Социальная модернизация

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ – совокупность экономических, демографических, психологических и политических изменений, претерпеваемых обществом традиционного типа в процессе его трансформации в общество современного типа (см. Современность). Различение этих двух типов обществ (появившееся в кон. 19 в. в работах таких социологов, как Г.Спенсери Ф.Теннис) наиболее последовательно введено и обосновано французским социологом Э.Дюркгеймом в работе «О разделении общественного труда» (1893; рус. пер.: М., 1991). Критерий, избранный Дюркгеймом, – тип социальной связи, обозначенный им термином «солидарность». Для обществ традиционных характерна «механическая» солидарность или «солидарность по сходствам», что предполагает построение общества путем простого суммирования однородных исходных социальных ячеек – «кланов». Общество современное строится принципиально иначе, поскольку ему присуща «органическая солидарность», превращающая его в системную целостность, где каждый элемент выполняет собственную неповторимую функцию. Процесс разделения функций (разделение общественного труда) сообщает современному обществу внутреннюю динамику, которой принципиально лишено общество традиционное.

Неявное предположение Дюркгейма о том, что только западные общества перешли рубеж, достигли эпохи «современности», нашло свое развитие в исследованиях немецкого социолога М.Вебера. В книге «Протестантская этика и дух капитализма» (1905; рус. изд. см.: Вебер М. Избр. произв. М., 1990) он показал обусловленность становления западного типа общества (в котором все виды жизнедеятельности – от музыки до политики, от архитектуры до бухгалтерского учета – тяготеют к максимальной рационализации) появлением специфической «хозяйственной этики» протестантизма. Вебер при этом не отождествлял современность как социальный тип с Западом, но его исследования хозяйственной этики основных мировых религий не давали оснований полагать, что для незападных традиционных обществ открыта подобная же перспектива модернизации.

Теоретическое наследие классиков социологии по вопросу модернизации нашло свое применение и переосмысление в 50–60-х гг. 20 в. в эпоху деколонизации и появления новых государств. Постколониальному миру Азии, Африки, а также Латинской Америки американскими социологами была предложена «теория» (точнее – набор теорий) социальной модернизации как стратегия ликвидации «недоразвитости» путем трансформации традиционного общества в современное. При этом тип современного общества был универсализирован и выведен за пределы западного исторического контекста, а сама социальная модернизация уже не отождествлялась исключительно с рационализацией. Центральная посылка этой теории такова: постколониальный мир должен модернизироваться по образцам Запада лишь потому, что сам Запад на несколько столетий раньше проделал этот же путь под действием неумолимой исторической необходимости (см. Вестернизация). Попытка Я.Вайнсберга предложить подход, ограничивающий применение термина «социальная модернизация» только постколониальным миром, а для описания западного опыта с кон. 18 в. и для Латинской Америки предложить термины «ремодернизация» и «демодернизация», последователей не нашла (см.: Weinberg I. The Concept of Modernization: On Unfinished Chapter in Sociological Theory. – В кн.: Perspectives on Modernity: Essays in Memory of Ian Weinberg. Toronto, 1972, p. 11–12).

Основной акцент социальной модернизации был сделан на индустриализацию экономики, в ходе которой происходит радикальное преобразование всех социальных структур традиционного, т.е. аграрного, общества. Предполагалось, что развитие индустриального производства должно вызвать спрос на научное знание и новые технологии, вызвать переток сельского населения в города и развитие городов (см. Урбанизация),принципиально изменить статус традиционной (объединяющей несколько поколений) крестьянской семьи и постепенно вытеснить ее семьей нуклеарной, высвобождающей индивида и задающей новую мотивацию его деятельности. Индустриализация – лишь один аспект социальной модернизации, но он «столь могуществен по своим последствиям, что изменяет недееспособные социальные институты и обычаи с помощью создания новых ролей и способов социального действия, основанных на использовании машины» (см.: Apter D. The Politics of Modernization. Chi., L., 1965, p. 68).

Переход от традиционализмак современности осмысливается как: индивидуализация (базовой социальной единицей во все большей степени становится индивид, а не группа); дифференциация (передача отдельных функций, ранее принадлежавших «семье», специализированным институтам социальным);и формализация (подход к социальным институтам как действующим на основе абстрактных и универсальных законов и правил, предполагающий доминирующую позицию науки и экспертов). Чем глубже изменения традиционного общества по этим параметрам, тем более оно обретает способность использовать инновациине разрушаясь. В конечном счете социальная модернизация понималась как альтернатива социалистическому решению триединой проблемы т.н. третьего мира – проблемы искоренения голода, болезней и неграмотности.

Именно относительная нерешенность этой проблемы, выражающаяся в абсолютном отставании по параметрам социально-экономического благополучия третьего мира от развитых (западных) стран (после исчезновения альтернативного «второго мира»«социалистического лагеря» – укореняется противопоставление «богатого» Севера и «бедного» Юга), привела к тому, что теория социальной модернизации оказалась дискредитированной как в западном научном сообществе, так и в странах, которым она адресовалась как стратегия развития. Однако само понятие современного общества или современности продолжает оставаться одним из центральных во многих социально-философских и социологических теориях. При этом можно выделить два основных подхода. Один состоит в том, чтобы определить современность не через привязку к конкретному пространственно-временному континууму, а через основной признак. Так поступил Д.Аптер, утверждавший: «Быть современным – значит воспринимать жизнь как выбор, как предпочтение одного другому, как альтернативность» (Ibid., р. 10).

Другой подход нацелен на описание институциональной структуры современности и наиболее полно представлен Гидденсом, который выделил четыре основных института: 1) капитализм(накопление капитала на конкурентных рынках труда и товаров); 2) индустриализм; 3) вооруженные силы (контроль над средствами насилия в контексте индустриализации войны); 4) национальное государство (см.: Giddens А. The Consequences of Modernity. Stanford (Calif.), 1990, p. 56–59).

Базовые понятия теории социальной модернизации могут продуктивно использоваться для описания и анализа процессов посткоммунистической трансформации на постсоветском пространстве, а также для реконструкции модернизационного процесса в России.

Литература:

1. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997;

2. Поляков Л.В. Путь России в современность: модернизация как деархаизация. – ИФРАН. М., 1998;

3. Eisenstadt S.N. Transformation of Social, Political, and Cultural Orders in Modernization, –  «American Sociological Review», v. 30, 1965;

4. Horovitz I. Three Worlds of Development: the Theory and Practice of International Stratification. N. Y., 1972;

5.  Berger P., Berger В., Kellner H. The Homeless Mind; Modernization and Consciousness. N.Y., 1973;

6.  Chodak Sz. Societal Development. N.Y., 1973;

7.  Worsley P. The Three Worlds: Culture and World Development. L., 1984;

8.  Von Laue Th. The World Revolution of Modernization: The Twentieth Century in Global Perspective. N.Y., Oxf., 1987;

9.  Harris P. Inside the Third World. The Anatomy of Poverty. L., 1993;

10.  Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking the World Order. N. Y., 1996.

Л.В.Поляков

 

Концепция модернизации. Дословно это означает осовременивание, т.е. осуществление изменений в направлении и в сторону современных объективных требований общественного развития.

Согласно Ш.Эйзенштадту, модернизация представляет собой своеобразный “вызов”, на который каждое общество дает “ответ” в соответствии с принципами, структурами и символами, заложенными в его достоянии в результате длительного развития. Модернизация

В социологии под термином “модернизация” подразумевается переход от традиционного аграрного общества к светскому, городскому и индустриальному обществу.

Эволюцию человеческой цивилизации, начиная с ее предыстории, можно подразделить на три общих этапа. На первом этапе наблюдалось появление примитивных обществ и общин. На втором этапе примитивные общества начали объединяться и трансформироваться в цивилизации.

Третий этап берет начало в XVIII в. с наступлением промышленной революции и продолжается до настоящего времени. Для современного этапа характерно распространение индустриальной культуры по всему миру.

Модернизация и индустриализация

Как известно, переход от традиционного общества к индустриальному называется модернизацией. Модернизация означает появление индустриального общества с динамичной высокодифференцированной организацией и сложной многослойной культурой. Модернизация охватывает более широкие процессы, чем индустриализация или даже возникновение капитализма. Основной смысл модернизации традиционных обществ состоит в увеличении независимости индивида, т.е. в освобождении личности.

Современное общество – это индустриальное общество. Модернизация общества прежде всего предполагает его индустриализацию. Исторически возникновение современного общества тесно связано с зарождением промышленности. Все характеристики, связываемые с понятием современности, могут быть соотнесены с тем рядом перемен, который два столетия назад вызвал к жизни индустриальный тип общества. Это дает возможность предполагать, что термины “индустриализация” и “индустриальное общество” имеют не только экономическое и технологическое значение. Индустриализация – это стиль жизни, охватывающий глубинные экономические, социальные, политические и культурные перемены. Общества становятся современными именно в процессе всесторонней индустриальной трансформации.

Модернизация – непрерывный и бесконечный процесс. Исторически период модернизации следует исчислять столетиями, хотя можно привести и примеры ускоренной модернизации.

Социальная модернизация. Первичная и вторичная модернизация

В любом случае модернизация – это не раз и навсегда достигнутое состояние. Очевидно, в ткань современных обществ вплетен динамический принцип, не дающий обществам достигнуть равновесия. Развитие обществ всегда отличается нерегулярностью и неравномерностью. Каким бы ни был уровень развития, в обществе всегда существуют “отстающие” регионы и “периферийные” группы. Они составляют источник постоянной напряженности и противоречий. Это явление связано не только с внутренним развитием отдельных государств. Оно наблюдается во всемирном масштабе, по мере того как модернизация выходит за первоначальные рамки западных стран и начинает продвижение по всему земному шару. Наличие стран с неоднородным и неодинаковым развитием вносит существенный элемент нестабильности в мировую государственную систему.

Модернизация имеет две основные фазы.

До определенного момента своего развития процесс модернизации сохраняет институты и ценности общества и вовлекает их в то, что обычно рассматривается как прогрессивное движение к совершенствованию. Начальное сопротивление процессу модернизации может быть резким и продолжительным, однако обычно оно обречено на провал. После достижения определенной точки в своем развитии модернизация начинает вызывать все большее недовольство. Это частично объясняется завышенными ожиданиями населения, которые были спровоцированы быстрыми первоначальными успехами и динамизмом современного общества. Группы имеют тенденцию предъявлять обществу повышенные требования, которым становится все труднее и труднее соответствовать.

Достигнув ускоренного уровня и мировых масштабов, модернизация вызывает новые социальные и материальные проблемы; они могут стать угрозой для тех принципов роста и расширения, на которых и базируется современное общество. Во время этой, второй фазы современные общества оказываются лицом к лицу с рядом новых проблем, решить которые традиционным национальным государствам часто оказывается не по силам. Но в мире преобладает система именно таких суверенных национальных государств с неодинаковым развитием и конфликтующими интересами.

Однако суть современного общества составляют вызов и ответная реакция на него. При рассмотрении природы и развития современного общества на первое место все-таки выходят не трудности и опасности, а тот успех, с которым современному обществу удалось осуществить самую кардинальную и далеко идущую революцию в истории человечества.

Первичная и вторичная модернизация

Первичная модернизация включает в себя эпоху первой промышленной революции и провозглашения равных гражданских прав. Она проходит в тех странах, которые находятся в окружении феодальных государств. По сути дела первичная модернизация решает классические проблемы становления капитализма, сопровождающегося социально-культурной эволюцией. Вторичная модернизация касается в основном стран, отставших в своем развитии, и протекает при наличии социально-экономических и культурных образцов в форме развитых индустриальных обществ. В этом случае проблема модернизации традиционного общества решается под непосредственным воздействием индустриального общества.

Начиная с 70-х гг. XX в. для теоретиков модернизации становится ясным, что вторичная модернизация в условиях господства на мировом рынке индустриально развитых держав невозможна путем первоначального накопления и постепенного капиталистического развития. Главным организатором вторичной модернизации является государство, что ставит на первый план проблемы государственной власти и политических элит, формирующих "диктатуры развития".

Государство в этом случае силой навязывает массам определенную модель превращения традиционного общества в индустриальное.

Литература


⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒


Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 3065 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.003 с)…

ЕГЭ. Общество. Тема 8.

Модернизация

Модернизация. Инновация

Модернизация — слово иностранного происхождения (англ. modern — обновленный, современный).Оно обозначает( исходя из значения корня) обновление, совершенствование, улучшение чего-либо отдельно, какой-то сферы жизни общества или вообще общества в целом. В век прогресса, изменений  можно сказать, что модернизация происходит постоянно: приняли реформу образования- это модернизация, ввели в производство новые технологии- модернизация и т.д.

Выделяют следующие стороны модернизации:

  • экономическая (например, промышленная революция)
  • социальная (например, вытеснение сословий классами)
  • политическая (становление многопартийности, возникновение демократических институтов общества)
  • духовная (формирование нового духовного облика человека, возрастание и изменение роли науки в обществе)

Будьте внимательны:

Есть ещё одно значение данного слова — это переход от традиционного общества киндустриальному. Именно в этом смысле на ЕГЭ и будет предложен вопрос о модернизации. Имейте это в виду.

 

Инновация – от англ. Innovation. Слово  обозначает конкретное нововведение, внедряемое в той или иной сфере   общества.

Пример.

В современной школе России проходит процесс модернизации, связанный с проводимой реформой. Этот процесс  включает в себя массу инноваций — введение электронных учебников и дневников, подключение всех школ к сети Интернета, интерактивное обучение и многое другое.

Таким образом, модернизация и инновация — это усовершенствование, обновление. Только одно слово — модернизация- более широкое по значению, другое- инновация- более узкое.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

36. Социальная модернизация, социальная трансформация

1) +Социальный статус семьи — один из факторов индивидуальной мо­бильности

2) +Все аскриптивные статусы являются прирожденными

3) Все аскриптивные статусы являются достигнутыми

4) Лифты социальной мобильности обеспечивают исключительно нисходящую социальную мобильность

Тема 8. Социальные изменения, культура как фактор
социальных изменений. Личность

290 Какое из приведенных ниже исторических преобразований может быть отнесено по своему характеру к социальной революции:

1) столыпинские реформы

2) горбачевская перестройка

3)+ коллективизация и индустриализация 1930-х гг.

4) отмена крепостного права в России

291 Самой продолжительной по времени своего развития является:

1) +аграрная революция

2) индустриальная революция

3) научно-техническая революция

4) информационная революция

292 Сущность социальной революции заключается в:

1) переходе к иному типу мировоззрения

2) изменении способа политического устройства общества

3) +коренном перевороте в большинстве сфер общественной жиз­недеятельности и образе жизни населения

4) усовершенствованиях, происходящих в какой-либо сфере об­щественной жизнедеятельности

293 Понятием «социальная модернизация» обозначают:

1) переход общества от родоплеменного устройства к государственному

2) возникновение письменности

3) +переход от традиционной цивилизации к индустриальной

4) переход от индустриальной цивилизации к постиндустриальной

294 На смену раннему периоду социальной эволюции (протообществу) приходит:

1) община собирателей и охотников

2) +общество скотоводов (пастухов) и земледельцев

3) промышленная цивилизация

4) теократическое общество

295 Понятие социальной модернизации:

1) в переводе на русский язык означает «движение вперед»

2) относится к революционному переходу от индустриального об­щества к постиндустриальному

3) основано на социальных изменениях, происходящих прежде всего в общественном сознании

4) +включает в себя растущую грамотность, урбанизацию и упадок традиционной авторитарности

296 Социальная революция представляет собой:

1) +основную причину групповой мобильности

2) смену религиозного вероисповедания большинством членов общества

3) изменение гражданства для большинства членов общества

4) приход к государственной власти более компетентных людей

297 Социальная мобильность в современном обществе чаще всего имеет место:

1) в демографической сфере

2) в религиозной сфере

3) в культурной сфере

4) +в экономической сфере

298 Научно-технические изобретения и открытия оказывают наиболее сильное воздействие на социальные изменения:

1) в примитивном обществе

2) в традиционном обществе

3) в индустриальном обществе

4) +в информационном обществе

299 Сторонники эндогенной теории социальной эволюции исходят из предположения, что:

1) +ведущую роль в развитии социальных изменений играют внут­ренние факторы

2) ведущую роль в развитии социальных изменений играет чело­веческий фактор

3) ведущую роль в развитии социальных изменений играют внеш­ние факторы

4) ведущую роль в развитии социальных изменений играет техно­логический фактор

300 Стержневой основой (вокруг которой выстраиваются все социаль­ные отношения) индустриального общества является:

1) индивидуализм

2) вера в высшее предназначение человеческой личности

3) +частная собственность на капитал

4) повышение роли интеллигенции

301 «Утечка мозгов» как социальное явление в наибольшей степени ха­рактерна для:

1) +постиндустриального общества

2) индустриального общества

3) традиционного общества

4) примитивного общества


⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒


Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 701 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…

МОДЕРНИЗАЦИЯ

изменение, усовершенствование, отвечающее современным требованиям, вкусам. Например, модернизация оборудования.

Оцените определение:

Источник: Словарь исторических терминов

Модернизация

процесс перехода от традиционного общества к новому, индустриальному обществу, затрагивающий все сферы жизни общества: экономическую, социальную, политическую, духовную.

Оцените определение:

Источник: Отечественная история в терминах и понятиях

Модернизация

1) обобщающий термин, отражающий различные аспекты перехода от традиционного к индустриальному обществу, а также эволюцию самого индустриального общества; 2) изменение, усовершенствование, отвечающее современным требованиям, вкусам.

Оцените определение:

Источник: История мировых цивилизаций: Словарь обязательных терминов и понятий

Модернизация

обновление морально устаревающих образцов военной техники путем изменения конструкции, элементной базы, материала или технологии изготовления в целях значительного улучшения их характеристик и повышения эффективности использования. М. корабля — замена части оборудования, вооружения, механизмов в целях существенного улучшения его тактико-технических элементов.

Оцените определение:

Источник: Словарь военных терминов

Модернизация

обновление социально-экономических, политических, культурных, религиозно-нравственных и других основ жизни общества путем различных нововведений и усовершенствований, отвечающих современным требованиям и вкусам.

В более узком смысле под модернизацией понимают промышленную революцию и индустриализацию, которые являются основой формирования индустриального общества.

Оцените определение:

Источник: Краткий исторический словарь

МОДЕРНИЗАЦИЯ

истории (от франц. moderne — новый, современный) — перенесение понятий и оценок, применимых к явлениям и событиям более поздних эпох и периодов истории, на качественно отличные от них явления и события прошлого, ведущее к искажению ист. действительности. М. истории, связанная с игнорированием или непоследоват. проведением принципа историзма, является характерной чертой бурж. ист. науки. «Нет ничего характернее для буржуа, как перенесение черт современных порядков на все времена и народы» (Ленин В. И., Соч., т. 1, с. 137, прим.). Особенно широкое распространение М. истории с конца 19 в. связано со стремлением бурж. ист. науки эпохи империализма исторически обосновать извечность категорий капиталистич. общества. Наиболее ярко М. истории проявилась в трудах Э. Мейера, М. И. Ростовцева, Р. Пельмана, К. Белоха, А. Допша, к-рые находили категории, характерные для капиталистич. общества, в истории Др. Греции и Рима, в эпоху раннего средневековья и т. д. В совр. бурж. историографии эта тенденция выступает, как правило, в более завуалированном виде. В то же время широкое распространение имеет такая форма М. истории, как субъективистская интерпретация исторического прошлого с точки зрения интересов «сегодняшнего дня» (см. в ст. Историография, т. 6, с. 502-03). Своеобразное теоретическое обоснование такое «переписывание» истории, особенно характерное для реакционной историографии США и ФРГ, нашло в презентизме.

Оцените определение:

Источник: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.

МОДЕРНИЗАЦИЯ

усовершенствование, обновление экономики, политического и социального строя страны, армии, образования и т. д., отвечающее новым, современным требованиям. Первая попытка обновления России была осуществлена в первой четверти XVIII в. — реформы Петра / создали позитивный импульс для развития страны. Однако внешнеполитическая обстановка (Северная война 1700—1721 гг.), абсолютистские методы и крепостнические средства проведения реформ не только не принесли ожидаемого экономического результата, но и на долгое время укрепили устаревший социально-политический строй (абсолютизм и крепостничество). Модернизация России в XIX — начале XX в. предполагала ее развитие по пути капитализма. Это включало освобождение крестьян от крепостной зависимости (Крестьянская реформа 1861 г.), решение аграрно-крестьянского вопроса, а также ликвидацию др. характерных черт феодализма (самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия), введение демократических свобод и создание гражданского общества.

Социальная модернизация

Непоследовательность (учреждение Государственной думы и одновременно сохранение многих прерогатив царской власти) и незавершенность мероприятий правительства по модернизации страны (Столыпинская аграрная и др. реформы) привели к Февральской и Октябрьской революции 1917 г. Попытка пришедших к власти большевиков провести модернизацию путем ускоренной индустриализации и насильственной коллективизации сельского хозяйства дала положительный, но ограниченный во времени успех — позволила вывести страну из разрухи после Первой мировой войны 1914—1918 гг., обеспечила победу СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.

Однако в исторической перспективе опыт строительства социализма в условиях «.холодной войны» и гонки вооружений оказался неудачным — СССР не выдержал экономической конкуренции с Западом, а идеологические диверсии противников социализма создали предпосылки для краха советского строя. Современная экономическая и социально-политическая модернизация России вновь осуществляется по капиталистическому пути — обеспечение права частной собственности и развитие частной инициативы; внедрение демократических институтов управления и принципа разделения ветвей власти; укрепление семейных и духовно-религиозных ценностей.

Оцените определение:

Источник: История России словарь-справочник. Учебно-практич. пособие

В экономике важнейшими факторами ускорения и распространения модернизации являются расширение индустриальных технологий, основанных на использовании капитала и научного знания, широком освоении природных ресурсов, расширении вторичного (переработка, торговля) и третичного (услуги) секторов хозяйства, развитие рынков товаров, капиталов и труда.

В социальной сфере — ослабление прежних предписанных типов поведения человека в обществе и расширение сферы новых целерациональных связей, основанных на профессиональных мотивах или личных оценках, что сопровождается ростом дифференциации особенности классовой и имущественной, разделением между производством, политической и общественной деятельностью;

В сфере политики — образование централизованных национальных государств, в рамках которых формируются различные социально-политические движения и группы, отстаивающие свои интересы;

В культурной сфере — дифференциация духовных систем и ценностных ориентации, секуляризация и плюрализация общественного сознания и образования, распространение грамотности, формирование национальной культуры и языка, многообразие идеологических течений, развитие средств массовой информации и коммуникации.

[7, с.454]

В числе характеристик процесса модернизации выделяют:

1. комплексность, поскольку он охватывает все сферы жизни общества;

2. системность, так как изменение любого элемента или целой сферы жизни общества ведет к изменению других — культурные и политические изменения приводят к изменениям в экономике, и наоборот;

3. глобальный характер — начавшись в странах Запада, она распространяется затем на весь мир;

4. протяженный характер — модернизация не происходит в одночасье, а делится на этапы (появление реформаторской элиты, инициирование преобразований, распространение и закрепление их результатов);

5.

дифференцированный, а не однотипный и прямолинейный характер — модернизация в разных странах протекает по — разному, так или иначе учитывает и опирается на традиции национальной культуры и этики (например, “японское экономическое чудо”), не требует полного отказа от них в пользу западных и европейских ценностей.

По вопросу о сущности и главных направлениях осуществления модернизации в зарубежной политической науке существуют различные точки зрения, например:

1) Американский политолог С. Хантингтон и израильтянин С. Эйзенштадт считают основным содержанием процесса модернизации изменение социальных институтов, стимулирующих происходящие в обществе перемены (государство, политические партии, гражданские ассоциации, СМИ и др.);

2) Американские политологи С. Верба и Л. Пай выделяют в первую очередь изменение психологии общества и восприятие им новой системы ценностей;

3) У. Мур и А.

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ

Экстайн выводят на первый план индустриализацию общества;

4) Р. Гриффит — реформы в сельском хозяйстве. [7, с.456-457]

Соответственно в политической науке выделяются несколько основных типов модернизации:

1) Спонтанная и органичная (Европа и Северная Америка) — протекала естественно и органично, начавшись “снизу”, с изменения общественного сознания, приведя затем к трансформации социально — экономических и политических отношений — религиозная Реформация, буржуазные революции и промышленный переворот в странах Запада;

2) Догоняющая и неорганичная в странах “Второго” и “Третьего мира» (часть Европы, Латинская Америка, Азия, Африка), отстающих в социально — экономическом развитии от стран Запада, которая осуществляется путем заимствования у последних преимущественно технических и культурных достижений, распространяемых на “чуждой” им “почве”;

3) Догоняющая и неорганичная модернизация часто является авторитарной — из-за отсутствия прочной поддержки в обществе инициаторами радикальных преобразований выступают государство и правящая элита, преодолевающая сопротивление противников реформ. В масштабах страны выделяются периферия и центры (столица и крупные города), распространяющие нововведения. Часто сопровождается внутренними конфликтами и социальным расколом, способным привести к “сворачиванию реформ” (например, Исламская революция 1979 г. в Иране в ответ на преобразования шаха Резы Пехлеви);

4) Форсированная — в этом случае ставка делается на ускоренное развитие экономики и экспортного потенциала (30 — 35 лет) при сохранении “узкого характера” внутреннего рынка и преимущественно традиционных (авторитарно — патриархальных) политических отношений (страны Юго-Восточной Азии — Южная Корея, Тайвань, Сингапур и др.);

5) Частичная — заимствование некоторых элементов цивилизации западного типа (экономических, военных, научно — технических) без глубокого изменения социально — политических отношений, которые сохраняют традиционный характер;

6) Тупиковая или т.н. тоталитарная модернизация — т.е. форсированное создание тоталитарным режимом с опорой на внеэкономическое принуждение мощного промышленного, оборонного и научного потенциала в рамках мобилизационной модели экономики, которая оказывается неспособной приспособиться и нормально развиваться в рыночных условиях, порождая глубокий кризис во всех сферах общества (осуществленные в период Сталина индустриализация, коллективизация, ликвидация неграмотности).

Под собственно же политической модернизацией в политической науке понимают процесс создания эффективных властных институтов и механизмов, формирование компетентной и эффективной бюрократии европейского типа, расширение участия масс в политике, становление правового государства и гражданского общества.

При этом политическая модернизация является составной и неотъемлемой частью общего процесса модернизации — без определенных изменений во властной и политической сфере невозможно обеспечить ускоренное развитие экономики, сферы образования и науки, но, в свою очередь, интенсивное развитие новых экономических отношений и гражданской культуры требует изменения политических институтов.

По мнению С.Н. Эйзенштадта, политическая модернизация означает:

1. создание дифференцированной политической структуры с высокой специализацией политических ролей и институтов;

2. территориальное и функциональное расширение области центрального законодательства, администрации и политической активности;

3. постоянное расширение включенности в политическую жизнь социальных групп и индивидов;

4. возникновение и быстрое увеличение рациональной политической бюрократии;

5. ослабление традиционных элит и их легитимации; замена традиционных элит модернизаторскими и др. [7, с.454]

В тех странах, где модернизация осуществлялась в рамках спонтанной и органичной модели (Западная Европа и Северная Америка)экономические и культурные изменения (развитие капиталистических отношений в недрах феодализма и религиозная Реформация)предшествовали политическим (буржуазные революции, слом системы абсолютизма и переход к конституционному правлению).

В странах же, где модернизация имела догоняющий, авторитарный либо частичный характер (страны “Второго” и “Третьего мира”),изменения в политике и сфере власти, в сознании правящей элиты предшествовали широкомасштабным экономическим и культурным изменениям(реформы основоположника современного турецкого государства Кемаля Ататюрка 20 — 40 — х гг., “белая революция” шаха Резы Пехлеви 60 — 70 — х гг. в Иране, преобразования, начатые лидером КПК Дэн Сяопином в 70-ые гг. и продолжающиеся по сей день в Китае).


⇐ Предыдущая48495051525354555657Следующая ⇒


Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 386 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *