Уголовное наказание

Страница 1 из 3

Лекция 12. Уголовные наказания

1. Понятие уголовного наказания
2. Цели уголовного наказания
3. Система и виды наказаний

1. Понятие уголовного наказания

В любом государстве наказание рассматривается как ответ на совершение преступления и регламентируется конкретной уголовно-правовой нормой как способ реагирования на преступление. Наказание отличается от других мер государственного принуждения, а также отграничивается законодателем от мер уголовно-правового воздействия, к которым относятся: например, принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ), а также принудительные меры медицинского характера (ст. 97 УК РФ).
Уголовное наказание — это особая мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда к лицам, виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод осужденных.
Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками:
— уголовное наказание — это особая мера государственного принуждения, применяемая только к лицу, виновному в совершении какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления;
— уголовное наказание назначается только судом от имени государства — Российской Федерации;
— уголовному наказанию всегда предшествует совершение лицом деяния, определенного действующим уголовным законодательством, как преступление;
— уголовное наказание носит всегда строго индивидуальный характер, то есть применяется только к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, которые не участвовали в его совершении;
— уголовное наказание выражается в строго определенных видах и размерах, установленных дейстующим уголовным законодательством;
— уголовное наказание назначается только в строго определенном порядке, нарушение которого не только не допустимо, но и противозаконно;
— уголовное наказание всегда носит принудительный характер.
Применение уголовного наказания всегда сопряжено с причинением виновному моральных, имущественных и иных лишений и ограничений. Любое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишение осужденного предусмотренных законом средств поддержания его существования, приводящее к нанесению вреда здоровью, а также лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц не допустимо.
Лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания не должно нарушать требования ст. 29 “Всеобщей декларации прав человека”, в соответствии с которой, каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Угроза наказания является одним из основных признаков преступления. Наказание в этом случае должно выступать как неотвратимая кара за любое преступное деяние. В особенной части уголовного кодекса, которая содержит перечень всех деяний определенных как преступления, каждая правовая норма содержит и перечень уголовных наказаний предусмотренных за их совершение. Таким образом, законодатель подчеркивает, что за совершение любого преступления, лицо его совершившее должно понести наказание, выраженное в лишениях и всевозможных ограничениях. Тяготы, испытываемые осужденным, являются неотъемлемым свойством кары. При отсутствии этого, наказание потеряло бы качество принуждения.
Применение уголовного наказания влечет за собой определенные правовые последствия — судимость, которая сама по себе создает определенные ограничения для лица.

<< Первая < Предыдущая123Следующая > Последняя >>

Понятие и признаки уголовного наказания

⇐ Предыдущая84858687888990919293Следующая ⇒

 

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание — центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью.

 

В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:

— как правовое последствие совершения преступления; как форма реализации уголовной ответственности;

— как средство уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления;

— как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями;

— как кара виновному за содеянное;

— как боль, некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления, и т.д.

 

По проблеме наказания высказывались самые различные суждения. Профессор Н.Д. Сергеевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, обосновывавших право государства наказывать преступников.

Следует отметить особую значимость уголовного наказания для реализации функций уголовного права. Некоторые из функций специфичны только для уголовного права: прежде всего, охранительная и социально-превентивная.

Между указанными общими функциями уголовного права и уголовного наказания есть определенная связь.

Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как социально-превентивная функция, — общее и специальное предупреждение преступлений.

 

Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера.

 

Это полностью отвечает требованиям ст.

28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

 

Следовательно, уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Это положение находит проявление в том, что уголовное законодательство Российской Федерации не знает телесных и иных позорящих наказаний, что соответствует требованиям ст. 5 Всеобщей декларации прав человека и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

Использование законодателем термина «государственное принуждение» не означает, что последний не придает должной значимости элементу кары.

В юридической литературе нет единообразия в понимании содержания кары как сущности наказания.

Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляет осужденному наказание.

 

Законодательное определение наказания позволяет выделить следующие его признаки:

1. Наказание — это мера государственного принуждения, что, как прямо указано в законе, состоит в лишении или ограничении прав осужденного (ч. 1 ст. 43 УК).

 

Уголовное наказание отличается от иных мер, применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско-правовые правонарушения, тем, что применяется только к лицам, совершившим преступление. Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые только и могут быть назначены судом за совершенные преступления, содержит ст. 44 УК. Среди наказаний предусмотрен различный уровень правоограничений, причем штраф связан с наименьшим объемом кары, а смертная казнь — с наибольшим. Действующий уголовный закон предусмотрел смертную казнь в общей системе наказаний (п. «м» ст. 44 УК).

2.

Правоведение

Наказание назначается только судом, т. е. назначается от имени государства и в интересах всего общества.

 

Иные государственные органы таким правом не обладают. Исходя из ч. 1 ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Согласно же ч. 1 ст. 118 Конституции РФ «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Обвинительный приговор суда является единственной процессуальной формой применения наказания.

Только суд в России вправе давать уголовно-правовую оценку содеянному и личности виновного. В ч. 1 ст. 43 УК законодатель закрепил положение, что эта «мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда». Этим подтверждаются конституционные начала судопроизводства. Назначение наказания только судом определено и в действующем УПК РФ в ч. 1 ст. 8: «Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом».

 

3. Наказание назначается от имени государства (ст. 296 УПК РФ), т.е. наказание носит публичный характер.

 

Публичность проявляется в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами. При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как совершенного общественно опасного поступка, так и лица, его совершившего.

Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно-воспитательных элементов в уголовном наказании.

 

4. Наказание носит личный характер. Оно может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении.

 

Невиновное причинение вреда в соответствии со ст. 49 Конституции РФ исключает уголовную ответственность и наказание. Виновность является одним из признаков преступления (ст. 14 УК), а ответственность за вину в УК стала одним из его принципов (ст.5).

Если суд не установит вину конкретного лица в совершении конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто наказанию. Уголовное наказание всегда имеет строго индивидуальный характер, т.е. применяется конкретно к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, не причастных к совершению преступления.

5. Карательная сущность наказания состоит в предусмотренных УК лишениях и ограничениях прав и свобод, зависящих от вида наказания, например: права выбора места жительства, передвижения, выбора рода деятельности; лишение воинского звания, жизни.

 

6. Наказание обязательно влечет последствие общеправового и уголовно-правового характера — судимость.

 

УК не имеет конкретно такого указания. Однако по содержанию норм, помещенных в гл. 12 «Освобождение от наказания», можно сделать вывод о наличии этого признака.

Законодатель в ч. 1 ст. 86 УК раскрыл уголовно-правовое значение судимости при осуществлении

процессуальных действий и указал на связь судимости как правового последствия с назначаемым наказанием: «Судимость, в соответствии с настоящим Кодексом, учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания». Судимость определяется по УК как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора, которым назначено наказание, в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости.

Наказание нельзя признать «соизмеримой единицей» общественной опасности.

Последняя есть объективная реальность, она первична по отношению к наказанию. Поэтому в ст. 15 УК «Категории преступлений» дано подразделение преступлений на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, исходя, в частности, из максимального наказания, предусмотренного УК.

 


⇐ Предыдущая84858687888990919293Следующая ⇒


Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 234 | Нарушение авторских прав


Похожая информация:


Поиск на сайте:


Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовный кодекс РФ, в ред.2016 г

Законодательное понятие уголовного наказания

Преступление и наказание — два основополагающих понятия уголовного права. Что представляет собой современное понимание уголовного наказания?

Наказание представляет собой исключительно меру государственного воздействия на лиц, совершивших преступление. Это государственная карательная функция как логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета. Никакие другие органы кроме государства в лице судебной власти не могут выносить уголовное наказание. В этом первый признак, определяющий суть уголовного наказания в России.

В современной юридической доктрине (которая закреплена в действующем Уголовном кодексе) наказание предстает последствием совершения лицом преступного посягательства и в то же время — одним из средств восстановления социальной справедливости для пострадавшей стороны, понесшей ущерб от нарушения общественных отношений.

Вторым признаком наказания является принуждение.

Назначение и исполнение наказания осуществляются вопреки воле осужденного (либо независимо от таковой). Уголовно-процессуальное законодательство, правда, предоставляет осужденному возможность жаловаться на суровость наказания, и вышестоящие суды могут снизить наказание. Однако во всех случаях окончательно определенное наказание не утрачивает своего принудительного свойства. Более того, за злостное уклонение от назначенного судом наказания следует замена его более строгим наказанием. Уклонение от исполнения лишения свободы образует самостоятельный состав преступления. За побег из мест лишения свободы назначается новое наказание, оно складывается с неотбытым сроком наказания. Сумма при совокупности приговоров может составлять 30 лет лишения свободы.*(1)

Признанный классик уголовного права Таганцев Н.С. указывал, что преступное деяние не есть абстрактная формула, а жизненное понятие, деяние, вредное или опасное для лица и общества, а потому и воспрещенное законом; карательная деятельность государства не есть логическое последствие, самодовлеющее проявление карающей Немезиды, а целесообразная деятельность, направленная к осуществлению общей государственной задачи — содействовать всемерно личному и общественному развитию, а потому необходимым подспорьем для оценки жизнеприменимости существующих норм уголовного права и мер государственной борьбы с преступлениями, для определения направления дальнейших реформ должно быть исследование той роли, которую играют преступление и наказание в социальной жизни; условий, содействующих или препятствующих развитию преступности; тех типических особенностей, которые проявляет класс преступников и с которыми имеет дело государственное правосудие.*(2)

Но вернемся к современности. Итак, третий признак уголовного наказания относится к его содержанию. Это лишение или ограничение прав либо свобод осужденного. Закон дает исчерпывающий перечень таковых при определении видов наказаний.

Четвертый признак наказания образует основание его назначения — это совершение преступления. Наказание является неизбежным последствием для виновного.
Пятый признак наказания — его адресат. Наказанию подвергается только лицо, признанное судом виновным в совершении преступления. Личность субъекта преступления служит самостоятельным основанием индивидуализации судом наказания. *(1)

В понятие наказания законодатель включил уголовно-процессуальный признак — назначение наказания по приговору суда.

Уголовное наказание, являясь юридическим институтом, должно отвечать всем принципам уголовного права. Соответственно оно должно быть законным, справедливым.

Часть 1 ст. 3 «Принцип законности» прямо гласит, что наказуемость деяния «определяется только настоящим Кодексом». Законность в наказании реализуется и в том, что единственным его основанием служит состав преступления (ст. 8 УК).

Принцип вины в наказании воплощается таким образом, что наказание за невиновное причинение вреда не допускается. Наказание носит всегда личный (индивидуальный) характер, то есть несет в себе лишение и ограничение прав и свобод только осужденному и с учетом его личностных характеристик. Это требование виновной и личной ответственности распространяется как на наказание лица, совершившего преступление индивидуально, так и на соучастников.
Принцип справедливости требует точной соразмерности наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Не допускается двойное наказание за одно и то же преступление.

Цели наказания определены в ч.

Уголовное наказание: понятие, признаки, цели, виды

2 ст. 43 УК, где закон называет три цели наказания:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений.

В настоящее время российским законом право подвергать лицо уголовному наказанию предоставлено только судебной власти. Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации. В резолютивной части обвинительного приговора суда должны быть указаны вид и размер наказания, вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором будет отбывать наказание осужденный к лишению свободы. Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

если наказание должно быть страданием, то во всяком случае страданием не бесплодным; эти страдания должны быть, по возможности, производительны. Государство должно приспособлять наказание к известным полезностям или добрым целям, сообразно условиям места и времени. Такие специальные цели наказаний могут быть весьма различны. Государство может извлекать из наказания полезности для самого себя непосредственно — таково обеспечение от преступника на будущее время, извлечение рабочей силы для колонизации и т.п.; государство может сводить специальные цели наказаний к достижению полезностей ближайшим образом для преступника, и лишь посредственно для государства, именно — к созданию в преступнике мотивов, препятствующих совершению преступных деяний Н. Д. Сергеевский

——————————————
*(1) Курс уголовного права Общая часть. В 5 т. Том 2 Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002

Уголовное наказание: понятие, цели, виды

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 22Следующая ⇒

Уголовное наказание — это мера государственного принуждения, назначаемая судом за совершение преступления. Таким образом, уголовное наказание характеризуется следующими существенными признаками: 1) это мера, размер принуждения; 2) оно назначается только за совершение преступления; 3) назначить наказание может только суд; 4) назначение уголовного наказания облекается в форму обвинительного приговора суда, который выносится от имени Российской Федерации; 5) последствием назначения уголовного наказания является возникновение у осужденного судимости.

Назначение уголовного наказания возможно только после признания лица виновным судом за совершение преступления.

Однако уголовная ответственность не всегда сопровождается назначением наказания. Например, в соответствии со ст. 92 УК РФ некоторые категории несовершеннолетних осужденных могут быть освобождены от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В связи с этим уголовную ответственность нельзя отождествлять с уголовным наказанием.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, уголовное наказание имеет следующие цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного

наказания означает восстановление нарушенного преступлением порядка вещей. Конечно, восстановить наказанием попранное преступлением нормальное течение жизни, возвратить все в допреступное состояние

невозможно. Цель восстановления социальной справедливости и результат применения назначенного наказания никогда не совпадают. Данная

цель — это идеал, к которому надо стремиться, назначая уголовное наказание, имея при этом в виду, что идеал воплотить в жизнь принципиально невозможно.

Под исправлением преступника следует понимать изменение привычных для преступника стереотипов поведения, привитие ему навыков удовлетворения актуальных потребностей легальными, общепринятыми в данном обществе, в данное время способами.

Наказание назначают также с целью предупреждения преступлений со стороны данного лица (специальное предупреждение) и со стороны других лиц, склонных к совершению преступлений (общее предупреждение).

В системе уголовных наказаний (ст. 44 У К РФ) фигурируют двенадцать их видов. Они расположены в порядке нарастания их строгости — самым мягким наказанием является штраф, самым строгим — смертная казнь.

Все наказания классифицируются последующим признакам: 1) наказания основные, которые могут назначаться только самостоятельно, и дополнительные, которые могут назначаться только в дополнение к какому-либо основному; некоторые наказания могут назначаться в качестве и основных, и дополнительных; 2) наказания срочные и без указания срока; 3) связанные со специальным исправительным воздействием на осужденного и не связанные с ним; 4) наказания общие, которые могут назначаться любым осужденным, и специальные, которые могут назначаться только некоторым категориям осужденных; 5) наказания, сопряженные с изоляцией осужденного от общества, и не связанные с таковым.

Штраф может назначаться и как основное, и как дополнительное наказание; это наказание без указания срока, его размер выражается или в твердой денежной сумме (от 2,5 тысячи до I миллиона рублей), или в размере дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты сроком до трех лет.

Штраф не связан с изоляцией осужденного от общества и со специальным исправительным воздействием на него. Он должен назначаться с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. В то же время, несовершеннолетним штраф может назначаться независимо от наличия у них самостоятельного источника дохода в размере от 2,5 тысячи до 50 тысяч рублей и ею выплата может быть возложена на родителей несовершеннолетнего с их согласия.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве и основного, и дополнительного наказания. Оно может назначаться на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного, и на срок от одного года до пяти лет — в качестве основного. В качестве основного наказания его можно назначать только в случаях, предусмотренных санкцией применяемой нормы, а в качестве дополнительного — также и в случаях, не предусмотренных санкцией, когда преступление виновного связано с его должностью или деятельностью. Это наказание не связано с изоляцией от общества и со специальным исправительным воздействием на осужденного.

Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено только в качестве

дополнительного наказания. Оно является специальным, поскольку может быть назначено только за тяжкие и особо тяжкие преступления и лицам, имеющим звания или награды и т. д. В санкциях статей Особенной части У К РФ данное наказание не фигурирует и это значит, что оно может назначаться по усмотрению суда.

Обязательные работы могут назначаться в качестве основного наказания. Это наказание срочное. Его срок исчисляется в часах — от 60 до 240 часов. Это специальное наказание, которое не может назначаться инвалидам, беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, военнослужащим. Наказание не сопряжено с изоляцией осужденного от общества и должно отбываться на объектах, определяемых органами местного самоуправления, в течение четырех часов в день после истечения времени основной работы.

Исправительные работы относятся к категории основных наказаний. Это наказание срочное — может назначаться на срок от двух месяцев до

двух лет. Репрессивная сила этого наказания выражается также в проценте удержаний из заработка осужденного в доход государства—от 5 до

I 20 процентов ежемесячно. Наказание связано со специальным исправительным воздействием на осужденного — оно отбывается на каком-либо предприятии и предполагается, что исправительное воздействие налицо будет оказывать трудовой коллектив. Преимущество данного наказания заключается в том, что виновный не лишается свободы и, следовательно, у него сохраняются социально-полезные связи с семьей, учебным заведением, друзьями и т. д. Данное наказание является специальным — оно может назначаться только лицам, не имеющим основного места работы.

Ограничение по военной службе является основным наказанием, срочным, может назначаться на срок от трех месяцев до двух лет. Это наказание специальное — может назначаться только военнослужащим-контрактникам. Оно не сопряжено с изоляцией осужденного от общества, так как отбывается по месту службы осужденного. Из его заработка производятся удержания в доход государства до 20 процентов ежемесячно. Ограничения заключаются в следующем: военнослужащему не может быть присвоено очередное воинское звание, он не может быть переведен на более высокую должность в течение срока наказания и этот срок не засчитывается в срок выслуги для присвоения очередного воинского звания.

Ограничение свободы предусматривается в качестве основного наказания. Не будучи сопряженным с изоляцией осужденного от общества, это наказание ограничивает свободу осужденного. Его сущность заключается в том, что осужденный должен работать в специальном учреждении с осуществлением за ним надзора. Наказание является срочным, его продолжительность зависит от формы вины совершенного преступления — от одного года до трех лет при осуждении за умышленное преступление лицам, не имеющим судимости; от одного года до пяти лет за неосторожные преступления. Наказание является специальным —не может назначаться инвалидам, женщинам беременным и имеющим детей в возрасте до 14 лет, мужчинам и женщинам пенсионного возраста, военнослужащим.

Арест предусматривается в качестве основного наказания. Является срочным—совершеннолетним преступникам может назначаться на срок от одного до шести месяцев, несовершеннолетним — на срок от одного до четырех месяцев. Наказание сопряжено с лишением свободы, однако в отличие от обычного лишения свободы должно отбываться в условиях строгой изоляции.

Содержание в дисциплинарной воинской части является основным и срочным наказанием — может назначаться на срок от 2 месяцев до 2 лет. Это наказание специальное — подлежит применению только к военнослужащим, проходящим воинскую службу по призыву, и к контрактникам, не выслужившим срок службы по призыву. Наказание сопряжено со специальным исправительным воздействием на осужденного, хотя и не сопряженного с изоляцией его от общества—оно отбывается в специальной воинской части.

Лишение свободы на определенный срок — это основное срочное наказание — может назначаться сроком от двух месяцев до двадцати лет, при совокупности преступлений — до двадцати пяти лет, при совокупности приговоров — до тридцати лет.

Наказание связано с физической изоляцией осужденного от общества с помещением в специальные исправительные учреждения, сопряжено со специальным исправительным воздействием на осужденного. Лишение свободы относится к общим наказаниям, поскольку может быть назначено любым категориям осужденных — женщинам и мужчинам, совершеннолетним и несовершеннолетним, рецидивистам и лицам, осужденным впервые.

Пожизненное лишение свободы предусмотрено в качестве основного и бессрочного наказания. Относится к категории специальных — может назначаться только за особо тяжкие преступления против личности и общественной безопасности. В тоже время не может назначаться несовершеннолетним, женщинам, мужчинам, достигшим 65-летнего возраста к моменту вынесения приговора.

Смертная казнь фигурирует в системе наказаний, хотя не применяется в связи с мораторием. В соответствии со ст. 59 УК РФ, смертная казнь является основным наказанием, бессрочным, специальным, поскольку, как и пожизненное лишение свободы, может назначаться за совершение особо тяжких преступлений против личности и не может назначаться тем же категориям осужденных, что и пожизненное лишение свободы.

Судимость.

Понятие и цели наказания. Виды наказаний (ст.ст. 43-59)

Одним из существенных признаков уголовного наказания является порождение у осужденного судимости. Судимость означает определенное правовое состояние лица, заключающее в общеправовых и уголовно-правовых ограничениях. Лицо, имеющее судимость, не может работать адвокатом, дознавателем, следователем, судьей. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, означает наличие рецидива. А рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, при особо опасном рецидиве осужденный

должен отбывать лишение свободы или в тюрьме, или в исправительной

колонии особого режима.

Судимым лицо признается в течение определенного времени. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость может быть погашена по истечении определенного времени с момента отбытия наказания. Величина этого срока зависит от тяжести совершенного преступления — чем более тяжким оно было, тем более длительным будет этот срок. Судимость может быть снята судом досрочно по ходатайству осужденного, если он вел себя безупречно после отбытия наказания.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания. УК РФ предусматривает в ряде статей возможность освобождения от уголовной ответственности, а следовательно, и от уголовного наказания, а также освобождение от наказания без освобождения от уголовной ответственности. Надо различать условия и основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. В соответствии со ст. 75, 76 УК, виновный может быть освобожден от уголовной ответственности при наличии следующих условий: совершение преступления впервые; это преступление небольшой или средней тяжести; лицо явилось с повинной (ст. 75 УК), примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб (ст. 76 УК).

Основанием такого освобождения является убежденность суда в том, что лицо исправится без привлечения к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления истекли определенные сроки, лицо не скрывалось от следствия или суда. Сроки давности зависят от тяжести совершенного преступления — чем более тяжким является преступление, тем более длительным — срок давности.

УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от уголовного наказания: условно-досрочное, с заменой наказания более мягким, в связи с изменением обстановки, в связи с болезнью, в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора суда (соответственно ст. 79, 80,81-1,82,83 УК РФ).

Амнистия и помилование. Акт об амнистии может объявлять только Государственная Дума РФ. Акт о помиловании может принимать только Президент РФ. Амнистия может освобождать как от уголовной ответственности и назначения наказания, так и от назначенного наказания в процессе его отбывания. При этом у осужденного может быть снята судимость. Актом амнистии назначенное лицу наказание может быть смягчено или заменено другим более мягким. Актом помилования осужденный может быть: освобожден от дельнейшего отбывания наказания; назначенное наказание может быть сокращено; назначенное наказание может быть заменено более мягким; с лица может быть снята судимость.

Таким образом, Президент РФ полномочен решать только вопросы, связанные с уголовным наказанием.

В то время как Государственная Дума РФ имеет право освобождать преступников не только от уголовного наказания, но и от уголовной ответственности.

Виды преступлений

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Читайте также:

  1. Cтадии развития организации, виды оргструктур, элементы организационной структуры
  2. PR – отношения с общественностью. Цели, задачи, функции, методы
  3. Административное наказание: понятие и виды
  4. Акты применения правовых норм: понятие, характерные черты, виды
  5. Акты толкования норм права: понятие и виды.
  6. Акции: понятие, категории, выпуск, размещение, виды прав акционеров.
  7. Анализ личностных особенностей осужденных за разные виды преступлений и методы работы с ними
  8. Артикуляция. Окклюзия. Виды окклюзий.
  9. Ассортимент декоративных древесных растений, его виды. Районирование территории РФ для зеленого строительства.
  10. Ассортимент товаров, понятие, свойства и показатели.
  11. Аудиторский финансовый контроль: понятие, особенности, виды.
  12. Б11.5 Цели, принципы и методы в оценки машин и оборудования. Области применения и ограничения методов оценки машин и оборудования


Виновность

 

Третьим признаком преступления является виновность. Он означает, что общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно совершено при наличии вины: умышленно либо по неосторожности. Указанный признак впервые введен в законодательное определение понятия преступления, однако он признавался всегда его обязательным признаком, поскольку невиновное причинение вреда не признается преступлением.

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям.

Уголовный закон различает две формы вины: умышленную (умысел) и неосторожную (неосторожность). В свою очередь умысел подразделяется на прямой и косвенный, а неосторожность – на легкомыслие и небрежность.

Анализ форм и видов вины охватывается темой «Субъективная сторона преступления». Но следует помнить, что вопрос о вине в уголовном праве является одним из ключевых вопросов данной науки. Он настолько важен, что и закон и теория относят его к обязательным признакам и преступления, и состава преступления, учитывая то, что преступление является сознательным и волевым поведением, что не позволяет признать преступным деяние, которое, хотя и общественно опасно и противоправно, но совершено невиновно, т.е. при отсутствии вины: умышленной либо неосторожной. Указанный признак основывается на принципе личной виновной ответственности, сущность которого раскрыта в ч. 5 ст.

Уголовное наказание и его виды

3 УК, согласно которой лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные УК, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

 

 

Четвертым признаком преступления является его наказуемость. В ч.1 ст. 11 УК отмечается, что преступление – это такое деяние, которое запрещено УК под угрозой наказания. Это положение относится к признаку преступления: наказуемости. Он означает, что за любое из предусмотренных в уголовном законе преступлений предусматривается наказание (одно или несколько альтернативных), которое может быть фактически назначено в случае его совершения. В каждой норме Особенной части УК имеется санкция, которая свидетельствует о том, что если преступление запрещено уголовным законом, то оно запрещается именно под угрозой наказания. Указание на запрещенность деяния без санкции за его совершение противоречило бы самой сути уголовного закона, который, как это следует из ст. 1 УК, не только определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, но и устанавливает наказание и иные меры уголовной ответственности, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления.

Наказуемость как признак преступления, вместе с тем, не означает, что в каждом случае совершения преступления обязательно должно быть виновному лицу назначено наказание.

УК предусматриваются различные основания, позволяющие освободить виновного от уголовной ответственности либо не применять к нему наказания, предусмотренные в санкциях статей Особенной части УК, назначая иные меры уголовной ответственности, которые в санкциях не указаны. Следовательно, наказуемость как признак преступления можно определить как возможность применения к лицу, совершившему виновно общественно опасное и противоправное деяние, наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1028; Нарушение авторских прав?;




Читайте также:

Функции уголовного наказания

Предыдущая182183184185186187188189190191192193194195196197Следующая

В процессе становления и развития науки о наказании формировались различные теории, которые по-разному опре­деляли роль и цель уголовного наказания, находили свое от­ражение и закрепление в кодексах государств.

Уголовное наказание — это весьма сложное, многофунк­циональное, многоцелевое явление, ставящее перед собой раз­ные цели и выполняющее различные функции. В нем прояв­ляется и возмездие за совершенное преступление, и устра­шение потенциальных преступников, и восстановление соци­альной справедливости, и перевоспитание, и исправление

 

1 Цит. по: Таранов П. Секреты поведения людей. М., 1997. С. 376.

1Карбонъе Ж. Юридическая социология. М., 1986. С. 105.

Юридическая социология

Глава 13. Социология уголовного наказания

 

осужденного. Что здесь главное — определить сложно, поэто­му единства взглядов на цели уголовного наказания у юристов нет. В зависимости от того, кто и что берет за основу цели наказания, определяются его функции.

Можно выделить четыре направления функций: возмез­дия, предупреждения, восстановления социальной справедли­вости и исправления. Почти все они нашли свое отражение в новом Уголовном кодексе Российской Федерации. Так, в ч. 2 ст. 43 УК РФ определено, что "наказание применяется в це­лях восстановления социальной справедливости, а также ис­правления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений".

Рассмотрим подробнее эти направления.

1. Функция возмездия. Рассуждениям о том, что определя­ющее в наказании — это кара, возмездие, без малого два ты­сячелетия. И хотя в нашем Уголовном кодексе эта цель не пре­дусматривается, некоторые ведущие юристы страны считают, что возмездие есть основное назначение наказания. В частно­сти, известный юрист И. И. Карпец утверждает, что смертная казнь наиболее убедительно показывает цель наказания — кару1. По мнению его оппонентов, основная функция исключитель­ной меры наказания — общее устрашающее, удерживающее предупреждение потенциальных преступников.

Если к проблеме возмездия подходить с позиции социаль­ной психологии, то безусловно наказание в первую очередь испытывается осужденным, а не потенциальным преступни­ком. Это он, осужденный, испытывает муки лишения свободы. Лишение свободы на определенный срок, тем более пожиз­ненное, —это лишение человека самой фундаментальной его потребности. Даже в животном мире утрата свободы настоль­ко деформирует сущность живых существ, что многие из них в неволе не размножаются, так как не могут нормально вы­носить новую среду обитания.

Гнетущая сила лишения свободы хорошо представлена в романе Ф. Достоевского "Записки из мертвого дома". Помимо муки лишения свободы писатель указывает на другую, не ме­нее тяжкую муку, — на невозможность реализовать потреб­ность побыть порой одному, отдохнуть, отстраниться от ок-

ружающего. Жизнь в остроге такова, что заключенный посто­янно на виду у других: на работе всегда под конвоем, "дома" на глазах других каторжников. Это страшно и мучительно дол­гие годы "ни разу, ни одной минуты" не быть одному, "…кро­ме лишения свободы… в каторжной жизни есть еще одна мука, чуть ли не сильнейшая, чем все другие. Это вынужденное общее сожительство… в острог-то приходят такие люди, что не всякому хотелось бы сживаться с ними…"1

Достоевский описывает быт острога, где арестанты ходи­ли в кандалах, а наиболее опасных преступников приковыва­ли к стене на цепь, длина которой была чуть более двух мет­ров. Сегодня в наших местах заключения цепей нет, но стра­дания заключенных не менее тяжкие. Сейчас в России в сис­тему исполнения наказаний входят 742 исправительные коло­нии, 61 колония для несовершеннолетних, 178 следственных изоляторов (СИЗО) и 13 тюрем. В них содержится более 1 млн. подследственных и осужденных к лишению свободы. Самое тяж­кое в местах заключения в наши дни — это их переполнен­ность. Среди указанных колоний в России функционирует 3 спецколонии для бывших высокопоставленных начальников и бывших работников правоохранительных органов. Одна из таких колоний находится в Нижнем Тагиле. В разное время в ней отбывали сроки бывший зам. министра МВД Ю. Чурбанов, известный московский адвокат Д. Якубовский и др. По количе­ству заключенных наша страна стоит на одном из первых мест в мире.

Если по норме на человека положено 4 кв. м, то в некоторых местах исполнения наказания на заключенного при­ходится лишь 70 см.

Важной стороной проблемы наказания является уголов­ная политика государства, которая определяет, какие пре­ступления в тот или иной период развития конкретного обще­ства наиболее опасны для его нормального функционирова­ния и какая мера наказания полагается за эти преступления. Так, в 80-е гг. в нашей стране широко применялась исключи­тельная мера наказания за экономические преступления (к высшей мере наказания за якобы торговые махинации, за взят­ки, поборы приговорили начальника городского управления тор-

 

1 См.: Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологичес­кие проблемы. М., 1973. С. 141.

1Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома // Достоевский Ф. М. Собр. соч. Т. 3. М., 1956. С. 411.

Юридическая социология

Глава 13. Социология уголовного наказания

 

говли Ростова-на-Дону Боброва, директора московского "Ели­сеевского" гастронома № 1 Соколова и др.), с 1990 г. ее отмени­ли и количество расстрелов в стране резко уменьшилось: если в 1985 г. было исполнено 404 смертных приговора, то в 1995 г. — лишь 86′.

В постсоветский период произошло смягчение меры на­казания за государственную измену в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ). Сегодня за это преступление вместо высшей меры наказания предусматривается лишь 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Новый Уголовный кодекс ужесточил наказания за преступ­ления против личности:

а) если прежде верхний передел лишения свободы за убий­
ство составлял 15 лет, то теперь он повышен до 20;

б) раньше если виновный осуждался за несколько пре­
ступлений, то менее тяжкое наказание поглощалось более
тяжким. Сегодня суд обязан складывать назначенные сроки,
правда, учитывая, что их сумма не должна превышать 25-лет­
ней "отметки";

. в) если же лицо, отбывающее наказание, в этот период совершает преступление, то "планка" срока может быть под­нята до 30 лет лишения свободы.

Хотя в Уголовном кодексе Российской Федерации и не оговорена такая цель наказания, как возмездие, кара, в ре­альной ж^знм эта функция наказания существует. Однако ее роль в борьбе с преступностью нельзя переоценивать.

2. Функция предупреждения. Сторонники этой теории счи­тают, что главная цель наказания — предупреждение. Выде­ляют два его вида:

1) специальное или частное предупреждение, когда пре­
ступник физически изолируется, чтобы его обезвредить, не
дать ему возможности повторить опасное для общества дея­
ние. Помимо физического удержания преступника, специаль­
ное предупреждение имеет функцию психологического про­
тиводействия рецидиву. Это своеобразное удержание устра­
шением от повторения опасных действий;

2) общее — своеобразная криминологическая профилак­
тика, направленная на закладывание в сознание неустойчи­
вых членов общества, потенциально способных к правонару-

шениям, мысли об уголовной ответственности за возможное нарушение закона.

С позиции социологии как науки теория предупреждения отражает наиболее значимую, ведущую цель наказания, ибо в ней сфокусировано социальное назначение принуждения.

Еще Э. Дюркгейм указывал, что политика любого государства, в том числе политика насилия, должна быть направлена на ста­бильность и устойчивость общества, на порядок и безопасность в нем. Во все времена цивилизации действовали одинаково: стремились предупредить рецидив преступления, правда, де­лали это различными способами (например, применяли чет­вертование в эпоху средневековья и штрафы в наши дни). Ко­нечно, надо понимать, что навыки уважать закон, соблюдать его и подчиняться ему формируются не только и не столько карательной политикой государств. Законопослушность насе­ления в первую очередь определяется тем, несколько закон отражает интересы людей, дает им возможность выражать и защищать свои права. Правосознание граждан того или иного общества формируется на протяжении десятков и даже сотен лет. Следует признать, что в нашем государстве нет демокра­тических традиций гражданского общества. Если что и дис­циплинирует наших людей, то это чаще всего чувство страха перед законом, однако и оно в силу весьма низкого уровня правосознания большинства населения не является сдержива­ющим началом в их преступном поведении. Так, анкетирова­ние подростков выявило, что все они не знают возраста на­ступления уголовной ответственности; 80% из них полагали, что самое суровое наказание, которое может их ожидать, — лишение свободы на срок до 3 лет1.

Тем не менее социальное значение общего предупреж­дения, заложенного в системе наказания, огромно, ибо несет в себе функцию социального контроля и прямым образом спо­собствует сохранению стабильности и порядка в обществе.

3. Функция восстановления социальной справедливости. В законе о наказании закреплена и такая важнейшая его цель, как восстановление социальной справедливости, которая бы­вает нарушена тем или иным уголовным преступлением, осо­бенно против личности.

 

1 См.: Аргументы и факты. 1997. № 14. С. 16.

1 См.: Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологичес­кие проблемы. С. 130—131.

Юридическая социология

Глава 13. Социология уголовного наказания

 

Любое уголовное преступление — это своеобразный удар по социальному порядку, попрание норм общежития, систе­мы социальных ценностей, прав личности.

Когда социальный порядок выходит из-под контроля госу­дарства, то социальная структура общества деформируется, разрушается. Как говорилось ранее, Э. Дюркгейм, анализируя процессы социальной напряженности, кризис системы ценнос­тей, рост преступности, ввел в научный оборот понятие "ано­мия" — беззаконие, борясь с которым, государство выполня­ет свои охранные функции. Уголовное право стремится вос­становить социальный порядок, социальную справедливость, в частности, защитить нарушенные права человека.

Следует признать, что сама формулировка цели уголов­ного наказания — восстановление социальной справедливос­ти — несколько расплывчата. Обычно язык закона отличается четкостью, не допускает излишне широкого толкования. В конкретном случае этого нет. Как, например, понимать идею "социальной справедливости" в таких преступлениях, как се­рийные убийства, совершенные Чикатило или Михасевичем? Даже идея воздания равным злом за причиненное зло здесь не срабатывает, а о социальной справедливости и говорить нечего.

Нам представляется, что идея восстановительного воз­действия права "более специфична для гражданского права, где она носит всеобщий характер. В уголовном праве такого всеобщего характера она не имеет"1. В ст. 43 УК РФ при опре­делении целей уголовного наказания цель восстановления со­циальной справедливости поставлена на первое место. На наш взгляд, это не случайно, так как в подтексте этой формулы заложена идея о возмездии, которую в силу гуманистических соображений не принято закреплять в законе, но которая в реальной действительности имеет место.

4. Функция исправления. Исправление осужденного — это наиболее оптимальная задача целей наказания, а оптималь­ные задачи, как известно, решаются редко. В недалеком про­шлом наши правоведы довольно широко разделяли принципы этой теории, преувеличивая реальные возможности уголовно­го права, веря в его всемогущество. Кстати, в УК РСФСР дан­ная цель формулировалась довольно оптимистически: ."исправ-

1Полубенская С. В.

§6. Уголовное наказание и его виды

Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 23.

ление и перевоспитание осужденных". В новом кодексе поло­жение о "перевоспитании" уже снято. Более того, сегодня мы перестали целиком и полностью отбрасывать идеи Ч. Ломброзо о прирожденном преступнике.

Социологические данные показывают, что у тех, кто ли­шен свободы, кто вырван из привычных социальных условий, кто не имеет возможности нормально реализовать свои зак­репленные в генетической памяти или социально приобретен­ные потребности, деформируется внутренняя психологичес­кая структура личности. Эти результаты подтверждают на­учные исследования, согласно которым имеется определен­ный "порог" возможности существования человека в противо­естественных условиях лишения свободы, обычно он опреде­ляется 5-—8 годами заключения1 (на Западе он значительно выше). Затем наступает разрушение нормальных установок личности, ее естественных ориентацией, желаний, что в пер­вую очередь касается тех, кто приговорен к пожизненному лишению свободы.

Вот как советский разведчик Павел Судоплатов, руково­дивший в 1940 г. операцией по ликвидации Л. Троцкого и про­ведший в заключении 15 лет, пишет о трудностях адаптации к нормальной жизни: "Перейти улицу… Это была целая пробле­ма, ведь после пятнадцати лет пребывания в тесной камере открывавшееся пространство казалось огромным и опасным"2.

Чтобы "измерить" эффективность функции наказания, у современной науки нет других средств кроме социологии с ее показателями в виде социально-статистической информации. Нередко эти показатели бывают со знаком "минус": "Вот циф­ры, характеризующие дальнейшую жизнь помилованных убийц: 52% из них совершают новое преступление в течение года после помилования, причем 11% — новое убийство"3.

Хотя и утверждается, что зона не лечит, не перевоспиты­вает, а лишь закрепляет человеческие пороки, что тюрьма — "кузница кадров", тем не менее какое-то количество осуж­денных, выйдя из заключения, бывают способны полностью адаптироваться к обычной, нормальной жизни.

1 См.: Общественное мнение и преступление. Тбилиси, 1984. С. 155.

2 Судоплатов Л. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930—1950 гг. М., 1997.
С. 650.

:iРуденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргу­менты и факты. 1997. № 21.

 
 

Юридическая социология

Учитывая, что тюрьма деформирует психику заключен­ного, в США, например, если преступление не является тяж­ким, разрешается самому преступнику выбрать меру наказа­ния: либо отбыть срок в местах заключения, либо уплатить большой штраф.

Предыдущая182183184185186187188189190191192193194195196197Следующая

Date: 2015-09-24; view: 532; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Добавить комментарий