Что изучает экономическая социология? — Мегаобучалка

Экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью системы категорий, разработанных в рамках данной науки, главные из которых – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономическая культура, экономическое поведение. Развитие экономики она описывает как социальный процесс, движимый активностью функционирующих в ней социальных субъектов, а также взаимодействием социальных групп и слоев.

Объект экономической социологии – это взаимодействие двух основных сфер общественной жизни – экономической и социальной, и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов – экономического и социального. Экономическая сфера представляет собой целостную подсистему общества, ответственную за производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Под социальной сферой понимается область отношений между группами, занимающими разное положение в обществе, различающимися между собой ролью в общественной организации труда, отношением к средствам производства, источниками и размерами получаемой доли общественного богатства. Взаимоотношения между экономической и социальной сферами – это, с одной стороны, влияние экономических отношений на социальную структуру общества и активность социальных групп, а с другой стороны – это влияние активности социальных субъектов, занимающих разное социально-экономическое положение в обществе, на протекание экономических процессов и формирование экономических отношений.

Таким образом, объект, изучаемый экономической социологией, представляет область явлений, лежащую «на пересечении» экономических и социальных процессов. Исследования в этой области предполагают: анализ статистического аспекта взаимосвязи экономической сферы и области социальных отношений; рассмотрение взаимосвязи этих сфер в динамике; изучение движущей силы этого процесса – его социального механизма.

Экономическая социология вскрывает и описывает в качестве своего предмета – социальные механизмы, от которых зависит характер протекания экономических процессов в обществе. Природа и специфические способности социальных механизмов регулировать экономические процессы находятся в центре внимания экономической социологии. Под социальным механизмом регулирования экономических отношений понимается устойчивая структура взаимодействий социальных субъектов по поводу производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг, а также структура типов экономического поведения этих субъектов.

Исследовать социальный механизм экономических отношений означает определить: каково состояние изучаемых явлений или процессов; каковы тенденции их развития; в какой мере эти тенденции совпадают (или не совпадают) с историческим развитием соответствующей закономерности; какими причинами объясняется возможное несоответствие; за счет каких социальных механизмов регулирования взаимодействий различных субъектов в конкретных условиях жизнедеятельности можно преодолеть расхождение между реальными тенденциями развития явлений (процессов) и объективными характеристиками соответствующих законов. Так, закон разделения труда, объясняя теоретическую эволюцию разделения труда на его различные виды (в контексте формационного подхода), объясняет тем самым деление общества на социальные группы, занятые этими видами труда, и отношения между группами в зависимости от их социального статуса и престижа труда.

Метод экономической социологии характеризуется двумя особенностями: междисциплинарностью и рассмотрением изучаемых явлений с позиций социального механизма регулирования экономических отношений и процессов. Первый принцип – междисциплинарность – следствие взаимосвязи экономической и социальной сфер общества. Междисциплинарность предполагает: рассмотрение изучаемых объектов с учетом их двойственной, экономико-социальной природы, порождаемой их принадлежностью к экономической и социальной сферам общества; использование специальных методов анализа, позволяющих «стыковать» экономическую и социальную информацию. Второй принцип, составляющий основу методологии и методики экономико-социологических исследований, – ориентация на выявление социальных механизмов. Во-первых, не прибегая к представлению о механизмах регулирования экономических процессов, нельзя разобраться в закономерностях функционирования такого сложного объекта, каким является область пересечения экономических и социальных процессов. Во-вторых, использование категории «механизм» ориентирует исследователей не только на изучение сложных систем, но и на совершенствование управления ими.

В число категорий экономической социологии входят общенаучные, общесоциальные и специфические категории. Общенаучные категории (структура, функции, процесс, механизм, связь, устойчивость, изменчивость, развитие и др.) заимствованы из языка общей социологии. В экономической социологии они используются как средство описания экономических отношений и экономических процессов.

Общесоциальные категории используются в других гуманитарных науках. Так, экономической социологией используются категории экономической теории (собственность, производительные силы, производственные отношения, средства производства, производство, распределение, обмен, потребление и др.); философии (общественное сознание, общественные отношения); социальной психологии (коллектив, личность, мотивация, идентификация, взаимодействие); социологии (социальная группа, социальная структура, социальная мобильность, социальный статус, социальная роль и др.); социологии труда (содержание, характер, условия труда; организация труда; отношение к труду).

Специфические категории – это те, которые возникли внутри экономической социологии и отражают характерные для нее угол зрения и подход к общественной жизни. Главные из категорий этой группы – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономическая культура, экономический интерес, социальный стереотип, экономическое поведение (в сфере производства, в системе обменного цикла, в сфере потребления, в сфере найма рабочей силы, предпринимательское поведение и др.).

Структуру основных категорий экономической социологии целесообразно представить в виде многоуровневой иерархии. Первый уровень образуют две абстрактные категории – экономическая сфера и область социальных отношений. Их содержание отражает характеристики общества. Наиболее значимые для понимания процессов, происходящих на пересечении экономики и общества как целого. Второй уровень образуют категории – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов. Третий уровень образуют категории, конкретизирующие социальных механизмов, – экономическое сознание и экономическое мышление, экономическая деятельность и экономическое поведение, а также экономическая культура как регулятор экономического поведения.

Определение круга основных понятий экономической социологии дает возможность создать методологическую основу исследования социально-экономических явлений с помощью социологических моделей описания и объяснения. Социологическое описание – это фиксация результатов эмпирического исследования с помощью разработанной системы категорий. Социологическое объяснение предполагает описание объекта, подлежащего объяснению, и анализ последнего в контексте его связей, отношений, зависимостей.

Экономическая социология приобрела свой окончательный статус в 60-70-е годы ХХ века в Советском Союзе. Индустриальная социология В.Г. Подмаркова касалась социальных проблем материального производства. Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина охватывают единым понятием «экономическая социология» весь спектр проблем экономической жизни. Ж.Т. Тощенко экономическая социология рассматривается как комплекс проблем, имеющих четко выраженный социально-экономический (социология труда) и системный характер (социология города и села), в которых экономические параметры немыслимы без рассмотрения и учета социальных и духовных оснований их функционирования. Новое осмысление социальных реалий экономической жизни осуществлено в работах В.Э. Бойкова, В.И. Верховина, В.В. Радаева, Г.Н. Соколовой и др.

В рамках экономической социологии могут быть рассмотрены такие проблемы, как социальная экология и социальная инфраструктура, демография, занятость, миграция, домашний труд, нововведения, региональное развитие, муниципальное управление, и даже общественное мнение.


⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒


Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 1188 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.002 с)…

В статье подробно дается объяснения понятии «экономическая социология». Анализируется подходы различных исследователей.

Экономическая социология — это междисциплинарная наука, потребность в которой вызвана наличием проблем, не доступных для решения дисциплинарно ограниченным знанием.

Предметом экономической социологии являются законы, категории, методы, которые формулируются по принципу взаимодополнения. Основой такого взаимодополнения должна стать определенная парадигма. Как отмечалось, в западной экономической социологии этому способствовали методология теории организации и концепция социального действия.

Исследователь Г. Бергер, анализируя взаимодействие наук, различает такие его виды: мультидисциплинарный, плюрадисциплинарный и трансдисциплинарный. Каждый из этих видов предполагает определенные специфические способы объединения научных дисциплин начиная с простого обмена идеями и заканчивая синтезом целых концепций, методологий, процедур, терминов, а также исследовательской деятельности.

 Экономической социологии часто приписывается статус специальной социологической теории. Такого мнения придерживаются социолог Р. Штольберг, известный систематизатор и историк социологической науки Дж. Тернер и академик Т. Заславская. По мнению Т. Заславской, экономическая социология является одной из сорока ветвей отраслевых социологических теорий и ее задача заключается в воспроизведении целостной картины функционирования экономики в системе социального процесса. Поэтому следует различать четыре группы проблем:

  • разработку экономико-социологической модели определенного состояния общества;
  • обоснование социальной стратегии и тактики государства с учетом интересов различных социальных групп;
  • социолого-экономическое изучение социальной структуры населения как субъекта экономической деятельности;
  • системное исследование социальных регуляторов экономики, конкретных механизмов влияния на нее социальных отношений.

Социологический подход к обществу позволяет построить модель как целостной общественной системы, так и отдельных ее подсистем, в частности социальной сферы. Социологическая наука включает в себя категории и обобщения, с помощью которых можно описывать и определять закономерности функционирования этой области жизни, ее связи с экономикой, политикой и культурой. Деятельность государства, называемая социальной политикой, представляет собой комплекс механизмов, призванных обеспечить следующие направления жизнедеятельности граждан: повышение общественного благосостояния; улучшение качества жизни народа; обеспечение социальной защиты и политической стабильности. Таким образом, социальная политика имеет три главные функции: экономическую (стимулирование различных видов экономической деятельности), политическую (создание социально-экономических предпосылок для сохранения политического равновесия в обществе) и стратегическую (создание социально-экономических условий для сохранения и развития “человеческого капитала”, обеспечение необходимого уровня жизни для всех групп населения, доступа к медицинскому обслуживанию, образованию, культурным ценностям).

Современные социологи Б. Дикон, М. Хале и П. Стабс в работе “Глобальная социальная политика” высказывают суждения, имеющие важное значение для понимания соотношения экономических и социальных факторов в системе социальной политики современных развитых государств мира. Эти ученые разрушают примитивное представление о прямой связи между уровнем экономического развития страны и благосостоянием населения, которое, к сожалению, стало расхожим политическим штампом в молодых постсоветских демократиях.

В раннем исследовании сравнительного развития благосостояния стран социологи установили связь между усилиями государства по обеспечению благосостояния народа и экономическим развитием страны. Способ измерения усилий, направленных на повышение благосостояния, посредством определения процента от валового национального продукта (ВНП), расходуемого на социальное обеспечение, вызывал большие сомнения. В результате экономическое развитие было определено как предпосылка социального благосостояния. Вместе с тем, на высшей ступени экономического развития находились, по-видимому, проблематичные случаи, особенно в США, стране, которая, несмотря на дальнейшее экономическое процветание, явно оставалась “отстающим государством благосостояния”. Как показал дальнейший сравнительный анализ социальной политики, выше определенного уровня экономических предпосылок не существует необходимой связи между усилиями государства по обеспечению благосостояния общества и его экономическим уровнем. При этом определенные коррективы вносит политический выбор. Характерной особенностью взаимосвязи экономического развития и социального благосостояния стало возрастание имущественного неравенства в периоды экономического подъема.

Экономическая социология

Ортодоксальные экономисты в 70-80-х годах XX в. утверждали, что увеличение неравенства доходов среди населения страны является платой за экономический прогресс: чем более проявляется неравенство в стране, тем она богаче и, как следствие, лучше живется ее гражданам. Эти ортодоксальные идеи в настоящее время подвергаются сомнению.

Социальная политика (цель которой — обеспечить каждому справедливую долю ресурсов) может содействовать экономическому развитию страны. Из доклада ОЕСР (1996) следует неожиданный вывод: будущий расцвет иногда зависит от замедления темпов роста имущественного неравенства граждан.

Набор предлагаемых далее индикаторов предусматривает соотношение главных факторов, корректирующих экономические показатели. Они образуют определенную системную модель, куда входят макроэкономические, социально-экономические и социальные показатели, характеризующие определенное состояние экономики страны, определенный политический режим и зависящую от них социальную политику.

Группу социально-экономических показателей образуют данные, характеризующие уровень безработицы, процент лиц, находящихся за чертой бедности, соотношение средней заработной платы и стоимости потребительской корзины.

К социальным показателям, согласно методике ООН, относится индекс человеческого развития, состоящий из трех компонентов — показателей: продолжительности жизни, уровня образования населения и среднедушевого дохода. Взаимосвязь указанных показателей может приобретать характер определенных моделей функционирования общества. В случае кризисного состояния экономики государство осуществляет политику чрезвычайных мер; стабильному состоянию экономики соответствует политика стимулирования со стороны государства; с экономикой динамического роста связана политика регулирования.

Темпы изменения объема производства могут колебаться от -20 % (экономический кризис) до нуля (стабильность). Если этот показатель достигает +10 %, в стране наблюдается динамическое развитие экономики. Другой экономический показатель — уровень инфляции — свидетельствует о кризисном состоянии страны: если он составляет 50 %, в экономической стабильности, если не превышает 30 %, и о динамическом развитии, если равен 5 %.

На выбор модели политического управления существенно влияет уровень безработицы. В условиях экономического кризиса этот уровень достигает 20 % и влечет за собой политику чрезвычайных мер. Предельным считается уровень безработицы 10 %. Он свидетельствует о стабильной экономике и сопровождается политикой стимулирования. Безработица на уровне 5 % расценивается как естественная. Она наблюдается в условиях экономического развития страны.

Цель экономической социологии — исследовать социальные аспекты и последствия развития экономической сферы жизнедеятельности общества в условиях рыночных отношений, способствовать повышению результативности социального механизма экономики и принимаемых управленческих решений, а значит — улучшению условий и качества жизни населения.

Предмет экономической социологии — социальные отношения в сферах труда, собственности, производства, распределения, обмена и потребления, а также социальные последствия их развития, возникающие в результате взаимодействия с макроэкономическими закономерностями функционирования экономики.

Развитие социальных отношений в сферах труда, собственности, производства, распределения и обмена формирует различные виды экономического поведения в обществе. Причем вследствие сегментированности рынка различные виды экономического поведения складываются в зависимости от выполнения индивидом той или иной ролевой функции — вкладчика, налогоплательщика, страховщика или страхователя, банкира, потребителя, инвестора и т.д. Поэтому, применяя теорию ролей, можно изучать различные виды экономического поведения, проявляемого личностью.

Вобщем виде объектом экономической социологии является социальная реальность в сфере экономических отношений, а именно:

человек (как «экономический», так и «неэкономический») во всем разнообразии выполняемых им социальных ролей в сфере экономики и финансов;

социальные статусные группы и общности (социально-профессиональные, социально-территориальные, социально-демографические, тендерные), осуществляющие свою деятельность во всех отраслях экономической жизни и проявляющие разные формы экономического поведения;

социальные институты и организации, выступающие в качестве субъектов рынка, — государство, банк, страховая или инвестиционная компания, домохозяйство, налоговая инспекция, фондовая биржа.

Основные функции экономической социологии:

1. Познавательная функция имеет своей целью изучение особенностей социально-экономических процессов на определенной исторической ступени развития общества, отвечает на вопрос: «Каковы социально-экономические процессы в обществе, в котором мы живем?».

2. Объясняющая функция дает научное понимание причин, порождающих те или иные социально-экономические явления и процессы (экономический подъем или кризис, инфляция, безработица, бедность и т.п.), отвеча­ет на вопрос: «Почему в обществе происходят именно эти, а не другие социально-экономические процессы?».

3. Оценочная функция осуществляет оценку развивающихся в обществе экономических и социальных процессов, действующих в нем социальных институтов с точки зрения соответствия их интересам и потребностям людей, прежде всего экономических; отвечает на вопрос: «Обеспечивают ли действующие в обществе социальные институты, развивающиеся в нем социально-экономические процессы нормальное благосостояние различных групп населения?».

4.

Новый номер

Прогностическая функция представляет собой построение вероятных прогнозов и сценариев социально-экономических трансформаций в более или менее долгосрочной перспективе, отвечает на вопрос: «Какие социально-экономические изменения возможны в ближайшем и отдаленном будущем?».

5. Управленческая функция связана с тем, что, выявив тенденции и закономерности социально-экономического развития, определив прогнозные варианты тех или иных изменений в экономике и социальной сфере общества, экономическая социология в состоянии способствовать совершенствованию управления социально-экономическими процессами, отвечает на вопрос: «Как эффективнее управлять социально-экономическими процессами?».

Среди основных задач экономической социологии как науки выделяют:

1. Исследование социальных механизмов, влияющих на развитие экономики и регулирующих экономическую деятельность индивидов, социальных общностей и групп. Т.е. проведение социологической экспертизы: социальных последствий экономических преобразований, баланса социальных и экономических компонентов общественного развития, баланса экономических интересов различных слоев населения и их готовности участвовать в проведении экономических реформ.

2. Изучение особенностей мотивации поведения субъектов экономической деятельности.

3. Исследование конкретных социокультурных условий функционирования и трансформации экономики.

4. Раскрытие взаимодействия экономики с другими подсистемами общества, динамики его социально-экономической структуры.

5. Выявление социальных ролей субъектов экономической деятельности, их социального статуса и социальной мобильности.

6. Анализ основных трудовых ценностей населения, их динамики и роли в формировании экономического поведения.

7. Выявление социальных функций экономики в развитии современного общества, формировании социальных целей субъектов хозяйственной деятельности.

8. Формирование наиболее оптимальных направлений социально-экономической политики государства, основанных на принципах социального партнерства и гуманизации экономических отношений.

Экономические законы — наиболее существенные, устойчивые объективные взаимозависимости и причинно-следственные связи в экономических процессах и явлениях. Экономические законы — законы развития отношений производства, распределения, обмена ипотребления. Как и законы природы, экономические законы имеют объективный характер, выражают не зависящие от воли и сознания людей взаимосвязи и отношения.

Экономические законы возникают вместе с возникновением человеческого общества, в процессе производственной деятельности людей. В этом их главное отличие от законов природы, действие которых не связано со становлением и развитием человеческого общества. С изменением материальных условий жизни общества, с заменой одних производственных отношений другими перестают действовать одни экономические законы и возникают новые.

Каждому общественному строю производства присуща своя система особых, или специфических, экономических законов. Сущность данных производственных отношений в их целостности выражается основным экономическим законом данного общественного строя. Другие законы выражают существенное в содержании тех или иных отдельных сторон производственных отношений. Например, в капиталистическом обществе, основным экономическим законом которого является закон производства и присвоения прибавочной стоимости, с необходимостью возникают закон капиталистической конкуренции и анархии производства, всеобщий закон капиталистического накопления (см. Накопление капитала, закон средней (общей) нормы прибыли, закон цены производства и другие законы капиталистического производства. В социалистическом обществе, где господствует общественная собственность на средства производства, вместе с возникновением основного экономического закона социализма возникаютзакон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон распределения по труду и др.


Читайте также:

Основные задачи экономической социологии

Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 368 с.

Ромашов О.В. Социология труда: учебное пособие.

Лекция 16. Экономическая социология

– М.: Гардарики, 2003. – 320 с.

Соколова Г.Н. Экономическая социология: Практикум. – Мн.: Белнаука, 2001. – 335 с.

4. Тощенко Ж.Т. Социология труда: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 423 с.

5. Экономическая социология: учебное пособие в 2-х томах / Под ред. В.И. Верховина. – М.: КДУ, 2010.

 

1. Предметная область и основные понятия экономической социологии.Общество представляет собой довольно сложную систему управления, состоящую из относительно самостоятельных систем: экономической, политической, духовной, культурной, этнонациональной и др., каждая из которых выполняет специфические функции.

Экономика представляет собой одну из социальных подсистем общества. С точки зрения теории структурно-функционального анализа ее функция заключается в адаптации общества к окружающей социальной, физической и биологической среде.

В экономике как общественной сфере трудовой и хозяйственной деятельности постоянно происходят два типа процессов, которые мы можем условно разделить на естественные и общественные.

Естественные процессы –осуществляются Ч при его взаимодействии или соприкосновении с природой с помощью средств труда для создания материальных благ или интеллектуальных продуктов.

Общественные процессы – характеризуются взаимоотношениями между людьми, связанные с производством или распределением указанных продуктов и их потреблением.

Оба процесса протекают в теснейшем взаимодействии.

Кроме того, они опосредуются процессами регулирования (планового, рыночного, смешенного). В результате формируются социально-экономические процессы.

Понятие «социальный» употребляется в двух значениях:

· в широком смысле: означает «общественный», т.е. принадлежащий обществу, а не природе;

· в узком смысле «социальный»употребляется для характеристики только тех общественных процессов, которые происходят в социальной сфере жизни общества, а не в других ее сферах – экономической, политической, правовой и духовной.

Социальная сфера –это сфера взаимодействий имеющихся в обществе социальных групп, в том числе классов (предпринимателей, наемных работников и т.д.), профессиональных и социально-демографических слоев населения, а также национальных общностей по поводу таких условий их жизни и деятельности, которые способствуют воспроизводству их жизненных сил:

· условия производственной деятельности;

· уровень материального благополучия;

· решение проблем здравоохранения, образования, социального обеспечения;

· соблюдение социальной справедливости при реализации каждым человеком своего права на труд;

· при распределении и потреблении создаваемых в обществе материальных благ;

· разрешение противоречий, обусловленных социальным расслоением общества на богатых и бедных;

· социальная защита определенных групп населения.

Социальный процесс – это социально значимые изменения в обществе, вызванные стремлением различных групп влиять на сложившиеся в социуме условия с целью удовлетворения определенного интереса. В процессе столкновения различных социальных групп обнажаются факты доминирования одних групп относительно других, структурирующие взаимоотношения в обществе под действием различных факторов – социальных, экономических, политических и т.д.

Экономическая сфера – целостная подсистема общества, включающая в себя все виды производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Сюда входят:

· государственные, кооперативные, частные, акционерные и др. формы предприятий и собственности;

· различные типы экономической деятельности;

· различные типы экономических отношений между отдельными индивидами, их различными общностями.

Экономический процесс – отражает процесс развития материального производства, присущих ему производственных сил (самих производителей, их знаний, навыков, умений, а также техники и других материальных условий производства) и складывающихся на их основе производственных отношений между людьми, в том числе отношений собственности на средства производства (частной, государственной, кооперативной), обмена деятельностью на базе существующего разделения труда и отношений распределения материальных благ.

Социально-экономические процессы – это изменения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии и экономической стабильности, условиях безопасности.

Объект экономической социологии – это сложная, динамично развивающаяся система социально-экономических процессов, возникающих в области взаимодействия экономики и социальной сферы, или развитие экономики как социального процесса.

Совокупность социально-экономических процессов включает в себя:

· экономические отношения (деятельность, поведение, взаимодействия различных индивидов, социальных групп и общностей);

· социальные отношения в экономической сфере;

· социально-экономическую дифференциацию;

· экономические и социальные коммуникации;

· многообразие социально-экономических статусов и ролей.

Особенность этого объекта состоит в том, что описываются не отдельно взятые тенденции, наблюдаемые в сфере экономики и общества, и даже не взаимосвязи между ними, а более сложные механизмы, которые порождают и регулируют эти взаимосвязи.

Экономическая социология описывает развитие экономики как социальный процесс, движимый активностью функционирующих в ней социальных субъектов, интересами, поведением и взаимодействием социальных групп.

Объект, изучаемый экономической социологией, представляет собой обширную область явлений, лежащих «на пересечении» экономики и политики.

Исследования в этой области предполагают:

· анализ статистического аспекта взаимосвязи экономической сферы и области социальных отношений, рассмотрение их как относительно независимых друг от друга компонентов общественной жизни;

· исследование взаимосвязи этих сфер в динамике, подход к развитию экономики как социального процесса;

· изучение движущей силы этого процесса – его социального механизма.

Для того чтобы экономические и социальные процессы и явления стали объективной реальностью, они должны реализоваться через деятельность людей.

В отличие от естественных явлений и процессов, которые абсолютно объективны, процессы и действия, изучаемые экономической социологией, носят объективно-субъективный характер.

Основа анализа наиболее важных экономических и социальных процессов на предприятиях и фирмах.

В процедуру анализа включены первичные и вторичные показатели, допускающие количественную оценку:

ВВПв текущих и сопоставимых ценах;

— его структуру по направления использования;

— соотношение спроса и предложения на потребительские и инвестиционные товары;

— рентабельность;

— капитальные вложения и структура;

— объем продукции и уровень ее реализации;

— индексы цен;

— удельный вес убыточных предприятий;

— сумма убытков;

— балансовая прибыль;

— налоги;

— задолженность покупателей поставщикам по кредитам банков;

— прожиточный минимум;

— объем денежных доходов;

— среднемесячная заработная плата;

— численность трудовых ресурсов, занятых в экономике;

— численность безработных.

Й. Шумпетерв рамках своей социальной экономики выделил четыре фундаментальные области исследования экономической жизни общества:

· экономическую историю:

· экономическую статистику;

· экономическую теорию;

· экономическую социологию.

Предмет экономической социологии – это экономическое поведение, социальные отношения различных индивидов, социальных групп и общностей в трудовой деятельности и в процессах производства, распределения, обмена и потребления, выражающих их экономические потребности и интересы, и воздействие на их образ жизни экономических законов и социальных институтов.

Экономический анализ исследует устойчивое поведение людей и его экономические последствия, а экономическая социология изучает вопрос, как они пришли именно к такому способу поведения.

Экономическая социология – это система знаний и представлений об экономическом поведении и социальных отношениях людей, испытывающих воздействие социальных норм и институтов в процессах производства, обмена и потребления материальных и духовных благ.

Экономическая социология изучает экономическое действие как форму социального действия, а также потребности, интересы и поведение больших социальных групп на макро- и микроуровнях в условиях рыночной конъюнктуры.

 

Основная цель дисциплины «Экономическая социология» — формирование целостного представления о развитии концепций анализа экономической жизни общества в классической и современной социологии. В результате изучения дисциплины по предлагаемой программе студенты должны усвоить теоретические предпосылки социологического анализа экономической жизни общества и социально-экономические уровни, выработать понимание основных классических и современных парадигм социологического анализа экономической жизни общества.

Экономическая социология изучает:

· социальные закономерности экономического развития общества;

· социальную эффективность экономических решений;

· экономическую активность социальных решений;

· особенности экономической деятельности и ее мотивацию;

· своеобразие экономического поведения различных социальных классов и групп;

· влияние социальных отношений и различных форм организации трудовой деятельности, социальных норм и ценностей на эффективность общественного труда, повышение качества выпускаемой продукции.

В современной структуре экономической социологии выделяют социологические теории:

общие,исследующие:

· родовые особенности и закономерности развития общества;

· различные типы обществ;

· взаимодействие в них личностей, социальных групп и общностей, социальных организаций и институтов, связанных между собой общим социокультурным пространством.

частные, которые функционируют в двух видах:

· отраслевые – экономическая социология, политическая социология, социология международных отношений;

· специальные, носящие межотраслевой характер – социология управления, социология молодежи и др.

прикладные социологические исследования – ориентированные на применение специфических социологических методов и исследовательских процедур для изучения конкретных социальных явлений и процессов.

Экономическая социология:

· тесно связана с общей социологической теорией – использует ее основные методологической принципы исследования, теоретические концепции, арсенал социологических категорий, модифицируя все это с учетом специфики свойственного только ей самой объекта и предмета исследования;

· имеет выходы в прикладные социологические исследования, ориентированные на изучение конкретных социально-экономических проблем, на поиск эффективных способов их разрешения. Полученные в результате всех этих исследований выводы и рекомендации могут быть реализованы в социальных технологиях.

2. Классификация социально-экономических процессов. Социально-экономические процессы классифицируются по типам и видам в зависимости от критерия, лежащего в основе классификации.

· по степени управляемости – стихийные и управляемые;

· по степени сложности – простые и сложные;

· по направленности распространения – внешне- и внутриэкономические, в рамках которых могут развиваться процессы международной интеграции, кооперации и сотрудничества;

· по продолжительности действия – кратко-, средне- и долгосрочные и др.;

· по масштабу влияния на жизнедеятельность социума – макроэкономические, региональные, локальные, микроэкономические;

· по структуре функционального проявления – производственные, трудовые, организационные, технологические, информационные процессы.

· с точки зрения устойчивости взаимосвязей экономических и других социальных структур можно говорить о стабильных и нестабильных социально-экономических процессах. Первый характеризуется устойчивостью социально-экономической системы и поведения граждан, отработанными механизмами принятия экономических решений. Второй обычно возникает в период кризиса как проявление необходимости изменения социально-экономической ситуации.

 

3. Содержание теоретической модели «экономического человека» и отличительные черты модели «человека социального».Экономическая теория при исследовании экономических процессов оперирует обобщенной моделью «человека экономического». В данной модели человек выступает в качестве «чисто экономического существа, руководимого экономическим интересом и унилитарной рациональностью, что приводит к полному исключению неэкономических, религиозных верований и неулитарных моральных убеждений, антиэгоистического альтруизма и не приносящих дохода художественных ценностей, нерациональных нравов и иррациональных страстей».

Человек – существо независимое, информированное, руководствующееся экономическими интересами, утилитарной рациональностью и осуществляющее рыночное поведение, ориентированное на получение выгоды.

Все эти характеристики воплощаются в активном экономическом поведении, которое бывает производящим и потребляющим, но чаще всего производящим в одной сфере деятельности, а потребляющим в другой.

В отличие от этого социологическая модель человека – оказывается более многомерной. В ней человек предстает не только как «человек экономический» со всеми свойственными ему атрибутами.

Одновременно этот человек:

· политический и аполитический;

· религиозный и нерелигиозный;

· этичный и неэтичный;

· художественный или антихудожественный;

· рациональный и иррациональный;

· интровертный и экстравертный;

· нормальный и девиантный;

· реактивный и проактивный.

 

Он характеризуется не только рыночным, но и нерыночным поведением, преследующим не столько выгоду, сколько интересы:

· самоутверждения;

· саморазвития;

· взаимопонимания;

· завоевания авторитета в обществе.

 

4.

Связь экономической социологии с дисциплинами социологического и несоциологического профиля.Экономическая социология связана с большей частью дисциплин социологического профиля. Социологическими они являются не только по методам, но и по предмету исследования. Смежные дисциплины: социология труда, социология организаций, индустриальная социология, социология управления, социология города, социология образования и др.

Социология труда – изучает социально-трудовые отношения и социальные процессы в сфере труда.

Социология организаций исследует иерархичную структуру управления производством, формальную и неформальную организацию предприятия, систему власти и подчинения, личные и безличные факторы социальной организации труда.

Индустриальная социология изучает социальные последствия научно-технического прогресса и проблем социального управления.

Социология города прослеживает взаимосвязь процессов индустриализации и урбанизации, их влияние на образ и уровень жизни людей, разрабатывает проекты размещения промышленных объектов.

Социология образования изучает систему подготовки специалистов для различных отраслей.

Предмет экономической социологии как раз и составляет круг ее научной проблематики в пересечении с другими социологическими дисциплинами.

Экономическая социология тесно связана с некоторыми дисциплинами несоциологического профиля, но изучающими труд в некоторой степени, к ним относятся: психология труда, экономика труда, трудовое право, антропология, философия.

Психология труда изучает психологические закономерности формирования конкретных форм трудовой деятельности и отношения человека к труду. Объект психологии труда – это деятельность индивида в производственных условиях и условиях воспроизводства рабочей силы.

Экономика труда изучает механизм действия экономических законов в сфере труда, формы их проявления в общественной организации труда. Экономику труда интересует сам процесс создания стоимости.

Трудовое право определяет юридическую сторону трудовых отношений, которое реализуется, прежде всего через социальный контроль поведения в сфере труда.

Антропология рассматривает исторические этапы и формы антропогенеза, становление человеческого рода через процесс труда.

Предметная область экономической социологии не сводится к совокупности предметных областей конкретно-социологических дисциплин, изучающих под разными углами социальную природу труда. В то же время понять и изучать конкретные явления и процессы, происходящие в производственной деятельности, невозможно, если не прибегнуть к данным других наук.

 

Основные задачи экономической социологии.

· изучить взаимодействие социальных и экономических факторов и процессов, протекающих на определенной исторической ступени развития общества и в определенных экономических условиях;

· выявить причины возникновения и развития тех или иных социально-экономических процессов на определенном историческом этапе и в определенных экономических условиях;

· определить тенденции и социальные закономерности, факторы и последствия экономического подъема или спада в развитии экономической и социальной сфер общества, в их взаимодействиях;

· понять и объяснить особенности определенных типов экономического поведения и связанных с ними социальных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления различных товаров и услуг;

· исследовать социальные механизмы, оказывающие влияние на развитие экономической сферы общества и регулирующие экономическую деятельность индивидов, общностей и групп;

· изучать особенности мотивации и различных форм социально-экономического поведения человека и их влияния на процессы и результаты экономического развития;

· определить особенности и эффективность влияния на человека и его экономическую деятельность основных групп социальных регуляторов: статусно-ролевые, культурные, управленческие регуляторы;

· исследовать направленность и характер влияния на изменения социально-экономической структуры общества существующей в нем хозяйственной системы (планово-централизованной, рыночной);

· определить рациональные направления и изучить эффективность экономической политики государства;

· исследовать конкретные условия, в которых развертывается функционирование экономической и социальной сферы общества, их взаимодействие;

· прогнозировать наиболее вероятные сценариисоциально-экономических трансформаций в современном обществе;

· сформулировать научно обоснованные рекомендациидля принятия и осуществления управленческих решений.

 

6. Функции экономической социологии.

1. познавательная —имеет своей целью изучение особенностей социально-экономических процессов на определенной исторической ступени развития общества;

2. объясняющая – дает научное понимание причин, порождающих те или иные социально-экономические явления и процессы;

3. оценочная – осуществляет оценку развивающихся в обществе экономических и социальных процессов, действующих в нем социальных институтов;

4. концептуально-теоретическая – воплощает в научном определении и трактовке действующих в обществе социально-экономических тенденций и закономерностей;

5. прогностическая – представляет собой построение вероятностных прогнозов и сценариев социально-экономических трансформаций в долгосрочной перспективе;

6. управленческая – экономическая социология в состоянии помочь совершенствованию управления социально-экономическими процессами;

7. образовательная – реализует посредством распространения знаний через систему учебных заведений; помогает лучше узнать, понять и оценить социально-экономические процессы, происходящие в обществе, чтобы изменить их к лучшему.


Социальные аспекты развития рынка

Предыдущая11121314151617181920212223242526Следующая

Современные рынки являются динамичными образованиями, в процессе развития испытывающими воздействие множества эконо­мических, политических и культурных факторов.

Появляются но­вые продукты и услуги, видоизменяются деловые стратегии, на ры­нок выходят новые участники, происходит изменение правил игры. Постоянно возникает новая и весьма острая конкурентная ситуа­ция. В современных условиях она сопровождается подлинной рево­люцией в технологиях продаж. Рыночные институты погружены в более широкие социальные контексты, формируясь в определенной культуре, политике, экономике.

Для выделения социальных проблем рынка необходимо уточ­нить элементы и сопутствующие их проблемы, образующие любой рынок, и то, что отличает одни рынки от других, — это

• участники рынка (продавцы и покупатели);

• обмениваемые товары; « конкуренция;

• рекламные технологии;

• структурные элементы, выражающие устойчивые формы ор­ганизации и связи между участниками рынка;

• институциональные элементы (формальные и неформаль­ные), ограничивающие и стимулирующие поведение участни­ков рынка;

• формы контроля, регулирующие деловые стратегии участни­ков рынка;

• различные формы связи (информационная, маркетинговая, сетевая.

С утверждением рыночных отношений, происходит резкая смена ценностей и норм, принятых в обществе и у его отдельных групп.

Изменились устойчивые представления о том, какие блага (богатст­во, связи, власть, статус, разные виды занятости, разные источники и способы приобретения дохода и т. п.) наиболее важны или совсем не важны для домохозяйства, а также представления людей о том, какое экономическое поведение для них предпочтительнее.

Рыночные ценности часто противоречат особенностям историче­ски сложившегося российского менталитета и типа экономического мышления, что вызывает деформации, деструктивное экономиче­ское поведение людей, делает часто непредсказуемым процесс вы­бора, психологические установки и ожидания, препятствует эконо­мической стабилизации.

Понятие «конкуренция» представляется простым, чуть ли не самоочевидным, од­нако, внешняя простота его обманчива. В социологии рынка сложились следующие понятия конкуренции:

• мирные попытки установления контроля над возможностями и преимуществами, которые также желаемы другими;

• действия двух и более агентов рынка, нацеленные на получе­ние одного и того же ограниченного ресурса, доступного при определенных усилиях с их стороны.

Существование конкуренции в долгосрочной перспективе пред­полагает, помимо формальных законодательных норм, встроенные институциональные ограничения краткосрочных экономических интересов, которые вырабатываются самими участниками рынка и включают наличие санкций за нарушение правил «честной конку­ренции».

Основная конкуренция разворачивается не между производите­лями одного продукта, а между разными продуктами, т. е. между разными рынками.

Выработка идентификации в значительной степени является социокулътурным процессом. Конкуренция это — среда, в которой взаимодействуют экономические и символические элементы.

Условия конкуренции не могут быть универсальными, прежде всего потому, что знаково-символические свойства продукта фор­мируются с помощью системы культурных кодов, выработанных данным конкретным сообществом, иногда в процессе всей его ис­тории.

Таким образом, правила поведения на рынке и, следовательно, характер конкурентной ситуации зависят не только от экономиче­ских, но также от политических и культурных условий, в которых осуществляются рыночные взаимодействия.

Участники рынка стараются вести себя прагматично. Однако, далеко не всегда их действия ведут к наи­лучшему конечному результату. Основная масса менее крупных участников рынка стара­ется подражать действиям ведущих игроков.

К тому же институционализация рынка не обязательно ведет к распространению наиболее эффективных способов действия и вы­живанию лучших. Возникает реальная возможность установления равновесного состояния при условиях, весьма далеких от опти­мальных, при котором никто из участников рынка в краткосрочном периоде не заинтересован в серьезных изменениях. Выход из такого состояния равновесия, побуждается ли он внешним принуждением или внутренними причинами, — становится основой для установ­ления новой конкурентной ситуации.

Часто конкурентная борьба на рынке демонстрирует вырази­тельный пример «теневой экономики», или «неформальной эконо­мики» (термин, принятый Международной организацией труда). «Неформальному сектору» присущи так называемое «оппортуни­стическое поведение» (элементы мошенничества, нечестной торгов­ли, неформализованный обмен). Существующие формальные пра­вила (законы, инструкции, постановления, нормативы) непосредст­венно не регулируют в условиях потребительского рынка хозяйст­венную практику, но объективно создают возможности для получе­ния «теневых доходов».

Социологические исследования часто дают более адекватные, чем экономические, представления и о конкурентной борьбе и о теневой экономике, так как в социологическом отношении рынок довольно хорошо структурирован, т. е. в его пространстве сущест­вует ограниченное число социальных статусов (элементов структу­ры), между которыми складываются определенные взаимодействия (связи между элементами) или «обменные сети». Можно, пожалуй, говорить даже о рыночной системе, имея в виду под системой упо­рядоченность отношений между статусами, специальными административными формальными и неформальными правилами.

 

Предыдущая11121314151617181920212223242526Следующая



Экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью системы категорий, разработанных в рамках данной науки, главные из которых – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономическая культура, экономическое поведение. Развитие экономики она описывает как социальный процесс, движимый активностью функционирующих в ней социальных субъектов, а также взаимодействием социальных групп и слоев.

Объект экономической социологии – это взаимодействие двух основных сфер общественной жизни – экономической и социальной, и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов – экономического и социального. Экономическая сфера представляет собой целостную подсистему общества, ответственную за производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Под социальной сферой понимается область отношений между группами, занимающими разное положение в обществе, различающимися между собой ролью в общественной организации труда, отношением к средствам производства, источниками и размерами получаемой доли общественного богатства. Взаимоотношения между экономической и социальной сферами – это, с одной стороны, влияние экономических отношений на социальную структуру общества и активность социальных групп, а с другой стороны – это влияние активности социальных субъектов, занимающих разное социально-экономическое положение в обществе, на протекание экономических процессов и формирование экономических отношений.

Таким образом, объект, изучаемый экономической социологией, представляет область явлений, лежащую «на пересечении» экономических и социальных процессов. Исследования в этой области предполагают: анализ статистического аспекта взаимосвязи экономической сферы и области социальных отношений; рассмотрение взаимосвязи этих сфер в динамике; изучение движущей силы этого процесса – его социального механизма.

Экономическая социология вскрывает и описывает в качестве своего предмета – социальные механизмы, от которых зависит характер протекания экономических процессов в обществе. Природа и специфические способности социальных механизмов регулировать экономические процессы находятся в центре внимания экономической социологии. Под социальным механизмом регулирования экономических отношений понимается устойчивая структура взаимодействий социальных субъектов по поводу производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг, а также структура типов экономического поведения этих субъектов.

Исследовать социальный механизм экономических отношений означает определить: каково состояние изучаемых явлений или процессов; каковы тенденции их развития; в какой мере эти тенденции совпадают (или не совпадают) с историческим развитием соответствующей закономерности; какими причинами объясняется возможное несоответствие; за счет каких социальных механизмов регулирования взаимодействий различных субъектов в конкретных условиях жизнедеятельности можно преодолеть расхождение между реальными тенденциями развития явлений (процессов) и объективными характеристиками соответствующих законов. Так, закон разделения труда, объясняя теоретическую эволюцию разделения труда на его различные виды (в контексте формационного подхода), объясняет тем самым деление общества на социальные группы, занятые этими видами труда, и отношения между группами в зависимости от их социального статуса и престижа труда.

Метод экономической социологии характеризуется двумя особенностями: междисциплинарностью и рассмотрением изучаемых явлений с позиций социального механизма регулирования экономических отношений и процессов.

Первый принцип – междисциплинарность – следствие взаимосвязи экономической и социальной сфер общества. Междисциплинарность предполагает: рассмотрение изучаемых объектов с учетом их двойственной, экономико-социальной природы, порождаемой их принадлежностью к экономической и социальной сферам общества; использование специальных методов анализа, позволяющих «стыковать» экономическую и социальную информацию. Второй принцип, составляющий основу методологии и методики экономико-социологических исследований, – ориентация на выявление социальных механизмов. Во-первых, не прибегая к представлению о механизмах регулирования экономических процессов, нельзя разобраться в закономерностях функционирования такого сложного объекта, каким является область пересечения экономических и социальных процессов. Во-вторых, использование категории «механизм» ориентирует исследователей не только на изучение сложных систем, но и на совершенствование управления ими.

В число категорий экономической социологии входят общенаучные, общесоциальные и специфические категории. Общенаучные категории (структура, функции, процесс, механизм, связь, устойчивость, изменчивость, развитие и др.) заимствованы из языка общей социологии. В экономической социологии они используются как средство описания экономических отношений и экономических процессов.

Общесоциальные категории используются в других гуманитарных науках. Так, экономической социологией используются категории экономической теории (собственность, производительные силы, производственные отношения, средства производства, производство, распределение, обмен, потребление и др.); философии (общественное сознание, общественные отношения); социальной психологии (коллектив, личность, мотивация, идентификация, взаимодействие); социологии (социальная группа, социальная структура, социальная мобильность, социальный статус, социальная роль и др.); социологии труда (содержание, характер, условия труда; организация труда; отношение к труду).

Специфические категории – это те, которые возникли внутри экономической социологии и отражают характерные для нее угол зрения и подход к общественной жизни. Главные из категорий этой группы – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономическая культура, экономический интерес, социальный стереотип, экономическое поведение (в сфере производства, в системе обменного цикла, в сфере потребления, в сфере найма рабочей силы, предпринимательское поведение и др.).

Структуру основных категорий экономической социологии целесообразно представить в виде многоуровневой иерархии. Первый уровень образуют две абстрактные категории – экономическая сфера и область социальных отношений. Их содержание отражает характеристики общества. Наиболее значимые для понимания процессов, происходящих на пересечении экономики и общества как целого. Второй уровень образуют категории – социальные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов. Третий уровень образуют категории, конкретизирующие социальных механизмов, – экономическое сознание и экономическое мышление, экономическая деятельность и экономическое поведение, а также экономическая культура как регулятор экономического поведения.

Определение круга основных понятий экономической социологии дает возможность создать методологическую основу исследования социально-экономических явлений с помощью социологических моделей описания и объяснения. Социологическое описание – это фиксация результатов эмпирического исследования с помощью разработанной системы категорий. Социологическое объяснение предполагает описание объекта, подлежащего объяснению, и анализ последнего в контексте его связей, отношений, зависимостей.

Экономическая социология приобрела свой окончательный статус в 60-70-е годы ХХ века в Советском Союзе. Индустриальная социология В.Г.

Подмаркова касалась социальных проблем материального производства. Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина охватывают единым понятием «экономическая социология» весь спектр проблем экономической жизни. Ж.Т. Тощенко экономическая социология рассматривается как комплекс проблем, имеющих четко выраженный социально-экономический (социология труда) и системный характер (социология города и села), в которых экономические параметры немыслимы без рассмотрения и учета социальных и духовных оснований их функционирования. Новое осмысление социальных реалий экономической жизни осуществлено в работах В.Э. Бойкова, В.И. Верховина, В.В. Радаева, Г.Н. Соколовой и др.

В рамках экономической социологии могут быть рассмотрены такие проблемы, как социальная экология и социальная инфраструктура, демография, занятость, миграция, домашний труд, нововведения, региональное развитие, муниципальное управление, и даже общественное мнение.


⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒


Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 1187 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…

Добавить комментарий