Идеальные следы в криминалистике это

Содержание

Понятие трасологии. Классификация следов в криминалистике.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 14Следующая ⇒

Трасология — раздел криминалистики, в котором изучаются следы преступления, закономерности их возникновения, разрабатываются рекомендации относительно выявления следов, их фиксации, изъятия, исследования. Часть следов изучается в других разделах криминалистики, например, следы на пулях, оружии исследуются в баллистике.

В криминалистической науке все следы традиционно подразделяют на две группы.

Идеальные следы — запечатление криминалистически важной информации в сознании человека, мысленные образы, восприятие, хранящееся в памяти.

Материальные следы — изменения, образующиеся в объектах материального мира под механическим, химическим и другим воздействием в ходе совершения преступления.

Следы в широком смысле — это любое изменение материальной обстановки, возникшее в процессе подготовки, совершения, сокрытия преступления. В узком смысле следы содержат отображение объекта, их оставившего.

Механизм следообразования — процесс образования материальных следов. Объект, который оставляет след, называется следообразующим объектом, на котором след остается — следовоспринимающим объектом. Часть поверхности, с которой они соприкасались при следообразовании, называют контактной.

Материальные следы принято делить на:

1) следы-отображения — следы, образовавшиеся в результате контакта двух объектов, особенности строения одного объекта отображаются на другом (например, отпечатки пальцев на поверхности какого-либо предмета);

2) следы-предметы — объекты — предметы или фрагменты (обломки) предметов — возникновение, перемещение или изменение которых связано с подготовкой, совершением, сокрытием преступления;

3) следы-вещества — частицы различных веществ (жидкость, порошок), появление на объекте которых связано с подготовкой, совершением, сокрытием преступления.

В трасологии в основном изучаются следы-отображения. Существуют несколько

критериев классификации следов.

В зависимости от объектов, оставляющих те или иные следы, следы-отображения делят на:

следы человека;

следы орудий и инструментов;

следы транспортных средств и т.д.

В зависимости от механического состояния объектов следы делят на:

статические следы — возникают в случае, когда следообразующий объект воздействует на следовоспринимающий в перпендикулярном направлении (нажим, следы подошв);

динамические следы — возникают в случаях, когда следообразующий объект движется параллельно или под углом (кроме прямого) к следовоспринимающему (следы трения, разруба).

В зависимости от характера следообразования следы делят на:

объемные следы, которые имеют три параметра: длину, ширину и глубину (трехмерные); различают объемные следы:

1) деформации;

2) формования;

3) разрушения;

поверхностные следы двухмерны:

1) следы наслоения образуются при отделении части следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следовоспринимающий объект (отпечаток пальца на твердой поверхности);

2) следы отслоения образуются при частичном переходе следовопринимающего объекта на следооставляющий (следы краски с свежеокрашенной поверхности на руке).

В зависимости от размещения на следовоспринимающей поверхности следы делятся на:

локальные следы, которые образуются непосредственно на контактной поверхности (следы подошв);

периферические следы образуются на следовоспринимающем объекте за пределом контактной поверхности (следы обугливания вокруг горячего предмета).

В зависимости от зрительного восприятия следы бывают:

видимые;

невидимые;

слабовидимые.

Фиксация следов включает в себя обязательное описание в протоколе осмотра, фотографирование, составление схемы, изготовление слепков, оттисков предметов, изъятие предметов со следами.

 

Следы рук. Криминалистическое значение следов рук. Общие и частные признаки папиллярных узоров.

В криминалистике, изучением следов пальцев рук занимается специальная отрасль криминалистической техники, которая называется дактилоскопия.

Основу дактилоскопических исследований составляют анатомические особенности строения кожного покрова человека. Кожа человека состоит из 3х основных слоев:

— Наружного – эпидермис.

— Собственно кожи – дерма

— Подкожно-жировой слой клетчатки – гиподерма

На поверхности дермы имеются многочисленные выступы, которые называются дермальные сосочки. Через эти сосочки происходит запитывание верхнего слоя кожи.

Эпидермис повторяет строение дермальных сосочков. На эпидермисе есть папиллярные линии, между ними есть бороздки Папилярные линии – это впадины и подъемы на руках. На вершинах папилярнях линий имеются многочисленные поры (отверстия), через которые идет выделение пота и жира. Папилярные линии образуют различные узоры. Когда человек прикасается к какому либо предмету, то с поверхности фаланги пальцев переносится потожировое вещество ив дальнейшем мы можем выявить этот след.

Криминалистическое значение следов пальцев рук:

— Индивидуальность. В мире нет двух людей имеющих одинаковые отпечатков пальцев

— Относительная устойчивость следов пальцев рук. Папиллярные линии образуются на третьем четвертом месяце во внутриутробном состоянии у ребенка и эти папиллярные линии сохраняются на протяжении всей жизни человека. С возрастом могут меняться только размеры отпечатков пальцев. Меняется с процессом разложения тканей

— Восстанавливаемость — при повреждении верхнего слоя эпидермиса папиллярные узоры восстанавливаются в прежнем виде, а если повреждается второй слой дерма, то появляется новый индивидуальный признак – шрам, рубец

— Способность отпечатываться на предметах. Для того чтобы кожа была эластичная и мягкая постоянно происходит потоотделение. Активное потоотделение происходит при неловких ситуациях, стрессе и т.д. и этот потожировое вещество отпечатывается на объектах. Это и можно обнаружить

— Все папиллярные узоры имеют довольно удобную классификацию, которые используются для борьбы с преступностью

Папиллярные узоры характеризуются общими и частными признаками.

К общим признакам относятся:

1)тип узора:

а) дуговой, в котором линии располагаются в виде одного потока линий поперек подушечки пальца, образуя в центре изгиб в виде дуги. Дуговые узоры имеют следующие виды:

— простые; — парамидальные; — шатровые;- елкообразные;

— узоры с неопределенным строением центральной части;

б) петлевой, имеющий сложное строение в виде трех систем линий. Линия внутреннего узора начинается с края узора, но не доходя до другого края, изгибается в виде петли и возвращаются к тому же краю, от которого начинались. Узор составляют несколько вложенных одна в другую петель. Петлевые узоры делятся на следующие виды:

— простые; — половинчатые; — замкнутые; — изогнутые; — параллельные;- двойные;

в) завитковый имеет три потока папиллярных линий, центральный из которых имеет форму круга, овала, спирали. Нижний и верхний потоки начинаются на одной стороне подушечки пальца и сходятся на другой, образуя тем самым две дельты. Иногда встречаются три и четыре дельты. Завитковые узоры бывают следующих видов:

— простые;- спиральные;- петли-спирали;- петли-клубки;- петли-улитки;- неполные;

2)число линий между заранее установленными частями (точками) узора;

3)взаиморасположение частей и элементов рисунка. Чаще всего учитывается расположение дельт, которое может быть:

— внутренним;- средним;- наружным; — величина узора;

— общее количество деталей в узоре или его частях;

4)направление потока папиллярных линий;

5)ширина потока;

6)крутизна изгиба потока.

Частные признаки папиллярных узоров– морфологические особенности папиллярных линий, а также: начало и конец папиллярных линий, раздвоение и слияние папиллярных линий – раздвоение, мостик; разрыв; островок; обрывок; точка; глазок; поры.

Свойства папиллярных узоров: — индивидуальность; — постоянство; — восстанавливаемость.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Читайте также:


Понятие следов преступления в криминалистике, их виды.

В криминалистической науке понятие следа, понимаемого в узком смысле слова как любое материально фиксированное отражение в материальной среде события преступления, занимает в системе криминалистических категорий особое положение, которое обусловлено его значением и для теории криминалистики, и для практики расследования преступлений.

Объектом криминалистического исследования являются не всякие следы, а только те из них, которые порождены преступлением и в силу этого являются результатом отпечатка процесса совершения преступления.

Таким образом, первым криминалистически значимым свойством следов является их генетическое единство, обусловленное единым источником происхождения — событием преступления.

Вторым, общим для всех следов свойством, является их информационное единство, т.е. способность любого следа в силу единства источника происхождения быть носителем информации о той или иной стороне события преступления, а всей совокупности следов — о преступлении в целом.

В криминалистике термин «след» употребляется в двух значениях: в чисто криминалистическом и процессуальном.

Процессуальное значение следа состоит в том, что информация, полученная с его помощью, используется для формирования доказательственной базы уголовного дела и находит свое отражение в процессуальных документах.

Криминалистическое понимание следа более широкое и включает в себя всю совокупность получаемой информации, используемой для розыскных действий, выдвижения поисковых версий, определения направления действий следователя.

17. Понятие следа в криминалистике. Классификация материальных следов.

След в широком смысле слова — это не только остаточное явление в виде материально-фиксированных отображений одного объекта на другом, а равно и идеальные, мысленные образы, зафиксированные в памяти человека.

Для систематизации знаний о следах преступления, усвоения техники и тактики работы с ними криминалистической наукой разработаны различные классификации следов, имеющие теоретическое и практическое значение.

Так, следы преступления принято делить на идеальные и материальные, которые, будучи результатом единого процесса криминального события, являются источниками доказательственной информации о преступлении.

Идеальные следы преступления отображают событие в сознании человека, и знания об их свойствах заимствуются из наук психологии, социологии (следы «в широком смысле слова»).

Материальные следы преступления являются традиционным объектом криминалистического исследования и составляют содержание учения о следах (трасологии). В зависимости от характера образования материальные следы делятся на следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества.

1. Следы-отображения представляют собой вызванные событием преступления отображения внешнего строения одного объекта — объекта, оставляющего след (следообразующего), на другом — объекте-носителе следа (следовоспринимающем). На последнем могут отобразиться форма, размер, частные признаки поверхности следообразующего объекта. Это свойство позволяет осуществить индивидуальную идентификацию предмета по оставленному им следу или же установить групповую принадлежность предмета. Следы-отображения зачастую образуют следовые системы: они могут быть одновременно объемными и окрашенными, плоскостными и невидимыми.

2. Следы-предметы (части предметов). Под ними понимаются материальные объекты, возникновение, изменение положения или состояния которых находятся в связи с событием преступления. Они отражают материальные изменения в обстановке места происшествия. К ним относятся орудия преступления, объекты преступного воздействия, части предметов, похищенные вещи и т.п.

3. Следы веществ и материалов. К ним относится определенное количество жидких, твердых, сыпучих материалов, отображающих особенности внутреннего строения следообразующего объекта (химический состав, физическая структура вещества, материала, объекта).

По объектам следообразования следы подразделяются на следующие:

Следы человека.

К ним относятся следы рук (пальцев, ладоней, ногтей), ног (босых, обутых, носков), зубов (одонтология), губ, перчаток, крови, слюны, запаха (одорология), а также следы других частей тела и одежды.

Следы орудий и инструментов.

Следы транспортных, боевых и специальных средств.

Следы животных.

По механизму следообразования следы подразделяются на:

Механические следы. К ним относятся следы удара, резания, сверления, нажима, качения, трения, скольжения, разреза, разруба и распила.

Химические следы (например запаховые).

Термические следы (следы оплавления, окопчения).

В зависимости от условии формообразования следы подразделяются на:

Статические и динамические (след торможения в виде качения или скольжения (юза) колеса автомобиля).

Локальные и периферийные следы.

Объемные (вдавленный след ноги в песке).

Поверхностные следы:

наслоения (видимые, маловидимые, невидимые);

отслоения.

По степени видимости материальные следы преступления (предметы преступного посягательства и любые иные материальные образования, несущие признаки воздействия преступного деяния) делятся на:

Видимые (объемный след орудия взлома на преграде, след шины колеса автомобиля, пятно крови и т.п.).

Маловидимые (следы рук на твердых и гладких поверхностях, следы-наложения волокон ткани).

Невидимые или латентные (следы рук на бумаге, тканях).


ОБЪЕКТЫ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ПО МЕХАНИЗМУ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

 

Подавляющее большинство следов, изучаемых трасологами, образуются в результате активного, непосредственного, одностороннего (или обоюдного) контакта. Т.е. это, как правило, следы механического взаимодействия объектов.

Основной единицей измерения этого механического взаимодействия является сила. Именно величина и направление действия сил определяют механизм следообразования. Формирование каждого следа происходит под действием сил, имеющих разные величины и направления. Это в первую очередь, внешняя сила, под действием которой приходят в движение и соприкосновение участвующие в следообразовании объекты, а также упругие силы деформации контактирующих объектов, силы трения и другие. Лишь путем довольно сложного аналитического исследования в каждом конкретном случае можно определить систему сил, участвующих в формировании следа. Путем сложения сил приводят их к одной, определяющей направление взаимного перемещения объектов, участвующих в следообразовании. Такая сила в трасологии названа следообразующей. Ее представляют в виде вектора, направление которого совпадает с направлением ее действия, а длина — пропорциональна величине этой силы.

В формировании следа участвуют по меньшей мере 2 объекта – следообразующий и следовоспринимаюший, в некоторых случаях – 3 объекта следообразующий, следовоспринимающий и вещество следа.

Веществом следа может быть краска, потожировой вещество, ГСМ, загрязнения и другие вещества.

Деление объектов на образующие и воспринимающие определяется соотношением их физических и иных свойств, проявившихся в конкретных условиях следообразования. Так, для формирования объемных следов часто твердость воспринимающего объекта не должна превышать твердости образующего объекта, только в этом случае выступающие части образующего объекта могут внедриться в воспринимающий и подвергнуть его остаточной деформации.

Контактирующий участок следообразующего объекта в схематическом виде может представлять собой точку, линию, либо плоскость.

Точечным участком можно считать острие иглы, шила, гвоздя или единичный выступающий элемент рельефа.

Линейным участком считают ряд точек рельефа, выстроенных вдоль прямой линии – лезвие ножа, рабочая часть отвертки или подобного предмета.

Плоскостной участок образован множеством точек рельефа, расположенных, как правило, хаотически в пределах границ плоскости.

В зависимости от механизма следообразования эти участки могут образовывать следы различных видов, что приводит к необходимости классификации следов.

Б.И.

Шевченко предложил классификацию, основой которой является характер взаимодействия объектов и механизм следообразования.

Деление следов на объемные и поверхностные обусловлено мерностью отображения следообразующего объекта: 3-х мерные следы – объемные, 2-х мерные – поверхностные.

Б.И. Шевченко называет следующие изменения, в результате которых образуются следы. Объемные следы могут образовываться в результате:

1. Различных деформаций материала.

2. Формования (спрессование и иные виды слияния) разрозненных до
следового контакта частиц (снег, песок, пыль).

3. Перераспределения разрозненных частиц без формирования
(сухой песок).

4. Разрушение материала (пробоины, проколы).

Следует отметить, что понятие «в достаточных количествах» весьма растяжимо и условно (какова должна быть высота наложения?)

В последнем случае след образуется за счет наложившегося вещества (субстрата).

В чистом виде ни одно из этих явлений не протекает, как правило, они встречаются в том или ином сочетании, за определяющее берется явление имеющее преимущественный характер.

Объект и объемный след по рельефу противоположны, т.е. комформны (в трасологическом смысле этого слова) и зеркальны.

Наиболее полно отображаются объемные следы за счет деформации и формования.

Связи, возникающие при перераспределением наложения не прочны, иногда такие следы изменяются уже сразу же после образования.

Чаще всего объемные следы образуются за счет активного следового контакта, реже за счет пассивного.

Какие же факторы влияют на отображение рельефа следообразующего объекта, его признаков в следе?

1. Соотношение рельефов объектов. Наилучшее сочетание – структура следовоспринимающего объекта мельче самых мелких деталей следообразующего. В этом случае наиболее полное, четкое отображение. Абсолютно точного быть не может. Всякая копия хуже оригинала, в первую очередь происходит потеря наиболее мелких деталей рельефа. Чем не благоприятнее это соотношение, тем больше участки следообразующего объекта приходится признавать практически гладкими, т.к. на них происходит потеря информации об объекте.

Следует иметь в виду, что структура следовоспринимающего объекта может изменяться в процессе следообразования, зерна разрушаются, деформируются, измельчаются (снег — слипание, уплотнение снежинок).

2. Величина следообразующей силы. Изменение силы может
происходить в широких пределах, при этом отображение объекта может быть
от едва намеченного контура до частичного разрушения или продавленности
объекта (следовоспринимающего).

3. Соотношение физических свойств (твердости, пластичности,
прочности при одинаковой следообразующей силе), объектов. Один и тот же
объект на различных следовоспринимающих поверхностях оставляет
различные следы. А может и вообще не оставить.

4. Свойства следовоспринимающего объекта сохранять деформацию после воздействия следообразующей силы. При наличии значительной упругой деформации (даже при незначительной прочности, твердости) в следе не отобразятся детали рельефа следообразующего объекта (мох, трава, резина, ковер и т.д.).

5. В следах наложения значительное влияние оказывают свойства вещества следа, его текучесть, консистенция, вязкость, смачиваемость и т.д. Пример: мука, пыль, цемент, раствор и т.д.

Если признаки следообразующего объекта мельче строения субстрата, то они не отображаются.

Поверхностные следы – следы, возникающие за счет поверхностных изменений, не связанных с изменением формы и объема объекта. Поверхностные следы — двухмерны, они возникают за счет следующих явлений:

1. Изменение окраски вследствие действия солнечных лучей, химическое воздействие.

2. Термические изменения — встречаются гораздо реже (опаление, опекание, оттаивания, омерзание).

3.Наслоения такого слоя твердых или жидких веществ. Это вещество может быть или веществом следообразующего объекта (карандаш, палец), или временно находящиеся на нем (краска, смазка, влага и т.д.).

4.Отслоения в тонком слое вещества. Пример: палец от краски, на запыленном стекле и т.д.

5. Перераспределения в тонком слое мелких твердых частиц или жидкости. Они делятся на следы расслоения и отслоения.

В поверхностных следах отображаются, как правило, только наиболее выступающие участки рельефа следообразующего объекта, т.к. слой вещества очень тонкий. Судить о третьем измерении объекта можно только приблизительно.

Поверхностные следы наслоения делятся на позитивные и негативные. Позитивные такие следы, когда участки наслоения образованы выступающими деталями рельефа.

Поверхностные следы наслоения — негативные – участки наслоения образованы углубленными деталями рельефа. Наиболее часто негативные следы – следы пальцев рук. Эксперту очень важно уметь дифференцировать поверхностные следы, т.к. ошибка в оценке следа может привести к неверному выводу.

Отображение папиллярных линий можно спутать с отображением межпапиллярных бороздок, а отсюда прийти к неверному выводу.

В практике нередко встречаются следы смешанные (комбинированные) — поверхностные и объемные.

Объемное отображение играет главенствующую роль, но и поверхностное также может оказать существенное влияние на выявление в следе признаков объекта.

Деление следа на статические и динамические следы обусловлено тем, обстоятельством: в каком состоянии находились объекты именно в момент следообразования, каково было их взаимное перемещение в этот момент.

Статические следы. В чистом виде статические следы образуются, когда объекты находились в состоянии взаимного покоя и только в момент следообразования, но и в предшествующий момент — поверхностные следы опаления, выгорания от воздействия солнечных лучей.

К статическим относятся следы, когда под действием силы движение объекта или объектов проходило по нормали к следовоспринимающей поверхности или близко к ней. Движение объектов заканчивается в момент соприкосновения (получаются поверхностные следы) или после некоторого внедрения одного объекта в другой, после некоторого изменения объема следовоспринимающего объекта (объемные следы).

Критерием отнесения следа к статическим является тот факт, что отображение объекта, т.е. след его, возникает именно в момент статики. При этом рельефные точки контактирующего участка следообразующего объекта действуют на одни и те же точки воспринимающего объекта. Образуется адекватное точечное зеркальное отображение рельефа.

Динамические следы: следообразование происходит в момент движения (перемещения) объектов (или объекта) относительно друг друга.

При этом сила, действующая на следообразующий объект, направлена под углом меньше прямого, поверхность одного объекта как бы скользит либо по поверхности другого, либо перемещается в его материале.

Образование динамических следов происходит в том случае, когда сила, действующая на объект, точнее ее горизонтальная составляющая превышает силу трения, силу упругой деформации следовоспринимающего объекта (дать схему сил). При этом рельефные точки следообразующего объекта воздействуют на различные точки воспринимающего объекта. Образуется превращенное линейное отображение рельефа в виде бороздок-трасс и промежутков между ними параллельных друг другу – бороздки называются трассами.

Помимо того, что каждая точка трансформируется в бороздку-линию, следует учитывать, что при образовании динамических следов присутствует «принцип поглощения», т.е. последующая точка уничтожает, разрушает след, образованный предыдущей точкой. Происходит наложение отображений рельефных точек одна на другую. Чем больше площадь контактирования, тем больше количество точек участвует в следообразовании, тем сложнее получается след.

Идеальным можно считать динамический след, образованный объектом, рельефные точки которого расположены на одной линии – лезвия различных инструментов (линейный контактирующий участок). В этом случае поглощения не происходит, т.к. объекты контактируют по линии.

Рабочая часть режущих и других инструментов (например, отвертки) часто имеет форму клина. Грани, образующие клин, сходятся на кромке лезвия, которая в профильном сечении является вершиной рабочего угла инструмента. Режущая кромка, даже при самых малых величинах рабочего угла (например, у лезвия безопасной бритвы), представляет собой не линию, а поверхность, близкую к цилиндрической. Следовательно, при ее взаимодействии с плоским объектом, в зависимости от угла наклона инструмента к следовоспринимающей поверхности, в следовой контакт могут вступать разные линии (ряды) точек, расположенные вдоль кромки лезвия. С изменением этого угла изменяются размеры и форма проекций (отображений) деталей рельефа на воспринимающей поверхности.

Угол наклона, именуемый также фронтальным углом, заключен между плоскостью, в которой лежит след, и биссектрисы рабочего угла инструмента.

Понятие трасологии. Классификация следов в криминалистике.

Он «раскрыт» в направлении движения инструмента. Так как рабочая часть инструмента занимает определенное пространство, ограниченное плоскостями рабочего угла, фронтальный угол может изменяться в пределах значений половины рабочего угла и 180° минус половины рабочего угла инструмента. Если лезвие инструмента образовано односторонней заточкой, половина рабочего угла в одном из предельных значений фронтального угла не учитывается. Следует заметить, что при минимальном и максимальном значениях этого угла возникает плоскостной следовой контакт между гранями рабочей части и воспринимающей поверхностью. Если величина фронтального угла меньше 90°, как правило, образуется след уплотнения, при величине более 90° — след соскоба.

Встречный угол составляет между собой контактная линия инструмента и условная линия – вектор направления его движения. Этот угол отсчитывается справа от линии направления движения. Он может изменяться в пределах от 0° до 180°. При встречном угле, равном 90°, общая ширина следа и расстояния между расположенными в нем отдельными трассами совпадают соответственно с длиной контактной линии инструмента и расстояниями между отдельными деталями его рельефа. С изменением встречного угла в сторону увеличения или уменьшения (от 90°) уменьшается ширина следа, ширина трасс и расстояние между ними, изменяется профиль трасс. Если угол встречи равен 0° или 180°, след превратиться в одну узкую линию.

При образовании динамических следов происходит изменение рельефа следообразующего объекта. Особенно часто это происходит, когда оба объекта близки по своим физическим свойствам. В этом случае, если взаимодействие объектов происходит на значительном участке, т.е. след протяженный, начало и окончание следа могут существенно розниться по рельефу. Для идентификации пригоден бывает только участок, прилегающий к окончанию следа.

Статические и динамические следы могут быть как объемные, так и поверхностные.

Динамические и статические участки могут сочетаться в одном следе (привести пример).

Исходя из характера взаимодействия Б.И. Шевченко разделил следы отображения на две большие группы: локальные и периферические.

Основа деления – размещения на следовоспринимающем объекте тех изменений, благодаря которым собственно и возник след, т.е. либо в пределах контактирующего участка следообразующего объекта, либо за его границами.

Локальные следы – изменения, т.е. отображения внешнего строения следообразующего объекта ограничены проекцией контактирующего участка. Поверхность следообразующего объекта за пределами границ не нарушена, т.е. данный следообразующий объект не образовал на этой поверхности никаких изменений.

Периферические следы – за счет изменений окружающей поверхности очерчивается лишь контур следа (контурные следы). Признаки объекта отображаются только по границам контура, или промежуточно.

Локальные следы – как правило, результат активных контактов, непосредственных контактов, периферические – пассивные, непосредственные.

И локальные и периферические следы могут быть и объемными и поверхностными, однако периферические следы чаще всего поверхностные.

 

 

1234


Дата добавления: 2016-03-30; просмотров: 2170;


ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

КЛАССИФИКАЦИЯ ИДЕАЛЬНЫХ СЛЕДОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Понятие и виды следов преступления в криминалистике. Криминалистическая трасология: понятие, задачи и научные основы. Классификация следов.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 10Следующая ⇒

Выявление и исследование следов – центральное место в процессе расследования, так как это один из основных источников доказательственной информации. Участники события преступления волей-неволей вносят изменения в материальную обстановку места происшествия, оставляя следы. Исследуя следы можно установить объект, оставивший след, отнести его к классу, виду, можно установить особенности лица (анатомия, функциональные особенности, можно определить время, в течение которого было событие, а также способы взлома преграды, направление движения транспорта, пули. Иными словами – следы позволяют разобраться в сути события.

Трасология обособилась в крим. технике, когда начали классифицировать следы. С развитием трасологии из нее также обособились разделы: например, судебная баллистика, технико-криминалистическое исследование документов (на предмет подделки и подлога документа).

 

I. Понятие следов.

1) Следы в широком смысле – любые изменения в материальной среде, возникшие в результате совершенного преступления.

2) Следы в узком смысле. – это отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта.

Следы изучаются во взаимной связи всех следов и объектов следообразования, так как в реальной жизни, как правило, все следы оставляются в совокупности. Происходит обоюдное оставление следов на следообразующем и следовоспринимающем объекте.

 

Следообразующий объект – это объект, который воздействует.

Следовоспринимающий – это который воспринимает воздействие.

 

Крим. следоведение – отрасль крим. техники, изучающая:

— Следы

— Приемы, методы и средства их обнаружения, фиксации, изъятия исследования в целях

— Идентификации

— Установления групповой принадлежности, условий обстоятельств, механизма и факта образования и связи с преступлением.

 

Крест следов – это совокупность взаимодействующих следов, в результате взаимодействия объектов.

Пример, на жертве посягательства – следы от преступника (слюна, микрочастицы), материальной обстановки, использованных орудий и средств.

На орудии – следы преступления, следы жертвы, следы материальной обстановки.

 

II. Виды следов.

1) С учетом механизма следообразования:

Следы отображения – рассматриваются крим. трасологией.

Следы предметы. – это материальные объекты, перемещенные, унесенные с места происшествия, либо там потерянные, оставленные преступником, потерпевшим, иными лицами. Они могут на себе нести следы отображения.

К ним относятся и объекты, разделенные на части – в отношении которых надо решать вопрос о принадлежности их к единому целому (идентификация целого по частям).

При идентификации общего по частям учитываются общая линия отделения, признаки перехода поверхностного рельефа с одной части на другую, общность химических физических свойств.

 

Следы вещества – могут иметь разную природу, как правило представлены в малых количествах.

— Биологического происхождения (слюна, частицы тканей внутренних органов, эпидермис, запаховые следы).

— Растительного происхождения.

— Промышленного происхождения (металлическая пыль, ядовитые вещества).

— Следы применения огнестрельного оружия (копоть выстрела, сгоревшие порошинки, следы смазки оружия.

По таким следам можно установить механизм – например по форме капель от транспорта можно установить направление его движения. По расположению брызг крови можно определить в каком положении находилась жертва.

III. Крим. трасология.

Понятие.

Крим. трасология – это подсистема крим. следоведения, изучающая следы, отображающие внешнее строение объектов, с целью их идентификации, установления групповой принадлежности и решения разного рода диагностических задач – т.е. следы отображения.

Следы отображения – образуются внешними границами объектов, формой, размерами, рельефом, микрорельефом.

 

Научные основы трасологии.

Принципиальные положения, образующие основу трасологии, это:

индивидуальность объектов материального мира. Все названные объекты тождественны только самим себе, то есть индивидуальны. Хотя внешнее строение у однородных объектов может совпадать по форме, размерам и другим общим характеристикам, оно неизбежно будет различаться по частным признакам. К таким признакам трасологи относят особенности рельефа следа. Многие объекты сходны по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность признаков делает предмет неповторимым. Поэтому теория криминалистической идентификации презюмирует необходимость выявления индивидуальной совокупности частных признаков, способной индивидуализировать искомый объект;

способность внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов. Полнота и адекватность передачи в следах деталей строения предмета зависят от условий следообразования, главные из которых физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия. Чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше его структура, тем четче и полнее передаются в следе детали. Важно помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным, зеркальным;

относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая производить сравнительные исследования. Следы-отображения, изучаемые трасологией, образуются при контакте двух объектов: того, на котором остался след следовоспринимающего, и объекта, оставившего след следообразующего. Участки взаимного соприкосновения объектов при следообразовании именуют контактными поверхностями. Поэтому объектами трасологических исследований могут быть только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.

2) Механизм следообразования – это процесс взаимодействия объектов, при котором возникает след:

— Следообразующий объект

— Следовоспринимающий объект

— Следовой контакт – т.е. момент или процесс контактного взаимодействия объектов, приводящий к возникновению следа.

— Активный следовой контакт – энергия воздействия исходит непосредственно от одного или обоих объектов (например, следы от столкновения транспорта).

— Пассивный контакт – энергия, образующая след, находится за пределами непосредственного кантата – например, оседание пыли, краски вокруг предмета, лежащего на полу.

 

Виды следов-отображений.

А) По роду следообразующего объекта:

— Следы человека

— Следы транспорта

— Следы орудий, инструментов.

Б) По механизму следообразования.

— С учетом характера и направления движения объектов:

— Статические – следы образуются в момент покоя следообразующего и воспринимающего объектов, их движение на момент следового контакта приостанавливается. Они отображают форму, размеры, индивидуальные особенности следообразующего объекта. Они могут несколько искажаться, так как образуются на момент окончания движения, т.е. несут в себе элементы динамики. Пример: следы колес транспортных средств, рук.

— Динамические следы (скольжения, резания, вращения, разруба) – в результате движения одного или обоих объектов. Могут быть в форме борозд, царапин, полос, валиков. Можно определить направление движения объектов, идентифицировать объект, выявить ряд особенностей внешнего строения.

— Комбинированные – например, при просовывании орудия взлома в дверную щель вначале образуется динамический след, а затем при отжиме двери – статический.

— По характеру изменения следовоспринимающей поверхности:

— Объектные – такие следы, в которых следообразующий объект отразился во всех трех измерениях. Как правило за счет пластической деформации следовоспринимающего объекта (например, следы пальцев рук на пластилине, следы обуви на грунте).

— Поверхностные следы – отображаются в двух измерениях и отображают поверхностное строение следообразующего объекта.

— Наслоения – формируются за счет наложения на следовоспринимающий объект вещества, находящегося на следообразующем объекте либо частично от него отделившегося.

— Отслоения – возникают за счет удаления, отделения следообразующим объектом части вещества.

— Видимые – хорошо различимые невооруженным глазом.

— Слабовидимые – необходимо применять особые условия наблюдения или освещения (косопадающее)

— Невидимые – нужны специальные методы (физические, химические).

— По месту расположения:

— Локальные – возникают в пределах следового контакта объектов (например, следы колес, обуви, взлома). Встречаются чаще всего.

— Периферические – образуются в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта за границами контакта. Например, строительная пыль вокруг лежащего на полу инструмента, а также если обои на стене вокруг картины выцветают сильнее, т.е.

по границам выцветания можно определить размеры картины.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Читайте также:


В зависимости от условий места совершения преступления виновные прибегают к различным действиям в целях сокрытия убийств и их следов. При всем многообразии способов сокрытия следов убийств среди них можно выделить два основных вида: сокрытие факта убийства и инсценировка.

К сокрытию факта убийства преступник прибегает в случаях, когда у него нет возможности инсценировать самоубийство, несчастный случай либо когда он считает, что не сможет убедительно обосновать причину встречи с жертвой в определенном месте. В подобных ситуациях убийца путем сокрытия факта преступления предпринимает попытки избежать объяснений, касающихся обстоятельств смерти потерпевшего, и пытается отвести подозрение в ее причинении.

Главные цели, которые преследует убийца, совершая действия по сокрытию убийства, заключаются в следующем.

Это:

  • сокрытие факта насильственного причинения смерти потерпевшему;
  • уничтожение следов своей причастности к убийству;
  • создание ложной обстановки, позволяющей подозревать в совершении преступления другое лицо;
  • создание условий, затрудняющих установление личности потерпевшего;
  • сокрытие или уничтожение орудия убийства;
  • маскировка истинных мотивов убийства;
  • инсценирование неосторожного причинения смерти, несчастного случая, самоубийства, естественной смерти.

В таких случаях преступники часто закапывают труп, бросают его в водоемы. Нередко — расчленяют труп, а его части незаметно для окружающих прячут в разных местах; обезображивают лицо, уничтожают документы, одежду и личные вещи потерпевшего либо вообще уничтожают труп, сжигая его на месте преступления или в другом месте.

Как правило, к таким способам сокрытия убийства прибегают преступники, которые находились с потерпевшим в близких отношениях, его родственники, а также лица, в жилище которых потерпевшие попали случайно или их туда завлекли специально.

Инсценировка — создание на месте происшествия заинтересованным лицом или лицами обстановки, не соответствующей событию, фактически происшедшему на этом месте. Как способ сокрытия убийства инсценировка применяется с целью уклонения от ответственности чаще всего членами семьи потерпевшего, его родственниками, знакомыми, чьи отношения и связи с жертвой хорошо известны окружающим.

Инсценировки самоубийства, несчастного случая, естественной смерти, совершения преступления другим лицом либо в другом месте зачастую заключаются:

  • в изменении обстановки на месте убийства;
  • уничтожении либо фальсификации следов рук, ног, телесных повреждений и пр.
  • распространении ложных слухов об отъезде потерпевшего в другое место или обстоятельствах его исчезновения и т.д.

В качестве признаков инсценировки самоубийства, несчастного случая, естественной смерти могут выступать различные обстоятельства:

  • невозможность совершения потерпевшим действий, на которые ссылаются виновный или свидетели;
  • наличие следов борьбы на месте происшествия, самообороны — на одежде жертвы и трупе;
  • изменение обстановки на месте происшествия или уничтожение следов;
  • противоречия в объяснениях заинтересованных лиц относительно поведения потерпевшего и причин его смерти;
  • несоответствие позы трупа повреждениям на одежде и теле и пр.;
  • иные обстоятельства.

К числу признаков инсценировки самоубийства можно отнести отсутствие причин для самоубийства, обнаружение сфабрикованной «предсмертной» записки, отсутствие орудий, которыми могла быть причинена смерть, и пр.

Инсценировка, как и любой иной вид поведения человека, отражается на материальных объектах живой и неживой природы, в памяти людей — участников и очевидцев инсценировки, других лиц, каким-либо иным образом овладевших соответствующей информацией. В связи с этим сведения об инсценировке могут быть получены в результате исследования места происшествия, обнаруженных там объектов, а также на основе оперативно-следственной работы с людьми — носителями искомой информации.

При исследовании места происшествия выявляются такие признаки инсценировки:

  • обнаруженные на месте происшествия следы, которые не должны остаться, если бы исследуемое событие было реальным, а не мнимым (следы наличия);
  • следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые непременно должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события (следы отсутствия);
  • обнаруженные на месте происшествия следы относятся к числу характерных для инсценируемого события следов, но их состояние не соответствует тому, в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, качеству, количеству и пр.).

В частности, убийства нередко вуалируются созданием видимости смерти по неосторожности, к примеру, в результате падения пострадавшего с высоты.

К признакам, позволяющим разоблачить инсценировку, можно отнести следующие:

  • излишне большое расстояние между трупом и крайней частью объекта (наружной стеной здания), с которого якобы упал погибший;
  • несоответствие версии о случайном падении с высоты характеру телесных повреждений на трупе;
  • наличие признаков схватки, борьбы в месте объекта, с которого якобы упал потерпевший;
  • показания каких-либо лиц, ставящие под сомнение версию о несчастном случае.

В случае инсценирования смерти в результате неосторожного обращения с огнестрельным оружием признаками инсценировки могут быть такие обстоятельства, как невозможность производства выстрела из обнаруженного возле трупа экземпляра оружия; невозможность самопроизвольного выстрела, несоответствие следов выстрела на трупе тем следам, которые реальны, — в случае неосторожного обращения с оружием.

Раскрытию убийства с применением огнестрельного оружия, инсценированного под самоубийство, могут способствовать такие обстоятельства:

  • отсутствие оружия на месте происшествия либо его наличие там, где при самоубийстве оно не могло оказаться;
  • отсутствие на трупе признаков выстрела с близкого расстояния;
  • физическая невозможность погибшего причинить себе огнестрельное ранение в ту часть тела, где оно обнаружено;
  • установление, что пуля, обнаруженная в теле трупа, стреляна не из того экземпляра оружия, которое находилось на месте происшествия.

Издавна известны признаки, указывающие на убийство, замаскированное под самоповешение. Среди них можно назвать следующие:

  • наличие на трупе следов удушения руками (ссадины линейной или полулунной формы, округлые кровоподтеки на шее жертвы от пальцев душителя);
  • обнаружение ссадин, кровоподтеков вокруг носа и рта жертвы, других следов, указывающих на то, что смерть наступила от закрытия дыхательных отверстий;
  • наличие на шее трупа замкнутой, горизонтально расположенной борозды и пр.

Следы инсценировки на месте происшествия, свидетельствующие об этом событии, возникают помимо воли и желания инсценировщика, с одной стороны, в силу волнения, спешки преступника в условиях дефицита времени, отсутствия необходимых навыков и пр. С другой стороны, стремясь представить событие в выгодном ему свете, действуя спокойно, умело, расчетливо, преступник прилагает максимум усилий для оптимального достижения цели, однако при этом теряет чувство меры и ощущение самой реальности. В таких случаях убийца может оставить чрезмерно большое количество следов имитируемого события, придать им ярко выраженный характер, броский вид, что в конечном итоге может сыграть противоположную роль — вызвать у следователя сомнения в реальности события.

Признаками, указывающими на возможность инсценирования того или иного события, могут выступать последующие (после инсценировки) действия инсценировщиков, различного рода неадекватные ситуации, позволяющие усомниться в истинности того, что обнаружено на месте происшествия, в правдивости объяснений случившегося. Ими могут быть невольные проговорки на допросе, бравирование фактом своего участия в инсценировке в процессе неформального общения с посторонними, в разговоре «по душам» со своими приятелями, установление факта реализации каких-либо вещей, которые якобы пропали в ходе инсценированного события и пр.

Коль скоро в рамках рассмотрения вопроса о способах сокрытия убийств особое внимание было акцентировано на признаках инсценировок, целесообразно проанализировать сущность и механизм их выявления и разоблачения.

Информационную базу для разоблачения инсценировки образуют данные, которые могут быть собраны:

  • при исследовании обстановки места происшествия и выявлении признаков, указывающих на возможность инсценировки;
  • в результате разоблачения лжесвидетельства незаинтересованных в установлении истины лиц;
  • посредством проверки убедительных доводов родственников лица, якобы покончившего жизнь самоубийством, категорически отрицающих саму возможность события, и пр.

Сущность и механизм выявления и разоблачения инсценировки заключается в следующем.

Предположим, что имело место какое-либо криминальное событие, в связи с которым в окружающей обстановке места происшествия возникли соответствующие следы.

Участник данного события строит мысленную модель иного события, возможного в данной ситуации, и занимается ее реализацией на месте происшествия путем внесения изменений в обстановку, придания ей такого вида, который бы, по мнению инсценировщика, соответствовал моделируемому событию. Однако мысленная модель и результаты ее материализации по всем параметрам совпадать не могут. Поэтому не все признаки модели по объективным причинам удается подогнать под признаки мнимого события, а все признаки реального события уничтожить либо полностью изменить.

Основы криминалистики. Курс лекций (О. Я. Баев)

В связи с этим создается возможность восприятия реального события сквозь призму инсценировки. Эта возможность, в результате обнаружения и актуализации признаков, характерных для скрываемого события и несвойственных имитируемому, мнимому событию, эволюционирует в реальность.

Для реализации целей выявления и разоблачения инсценировки субъектом исследования осуществляется:

  • построение мысленной модели события, признаки которого со всей очевидностью представлены в обстановке места происшествия и как бы лежат на ее поверхности, навязывая мысль о том, что произошло именно так, а не иначе;
  • построение типичных конкурирующих мысленных моделей других событий, возможных в данной ситуации;
  • изучение построенных моделей и выведение из них следствий, последующая их проверка;
  • установление реальности одних следствий и нереальности других;
  • сравнительный анализ не исключенных из проверки моделей и обнаруженных следов, формулирование тезиса об адекватности какой-либо модели оригиналу, т.е. событию, имевшему место в действительности;
  • получение дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;
  • принятие решения о завершении процесса распознавания события со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Реализация предлагаемой схемы осуществляется путем производства повторного осмотра места происшествия; допроса лиц, обнаруживших исследуемое событие, а также лиц, имеющих отношение к месту происшествия на бытовой, служебной, иной основе; изучения медицинских и других документов потерпевших; экспертного исследования всевозможных объектов.

В зависимости от характера преступлений против жизни, способов их совершения и используемых орудий убийства на месте происшествия остаются следы различного происхождения, иные вещественные доказательства. К числу наиболее распространенных следует отнести труп жертвы, повреждения и изменения на нем, состояние одежды, пятна крови, следы ног, пальцев рук, остатки пищи и пр. Зачастую, при условии их выявления, должной фиксации и приобщения к материалам уголовного дела, они образуют основной рабочий материал, используемый в процессе расследования, и имеют огромное доказательственное значение в силу того, что по большинству уголовных дел об убийствах отсутствуют свидетели-очевидцы. Именно поэтому основное внимание в процессе доказывания события преступления и вины конкретного лица в совершении убийства должно быть сосредоточено на исследовании как вещественных доказательств, так и других улик, установленных в процессе проведения следственных действий.

С учетом того, что обнаруженные и изъятые следы, иные вещественные доказательства по делам об убийствах быстро изменяются, исчезают, легко могут быть повреждены, процесс расследования значительно осложняется. В связи с этим первоочередная задача следователя заключается в оперативном и качественном проведении первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию и криминалистическое исследование названных объектов, при одновременном выявлении и изучении причин возникновения негативных обстоятельств, установлении их связи с расследуемым событием.

Характеризуя преступления против жизни, нельзя оставлять вне поля зрения такие важнейшие элементы убийств, имеющие значение для правильной организации их раскрытия, как место и время совершения преступления. Изучение массива уголовных дел об убийствах свидетельствует о том, что чаще они совершаются в вечернее и ночное время.

Если убийство совершается на открытой местности, то в большинстве случаев это происходит в затемненных, малолюдных местах. Местом расчленения трупа практически всегда является жилище либо преступника, либо самой жертвы убийства.

Установление точного времени совершения убийства необходимо для оптимальной организации оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию преступника, проверке ссылок на алиби и в других случаях.

Место совершения убийства позволяет определить обстановку события преступления, выявить и зафиксировать следы, указывающие на механизм его совершения, применявшиеся орудия, личность преступника и, вместе с тем, дает возможность выявить и зафиксировать негативные обстоятельства, отражающие сопутствующие событию преступления побочные процессы взаимодействия его участников, предметов или явлений (отсутствие следов крови под трупом, наличие следов волочения, свидетельствующих о его перемещении, обнаруженная рядом с трупом пуговица, не относящаяся к одежде потерпевшего).

Важное место в контексте характеристики убийств занимают данные о личности преступника (сведения об образе его жизни, отношении к труду, личных качествах, круге знакомых, связях и отношениях с жертвой, судимости и пр.).

Для личности убийцы достаточно часто характерны эгоизм, агрессивность и жестокость, жадность, тщеславие, бытовая распущенность, пренебрежение к чужим интересам, чувствам, общественному долгу. Среди них встречаются такие, которым присуща сила воли, цинизм. Другие, напротив, характеризуются неуравновешенностью психики, склонностью к злоупотреблению спиртными напитками, наркотиками. Небезызвестны факты убийств, совершенных лицами с повышенной подозрительностью, иными психическими аномалиями.

К отдельной группе относятся лица, совершившие убийство при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии аффекта. Они в большинстве своем не обладают вышеназванными негативными качествами и совершают преступления вследствие неправильной оценки сложившейся ситуации. Нередко такие лица после совершения убийства являются с повинной и деятельным раскаянием.

Источник – глава из учебного пособия:

Черечукнна Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие /МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. — Луганск; РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. -248 с. — Библиогр.: С. 237 — 247.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Следы в криминалистике: понятие, классификация, особенности исследования 5

1.1. Понятие следов и их классификация 5

1.2. Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов 10

Глава 2. Криминалистическое исследование следов 15

2.1. Следы биологического происхождения 15

2.2. Следы рук человека…………………………………………………………17 2.3. Следы ног и обуви человека………………………………………………..22 2.4. Следы зубов и ногтей человека……………………………………………27 2.5. Следы орудий взлома…….…………………………………………………29 2.6. Следы транспортных средств и животных………………………………..32 Глава 3. Нетрадиционные методы практического следоведения и их использование в раскрытии и расследовании преступлений…………………35 3.1. Метод генной идентификации.…………………………………………….35 3.2. Метод психологического портрета…………………………………………37 3.3. Криминалистическая одорология………………………………………….40 Заключение…………………………………………………………………………45Список использованной литературы……………………………………………46

Введение

Следователь, следствие, расследование, преследование, обследование, исследование – во всех этих юридических терминах звучит родовое слово «след». Это понятие прочно вошло в лексикон работников правоохранительных органов, в составляемые ими процессуальные и рабочие документы.

Следы в криминалистике имеют особое значение. В криминалистической трактовке, следы – это прежде всего то, что оставляют преступники и преступление на месте происшествия. Следы — это то, что изучают сыщики, следователи, эксперты, прокуроры и судьи, познавая по ним то, что требуется выявить и доказать.

О следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном законе, в некоторых других законах, во множестве подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений.

Существует научное и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к последнему, поскольку криминалистика как бы состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими идеями, рекомендациями и достижениями.

Без следоведения вообще невозможно представить деятельность правоохранительных органов. С древнейших времен следы используются при расследовании и раскрытии преступлений. Еще в «Русской правде», в «Салической правде» государства древних франков, в других исторических источниках права имелись специальные статьи о преследовании преступника по следам.

Нередко решающее значение принадлежит следам и в современной практике расследования преступлений.

Некоторые из современных ученых считают, что целесообразна разработка и принятие специального Федерального закона Российской Федерации об обязательном генотипировании: а) лиц, совершивших преступление, подозреваемых в совершении преступления; б) военнослужащих, направляемых в зоны вооруженных конфликтов; в) граждан, выполняющих работы, связанные с риском для жизни (ликвидация последствий аварий, техногенных катастроф, массовых беспорядков, борьба с преступностью); д) лиц, не способных сообщить данные о своей личности по состоянию здоровья1.

В последние годы, наряду с традиционными методами следоведения, активно развиваются новые направления и методология исследования следов, например, одорология, биоскопия и др.

Таким образом, криминалистическая наука наполняется новым научным содержанием, что обуславливает тщательный анализ современных тенденций ее развития.

Цельданной курсовой работы – показать роль и значение криминалистического исследования следов.

В задачи работы входит:

1.Раскрыть понятие следов в криминалистике, показать их классификацию и особенности исследования, обнаружения, фиксации и оформления в практике работников правоохранительных органов.

2.Осуществить анализ нетрадиционных методов практического следования и перспективы их использования на современном этапе в целях повышения эффективности в расследовании преступлений.

ГЛАВА 1.

5.1. Понятие и виды следов

Следы в криминалистике: понятие, классификация, особенности исследования

1.1. Понятие следов и их классификация

Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними. Примером таких следов являются отпечатки подошвы обуви на земле или на снегу, отпечатки пальцев на стекле, бумаге и т. д. Термином «след» и широком его значении обозначают также остаток или признак какого-либо явления, события. В этом смысле говорят о следах бури на местности, о следах слез на лице и т.д.

При расследовании и раскрытии преступлений особое значение имеют следы, как в узком, так и широком их понимании, если они причинно связаны с событием исследуемого преступления.

Трасология – раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.2

В криминалистике понимают следы в широком и узком значении слова. В широком смысле слова – это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Следы в широком их понимании, причинно связанные с событием преступления и имеют большое криминалистическое значение. Так, следы, оставленные различными человеческими выделениями (кровь, слюна, сперма и т.д.) позволяют определить их групповую принадлежность и тем самым сузить круг — лиц, которые могли оставить такие следы. Следы в виде микрочастиц пыли, текстильных волокон и т.д. дают возможность установить при соответствующих условиях источник их происхождения3.

Различают три большие группы следов:

1) следы-отображения;

2) следы-предметы;

3) следы-вещества.

Следы-отображения и есть следы в узком смысле слова. Под следами-отображениями понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования (отпечаток рыки, след взлома, следы крови и т.д.).

Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п.

Следы-вещества для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь при установлении механизма их образования, групповых и других признаков. Хотя в последние годы появляются исследования, специально посвященные следам-веществам. К таким исследованиям можно отнести диссертационное исследование Г.В.Майоровой «Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений» 4. Автор впервые проводит специальное криминалистическое изучение теоретических и практических проблем ис­пользования следов лакокрасочных покрытий в раскрытии и расследовании преступлений, разрабатывает алгоритмизированную методику работы с этими следами при производстве следственных действий с применением совре­менных научно-технических средств и технико-криминалистических мето­дов; предлагает новые методы криминалистического экспертного иссле­дования следов ЛКП, существенно повышающие их значение в процессе доказывания по уголовным делам.

В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения различают: следы человека (антропоскопия); следы орудий, инструментов (механоскопия); следы транспортных средств (транспортная трасология).

Эффективность поиска следов зависит от соблюдения ряда условий, среди которых главное место занимает правильная его организация, т.е. правильное определение места поисков, участников поиска, использование необходимых технических средств, тактических приемов и т.д.

Поиск следов, их фиксация, изъятие и исследование осуществляются с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Нарушение этих требований ведет к потере доказательственного значения следов.

Следует отметить, что следы не поддаются единой классификации. Ранее всего стали классифицировать следы-отображения по объектам, которыми они оставлены. По этому основанию стали различать следы пальцев рук, следы ног человека, ног животных, следы зубов, следы транспортных средств, орудий взлома и др.

Профессор Б.И.Шевченко разработал классификацию следов, в основу которой положен механизм их образования. По этому признаку различаются следы объемные и поверхностные, статические и динамические, локальные и периферические5.

Объемные следы образуются в результате изменений, происходящих под воздействием следообразующего объекта в веществе, составляющем следовоспринимающий объект. В процессе образований таких следов могут участвовать только твердые тела, имеющие относительно устойчивое внешнее строение.

Поверхностные следы возникают в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта.

Статические следы возникают в момент покоя, наступающего в процессе механического взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (например, надкус яблока).

Динамические следы возникают при движении объектов, когда касание происходит вдоль поверхности следовоспринимающего объекта в процессе скольжения или трения (следы лыж, саней).

Локальные следы возникают в результате изменений, происходящих в месте контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов.

Периферические следы возникают за границами контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (оседание пыли вокруг стоящего предмета).

Приведенная классификация следов не единственная. В криминалистической литературе различными авторами (В.И.Поповым, Г.Л.Грановским, А.Н.Василевским и др.) предложены классификации, либо модифицирующие данную, либо построенные на иной основе. Однако более широкое признание и распространение получила рассмотренная классификация.

Глубокий анализ понятия следов, их классификации, сущности содержится в диссертации-Д. А.Турчина6. Автор детально рассматривает категорию «материальный след преступления», определяет его соотношение с понятием трасологических следов.

Поскольку при образовании следов-отображений всегда участвуют два предмета, то один из них называется следообразующим объектом, а другой следовоспринимающим.

Так, при оставлении пальцевого следа на осколке стекла следообразующим объектом будет палец определенного человека, а следовоспринимающим объектом — стеклянный осколок. Внешние признаки следообразующих объектов — это их форма и величина в целом, а также форма и величина отдельных элементов контактной поверхности. Они отображаются в следах в преобразованном виде, обусловленном механизмом следообразования.

В зависимости от количества и качества, отобразившихся в следе признаков их можно использовать для отнесения следообразующего объекта к определенному классу, роду, виду или для проведения идентификации. Для решения этих задач необходимы соответствующие средства обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений, разработка специальных научных методов. В рамках трасологии как отрасли криминалистической техники как раз и разрабатываются научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и идентификации следообразующих объектов.

Страницы: следующая →

123456Смотреть все


Похожие страницы:

  1. Криминалистическая тактика и ее использование в раскрытии и расследованиипреступлений

    Реферат >> Государство и право

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИПРЕСТУПЛЕНИЙ Общие положения криминалистической тактики Под криминалистической тактикой понимается раздел криминалистики … и их систем, понятия следственной ситуации и тактического решения, классификация тактических …

  2. Использование микрообъектов в раскрытиипреступлений

    Контрольная работа >> Государство и право

    … микрообъектов в борьбе с преступностью заметно увеличилось 2. Понятие микрообъектов, ихклассификация Большую помощь в раскрытии и расследованиипреступлений … в их совокупности . Под микрообъектами в криминалистикеследует понимать материальные …

  3. Лекции по Криминалистике (2)

    Реферат >> Государство и право

    их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях использования для раскрытия и расследованияпреступлений Домашнее задание – тема 1 (понятие криминалистики

  4. Расследованиепреступлений по горячим следам (1)

    Курсовая работа >> Право, юриспруденция

    раскрытии и расследованиипреступлений по горячим следам должны приниматься меры по использованию … и криминалистической в частности. Ихклассификация осуществляется в зависимости от … Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Под …

  5. Психологические аспекты расследованияпреступлений

    Курсовая работа >> Государство и право

    … и их сочетаний, воспроизведения и использованияихСледует учесть, что организованное сопротивление виновных деятельности следователя, направленной на расследование и раскрытиепреступления … с. 0. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 0. М., 0000, с. …

Хочу больше похожих работ…

Добавить комментарий