Источники гражданского процессуального права

К источникам гражданского процессуального права можно отнести:

• международные договоры с участием Российской Федерации;
• Конституцию РФ;
• Федеральные конституционные законы;
• Федеральные законы (в том числе ГПК и иные кодифицированные акты).

Основным и традиционным источником права вообще и гражданского процессуального права в частности являются нормативные правовые акты, среди которых законы как акты высшей юридической силы.

В соответствии со ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации. В силу этого соответствующие акты принимаются только на федеральном уровне.

Международные договоры с участием Российской Федерации

Конституция РФ подчеркивает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры входят в правовую систему нашей страны.

Статья 1 ГПК конкретизирует это положение: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора». Например, в равной мере действуют соглашения Содружества Независимых Государств по многим правовым вопросам.

К источникам гражданского процессуального права принадлежат и некоторые международные правовые акты (например, Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г., подписанная в Гааге).

Конституция РФ

Конституция РФ является первым и наиболее важным источником для любой отрасли права. Это Основной закон государства, обладающий высшей юридической силой. Несколько десятков статей Конституции РФ в той или иной степени касаются порядка осуществления правосудия (ст. 19, ч. 5 ст. 32, ч. 1, 2 ст. 46 и др.). Глава 7 прямо называется «Судебная власть».

Статья 123 Конституции РФ указывает: «Разбирательство дел во всех судах открытое», «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Федеральные конституционные законы

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закрепляет самостоятельность судов, независимость судей. В нем подчеркивается, что создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных этим Федеральным конституционным законом, не допускается.

Федеральные законы

Гражданское процессуальное право — право кодифицированное. Основные процессуальные нормы объединены в главном нормативном акте — Гражданском процессуальном кодексе, вступившим в силу с 1 февраля 2003 г. В нем определены:

• • цель и задачи гражданского судопроизводства;
  • принципы гражданского судопроизводства;
  • правила подведомственности и подсудности;
  • состав участников разбирательства по гражданским делам;
  • доказательства;
  • порядок судебного разбирательства, вынесения решения, обжалования судебных актов.

Источниками гражданского процессуального права являются и иные кодифицированные акты, регулирующие преимущественно материально-правовые отношения. Например, ряд процессуальных норм содержится в Гражданском кодексе, Жилищном кодексе, Семейном кодексе, Трудовом кодексе.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет порядок деятельности мировых судей, разрешающих некоторые категории гражданских дел.

Процессуальные нормы могут содержаться и в других законах.

Замечание о подзаконных актах и судебной практике

Подзаконные акты

Статья 1 ГПК не включает в состав законодательства о гражданском судопроизводстве нормативные указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Из этого следует, что Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства не должны издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского процессуального права.

Судебная практика

Постановления Пленума Верховного Суда РФ о разъяснениях и толкованиях процессуальных норм обеспечивают единообразное применение закона. Например, в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. N 2 разъясняется о необходимости указывать в заявлениях на то, в каком виде производства разрешено дело, о правильности применения аналогии закона. Хотя вопрос об их отнесении к источникам гражданского процессуального права в правовой доктрине является дискуссионным.

Существенными для судебной практики являются постановления Верховного Суда РФ по конкретным делам. Судебная практика, таким образом, de facto является источником права в силу авторитета самого органа — Верховного Суда РФ, а также в силу обязательности его разъяснений для нижестоящих судов.

Необходимо также остановиться на постановлениях Конституционного Суда РФ. Следует назвать источниками права его постановления о несоответствии Конституции РФ того или иного нормативного акта в целом или в части, поскольку такие постановления сразу прекращают его действие (полностью или в части). Кроме того, постановления Конституционного Суда РФ могут признать правоприменительную практику, основанную на «неправильном» толковании закона, не соответствующей Основному закону.

Вопрос об отнесении перечисленных постановлений к источникам гражданского процессуального права в правовой доктрине до настоящего времени является дискуссионным, но именно благодаря им обеспечивается верховенство Конституции РФ, единообразное применение закона, а судебная практика является стабильной.

Действие норм гражданского процессуального законодательства

Как и другие федеральные законы, принимаемые гражданские процессуальные законы начинают действовать только после официального их опубликования. Нормы гражданского процессуального права, содержащиеся в неопубликованных законах и иных правовых актах, не применяются (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ).

По общему правилу вновь изданный закон не имеет обратной силы, если об этом нет специальной оговорки в самом законе. В гражданском процессе ситуация иная. Суд должен применять тот процессуальный закон, который действует в момент совершения процессуального действия, независимо от того, какой закон действовал в момент возникновения процесса.

Действие гражданского процессуального закона прекращается в случаях:

1. отмены закона;
2. вступления в силу нового закона того же или более высокого уровня о том же предмете, что исключает действие прежнего закона.

Пространственные пределы действия процессуального закона образуют территориальные границы его применения.

Конституция РФ относит гражданское процессуальное законодательство к предмету ведения Российской Федерации (п. «о» ст. 71). Субъекты Российской Федерации не вправе принимать процессуальные нормы и устанавливать для судов процессуальные правила. Все федеральные суды и мировые судьи применяют единое гражданское процессуальное законодательство.

Сфера применения гражданского процессуального законодательства Российской Федерации ограничивается территорией, на которую распространяется суверенитет Российской Федерации.

Гражданские процессуальные нормы имеют обязательную силу для всех граждан, юридических лиц и публично-правовых образований Российской Федерации.

На отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных или международных организаций гражданское процессуальное законодательство распространяется в соответствии с правилами, установленными гл. 43 и 44 ГПК.

В юриспруденции под источником права понимается форма выражения правила, внешняя форма установления и отражения правовых норм.

Основным источником права для гражданского процессуального права выступают нормативные правовые акты, в числе которых выделяются законы как акты высшей юридической силы.

Согласно статье 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство находится в исключительном ведении РФ. По этой причине соответствующие акты как источники права принимают лишь на федеральном уровне.

Рассмотрим основные источники гражданского процессуального права, которые имеют наибольшую юридическую значимость. Они выступают основополагающими и ключевыми для всей науки гражданского процессуального права и судебной практики.

Конституция РФ является наиболее важным источником для любой отрасли права. Она выступает Основным законом государства, который обладает высшей юридической силой. Ряд статей Конституции России в определенной степени затрагивает порядок осуществления правосудия (статья 19, часть 5 статьи 32, части 1 и 2 статьи 46 и т.д.). Глава 7 так и называется «Судебная власть». В статье 123 Конституции указывается, что разбирательство дел во всех судебных инстанциях является открытым, а судопроизводство реализуется на основе принципов состязательности и равноправия сторон.

ФКЗ от 31 декабря 1996 года «О судебной системе РФ» как источник гражданского процессуального права устанавливает самостоятельность судов и независимость судей. В данном источнике отмечено, что создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных данным ФКЗ, запрещено.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в РФ» регламентирует порядок деятельности мировых судей, которые разрешают отдельные категории гражданских дел.

Гражданское процессуальное право является правом кодифицированным. Совокупность основных гражданских процессуальных норм объединены в Гражданском процессуальном кодексе РФ, который вступил в силу 1 февраля 2003 года. Данный источник является третьим Гражданским процессуальным кодексом в истории России. Первый кодекс был принят в 1923 году, а второй – в 1964 году.

В ГПК РФ установлены следующие основополагающие элементы:

– цель и задачи гражданского процесса;

– принципы гражданского судопроизводства;

– правила подведомственности и подсудности;

– состав участников разбирательства по гражданским делам;

– состав доказательств;

– порядок судебного разбирательства, вынесения решения и обжалования судебных актов.

В качестве источников гражданского процессуального права выступают и иные кодифицированные акты, которые регулируют преимущественно материально-правовые отношения. Так, ряд процессуальных норм присутствуют в Гражданском кодексе РФ, Жилищном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ.

Гражданский кодекс описывает последствия несоблюдения формы сделок, эмансипации несовершеннолетних и т.п.

Жилищный кодекс включает нормы, которые применяются судом при рассмотрении и разрешении жилищных споров (статьи 68, 74, 84 и др.).

В Семейном кодексе регламентируются вопросы установления отцовства, а также признания брака недействительным и лишения родительских прав (например, ст. 17, 18, 20-25, 27 и т.д.).

В Трудовом кодексе предусмотрен порядок для рассмотрения трудовых споров (статьи 60, 61).

Процессуальные нормы присутствуют и в других законах. Например, в Законе о прокуратуре, Законе о государственной судебно-экспертной деятельности, Законе о психиатрической помощи, Законе о защите прав потребителей.

Возможность обращения в суд для защиты прав и интересов граждан органами опеки и попечительства установлена в ФЗ от 24 апреля 2008 года «Об опеке и попечительстве», а порядок и условия хранения арестованного имущества регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве».

В число источников гражданского процессуального права также входят и отдельные международные правовые акты (например, Конвенция по вопросам гражданского процесса, которая была принята в Гааге в 1954 году).

К источникам относят и международные договоры с участием Российской Федерации. Согласно положениям Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются элементами правовой системы страны.

В статье 1 ГПК России предусмотрено следующее: «Если международным договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, нежели те, которые предусмотрены законом, то применяются правила международного договора».

Необходимо упомянуть о деятельности Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), решения которого также являются источником гражданского процессуального права. К его компетенции отнесено вынесение не только судебных постановлений, но также и консультативных заключений. Помимо этого, суд принимает активное участие в процессах правового образования и просвещения. После присоединения России к Европейской конвенции по правам человека, толкования данного акта, которые ЕСПЧ формулирует в собственных решениях по конкретным делам, приобретают обязательную силу и становятся источником права. Соответственно, не только нормы Конвенции, но и их официальное толкование занимают место среди источников права.

Согласно статье 1 ГПК РФ в состав законодательства о гражданском судопроизводстве не включаются нормативные указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Следовательно, Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства не вправе издавать нормативные правовые акты как источники, которые содержат нормы гражданского процессуального права.

Однако в ряде случаев нормы гражданского процессуального права присутствуют в подзаконных актах (указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, приказах министерств). Это происходит при попытках оперативно снять возникшие проблемы в юридической практике.

Следует отметить и такие источники, как постановления Пленума Верховного Суда России о разъяснениях и толкованиях процессуальных норм. Благодаря ним гарантируется единообразное применение законодательства, а судебная практика приобретает стабильность.

Важными для судебной практики являются постановления Верховного Суда России по конкретным делам. Таким образом, судебная практика фактически является источником права в связи с авторитетом самого органа (Верховного Суда РФ), а также по причине обязательности его разъяснений для нижестоящих судебных инстанций.

Нужно остановиться и на постановлениях Конституционного Суда РФ. Его постановления о несоответствии Конституции РФ определенного нормативного акта в целом или в части занимают место источника, потому что подобные постановления немедленно прекращают его действие (полностью либо в части).

Его постановления также могут признать правоприменительную практику, которая основана на «неправильном» толковании закона как не соответствующую Конституции.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 8

Конституцию справедливо называют главным, основным законом Российской Федерации. Если представить себе многочисленные правовые акты, действующие в стране в виде определенного организованного и взаимосвязанного целого, некой системы единого комплекса, то Конституция — это основание, стержень и одновременно вершина всего права, фундамент всего его развития. На базе Конституции в соответствии не только с ее исходными положениями, но и с конкретными нормами должна происходить эволюция правовой системы, предполагающая как обновление традиционных ее отраслей, так и формирование новых отраслей, определяемых переменами, происходящими в обществе.

Поэтому при изучении юридических источников, регулирующих соответствующие отрасли права, первым среди них называется Конституция. Конституция имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст.15). Аналогичное значение должны иметь Конституции республик в составе Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации содержит нормы, служащие исходной базой для принятия новых правовых актов по вопросам организации суда и судопроизводства (ст.45, 48, 118, 119 и др.), и нормы прямого действия, т.е. непосредственно применяемые при разбирательстве гражданских дел.

Всего насчитывается около тридцати статей, имеющих содержание с элементами гражданского процесса, посвященных судебной защите прав и свобод граждан и юридических лиц.

Важнейшей статьей, составляющей одну из основ конституционного строя Российской Федерации, является норма (ст.10), устанавливающая принцип разделения властей: на законодательную, исполнительную и судебную. Органы этих властей самостоятельны. Самостоятельность судебной власти сочетается с осуществлением ею контроля за законодательной и исполнительной властями.

Ст.18 Конституции, объявляющая права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими, гарантирует соблюдение прав и свобод человека и гражданина правосудием.

Согласно ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Все равны перед законом и судом, т.е. перечисленные обстоятельства не ограничивают права на судебную защиту.

Ст.23 устанавливает судебную защиту от посягательств на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, иных сообщений.

В соответствии со ст.32 (ч.5) граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. Эта норма предполагает участие граждан непосредственно в качестве народных или присяжных заседателей в разбирательстве гражданских и уголовных дел в суде.

Согласно ст.45 (ч.2) Конституции каждый в праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Наряду с гарантией государственной защиты прав и свобод, основной из которых является судебная защита, Конституция предусматривает возможность их защиты негосударственными средствами: переговоры, посредничество, самозащита, арбитраж и т.д.

Ст.46 Конституции гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В данной статье закреплено положение (ст.8) Всеобщей декларации прав человека о том, что «каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом”.

В ч.2 ст.46 сказано, что решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Особенностью источника гражданско-процессуального права является ее высокий юридический статус.

По любому делу гражданской направленности между органом судебной власти, с одной стороны, и другими участниками данного процесса, с другой, складывается специфическая совокупность гражданских правоотношений процессуального характера (суд – выступающий в роли истца, суд – который представляется, как ответчик, суд – как третье лицо и т.д.). Для того чтобы произошло какое-либо изменение, возникновение и прекращение таких правоотношений потребуются специальные процессуальные факты.

Факты процессуального правопорядка являются особенной разновидностью юридических фактов. Их главная особенность кроется в том, что они занимаются обслуживанием» правоотношения, которое имеет процессуальную направленность, служат предпосылкой появления каких-либо гражданских процессуальных правовых отношений.

Определение 1

Факты процессуального характера – это определенные факты, с наличием или отсутствием которых норма правового порядка тесно связывает появление, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

Основываясь на 108 статье ГПК, процессуальные факты обычно выступают в конкретной форме процессуальных деяний и специальных событий процессуального характера (их еще достаточно часто называют факты-действия, а также факты-события).

Действия имеющие процессуальную направленность – это не абсолютно любые действия, а определенные, которые в соответствии с законодательством страны влекут конкретные правовые последствия (появление, внесение каких-либо поправок или вовсе прекращение гражданских процессуальных правоотношений). Они вполне могут совершаться всеми субъектами, которые приняли участие в процессе гражданского правопорядка – судебным органом, юридически заинтересованными в исходе данного дела гражданами, иными участниками гражданского судебного разбирательства. Отмеченные лица посредством совершения действий процессуальной направленности занимаются осуществлением принадлежащих им прав и осуществляют исполнение возложенных на них обязанностей.

Процессуальные действия

Для каких-либо гражданско-процессуальных документов характерны действия процессуального характера, которые в свою очередь совершаются в конкретно определенном порядке, в установленной процессуальным законом последовательности. Например, можно рассмотреть отношения в судебной сфере, ведь они просто не могут сложиться по типу «судебный орган – лицо, выступающее в роли ответчика», «суд – третье лицо» и т.д., если еще не появилось отношение «суд – истец».

События процессуального характера по большей части представляют собой специальные факты объективной действительности, которые в свое время наступают независимо от воли участников процесса (смерть гражданина, ликвидация лица юридической направленности, наступление или истечение сроков и т.д.).

Факты-события, которые в свою очередь непосредственно не порождают какое-либо появление, внесение поправок или прекращение гражданских процессуальных правоотношений. Они могут служить определенным основанием к совершению деяний, в результате которых возникает то или иное правоотношение процессуального характера. Поэтому такой факт, как смерть истца автоматически просто не может привести к процессуальному правопреемству.

Для появления гражданских процессуальных отношений правового порядка между органом судебной власти и правопреемником потребуется, чтобы были совершены специальные процессуальные действия лицом, выступающим в роли правопреемника, и судебным органом.

Замечание 1

В абсолютно любом процессе гражданской направленности факт-событие не может быть «завершающим» фактом. Так как после него обязательно должен следовать факт-действие.

В связи с тем, что орган судебной власти выступает в роли обязательного субъекта всех гражданских процессуальных отношений правовой направленности, ни одно процессуальное правоотношение по гражданскому делу не может появиться без определенных деяний судебного органа.

И наконец, для возникновения специальных гражданских процессуальных отношений правового характера требуется конкретная группа (совокупность) процессуальных фактов.

Пример 1

Например, для того чтобы возбудить какое-либо дело гражданской направленности в судебном органе необходимо, как минимум, совершение двух определенных действий: подача заявления истцом и принятие данного заявления самим судом.

Судебные и процессуальные акты

О главных фактах процессуальной направленности составляются специальные процессуальные и, что самое главное судебные акты (об этом утверждается в части 3 статьи 108 ГПК).

Определение 2

Процессуальные документы – это определенные акты, которые в свое время исходят от участников гражданского судебного производства и в большинстве случаев используются для передачи в судебный орган (каких-либо исковых заявления, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).

Закон в свою очередь предъявляет конкретные требования к содержанию процессуального акта. Согласно 109 статье ГПК, каждый документ процессуальной направленности обязан содержать:

• наименование органа судебной власти, в который он собственно и подается;
• наименование, а также место проживания (так же говорят место нахождения) лица подающего акт, в случае, если документ подается его законным представителем, то требуется его место проживания;
• место жительства и, что самое главное наименование лиц, которые имеют какой-либо непосредственный интерес в исходе данного дела;
• наименование акта (исковое заявление, возражение против иска и т.д.);
• сущность определенного заявленного требования или ходатайства, а также их четкое обоснование;
• перечень специальных приложений;
• подпись подателя данного акта или его представителя, а также конкретную дату подачи.

Замечание 2

В ситуациях, которые обычно предусматриваются в ГПК и какими-либо другими документами законодательства, процессуальные акты обязаны содержать и другие необходимые реквизиты.

Именно так, в специальном исковом заявлении (кроме отмеченных в 109 статье ГПК реквизитов) обязаны отмечаться:

• определенные требования истца, а в том случае, если требования являются имущественными, то и цена такого иска;
• факты, которые служат обоснованием конкретных требований истца;
• доказательства, которые в свою очередь подтверждают данные факты;
• любые иные данные, которые находятся в 243 статье ГПК.

Замечание 3

Акт процессуальной направленности подается в судебный орган с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц.

В зависимости от сложности, а также характера дела, лицо выступающее в качестве судьи имеет полное право потребовать от подателя определенного процессуального акта, а также копии прилагаемых к нему документов (об этом говорится в 110 статье ГПК).

Несоблюдение тех или иных требований к содержанию какого-либо акта процессуальной направленности (об этом говорится в 109, а также 243 статье ГПК), а также подача специального акта процессуального характера без приложения его копий или без оплаты специальной государственной пошлины влечет за собой оставление данного акта без движения (это отмечается в части первой 111 статья ГПК). Также о данном происшествии судебный орган выносит мотивированное определение.

Процессуальный акт, который был исправлен в соответствии с пометками органа судебной власти, считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае акт процессуальной направленности считается не поданным и возвращается лицу, которое собственно его подавало.

Замечание 4

Возвращение акта процессуальной направленности, никаким образом, не препятствует повторному обращению с ним в орган судебной власти при специальном условии соблюдения четких требований закона.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

Судебные документы

Определение 3

Акты судебного характера – это специальные документы, которые в свою очередь исходят от суда. Ими вполне могут быть определенные решения, а также определения или постановления судебных органов первой, кассационной или же надзорной инстанции, протоколы, а также акты различного вида, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Постановления судебного органа первой инстанции выносятся в конкретном виде решения, которым данное дело решается по своему существу, а также выносится определение, которое служит решением вопросов, появляющихся в связи с рассмотрением дела по существу.

Замечание 5

Судебные органы кассационной инстанции по конкретным результатам пересмотра актов судебной направленности выносят определения, а органы судебной власти надзорной инстанции – постановления и определения.

В приказном производстве процессуальными и судебными документами обычно являются: определение о судебном приказе, а также определение об отмене определения о судебном приказе.

В производстве исполнительного характера к судебным актам относятся специальные исполнительные листы и определения, которые были приняты судебным органом на данной стадии процесса.

Согласно 112 статье ГПК, судебное постановление по своей специфической структуре состоит из четырех специальных частей: вводной, описательной, мотивировочной и, конечно, резолютивной.

В первой части, которая называется вводной частью, обычно отмечается время и место вынесения постановления, наименование, а также состав судебного органа, вынесшего постановление, стороны, и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица, предмет разрешаемого вопроса.

Определенная часть описательного характера обязана содержать указание на обстоятельства дела, а также требования или возражения сторон, и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и при этом на конкретные факты, которыми в свое время обосновываются данные требования или возражения.

Что касается мотивированной части, то в ней содержатся фактическое и правовое обоснование выводов судебного органа по делу. Часть имеющая мотивированный характер в постановлении судебного органа составляется в определенных ситуациях, которые прямо предусмотрены законом, а также органом судебной власти по собственной инициативе.

Резолютивная часть в свою очередь содержит в специальном концентрированном виде итоги судебного рассмотрения дела, какие-либо конечные выводы суда о том, как осуществлялся процесс разрешения дело по существу.

Замечание 6

Определение судебного органа первой инстанции по своему содержанию аналогично конкретному судебному решению, если другое не установлено ГПК или не противоречит существу определения (о чем говорится в 324 статье ГПК).

Протокол

Определение 4

Протоколом является специальный документ судебной направленности, удостоверяющий совершение (несовершение) определенных действий процессуального характера в ходе разбирательства дела в судебном органе первой инстанции. Он составляется о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном деянии процессуальной направленности, совершенном вне судебного заседания.

Протокол в свое время является одним из важнейших актов судебного характера, который при этом обладает доказательственным значением. Представляя собой некое «зеркало» судебного процесса. На основании конкретных записей в протоколе вышестоящий судебный орган вполне может проверить, соответствует ли судебные решения первой инстанции тем фактам, которые в свое время были установлены в процессе судебного разбирательства, а также ознакомиться с содержанием объяснений сторон и, конечно, третьих лиц, показаний свидетелей и т.д.

Замечание 7

Отсутствие в таком деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену решения органа судебной власти (о чем говорится в 8 пункте 404 статьи ГПК).

Протокол в свое время составляется в специальной письменной форме. Он обязан отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального деяния. Для обеспечения полноты составления протокола орган судебной власти вполне может применять определенные средства звукозаписи.

Содержание протокола обязано отвечать конкретным требованиям закона. Опираясь на 174 статью ГПК, в судебном протоколе заседания отмечаются:

• год, месяц, что самое главное число и место судебного заседания;
• время начала и, конечно, время, когда закончилось судебное заседание;
• наименование судебного органа, фамилия, имя, отчество судьи, а также секретаря судебного заседания;
• наименование того или иного дела;
• сведения о явке участников гражданского судебного производства и данные о их личности;
• сведения о разъяснении судебным органом участникам гражданского судебного разбирательства их прав процессуальной направленности и обязанностей;
• заявления и ходатайства тех лиц, которые юридически заинтересованы в исходе данного дела;
• какие-либо объяснения, а также мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания определенных свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания специальной звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания, и определенного эксперимента судебного характера;
• распоряжения судьи, а также определения, вынесенные в зале судебного заседания;
• заключения представителей органов государственного характера;
• содержание специальных судебных прений и мнение прокурора;
• определенные сведения об оглашении тех или иных постановлений судебного органа, о разъяснении содержания, порядке и сроке их обжалования;
• конкретные сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядком принесения замечаний на него;
• дата, когда именно был составлен протокол.

Объяснения определенных лиц, которые юридически заинтересованы в исходе данного дела, а также конкретные показания свидетелей и сведения, которые в свою очередь излагаются иными участниками гражданского судебного разбирательства, записываются в протоколе от первого лица.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право ходатайствовать о занесении в специальный протокол конкретных обстоятельств, которые они считают достаточно важными для дела.

Протокол, в свою очередь, составляется секретарем заседания судебной направленности. Контроль за правильностью и, что самое главное своевременностью составления протокола возлагается на судью.

Протокол обязан быть составлен, а также подписан не позднее следующего дня после окончания заседания судебного характера или совершения отдельного деяний процессуальной направленности, а по какими-либо сложным делам – в течение пяти дней (о чем свидетельствует 3 часть 175 статьи ГПК).

Протокол обычно подписывается самим судьей, а также секретарем судебного заседания. В той ситуации, если есть некое разногласие с судьей по поводу содержания протокола секретарь судебного заседания имеет полное право приложить к протоколу свои конкретные замечания.

Замечание 8

В соответствии с 176 статьей ГПК юридически заинтересованные в исходе данного дела лица имеют полное право ознакомиться с протоколом и в течение трех суток с того момента, как он был подписан, подать какие-либо письменные замечания на протокол.

Любые замечания рассматриваются лично судьей в пятидневный срок с того момента, как они были поданы. В том случае, если судья согласен с замечаниями, он выносит специальное определение о приобщении их к протоколу. Но с другой стороны, если судья не согласен с замечаниями, он выносит определение об их отклонении. Замечания на тот или иной протокол, а также определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться