Правовое положение адвоката-представителя в уголовном процессе сводится к тому, что он, с одной стороны, наделен соответствующими правами и обязанностями в соответствии с законодательством об адвокатуре, с другой стороны, имеет те же процессуальные права, что и потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель.

Следовательно, положение адвоката тесно связано со статусом его доверителя. Адвокат-представитель приобретает данный статус по волеизъявлению потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Адвокат-представитель приобретает особое процессуальное положение в уголовном процессе, отсюда вытекают особенности его деятельности.

Правовой статус адвоката-представителя дает ему возможность в рамках закона требовать от других лиц в уголовном судопроизводстве соответствующего поведения и даже инициировать привлечение к ответственности лиц, осуществляющих свои действия не в соответствии с законом.

Отсюда главными для адвоката-представителя являются гарантии соблюдения его прав, предусмотренных законодательством об адвокатуре, а также процессуальных свобод и законных интересов.

Безусловно, гарантии реализации прав адвоката – представителя, в частности, потерпевшего должны быть расширены и усовершенствованы, тогда осуществляемая им профессиональная деятельность будет наиболее эффективна.

Прежде всего суд, который осуществляет правосудие, должен принимать меры и создать все условия для реализации адвокатом-представи- телем своих прав в уголовном процессе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Статья 45 УПК наделяет адвоката правом участвовать в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (участников процесса со стороны обвинения).

Адвокатская деятельность адвоката-представителя напрямую связана с процессуальным статусом лиц, представителем которых он является.

Так, потерпевший, а следовательно, и адвокат-представитель потерпевшего, приобретают свой статус участников уголовного процесса исключительно после оформления дознавателем, следователем или судом постановления о признании лица потерпевшим. Зачастую лица, фактически являющиеся потерпевшими по уголовному делу (например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого фигурирует формулировка, что конкретному лицу причинен материальный, физический или моральный вред), юридически становятся потерпевшими спустя время, что лишает таких лиц защиты своих прав и законных интересов, регламентированных ч. 2 ст. 42 УПК.

Презумпция невиновности: понятие и значение. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве

Презумпция невиновности (от лат. praesumptio – «предположение») одни из главных принципов уголовного судопроизводства. Этот принцип закреплен ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда».

Презумпция невиновности впервые была провозглашена в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. в начале Великой французской революции: «Каждый предполагается невиновным, пока не установлено обратное» (ст. 9). Презумпция невиновности закреплена во многих международных актах, так как является общепризнанной гарантией прав человека, например в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Презумпция невиновности и вытекающие из этого принципа правила закреплены в ст. 14 УПK, а также в ст. 3 ст. 348, ч. 4 ст. 302 и др.

Смысл и значение презумпции невиновности заключается в том, что государство изначально предполагает невиновность лица в совершении преступления, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но и в отношении подозреваемого.

Также она предполагает освобождение обвиняемого от бремени доказывания своей невиновности.

Любые неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (23 ст. 49 Конституции РФ, 23 ст. 14 УПК). В пользу обвиняемого толкуются не только неустранимые сомнения в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих ответственность обстоятельств (см. постановление Пленума ВС РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре»).

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 14 УПК)

Обвиняемый может быть признан виновным, только если его вина будет доказана:

• – в предусмотренном законом порядке;
• – с помощью допустимых доказательств;
• – при соблюдении установленных законом сроков и иных условий;
• – надлежащим государственным органом;
• – установлена в обвинительном приговоре суда, вступившим в законную силу.

Вопрос 358. Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе.

Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец (ч. 1 ст. 45 УПК).

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4. ст. 45 УПК).

Представитель гражданского ответчика (ст. 55 УПК):

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя (ч. 3 ст. 55 УПК)

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Адвокат должен обязательно иметь юридическое образование, иметь статус адвоката, и членство в адвокатском формировании (палата, консультация, бюро и т.д.). Когда в дело вступает адвокат, он предоставляет свой ордер. Адвокат может участвовать абсолютно в любых делах — гражданских, уголовных, административных, может дать юридическую консультацию по любому вопросу. Кроме того, его знания и квалификация подтверждаются статусом адвоката и членством в адвокатской палате.

Представителем может быть любое дееспособное лицо, которому человек выдаст доверенность, оформленную нотариально. Однако, представитель более ограничен в своих правах, например, участие представителя по доверенности невозможно в уголовном судопроизводстве (за исключением представительства юридического лица).

Оплата труда адвоката или представителя осуществляется по договору между ними. Как правило, оплата труда адвоката несколько выше, чем представителя, потому что адвокат — специалист и обычно имеет высший уровень квалификации, но это совсем необязательно.

Иметь представителя целесообразно по несложным типовым гражданским спорам. При возникновении серьезных ситуаций со множеством вариантов решения надежнее иметь адвоката, не надо забывать о таком понятии как коллективный разум, адвокат может прибегнуть к помощи коллег, посоветоваться (опять же это не всегда имеет место).

Адвокат тоже может быть представителем, тогда его права значительно расширяются — обладая адвокатским статусом, он может делать различные запросы, получать справки и т.д., представитель зачастую лишен этого права. В то же время, только представитель имеет право ставить подпись в документах за доверителя, а адвокат — только рядом с подписью клиента. Получив доверенность, и став вашим представителем, адвокат может лучше решить любое дело. Так что, есть смысл платить больше адвокату, чем обычному представителю.

УДК 343.122 ББК Х410.013.11

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Е. С. Дроздовская Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск)

В статье рассматриваются вопросы защиты потерпевшим прав и законных интересов через представителя. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью и обязывают государство соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Данное положение Конституции РФ приобретает особенно важное значение в сфере уголовного судопроизводства, наиболее заинтересованными участниками которого являются обвиняемый и потерпевший, чьи права и интересы гарантируются законом. Автором проанализировано и глубоко раскрыто понятие -«адвокат». Сформулировано авторское понятие представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Автор приходит к выводу о том, что адвокат является одним из главных участников уголовного процесса, который может предоставить потерпевшему квалифицированную юридическую помощь.

Ключевые слова: адвокат-представитель, потерпевший, защита прав и свобод человека.

В российском уголовном процессе основное внимание, уделяется защите прав и интересов обвиняемого, а не лица, пострадавшего от преступления. Гуманизация уголовнопроцессуального законодательства, сопровождается ущемлением интересов потерпевших, что не позволяет успешно решать такую важную задачу правосудия, как защита жертв преступления.

Защита прав и законных интересов потерпевшего должна обеспечиваться системой политических, экономических и юридических гарантий. К числу юридических гарантий прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, в частности, относятся предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством средства, с помощью которых они охраняются и обеспечиваются. Наиболее важной гарантией защиты прав и законных интересов потерпевшего является возможность получения квалифицированной юридической помощи в лице профессионального юриста — адвоката-представителя. Необходимость в этом возникает потому, что во многих случаях потерпевший не может сам полноценно реализовать свои процессуальные права .

В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, закон прежде всего назвал адвокатов (ч. 1 ст. 45 УПК РФ). Необходимость иметь при производстве по уголовному делу

представителя вызвана тем, что во многих случаях потерпевший не может сам реализовать свои процессуальные права. Причины этого разнообразны. Например, в результате полученной травмы состояние его здоровья не позволяет быть участником процесса, или моральная травма настолько тяжела, что потерпевший не в состоянии активно участвовать в судопроизводстве и поэтому предпочитает иметь в нем своего представителя. Не менее существенно и то, что в роли потерпевшего чаще всего оказываются люди, мало осведомленные в вопросах законодательства. Конечно, лицо, производящее дознание, следователь и суд обязаны разъяснять потерпевшему его процессуальные права, однако полнее и эффективнее реализовать эти права может лицо, обладающее юридическими познаниями, поэтому потерпевшие нередко доверяют защиту своих прав и законных интересов в уголовном процессе адвокатам. Участие в деле адвоката в качестве представителя потерпевшего позволяет своевременно, надежно и результативно осуществлять правовую защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Важно и то, что для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать перечисленные ценности, обязательно участие в уголовном деле их представителей (ч. 3 ст. 45

Дроздовская Е. С.

Особенности участия представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве

УПК РФ). И в первую очередь — адвокатов, которые в состоянии оказать им квалифицированную юридическую помощь .

Личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь представителя (ч. 4 ст. 45 УПК РФ), участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Потерпевший вправе иметь представителя на всех стадиях уголовного процесса (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Право иметь адвока-та-представителя у потерпевшего возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании его участником уголовного процесса.

Таким образом, потерпевший вправе реализовать свои права через представителя или, активно участвуя в производстве по уголовному делу, осуществлять их вместе с представителем.

Адвокат, представляя интересы потерпевшего на досудебных и судебных стадиях, осуществляет в уголовном процессе функцию защиты его прав и законных интересов — деятельность, направленную на недопущение нарушений этих прав и интересов в уголовном процессе, на обоснование материального ущерба и материальной компенсации за вред, причиненный преступлением, принятие мер к его возмещению и оказание юридической помощи потерпевшему. Адвокат вправе представлять только законные интересы потерпевшего — те, которые соответствуют субъективным правам потерпевшего, предусмотрены законом или ему не противоречат.

Правовыми основаниями участия адвока-та-представителя в уголовном деле являются:

— УПК РФ;

— Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»;

— соглашение об оказании юридической помощи потерпевшему;

— процессуальное решение дознавателя, следователя, прокурора, суда об обязательном участии представителя несовершеннолетнего или лица, по своему физическому либо психическому состоянию не способного защищать свои права и законные интересы ;

— определение суда или постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя о допуске к участию в деле в качестве представителя лица, которое укажет потерпевший (ч. 1 ст. 45 УПК РФ). Таким лицом может быть и

адвокат, который теперь по УПК РФ допускается к участию в деле в качестве представителя как по соглашению, так и по назначению.

Адвокат-представитель потерпевшего

должен в максимальной степени проявлять стремление идти навстречу позиции потерпевшего, но до тех пор, пока его позиция не вступит в противоречие с законом. Поэтому если позиция потерпевшего не соответствует закону или материалам дела, адвокат в силу своего профессионального долга не вправе ее поддерживать и должен прямо объявить об этом потерпевшему. При этом, используя весь свой авторитет, адвокат должен довести до сведения потерпевшего свое видение проблемы, по которой возникла коллизия между ним и потерпевшим, четко и ясно обозначить по ней свою позицию, указать иные возможные пути разрешения этой проблемы, а также процессуальные последствия того или иного решения, принятого потерпевшим. Иначе говоря, адвокат по возможности должен добиться, чтобы потерпевший занял такую позицию, которую адвокат может отстаивать, не ставя под угрозу интересы и цели правосудия.

Потерпевший вправе в любой момент процесса отказаться от представителя и пригласить другого представителя или принять защиту своих интересов на себя. В случае же, если представитель считает позицию потерпевшего неправильной, и ему не удалось переубедить последнего отказаться от нее, адвокат может и должен отказаться от защиты интересов потерпевшего .

Право адвоката-представителя потерпевшего в исключительных ситуациях, описанных выше, отказаться от представления интересов потерпевшего не ставится под сомнение в юридической литературе .

Из сказанного вытекает и решение вопроса о допустимости использования адвокатом-представителем потерпевшего определенных средств защиты интересов потерпевшего и возможности защиты тех или иных его интересов. То обстоятельство, что адвокат представляет и защищает интересы потерпевшего в процессе, отнюдь не делает его защитником любых интересов последнего и не дает ему права на использование для этого любых приемов и средств.

В заключение необходимо отметить, что для всех отраслей российского законодательства характерно наличие норм, непосредственно регулирующих отношения, связанные с

2013, том 13, № 4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Краткие сообщения

охраной прав и законных интересов граждан. Данные нормы образуют систему юридических гарантий, защищающих человека от различных посягательств и обеспечивающих возмещение вреда, причиненного ими. Самым опасным нарушением прав и законных интересов личности, причиняющим наибольший вред, является преступление, поэтому граждане, от него пострадавшие, особенно нуждаются в помощи.

Потерпевшему в соответствии с УПК РФ предоставлены широкие процессуальные права, большую часть которых он вправе осуществлять лично или через своего представителя. Защита потерпевшим своих прав и законных интересов через представителя, с одной стороны, является одним из важных процессуальных прав, с другой — процессуальной гарантией, обеспечивающей участнику про-

цесса реальное осуществление его прав.

Литература

1. Демидова, Л. А. Адвокатура в России: учебник / Л. А. Демидова. — М. : «Юстицин-форм», 2011. — 490 с.

2011. — 540 с.

4. Лупинская, П. А. Уголовнопроцессуальное право Российской Федерации: учебник /П. А. Лупинская. — М., 2011. — 696 с.

Дроздовская Елена Сергеевна — студент магистратуры кафедры уголовного процесса и криминалистики, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск). E-mail: tktyflhj pl@mail.ru.

Bulletin of the South Ural State University

Series «Law” 2013, vol. 13, no. 4, pp. 116-118

PECULIAR FEATURES OF PARTICIPATION OF A VICTIM REPRESENTATIVE IN CRIMINAL PROCEDURE

E. S. Drozdovskaya South Ural State University (Chelyabinsk)

§ 6. Адвокат-представитель в уголовном процессе
Адвокат в уголовном судопроизводстве может выступать в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика, частного обвинителя.
В соответствии со ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего могут быть адвокаты. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители, причем представителями потерпевшего могут быть только адвокаты и лишь при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, по его постановлению, в качестве представителя потерпевшего могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего, либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (ч. 1 ст. 45 УПК РФ).
В УПК РФ четко определено, что представитель потерпевшего имеет те же процессуальные права, что и представляемое им лицо, а также что личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45 УПК РФ).
В законе не указывается порядок приглашения представителя и отказа от него, однако очевидно, что если обвиняемый вправе в любой момент отказаться от защитника, разумеется, если этот отказ не является вынужденным, то и потерпевший должен иметь такое же право.
Представитель потерпевшего не может участвовать в производстве по уголовному делу в тех же случаях, что и защитник обвиняемого (ст. 72 УПК РФ).
Уголовно-процессуальный закон не регулирует порядок допуска к участию в деле представителя потерпевшего. На практике это осуществляется аналогично с допуском адвоката-защитника, т.е. адвокатом предъявляется соответствующий ордер и адвокатское удостоверение. Но этого еще недостаточно, так как необходимо проверить, не подпадает ли данный представитель под предусмотренные ст. 72 УПК РФ случаи, исключающие возможность его участия в деле, а также имеется ли согласие потерпевшего на представительство его интересов данным адвокатом.
Потерпевший является фактически обвинителем, заинтересованным в изобличении и наказании лица, причинившего ему вред, в этом состоит интерес потерпевшего в ходе всего судопроизводства. Соответствующую помощь при этом ему оказывает его представитель, также выполняющий функцию обвинения.
Представитель не замещает потерпевшего, а осуществляет свое право стороны в процессе, действуя не вместо потерпевшего, а наряду с ним. Разумеется, представитель согласовывает свои действия с представляемым им потерпевшим и не может действовать вопреки законным интересам последнего.
Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на отказ представителя от участия в процессе, как это имеет место в отношении адвоката-защитника, принявшего поручение на осуществление защиты по делу.
Адвокат-представитель гражданского истца является участником стороны обвинения. Адвокат-представитель гражданского ответчика является субъектом стороны защиты.
Представителем гражданского истца — физического лица может быть адвокат, а при рассмотрении дела мировым судьей последний, по ходатайству гражданского истца, может допустить в качестве представителя родственника или иное лицо (ч. 1 ст. 45 УПК РФ).
Представителем гражданского ответчика помимо адвоката (на основании определения суда или постановления судьи, следователя, дознавателя) может быть близкий родственник или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК РФ). Чем объясняется такое различие в требованиях, предъявляемых к представителю гражданского истца и гражданского ответчика, ни в самом законе, ни комментариях не объяснено.
В основе представительства гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном и гражданском процессе лежат одни и те же принципы. Особенное заключается в том, что в уголовном процессе представительство является не только судебным, но и досудебным (в стадии расследования). При осуществлении представительства гражданского истца, как и вообще при производстве по гражданскому иску в уголовном деле, в отличие от гражданского процесса, вместо принципа диспозитивности действует принцип публичности. Появление представителей гражданского истца в уголовном процессе возможно только в связи с причинением вреда непосредственно преступлением.
На представительство в уголовном процессе накладывает отпечаток также то, что гражданский истец — физическое лицо одновременно является и потерпевшим, а представительство интересов последнего имеет свою специфику. При определении назначения и сущности процессуального статуса потерпевшего, и в том числе его отношений со своим представителем, на первый план выходят не вопросы владения, распоряжения имуществом и защиты его принадлежности конкретному лицу, а вопросы защиты гражданина от преступных посягательств и ликвидации, нейтрализации их последствий.
Право на помощь адвоката-представителя у гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса. Следователь, дознаватель, суд выносят указанное решение при предъявлении адвокатом удостоверения и ордера адвокатского образования.
Соглашение о представительстве может быть заключено не только самим гражданским истцом или гражданским ответчиком, но и с их согласия либо по поручению близкими родственниками или иными лицами. Принятие адвокатом поручения на представительство в уголовном деле интересов нескольких гражданских истцов или гражданских ответчиков возможно лишь при условии, что интересы представляемых не противоречат друг другу.
После допуска к участию в расследовании представитель может осуществлять все процессуальные права гражданского истца или гражданского ответчика. Тем не менее нельзя не учитывать, во-первых, неприемлемость для представителя использования некоторых прав гражданского истца или гражданского ответчика, во-вторых, настоятельную необходимость предоставить представителю некоторые собственные, принадлежащие именно ему самому права, отражающие представительский характер его участия в деле.
Так, право давать показания, несомненно, является прерогативой гражданского истца или ответчика. Представитель не может давать показания за него или вместо него. В то же время представителю должно быть предоставлено специальное право, в котором не нуждается гражданский истец или ответчик, — присутствовать при допросе истца или ответчика.
Что касается возможности участия в расследовании преступлений гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, то это в значительной степени определяется предоставленными им правами.
Так, в ходе предварительного расследования преступлений гражданский истец и его представитель могут представлять доказательства и давать объяснения по предъявленному иску, заявлять ходатайства и отводы, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по их ходатайству и знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их участием, знать о принятых решениях, затрагивающих их интересы и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному гражданскому иску, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя и дознавателя.
Гражданским истцом в уголовном деле чаще всего бывает потерпевший, которому, как уже указывалось, в случаях, если он является несовершеннолетним или лицом с физическими или психическими недостатками, мешающими ему самостоятельно осуществлять свои права, в обязательном порядке должны быть предоставлены законный представитель или представитель. Это правило распространяется и на гражданского истца, являющегося потерпевшим по делу. Однако, как уже отмечалось, закрепив в законе это очень важное положение, законодатель не раскрыл механизма его осуществления: как должен поступить дознаватель, следователь, когда законный представитель у подобного гражданского лица отсутствует или отказывается участвовать в деле; кто в таком случае будет представителем, причем это должно быть лицо, способное оказать квалифицированную юридическую помощь; кто работу такого представителя будет оплачивать. По-видимому, этот вопрос должен решаться аналогично тому, как в обязательном порядке обеспечивается защитником обвиняемый (подозреваемый) и подсудимый, но, несомненно, здесь необходимо законодательное регулирование, так как в ином случае данное положение может остаться декларативным.