Участие защитника в следственных и иных процессуальных действиях

В настоящем разделе рассмотрим процессуальные аспекты деятельности адвоката при его участии: 1) в следственных действиях, 2) предъявлении обвинения; 3) ознакомлении с материалами оконченного расследования.

Судя по содержанию ч. 4 ст. 46, 47 УПК РФ право подозреваемого или обвиняемого участвовать в следственных действиях реализуется при наличии следующих условий:

• заявление подозреваемым или обвиняемым либо его защитником (законным представителем) ходатайства о производстве следственного действия;
• удовлетворение ходатайства следователем (дознавателем);
• разрешение следователя на участие в следственном действии подозреваемого или обвиняемого.

Трактовка аналогичного полномочия защитника, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, указывает, что защитник имеет возможность участвовать практически во всех следственных действиях, которые проводятся с участием доверителя, в том числе по его ходатайству или ходатайству самого защитника.

При этом следователь или дознаватель не вправе отказать защитнику и его доверителю в производстве следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159УПК РФ).

УПК РФ предусматривает 15 следственных действий, при производстве каждого из которых допустимо присутствие защитника в случае одновременного участия его доверителя. Рассмотрим общие правомочия защитника в связи с участием в следственных действиях.

1. В соответствии с пп. 4-9, 11, 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ некоторые следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав и свобод граждан, проводятся только по судебному решению. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, могут быть произведены следователем (дознавателем) без судебной санкции, с последующим уведомлением прокурора и судьи об их производстве в течение 24 часов. При проверке судом законности и обоснованности несанкционированного следственного действия защитник и его доверитель вправе присутствовать в судебном заседании, знакомиться с процессуальными документами, которые послужили основанием для его назначения, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями других участников, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам. Следователь (дознаватель) обязан при производстве несанкционированного судом следственного действия разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного следственного действия, и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание.

2. Право на разъяснение прав, обязанностей и порядка производства следственного действия, что удостоверяется подписью его участников в протоколе.

3. Право ознакомиться с протоколом следственного действия и приложениями к нему, делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями защитника, подозреваемого (обвиняемого).

4. Право на отказ от подписи протокола, с разъяснением причин и мотивов отказа, которые подлежат занесению в его текст.

5. Право на привлечение специалиста к участию в следственном действии путем заявления соответствующего ходатайства следователю (дознавателю).

6. Право давать своему подзащитному краткие консультации в рамках оказания юридической помощи в присутствии следователя.

7. Право с разрешения следователя задавать вопросы лицам, допрашиваемым в ходе следственного действия; причем следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Рассмотрим подробнее возможности защитника при участии в отдельных следственных действиях.

Освидетельствование можно назвать исключительным следственным действием, поскольку в случаях, не терпящих отлагательства, его производство допускается до возбуждения уголовного дела. При участии в освидетельствовании следует помнить об особенностях его производства:

• участие в освидетельствовании является обязательным для освидетельствуемого;
• освидетельствование проводится без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение;
• при освидетельствовании лица другого пола, которое сопровождается обнажением освидетельствуемого, следственное действие проводится врачом, причем фотографирование, видеозапись и киносъемка могут осуществляться только с согласия лица, подвергающегося освидетельствованию;
• защитник может заявить ходатайство о проведении освидетельствования для реализации позиции защиты, например, для фиксации телесных повреждений, следов побоев у подзащитного, состояния здоровья.

Следственный эксперимент является трудоемким следственным действием, поскольку представляет собой максимально детальное восстановление обстоятельств преступления либо его отдельного эпизода.

При участии в следственном эксперименте защитнику рекомендуется:

• при наличии возможности произвести предварительный осмотр места проведения следственного действия;
• заявить ходатайство следователю о производстве фото- или видеосъемки;
• проанализировать и сопоставить результаты следственного эксперимента с другими материалами уголовного дела, имеющимися в его распоряжении;
• фиксировать процессуальные нарушения при производстве следственного эксперимента: несоблюдение условий проверяемого события и следственного эксперимента; формулировка наводящих вопросов следователем для участников следственного действия; несоблюдение правила о недопустимости проведения следственного эксперимента в условиях, создающих угрозу для жизни и здоровья его участников.

Особенность правовой регламентации процедуры обыска состоит в прямом указании на право защитника или адвоката лица, в помещении которого проводится обыск, присутствовать при его производстве. Как уже было отмечено ранее, обыск в жилом помещении требует судебной санкции, но в случаях, не терпящих отлагательства, проводится по постановлению следователя (дознавателя). В УПК РФ не содержится разъяснения по данному процессуальному условию, поэтому при решении этого вопроса защитнику необходимо учитывать правила, сформированные судебно-следственной практикой, которая к таким случаям относит следующие ситуации:

• неотложность обыска диктуется обстановкой совершенного преступления;
• наличие информации о возможности уничтожения или сокрытия следов преступления, предметов, имеющих отношение к уголовному делу;
• необходимость пресечения совершаемого или готовящегося преступления, или поимки лиц, его подготавливающих или совершающих.

Порядок производства обыска описан ст. 182 УПК РФ, поэтому остановимся на процессуальных нарушениях, которые могут быть допущены лицом, производя щи м обыск, и обязательно должны быть зафиксированы защитником, так как дают возможность признать полученные доказательства недопустимыми:

• нарушение порядка получения разрешения на производство обыска (неполучение согласия руководителя следственного органа или прокурора при направлении ходатайства в суд, отсутствие обстоятельств, не терпящих отлагательства, неуведомление судьи и прокурора о проведении несанкционированного обыска в течение 24 часов);
• проведение обыска на иных объектах без наличия соответствующего постановления;
• проведение обыска без возбужденного уголовного дела в отсутствие понятых (либо понятые фактически не наблюдают процедуру обыска и приглашаются в помещение только для удостоверения факта обнаружения искомых предметов, либо изъятые предметы не предъявляются им для ознакомления), неправильное или неполное отражение хода обыска в протоколе;
• недопущение защитника к участию в обыске, запрещение адвокату давать клиенту краткие консультации во время следственного действия1В данном случае безусловность процессуального нарушения спорна поскольку ч. 2 ст. 53 УПК РФ конкурирует с ч. 8 ст. 182 УПК РФ, которая предусматривает, что следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. ;
• не все изъятые предметы и документы перечислены в протоколе с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков;
• невручение копии протокола обыска лицу, в помещении которого он производился, либо совершеннолетнему члену его семьи (руководителю организации, в помещении которой проводилось следственное действие);
• причинение необоснованного ущерба имуществу лица, в помещении которого производится обыск, разглашение обстоятельств его частной! жизни.

Поскольку в отношении выемки УПК РФ предусматривает аналогичный порядок производства, все вышесказанное справедливо и для данного следственного действия. В данном случае защитнику необходимо учитывать одно существенное условие: выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится только по судебной санкции. Причем в случаях, не терпящих отлагательства, без судебной санкции может производиться только выемка заложенных или сланных на хранение в ломбард предметов.

УПК РФ подчеркивает право адвоката участвовать в допросе своего доверителя, что вполне обоснованно, учитывая значимость данного следственного действия. Допрос — это возможность обозначить собственную защитную позицию в отношении подозрения или обвинения, ознакомиться с тактическими особенностями ведения допроса, используемыми следователем, выяснить, какими фактами располагает следствие.

Перед допросом адвокату рекомендуется побеседовать с клиентом в конфиденциальной обстановке и принять решение о том, следует ли ему давать показания и какие именно.

Присутствуя при производстве допроса, защитник в обязательном порядке должен отмечать и фиксировать процессуальные нарушения, допускаемые следователем или дознавателем, к которым можно отнести:

• не разъяснение доверителю его прав, предусмотренных ч. 4 ст. 46, 47 УПК РФ, и порядка производства допроса;
• допрос лица в качестве подозреваемого при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 46 УПК РФ;
• неудовлетворение ходатайства допрашиваемого или защитника о внесении дополнений, уточнений или замечаний к протоколу;
• отсутствие в протоколе указания на участие в допросе иных лиц, например, сотрудника оперативно-розыскного органа;
• невнесение вопросов адвоката в протокол;
• необеспечение участия в допросе несовершеннолетнего педагога (психолога), законного представителя;
• нарушение порядка и сроков проведения допроса;
• препятствия адвокату в даче консультаций его клиенту в ходе допроса.

Определенные тактические рекомендации существуют при подготовке к участию защитника в очной ставке, а именно:

• предварительное ознакомление с процессуальными документами, в которых изложены обстоятельства уголовного дела, с протоколами допросов клиента;
• беседа с клиентом в целях выяснения его отношения ко второму участнику очной ставки и обсуждения возможного хода развития событий при ее проведении;
• подготовка вопросов второму участнику очной ставки.

В ходе предъявления для опознания подозреваемый или обвиняемый в подавляющем большинстве случаев является опознаваемым, хотя его участие возможно и в роли опознающего. Какова бы ни была цель предъявления для опознания, присутствующему защитнику необходимо наблюдать за ходом следственного действия, отмечая допускаемые процессуальные нарушения:

• предъявление для опознания менее трех лиц, отсутствие внешнего сходства между ними, выделение каким-либо образом опознаваемого из числа статистов;
• постановка следователем наводящих вопросов либо формулирование ответов за опознающего;
• проведение повторного опознания того же объекта тем же опознающим;
• проведение опознания по фотографии при наличии возможности реального участия опознаваемого.

К сожалению, защитник не может в полной мере оценить правомерность и обоснованность данного следственного действия, поскольку его основой является предварительный допрос опознающего об особенностях, признаках и свойствах лица, которое будет предъявлено для опознания. Так как адвокат вправе присутствовать только на тех следственных действиях, которые проводятся с участием его клиента, следователь вправе отказать ему также и в ознакомлении с протоколом допроса опознающего лица.

Перед проведением такого следственного действия, как проверка показаний на месте, адвокат, прежде всего, должен разъяснить клиенту, что его участие является правом, а не обязанностью.

При проведении проверки показаний на месте рекомендуется обратить внимание на следующие нарушения:

• проведение проверки без предварительного допроса клиента;
• постановка наводящих вопросов;
• проведение проверки в отношении нескольких лиц одновременно;
• смешение следственных действий: выемка обнаруженных предметов, имеющих значение для дела на месте проверки показаний, и оформление указанного действия протоколом в соответствии со ст. 194 УПК РФ.

Судебная экспертиза представляет собой достаточно сложное, трудоемкое в подготовке и проведении следственное действие, результаты которого способны существенным образом изменить обстоятельства уголовного дела. Своевременный доступ участников уголовного судопроизводства к информации об организации судебной экспертизы и ее документальному сопровождению имеет важнейшее значение для защиты их прав и законных интересов. Возможно, поэтому толкованию норм гл. 27 УИК РФ посвящен ряд решений Конституционного суда РФ и Пленума Верховного суда РФ.

При проведении судебной экспертизы стороне защиты следует учесть следующие моменты:

• следователь, дознаватель либо суд, назначившие судебную экспертизу, обязаны ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением до начала ее производства; в том случае, если лицо признано подозреваемым (обвиняемым) после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол;
• в определении (постановлении) о назначении экспертизы должно быть указано наименование экспертного учреждения, в котором проводится экспертиза;
• по ходатайству подозреваемого, обвиняемого либо его защитника дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебноэкспертного учреждения поручено производство экспертизы;
• при назначении судебной экспертизы на стадии предварительного расследования защитник и его подзащитный вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту, а в ходе судебного производства — предоставить в письменном виде вопросы для эксперта;
• предположительные выводы эксперта не могут учитываться в качестве доказательства вины, поскольку обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а отсутствие категоричного вывода эксперта должно трактоваться в пользу подзащитного в силу принципа презумпции невиновности;
• в случае сомнения в обоснованности и достоверности заключения эксперта адвокат может ходатайствовать о повторном производстве экспертизы другим экспертом либо в другом экспертном учреждении, указанном стороной защиты, либо обратиться к специалисту за получением письменной консультации по вопросам правильности экспертного исследования и его выводов;
• подозреваемый, обвиняемый и защитник вправе знакомиться не только с заключением эксперта, но и с протоколом его допроса, который не должен содержать вопросов, не относящихся к производству экспертизы, кроме того, эксперт может быть допрошен только после производства экспертного исследования;
• подозреваемый (обвиняемый) имеет право участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса о его помещении в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы либо о продлении срока пребывания в нем;
• в описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы суд должен обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какое именно учреждение лицо направляется для обследования,

Предъявление обвинения — важнейшее «событие» в ходе досудебного производства как для стороны обвинения, так и для защиты. Следователь официально констатирует, что им собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления; защитнику и его доверителю становится известным о существе обвинения и о той квалификации преступления, которое вменяется обвиняемому. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого определяются предмет и пределы обвинения, изменение которых при судебном рассмотрении уголовного дела возможно исключительно в сторону улучшения положения обвиняемого.

При участии в предъявлении обвинения защитнику следует учесть следующие моменты:

• обвиняемый должен быть извещен о дне предъявления обвинения с разъяснением права пригласить защитника, причем в случаях затруднения защитника прибыть в назначенный день в органы следствия нужно помнить о ч. 3 ст. 50 УПК РФ, которая допускает возможность предъявления обвинения в отсутствие защитника;
• если защитник участвует в уголовном деле, его присутствие при предъявлении обвинения является обязательным;
• в случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки (привода) обвиняемого при условии обеспечения следователем участия защитника;
• в ходе предъявления обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его права и содержание обвинения, что удостоверяется подписями обвиняемого, защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения:
• допрос обвиняемого проводится немедленно после предъявления обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47, ч. 3 ст. 50 УПК РФ, причем повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого;
• перед первым допросом обвиняемый имеет право на конфиденциальную консультацию с адвокатом без ограничения ее продолжительности;
• в случае, если в качестве обвиняемого по уголовному делу привлекается несколько лиц, то постановление составляется в отношении каждого из них с персональной процедурой предъявления:
• в случае, если в отношении подозреваемого была применена мера пресечения, то обвинение должно быть предъявлено в сроки, предусмотренные ст. 100 УПК РФ, т.е. не позднее 10 или 30 суток с момента избрания меры пресечения.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами оконченного расследования является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства. Именно в этот момент обвиняемый и его защитник впервые официально получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.

Для обвиняемого и его защитника ознакомление с материалами уголовного дела является правом, а для защитника — адвоката — еще и процессуальной обязанностью, от выполнения которой он не может уклоняться в силу ч. 7 ст. 49 УПК РФ2Быков Л.М., Быков В.М. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по УПК РФ (научно-практический комментарий) // Адвокатская практика. — 2002. — № 5. — С. 33..

В контексте вопроса мы не будем рассматривать процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами оконченного расследования, он детально описан в ст. 215-219 УПК РФ. Остановимся на нескольких моментах, которые следует учитывать при подготовке и участии в названном процессуальном действии:

• следователь не вправе предъявлять для ознакомления материалы уголовного дела, по которому истек срок предварительного следствия;
• в случае неполучения ответов следователя на заявленные ходатайства возможно заявление ходатайства прокурору о возвращении уголовного дела следователю в порядке п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ либо обжалование бездействия следователя руководителю следственного органа, прокурору или в суд;
• не следует на данном этапе заявлять ходатайства об исключении доказательств, не соответствующих нормам УПК РФ, во избежание их корректировки путем пересоставления соответствующих протоколов и процессуальных документов;
• копии, снятые с материалов уголовного дела, рекомендуется заверить у следователя;
• при ознакомлении с материалами дела целесообразно заявить ходатайство о вручении адвокату копии обвинительного заключения в соответствии с ч. 2 ст. 222 УПК РФ;
• при предъявлении материалов оконченного расследования необходимо проверить их на предмет возможных процессуальных нарушений: в протоколах следственных действий, производимых одним лицом в один и тот же день, указано одинаковое время их проведения; в протоколах отсутствуют подписи следователя и участников следственного действия; следственное действие было проведено должностным лицом, не принявшим дело к своему производству.

Детальный анализ процессуальных документов имеет важнейшее значение, так как защитник, не ограничиваемый во времени при ознакомлении с материалами оконченного расследования, имеет возможность подготовить проекты ходатайств об исключении из материалов дела недопустимых доказательств для последующего заявления в предварительном слушании или в судебном заседании.

Изучая уголовное дело, адвокат должен еще раз проверить соблюдение прав обвиняемого на предварительном следствии. При этом обращается внимание на своевременность предъявления обвинения, обоснованность избрания меры пресечения, соблюдение прав обвиняемого при производстве с его участием следственных действий, участие защитника при предъявлении обвинения, окончании предварительного следствия, все ли материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления, разрешены ли ходатайства обвиняемого и его защитника, заявленные ими при окончании предварительного следствия.

При исследовании материалов предварительного расследования, которые определят предмет и пределы судебного разбирательства, адвокат может использовать ряд средств по защите своего клиента с помощью предоставленных законом возможностей.

Адвокат вправе:

а) требовать:

— чтобы уголовное дело было пронумеровано и подшито;

— предъявления для ознакомления всех вещественных доказательств и приложений к протоколам следственных действий, прослушивания и просмотра аудио- и видеозаписей, приобщенных к уголовному делу;

— предоставления достаточного времени и приемлемых условий для ознакомления с материалами уголовного дела. При этом нужно помнить, что график, составляемый следователями, не является протоколом процессуального действия, а рабочим документом внутренней организации движения уголовного дела, и не требует подписания его защитником и подзащитным. Необходимо принимать во внимание, что при содержании под стражей материалы уголовного дела должны быть предъявлены не позднее, чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей;

б) выписывать из дела нужные сведения и снимать копии с материалов дела в неограниченном объеме, при этом целесообразно систематизировать сведения по эпизодам, лицам, хронологическим периодам;

в) ознакомиться с материалами уголовного дела раздельно и вместе с подзащитным, правозащитники рекомендуют знакомиться с материалами оконченного расследования сначала единолично, затем вместе с клиентом, чтобы адвокат имел возможность выявить все нюансы дела, продумать и предложить клиенту заявление ходатайств о дополнении материалов, об исключении доказательств;

г) ходатайствовать о проведении следственных действий для сбора дополнительных доказательств по делу, причем после дополнения материалов уголовного дела следователь обязан предоставить их для ознакомления защитнику и его клиенту повторно;

д) предоставить следователю список лиц (свидетелей, специалистов), которых необходимо вызвать в суд для представления интересов защиты.

При ознакомлении с материалами дела защитник обязан проследить разъяснение прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, если это необходимо, разъяснить их обвиняемому повторно.

В момент вручения копии обвинительного заключения обвиняемому, во-первых, необходимо сопоставить формулировку и квалификацию обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, которые должны быть идентичны, во-вторых, обратить внимание обвиняемого на то, что в расписке о получении копии названного процессуального акта, следует обязательно ставить реальную дату его получения.

Вопрос 357. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК):

Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

В случаях, предусмотренных УПК и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Обязательное участие защитника (ст. 51 УПК):

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК.

В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой статьи 51 УПК, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 УПК, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой статьи 51 УПК, – с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела впорядке, установленном главой 40 УПК.

Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК).

Отказ от защитника (ст. 52 УПК):

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ч. 3 ст. 52 УПК).

Полномочия защитника (ст. 53 УПК):

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 53 УПК).

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Умение юридически грамотно оценить ситуацию и отстоять интересы подзащитного в процессе предварительного следствия – дело не простое, с ним способен блестяще справиться только уголовный адвокат, обладающий необходимым опытом и знаниями.

Ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на юридическую помощь. Практическая реализация данной нормы возлагается на представителей органов следствия, обязанных обеспечить подозреваемого квалифицированным защитником, который будет защищать интересы клиента способами, предусмотренными законодательными нормами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступных действий, конечно же может отказаться от помощи адвоката и представлять свои интересы самостоятельно. Но последствия подобного решения будут печальными – не обладая специальными знаниями и опытом ведения уголовных дел невозможно добиться благоприятного завершения дела.

В последние годы законодательные нормы РФ претерпели существенные изменения, модернизация особенно затронула УПК РФ. Проведенная реформа значительно расширила процессуальные полномочия защиты. До внесения изменений в нормы законодательства судопроизводству в России был свойственен обвинительный уклон, особенно на этапе предварительного следствия. Но теперь ситуация изменилась, потому что полномочия защиты увеличились.

Предварительное следствие является наиболее важным этапом любого уголовного дела. На этапе формируются основные документы дела и собираются доказательства, свидетельствующие о степени вины подозреваемого или, наоборот, о его невиновности. Участие адвоката на стадии предварительного следствия является необходимостью, ведь только опытный специалист может оказать квалифицированную юридическую помощь, которая изменит весь ход процесса.

На этой стадии адвокат принимает участие во всех следственных действиях, заявляет ходатайства о проведении различных экспертиз, результаты которых способны повлиять на ход дела, пытается переквалифицировать статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание, а также изменить выбранную судом меру пресечения.

Участие адвоката при предъявлении подозреваемому лицу обвинения

После возбуждения уголовного дела и определения правового статуса лица, совершившего противоправное деяние, становится возможной реализация прав участниками судопроизводства. Прежде всего субъекту должна быть предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся объема и содержания обвинения, предъявленного ему. Без этих данных невозможно правильно выстроить дальнейшую тактику защиты.

Многие защитники и сотрудники следственных органов полагают, что данная процедура носит формальный характер. В большинстве случаев обвинительному постановлению тоже не придается должное внимание – оно рассматривается только как технический документ, необходимый для данного этапа дела. Но для опытного адвоката подобная позиция неприемлема, ведь вся дальнейшая защита строится исходя из объемов дела и его содержания. Грамотный защитник тщательно изучает вынесенное постановление, обращает пристальное внимание на содержащиеся в нем сведения и факты, проверяет достоверность указанных сведений.

Допрос обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.
На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее. Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

Роль адвоката в действиях, проводимыми органами следствиями

Следственный эксперимент

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

• предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
• настаивает на проведении видеосъемки
• анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
• осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

Предъявление для опознания

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

• Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
• При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
• Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
• Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

Обыск

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).
Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем. Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.
При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.
Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.
Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.
Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.
После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.
Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.
Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу. Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.
Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

Судебная экспертиза

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.
Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.
Ч. 1 ст. 198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

• узучать постановление о назначении экспертизы;
• ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
• заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
• ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
• присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
• знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
• заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы. Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.