Адвокатура в США

АРХИВНЫЕ РАЗЫСКАНИЯ — 1
Как я и надеялся, для меня стал приоткрываться архив Гуверовского Института Войны, Революции и Мира при Стэнфордском Университете (Калифорния, США). Произошло это благодаря любезному содействию проф. В.М.Зубока (Ун-т Темпл, Филадельфия), отправившегося туда поработать, а заодно и исполнить мою просьбу и посмотреть хранящиеся там материалы, относящиеся к моему родственнику Н.С.Каринскому (1873-1948), о котором я уже несколько раз писал. «Улов» оказался не слишком богатым, но кое-что выудить всё же удалось. Некоторые из полученных материалов я буду публиковать у себя в блоге, вводя их таким простейшим образом в научный оборот.
Для начала – письмо, являющееся ответом на анкету бар. М.Д.Врангель (1857-1944). Как пишет современная исследовательница Э.Иоффе, «еще при жизни сына, в середине 1920-х годов, баронесса Врангель начала собирать материалы для книги «Живая летопись живых», которая должна была стать хроникой жизни русской военной эмиграции в странах рассеяния. Книга так и не появилась, но в результате энергичной деятельности Марии Врангель сохранился огромный архив, состоящий в основном из писем и фотографий. Она вела переписку с тысячами бывших офицеров русской армии…» Как видим, писала она не только военным, но и штатским лицам, каковым был Н.С.Каринский.
Письмо на бланке нью-йоркской «Русской Газеты», датированное августом 1932. Слева от шапки бланка – штамп «Baronne Marie Wrangel”.
«Каринский Николай Сергеевич. Род. В 1873 г. в Москве. Окончил Юридический факультет Московского Университета в 1897 г.
Присяжный поверенный Харьковского, а затем Московского Округов. В Харькове кроме того редактировал газ<ету> «Утро».
При Временном Правительстве был комиссаром Моск<овского> Градоначальства, а затем Прокурором Петроградской Судебной Палаты.
При Южно-Рус<ском> Правительстве ген. А.И.Деникина был Начальником Черноморской губернии и Управляющим Министерством Внут<ренних> Дел.
Эмигрировал из Крыма с армией ген. Врангеля в Константинополь, где занимался адвокатурой в теч<ение> 3 лет и был в теч<ение> этих 3 лет Председателем Константин<опольского> Совета прис<яжных> поверенных.
В Нью-Йорк переселился в 1923 году.
Состою редактором «Русской Газеты» (а ранее редактором «Рус<ской> Веч<ерней> Почты»), где и сотрудничаю, как под своей фамилией, так и псевдонимами (Ашин, Зотов и Н.Арский).
Н.Каринский
Фотогр<афию> прилагаю.» — Vrangel’ (Maria D.) Collection, 1915-1944. File 13, 1928-1943. Box 19, folder 20 — Karinskii N. Aug. 1932
Примечание. Что касается «Русской Газеты», то в письме от 4 апреля 1933 г. В.Н.Шульце Н.С.Каринский характеризует её как «предприятие общественное, орган Центрального Правления Русских Национальных Организаций», не имеющее связи с газетой «Россия», редактируемой полк. Н.П.Рыбаковым. Относительно того, как шла «Русская Газета», можно составить представление из короткого письма проф. И.В.Емельянову от середины июля 1932 г.:
«Дорогой Иван Васильевич
Посылаю Вам выдержку из статьи Я.И.Лисицына, помещённой в «Свете» от 14 июля с.г. и восхваляющей Н.Р.Слово.

Думаю, что и остальным членам правления небезынтересно будет с ней ознакомиться.
Нам приходится очень туго, пока солнце взойдёт, дым глаза выест: нет денег, и сил не остаётся. Неужели придётся прикрывать газету у самой цели?
Этот номер (51) во всяком случае выйдет.
Жду от Вас статьи.
Привет Нат. Вас.

Законодательство США в части регулирования деятель­ности адвокатуры значительно отличается от аналогичных норм стран континентальной системы права, что делает его весьма привлекательным для исследования.

При этом сра­зу следует уточнить, что в американском праве отсутствует привычный российским юристам термин «адвокат». Вместо него американские коллеги используют термин «юрист, имеющий право заниматься юридической практикой» («practice of law»). Для того чтобы стать практикующим юри­стом в США и иметь возможность представлять интересы клиента в суде необходимо состоять в сообществе юристов («bar», в дальнейшем в настоящей статье вместо американско­го термина «bar» мы будем использовать термин «Ассоциация юристов»). При этом, в отличие от Российской Федерации, где требования к получению статуса адвоката устанавлива­ются на федеральном уровне, каждый штат США и анало­гичная юрисдикция (например, территории под федераль­ным контролем) имеет свою собственную судебную систему и устанавливает свои собственные правила приема в ассоци­ацию юристов штата.

Используемый в американском праве термин «bar» (American Bar Association, State bar of Illinois и т.д.) в дословном переводе означает «перила». В начале 16-го века перила раз­деляли зал в английском Иннс-Корт на 2 части — в одной нахо­дились преподаватели, а в другой части находились ученики и слушатели. Студенты, которые успешно проходили обучение и официально становились адвокатами, «призывались в со­общество «, пересекая символический физический барьер («bar») и, таким образом, становились «допущенными в сообщество «. Позже этот термин означал дере­вянные перила, отделяющие место судьи в зале заседании от места, где находились обвиняемые вместе со своим адвокатом. Первый юридический квалификационный экзамен на терри­тории Соединенных Штатов, был установлен колонией Дела­вэр в 1763 году в форме устного экзамена, который принимал действующий судья. К концу 19-го века экзамены принима­лись уже комиссией адвокатов, причем в письменной форме.

Как мы указали ранее, каждый штат имеет свои собствен­ные правила приема в Ассоциацию юристов, которые должны быть соблюдены юристом, желающим заниматься юридиче­ской практикой. Проанализировав требования различных штатов к кандидатам, мы приходим к выводу, что для получе­ния статуса адвоката в США кандидату необходимо получить юридическое образование, успешно пройти экзамен на про­верку личностных качеств, сдать квалификационный экзамен и оплатить членский взнос. Рассмотрим каждое указанные требования более подробно.

По общему для большинства штатов правилу кандидат на получение статуса адвоката должен иметь как минимум степень бакалавра юриспруденции (Juris Doctor), получен­ную в аккредитованном Американской ассоциацией юристов (American Bar Association) учебном заведении.

В таких штатах как Калифорния и Джорджия правила получения статуса требуют прохождения обучения в учеб­ных заведениях, утвержденных государственными органами, но при этом не аккредитованных Американской ассоциаци­ей юристов. В штате Нью-Йорк особое внимание уделяется лицам, получившим зарубежное юридическое образование, причем большинство обладателей степени бакалавра юри­спруденции имеют право сдавать экзамен в баре и, после успешного прохождения, получить статус адвоката.

Иной подход к оценке полученного кандидатом приме­няется в штате Аризона, где к квалификационному экзамену не допускаются лица, получившие юридическое образование учебных заведениях, не аккредитованных Американской ассо­циацией юристов. Законность такого правила неоднократно была предметом рассмотрения в судах Аризоны, однако суд всегда поддерживал доводы Ассоциации юристов Аризоны. Иными словами, выпускники учебных заведений, не аккреди­тованных в Американской ассоциации юристов, не могут по­лучить статус адвоката в штате Аризона, однако это не являет­ся препятствием к получению статуса в других штатах.

Особенностью американского законодательства в части требований к кандидатам на получение статуса адвоката яв­ляется возможность приобретения такого статуса без получе­ния юридического образования. Для этого претендент должен (если это разрешено нормами конкретного штата) успешно пройти программу «Чтение закона» («Reading the law»). До­полнительные требования предъявляются в штате Нью-Йорк, согласно которым заявители, прошедшие программу «Чтение закона», должны также не менее одного года обучаться в юри­дической школе.

Во всех штатах США претенденты на получение стату­са адвоката проходят многоступенчатую профессиональную экспертизу (Multistate Professional Responsibility Examinatio (MPRE) — экзамен, проверяющий знание правил профессио­нальной ответственности адвокатов. Этот тест не содержит ка­ких-либо вопросов, касающихся квалификации юриста, и не проводится одновременно с квалификационным экзаменом. Большинство кандидатов к моменту окончания обучения уже сдали такой экзамен, как правило он сдается сразу после изу­чения предмета «Профессиональная ответственность юриста» (необходимый курс во всех аккредитованных Американской ассоциацией юристов учебных заведениях).

Следующим необходимым для получения статуса ад­воката этапом является сдача квалификационного экзамена, который проводится Ассоциацией юристов или Верховным судом конкретного штата. В большинстве штатов проводится унифицированный квалификационный экзамен (Uniform Bar Examination (UBE) с целью «проверки знаний и навыков, кото­рые каждый адвокат должен продемонстрировать до того, как он будет признан практикующим юристом», и для «единоо­бразного подхода к предъявляемым требованиям к квалифи­кации практикующих юристов». В штатах, где проводится UBE разрешено дополнительно проверять знания кандидатов по федеральному законодательству посредством теста. Уни­фицированный экзамен состоит из трех частей:

Экзамен (Multistate Bar Examination, MBE), стандартизи­рованный тест, состоящий из 200 вопросов с множественным выбором, охватывающих ключевые области права: конститу­ционное право, обязательственное право, уголовное право и процесс, федеральные правила гражданского судопроизвод­ства, Федеральные правила доказывания и Земельное право. У претендента на получение статуса есть три часа, чтобы от­ветить на 100 вопросов на утренней сессии и столько же вре­мени для ответа на вопросы дневной сессии (экзамен сдается в феврале и июле);

  • Эссе (MultistateEssayExamination, MEE) — унифициро­ванный, хотя и не стандартизованный тест, который анализи­рует способность кандидата анализировать правовые вопросы и эффективно передавать их в письменной форме. Темы ва­рьируются от выше упомянутых тем и включают вопросы в та­ких областях как корпоративное право, коммерческое право, наследование и семейное право (экзамен также сдается в фев­рале и июле);
  • Тест на производительность (MultistatePerformanceTest, MPT) — тест, в котором каждый кандидат должен выполнить стандартную для юриста задачу (например, составить заявле­ние или письмо). Кандидату предоставляются материала дела и «библиотека», в которой содержатся необходимые матери­алы судебной практики плюс некоторые несоответствующие материалы.

В тех штатах, которые не принимают унифицированный квалификационный экзамен, кандидаты должны пройти ква­лификационный экзамен, а также экзамен на профессиональ­ную ответственность («этика»), включенный в качестве части основного экзамена.

В дополнение к требованиям к необходимому образова­нию и сдаче экзаменов, большинство штатов требуют от зая­вителя продемонстрировать высокие морально-этические ка­чества. Комитеты по персоналу Ассоциаций юристов штатов обращаются к истории заявителя, чтобы определить, будет ли человек вести себя достойным образом и в будущем. Для этого комиссия принимает во внимание наличие уголовные аресты или обвинительные приговоры, нарушения кодекса академи­ческой чести, предшествующие банкротства или доказатель­ства финансовой безответственности, наличия психических расстройств, совершение преступлений или проступков сексуального проступка, предшествующие гражданские иски и даже историю вождения. Например, в начале 2009 года лицу, принятому в Ассоциацию юристов Нью-Йорка и имевшему задолженность более 400 000 долларов, было отказано в при­еме на работу в Апелляционный отдел Верховного суда штата Нью-Йорк из-за чрезмерной задолженности. Позднее лицо было исключено из реестра адвокатов штата Нью-Йорк.

При подаче заявки на участие в адвокатской проверке штата заявители должны заполнить множество анкет, требу­ющих раскрытия важной личной, финансовой и профессио­нальной информации. Например, в штате Вирджиния каж­дый заявитель должен заполнить 24-страничный вопросник и может быть вызван в комитет Ассоциации юристов штата для уточнения информации. При заполнении анкет и на всех этапах процесса получения статуса адвоката честность имеет первостепенное значение. Заявитель, который не раскрывает существенные факты, независимо от того, ложными или не­точными являются предоставляемые им сведения, ставит под угрозу свои шансы попадания в реестр адвокатов.

После сдачи всех необходимых экзаменов и в случае со­блюдения всех рассмотренных выше требований для получе­ния статуса адвоката кандидату остается пройти процедуру присяги. Механика этой процедуры широко варьируется в за­висимости от штата, но в целом суть сводится к присяге канди­дата соблюдать закон и последующем включении кандидата в реестр практикующих юристов.

Например, в штате Калифорния, кандидат дает клятву перед любым государственным судьей или нотариусом, кото­рый затем подписывает специальную форму, которая пере­дается в Ассоциацию юристов штата. Получив подписанную форму, Ассоциация юристов Калифорнии добавляет успеш­ных кандидатов в список претендентов, рекомендованных для приема в адвокатуру, который автоматически ратифицирует­ся Верховным судом Калифорнии на следующем очередном еженедельном заседании; затем кандидат включается в офи­циальный реестр адвокатов.

После внесения юриста в реестр адвокатов он может прак­тиковать право в пределах того штата, в Ассоциации юристов которого он состоит, поэтому большинство адвокатов полу­чают возможность практиковать права только в одном штате. Тем не менее, законодательство различных штатов прямо не запрещает получение возможности вести свою деятельность на территории нескольких штатов — либо с помощью сдачи эк­заменов в других штатах, либо после прохождения процедуры признания статуса в другом штате. Это характерно для тех, кто живет и работают в мегаполисах, которые разрастаются на не­сколько штатов (Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго). Адвокаты, ведущие свою деятельность около границ штата, часто стре­мятся попасть в реестры нескольких штатов, чтобы расширить свою клиентскую базу.

Однако необходимо учитывать, что даже при подтверж­дении статуса адвоката в другом штате, возможность ведения практики одновременно в нескольких штатах видится весьма призрачной. Например, юристы, имеющие право практико­вать в Вирджинии, должны предъявить доказательства наме­рения практиковать полный рабочий день в штате Вирджиния и им запрещается поддерживать офис в любом другом штате. Кроме того, юристы исключаются из реестра адвокатов, если они больше не поддерживают офис в пределах одного штата.

БЫРЛЭДЯНУ Денис Викторович
аспирант кафедры конституционного и муниципального права Среднерусского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Орёл

Понравился материал, поделитесь с коллегами.

Только лучшие из лучших должны становиться юристами

В Декларации независимости США говорится о том, что все люди рождены равными и, невзирая на расовую, религиозную и социальную принадлежность, должны иметь равные возможности. То же мы читаем в российской конституции и в основных законах всех цивилизованных стран. Только американцы оказались наиболее последовательны и прагматичны в реализации этого принципа: старт-то у всех равный, но государство не должно помогать кому-либо компенсировать врожденные или приобретенные недостатки в трудолюбии, в жажде знаний, в жизненной активности, через раздачу денег, льгот или бесплатного высшего образования. В стране, где много сотен лет незыблем принцип неприкосновенности частной собственности, ждать приватизации или другого перераспределения благ не приходится.

Как я понял, успех американского бизнеса, причем любого, причем не только на территории США – везде, где американцы ведут свои дела, – основан на триедином принципе: кем бы ни был человек, но если он непрерывно постигает новые знания, самозабвенно трудится, добросовестно относится ко всему, не пытаясь нечестным способом достигнуть личного преуспеяния за счет других, то он обязательно будет материально вознагражден. В России же, стране великих потрясений, ценится умение оказаться вовремя в нужном месте, схватить побольше и отнести подальше. Среднестатистический россиянин готов ждать халявы всю свою жизнь, и, дождавшись, без каких-то там душевных мук, оттолкнуть ближнего своего от кормушки-поилки.

Юристы в США неплохо зарабатывают, но стать ими нелегко. Юридическое образование в США считается элитным, и оно всегда платное и всегда второе. Может быть, оттого, что юрист даже в начале карьеры должен быть разносторонне развитым человеком, зрелым в моральном и физическом плане. Пропуск в профессию может дать только диплом с отличием об окончании первого высшего, исключения из этого правила не допускаются. Так, Университет Аризоны, один из крупнейших университетов США, выпускает в год всего 163 юриста и не может принять даже десятую часть всех желающих. Сравните: в нашей стране любой провинциальный лесотехнический или железнодорожный институт ежегодно поставляет на рынок труда сравнимое количество «специалистов» юриспруденции.

Даже первое высшее образование в Америке всегда платное и получить его непросто. Молодому американцу требуется высокий школьный средний балл только для того, чтобы его банально допустили до вступительных экзаменов.

Чтобы защищать людей, фирмы, любые государственные органы в судах, выпускник юридического факультета должен иметь лицензию, сдав соответствующий экзамен на знание законов штата, в котором он собирается иметь свою практику. Отлично сданный экзамен не гарантирует получения лицензии, так как экзаменаторами оценивается моральный облик будущего юриста, включая характеристики из школы, первого и второго университета, проверяются данные на предмет личного банкротства кандидата в прошлом или привлечения его к ответственности за совершения уголовных и административных правонарушений.

Лицензия дается не пожизненно, юрист ежегодно обязан установленное количество часов повышать свою квалификацию, посещая платные лекции. Коллеги – сообщество юристов штата – могут отобрать лицензию за малейшую, особенно на наш российский взгляд, провинность. Например, за сказанную неправду в суде, за умолчание в суде фактов, которые могут повлиять на решение дела, пускай даже эти факты говорят не в пользу человека, которого представляет юрист, за предоставление недостоверных доказательств и т.д.

Мне лично глубоко симпатична идея многоступенчатого ограничения в доступе к юридической практике, так как американский принцип позволяет отсеивать случайных людей, дискредитирующих профессию, не готовых – как по своим умственным способностям, так и по моральным качествам – быть юристами. Мне бы очень хотелось, чтобы декларируемые в России принципы верховенства закона и равенства всех перед ним, неотвратимости наказания за совершенные правонарушения когда-нибудь стали так же реально действующими, как в Соединенных Штатах Америки. Трудно поверить, но это результат не эффективности государственного принуждения, а самосознания окружающих, их личной непримиримости к любой форме несправедливости в виде лжи, коррупции или какой-либо предвзятости. Полагаю, что в нашей стране что-то подобное появится лишь после смены нескольких поколений, а нам остается только завидовать.

Из-за всех препятствий в обретении юридической профессии типичный молодой юрист в Америке отличается от своего собрата в России. Во-первых, разница в возрасте, – там он почти всегда человек старше 30 лет, обремененный семьей и детьми. Во-вторых, у американцев принято интересоваться семейным положением: неженатым и незамужним меньше доверяют, ведь человек должен уметь заботиться о близких прежде, чем ему доверятся чужие люди.

Что же говорить о по-настоящему успешных и богатых юристах. Им всем далеко за сорок, пятьдесят и шестьдесят. Самые уважаемые юристы в США – это судьи судов разных уровней. Стать судьей – означает достигнуть вершины своей юридической карьеры. Только супер-профессионал имеет небольшой шанс стать судьей – и то лишь в конце своей юридической карьеры. В России, увы, ситуация печальна. Известно, кто идет работать в суды, какие отбираются кандидаты и назначаются судьи, какие к ним предъявляются низкие профессиональные и моральные требования.

Самыми дорогими юристами в Америке считаются юристы по делам, связанным с причинением вреда здоровью, ведь средний размер иска составляет миллион долларов, а минимальные проценты в случае выигрыша дела в суде начинаются от тридцати трех (справедливо для любых категорий дел). Много зарабатывают юристы по интеллектуальной собственности, наследственному планированию и семейным делам. Надо сказать, что американцы, вопреки сложившемуся о них мнению, судиться совсем не любят, так как это, по их понятиям, дорого, предпочитая решать конфликт в досудебном порядке. Для этих целей существуют независимые переговорщики – медиаторы, которые не относятся к юридической фирме, а представляют свой собственный вид бизнеса и не практикуют взятки для чиновников и утюги с паяльниками для контрагентов.

Культура потребления юридических услуг в США на высоте – что бы не случилось, все бегут к юристам, гонорары которых начинаются от 120 долларов в час (понятно, что потолок не ограничен, но высокими ставки считаются уже от 400). Интересная особенность: только в крупнейших американских корпорациях есть свои юристы, мелкий и средний бизнес почти никогда не имеет в штате законника, эта функция железно отдана на аутсорсинг в юридические компании. В нашей стране принято иметь своего карманного правоведа, пускай он никакой, плохонький – зато свой!

Тенденция отечественной правоприменительной практики медленно, но верно идет к увеличению присуждаемых компенсаций за причиненный моральный вред и вред жизни и здоровью, а, следовательно, косвенно влияет на размеры юридических гонораров. Юридические услуги в сфере наследственного планирования и разрешения семейных конфликтов (споры о детях и имуществе в бракоразводных процессах) дорожают пропорционально увеличению благосостояния россиян, которым уже есть что делить. Необходимость в защите интеллектуальной собственности, в свете вхождения России в ВТО, также возрастает, а соответствующие специалисты дороги, потому что их мало. Только вот авторитет судебной власти немного низковат: не боятся ее ни граждане, ни фирмы – с удовольствием судятся, благо пошлины небольшие, как, впрочем, и услуги некоторых юристов (государство намерено с этим бороться в ближайшее время, повысив госпошлины в несколько раз).

Джон Гришем – не фантаст, или Какой должна быть фирма

На первой встрече с американскими юристами я спросил у исполнительного директора крупнейшей юридической фирмы города Тусон Waterfall Economidis Caldwell Hanshaw & Villamana PC, насколько соответствует реальному состоянию юридического бизнеса в Америке описание преуспевающей юридической фирмы в одноименной книге Джона Гришема. И получил ответ, что если отбросить детективную составляющую, то очень похоже. Чуть позже я убедился в этом сам.

Большинство юридических фирм в США представляют собой партнерства, когда во главе фирмы стоит управляющий партнер (почетная избираемая должность на общественных началах), но основным органом управления является совет партнеров. Поэтому подавляющее количество названий американских фирм состоит из фамилий людей, в разное время бывших партнерами. Кроме совета, существует несколько постоянных или временных комитетов, состоящих из партнеров: комитет по бюджету, комитет по гонорарной политике и т.д. Партнер – значит равный, в юридической фирме только юрист может стать партнером по единогласному решению совета партнеров, но не ранее чем через 8-10 лет после начала работы в компании.

Все юристы стремятся стать партнерами, но не у всех это получается. Так как в США принята почасовая оплата юридических услуг (я, отчетливо понимая все поджидающие меня трудности, попытаюсь в своей фирме внедрить этот наиболее справедливый способ вознаграждения за юридическую работу), юрист в Тусоне должен научиться закрывать счетами не менее 1800 часов в год, что равняется 8 часам в день при пятидневной рабочей неделе. В Финиксе же, столице штата Аризона, так же как и в Нью-Йорке, кандидат в партнеры должен выставлять клиенту не менее 3000 часов в год, что составляет 12 с половиной часов в рабочий день! К примеру, средняя российская юридическая фирма, не умея ценить свой труд и неправильно ведя свою гонорарную политику, оказывает не менее трети своих услуг либо по демпинговым ценам, либо вообще бесплатно – чего никогда не будет в американской компании.

После поступления приглашения в партнеры, счастливчик, чтобы стать равным среди равных, должен внести свою долю, которая исчисляется от рыночной стоимости всего имущества фирмы, пропорционально количеству партнеров. Стоимость доли может достигать нескольких миллионов долларов. Вот это новшество, на мой взгляд, нереализуемо, достаточно представить ситуацию, когда собственник предлагает партнеру внести долю пропорционально его, скажем, десятилетним инвестициям в фирму.

Став партнером, юрист перестает получать зарплату и премии, а начинает учувствовать во всех прибылях и убытках компании в соответствии со своим личным вкладом. Т.е. он по-прежнему должен выставлять счета в неменьшем объеме, чем когда он работал простым юристом, благо, что многолетняя привычка трудоголика много работать никуда не исчезает сама собой.

Партнеры должны работать постоянно, так как при такой организации бизнеса не имеет значения трудовой стаж, былые заслуги, даже заслуги основателя компании. После ухода партнеров на пенсию они живут государственными выплатами и личными накоплениями, а их доля в бизнесе возвращается в большем размере, если фирма выросла, или в меньшем – если фирма понесла какие-нибудь убытки. Так, фирма живет отдельно от своих партнеров и основателей, как живой организм, как некое абстрактное дело, обновляясь с годами, расширяясь – или наоборот, как повезет.

Идея партнерства, на мой взгляд, если ее творчески переработать на российские реалии, может принести большую пользу любой юридической фирме, так как она лучше других способов решает проблему ухода ключевых сотрудников, а, следовательно, и проблему потери клиентов. Единственное, средний возраст самых успешных юридических фирм в нашей стране не превышает 7-10 лет, в то время как аналогичные американские компании существуют в среднем по 50 лет – отсюда острая нехватка потенциальных партнеров, если в них принимать по классическому принципу.

Бюджет фирмы планируется на год вперед. Партнеры и юристы в начале года сообщают, сколько они планируют закрыть счетами часов в новом году. Из денег, заработанных за прошлый год и аккумулированных на депозитных счетах, вычитаются убытки, если есть, также изымается сумма запланированных расходов на новый год, включая зарплату сотрудников и ежемесячные авансы партнерам. Оставшиеся деньги идут на годовые премии юристам и другим сотрудникам и распределяются в виде прибыли между партнерами, пропорционально их реальному прошлогоднему трудовому вкладу.

В американской юридической фирме хорошей зарплатой считается 120 тысяч долларов в год и выше, включая налоги (около 30%). Для сравнения, работник национальной сети магазинов Wall Mart, в которой работает 3% всех американцев, получает 15 тысяч долларов в год, а муниципальный судья (как наш мировой) – 90 тысяч долларов в год.

Внешняя сторона не менее примечательна (тут совсем по упомянутой выше книге). Офис юридической фирмы должен быть большой и красивый. Обычно это этаж какого-нибудь здания, и, подымаясь на лифте, вы обязательно попадете прямо в просторный холл с ресепшн. Дальше по периметру здания располагаются шикарные кабинеты юристов и партнеров, причем у последних самые большие комнаты и самые лучшие виды из окон – в Тусоне все виды роскошны, так как вокруг горы и ничто не заслоняет пейзаж. В середине офиса находятся как служебные помещения, так и рабочие места секретарей и помощников. На каждого юриста приходится от трех до пяти человек обслуживающего персонала – один личный секретарь, два личных помощника и общие сотрудники, представляющие технические и административные службы, которые копируют, сканируют, отправляют почту, готовят еду, обслуживают сложную оргтехнику, встречают клиентов и т.д. Все сотрудники юридической фирмы, которые так или иначе контактируют с посетителями, одеты в деловые костюмы и галстуки. Женщин-юристов по сравнению с мужчинами немного, также я не видел ни одного афроамериканца, даже среди обслуживающего персонала: Аризона – «белый» штат, хотя встречаются азиаты, латиноамериканцы и русские.

Поражает организация работы – насколько все отточенно и разумно организовано. Усилия менеджмента компаний направлены на рациональное использование профессионального юридического труда. Почти все крупные фирмы Америки вслед за государственными органами и судами давно перешли на бездокументарную работу. Теперь современный юрист не работает с бумагой вообще, государство за свой счет обеспечило обучение юристов работе с электронными документами. Любые нужные бумажки автоматически сканируются техническими специалистами и хранятся в компьютерных серверах. Оригиналы возвращаются клиенту и хранятся у него, тем самым высвобождается большое жизненное пространство для комфортной работы и снижаются издержки на офис. Пакеты документов формируют и подают в суд секретари в электронном виде через Интернет, кредиткой оплачивается соответствующая пошлина, ознакомление с делом так же осуществляется дистанционно через сайт суда. Помощники осуществляют всю правовую исследовательскую работу, подбирая прецеденты для юриста, составляя для него черновики документов и выступлений. Юрист – о несбыточная моя мечта! – только архистратиг и супермозг.

Все увиденное и услышанное за неполные три недели просто не описать в формате журнальной статьи, но даже вышеперечисленное заставляет серьезно задуматься над будущим юридического бизнеса и над современными требованиями к юридической компании. Российские юридические фирмы в большинстве своем не соответствуют американским даже внешне, не говоря уже о внутреннем наполнении. Владельцам и партнерам есть, о чем задуматься и на кого равняться, а их клиентам – с чем сравнивать и чего требовать.

Профессия юриста является одной из самых престижных и востребованных в США, в стране, где о правах человека говорят чаще, чем в любом другом государстве мира. Это – сложная наука для самих американцев, требующая максимум усилий и высокой конкурентоспособности. Что же в таком случае делать юристу с иностранным дипломом, мечтающим стать частью правовой системы Америки?

Для юриста с иностранным образованием, желающим сделать карьеру по специальности в США, в первую очередь должен задаться вопросом: в каком штате я хочу жить и вести практику юриста? Независимо оттого, иностранец он или американец, у юриста будет лицензия на юридическую деятельность только в том штате, где он сдал экзамен (Bar exam, как его называют).

К сожалению, прохождение этого экзамена может обернуться для юриста, получившего образование за границей, очень сложной задачей. Образование, полученное в юридической школе США (1 год для специалиста с признанным иностранным дипломом), требуется в большинстве штатов страны. Но не во всех. Нью-Йорк, Калифорния и Вирджиния в числе тех штатов, где единственное, что требуется от юриста, это прохождение экзамена без учебы в местной юридической школе.

В любом случае, специалисты, получившие образование за рубежом, должны иметь диплом, проверенный Американской ассоциацией юристов. Сама проверка знаний занимает довольно много времени – год и больше. Но если диплом принят, то юрист-иностранец может приступать к подготовке к экзамену на получение лицензии.

Bar examination. Что представляет собой экзамен на получение юридической лицензии

Экзамен традиционно проводится два раз в год: в феврале и июле. Он занимает 2-3 дня в зависимости от выбранной им юрисдикции и штата. Один из дней отводится на проверку знаний по общему федеральному законодательству, касающегося не уникальных для каждого штата положений. В другой день вниманию экзаменуемых представляется тест по законам, работающих на территории того штата, в котором экзаменуемый планирует вести юридическую практику. В перечень испытаний входят:

  • тест множественного выбора;
  • тест с вопросами-ситуациями;
  • тест, требующий развернутых ответов.

В некоторых штатах может быть предложено пройти устный экзамен перед специальной комиссией.

Примерно 30% экзаменуемых составляют именно иностранные специалисты. Стоит отметить, что к сторонней помощи в подготовке к этому экзамену (курсы, репетиторы) часто прибегают даже сами американцы, что уж говорить об иностранцах, планирующих успешно сдать экзамен с первого раза.

Что стоит учесть перед переездом в США?

Прежде чем начать новую жизнь иностранному юристу предстоит обдумать ряд вопросов. Очень важно понимать, какой именно штат отвечает тем экономическим и бизнес-запросам, которые будут важны в его практике. Ведь у каждого из 50 штатов (+ округ Колумбия) есть своя специфика, учитывая которую легче сделать карьеру. Кроме того, будущему американскому юристу необходимо определиться с тем, какая инфраструктура, какое окружение и возможности города/штата подходят ему лично и его семье.

Выбор юрисдикции также занимает одно из центральных мест в приоритетах при планировании переезда в Америку. Ведь от нее напрямую может зависеть образ жизни, который планирует вести будущий юрист США.

При всем многообразии компаний, готовых помочь иностранному юристу в Америке, ему стоит понимать, что придется очень серьезно потрудиться, чтобы реализовать свою американскую мечту.

AMERICAN BAR ASSOCIATION — ABA

АВА — ведущее профессиональное объединение адвокатов в США, имеющее более 350 тыс. членов. АВА была основана в 1878 г. для содействия целям и работе правововедов, а также для повышения качества юр. образования и разработки стандартов допуска к занятию юриспруденцией. Ее деятельность заключается в улучшении информированности населения относительно правовой системы, а также в повышении профессиональной компетентности, качества юр. обслуживания и единства среди ее членовПалата делегатов АВА (The ABA`s House of Delegates) является руководящим органом ассоциации. Специализированные секции, подразделения, рабочие группы и постоянные комитеты помогают ассоциации добиваться выполнения своих целей и задач. В последние годы АВА стала играть роль консультанта при выборе федеральных судей и одобрении кандидатов на пост президента США. АВА публикует `American Bar Association Journal` (ежемесячно) и `АВА Summary` (еженедельный информационный бюллетень), а также многочисленные правовые отчеты и ведомости о состоянии дел.См. ПРОФЕССИЯ.

Добавить комментарий