В теории уголовного права конкретные составы преступлений подразделяются на определённые группы в зависимости от каких-либо существенных признаков, именуемых основаниями классификации.

Составы преступлений классифицируются по следующим основаниям:

1. По степени общественной опасности:

а) основной состав преступления;

б) состав со смягчающими обстоятельствами;

в) состав с отягчающими обстоятельствами.

Основной состав преступления характеризуется теми признаками общественно опасного деяния, которые имеются в каждом случае совершения данного вида преступления и не содержит в себе ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств. В УК РФ это, как правило, части первые соответствующих статей Особенной части. Такой состав часто называют простым. Например, простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), простая кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и т. д. Основные составы есть у всех преступлений, входящих в Особенную часть УК РФ.

Состав со смягчающими обстоятельствами (некоторые называют их привилегированными). Смягчающие обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности деяния по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом преступления. Этот вид составов предусмотрен в преступлениях против жизни и здоровья. Таковыми являются составы убийства матерью новорожденного ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), а также другие преступления, предусмотренные статьями 108, 113, 114 УК РФ.

Гораздо более распространёнными в Уголовном кодексе России являются составы с отягчающими обстоятельствами. Эти составы часто называют квалифицированными и особо квалифицированными. Квалифицированные составы предусмотрены частями вторыми, а особо квалифицированные – третьими и последующими (если они имеются) частями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Составы с отягчающими обстоятельствами свидетельствуют о более высокой общественной опасности по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом. Отягчающие обстоятельства в УК РФ чаще выражаются в пунктах статей. Например, ч. 2 ст. 105 УК РФ содержит 12 пунктов, в которых содержится 22 отягчающих обстоятельства.

2. По способу описания признаков состава преступления:

а) простые составы преступления;

б) сложные составы преступления.

Простые составы преступления характеризуется наличием в них одного объекта, одного деяния, одной формы вины. Иными словами – они одномерны. Например, в составе причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) указан один объект – жизнь человека, одно деяние – причинение смерти; одна форма вины – неосторожность.

В сложных составах возможны такие варианты усложнения состава:

— удвоение элементов (например, два объекта посягательства – ст. 162 УК РФ (отношения собственности и здоровье человека), две формы вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ (умысел и неосторожность), два последствия – ч. 2 ст. 215 УК РФ (тяжкий вред здоровью или смерть человека либо радиоактивное заражение окружающей среды));

— альтернативность элементов, квалифицирующих преступление (например, убийств при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения преступления, количеству потерпевших);

— соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления, например, хулиганство – ст. 213 УК РФ, может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества, соединённые с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

3. По конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления):

а) материальные составы преступления – около 38 % от общего числа всех составов преступлений;

б) формальные составы преступления – около 57 % от общего числа всех составов преступлений;

в) усечённые составы преступления – около 5 % от общего числа всех составов преступлений.

Материальные составы преступления – это такие, в которых законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния, например, убийство (ст. 105 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и др. Такие преступления считаются оконченными, когда наступают указанные в законе последствия такого деяния.

Формальные составы преступления – это такие, в которых законодателем не описываются общественно опасные последствия совершённого виновным деяния. Они лежат вне пределов состава преступления. Например, клевета (ст. 129 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и др. Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, вне зависимости от возможности наступления каких-либо последствий. Формальный состав – это такой, где последствия в законе не указываются.

Усечённые составы преступления – разновидность формальных, в них также последствия не указываются. Опасность их в том, что, не причиняя определённых последствий, они создают реальную угрозу их причинения. Законодатель переносит момент окончания таких преступлений на более ранние стадии – стадии предварительной преступной деятельности: приготовление к преступлению или покушение на преступление. Последствия при этом фактически могут наступить, но их наличия не требуется для квалификации преступления; они будут учитываться при назначении наказания. К таким составам относятся: ст. ст. 162, 163, 208, 209, 210 УК РФ и др.

Однако, следует отметить, что в Особенной части УК РФ содержится ряд преступлений, имеющих сложные (смешанные) составы преступлений. Особенность объективной стороны в таких составах заключается в том, что момент окончания в них законодателем связывается с различными обстоятельствами, носящими альтернативный характер. Можно выделить две разновидности таких составов: а) формально-материальные – это такие составы преступлений, которые признаются оконченными либо с момента совершения деяния, либо с момента наступления указанных в законе последствий (например, ст. ст. 171, 172, ч. 3 ст. 183 УК РФ и др.); б) усечённо-материальные – такие составы, которые признаются оконченными либо на стадии покушения на преступление, либо в случае наступления преступных последствий (ст. 277, ст. 295, ст. 317 УК РФ). Ещё раз подчеркнём, что с точки зрения содержания диспозиций указанных статей, момент окончания преступления законодателем связывается альтернативно с наступлением последствий или без наступления последствий.

4. Некоторые авторы различают составы преступления по степени конкретности описания их признаков:

а) составы с конкретными признаками элементов;

б) составы с оценочными признаками элементов.

Первый вид составов такой, в котором все признаки элементов однозначно характеризуют в диспозиции уголовно-правовой нормы степень их общественной опасности. Например, размер материального вреда в преступлениях против собственности – значительный ущерб, крупный ущерб, особо крупный ущерб, измеряемые в рублях и установленные в примечании к ст. 158 УК РФ.

Во втором виде составов описание их признаков такое, что степень опасности преступления однозначно выразить нельзя. Она определяется судебными и доктринальными толкованиями. Так, в ч. 2 ст. 105 УК РФ названы такие способы совершения преступления, как «с особой жестокостью», «общеопасным способом». В ч. 2 ст. 285 УК РФ говорится о «существенном нарушении прав и законных интересов граждан или организаций» и др.

5. Кроме того, по объёму охвата преступного деяния составы делят на:

а) общие;

б) специальные.

Общий состав содержит обобщённую характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступлений. Например, ст. 285 УК РФ – «Злоупотребление должностными полномочиями».

Специальный состав имеет более узкое содержание и распространяется на частные случаи определённого вида преступлений. Например, по отношению к ст. 285 УК РФ специальным составом преступления будет состав, предусмотренный ст. 292 УК РФ – «Служебный подлог», или получение взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ).

6. По степени обобщённости признаков:

а) общий – совокупность признаков, характерных для всех преступлений;

б) родовой (специальный) – совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений;

в) видовой – совокупность признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК РФ;

г) конкретный – совокупность признаков, характерных для индивидуально-определённого преступления, совершённого лицом и предусмотренного статьёй Уголовного кодекса РФ, содержащей видовой состав преступления.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рабочие рыболовецкого предприятия Гусев и Карасев перевозили выловленную рыбу с рыбоугодья реки Чая на рыбоучасток. В пути они продали Сержантовой 30 кг рыбы, выручив 10000 руб.

Квалифицируйте действия Гусева и Карасева. Сделайте уголовно-правовой анализ состава преступления.

1. Общая характеристика рассматриваемого преступления

преступление хищение объективный санкция

Данное преступное действие Гусева и Карасева квалифицируется по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Общественная опасность данного деяния заключается в причинении имущественного вреда рыболовецкому предприятию, работниками которого являются Гусев и Карасев.

Признаки рассматриваемого преступления закреплены в гл. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против собственности», ст. 158 «Кража» в ч. 2.

Структура статьи

Вид диспозиции ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации — описательный — она указывает на объективные и субъективные признаки преступного деяния, раскрывая содержание важнейших использованных в статье Кодекса терминов «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Санкция — альтернативная: кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Вид состава преступления

По характеру и степени общественной опасности — квалифицированный.

По конструкции объективной стороны — материальный

По структуре (способу описания в законе) — сложный

2. Анализ объективных и субъективных признаков состава преступления

Все составы преступлений, в том числе и хищений, описанные в главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, посягают на один и тот же объект — общественные отношения собственности. Собственность — важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис российского общества. Это ее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства предопределило включение собственности в перечень основных объектов, уголовно-правовая охрана которых от преступных посягательств составляет задачу УК РФ.

Объект преступления

Общий объект — собственность (предприятия)

Родовой объект — права и свободы собственника предприятия

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности.

Групповой объект — общественные отношения собственности

Непосредственный объект — конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества (рыбы) конкретному лицу (предприятию).

Основной объект — собственность

Дополнительный — блага

Факультативный — имущество

Предмет преступления — материальная ценность в виде рыбы, так как она обладает экономическим свойством стоимости.

Потерпевший — рыболовецкое предприятие в лице директора (руководителя). Нам известно, что предметом хищения может быть только чужое имущество. В данном случае имущество (рыба) — является имуществом рыболовецкого предприятия.

Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном общении чужого имущества (изъятии) в пользу других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику этого имущества (предприятию).

Общественно опасное деяние охватывает целый комплекс движений, который образует в конечном счете деяние, предусмотренное ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оно выражается в предварительном сговоре группы лиц (двух лиц) и краже имущества. Тайное хищение чужого имущества, в отсутствие собственника имущества. Материальный состав преступления.

Время совершения преступления — время, прошедшее с момента сговора до совершения преступления (значит, тщательно спланированное).

Место совершения преступления — в пути с рыбоугодья к рыболовецкому предприятию.

Способ совершения преступления — присвоение имущества предприятия путем присвоения и продажа этого имущества третьему лицу.

Момент окончания преступления — оконченное деяние.

Субъективная сторона

Вина в форме умысла.

Умысел прямой — изъятие чужого имущества с корыстной целью.

Мотив — корыстный, с целью наживы, получения прибыли.

Цель — получение материальных ценностей (денег)

Эмоциональное состояние преступников не описано

Субъект преступления

Общий субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лиц (в данном случае группа лиц).

Специальный субъект: работники рыболовецкого предприятия (люди, которым было доверено доставлять рыбу до предприятия).

Особую актуальность приобретает вопрос о квалификации и отграничении хищения от иных преступлений. Хищения отличаются от других преступлений против собственности тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

Список использованных источников

2 Брагин, А.П. Российское уголовное право : учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. — М.: ЕАОИ, 2008. — 426 с.

3 Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. — 4 изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2008. — 1008 с.

Размещено на Allbest.ru

ПОЯНТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение.

Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они – Российское уголовное законодательство.

Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам (разделам и главам УК РФ) в зависимости от общности родового объекта.

Значение Особенной части:

1. В Особенной части представлен исчерпывающий перечень деяний, определяемых как преступление.

2. Только с помощью норм Особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности.

Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

Правила квалификации:

1. При совершении одного преступления квалификация должна быть только по одной статье УК РФ

2. При идеальной совокупности и реальной совокупности преступлений, квалификация должна быть по нескольким статьям или нескольким частям одной статьи УК РФ

3. Деяние исполнителя квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ без ст.33 УК РФ

4. Действия (бездействия) других соучастников квалифицируются по статье Особенной части и ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения: организованная группа и преступное сообщество квалифицируются без ссылки на ст.33 УК РФ.

5. Квалифицирующие признаки (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору) вменяется при наличии не менее двух соисполнителей. В организованной группе и организованном преступном сообществе все члены группы признаются соисполнителями.

6. В преступлениях со специальным субъектом исполнителем может быть только специальный субъект. Действия или бездействия общего субъекта должны быть квалифицированы со ссылкой на ст.33 УК РФ.

7. Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении) должна быть ссылка на ст.30 УК РФ.

8. При конкуренции норм квалификация должна быть только по одной статье УК РФ.

— при конкуренции общей и специальной норм по специальной норме

— при конкуренции двух квалифицированных составов предпочтение отдается более квалифицированному составу

— два привилегированных – более привилегированному

— квалифицированный и привилегированные составы – привилегированному

— часть и целое – целое.

Он исключается при рассмотрении теоретических вопросов и при решении задач.

1. Анализ объекта:

— родовой объект преступления исходя из названия раздела Особенной части УК РФ

— видовой объект – из названия главы

— непосредственный объект – из содержания конкретной нормы Особенной части УК РФ.

— дополнительный объект – определяется только при его наличии

— указать предмет, если он является обязательным признаком состава.

2. Анализ Объективной стороны состава преступления:

— вид состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны состава преступления (материальный, формальный, усеченный). Исходя из вида состава надо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки Объективной стороны состава преступления.

А) деяние (указать возможные формы): действие, бездействие

Б) последствия – указать вид материальных или не материальных и их значение (обязательный признак в материальных составах и факультативный признак в формальных и усеченных составах).

В) причинная связь – указать все требования к ней (деяние должно предшествовать наступлению последствий по времени; деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий; последствия закономерно наступают в следствии деяния) и значение (аналогично последствиям).

Г) факультативные признаки, если имеют обязательное значение (способ).

3. Анализ Субъекта

Указать обязательные признаки – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (или 14,18). При наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки.

4. Анализ Субъективной стороны:

— указывать вид вины, интеллектуальный, волевой моменты.

— Факультативные признаки, если имеют обязательное значение (мотив, цель, эмоции)

5. Обоснование квалификации (при решении задач)

-обоснование квалифицирующих признаков состава преступления

— ссылки на пункты соответствующих Постановлений ВС РФ, СССР (при их наличии).

При решении задач пунктом первым является квалификация.

Одним из основных понятий уголовного права является со­став преступления. Вопросам состава преступления уделяли внимание известные ученые Н. С. Таганцев’, А. Н. Трайнин2, А. А. Пионтковский3, Н. Д. Дурманов4 и др.5

В ряде статей УК (8,29,31), примечаниях к ст. 126,1271,205,206 и др. имеется выражение «состав преступления». И хотя термин «состав преступления» в уголовном законе называется, но его содержание не раскрывается. В науке уголовного права дается такое определение состава:

Состав преступления — это совокупность объективных и субъ­ективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Преступление характеризуется признаками: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и наказуемо­стью (ст. 14 УК). Эти признаки, в целом определяя деяние как преступное, не позволяют установить, что такое кража, в чем состоит похищение человека либо захват заложника, шпионаж и т. п. Именно состав преступления как определенная совокуп­ность признаков позволяет выявить особенность каждого пре­ступления. Общепризнано, что состав преступления состоитиз 4 элементов (сторон): объекта, объективной, субъективной сторон, а также субъекта преступления.

Всякий элемент состава преступления характеризуется определенным набором признаков. В объекте преступления — 7 признаков, объективной стороне состава — 9, субъективной стороне — 3 (или 4, согласно иной точке зрения), субъекте пре­ступления — 4, всего 23 (24) признака.

Объект преступления — это блага, которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда в результате преступного посягательства и которые охраняются уголовным законом. В доктрине уголовного права исходят из того, что этими благами являются охраняемые уголовным законом общественные отношения. Признаками состава, характеризующими объект, являются объект посягательства, предмет преступления и по­терпевший.

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю картину деяния лица в виде объективных явлений, происходящих в окружающем мире. Признаками состава, харак­теризующими объективную сторону преступления, являются: общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, способ, обстановка, орудия, средства, место и время совершения пре­ступления.

Субъективная сторона преступления отражает внутреннюю картину деяния и характеризует психологические процессы, происходящие в сфере сознания и воли лица. К признакам со­става, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся вина в форме умысла и неосторожности, мотив и цель совершения преступления.

Дискуссионным является вопрос признания в субъективной стороне в качестве самостоятельного признака состава эмоций наряду с виной, мотивом и целью1. Неприемлемость такого взгляда на эмоции объясняется тем, что эмоции участвуют в формировании мотива,являясь его составной частью. Именно в связи с последним слож­но признать эмоции отдельным признаком состава преступления.

Субъектом преступления является физическое лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное посягательство. Признаки состава, характеризующие субъект преступления, — это физическое лицо, вменяемость, достижение установленного в уголовном законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность лица.

Как видно, состав преступления включает в себя определен­ный набор значимых признаков. В уголовном праве под признаком состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным, которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, харак­тер и степень общественной опасности преступления.

Признаки состава преступления предусматриваются в стать­ях Общей и Особенной частей УК. Признаки состава, общие, неизменные для всех преступлений, определены в статьях Об­щей части УК. Одинаковыми признаками для преступлений являются: вменяемость (или ограниченная вменяемость), ст. 21, 22 УК, возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК), умышленная и неосторожная вина (ст. 25,26 УК) и др.

В диспозициях статей Особенной части УК, как правило, указываются признаки состава, специфичные, позволяющие определить сущность, характер и степень общественной опас­ности преступления. Это обычно признаки объективной стороны преступления, объекта, специального субъекта преступления. Наиболее детально определяются в статьях Особенной части УК признаки объективной стороны преступления.

Состав преступления как определенная совокупность объек­тивных и субъективных признаков предусматривается в статьях Общей и Особенной частей УК. Нельзя отождествлять состав пре­ступления с диспозицией статьи Особенной части УК, поскольку признаки состава имеются и в Общей части УК.

Общей и Особенной частях УК закрепляются положения уголовно-правовойнормы. Иногда не проводится различие между составом преступ­ления и диспозицией уголовно-правовой нормы. Неверно рассмотрение состава преступления и уголовно-правовой нормы как идентичных понятий. Норма содержит веление, в составе пре­ступления этого веления нет. Норма об убийстве предписывает лицу: не убивай, в противном случае последует покарание. В со­ставе же убийства описывается, что такое убийство. И в составе преступления нет наказания.

Необходимо проводить различие между составом преступле­ния и преступлением. Общий состав преступления — это опре­деленная совокупность объективных и субъективных признаков, определяющих деяние как преступное. Понятие преступления включает признаки: противоправность, общественную опас­ность, виновность и наказуемость (ст. 14 УК). Указанные признаки преступления позволяют отграничить преступное деяние от не­преступного. Общий состав преступления не имеет такого при­знака, как наказуемость. Понятие общего состава преступления разработано наукой уголовного права. Понятие же преступления является законодательным определением.

В конкретном составе преступления имеются только ти­пичные, существенные, необходимые и достаточные признаки, которые характерны для всех без исключения преступлений этого вида. Определенное преступление — это всегда реальное общественно опасное деяние.

Состав преступления состоит из признаков, свойственных каждому преступлению этого вида: убийству, краже, массовым беспорядкам и т. п. В любом убийстве всегда имеется неправо­мерное причинение смерти именно другому лицу, при этом че­ловека лишают жизни преднамеренно, т. е. умышленно. Данные признаки, повторяющиеся в каждом случае убийства, и образуют состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК). Всякое убийство совершается физическим лицом, вменяемым, достигшим 14-летнего возраста. Последние признаки в ч, 1 ст. 105 УК не указаны. Эти признаки присущи практически всем преступлениям, поэтому они уста­навливаются не в статьях Особенной части, а Общей части УК, чтобы избежать дублирования одинаковых признаков в статьях Особенной части УК. Поскольку признаки состава убийства характерны всем совершаемым убийствам, в этом смысле состав является безусловно объективным явлением.

Преступление — это конкретное общественно опасное деяние, а состав преступления является законодательной конструкцией преступления.

Установление в совершенном деянии признаков соответствую­щего состава преступления, предусмотренного УК, осуществля­ется путем сопоставления признаков состава с фактическими обстоятельствами деяния. При совпадении всех признаков конкретного состава преступления с фактическими обстоятель­ствами общественно опасного деяния можно говорить о наличии в содеянном основания для привлечения лица к уголовной от­ветственности — состава преступления.

Следует отметить, что в юридической литературе к настоящему времени отсут­ствует единство понятийного аппарата по составу преступления. Полагают, что в составе преступления имеются четыре элемента (стороны), которые характеризуются признаками1. Другие ученые отождествляют элементы состава с признаками состава2. Пред­почтительнее использование традиционных понятий: элементов (сторон) состава, которые включают признаки состава.

В теории уголовного права выделяют разные виды признаков состава преступления. Эти виды можно классифицировать по различным основаниям.

Все признаки состава преступления делятся на основные {не­обходимые) и факультативные {дополнительные). Основной признак состава свойствен всем без исключения составам преступлений. В каждом составе преступления, например, необходимым его признаком является возраст лица, с которого наступает уголовная ответственность.

Факультативный признак имеется только в ряде составов преступлений. Так, к факультативным признакам относится предмет преступления. В качестве признака состава предмет преступления предусмотрен, например, в умышленном или не­осторожном уничтожении или повреждении чужого имущества (ст. 167, 168 УК). В подавляющем большинстве случаев предмет как признак состава преступления не указан. Однако для состава уничтожения или повреждения имущества предмет преступле­ния (чужое имущество) становится обязательным признаком. Без него не будет состава преступления. Все признаки составапреступления можно классифицировать по четырем группам, характеризующим ту или иную сторону (элемент) преступления.

К основным {необходимым) признакам состава, характеризую­щим объект преступления, относятся: общий объект, родовой объект, видовой объект, непосредственный основной объект.

К факультативным признакам относятся: непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.

Непосредственный основной, непосредственный дополни­тельный и непосредственный факультативный объекты имеются в многообъектных преступлениях, и их выделение иначе на­зывается классификацией объекта по горизонтали. Поскольку не все преступления связаны с воздействием на два и более объ­екта, понятно и отнесение дополнительного и факультативного объектов преступления к факультативным признакам состава преступления.

Под предметом преступления понимаются вещи объектив­ного мира и интеллектуальные ценности, путем воздействия на которые причиняется вред общественным отношениям, охраняе­мым уголовным законом. При убийстве лица воздействие направ­лено на человека, которого в уголовном праве рассматривают как потерпевшего.

В числе основных признаков состава, характеризующих объ­ективную сторону преступления, можно назвать:

— общественно опасное деяние в форме действия или без­
действия;

— вредные последствия;

— причинно-следственную связь между ними1.

Некоторые преступления совершаются только путем дей­ствия. Похитить человека можно в результате лишь активного по­ведения. Напротив, такое преступление, как уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, осуществляется путем бездействия: невыполнением обязанности по уплате алиментных платежей. А убийство может совершаться как путем действия, так и бездействия. Убийца действовал, когда выстрелил в жертву. Когда же новорожденный умирает, потомучто его не кормят, то убийство выполнено путем бездействия лица, обязанного осуществлять должный уход за ребенком (родные, медицинский персонал и др.).

Признаки состава, характеризующие субъективную сторону преступления. Необходимым признаком этой группы является один — вина в форме умысла или неосторожности. При отсутствии вины в деянии лица нет состава преступления и нет самого пре­ступления. Значимость данного признака состава преступления проявляется в существовании основополагающего принципа уголовного права — принципа субъективного вменения, закреп­ленного в ст. 5 УК.

К факультативным признакам этой группы следует отнести мотив и цель совершения преступления. Хотя и не существует немотивированных и бесцельных преступлений, тем не менее мотив и (или) цель совершения преступления как признаки законодатель указывает только при характеристике некоторых составов преступлений. Так, для состава простого убийства не имеет значения, совершается это убийство из ненависти, зави­сти или ревности. Напротив, совершение убийства из хулиган­ских побуждений предусмотрено в уголовном законе в качестве квалифицирующего признака состава преступления и влечет ответственность за квалифицированное убийство (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК).

Завершает эту классификацию четвертая группа признаков состава, характеризующих субъект преступления. Необходимыми признаками здесь являются физическое лицо, вменяемость или ограниченная вменяемость^ и возраст наступления уголовной от­ветственности. Какизвестно, по российскому уголовно­му праву отвечать за преступления могут только физические лица. Уголовная ответственность юридиче­ских лиц УК РФ не предусмотрена. В российской науке и прак­тике есть сторонники введения уголовной ответственности юридического лица и признания его субъектом преступления2.Вместе с тем эту точку зрения считают неприемлемой для рос­сийского уголовного права, основным аргументом при этом яв­ляется акцент на отсутствие способности юридического субъек­та думать, мыслить1.

Факультативным признаком, характеризующим субъект преступления, является признак специального субъекта. Так, для наступления уголовной ответственности в некоторых случаях недостаточно наличия общих признаков субъекта преступления, а нужны дополнитель­ные, специально предусмотренные в статьях УК как признак состава: должностное лицо, врач, больной и др.

В практической деятельности особое место среди признаков состава принадлежит оценочным признакам. Оценочными в тео­рии уголовного права и судебной практике называют признаки состава, содержание которых в уголовном законе конкретно не определено, а их установление зависит от фактических обстоя­тельств дела. Определение оценочного признака в какой-то сте­пени зависит от усмотрения правоприменителя. Оценочным при­знаком состава является вредное последствие, когда его величина в законе не конкретизирована. Например, в составе преступления о незаконной добыче водных биологических ресурсов имеется оценочный признак в виде крупного ущерба. При определении этого признака необходимо учитывать рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлениях от 23 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» и от 18 октября 2012 г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»2. Так, во внимание следует при­нимать количество добытого, поврежденного или уничтоженного, распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например к редким и исчезающим видам, экологи­ческую ценность, значимость для конкретного места обитания,охотничьего хозяйства, иные обстоятельства содеянного, а также причиненный экологический вред, т. е. вред, в целом нанесенный животному и растительному миру (например, уничтожение мест нереста, гибель большого количества мальков и др.).

Классификация составов преступлений осуществляется по различным основаниям. Значимость для теории уголовного права и судебно-следственной практики представляют классификации составов преступлений по степени общественной опасности, конструкции объективной стороны преступления, по способу описания, по степени обобщения, а также по совпадению и от­личию признаков.

По степени общественной опасности составы преступлений делятся на основные, квалифицированные и составы со смягчаю­щими обстоятельствами. В некоторых случаях, кроме квалифи­цированных, предусматриваются особо квалифицированные составы преступлений с особо отягчающими признаками, за­крепляемыми обычно в ч. 3-5 статьи УК.

Существуют преступления, у которых имеется только один состав, определяющий их суть, без отягчающих и смягчающих признаков. Например, доведение до самоубийства (ст. 110 УК) и др.

Вторая классификация составов преступления определяется по особенностям конструкции объективной стороны преступления. Состав преступления, при конструировании объективной сторо­ны которого в качестве обязательного признака предусмотрено вредное последствие, принято называть материальным. Пре­ступление с материальным составом будет оконченным только при наступлении указанного в диспозиции статьи вреда. Состав преступления, в объективную сторону которого законодателем включено совершение общественно опасного деяния в форме дей­ствия или бездействия, именуется формальным. В преступлениях с формальным составом вредные последствия не предусмотрены как признак состава. Для наличия состава преступления доста­точно совершить запрещенное законом действие либо бездейство­вать в условиях, когда лицо обязано было действовать.

Большая часть составов в УК сформулирована в виде фор­мальных. К ним можно отнести такие, как оставление в опас­ности (ст. 125 УК), похищение человека (ст. 126 УК), клевету (ст. 129.1 УК), изнасилование (ст. 131 УК), хулиганство (ст. 213 УК), государственную измену (ст. 275 УК) и др. Если преступления с формальным составом повлекли наступление вредных последствий, то это обстоятельство на квалификацию преступлений не влияет, а само преступление остается деянием с формальным составом. Наступление вреда может быть учтено судом при на­значении наказания виновному.

По особенностям конструкции выделяют усеченный состав преступления. Усеченным является состав, в котором объек­тивную сторону деяния, по существу, образуют сами по себе приготовительные действия либо процесс выполнения общест­венно опасного деяния независимо от его завершения, а также наступления вредных последствий.

К усеченным составам относится, например, бандитизм (ст. 209 УК). Бандитизм как преступление будет уже в момент, когда создастся устойчивая вооруженная группа лиц с целью нападения на граждан или организации. В этот момент никаких еще нападений не совершено, но в наличии имеется специальная группа людей, готовая к таким нападениям.Обычно такая стадия рассматривается как неоконченное преступление в виде приго­товления к совершению преступления. Но для бандитизма эти приготовительные действия предусмотрены законодателем как оконченное самостоятельное преступление. С момента создания такой группы людей имеются все признаки усеченного состава бандитизма, т. е. налицо основание для привлечения к уголовной ответственности за совершение бандитизма как оконченного преступления.

Деление составов на материальные, формальные и усеченные является отражением законодательной техники конструирования уголовно-правовых норм.

По способу описания признаков выделяют простые и сложные составы преступлений. Под простым понимается состав с одним объектом, одним общественно опасным действием, одним послед­ствием и с одной формой вины. Иначе говоря, в простом составе каждый признак представлен в единственном значении. Основ­ной состав убийства по способу описания является простым. Он характеризуется одним объектом посягательства — жизнь лич­ности, одним действием и одним вредом в виде смерти, а также одной умышленной формой вины.

Сложный состав характеризуется:

— двумя или более объектами (посягательство на жизнь го­сударственного или общественного деятеля, разбой и т. д.);

— двумя или более обязательными действиями (похищение человека, изнасилование, хулиганство и др.);

— двумя либо несколькими альтернативными действиями(незаконное предпринимательство, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и т. п.);

— основными и дополнительными последствиями (умыш­ленное причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшего смерть потерпевшего, и др.);

— двумя формами вины (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего, и т. п.);

— двумя или более самостоятельными составами преступ­ления.

По такому основанию, как степень обобщения негативных форм поведения, можно выделить общий и специальный составы преступлений. Значимость этой классификации определяется не­обходимостью правильного установления в совершенном деянии признаков общего или специального состава. Общий состав пре­ступления охватывает значительный круг общественно опасных деяний, а специальный состав — только некоторые из них. Так, общим составом будет состав причинения смерти по неосторож­ности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих про­фессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК). Специальными составами для него являются нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, по не­осторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 216 УК), нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 219 УК), и др. Общий состав применяется, когда в уголовном законе отсутствует спе­циальный состав, охватывающий все значимые обстоятельства совершенного деяния. Признаками общего состава преступле­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК, охватываются недобро­совестные действия врачей и других медицинских работников, по неосторожности повлекшие смерть пациента.

В пятой классификации составов преступлений по совпадению и отличию признаков следует выделить смежные составы преступ­лений. Эти составы имеют значение для правоприменительнойдеятельности в целях правильного разграничения преступлений, а также решения конкуренции норм.

Смежными являются такие составы, в которых большинство признаков совпадает при различии в одном или нескольких при­знаках. Так, смежными составами являются составы о краже и грабеже, мошенничестве а незаконном получении кредита. В со­ставах кражи и грабежа почти все признаки совпадают, кроме од­ного — способа: кража характеризуется тайным способом изъятия имущества, а грабеж — напротив, открытым. При этом реальное деяние всегда охватывается признаками только одного состава из смежных. Когда лицо тайно завладевает чужим имуществом, это означает, что отсутствуют признаки состава грабежа.

Смежные составы как в судебно-следственНойпрактике, так и в теории уголовного права нередко смешивают с конкуренцией норм1.

В отличие от смежных составов, при конкуренции норм одно­временно признаками двух или более конкурирующих составов преступлений охватывается одно общественно опасное деяние. Но из конкурирующих составов преступлений всегда применя­ется только один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Из смежных составов преступлений лишь один охватывает обстоятельства совершенного деяния, а кон­курирующие составы преступлений, наоборот, все охватывают такое деяние, но с разной степенью полноты.

Смежные признаки всегда различаются, нередко они явля­ются противоположными (тайное изъятие опровергает открытое завладение и т. п.). Смежные признаки не могут соотноситься как общее и специальное или как часть и целое, поскольку в таком случае имеются конкурирующие, а не смежные признаки. На­пример, похищение человека и незаконное лишение свободы предусмотрены конкурирующими составами, но не смежными. Похищение состоит из незаконного завладения жертвой и ее пере­мещения, а незаконное лишение свободы — только незаконного завладения потерпевшим, Последний признак является частью незаконного завладения жертвой и ее перемещения, поэтому срав­ниваемые признаки олицетворяют конкуренцию части и целого, но не их смежность. При убийстве депутата Законодательногособрания субъекта Федерации именно как представителя власти совершенное деяние охватывается признаками двух составов преступлений. При этом один из них является общим составом преступления в виде убийства лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК), а другой — специальным как посягательство на жизнь государ­ственного или общественного деятеля (ст. 277 УК). Специальный состав детальнее характеризует совершенное убийство депутата (специального потерпевшего), поэтому и квалифицировать со­деянное необходимо по ст. 277 УК.

Квалификация преступления означает установление в со­вершенном общественно опасном деянии признаков соответ­ствующего состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Квалификация представляет собой познавательный логический процесс, включающий в себя установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, уяснение смысла при­знаков соответствующего состава преступления, определение соответствия между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления.

Квалификация преступления — это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общест­венно опасного деяния признакам состава преступления, предусмот­ренного уголовно-правовой нормой.

Как правовая оценка содеянного квалификация преступле­ния должна содержать точное указание на статьи, части, пункты статей как Общей, так и Особенной частей УК.

В квалификации преступления состав преступления выпол­няет роль «модели», с которой сравниваются все существенные фактические обстоятельства совершенного деяния. В этом плане состав преступления является единственной юридической осно­вой квалификации преступления. Поскольку с квалификацией преступления связаны все остальные уголовно-правовые вопро­сы, то состав преступления выступает правовым обоснованием дальнейших юридических последствий. С составом преступления связаны вопросы привлечения лица куголовной ответственности, применения мер уголовно-процессуального принуждения, назна­чения наказания, освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, назначения иных мер уголовно-правового характера, погашения и снятия судимости и др.

Краеугольное значение состава преступления состоит в том, что состав преступления является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Контрольные вопросы

1. В чем отличие состава преступления от преступления?

2. Какие признаки состава именуются основными (необхо­димыми)?

3. Различие между элементами (сторонами) состава и при­знаками состава преступления.

4. Дайте характеристику составов по конструкции.

5. Значение состава преступления.

Список рекомендуемой литературы и нормативных правовых актов

1. Таганцев И. С. Русское уголовное право. Общая часть. Лек­ции. Т. 1. СПб., 1902.

2. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М.,1957.

3. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

4. Пионтковский А. А, Учение о преступлении. М., 1961.

5. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступле­ний. М., 1999.

6. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления. М., 2002.

7. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008.

8. КоробеевА. И., Лун Чанхай. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России: Компаративное исследование.М., 2013.