Частное определение

Содержание

Реагируем на частное определение суда

Александр Юрьевич Староказников,
судья суда Минского района
Минской области

Вопрос: В какой форме сторона по делу, в отношении которой суд вынес частное определение, должна уведомить об устранении нарушений или принятых мерах по их устранению? Требуется ли при этом прилагать подтверждающие документы? Проверяет ли суд достоверность сведений, изложенных в уведомлении?

Ответ: Уведомление в письменном виде направляется в суд без подтверждающих документов. Суд достоверность указанных сведений не контролирует.

Порядок реагирования стороны по делу и иных лиц на вынесенные в отношении их частные определения суда регламентируют ст. 325 ГПК и ст. 215 ХПК.

Данные лица должны в срок не больше месяца со дня вынесения частного определения сообщить в суд о принятых мерах. Поскольку иной способ коммуникации между судом и сторонами по делу в рамках подобных правоотношений не предусматривается, уведомление направляется в письменном виде. Если содержание частного определения не устанавливает иного, какие-либо подтверждающие документы к уведомлению прилагать не требуется.

Процессуальное законодательство не регламентирует форм контроля суда за достоверностью изложенной в уведомлении на частное определение информации. Вместе с тем ст. 24.3 КоАП, ст. 423 УК вводят за неисполнение частного определения административную и уголовную ответственность.

Следовательно, суд с достоверностью может контролировать лишь своевременность исполнения частного определения. Указание недостоверной информации в уведомлении должен выявлять не суд, а специальные правоохранительные органы, в том числе контрольные и надзорные (прокуратура, органы Комитета госконтроля и другие). Это подтверждает и содержание ст. 3.30 ПИКоАП, определяющей перечень лиц, компетентных составлять протоколы по ст. 24.3 КоАП.

Как ответить на частное определение суда

  • Задайте вопрос дежурному юристу
  • Статья 226 ГПК РФ
  • Ответ на частное определение суда по гражданскому делу
    • Частное определение (постановление) суда
  • Что такое частное определение суда?
    • Частное определение суда ( ГПК РФ)

Задайте вопрос дежурному юристу 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 2.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Тема: Защита прав потребителейКакой ответ я должен дать по рассмотрению и принятию мер на частное определение мирового судьи чтобы избежать штрафа предусмотренного статьей 17.4читать ответы (1) Тема: Арбитражный процессКак и что мне ответить на определение суда?! Всё дело в том, что я обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании денежных средств, суд оставил моё заявление без движения.читать ответы (4) Тема: СудСудья вынесла определение об оставлении заявление без движения. Указав, что мне надо обосновать расходы на текущий ремонт и упущенную выгодучитать ответы (1) Тема: Защита прав потребителейУважаемые юристы. Мой вопрос заключается в том, что я 2 года 3 месяца назад купила диван.

В этом случае виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. Какта так пока… Горишний К В 6 — 07.06.2013 — 21:50 Да вот еще:Согласно Приложению N 1 к данному приказу «НОМЕНКЛАТУРА ОСНОВНЫХ НАРЯДОВ, КОТОРЫЕ ВЕДУТСЯ В СУДЕ» Копии частных определений, вынесенных по гражданским делам, рассмотренным в первой и кассационной инстанциях находятся в ведении отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам (п.

>Ответ на определение суда образец

Что написать в качестве ответа на частное определение суда

А поскольку контроль за исполнением судебных решений законом возложен на судебные органы, они вправе требовать уведомления о принятых по частному постановлению мерах, и соответствующие органы, организации и должностные лица обязаны извещать их о результатах рассмотрения частных постановлений.

По большинству частных постановлений в соответствующих органах и организациях принимаются разнообразные меры, направленные на устранение нарушений закона и их недопущение в последующем. Среди указанных мер выделяют следующие: 1. оперативное совещание; 2.

обсуждение неправомерных действий, заслушивание виновного лица, истребование от него объяснений; 3. указание лицу, допустившему нарушение закона, на недопустимость впредь подобных действий; 4. проведение учебных занятий с работниками (сотрудниками); 5.

организационные меры, направленные на совершенствование работы соответствующих органов.

Какой крайний день подачи частной жалобы на это… Вопрос юристу: Определение судьи по замечаниям на протокол вынесено 25 декабря 2013г.

Какой крайний день подачи частной жалобы на это определение (по расчетам срок истек вчера), учитываются ли праздничные дни или нужно будет писать заяление на восстановление срока подачи частной жалобы? Ответ юриста на вопрос : частное определение судаЕсли окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем подачи считается первый следующим за ним рабочий день.——————————————————————— ОПРЕДЕЛЕНИЕ, суда первой инстанции, на ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, куда обжаловать… Вопрос юристу: ОПРЕДЕЛЕНИЕ,суда первой инстанции,на ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ,куда обжаловать Ответ юриста на вопрос : частное определение судаОбжаловать нужно в Кемеровский областной суд.Г.Кемерово,ул.Н Остроского ,12——————————————————————— Суд 1-ой инстанции вынес 2 определения в одном заседании.
В апелл.

Можно ли ходатайствовать перед судом о вынесении частного обвинения в отношении правления?И надо ли на это частное обвинение давать письменный ответ суду(судье??)Спасибо-очень нужен ваш ответ! Ответ юриста на вопрос : частное определение судавы хотите привлечь к ответственности Правление как юр.

лицо?——————————————————————— обжалование определения суда… Вопрос юристу: Подавали в суд — дело о защите чести и достоинства. В иске было отказано. Теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов — услуги представителя.
нас суд вызвал за сутки до заседания. Мы не видели заявления ответчика о взыскании и приложенных документов.

Пришли изучить эти документы. Судья спросила согласны ли мы на возмещение.

Мы сказали нет — нужно время изучить документы и собрать в противовес. В итоге вынесли определение- возмещать полную сумму.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ), основанием для вынесения частного постановления являются выявленные при судебном рассмотрении уголовного дела обстоятельства, способствующие совершению преступления, факты нарушений прав и свобод граждан, других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Кроме того, суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Важно Из вопроса сложно понять о каком судопроизводстве идет речь? О гражданском или уголовном? Если дело гражданское, то при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. Может это повлиять в Вашем деле и на оценку доказательств (экспертиз).
Внимание Суд также может вызвать в суд экспертов для дачи пояснений. Более подробно: Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда 1.
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. Примечание. Об административной ответственности за непринятие мер по частному определению суда см.

Образец ответа тоо на частное определение суда

Они касаются вопросов, хотя и выходящих за пре­делы основного спора, но связанных с ними, и ликвидации обнаруженных судом в процессе разбирательства дела нарушений закона, недостатков в ра­боте организаций, осуждения аморальных поступков отдельных граждан и т.п.

Если с учетом характера выявленных фактов требуется принятие неот­ложных мер к их устранению (опасное для жизни или здоровья людей состо­яние зданий; нахождение малолетних детей без присмотра взрослых и т.п.

), частное может быть вынесено и на более ранней стадии судеб­ного процесса.

Отметим сразу же то, что наложение штрафов не освобождает от действий, которые непременно должны быть произведены на основании вынесенного частного определения;

  • Если же при рассмотрении дела суд обнаруживает определенные признаки должностных преступлений, суд должен в обязательном порядке оповестить об этом органы следствия или же органы дознания.
  • В общем, частное определение касается в первую очередь тех правонарушений, которые были выявлены в ходе судебных разбирательств. Такие действия непременно должны быть дополнительно исследованы.

Частное определение суда

ФССП России 04.06.2012 N 07-12):4.6. Особенности производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.4 КоАП РФ.Статья 17.4.

  • 1 Состав
  • 2 Нормативные акты
  • 3 Порядок обжалование частного определения
  • 4 Ответственность
  • 5 Литература

Частное определение состоит из: 1) вводной части, где указывается время, место его постановления, состав суда, дело, при рассмотрении которого оно вынесено; 2) описательной части, в которой излагаются основания частного определения, подтверждающие их данные и рекомендации суда по устранению обнаруженных нарушений и недостатков; 3) резолютивной части, где говорится, кому адресуется частное определение для исполнения указанных судом рекомендаций.

КоАП РФ оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до 10 МРОТ. 3. В зависимости от того, насколько серьезные нарушения были выявлены в ходе рассмотрения гражданского дела, могут наступать разные правовые последствия.

Так, при обнаружении признаков преступления, за которое предусматривается уголовная ответственность, суд информирует прокурора в целях возбуждения уголовного дела.

Например, в соответствии с п.

Исполнение требований частного постановления суда

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия.

Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.

Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции.

Отзывово юристах за 24 часа 1100 Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Это опять я. С первым вопросом, спасибо Вам, мы разобрались. Второй вопрос — за разворот в неположенном месте гаишники забирают права, квалифицируя…читать ответы (1) Что такое частное определение суда, в отношении кого и на основании каких законов, ходатайств выносится.

Верховный Суд Российской Федерации в своих постановлениях прямо указывает на необходимость вынесения частных определений в случае выявления нарушений закона.3 ст. 173.1 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации и п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

В течение месяца после принятого определения должны сообщить о принятых мерах, которые были приняты в процессе изучения определения;

  • Если же никаких мер не было принято и не было отправлено сообщение о принятых мерах, то должностные лица могут быть подвергнуты определенным штрафам, размер которого определяется отдельно.

Статья 226. частные определения суда

УПК РФ, любые вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение, постановление) обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку частное постановление является разновидностью судебного решения, на него полностью распространяются данные положения закона.

В силу статьи 393 УПК РФ, обращение к исполнению судебного решения и контроль за его исполнением возлагается на суд.

Внимание

При этом, какие именно меры должны быть приняты, в частном (постановлении) он не указывает (возможны и исключения). На частное определение (постановление) распространяется правило об общеобязательности судебных решений (см.

ст.

Ответ на частное определение суда по гражданскому делу образец

А поскольку контроль за исполнением судебных решений законом возложен на судебные органы, они вправе требовать уведомления о принятых по частному постановлению мерах, и соответствующие органы, организации и должностные лица обязаны извещать их о результатах рассмотрения частных постановлений.

По большинству частных постановлений в соответствующих органах и организациях принимаются разнообразные меры, направленные на устранение нарушений закона и их недопущение в последующем. Среди указанных мер выделяют следующие: 1. оперативное совещание; 2.

обсуждение неправомерных действий, заслушивание виновного лица, истребование от него объяснений; 3. указание лицу, допустившему нарушение закона, на недопустимость впредь подобных действий; 4. проведение учебных занятий с работниками (сотрудниками); 5.

организационные меры, направленные на совершенствование работы соответствующих органов.

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании неосновательно полученных дивидентов Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец.

Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании неосновательно полученных дивидентов … истец: (полное наименование организации) (адрес организации) ответчик: (ф.и.о.

) (адрес) частная жалоба на определение межмуниципального суда по иску к о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме () р…

  • Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу в областной (краевой) суд, верховный суд республики от (ф., и., о., адрес) кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу 20 г. районным (городским) судом рассмотрен мой иск к (иск (ф., и., о. ответч…

Образец. частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям: (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, доказательства, правовая оценка) В соответствии со ст.ст.

331- 334 ГПК РФ прошу: Определение (районного, городского) суда (мирового судьи(фамилия, имя, отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата) отме­нить, передав дело на рассмотрение в тот же суд (в другой суд, по первой ин­станции). Приложение: 1. доказательства, имеющиеся по делу; 2. копии частной жалобы и приложений по числу лиц, участвующих в деле.

Дата Подпись «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» Статья 331.
Обжалование определений суда первой инстанции 1.

Please enable javascript

В ходе рассмотрения исков и заявлений участвующие в деле лица могут подать ходатайство о вынесении частного определения. Такой документ может выноситься и по инициативе самого суда. Когда в рамках рассмотрения гражданских дел установлены случаи нарушения законности.

Но если оставить решение вопроса о вынесении частного определения на усмотрение суда, результат может быть и отрицательным. При поступлении же ходатайства о вынесении частного определения суд обязан его рассмотреть.

Принять решение и обосновать правовую позицию по указанному вопросу.

Поэтому на сайте можно ознакомиться не только с примером ходатайства, но и получить подробную информацию о том, что такое частное определение и для чего оно выносится.

Частная жалоба на определение суда: образец

Важно Судом первой инстанции » » » » 20 года вынесено определение, согласно которому (указать о чем определение, кратко перечислить доводы суда). В результате вынесения указанного определения исключается возможность дальнейшего движения дела.

Указанное определение нарушает нормы гражданского процессуального законодательства, так как (указать, почему определение не соответствует закону).

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями статей 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Определение (указать наименование суда первой инстанции), вынесенное » » » » 20 года о (указать, о чем определение) отменить и направить дело на рассмотрение в суд, ранее рассматривавший указанное дело. Приложения: 1. Копия частной жалобы; 2. Документы, подтверждающие доводы истца.

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Ходатайство о вынесении частного определения можно подать, как при рассмотрении дела, так и в рамках исполнительного производства по исполнению судебного решения. Или жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя. Рассмотрение судом ходатайства о вынесении частного определения При поступлении ходатайства суд изучит изложенную в нем позицию.

И примет решение о целесообразности вынесения частного определения. Суд оглашает, что по делу вынесен такой документ и направляет его адресату. Который в течение месяца предоставляет ответ, какие меры им предприняты.

Частное определение может быть обжаловано, так как затрагивает права и свободы человека, организации. Если адресат участвовал в деле, он подает жалобу на документ в кассационном порядке. Нет – в порядке надзора.

Ответ на частное определение суда образец

Найти ответы на многие возникающие. . Дайте пожалуйста образец жалобы на действия частного

. Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение постановление Новые файлы Найдите. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 г.

Потому что на самом деле решение вторым способом будет очень похоже на решение первым способом.

Такой документ может выноситься и по инициативе самого суда.

Когда в рамках рассмотрения гражданских дел установлены случаи нарушения законности.

Но если оставить решение вопроса о вынесении частного определения на усмотрение суда, результат может быть и отрицательным.

Цель вынесения указанного судебного акта немаловажна и направлена на восстановление законности в деятельности организаций и их должностных лиц, что естественно повлечет защиту прав и интересов граждан:

«как пояснил журналистам председатель городского суда, частные определения выносились в адрес должностных лиц, а причиной столь суровых мер, явилось нарушение законности с их стороны и неисполнение ими своих служебных обязанностей»

(Пресс-конференция председателя Салехардского городского суда по теме: «Итоги деятельности городского суда за 2007г.

ответ на частное определение суда образец

236 ГПК РФ с тем, чтобы я имел правообжаловать его в установленном порядке.

Однако этого сделано не было, чем были серьезно нарушены моипроцессуальные права. _______________ районный суд принял решение,не исследовав всех обстоятельств дела.

Так, в решении указано, чтов квартире, куда меня выселяют, по адресу: _______________________никто не зарегистрирован.

Однако это не соответствуетдействительности, поскольку с _______________ по настоящее время вэтой квартире зарегистрирован и проживает гр.

___________________.Эта квартира принадлежит гр. ____________________________ на правесобственности, в связи с чем решение суда не может быть мнойисполнено, поскольку гр.

yurburo61.ru

В ходе рассмотрения исков и заявлений участвующие в деле лица могут подать ходатайство о вынесении частного определения. Такой документ может выноситься и по инициативе самого суда.

Когда в рамках рассмотрения гражданских дел установлены случаи нарушения законности. Но если оставить решение вопроса о вынесении частного определения на усмотрение суда, результат может быть и отрицательным. При поступлении же ходатайства о вынесении частного определения суд обязан его рассмотреть.

Принять решение и обосновать правовую позицию по указанному вопросу.

Поэтому на сайте можно ознакомиться не только с примером ходатайства, но и получить подробную информацию о том, что такое частное определение и для чего оно выносится. Важно Судом первой инстанции » » » » 20 года вынесено определение, согласно которому (указать о чем определение, кратко перечислить доводы суда).

Образец частной жалобы на определение суда

Определением федерального суда оставлено без рассмотрения исковое заявление истца о признании его права на получение субсидии по жилищному сертификату и обязании включить в списки на получение сертификата.

Определение суда истец считает незаконным и подлежащим отклонению в виду того, что судом допущены нарушения норм процессуального права и материального права.

Истец просит судебную коллегию по гражданским делам отменить определение районного суда и вынести по делу новое решение не передавая очередной раз дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебную коллегию по гражданским делам ВС РД ___________________ — истца по делу по иску к УФСИН по РД, прож.

, ________________________ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА На определение суда Определением __________ федерального суда г.

____________ от ____________ года оставлено без рассмотрения мое исковое заявление о признании моего права на получение субсидии по жилищному сертификату и обязании включить в списки на получение сертификата.

Определение суда считаю незаконным и подлежащим отклонению в виду того, что судом допущены нарушения норм процессуального права и материального права.

Гражданское дело по моему иску находиться в производстве суда более 3-х лет и за указанный период по указаниям коллегии мы вынужденно меняли исковые требования уточняя их согласно определениям коллегии ВС РД и вопроса о том, что какой-либо вопрос не урегулирован не возникало у суда.

Определение об оставлении без рассмотрения моего заявления, кроме как издевательством, назвать невозможно, в виду того, что суд под председательством того же судьи уже дважды рассматривал мое дело, выносил решение и вдруг на третьем рассмотрении дело стало невозможным для рассмотрения.

В определении имеется ссылка, что представитель УИН заявил, что вопрос о жилищном сертификате я ранее перед ними не поднимал, между тем, в судебном заседании в присутствии представителя УИН (не _________) вопрос о сертификате неоднократно поднимался как и на коллегии ВС РД и представитель УИН заявлял, что сертификат может быть мне выдан только на одного человека, в связи с чем и был подан иск о признании права на жилищный сертификат на состав семьи из 3-х человек.На коллегии при последнем рассмотрении председательствующий ___________ заявил, что я прав и мне обязаны выдать сертификат, но мое упущение состоит в том, что я не поставил вопрос о включении в списки на получение сертификата, что и надлежит сделать при новом рассмотрении.Я уточнил требования и просил обязать включить меня в списки на получение сертификата на состав семьи из трех человек.Я уже не знаю чем угодить судьям, которые в один голос уверяют, что я права и мне положено жилье, создают мне проблемы подыгрывая УФСИН по РД.Суд оставил иск без рассмотрения со ссылкой на ч.1 ст.222 ГПК РФ, однако каким законом мне запрещено обращаться в суд в определении не указано, как и основания которые препятствовали суду в рассмотрении моего иска.Суд неправильно применил норму закона, что является основанием для отмены определения суда.Определение судом вообще не обосновано ,переписав определение судебной коллегии, хотя коллегия вопроса о невозможности рассмотрения заявления не ставила.Указав в определении суда

«при таких обстоятельствах суд находит, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора «

эти обстоятельства в определении не отразил, что вызывает вопросы об основаниях оставления иска без рассмотрения.На основании изложенного ПРОШУ : Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД отменить определение __________ районного суда г. _________ от _____________ года и вынести по делу новое решение не передавая очередной раз дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

___________________________ ________________г.

Образцы ответов на частное определение о неявке ответчика в суд

Опять же, не каждое заболевание дает право пропускать заседания суда.

Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.

За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав. А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство?

Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.

Оценка обстоятельств Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора.

В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно.

Бесплатная юридическая консультация онлайн

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В N-ский суд (указывается суд вынесший судебный акт – Определение об оставлении без движения)

адр.:

тел., факс.:

Истец:

Ф.И.О.

адр.:

тел.:

Представитель Истца:

(указывается в сл.представления Доверителя – Истца по Доверенности)

адр.:

тел.:

Ответчик:

Ф.И.О.

адр.:

тел.:

Третье лицо:

(указывается в сл.участия в Деле 3-х лиц)

адр.:

тел.:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об исправлении недостатков

и признании искового заявления поданным в день первоначального представления, в связи с определением суда об оставлении заявления без движения

«____» _______ 20___г. Определением (указывается каким именно судом, в каком именно составе был вынесен судебный акт – Определение об оставлении без движения до устранения недостатков.

Пример – определением N-ского районного/городского суда…) по материалам дела №_________ (указывается присвоенный номер материалов по исковому заявлению т.к. исковое заявление еще не принято к производству, как правило ставится буковка «М» и далее идет номер…) исковое заявление (указать Ф.И.О.

истца подавшего исковое заявление) к ответчику – (указать наименование или Ф.И.О. ответчика, если ответчиков несколько – указать всех ответчиков) (указать о чем был подан иск.

Пример – о признании утратившим право пользования; о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на улучшение жилищных условий, обязании включить в отдельные списки для обеспечения жилым помещениям в первоочередном порядке и пр…), оставлено без движения до ________ (указать до какого срока оставлено без движения до устранения недостатков – должно быть указано в Определении суда) в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные в ст.ст.131, 132 ГПК РФ (указывается на основании чего оставлено без движения – как правило нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ)

Согласно определения суда от «____» _______ 20___г. истцу предложено исправить недостатки путем предоставления (указываются те нарушения которые необходимо устранить. Пример – …путем предоставления квитанции об уплате госпошлины в размере ______руб. и копий документов подтверждающих те обстоятельства на которые в исковом заявлении ссылается истец с копиями по числу лиц участвующих в деле).

Во исполнение Определения суда от «____» _______ 20___г. истец исправляет указанные недостатки, а также руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Приобщить к ранее поданному исковому заявлению документы согласно приложения к настоящему заявлению об исправлении недостатков;

2. Принять к своему производству ранее поданное исковое заявление от «____» _______ 20___г. и считать его поданным в день первоначального предоставления в суд.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Указывается перечень документов согласно Определения суда по устранению недостатков…

2. …

3. …

Истец (Представитель по Доверенности)

___________________ /_____Ф.И.О.___ /

Подпись

Образец Заявления об исправлении недостатков скачать образец бесплатно

Примечание:

Согласно действующему Законодательству РФ (ст.136 ГПК РФ) – судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Адвокат Денис Лисенков

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Комментарий к Ст. 226 ГПК РФ

1. Установив при рассмотрении гражданского дела, что недостатки, ошибки, упущения в деятельности предприятий, учреждений, организаций или должностных лиц способствовали совершению преступления либо иного правонарушения, суд согласно требованиям комментируемой статьи выносит частное определение (постановление), в котором излагает существо вскрытых недостатков, ошибок и упущений, указывает на связь между ними и совершенным преступлением или иным правонарушением и предлагает принять необходимые меры к их устранению.

2. Вопрос о целесообразности оглашения частного определения (постановления) в судебном заседании решается судом. Однако во всяком случае суд объявляет, что по делу вынесено частное определение (постановление), о чем делается запись в протоколе судебного заседания.
———————————
См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений // Рыжаков А. . Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М. : НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

С. 599.

3. Верховный Суд РФ в своих постановлениях специально обращает внимание на те или иные существенные недостатки в работе предприятий, учреждений и организаций, типичные нарушения законности и выявляемые по различным категориям гражданских дел признаки преступления. Так, он предписывает судам при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей:

а) не оставлять без внимания выявленные факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей;

б) реагировать на эти нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих органов и организаций;

в) уведомлять органы предварительного следствия об обнаружении в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, признаков преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность;

г) доводить до сведения комиссий по делам несовершеннолетних органов местного самоуправления о правонарушениях и других антиобщественных поступках, допущенных несовершеннолетними. ———————————
См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.

Дорогие посетители! На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по бесплатному телефону +7 800 350-23-69 доб. 504 (консультация бесплатно)

4. По делам об установлении усыновления или об отмене усыновления судам, обнаружившим в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ (преступления против семьи и несовершеннолетних), предписывается сообщить об этом органам дознания или предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Мы бы советовали направлять указанные сообщения в следственный отдел Следственного комитета РФ (по району, городу и т. . ).
———————————
См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6.

5. Судам рекомендуется обсуждать вопрос о необходимости вынесения частных определений в случаях, когда при рассмотрении трудовых споров женщин будут установлены факты нарушения должностными лицами прав женщин и других лиц, осуществляющих уход за ребенком, гарантированных им трудовым законодательством.

6. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено ГПК РФ и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Комментируемая статья не предоставляет право обжалования частного определения.

Однако ст. 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Невозможность обжалования частного определения ограничивает право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным определением, на судебную защиту.

Частное определение затрагивает права и свободы человека или организации, поэтому оно может быть обжаловано в целях устранения незаконного и необоснованного частного определения. В том случае, если лицо, в отношении которого вынесено частное определение, участвовало в деле, оно может обжаловать частное определение в апелляционном порядке. В том же случае, если лицо, чьи права и законные интересы затронуты частным определением, не участвовало в деле, оно в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вправе обжаловать такое определение в кассационном порядке.
———————————
См. : Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3.

7. В соответствии со ст. ст. 336, 337 ГПК РФ частное определение (постановление) суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование в апелляционном порядке. В случае принесения апелляционного представления прокурором и апелляционной жалобы такое определение (постановление) суда вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом, если оно не будет им отменено.
———————————
См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений // Рыжаков А. . Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М. : НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

С. 599.

8. Судам, рассматривающим дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, необходимо усилить внимание к соблюдению норм процессуального законодательства при разбирательстве гражданских дел в судах первой инстанции и реагировать на допущенные нарушения путем вынесения частных определений.

9. Судам необходимо усилить контроль за своевременным исполнением частных определений (постановлений), за фактическим устранением выявленных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений.

10. В целях повышения качества и результативности частных определений (постановлений) суды должны систематически изучать и обобщать практику вынесения таких определений (постановлений) и данные об их фактической реализации.
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений // Рыжаков А. . Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам.

М. : НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 599 — 600.

11. Судам предписывалось активизировать свою деятельность по вынесению частных определений в связи с установленными при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, нарушениями прав граждан на получение пенсии и пособия, права личной собственности, наследственных прав, других прав и охраняемых законом интересов. Частные определения рекомендуется направляться соответствующим организациям и должностным лицам для принятия необходимых мер по устранению нарушений законности.
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Рыжаков А. . Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М. : НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

С. 215.

12. Судам не стоит оставлять без внимания выявленные нарушения законности при наложении ареста на имущество, в каждом таком случае важно обсудить вопрос о необходимости вынесения частного определения.

13. Суду не предоставлено права возбуждать уголовные дела самостоятельно. Ранее имевшееся у суда полномочие возбуждать уголовное дело Конституционным Судом РФ признано не соответствующим Конституции РФ, и в действующем УПК РФ 2001 года такое право у суда уже отсутствует.
———————————
См. : Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. . Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации // Собр. законодательства РФ. 2000. N 5. Ст.

14. См. также комментарий к ст. ст. 2, 13, 86, 173, 208, 214, 258, 246, 257, 261, 285, 333 ГПК РФ.

Статья 226 ГПК РФ

Частное определение излагается в виде отдельного документа. Содержание его должно соответствовать требованиям, установленным статьей 225 ГПК РФ. Оно оглашается в судебном заседании, кроме тех случаев, когда суд придет к выводу, что разглашение сведений, содержащихся в частном определении, может помешать устранению выявленных недостатков. В статье 226 ГПК РФ отсутствует указание на тот момент, когда суд должен выносить частное определение. Оно выносится одновременно с вынесением судебного решения.

Вместе с тем закон не препятствует вынесению частного определения в случаях окончания дела без вынесения судебного решения (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения) и в иных случаях, например при приостановлении производства по делу. В зависимости от того, насколько серьезные нарушения были выявлены в ходе рассмотрения гражданского дела, могут наступать разные правовые последствия. Так, при обнаружении признаков преступления, за которое предусматривается уголовная ответственность, суд информирует органы дознания или предварительного следствия.

Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора.

Еление суда

Частная жалоба подается без оплаты госпошлины. Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле. Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции.

Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока. Дополнительное решение. В судебном решении должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов. Если эти требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены, суд бывает вынужден вынести дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ).

Частные определения – это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.

Ходатайство о вынесении частного определения

Но выносить ли частное определение, решает только суд. Это – его исключительная прерогатива. Невозможно подать частную жалобу на отказ судьи удовлетворить ходатайство о вынесении частного определения.

Но такой довод можно отразить в апелляционной жалобе на решение суда. Или подать жалобу на судью, при наличии оснований – заявить отвод.

  1. Вынести частное определение суда о нарушении законности в адрес Управления Роскомнадора по Оренбургской области, обратив внимание начальника Управления на нарушения в области порядка рассмотрения обращений граждан, необходимость обеспечения надлежащего контроля за соблюдением сроков исполнения документов.

Смысл частного определения: при нарушении законности суд обращает на это внимание организаций, органов государственной власти и их должностных лиц. Указывает выявленные в ходе дела нарушения норм законодательства РФ и принимает меры по информированию соответствующих органов. Частное определение применяется в гражданских, уголовных делах, а также делах административного судопроизводства. 20 мая 2022 г. я обратился с претензией почте, но не получил ответа.

А 05 июня 2022 г. мною подана жалоба на почтовое отделение в Управление Роскомнадзора по Оренбургской области с просьбой разобраться в ситуации и привлечь виновных должностных лиц к ответственности. Однако ответ на жалобу не поступил до настоящего времени.

Частное определение суда как способ профилактики и предупреждения нарушений прав граждан при рассмотрении гражданских дел

Основными задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ). В соответствии с положениями ст.

226 ГПК РФ, деятельность суда, связанная с предупреждением случаев нарушения законности, осуществляется в форме частного определения. Это означает, что частное определение суда представляет собой предмет исключительной компетенции суда, действующего в качестве органа правосудия по гражданским делам. В соответствии с положениями ст.

227 ГПК РФ «лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда». в) уведомлять органы предварительного следствия об обнаружении в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, признаков преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность;а) не оставлять без внимания выявленные факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей;Осуществляя правосудие по гражданским делам, суд должен не только правильно и быстро рассмотреть и разрешить гражданское дело, вынести законное и обоснованное решение, но и дать ответы на вопросы, почему возникло данное дело, каковы причины нарушения норм закона. Своевременное выявление судом обстоятельств, послуживших причиной возникновения конфликта, спора, а затем и самого гражданского дела в суде и реагирования на них предупреждает в дальнейшем возникновение либо повторение опасных для общества явлений.

Определение суда: понятие и виды

Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные определения):

    • об отказе в принятии искового заявления;
    • о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ;
    • об оставлении иска без рассмотрения.

Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст. 224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:

  • о разъяснении реше­ния;
  • о немедленном его исполнении;
  • об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;
  • об ис­правлении явно арифметических ошибок;
  • об отсрочке и рассрочке исполнения;
  • об изменении порядка и способа исполнения;
  • о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного при­каза;
  • об индексации присужденных денежных сумм;
  • об отложении исполнительных действий;
  • о приостановлении исполнительного производства;
  • о прекращении исполнительного производства;
  • о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением;
  • об обжаловании дей­ствий судебного пристава-исполнителя;
  • о повороте исполнения решения и др.

высылаются:

  1. гражданам — на бумажном носителе не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда; по их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа;
  2. органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям — посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; при отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Частное определение суда как способ предупреждения судебных ошибок

Так, в октябре 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда при рассмотрении дел в порядке апелляционного производства было вынесено 2 частных определения, которыми обращено внимание на многочисленные нарушения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судьей Советского районного суда г. Челябинска Губановой М. В. в ходе рассмотрения дел под ее председательством. Однако, судя по тому, что аналогичные судебные ошибки повторялись и даже стали носить систематический характер, судьей Губановой М. В. не были приняты меры для их предотвращения . За совершение дисциплинарного проступка квалификационной коллегией судей Челябинской области на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Действующее гражданское и административное процессуальное законодательство предусматривает возможность вынесения частного определения судом в случае выявления нарушения законности организациями или должностными лицами (ч. 1 ст. 226 ГПК РФ, ст. 200 КАС РФ).

Поскольку судья является должностным лицом, следовательно, вышестоящие судебные инстанции имеют право при выявлении нарушений закона выносить частные определения в отношении судей нижестоящих судов. «Принуждающее воздействие частного определения суда отчасти схоже с тем воздействием, которое имеют такие меры дисциплинарной ответственности, как выговор или предупреждение . Ведь если будут установлены факты несообщения или несвоевременного сообщения о принятых по частному определению мерах либо не будут приняты реальные меры по устранению отмеченных в частном определении недостатков, то вышестоящие инстанции должны поставить перед квалификационной коллегией судей вопрос о привлечении судьи к ответственности. В настоящее время количество вынесенных в адрес судьи частных определений обязательно учитывается при решении вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или присвоении квалификационного класса. Данное наблюдение вовсе не свидетельствует о том, что для вынесения частных определений отсутствуют поводы и основания.

Дело в том, что при наличии достаточных оснований для вынесения частных определений суды зачастую не используют предоставленную гражданским процессуальным законом возможность принимать меры по устранению обстоятельств, способствующих совершению судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. Кроме того, анализ вынесенных частных определений свидетельствует о том, что частные определения и ответы на них нередко носят формальный характер.

Частные Определения Суда в Гражданском Процессе

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей суды не должны оставлять без внимания выявленные при рассмотрении дел данной категории факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей; суды обязаны реагировать на эти нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих органов и организаций. 3. В зависимости от того, насколько серьезные нарушения были выявлены в ходе рассмотрения гражданского дела, могут наступать разные правовые последствия. Так, при обнаружении признаков преступления, за которое предусматривается уголовная ответственность, суд информирует прокурора в целях возбуждения уголовного дела. Например, в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления», если при рассмотрении дел об установлении усыновления или об отмене усыновления суд обнаружит в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступлений, предусмотренных гл.

20 УК РФ, он должен сообщить об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора. 1. Частные определения выносятся в случае обнаружения в ходе рассмотрения дела нарушения законности в действиях должностных лиц и организаций.

Частные определения могут быть вынесены не только судом первой инстанции, но и вышестоящими судами. Согласно ст. 368 ГПК РФ частное определение может быть вынесено судом кассационной инстанции.

Так, в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) суды не должны оставлять без внимания выявленные недостатки и нарушения законности при наложении ареста на имущество, в каждом таком случае обсуждать вопрос о необходимости вынесения частного определения.

Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе

После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Это принципиальное правило, гарантирующее стабильность судебного решения, его неизменность. В то же время суду, вынесшему решение, предоставляетсявозможность дополнить свое решение, разъяснить его, внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях. В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Инициатива в постановке этого вопроса может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда. Воздействие судебного решения на общественные отношения не ограничивается поднормативным урегулированием индивидуальных взаимоотношений субъектов материального права, установлением фактов и правовых состояний, законности нормативных правовых актов. Судебное решение воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропаганде права. Частные Определения Суда в Гражданском Процессе

Читайте на сайте «Россия-Украина»:

  • Через Сколько Возвращают Деньги в м Видео
  • Через Сколько Начинается Судебное Дело после Подачи Иска по Защите Прав Потребителя
  • Через Сколько после Аппелляции Возобновляют Дело
  • Что Будет если я Отказался от Получение Посылки
  • Что Влечет за Собой Непредоставление в Срок Ответа на Претензию

Статья 225. Частные определения суда

Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности

или правил социалистического общежития отдельными должностными лицами или

гражданами либо существенные недостатки в работе государственных предприятий,

учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений,

других общественных организаций, выносит частное определение и направляет

его соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, должностным лицам

или трудовым коллективам, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах.

Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного

определения.

Если при рассмотрении жалобы суд придет к выводу, что был нарушен установленный

порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан, имели место волокита,

зажим критики, преследование за нее, а также иные нарушения законности, суд

выносит частное определение и направляет его вышестоящему в порядке подчиненности

должностному лицу или органу. Указанное должностное лицо или орган обязаны

в месячный срок сообщить суду о мерах, принятых по частному определению.

Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные

действия должностных лиц, ущемляющие права граждан, суд обнаружит в действиях

стороны, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об

этом прокурору либо возбуждает уголовное дело.

На частное определение суда может быть принесен частный протест.

На частное определение суда о возбуждении уголовного дела может быть

подана частная жалоба.

Комментарий к статье 225

1. Частные определения суда выносятся по вопросам, которые выходят за

пределы рассмотрения гражданского спора по конкретному делу. Частные определения

являются средством укрепления законности и правопорядка, защиты прав и свобод

граждан, устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций.

2. Согласно ч.3 ст.225, если при рассмотрении дела в порядке гражданского

судопроизводства или жалобы на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие

права граждан, суд обнаруживает в действиях стороны, должностного лица или

иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору либо возбуждает

уголовное дело. В первом случае вопрос о возбуждении уголовного дела решает

прокурор, который должен сообщить суду о результатах рассмотрения частного

определения. Во втором случае прокурор должен провести по частному определению

соответствующее расследование в порядке, установленном законодательством.

Определение суда о возбуждении уголовного дела не связывает органы предварительного

следствия. Они ведут дело самостоятельно, руководствуясь уголовно-процессуальным

законодательством, могут иначе квалифицировать преступление и прекратить производство

по делу.

В своих постановлениях по конкретным категориям гражданских дел Верховный

Суд РСФСР неоднократно обращал внимание судов на необходимость вынесения частных

определений по отдельным гражданским делам (трудовым, брачно-семейным, о возмещении

вреда и др.).

3. Придавая особое значение вопросам защиты прав и свобод в области брачно-семейных

отношений, Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении N 3 от 21 февраля

1973 г. «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса

о браке и семье РСФСР» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями

Пленума N 4 от 27 сентября 1977 г., N 4 от 24 сентября 1991 г., в ред. постановления

Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями, внесенными

постановлением Пленума N 6 от 25 апреля 1995 г., указывает, что при рассмотрении

споров, связанных с брачно-семейными отношениями, следует глубже вскрывать

причины, порождающие их возникновение, и реагировать путем вынесения частных

определений на выявленные факты недостойного поведения супругов в семье, ненадлежащего

выполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей, а также на другие

нарушения законодательства о браке и семье (п.49) (Сборник постановлений Пленумов

по гражданским делам, «Спарк», ст.190).

В ряде случаев в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР содержалось

императивное указание судам на необходимость обязательного обсуждения вопроса

о вынесении частных определений по отдельным категориям гражданских дел. Так,

в постановлении Пленума Верховного Суда СССР N 4 от 31 марта 1978 г. «О применении

законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от

ареста (исключении из описи)» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями

Пленума N 7 от 12 мая 1988 г., N 14 от 30 ноября 1990 г., указывается, что,

выявив нарушения, допущенные при составлении описи имущества и наложении ареста

на него, суд должен обсудить вопрос о вынесении частного определения в целях

принятия мер по устранению и предупреждению установленных нарушений (п.15)

(Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, «Спарк», с.59).

5. В законе отсутствует указание на тот момент, когда суд должен выносить

частное определение. Оно выносится в конце судебного заседания по делу одновременно

с вынесением судебного решения. Вместе с тем закон не препятствует вынесению

частного определения в случаях окончания дела без вынесения судебного решения

(прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения) и в иных

случаях, например, при приостановлении производства по делу.

Частное определение выносится в совещательной комнате и излагается в

виде отдельного документа. Частное определение оглашается в зале судебного

заседания, кроме тех случаев, когда суд придет к выводу, что разглашение сведений,

содержащихся в частном определении, может помешать устранению выявленных недостатков.

6. Как и любое другое постановление, частное определение должно быть

законным и обоснованным. В случае нарушения этих требований на частное определение

прокурором может быть принесен частный протест. Что касается частного определения

суда о возбуждении уголовного дела, то на него может быть подана как частная

жалоба лицами, участвующими в деле, так и принесен протест прокурором.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995

г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации

при осуществлении правосудия» подчеркивается, что «при применении закона вместо

несоответствующего ему акта государственного или иного органа суд вправе вынести

частное определение (постановление) и обратить внимание органа или должностного

лица, издавшего такой акт, на необходимость привести его в соответствие с

законом либо отменить» (Бюл. ВС РФ, 1996, N 1, с.4).

Ярошенко О.Н., мировой судья судебного участка N 2 Арзамасского района Нижегородской области, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского.

Основными задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду <1> (ст. 2 ГПК РФ).

<1> Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ, принят ГД ФС РФ 23.10.2002.

Осуществляя правосудие по гражданским делам, суд должен не только правильно и быстро рассмотреть и разрешить гражданское дело, вынести законное и обоснованное решение, но и дать ответы на вопросы, почему возникло данное дело, каковы причины нарушения норм закона. Своевременное выявление судом обстоятельств, послуживших причиной возникновения конфликта, спора, а затем и самого гражданского дела в суде и реагирования на них предупреждает в дальнейшем возникновение либо повторение опасных для общества явлений.

Субъектом предупредительной деятельности в гражданском процессе является суд — орган, осуществляющий правосудие по гражданским делам, независимый от других государственных и иных органов и подчиняющийся в своей деятельности по отправлению правосудия только закону.

В соответствии с положениями ст. 226 ГПК РФ, деятельность суда, связанная с предупреждением случаев нарушения законности, осуществляется в форме частного определения. Это означает, что частное определение суда представляет собой предмет исключительной компетенции суда, действующего в качестве органа правосудия по гражданским делам.

Предметом судебного реагирования могут быть нарушения законности со стороны отдельных должностных лиц или граждан, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, а также признаки преступления в действиях участников процесса или других лиц. Частное определение суда отличается от иных видов определений, таких, например, как определения суда об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу по указанному основанию, и о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, когда законность такого отказа санкционирована судом, своими специфическими признаками. Во-первых, это самостоятельность предмета воздействия, во-вторых, это отрицательные явления, где предупредительно-воспитательные задачи приобретают главенствующее значение. Суду в случае выявления различных отрицательных явлений целесообразно реагировать на это. Частное определение суда — это способ и средство реагирования, которое самостоятельно выполняет предписанные законом задачи, постановляется судом в виде отдельного процессуального документа и вступает в законную силу наравне с другими судебными актами. Отличительной особенностью частного определения суда является то, что по одному делу может быть постановлено несколько таких определений независимо от характера и значения других судебных актов, вынесенных по тому же делу, в отношении одних и тех же участников процесса, тогда как судебное решение может быть постановлено только одно. Например, частное определение может быть вынесено судом в отношении стороны или третьего лица вне связи с результатом рассмотрения дела (заявленного требования) судом, в отношении свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, подвергнутых судом штрафу, в случае неявки в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ), суд кассационной инстанции, в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ, вправе вынести частное определение (ст. 368 ГПК РФ). На основании ст. 226 ГПК РФ, частные определения суда имеют место при выявлении случаев нарушения законности. Суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. На основании ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непринятие мер по частному определению суда наступает административная ответственность. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

В случае если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей». По делам об установлении усыновления или об отмене усыновления судам, обнаружившим в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ (преступления против семьи и несовершеннолетних), предписывается сообщить об этом органам дознания или предварительного следствия, следственный отдел Следственного комитета при прокуратуре РФ (по району, городу…) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. При рассмотрении трудовых споров женщин, если будут установлены факты нарушения должностными лицами прав женщин и других лиц, осуществляющих уход за ребенком, гарантированных им трудовым законодательством, целесообразно обсуждать вопрос о необходимости вынесения частных определений. Частные определения могут быть вынесены судом при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. А именно если имелись нарушения прав граждан на получение пенсии и пособия, права личной собственности, наследственных прав, других прав и охраняемых законом интересов. Частные определения суда могут направляться соответствующим организациям и должностным лицам для принятия необходимых мер по устранению нарушений законности <2>.

<2> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. N 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» // Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 599.

А также не стоит оставлять без внимания выявленные нарушения законности при наложении ареста на имущество, в каждом таком случае важно обсудить вопрос о необходимости вынесения частного определения.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, Верховный Суд РФ в своих постановлениях специально обращает внимание на те или иные существенные недостатки в работе предприятий, учреждений и организаций, типичные нарушения законности и выявляемые по различным категориям гражданских дел признаки преступления. Так, он предписывает судам при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей:

а) не оставлять без внимания выявленные факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей;

б) реагировать на эти нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих органов и организаций;

в) уведомлять органы предварительного следствия об обнаружении в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, признаков преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность;

г) доводить до сведения комиссий по делам несовершеннолетних органов местного самоуправления о правонарушениях и других антиобщественных поступках, допущенных несовершеннолетними <3>.

<3> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.

Частное определение по содержанию подразделяется на четыре составные части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную. Вводная часть включает: название судебного акта, время, место, состав, наименование спора, предмет спора, характер требования заявителя. Описательная часть начинается со слов «установил», где кратко, ясно излагается суть дела и результаты его рассмотрения, а также причины и условия, способствовавшие возникновению нарушения. Логическим продолжением описательной части является мотивировочная часть, именно здесь необходимо дать юридическую оценку явлений, послуживших основанием для вынесения частного определения. Резолютивная часть содержит конечный вывод суда, срок, в течение которого адресат обязан ответить суду о принятых мерах, а также срок и порядок его обжалования.

В соответствии с положениями ст. 227 ГПК РФ «лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда».

Постановлению частного определения предшествует большая и кропотливая работа суда, связанная с собиранием, исследованием и оценкой доказательств, которые могут быть положены в обоснование выводов и мотивов. Судейская аргументация, логичность и убедительность доводов способствуют уверенности в правильной деятельности суда, убеждают в справедливости его выводов и рекомендаций, способствуют укреплению авторитета судебных органов и предупреждению гражданских правонарушений.

Добавить комментарий