Расследование преступлений – это специфическая социальная деятельность, регламентированная уголовно-процессуальным законом и основанная на положениях этого закона, направленная на поиск, обнаружение, получение, исследование и оценку доказательств с целью установления подлинных обстоятельств преступления.

Расследование является сложной деятельностью. Сложность обусловлена составными частями расследования (процессуальная деятельность, непроцессуальная, использование специальных знаний), множественными субъектами и участниками расследования, противодействием заинтересованных лиц и иными факторами. Поэтому расследованию объективно присуща организация.

Основное смысловое значение слова «организация» – это внутренняя упорядоченность, согласованность; совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого. Под частями целого понимаются основные структурные элементы деятельности. Их выявление, конкретизация и составляет основное содержание организации.

Расследование как деятельность имеет структуру. Под структурой понимается количественный и качественный составы основных элементов системы расследования в их взаимосвязи. Структура расследования включает основные цели; обстоятельства, подлежащие установлению по делу; следственные и иные действия, которые необходимо произвести для установления этих обстоятельств; субъектов этих действий. Следственные и иные действия производятся в определенной логической последовательности, начиная от проверки информации о преступлении, возбуждения уголовного дела и заканчивая направлением дела прокурору и в суд или прекращением. Определение и конкретизация обстоятельств, подлежащих установлению по делу, выбор средств собирания доказательств, определение порядка сочетания следственных и иных действий – это процесс, осуществляемый следователем на основе положений методики расследования. Это процесс создания (определения) структуры расследования, который и является организацией.

Структуру конкретного акта расследования, определяет следователь. Происходит это в об­щем виде так. Следователь формирует цели — определяет и конкретизирует обстоятельства, подлежащие установ­лению по делу, и создает мысленную модель предстоя­щего расследования. Начальный этап расследования в большинстве случаев характеризуется информационной недостаточностью и неопределенностью. Зная типичные источники доказательств по определенной категории преступлений, следователь, с учетом следственной си­туации, определяет пути их получения. Определение не­которых обстоятельств имеет вариационный характер, т. е. строятся следственные версии. Для проверки следст­венных версий избираются средства, планируются кон­кретные следственные действия, определяется место и время их производства, привлекаются участники рассле­дования (работники органа дознания, специалисты и др.). Таким образом создается структура расследования.

Обстоятельства, устанавливаемые по уголовному делу процессуальным путем, образуют прежде всего предмет доказывания. В ходе расследования также устанавлива­ются вспомогательные факты для определения обстоя­тельств, входящих в предмет доказывания. На основе этих промежуточных фактов делаются выводы о нали­чии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Помимо предмета доказывания устанавливаются обстоятельства, обосновывающие первые, а также иные, вневерсионные обстоятельства. Все названные три группы обстоятельств: обстоятельства предмета до­казывания; обстоятельства, посредством которых первые устанавливаются; обстоятельства, ошибочно отнесенные к делу, образуют обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, или предмет расследования. Установление этих обстоятельств являются тактическими целями расследования.

Целеобразование связано с построением следственных версий. Определение цели может служить основанием для построения следственной версии; построение версии конкретизирует цель, порождает цели определенных следственных и иных действий. Сама по себе следственная версия всего лишь предположение. Выводимые из версии следствия есть не что иное как вопросы, стоящие перед следователем, или цели следственных действий, которые необходимо произвести для разрешения этих вопросов. Посредством версий, таким образом, осуществляется конкретизация объекта деятельности в расследовании. Построение версий – не самоцель, а средство определения целей действий следователя, средство конкретизации предмета расследования.

Почти одновременно с формированием целей следователь определяет характер, количество, последовательность и сроки производства следственных и иных дейст­вий и их сочетаний (тактических операций), т. е. плани­рует расследование. Для следователя в данном случае цель, определяет способ и характер его дей­ствий. Основное содержание планирования как эле­мента организации расследования заключается в опреде­лении путей, средств и, в общих чертах, способов дос­тижения сформированных целей. Процесс целеобразования несколько предшествует процессу планирования как процессу выбора сил и средств для достижения этих це­лей.

Составлением плана завершается начальный этап создания структуры расследования. Первоначальный ее вариант выглядит так: цели расследования, действия для достижения этих целей, место, время их производ­ства, субъекты и участники этих, действий. В ходе расследования, как и любой творческой деятельности, структура будет изменяться. В начале расследования не­возможно точно определить объем и все предстоящее со­держание. По мере собирания доказательств отпадают одни версии и возникают новые, а с ними – цели новых следственных действий и тактических операций. Проис­ходит качественное изменение структуры расследования. Организационный процесс, таким образом, продолжается в пределах всего расследования.

Организация расследования выражается также в организационно-подготовительных действиях (ОПД). Некоторые из них направлены на образование структуры расследования (анализ информации, состав­ление планов, беседы и др.); другие – на под­готовку следственных действий, создание условии для их оптимального производства (опечатывание, реконст­рукция, собирание сведений путем бесед, проверок и др.). Организационно-подготовительные действия – это, в большинстве своем, комплекс по созданию условий для эффективного применения криминалистических реко­мендаций в расследовании.

Расследование может считаться организованным, ес­ли фактически определенные (сформулированные) цели и средства их достижения соответствуют научно обосно­ванным. Система расследования должна быть приведена в такое состояние, когда качественное выполнение наме­ченного может привести к достижению целей. Многое зависит от характера противодействия преступника и уровня профессионального мастерства следователя, от проявления дезорганизующих факторов. Для поддержа­ния системы расследования в период ее функционирова­ния в заданном (организованном) состоянии и необходи­мо управление. Управление конкретным актом расследо­вания настолько переплетается с его организацией, что разделение их делается большей частью с учебно-мето­дической целью. В данном случае можно употреблять термин «организация», подразумевая под ним и управление.

Управление расследованием осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оно состоит в систематическом воздействии следователя (а также начальника следственного отдела, прокурора) на систему расследования и выражается в принятии им волевых решений (имеющих как процессуальный, так и непроцессуальный характер, но всегда основанных на законе и соответствующих ему) по поддержанию струк­туры расследования в заданном состоянии; в координа­ции, взаимодействии, контроле и учете всех действий в расследовании.

Координация в расследовании выражается в поддер­жании следователем связи с участниками расследования, получении от них информации об участии в расследова­нии, согласовании и сочетании всех действий. В ходе расследования возможны отклонения действий участни­ков от выработанной структуры. Координация – это дей­ствия следователя по приведению структуры расследова­ния в соответствие с запланированной или качественно измененной, но также определенной следователем.

Координируя все действия в расследовании, следова­тель в необходимых случаях стремится к их тесному со­четанию. Речь идет о взаимосвязи некоторых следствен­ных, оперативно-розыскных и иных действий по време­ни, месту, целям и тактике производства. Процесс со­гласования таких действий, содействия следователю участников расследования (специалистов, работников полиции и др.) в производстве следственных действий называется взаимодействием.

Взаимодействие следователя и органа дознания – это прежде всего взаимная связь и поддержка, согласо­ванность действий и совместная деятельность.

Посредством координации и взаимодействия в рас­следовании осуществляется взаимосвязь работников са­мостоятельных организаций, принадлежащих к различ­ным ведомствам или самостоятельных структурных под­разделений одного и того же ведомства.

Управление немыслимо без контроля управляющего субъекта — следователя. Контроль выражается в провер­ке выполнения хода, результатов постановлений, поручений и указаний следователя, руководителя следственного органа. Следователь может проводить с целью проверки следственные дейст­вия, в том числе повторные. Следователь вправе прове­рить таким путем содержание любых действий в рассле­довании, кроме оперативно-розыскных.

Итак, управление отдельным расследованием, как часть его организации, проявляется в процессуальном руководстве, координации и взаимодей­ствии, контроле за ходом и результатами действий, уче­те всех действий в расследовании. Оно выражается в обеспечении выполнения плана расследования, осущест­влении каждым участником предписанной ему уголов­но-процессуальным законом и основанным на нем за­мыслом следователя (планом) роли.

Особенность организации расследования и управле­ния им заключается в том, что управляющими субъект – следователь – одновременно и основной исполнитель большинства действий. Это вытекает из сущности рас­следования, эго свойств как процессуальной деятельно­сти, из принципов уголовного судопроизводства.

Организация расследования – это его упорядочение путем выявления основных элементов структуры, построения умственной модели предстоящей и начавшейся деятельности, создание условий для ее качественного производства и руководство расследованием.

Упорядочение представляет с собой интелектуальный процесс выявления структуры элементов расследования и связи между этими элементами, определения порядка их функционирования. В ходе упорядочения конкретизируются и определяются обстоятельства, подлежащие установлению по делу, следственные действия по их установлению, последовательность (сочетание) их производства. Упорядочению способствует руководство расследованием.

Организация конкретного акта расследования – это процесс целеопределения, планирования, создания ус­ловий для оптимального производства следственных и иных действий, мобилизации сил и средств, процесс ре­гулирования, координации, взаимодействия, контроля и учета результатов действий всех его участников. Ор­ганизация – это образующее, определяющее и мобили­зующее начало расследования, предопределяющее его содержание и качество.

Организация расследования – это интелектуальная, умственная деятельность и практические действия, в основном, организационно-подготовительные и иные процессуальные.

Предмет организации расследования – его структура: обстоятельства, подлежащие установлению по делу, следственные и иные действия и оптимальные условия для их производства, участники этих действий.

Уровни организации расследования. Содержание ор­ганизации расследования раскрыто на примере одного из уровней организации – конкретного акта расследования. Существуют и иные уровни организации, ибо расследование преступлений – сложная деятельность.

Расследование состоит из ряда взаимосвязанных следственных и иных действий. Организация следственного действия, а также иного процессуального, служебного проверочного отличается от организации всего расследования характером структурных элементов. Органи­зовать следственное действие – значит определить его цели, время, место, участников, условия производства. Все это тесно связано с тактикой следственного действия, отлично от организации расследования дела в целом. Поэтому организация следственных и иных действий – второй самостоятельный уровень организации расследования.

Следователь в абсолютном большинстве случаев расследует одновременно несколько преступлений. Организация такого расследования направлена на обеспечение ритмичного производства следственных и иных действий по всем делам. Характер структурных элементов организации несколько иной: распределение следственных и иных действий всех дел во времени, согласование наме­чаемых действий с реальными возможностями других участников, перераспределение запланированных сроков и др. Объекты организации в данном случае – созданные следователем структуры отдельных расследований. По­этому названная организация является подуровнем третьего уровня организации, в который входит также организация расследования и управление им в органе расследования и административном районе (район, об­ласть, республика без областного деления), в органе рас­следования областного звена. Деление организации на уровни позволяет следователям четко представлять свои организационные функции.

Организация и управление расследованием преступ­лений в стране (подуровни – ведомства) по своему содержанию близка к организации расследования третьего уровня. Содержанием ее являются также управление расследованием в подчиненных органах, координация действий всех органов и лиц, участвующих в борьбе с преступностью. Объект управления этих уровней – так­же материальное обеспечение процесса расследования, подготовка и расстановка кадров органов расследования как специфическая форма создания условий для качест­венного расследования. На уровне организации рас­следования в стране повышается значение объективных предпосылок целей и задач, стоящих перед правоохра­нительными органами в целом. Управление всей систе­мой расследования включает прежде всего анализ со­стояния борьбы с преступностью в стране, выдвижение предложений о путях, средствах и методах улучшения расследования, о нормативном, в том числе законода­тельном, закреплении целей, о последующей организа­ции их достижения.

1 Задача криминалистической методики — это …

разработка рекомендаций по наиболее эффективному использованию научно-технических средств и технических приемов при расследовании преступлений.

определение обстоятельств, подлежащих установлению, в ходе досудебной проверки материалов.

создание системы криминалистических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений.

разработка теоретических и практических основ доказывания на предварительном следствии и судебном разбирательстве.

/ все ответы правильные

2 Источники методики расследования отдельных видов преступлений.

положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики, организации раскрытия и расследования преступлений.

нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие: признаки составов преступлений; предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовных делам

отдельные положения других наук, используемые при раскрытии преступлений, Передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений

/ все ответы правильные

3 Этап расследования преступления, когда применяются криминалистические методики, — первоначальный.

этап возбуждения уголовного дела предварительный.

последующий этап.

окончательный.

/ все ответы правильные

4 Криминалистическая методика состоит из …

/ двух частей.

трех частей,

четырех частей.

пяти частей,

шести частей.

5 В содержание общих положений методики расследования отдельных видов преступлений не входит …

понятие и сущность следственной ситуации,

общие положения использования специальных знаний в расследовании.

понятие этапов расследования; задачи и общая характеристика каждого этапа.

общие положения взаимодействия следователя с органами дознания.

/ порядок действий следователя на каждом этапе с учетом возникающих при этом типичных следственных ситуаций: особенности тактики следственных действий, организационных и иных мероприятий

6 В содержание методики расследования преступления конкретного вида не входят …

обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида.

/ криминалистические характеристики данного вида преступления.

/ понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступления.

особенности возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования.

особенности применения специальных знаний по делам данной категории.

7 Частные методики бывают …

типичные.

/ особенные.

/ специальные.

частичные.

все ответы правильные

8 Частные методики делятся …

/ по месту совершения преступления.

по характеристике личности.

/ по времени, прошедшему с момента совершения преступления.

по следам преступления.

все ответы правильные

9 По объему решаемых вопросов частные методики могут быть …

полными.

сокращенными.

частичными.

общими.

/ все ответы правильные

10 К общим признакам методики относятся …

соблюдение законности.

единство теории и практики.

цельность методики расследования.

соблюдение прав человека.

/ все ответы правильные

11 Категории лиц, среди которых следует искать подозреваемых в убийстве с садистским характером причинения смерти, -…

родственники.

рецидивисты.

несовершеннолетние.

/ психически больные.

все ответы правильные

12 Не является основанием для выдвижения версии о заказном убийстве …

оружие, оставленное на месте совершения убийства.

/ убийство рядового члена преступной группировки.

совершение убийства в общественном месте.

убийство из огнестрельного оружия.

убийство с использованием холодного оружия.

13 Признаком инсценировки самоубийства не является …

отсутствие подставки, когда петля располагается на высоте, большей, чем длина тела потерпевшего.

/ то, что странгуляционная борозда около узла петли выражена слабо.

то, что странгуляционная борозда имеет вид замкнутой петли и на всем протяжении выражена равномерно.

/ наличие следов борьбы в окружающей обстановке.

все ответы правильные

14 Осмотр обнаруженного трупа начинают …

/ с описания положения тела.

/ с описания расположения трупа.

с исследования положения трупа.

с выявления и фиксации трупных явлений.

с осмотра одежды.

15 .. не производят измерения при фиксации его местоположения.

От пятки левой ноги трупа.

От пятки правой ноги трупа.

От темени трупа.

/ От подбородка трупа.

/ От локтя правой руки трупа.

16 Категории лиц, среди которых следует искать свидетелей по делам об убийствах, это …

лица без определенного места жительства.

лица, проживающие в районе места происшествия

лица, работающие рядом с местом происшествия

лица, связанные с обслуживанием района, в котором находится место происшествия

/ все ответы правильные

17 Вопрос, который не ставят на разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа

Соответствуют ли внутренние повреждения трупа характеру наружных повреждений?

В каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений?

Принимал ли потерпевший алкогольные напитки?

Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия?

/ все ответы правильные

18 Методы проверки алиби подозреваемого — это …

освидетельствование потерпевшего

постановка уточняющих вопросов

сопоставление имеющихся доказательств.

опрос потерпевшего.

/ все ответы правильные

19 Признак, который не способствует определению времени наступления смерти, это …

трупное охлаждение.

/ трупное высыхание.

трупные пятна.

трупное окоченение.

20 Действия родственников исчезнувшего лица, которые могут быть отнесены к уликам, это …

распродажа имущества исчезнувшего лица.

быстрое вступление другого супруга в новый брак.

смена места жительства.

осуществление обрядовых действий до завершения результатов поиска исчезнувшего лица.

/ все ответы правильные

21 … на одежде потерпевшей используются для установления преступника

Следы почвы

Следы спермы

Следы крови

Следы частиц

/ все ответы правильные

22 Обстоятельства, подлежащие установлению по делам об изнасиловании, — ..

кто является потерпевшей, каков ее возраст, как она характеризуется

лицо, совершившее изнасилование

какие причины и условия способствовали изнасилованию

какие последствия изнасилования

/ все ответы правильные

23 .. не является типичным следственным действием для ситуации расследования, когда потерпевшей известно лицо, совершившее изнасилование.

/ Освидетельствование потерпевшей

Экспертиза потерпевшей

Осмотр одежды потерпевшей

Осмотр места происшествия

Допрос потерпевшей

24 Общие типичные версии, выдвигаемые на начальном этапе расследования изнасилования, — …

изнасилование имело место при обстоятельствах, указанных заявительницей.

заявительница сознательно оговаривает кого-либо.

имело место добровольное половое сношение.

изнасилование имело место при обстоятельствах, отличных от указанных заявительницей.

/ все ответы правильные

25 Не является способом преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании …

применение угроз.

/ обольщение.

применение физического насилия.

/ использование беспомощного состояния потерпевшей.

все ответы правильные

26 Не является средством предварительной проверки заявления об изнасиловании …

допрос потерпевшей.

осмотр места происшествия.

/ истребование медицинских справок из медицинских учреждений.

экспертиза потерпевшей.

все ответы правильные

27 Половые преступления относятся к преступлениям против …

здоровья населения и общественной нравственности.

государства.

/ личности.

нравственности.

все ответы правильные

28 При половых преступлениях назначают .. экспертизу.

судебно-психологическую

судебно-психиатрическую

судебно-дактилоскопическую

судебно-медицинскую

/ все ответы правильные

29 Первоначальные следственные действия при половых преступлениях направлены на …

обнаружение, изъятие следов.

обнаружение и изъятие вещественных доказательств.

задержание преступника по горячим следам.

опрос потерпевшей.

/ все ответы правильные

30 При совершении изнасилования несовершеннолетними устанавливают…

наличие взрослых подстрекателей.

условия жизни несовершеннолетнего.

возраст несовершеннолетнего.

наличие соучастников преступления.

/ все ответы правильные

31 Типичный способ проникновения в хранилище — …

пролом дверей в уязвимых местах.

взлом дверных запирающих устройств.

пролом стен в уязвимых местах.

взлом оконных запирающих устройств.

/ все ответы правильные

32 Обстоятельства, оказывающие влияние на способ проникновения в хранилище,-…

расположение хранилища, наличие у преступника определенных навыков, планировка помещения.

планировка помещения, личность преступника, наличие у преступника определенных навыков.

организация охраны, планировка помещения, место расположения хранилища.

расположение хранилища, условия и организация охраны, личность преступника.

/ все ответы правильные

33 Классификация краж имущества у граждан в зависимости от места их совершения — …

кражи в общественных местах; кражи из автомобилей;

кражи денег и ценных бумаг.

кражи из автомобилей; кражи из подвижного состава железнодорожного транспорта; в городском общественном транспорте; в общественных местах; кражи из квартир и личных домовладений.

кражи из квартир и личных домовладений; кражи на улице; кражи ювелирных изделий.

/ кражи денег и ценных бумаг; автотранспортных средств;

34 Следственные действия, которые не проводятся на начальном этапе расследования краж, когда преступник был задержан с поличным, — …

личный обыск, осмотр места происшествия.

допрос потерпевшего, очная ставка.

проверка показаний на месте, следственный эксперимент.

осмотр места происшествия, допрос свидетелей.

/ обыск по месту жительства подозреваемого, допрос подозреваемого.

35 Характерные следы, обнаруженные на местах совершения краж имущества, — …

документы личности; микрочастицы одежды; следы почвы; следы крови.

следы рук; следы орудий взлома; следы обуви; следы транспортных средств; микрочастицы; следы почвы.

следы рук; следы обуви; следы транспортных средств; следы орудий взлома; следы крови.

следы волос преступника; рукописные документы; орудия взлома, инструментов.

/ все ответы правильные

36 Типичные ситуации на начальном этапе расследования краж-…

преступник задержан с поличным.

преступник не задержан, но о его личности есть определенная информация.

о преступнике нет или почти нет сведений.

лицо, совершившее кражу, задержано, факт кражи не установлен.

/ все ответы правильные

37 Не относится к признакам инсценировки кражи …

отсутствие следов взлома и разрушений там, где они должны быть

наличие излишних, не вызывавшихся необходимостью повреждений мест хранения имущества, а также домашней обстановки.

большое количество следов рук, следов обуви, микрочастиц.

/ исчезновение наиболее ценных предметов, которые были тщательно спрятаны и о местах хранения которых посторонние лица не знали.

/ противоречивые, путаные показания потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи.

38 Обстоятельства, позволяющие выдвинуть наиболее обоснованную версию о краже транспортного средства,-

автомобиль был оставлен около дома, где проживает потерпевший

автомобиль был угнан сразу после покупки, до постановки на учет в ГАИ.

транспортное средство угнано во время кратковременной стоянки

транспортное средство угнано с неохраняемой стоянки

/ все ответы правильные

39 Судебные экспертизы, которые чаще всего проводятся при расследовании краж чужого имущества, — …

/ судебно-дактилоскопическая экспертиза; судебно-трасологическая экспертиза; товароведческая экспертиза.

судебно-баллистическая экспертиза; судебно-трасологическая экспертиза; судебно-материаловедческая экспертиза.

/ судебно-биологическая экспертиза; судебно-дактилоскопическая экспертиза; судебно-автотехническая экспертиза.

судебно-психиатрическая экспертиза; судебно-почерковедческая экспертиза и судебно-баллистическая экспертиза.

все ответы правильные

40 Обстоятельства, которые нетипичны для установления при расследовании мошенничества, — …

/ моральный ущерб, причиненный преступлением, форма вины, способ присвоения имущества.

имело ли место мошенничество.

в отношении кого совершено мошенничество государственная или общественная организация, коммерческая структура, частное лицо.

данные о мошенничестве преступной группе и иных лицах, участвовавших в ее действиях, состав, численность, техническая оснащенность, связь с коррумпированными элементами, специализация.

предмет мошенничества, способ совершения мошенничества; кто был очевидцем преступления.

41 Предметом мошенничества являются …

промышленные товары.

валюта.

ценные бумаги.

деньги.

/ все ответы правильные

42 Относится к традиционным способам совершения мошенничества …

/ создание ложных фирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением.

/ использование чужих или поддельных пластиковых карточек для получения денег в банкоматах или приобретения товаров в торговых предприятиях.

/ обман при обмене валюты, оформлении загранпаспортов, виз, сборе приватизационных чеков, продаже необеспеченных акций и суррогатов ценных бумаг.

/ фиктивные сделки с жильем продажа, обмен, аренда, залог.

шулерство при игре в карты, а также при других азартных играх.

43 Способы совершения мошенничества, которые появились в последнее время, — …

/ создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование денежных и вещевых «кукол»; поборы под видом представителей контролирующих или правоохранительных органов.

/ получение банковских кредитов по поддельным документам; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование чужих или поддельных пластиковых карточек для получения денег в банкоматах или приобретения товаров в торговых предприятиях.

использование денежных «кукол»; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование чужих или поддельных пластиковых карточек для получения денег в банкоматах или приобретения товаров в торговых предприятиях.

/ поборы под видом представителей контролирующих или правоохранительных органов; использование денежных «кукол»; получение банковских кредитов по поддельным документам.

все ответы правильные

44 Не является типичным следственным действием на начальном этапе расследования мошенничества …

выемка и изучение учредительных и иных документов проверяемой фирмы.

установление и допросы вкладчиков если фирма собирала деньги с частных лиц.

очная ставка.

/ допросы должностных лиц и других сотрудников.

/ осмотр или обыск служебных помещений.

45 Место происшествия при мошенничестве — …

место передачи ценностей мошеннику.

место встречи потерпевшего и мошенника.

место знакомства потерпевшего и мошенника.

место совершения мошеннических действий.

/ все ответы правильные

46 .. не является общей типичной версией, выдвигаемой на начальном этапе расследования мошенничества.

Мошенничество совершило лицо, ранее судимое за аналогичные преступлению,

Мошенничество имело место при обстоятельствах, о которых сообщает заявитель,

/ Имела место законная гражданская сделка

/ Имело место не мошенничество, а другое преступление

все ответы правильные

47 .. является типичным следственным действием для ситуации, когда мошенник известен, однако его действия оформлены как законные сделки.

Осмотр места происшествия

/ Допрос должностных лиц, причастных к выдаче документов и заключению сделки

/ Осмотр документов сопровождающих соответствующую сделку

Допрос обвиняемого

все ответы правильные

48 Типичные первоначальные следственные действия в ситуации, когда мошенник неизвестен…

/ осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; допрос свидетелей.

/ допрос потерпевшего; составление субъективного портрета; допрос свидетелей; проверка по криминалистическим учетам.

Допрос потерпевшего; допрос свидетелей; осмотр места происшествия; проверка по криминалистическим учетам.

проверка по криминалистическим учетам; допрос потерпевшего; допрос свидетелей; составление субъективного портрета.

/ составление субъективного портрета; допрос потерпевшего; осмотр места происшествия; проверка по криминалистическим учетам.

49 Типичные следственные действия на последующем этапе расследования мошенничества -…

обыски; наложение ареста на счета предприятия; осмотр места происшествия.

назначение компьютерно-технической экспертизы; осмотр места происшествия; наложение ареста на счета предприятия.

/ обыски; назначение компьютерно-технической экспертизы; назначение технико-криминалистической экспертизы документов.

/ обыски; наложение ареста на счета предприятия; осмотр места происшествия.

осмотр места происшествия; обыски; наложение ареста на счета предприятий.

50 .. не относятся к основным способам совершения грабежей и разбойных нападений.

/ Обирание пьяных

Нападения на открытой местности, совершаемые с использованием фактора внезапности без применения насилия

Нападение на граждан в жилых помещениях с проникновением в них под каким-либо предлогом

/ Завладение деньгами, имуществом путем приведения потерпевшего в бессознательное или беспомощное состояние с использованием сильнодействующих или одурманивающих веществ

/ Карманные в том числе разрезание сумок и карманов

51 .. не входит в предмет доказывания по делам разбойных нападений и грабежам.

Время совершения преступления

Место совершения преступления

/ Действия потерпевшего по оказанию сопротивления

Личность преступника

все ответы правильные

52 .. не является типичными следственными действиями на начальном этапе расследования грабежей и разбоев, когда лицо, заподозренное в совершении грабежа и разбоя, задержано с поличным.

Задержание и личный обыск подозреваемого лица

При необходимости освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, осмотр их одежды

Осмотр места происшествия

/ Проверка показаний на месте

Допрос потерпевшего

53 .. не является типичным следственным действием на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоя, когда лицо заподозренное в совершении грабежа или разбоя известно, но не задержано.

/ Очная ставка

Допрос потерпевшего

Допрос свидетелей-очевидцев и других осведомленных лиц

Осмотр места происшествия

Освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды

54 .. не является основанием для выдвижения версии об инсценировке разбоя или грабежа.

Несоответствие повреждений на одежде и теле потерпевшего

/ Нахождение потерпевшего в нетрезвом состоянии во время нападения

Отсутствие данных о сопротивлении потерпевшего

Наличие на теле потерпевшего повреждений, носящих щадящий характер

все ответы правильные

55 .. не является типичным следственным действием в ситуации расследования, когда лицо, совершившее разбой или грабеж, неизвестно.

Допрос потерпевшего

Освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды

/ Следственный эксперимент

Осмотр места происшествия

все ответы правильные

56 Границы осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях определяются …

/ характером преступления.

характером местности, на которой совершено преступление.

результатами применения служебно-розыскной собаки.

тактическим планом осмотра.

все ответы правильные

57 Цели обыска, производимого по месту жительства лица, подозреваемого в совершении грабежа или разбойного нападения, — …

обнаружение средств маскировки преступников.

/ обнаружение похищенного имущества.

обнаружение оружия.

обнаружение макетов оружия.

все ответы правильные

58 .. не является следственным действием для последующего этапа расследования грабежей и разбойных нападений.

/ Допрос очевидцев

Проверка показаний на месте

/ Допрос потерпевшего

Назначение экспертизы холодного оружия, изъятого у подозреваемого при обыске

все ответы правильные

59 .. не является типичной экспертизой по делам о грабежах и разбойных нападениях.

Судебно-дактилоскопическая

/ Судебно-почерковедческая

Судебно-баллистическая

Судебно-трасологическая

Судебная экспертиза холодного оружия

60 .. — нетипичные действия следователя на начальном этапе расследования вымогательства, когда заявитель еще не передал преступнику предмет вымогательства.

Допрос заявителя

/ Прослушивание и звукозапись телефонных переговоров

Если вымогатель известен заявителю — оперативно-розыскные мероприятия в отношении этого лица

Задержание вымогателя, его допрос, обыск по месту жительства и т.д.

все ответы правильные

61 .. — типичные действия следователя на первоначальном этапе расследования вымогательства, когда заявитель передал преступнику предмет вымогательства

/ Прослушивание и звукозапись телефонных переговоров

Если вымогатель известен заявителю — оперативно-розыскные мероприятия в отношении этого лица

/ Осмотр предмета вымогательства

/ Задержание вымогателя, его допрос, обыск по месту жительства

все ответы правильные

62 Предмет преступного посягательства по делам о вымогательстве- …

деньги или имущество; предприятие или частное лицо, которому принадлежит имущество.

деньги или имущество; жизнь и здоровье потерпевшего.

право на имущество; жизнь и здоровье потерпевшего.

/ деньги или имущество; право на имущество.

все ответы правильные

63 Следственное действие, с которого обычно начинают расследование вымогательства,

назначение судебно-фоноскопической экспертизы.

/ осмотр места происшествия.

/ допрос потерпевшего.

освидетельствование потерпевшего.

все ответы правильные

64 Какое из перечисленных предположений является общей типичной версией, выдвигаемой в начале расследования вымогательства?

Вымогательство совершено лицом, хорошо знавшим потерпевшего.

Вымогательство совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления.

Вымогательство совершено организованной преступной группой.

Вымогательство совершено при обстоятельствах, указанных в заявлении.

/ все ответы правильные

65 Подготовка к задержанию вымогателя включает следующие действия:

освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего.

/ осмотр предмета вымогательства, который заявитель должен будет передать преступникам; организация наблюдения за местом предстоящего задержания.

осмотр предстоящего место задержания; освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего.

организация наблюдения за местом предстоящего задержания; освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего.

все ответы правильные

66 Следственные действия, проводимые в ситуации, когда вымогательство носит систематический характер и преступники неизвестны, -…

поручение органам дознания о прослушивании и звукозаписи телефонных переговоров.

допрос заявителя; осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; задержание вымогателя с поличным.

/ осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; допрос заявителя; поручение органам дознания о прослушивании и звукозаписи телефонных переговоров.

назначение судебно-фоноскопической экспертизы; осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; допрос заявителя.

все ответы правильные

67 .. экспертизы не типичны для расследования вымогательств.

/ Судебно-трасологические

Судебно-почерковедческие

Судебно-фоноскопические

/ Судебно-психиатрические

Технико-криминалистическое исследование документов

68 Следственные действия, которые по делам о вымогательстве проводятся, обычно, на последующем этапе расследования, -…

предъявление для опознания.

допрос подозреваемого.

/ назначение судебно-фоноскопической экспертизы.

/ очная ставка.

обыск по месту работы.

69 .. не относится к способам изготовления поддельных бумажных денег.

Способ офсетной печати

Фотоцинкографский способ

/ Способ гальванизации

Копировально-множительный способ

Комбинированный способ

70 Способы изготовления металлических монет- …

/ отливка.

гальванизация.

/ штамповка.

полиграфический.

все ответы правильные

71 разрешения вопроса о способе изготовления денежного знака следователь должен назначить .. экспертизу.

судебно-химическую

судебно-трасологическую

/ судебную технико-криминалистическую экспертизу документов

судебно-фототехническую

судебно-почерковедческую

72 Знание способов изготовления денежных знаков при обнаружении поддельного денежного знака позволяет следователю …

установить лицо, изготовившее поддельный денежный знак.

каким образом и где распространялись поддельные деньги.

сузить круг лиц, среди которых следует искать преступников.

выдвинуть предположение о возможном существовании организованного преступного сообщества по изготовлению и сбыту поддельных денег.

/ предположить каким оборудованием и материалами пользовался преступник.

73 Целью обыска у лица подозреваемого в изготовлении поддельных денег или бумаг является обнаружение …

принадлежностей для изготовления фальшивых денег.

заготовок поддельных денежных знаков.

поддельных денежных знаков.

оборудования для изготовления фальшивых денег.

/ все ответы правильные

74 не являются предметом преступного посягательства по делам об изготовлении поддельных денег и ценных бумаг.

Металлические монеты

Банковские билеты Центрального банка Российской Федерации

Государственные облигации

Иностранная валюта

/ Кредитные карточки

75 Не решается экспертизой поддельных денег или ценных бумаг вопрос ..

о способе изготовления денежного знака или ценной бумаги.

/ не изготовлен ли данный денежный знак или ценная бумага конкретным лицом.

не изготовлены ли денежные знаки или ценные бумаги при помощи представленного технического средства.

однородны ли материалы, использованные при изготовлении денежных знаков или ценных бумаг и обнаруженные у подозреваемого лица.

все ответы правильные

76 .. — типичное следственное действие по делам об изготовлении поддельных денег или ценных бумаг на последующем этапе расследования.

Обыск

/ Назначение экспертизы денежных знаков

/ Следственный эксперимент

Задержание

все ответы правильные

Карта обеспеченности дисциплины учебной литературой

Основные источники по курсу

КРИМИНАЛИСТИКА

7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2008. – 944 с.

8. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистика. / Под ред. заслужен. деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. М.: Изд-во «Норма», 2000.

9. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М, 2001.

10. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2001.

11. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001.

12. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2008. – 944 с.

13. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистика. / Под ред. заслужен. деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. М.: Изд-во «Норма», 2000.

14. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М, 2001.

15. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2001.

16. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001.

73. Богданович А. А., Гармаев Ю. П., Диканова Т. А. и др. Расследование контрабанды: Практическое пособие. М., 1999.

74. Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристи­ка. Методика расследования. М., 1997.

79. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997.

80. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследо­вания преступлений. СПб., 1992, 1993. Вып. 1—4.

81. Волков Е. А. Расследование мошенничества: Лекция. М., 1996.

82. Выявление, раскрытие и предупреждение краж автомашин: Учебное по­собие. Саратов, 1998.

83. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1997.

84. Гурский В. П. Дорожно-транспортные происшествия: методика рассле­дования. М., 1992.

85. Дворкин А. И., Бершовский Л. В. Методика расследования убийств, со­вершенных с примене-нием взрывных устройств. М., 2001.

86. Джандиери А. С. Расследование взяточничества. СПб., 1996.

87. Дергай Б. И. Особенности расследования уголовных дел о преступлени­ях, совершенных иностранцами и в отношении иностранных граждан. Минск, 1979.

88. Дергай Б. И. Особенности расследования по делам невменяемых. Волго­град, 1976.

89. Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных долж­ностными лицами. Минск, 1985.

90. Жбанков В.А.Человек как носитель криминалистически значимой информации. М.: Юрлитинформ, 2000. – 62 с.

91. Жбанков В. А. Методика расследования бандитизма. М., 1998.

92. Жук М. Г. Криминалистическая стратегия борьбы с легализацией (от­мыванием) денежных средств или иного имущества: Учебное пособие. Гродно, 1999.

93. Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам. Учебно-методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2001. – 336 с.

94. Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. М., 2001.

⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 31

Одним из важных направлений совершенствования борьбы с преступностью является постоянное пополнение следственной практики новыми частными криминалистическими методиками, призванными повышать эффективность организации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.

Большое значение в познании криминалистической методики имеет классификация частных криминалистических методик. В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик принято проводить по нескольким основаниям.

С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на: видовые и особенные.

Первые из них построены по видам преступлений (например, методика расследования убийств, методика расследования краж, методика расследования мошенничества и т. д.).

К особенным относятся частные методики, в качестве оснований построения которых могут быть взяты место совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента совершения преступления, и др. (например, методика расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.).

По уровню конкретизации методики расследования преступлений могут быть: одноступенчатыми и многоступенчатыми.

Например, методика расследования краж включает в себя не только общие рекомендации по их расследованию, но и методики расследования краж государственного или общественного имущества, а также методику расследования краж личного имущества граждан. В свою очередь методика расследования краж личного имущества граждан подразделяется на методику расследования квартирных краж, методику расследования карманных краж, методику расследования краж автомашин и т. д.

По объему частные методики расследования преступлений подразделяются на полные и сокращенные.

Полные разрабатываются для проведения всего процесса расследования того или иного вида преступлений.

Сокращенные методики используются при расследовании какого-то одного этапа. Так, довольно широкое распространение имеют криминалистические методические рекомендации по проведению первоначальных следственных действий.

Несмотря на многообразие и особенности частных криминалистических методик расследования преступлений, в них имеется и ряд общих, типичных элементов, образующих их структуру.

Наиболее важными типичными элементами частных криминалистических методик являются:

· криминалистическая характеристика преступлений;

· круг обстоятельств, подлежащих установлению;

· типичные следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования, версии и планирование;

· первоначальные и последующие следственные и оперативно-розыскные мероприятия;

· особенности тактики проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений отдельных следственных действий;

· взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами;

· особенности использования специальных познаний при расследовании;

· особенности предупреждения данного вида преступлений.

Расследование преступлений условно делиться на три этапа:

· первоначальный;

· последующий;

· заключительный.

На первоначальном этапе расследования преступлений проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление факта совершения преступления, преследования преступника по «горячим следам», выявления и закрепления доказательственной информации.

К типичным следственным действиям можно отнести:

· осмотр места происшествия;

· допрос потерпевшего и свидетелей;

· задержание и допрос подозреваемого;

· освидетельствование подозреваемого, в некоторых случаях и потерпевшего;

· производство обысков по месту жительства и работы подозреваемого, его родственников, знакомых;

· производство опознания предметов (похищенного, орудий преступления и др.) и подозреваемого;

· назначение некоторых экспертиз.

На последующем этапе продолжается работа по выявлению и закреплению доказательств, установлению и задержанию неизвестных преступников (с последующим проведением мероприятий по отработке их причастности) , розыску похищенного и др.

К типичным следственным действиям последующего этапа можно отнести следующие:

· допросы и очные ставки;

· обыски;

· следственные эксперименты;

· проверка и уточнение показаний на месте;

· назначение и проведение судебных экспертиз;

· предъявление обвинения.

На заключительном этапе расследования преступлений уголовное дело готовится для направления в народный суд. С этой целью производится оценка собранных доказательств, определяется подсудность, составляется обвинительное заключение и дело передается прокурору для проверки и подписания обвинительного заключения.

83. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие, структура, значение. Ее отличие от уголовно-правовой характеристики.

Криминалистическая характеристика преступленияпредставляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Вследствие своеобразия процесса отражения и действия принципа индивидуальности отмеченная система не может быть неизменной и жесткой. Она подвижна, гибка и подвержена изменениям в зависимости от вида, разновидности и других особенностей преступлений.

Криминалистическая характеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, разновидности, группы преступлений). Характеристика группы, вида преступлений является наиболее информативной и важной в деле их раскрытия и расследования. Видовые и групповые криминалистические характеристики являются типовыми, то есть содержат целостное научно обобщенное представление о соответствующем виде или группе преступлений. Криминалистическая характеристика отдельного преступления, полученная в процессе его расследования и последующего научного осмысления, всегда является индивидуальной, но и в то же время чаще всего близкой к какому-тоее типу.

Элементы криминалистической характеристики преступлений раскрывают их основные черты. Практика, результаты научных исследований криминалистической сути преступлений показывают, что независимо от вида преступления криминалистически значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов. Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с учетом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д. Поэтому структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одинакова для отдельных видов и групп преступлений. В зависимости от вида преступления, формы вины, с которой оно совершается, и отдельных его особенностей одни и те же структурные элементы в характеристиках разных преступлений могут быть различными по значению, происхождению(в зависимости от характера источников их возникновения) и др. Например, в одних случаях они могут быть главными, в других второстепенными, первичными и производными и т.п. Так, данные о способе совершения умышленных преступлений в их криминалистической характеристике обычно являются главными и наиболее важными, а в характеристике неосторожных преступлений – второстепенными или не имеющими значения; данные о личности преступника, в зависимости от того, получены ли они путем изучения непосредственной или опосредствованной информации, могут быть первичными и производными.

Комплекс взаимосвязанных криминалистических особенностей преступлений, составляющих их криминалистическую характеристику, является определенной системой. Исходя из этого, совокупность признаков, образующих криминалистическую характеристику преступного деяния, является множеством, составные элементы которого органически связаны между собой различным образом. При этом можно выделить многие формы таких связей между элементами криминалистической характеристики, свойственных в то же время связям элементов соответствующей преступной деятельности. Например, по степени детерминации, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. С точки зрения потребностей криминалистики наибольший интерес представляют выделение и изучение таких видов связей элементов характеристики, которые носят характер определенных закономерностей, опираются на данные обобщения следственной практики, на изученные статистические совокупности уголовных дел и характеризуют степень жесткости такой связи.

Первоочередное выделение и изучение именно таких связей вполне объяснимо. Изучение следственной практики показывает, что элементам криминалистической характеристики преступлений, известным в начале расследования, соответствуют другие, еще не известные в данный момент. Причем это соответствие в зависимости от следственных ситуаций может быть весьма и не столь жестким, а вероятным. Например, выявление признаков хищения оприходованных материальных ценностей, совершенных определенным способом с внесением изменений в соответствующие документы, может в ряде случаев однозначно указывать на еще неизвестного субъекта данного преступления. В то же время установленные в начале способ и обстановка совершения, например, убийства могут лишь с определенной долей вероятности указывать на того или иного субъекта преступления.

По этой причине чаще всего выделяются иизучаютсятакиевиды связей между отдельными элементами и ихсовокупностями, как однозначные и неоднозначные или вероятностные. При этом, если установление какого-либо элемента практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними считается однозначной. Если же анализируемая связь отдельных элементов проявляется не всегда, а лишь в некоторой части преступлений соответствующего вида, она расценивается как неоднозначная или вероятностная.

Как показывают исследования, проведенные российскими криминалистами, закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений часто проявляются не между двумя ее элементами, а между их взаимосвязанными совокупностями. Например, по делам об убийствах без свидетелей часто наблюдается устойчивая п довольно жесткая связь между комплексом сведений о способе, обстановке его совершения, личности потерпевшего и совокупности данных о мотивах убийства и преступнике. В свою очередь, по делам о хищениях имущества подобная связь прослеживается между совокупностью сведений о предмете и способе хищения и комплексом данных об обстановке и субъекте (субъектах) хищения.

Данные оспособе совершения преступления в криминалистическом понимании составляют один из самых важных элементов анализируемой структурной системы криминалистической характеристики. Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, является важным источником сведений о качественной стороне преступного поведения правонарушителей.

Криминалистически значимая информация о способе совершения преступления в значительной степени является модальной, а ее конкретные носители и источники, в зависимости от вида совершенного преступления, могут быть всех трех видов (субъектными, объектными и модальными). Именно такого рода характер данных позволяет быстрее и правильнее ориентироваться в сути и особенностях совершенного преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника, и наметить оптимальные методы раскрытия преступления.

Под способом совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно понимать объективно и субъективно обусловленную систему поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющую различного рода характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соответственно определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия преступления (рис. 1).

Рис. 1. Схема системного понимания способа совершения преступления.

Криминалистическое понимание способа совершения преступления в определенной мере отличается от уголовно-правового его истолкования. Для криминалистов в способе совершения преступлений на первый план выступают те его информационные стороны (черты), которые являются результатом проявления вовне закономерностей отражения основных свойств избранного способа достижения преступных целей. В связи с этим большую ценность представляют следы, указывающие на то, каким образом преступник осуществил следующее: попал на место преступления, ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служебное положение, выполнил намеченную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физические усилия применил, пытался (или не пытался) скрыть следы совершенного деяния. Не менее существенны и следы, свидетельствующие о характере связи преступника с предметом преступного посягательства, и др.

Именно такого рода признаки, проявляющиеся вовне, позволяют создать основу для наиболее быстрого распознания в первоначальных следственных данных по делу того или иного характерного способа совершения расследуемого преступления даже по отдельным признакам. Это соответственно дает возможность точнее определить направления и методы выявления остальных недостающих данных о предполагаемом способе совершения преступления и преступнике. Например, по делам о кражах имущества обнаружение факта и характера следов проникновения преступника в те или иные места хранения ценностей позволяет с учетом своеобразия данных следов и особенностей похищаемых ценностей определить, где еще правонарушитель мог оставить следы, свойственные вырисовывающемуся способу совершения данной кражи. При этом с криминалистической точки зрения важно не только выявить все внешние проявления примененного способа совершения преступления, но и установить, что в нем было заранее заготовлено правонарушителем, а что явилось результатом приспособления к сложившейся на момент преступления обстановке. Эти сведения позволяют лучше разобраться в механизме совершения преступления и его субъекте.

Структура способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовно-правовом смысле – категория непостоянная. В зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть трехзвенной (включающей поведение субъекта до, во время и после совершения преступления), двухзвенной (в различных комбинациях) и однозвенной (характеризовать поведение субъекта лишь во время самого преступного деяния).

Для умышленных преступлений данные о способеих совершения обычно являются главным элементом их криминалистической характеристики, для неосторожных же преступлений, в силу своеобразия волевого негативного поведения субъекта, как правило, не имеют такого значения.

Существенная криминалистическая информация содержится и в данных омеханизме совершения преступления, характеризующих в отличие от сведений о способе его совершения не качественную, а последовательную, технологическую сторону преступного деяния.Под механизмом совершения преступления понимается временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.

Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи, по расследуемым делам и особенностям их взаимодействия, а также выявить возможные места нахождения остальных недостающих материальных и идеальных следов.

Для получения должного представления о механизме совершения преступления необходимо наличие криминалистической информации всех трех видов (субъектной, объектной и модельной) и соответственно из всех ее потенциальных носителей и источников.

Значимость данных о механизме как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей, иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом их криминалистической характеристики. Для преступлений же, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.

Важная криминалистическая информация обычно содержится вобстановке совершения преступления.Событие преступления (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка (если она была) и соответственно следующее сразу за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места с его вещественной обстановкой, времени, освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов, производственной деятельности, быта и др. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие. При этом они складываются независимо или по воле участников преступного события и в основном характеризуют определенную внешнюю среду и некоторые другие факторы объективной реальности, называемые в совокупности обстановкой совершения преступления.

Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления (рис. 2).

Элементы обстановки оставляют различного рода собственные следы, которые могут быть выявлены при криминалистическом анализе преступления в процессе его расследования.

Для ее уяснения большое значение имеет модальная информация из самых разных носителей и источников. Выявление и

Рис. 2. Структура обстановки совершения преступления

исследование криминалистической информации, особенно в начале расследования, обычно позволяют собрать существенные сведения о возникшей до и в момент происшествия криминальной ситуации. В частности, по такого рода автономным следам чаще всего можно получить следующие сведения:

– какие условия и факторы непосредственно предшествовали преступлению, сопровождали его, каковы были их взаимодействие, содержание и характер влияния на совершенное деяние;

– что в обстановке исследуемого события было специально подготовлено преступником, а что не зависело от него;

– как в целом сложившееся до и в момент совершения деяния фактическое положение было использовано в преступных целях, в частности при выборе способа совершения преступления; что в данной обстановке способствовало и препятствовало подготовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учитывалось преступником;

– какие факторы необычного (нетипичного) свойства проявились в сложнейшей ситуации и какое влияние они оказали на событие преступления;

– кто мог создать или воспользоваться объективно сложившейся ситуацией для совершения преступления и др.

Информация об обстановке совершения преступления обычно является стержневой в криминалистической характеристике практически любого преступления, ибо пересекается с данными о других ее элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной характеристики. Это и не удивительно. Отмеченная обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступления и в значительной мере сказывается на особенностях и структуре его механизма. В ней проявляются отдельные важные личностные черты преступника, формирующего (частично или полностью) данную обстановку, в большей или меньшей степени приспосабливающегося к ней или использующего ее без какого-либо приспособления, а иногда и без учета ее особенностей.

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.

Выявление в субъектной информации с помощью гомологических носителей и источников криминалистически значимых форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет составить представление об общих, а затем и частных личностных особенностях преступников. Прослеживание связи этой информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступников, т.е. избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о нем – важным элементом криминалистической характеристики преступления.

В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее время наметились два специфических направления. Первое предусматривает получение данных о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте происшествия, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет определить направления и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих свойствах какой-то группы лиц, среди которых может находиться преступник, и реже – о некоторых качествах конкретной личности. Такого рода сведения в целях быстрейшего выявления и розыска преступника должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке,

Второе – изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого с целью криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффективную тактику общения с целью получения от него правдивых показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического воздействия на него. Вместе с тем эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной преступной группой, она становится самостоятельным объектом криминалистического изучения и соответственно одним из элементов криминалистической характеристики данного преступления. При этом изучаются особенности группы с точки зрения степени ее организованности, структуры, разветвленности, ролевых функций ее участников и др. Уяснение этих особенностей преступной группы дает возможность лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых для раскрытия всех звеньев преступной деятельности членов группы и всех основных эпизодов их деятельности.

Существенную роль в структуре криминалистической характеристики отдельных видов преступлений играютсведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая информация подобного свойства позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. В частности, выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. Отмеченное вполне объяснимо. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. Поэтому и не удивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший – подозреваемый – обвиняемый. Особенно важно выявление и изучение этой связи в начале расследования. Источники информации об особенностях личности потерпевшего те же, что и о личности преступника.

Криминалистический аспект данных о личности и особенностях поведения потерпевших обычно проявляется в некоторых сведениях демографического характера (пол, возраст, образование, семейное и общественное положение и т.д.) и о физических, биологических и психических особенностях, об образе жизни, ценностных ориентациях, связях, отношениях с преступником и др. Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других – об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих – о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпенших.

Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют создать криминалистическую типологию потерпевших, что еще больше обогащает криминалистическую характеристику отдельных видов преступлений. Вместе с тем указанная типизация может быть использована при криминалистической классификации преступлений.

В криминалистическом изучении личности потерпевших, как и преступника, наметились два направления. Одно имеет в виду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователям, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснение круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном субъекте деяния), и т.д. Другое – собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

84. Криминалистическое учение о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля: понятие, содержание, значение.

Криминалистическое изучение личности обвиняемого (подо­зреваемого, подсудимого) определяется уголовно-правовым и уго­ловно-процессуальным ее значением. Сведения о личности не­обходимы следователю и суду для решения многих вопросов:

квалификация действий виновного (рецидив, особо опасный рецидив), наличие состава преступления (деяния несовершен­нолетних, душевнобольных и др.), определение вида наказания и его конкретной меры, смягчающих и отягчающих обстоя­тельств, места отбывания определенного судом наказания и т.п.

Сведения о личности обвиняемого (подсудимого) входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому уго­ловному делу, а поэтому включаются в орбиту уголовного про­цесса. Не изучив глубоко личность привлекаемого к уголовной ответственности, нельзя правильно решить такие уголовно-процессуальные вопросы, как избрание в отношении подозре­ваемого (обвиняемого) меры пресечения, соблюдение прав и законных интересов его как участника следственных действий, обеспечение полноты и объективности расследования.

Данные о личности обвиняемого могут иметь важное значе­ние при оценке доказательств. В случае недостаточно полного, всестороннего и объективного изучения личности обвиняемого прокурор и суд вправе возвратить дело на дополнительное рас­следование.

• Главная
• Избранное
• Популярное
• Новые добавления
• Случайная статья

⇐ Предыдущая123

Классификация частных криминалистических методик осуществляется по различным основаниям:

1. По уголовно-правовому критерию – по виду преступления различаются методики расследования убийств, изнасилований, краж, грабежей, разбойных нападений, взяточничества, мошенничества и т.д., то есть преступлений, составы которых предусмотрены нормами особенной части уголовного кодекса,

1. По субъектам преступления выделяются методики расследования преступлений, совершаемых: несовершеннолетними, рецидивистами, осужденными в местах лишения свободы, иностранцами и т.д.

2. По времени совершения преступления различаются методики расследования преступлений: прошлых лет, по горячим следам.

3. По месту и условиям совершения преступлений различают методики расследования преступлений, совершаемых на транспорте, в курортных зонах и местах массового туризма, в экстремальных климатических, территориальных и производственных условиях, в сельской местности, в условиях крупного города

4. По личности потерпевшего различают методики расследования преступлений, совершенных в отношении: иностранцев, несовершеннолетних, лиц с дефектами и расстройствами психики.

5. По количеству охватываемых видов преступлений, составы которых предусмотрены уголовным кодексом, различаются конкретные методики расследования преступлений одного вида (например, убийств) и комплексные или обобщенные методики расследования двух или более видов родственных преступлений (разбоев, грабежей)

6. По объему – полные методики, предназначенные для всего процесса расследования преступления и сокращенные методики, предназначенные для какого либо этапа расследования.

Формы разработки частных криминалистических методик – монографии, диссертации, учебники, учебные, практические и методические пособия.

4. Структура и содержание частных криминалистических методик

Структура частной криминалистической методики включает:

1. Криминалистическую характеристику данного вида преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению,

2.Особенности возбуждения уголовного дела и планирования первоначального и последующего этапов расследования,

3.Особенности тактики взаимодействия следователя с оперативными работниками и сотрудниками других правоохранительных органов,

4.Особенности тактики последующих действий.

Криминалистическая характеристика –это совокупность обобщенных сведений о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступлений определенного вида.

Признаки, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений, объединяют их в группы, различные по объему, например, все кражи, или только квартирные кражи и т.д. Общие для группы признаки, соответствующим образом систематизированные и типизированные, составляют криминалистическую характеристику данного рода, вида или даже подвида преступлений.

В криминалистическую характеристику в качестве составных ее элементов входят сведения:

· О предмете преступного посягательства,

· О типичных способах совершения и сокрытия преступления данного вида и типичных следах применения того или иного способа,

· О личности «типичного» преступника,

· О личности «типичного» потерпевшего,

· О типичных обстоятельствах, способствующих совершению подобных преступлений.

Практическое значение криминалистической характеристики заключается в том, что сведения об отдельных элементах конкретного преступления позволяют следователю с большей степенью вероятности определить неизвестные элементы преступления на основе знания криминалистической характеристики преступлений данного вида. Кроме того, на основе криминалистической характеристики преступлений отдельного вида следователь может выдвигать наиболее обоснованные типичные версии по конкретному преступлению этого вида.

Обстоятельства, подлежащие установлению по отдельным категориям уголовных дел, определяются на основе описания состава преступления, содержащегося в уголовном кодексе, и положений науки уголовного процесса о предмете и пределах доказывания. Эти обстоятельства включают:

· Событие преступления (время, способ, место и другие обстоятельства преступления),

· Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления,

· Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, и иные обстоятельства, характеризующие его личность,

· Обстоятельства, способствующие совершению и сокрытию преступления,

· Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования преступлений

Особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования преступлений заключаются в определении наиболее рациональной последовательности проведения следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий с учетом типичных следственных ситуаций и типичных следственных версий на каждом этапе расследования.

Типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования, как правило, являются:

· Личность преступника не установлена,

· Преступник задержан с поличным,

· Уголовное дело возбуждается по данным, установленным в процессе оперативно-розыскных мероприятий,

· Имеет место явка с повинной,

· Уголовное дело возбуждается по официальным материалам (например, по материалам документальной ревизии).

Деление процесса расследования преступления расследования преступления на этапы (возбуждение уголовного дела, первоначальный, последующий и заключительный этапы) предопределяют очередность проведения следственных действий и подразделение их, соответственно, на первоначальные и последующие.

Посредством проведения первоначальных следственных действий решают следующие задачи первоначального этапа расследования:

· Проверка общих версий о событии преступления,

· Уяснение фактов, подлежащих исследованию,

· Собирание и закрепление доказательств, которые могут быть по тем или иным причинам утрачены,

· Принятие мер розыска и задержания подозреваемых,

· Принятие мер по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

Последующие следственные действия (проводимые на последующем этапе расследования) направлены на дальнейшее собирание, исследование, проверку и оценку собранных по делу доказательств.

⇐ Предыдущая123