Деловая репутация — нематериальное благо, которое представляет собой оценку деятельности лица (как физического, так и юридического) с точки зрения его деловых качеств. Деловая репутация организации — это разница между покупной ценой организации и стоимости ее по бухгалтерскому балансу.

Понятие деловой репутации в российской деловой практике

Деловая репутация представляет собой своего рода «доброе имя» лица и учитывается в составе его нематериальных активов наряду с авторскими правами, ноу-хау и торговыми марками. Деловая репутация может быть как положительной, так и отрицательной. Положительная деловая репутация связана с позитивным отношением контрагентов к её обладателю, с доверием к нему и уверенностью в положительном результате сотрудничества. Отрицательная деловая репутация показывает нестабильность положения её обладателя в экономическом обороте, недоверие к нему со стороны контрагентов.

Деловая репутация может оцениваться как качественными, так и количественными показателями. В качестве примера количественного показателя можно назвать стоимостную оценку деловой репутации, используемую в российской экономической практике при бухгалтерском учёте нематериальных активов: стоимость деловой репутации определяется как разница между текущей рыночной ценой, предлагаемой продавцу (владельцу) актива при приобретении предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части), и стоимостью всех активов и обязательств по бухгалтерскому балансу на дату его покупки (приобретения), т. н. гудвилл (понятие используемое в зарубежной деловой практике).

Гудвилл

Гудвилл (англ. Goodwill) — экономический термин, используемый в бухучёте, торговых операциях для отражения рыночной стоимости компании без учёта стоимости активов и пассивов.

Гудвилл возникает из-за того что при приобретении инвестиций может возникать разница между себестоимостью инвестиций и чистой справедливой стоимостью активов и обязательств ассоциированного предприятия. Такая разница и называется гудвилл. Гудвилл равен покупной стоимости компании минус справедливая рыночная стоимость чистых активов и обязательств. Положительный гудвилл в консолидированной отчётности отдельной строкой не выделяется, а негативный гудвилл сразу списывается на прибыли и убытки.

Расчёт гудвилла

Гудвилл, возникающий в момент приобретения дочерней компании, рассчитывается как превышение справедливой стоимости возмещения, переданного контролирующим акционером, над его долей в справедливой стоимости чистых активов дочерней компании.

Расчёт гудвилла пропорциональным методом

Пропорциональный метод учитывает только гудвилл, приходящийся на контролирующего акционера. Упрощённым образом этот метод расчета гудвилла можно представить в виде следующей формулы:

Гудвилл = сумма инвестиции — сумма чистых активов дочерней компании * процент владения.

Акционер приобрел 80 % акций дочерней за 500 руб. Стоимость чистых активов дочерней компании на момент приобретения составила 400 руб.

Пример расчёта гудвилла пропорциональным методом Расчёт Итого Инвестиции — 500 80% чистых активов дочерней компании 400 * 80% (320) Гудвилл 500 — 320 180

Расчёт гудвилла полным методом

Расчёта гудвилла полным методом предполагает сравнение справедливой стоимости дочерней компании со всей суммой ее чистых активов, а не только ее частью, приходящейся на долю контролирующего акционера.

При этом, справедливая стоимость дочерней компании равняется сумме:

• справедливой стоимости инвестиций контролирующего акционера и
• справедливой стоимости доли неконтролирующих акционеров (ДНА).

Упрощенно такой метод расчета можно представить в виде следующей формулы:

Гудвилл = (инвестиция контролирующего акционера + ДНА) — чистые активы дочерней компании.

В отличие от пропорционального метода, полный метод отражает гудвилл, относящийся к дочерней компании в целом, то есть гудвилл как контролирующего так и неконтролирующего акционера.

Акционер приобрел 80% акций дочерней за 500 руб. Стоимость чистых активов дочерней компании на момент приобретения составила 400 руб. ДНА в дочерней компании составила 100 руб.

Пример расчёта гудвилла полным методом Расчёт Итого Инвестиции — 500 ДНА — 100 Чистые активы дочерней компании — (400) Гудвилл 500+100-400 200

Обесценение гудвилла

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Примечания

1. Современный экономический словарь
2. Современный экономический словарь
3. Словарь «Бухгалтерский учёт, налоги, хозяйственное право»
4. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) // Российская газета. 2 февраля 2008. № 22.
5. Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров применения.. — М.: Рид Групп, 2011. — С. 523. — P. 992.. — ISBN 978-5-4252-0230-7
6. Гудвилл: методы расчета и обесценение
7. 1 2 Игорь Забута Гудвилл: методы расчета и обесценение (рус.). Dipifr.info (15 апреля 2010). Архивировано из первоисточника 19 марта 2012. Проверено 26 декабря 2011.

См. также

• Репутация

3 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 01.03.2020) // СЗ РФ. 03.05.1999. № 18. Ст. 2207

4 Российское информационное агентство (Москва, 24 июня 1941 г.) Режим доступа: URL: https://ria.ru/ (Дата обращения 02.06.2020)

5 Скаридов А.С. Морское право. Учебник для магистров. 2-е изд., пер. и доп. М.: ЮРАЙТ, 2016. 647 с. (Сер. 24 Магистр)

Гоненко О.В.

Магистрант юридического института Севастопольского государственного Университета

Научный руководитель: Н.А. Чернядьева

Д.ю.н., доцент

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Аннотация: В данной статье разъясняется понятие и признаки деловой репутации, природа «права на деловую репутацию», как нематериального блага и способы защиты деловой репутации юридических лиц в действующем законодательстве.

Ключевые слова: понятие деловой репутации, юридические лица, нематериальное благо, достоинство, честь, репутация, опровержение, право на ответ, удаление.

CONCEPT AND ATTRIBUTES OF BUSINESS REPUTATION OF LEGAL ENTITIES IN

EXISTING LEGISLATION

В настоящее время наблюдается интенсивный рост интереса к защите деловой репутации юридических лиц. Подтверждением этому является резкое увеличение количества рассматриваемых дел в судах . Первоначально необходимо изучить понятие «деловая репутация», а затем изучить природу возникновения права юридических лиц на деловую репутацию.

В условиях конкуренции и рыночной экономики каждое юридическое лицо стремится к формированию безупречной деловой репутации, ведь это важная составляющая часть его успешной деятельности, от которой зависит его конкурентоспособность, устойчивость развития, прибыль и достижение иных поставленных целей в деятельности. Умаление деловой репутации влечет неблагоприятные последствия для организации, главным из которых является потеря прибыли и приобретенного статуса в обществе.

При возникновении необходимости защиты деловой репутации юридических лиц, каждый участник (физическое и/или юридическое лицо) данного процесса должен владеть общим пониманием термина «деловая репутация», а также действующим законодательством Российской Федерации (кодексами, законами и иными нормативными акты), которое позволит отстоять свое достоинство, честь и репутацию.

Как известно, права свободы человека и гражданина признаны Конституцией Российской Федерации высшей ценностью . Каждому физическому и юридическому лицу гарантирована защита его благ как материальных, так и нематериальных. Именно нематериальным благом, является деловая репутация, которая отражает положение лица в обществе .

Термин «деловая репутация» был впервые применён в статье 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 31 мая 1991 года .

Понятия «репутация» и «деловая репутация» в законодательстве Российской Федерации четко не раскрываются. В научной литературе отсутствует единый подход к определению деловой репутации.

Согласно Толковому словарю русского языка В.И. Даля «репутация» — это общее мнение общества об определенном субъекте, сложившееся в результате оценки его качеств и поведения

. Подобной точки зрения придерживаются и в доктрине гражданского права, а деловая репутация есть «частный случай репутации» . А.П. Сергеев считает, что деловая репутация -это мнение о лице, сложившееся в результате оценки его профессиональных качеств . З.В. Каменева считает, что под деловой репутацией понимается оценка обществом профессиональных, должностных качеств физических и юридических лиц, не зависимо от участия в деловом обороте . О.Ш. Аюпов утверждает, что деловая репутация это — «образ», который сложился в процессе оценки качеств лица .

Согласно Толковому словарю русского языка С.И. Ожегова «образ» в философии понимается, как результат отражения предметов и явлений материального мира в сознании человека . Однако в процессе оценки качеств определенного лица, на основе анализа различных мнений, в сознании каждого складывается не определенный единый образ, а свое собственное мнение, отношение к этому лицу.

Следует согласиться с указанием О.Ш. Аюпова о том, что общественной оценке подвергаются не только профессиональные, но и иные общесоциальные качества .

Анализ деловой репутации юридического лица как особого нематериального блага позволяет выявить ее основные признаки, отграничивающие ее от иных нематериальных благ.

Первый признак — преобладание в деловой репутации юридического лица экономического начала. Экономический элемент проявляется в возможности учета деловой репутации на балансе юридического лица и приблизительной ее оценки, использования ее как самим правообладателем (юридическим лицом), так и иным субъектом в своей предпринимательской деятельности, что предполагает особенности ее оборотоспособности. Этот экономический элемент деловой репутации проявляется в момент ее умаления. К примеру, распространение порочащих деловую репутацию организации сведений может причинить ей убытки, исчисляемые миллионами рублей .

Второй признак деловой репутации состоит в том, что она является средством индивидуализации юридического лица в той или иной сфере деятельности. В отличие от нематериальных благ, присущих физическому лицу (например, честь, достоинство), деловая репутация юридического лица отражает не равенство субъектов права, а, напротив, их различия. Закон защищает деловую репутацию именно как категорию, персонифицирующую юридическое лицо в той или иной сфере деятельности.

Третий признак — специфика возникновения, формирования деловой репутации юридического лица. Так, одни авторы полагают, что деловая репутация возникает с момента регистрации юридического лица . Другие считают, что она создается с течением времени . Третьи говорят о невозможности определения конкретного момента возникновения деловой репутации, формирования мнения о ней .

Отметим еще один, в данном случае, четвертый признак, особенность деловой репутации: ей может быть дана стоимостная оценка. Согласно пункту 1 статьи 1042 ГК РФ , все то, что товарищ вносит в общее дело, в том числе деловая репутация, которая признается вкладом товарища. Денежную оценку стоимости вносимых вкладов товарищи осуществляют по соглашению (пункт 2 этой же статьи). Приказом Министерства Финансов РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» возможно определить приблизительную стоимость деловой репутации (нематериального актива) с помощью расчетов бухгалтерского учета и выразить ее в денежном эквиваленте .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Согласно нормам ГК РФ, выделяются два вида благ: материальные и нематериальные. Нематериальные блага неразрывно связанные с личностью, непередаваемы и неотчуждаемы . В связи с этим выявляется правовая коллизия: деловая репутация юридических лиц, хотя и относится к числу нематериальных и неотчуждаемых благ, может передаваться и отчуждаться. . Например, по договору коммерческой концессии, в соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ. Это свойство деловой репутации юридических лиц противоречит положениям пункта 1 ст.150 ГК РФ, устанавливающей, что нематериальные блага неотчуждаемы и непередаваемы.

Каким образом можно разрешить выявленную правовую коллизию? Интересно мнение О.В. Карайчевой, которая считает, что у деловой репутации экономико-правовая природа: «Она содержит в себе качества нематериальных благ (нематериальна, индивидуализирует лицо, имеет особенное основание возникновения), но не обладает нематериальным содержанием» . В связи с этим, по мнению О.В. Карайчевой, даже несмотря на возможность денежной оценки и передачи деловой репутации, она не может приравниваться к числу нематериальных благ .

Жданов А.В. пишет, что юридическому лицу принадлежат два блага, которые связанны между собой и обозначены в законодательстве одним термином — деловая репутация. Первое благо — нематериальное, оно неотчуждаемое и неоцениваемое. Второе — материальное, а именно производная от общественной оценки экономическая надбавка, которая обладает экономической природой и является денежным выражением ожидания оценки со стороны общества. А.В. Жданов

приходит к подобному выводу на основании того, что организация может быть оценена обществом, то есть ей действительно принадлежит такое нематериальное благо, как деловая репутация. Но возможность передачи и оценки деловой репутации противоречит самой правовой природе нематериальных благ.

Таким образом, подводя итоги статьи, отметим основные выводы. Де-юре существует противоречие между природой деловой репутации юридического лица и ее нормативно закрепленного в ГК РФ определения (в части запрета на отчуждение и передачу). Как показало исследование, де-факто происходит передача права на использование деловой репутации, а сама репутация остается неотчуждаемой. В связи с этим рекомендуется дополнить ГК РФ статьей 150.1, в которой отдельно закрепить понятие деловой репутации, отделить её от общего перечня нематериальных благ и отразить следующие признаки:

■ преобладание экономического начала;

■ деловая репутация является средством индивидуализации юридического лица;

■ момент возникновения, формирования деловой репутации юридического лица;

■ деловой репутации может быть дана стоимостная оценка.

Библиографический список:

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик утверждены Постановлением Верховного Совета СССР 31 мая 1991г. № 2212 — 1 // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 734.

8. Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов — М.: НОРМА, 2004. — 224 с.

10. Даль В. И. Толковый словарь русского языка: современная версия / В. И. Даль. — М.: Эскимо, 2005. -735 с.

12. Карайчева О. В. Повышение эффективности применения гражданско — правовых способов защиты деловой репутации // Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе. — 2015. — С. 495 — 501.

13. Рожкова М. А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей.

15. Рожкова М. А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей.

18. Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. — 1998. — № 4. — С. 58 — 70.

19. Морозова Л. А. Теория государства и права учебник. / Л. А. Морозова. — М.: НОРМА, 2016 — 463 с.

20. Фроловский Н. Г. Защита деловой репутации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 4. — С. 48 — 52.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Постановление ФАС Московского округа от 3 мая 2005 г. № КГ-А40/1052-05; ФАС ЗападноСибирского округа от 27 декабря 2012 г. по делу № А67-6614/2011;

25. Пешкова О. А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц. С. 25; Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации. С. 17.

26. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя. С. 18.

28. Постановление ФАС Уральского округа от 1 июня 2012 г. № Ф09-3415/12 по делу № А47-4922/2011 (СПС «КонсультантПлюс»).

ЕРМАКОВА А.А.

Магистрант юридического института Севастопольского Государственного Университета

Научный руководитель: А.С. Скаридов

Д.ю.н., профессор

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ

Аннотация: Статья посвящена изучению законодательства и правоприменительной практики в отношении уголовной ответственности за нарушение законодательства о континентальном шельфе. Автор обращает внимание на низкую эффективность деятельности по привлечению к ответственности за нарушение законодательства в этой области, анализирует ее причины и предлагает направления совершенствования уголовно-правовой охраны природы.

Ключевые слова: уголовная ответственность, континентальный шельф, экологическая безопасность, загрязнение среды, нанесение вреда окружающей среде.

CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR VIOLATION OF THE LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION ABOUT CONTINENTAL SHELF

Активная добыча природных ресурсов континентального шельфа России привела к появлению у общества потребности более тщательно охранять обозначенный объект как важнейший элемент экологической системы государства и защищать его от противоправного посягательства, что послужило причиной формирования новых дополнительных норм права. Эти факторы побудили автора рассмотреть действующее законодательство Российской Федерации об охране указанного объекта, чтобы выявить текущие правовые проблемы и предложить пути их решения.

Определение континентального шельфа содержится в Федеральном законе от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», который составляет основу российского законодательства в этом вопросе. Согласно статье 1 данного закона, континентальный шельф — это подводная область, включающая в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря РФ и тянущаяся на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка .

В соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона, Россия обладает суверенными правами на разведку континентального шельфа, разработку его минеральных и водных биологических ресурсов; обладает исключительным правом сооружать, а также разрешать и регулировать создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, установок и

Гусалова Анжела Руслановна

соискатель кафедры гражданского и трудового права Северо-Осетинского государственного университета

(тел.: 89183271713)

Деловая репутация как объект гражданского права

Аннотация

В данной статье предпринята попытка определения деловой репутации как объекта гражданского права. Вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации — это вопрос о правах человека, об их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага.

Ключевые слова: нематериальные блага, физическое лицо, нормативно-правовой акт, законодательство, деловая репутация, честь, достоинство, правоотношения, субъект права.

Особую группу защищаемых нематериальных благ составили честь, достоинство и деловая репутации, образующие особый правовой институт (ст. 152 ГК РФ). В данной статье рассмотрено также соотношение понятий нематериальных благ и неимущественных прав, в результате чего автором сделан вывод о том, что нематериальные блага — это разновидность объектов гражданских прав, которые характеризуются отсутствием экономического и вещественного характера.

Нематериальные блага присущи конкретному физическому или юридическому лицу и могут носить переменный характер. Личные неимущественные права — субъективные личные права лица (физического или юридического), объектом которых выступает нематериальное благо. Личные неимущественные права отличны от иных прав их нематериальным характером, направленностью на развитие индивидуума, спецификой оснований возникновения и прекращения. Предметом регулирования и охраны личного неимущественного права выступает особый объект -нематериальное благо. Нематериальные блага характеризуются двумя неразрывно связанными между собой признаками: 1) отсутствие материального (имущественного) содержания и 2) неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая

неотчуждаемость и непередаваемость этого блага. Именно эти признаки объединяют нематериальные блага как объекты гражданских прав и правоотношений.

Последнее десятилетие XX в. принесло в наше общество новые социально-экономические отношения, обусловленные переходом экономики страны на рыночные отношения. Одновременно в научно-методическом обороте в области социально-экономических отношений появилось много новых понятий и слов, ранее совершенно неизвестных нашим гражданам: инновации, менеджмент, бизнес-план, маркетинг, моральный вред, деловая репутация и т.д. При этом оказалось, что для разъяснения этих понятий, лавиной обрушившихся на головы неискушенных людей, оказалось недостаточным использование ранее изданных словарей и энциклопедий. Также оказалось, что современные специальные (в области экономико-правовых отношений) издания не содержат достаточно обоснованных, корректных способов количественной оценки таких понятий. Определенные особенности возникают в случае использования этих новых понятий в сфере экономико-правовых отношений. Дело в том, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами такие понятия, как стоимость интеллектуальной собственности, денежная компенсация морального вреда, деловая репутация уже введены в официальные документы судопроизводства, бухгалтерского

672) определяет его следующим образом: «…репутация — преобладающее в определенной общественной среде мнение об отдельном лице или о группе, коллективе людей». Словарь

учета, другой отчетности в качестве количественных характеристик, имеющих денежное выражение.

Однако до настоящего времени не разработаны доступные обычному пользователю научном ет од и ч е с к и й а п п арат, об ес п еч ив а ю щ и й корректный расчет таких характеристик, общепонятные определения и т.д. По этой причине в официальных документах (например, бухгалтерском балансе предприятия) в графе стоимость (в частности, для понятия «деловая репутация») ставится ноль или прочерк (данная характеристика не имеет места).

Указанные обстоятельства обусловили необходимость более детального рассмотрения этого вопроса, в частности обоснования методического подхода к определению количественной оценки деловой репутации. Следует отметить, что в настоящее время книжный рынок в достаточной степени насыщен литературой по финансово-экономическим вопросам. В то же время ряд вопросов не нашел достаточного освещения в литературе, в частности вопросы управления интеллектуальной собственностью (инвентаризация, оценка стоимости, правовая защита, вовлечение в экономический и гражданско-правовой оборот). Одним из таких вопросов, вынесенных, в частности, в заголовок статьи, является понятие «деловая репутация».

Здесь уместно отметить, что изучение любого явления, особенно в области социальных отношений, как правило, идет от определений, терминологии, методических вопросов, т.е. теоретических разработок в направлении к разработкам нормативно-правовых документов различного уровня. Вопросы обсуждаются на конференциях, в статьях и лишь после подобных обсуждений выносятся как проекты соответствующих документов для утверждения в органы государственной власти. В случае с деловой репутацией, как и с многими другими понятиями в сфере интеллектуальной собственности (ИС), вначале появились нормативно-правовые акты, предписывающие необходимость их использования в официальных документах и проведения соответствующих оценок.

Понятие «репутация» в разных литературных источниках в разное время имело различные оттенки. Так, до 1990-х гг. это определение носило в основном нравственно-эмоциональную окраску, и словосочетания, в которых имелось слово «репутация», употреблялись преимущественно в беллетристике и относились к отдельным личностям или группам людей. Так, Большая Советская энциклопедия (1955, изд. 2-е, т. 36, с.

И4

Справочная литература конца 1990-х гг., которая, как правило, уже содержала достаточно формализованные формулировки, применительно к понятию «деловая репутация» представляла такие определения, как степень доверия клиентов, уровень доброжелательности во взаимоотношениях с партнерами, показатель взаимности и т.д. Понятие «деловая репутация научного учреждения (НИИ, КБ)» носило в общем эмоционально-литературную окраску и не нуждалось в количественных характеристиках, в том числе и в денежном выражении. Справочные издания по экономике, вышедшие в последнее время , разъясняют понятие «деловая репутация» через английский термин «гудвилл». Это новое слово для русского читателя означает — условная стоимость деловых связей фирмы, «цена» накопленных нематериальных активов фирмы (престиж торговых марок, опыт деловых связей, устойчивая клиентура); доброжелательность, благорасположение клиентуры; денежная оценка предполагаемого будущего превышения прибыльности данной фирмы по сравнению со средней прибыльностью аналогичных фирм в данной сфере деятельности.

Гудвилл — разница на определенный момент времени между рыночной оценкой фирмы и суммой ее чистых активов, записанных в балансе. Если другая фирма намерена приобрести данную фирму, то гудвилл — премия, которую покупателю придется заплатить при покупке фирмы сверх стоимости ее активов. Это объясняется наличием торговых контактов и связей фирмы, репутации, торговых марок, управленческого опыта и «ноу-хау». При этом необходимо иметь в виду, что если дела фирмы шли неудачно, ее рыночная оценка покупателем может быть ниже, чем стоимость ее активов по балансу, и в этом случае гудвилл является отрицательной величиной .

В литературе отмечается, что гудвилл принимается на баланс только в момент смены владельца предприятия, т.е. перехода права собственности, и является неамортизируемым активом. Расчет стоимости гудвилла в принципе основан на разнице ожидаемой прибыли (с учетом функционирования всех составных элементов этого загадочного гудвилла) и средней прибыли в данной области (в области деятельности фирмы). Гудвилл возникает, когда предприятие получает

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 1 (28)

стабильно высокую прибыль, причем эта прибыль выше среднеотраслевого уровня. Интересно заметить, что яркая эмоциональная оценка этого понятия нашла отражение в отечественной истории. Иностранные предприниматели, приезжавшие из-за границы в Россию для ведения дел в XVII — XIX вв., были поражены тем, что русские купцы совершали многомиллионные сделки, не прибегая к составлению договоров. Причем зачастую не делалось никаких записей. Основой такой сделки был самый востребованный во все времена товар настоящей коммерции -деловая репутация.

Теоретическую основу настоящей работы составили труды дореволюционных российских цивилистов — Д. И. Мейера, И. А. Покровского,

B. М. Хвостова, Г. Ф. Шершеневича, а также труды советских цивилистов и современных отечественных ученых: М. М. Агаркова,

C. С. Алексеева, В. А. Белова, С. Н. Братуся,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

B. А. Лапача, М. Н. Малеиной, Н. С. Малеина, А.В. Мицкевича, С.В. Нарижнего,

C.В. Потапенко, В.И. Сенчищева,

A. П. Сергеева, М. С. Строговича, Е. А. Суханова, Е. А. Флейшиц, P. O. Халфиной, М. Д. Шаргородского, A. 1№. Эрделевского,

B. Ф. Яковлева, К. Б. Ярошенко и других авторов. Статья 1 Конституции РФ провозгласила

Россию демократическим правовым государством, а ст. 2 установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Для реализации этих положений важнейшее значение должно придаваться защите чести и достоинства гражданина. По правовой природе названные нематериальные блага входят в состав объектов гражданских прав. Конституционные основы регулирования защиты чести и достоинства гражданина составляют следующие правила: принцип охраны достоинства личности, состоящий в том, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления (п.1 ст.21); каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (п.1 ст.23).

Нередко распространением недостоверных порочащих сведений нарушается деловая репутация юридических лиц, что в условиях рыночной экономики неизбежно приводит к существенному снижению уровня конкурентоспособности организации. Это требует

адекватного гражданско-правового регулирования.

Специальные средства гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации закреплены в ст. 152 ГК РФ, п.1 которой устанавливает, что лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь или достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Честь, достоинство и деловая репутация реально существуют в силу того, что люди вступают в сложные и многообразные отношения между собой, в общественные отношения. Подобные отношения регулирует право путем закрепления в своих нормах соответствующей модели правоотношения, когда один субъект -носитель права, другой — носитель субъективной обязанности.

Для того чтобы раскрыть понятие и содержание права на честь, достоинство и деловую репутацию, необходимо уяснить, какие действия может совершать субъект этого права, каким должно быть его поведение.

Каждый субъект права помимо возможности иметь субъективные права и обязанности наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных субъективных прав, определяющих его правовое положение. В число этих прав входит право на честь, достоинство и деловую репутацию. Эти права возникают не в результате осуществления правоспособности, а наряду с ней являются элементами правосубъектности гражданина или организации.

Гражданское право до момента нарушения чести и достоинства или деловой репутации личности либо иного объекта охраняет эти личные неимущественные отношения путем всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. Только с момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения.

Право на честь и достоинство следует рассматривать как особое субъективное право, ибо его сущность заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство — это личные права человека, существующие постоянно, независимо от того, будут ли они нарушены. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право. ^

Между тем право на честь, достоинство и ^^

деловую репутацию является абсолютным субъективным правом ввиду того, что субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Суть этой обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию индивида, трудового коллектива или организации. Для права на честь, достоинство и деловую репутацию определяющее значение имеют не действия управомоченного, а действия, вернее воздержание от действий, обязанных лиц.

Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти личные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения. Право Российской Федерации исходит из того, что для каждого субъекта важны его доброе имя, престиж, уважение окружающих.

Нормы закона, устанавливающие правила поведения обладателя субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, оказывают воздействие на других лиц. Эти нормы выполняют не только регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Эти нормы выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом. Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право.

Наделяя то или иное физическое или юридическое лицо определенными правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защиты. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения. В данном случае право одного лица корреспондирует обязанность других лиц.

Правомочие по владению характеризуется возможностью обладать честью, достоинством, деловой репутацией независимо от третьих лиц и требовать от любого юридического или физического лица не нарушать эти блага.

Правомочие по пользованию заключено в возможности пользоваться сложившимся о себе представлением в самых различных сферах.

Правомочие по поддержанию и (или) изменению содержания своей деловой репутации заключается в возможности совершать определенные действия (заключать с этой целью договоры, публиковать информацию и рекламу и др.).

Норма о праве на честь, достоинство и деловую репутацию позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь, достоинство и деловую репутацию. Субъекты права получили уверенность в том, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении их ложных порочащих сведений. Они имеют возможность требовать, чтобы общественная оценка их поведения и деятельности соответствовала тому, как они действительно выполняют требования закона, морали, правил поведения в обществе.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового коллектива или организации. Его нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в общественном положении и свободе действий, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому государство должно защищать это личное неимущественное право.

Литература

1. Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гоажданско-правовая защита. М., 1994

2. Гоажданское право. В 2-х тт. Учебник / Под редакцией Е. А. Суханова, М., 1993

3. Гражданское право. В 2-х тт. Учебник / Под редакцией Ю. К. Толстого, А. М. Сергеева, М, 1996

4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991, № 52.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980, № 10.

6. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993г.

7. Малеина М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993, № 24.

8. Соловьева Л. А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // Юридический мир. 1997, № 5. _

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 1 (28)