Субъекты рынка связаны многочисленными нитями договорных отношений, среди которых договоры поставки являются одними из самых распространенных. Это, прежде всего, связано с тем, что даже если поставка как таковая не является основным видом деятельности организации или предпринимателя, то для обеспечения своей работы им все равно необходимо приобретать какие-то товары и вступать в договорные отношения с поставщиками. Поэтому значение договора поставки в общей массе хозяйственных правоотношений трудно переоценить.

«Правовое существование» любого договора в целом можно разделить на следующие стадии: заключение договора, его исполнение и прекращение. Исполнение договора, в большинстве случаев, является наиболее длительной и самой существенной стадией, так как именно в целях исполнения (то есть поставки товара и его оплаты) и заключаются договоры. В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены некоторые базовые моменты, связанные с исполнением договора поставки.

Исполнение: надлежащее и реальное

В начале остановимся на общих положениях законодательства, регулирующих исполнение договора поставки. Нормы, посвященные исполнению договора поставки, находятся как в специальном параграфе 3 главы 30 ГК РФ («Поставка товаров»), так и в параграфе 1 главы 30 ГК РФ, посвященному общим положениям о купле-продаже, поскольку поставка является ее разновидностью. Кроме того, при решении вопросов об исполнении договора поставки, необходимо применять положения главы 22 ГК РФ («Исполнение обязательств»), которые являются общими для всех видов гражданско-правовых обязательств .

Согласно общему положению, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, передать имущество), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В свою очередь, кредитор в оплату переданного имущества, уплачивает должнику денежные средства (то есть стороны сделки меняются ролями).

Исполнение договора – это совершение определенных действий, о которых стороны договорились при заключении договора. Можно сказать, что исполнение договора поставки как такового – это его содержательная часть. В данном случае важно, что стороны совершили действия в отношении друг друга, которые по своей сути должны совпадать с тем, о чем они изначально договаривались (например, поставщик предоставил покупателю оборудование, а покупатель перечислил на расчетный счет поставщика денежные средства за товар). Это и есть реальное исполнение договора.

Другой аспект договора поставки – его надлежащее исполнение. В практике зачастую встречаются случаи, когда стороны договора поставки, конфликтуя по поводу исполнения условий договора, смешивают эти два понятия: «надлежащее исполнения договора» и «реальное исполнение договора». Тот факт, что эти понятия тесно связаны между собой, очевиден. Однако надлежащее исполнение договора – это его качественная часть. В зависимости от того, как исполнена содержательная часть договора поставки (поставлен ли товар в полном объеме, оплачена ли поставка вовремя) можно говорить о надлежащем или ненадлежащем исполнении договора поставки.

При этом обе части договора поставки – содержательная и качественная – являются взаимозависимыми. Так, недопоставка товара в оговоренном количестве (то есть нарушение качественной части договора) влечет за собой неисполнение договора как такового (нарушение его содержательной части). О.С. Иоффе пишет: «До тех пор, пока обязательство не нарушено ни одной из сторон, оно должно исполняться в точном соответствии со всеми элементами, образующими в своей совокупности его содержание (по предмету, сроку, способу и т.п.). В этом случае, следовательно, реальное означает вместе с тем и надлежащее исполнение» .

При этом необходимо отметить, что еще порой встречается следующее заблуждение относительно принципа реальности исполнения договора поставки: стороны, заключив, например, договор поставки станков, единственным вариантом его исполнения видят поставку именно оговоренных станков без возможности какого-либо отступления от условий договора. То есть принцип «реальности» исполнения в такой ситуации понимается буквально: поставка станков должна быть произведена в полном объеме и никакого денежного возмещения, например, за недопоставку, быть не может. Такой подход основан на ранее функционировавшем подходе реальности исполнения поставки, имевшем место в плановом хозяйстве. Согласно О.С. Иоффе «…социалистическое гражданское право в принципе не допускает замены исполнения в натуре денежной компенсацией убытков. Оно исходит из общего правила об исполнении обязательства в том виде, в каком последнее определено планово-административными актами, договорами и иными указанными в законе основаниями».

Однако такой подход к интерпретации принципов поставки следует признать несколько устаревшим , поскольку в действующей системе отношений «…нет оснований исключать из сферы действия принципа реального исполнения денежные обязательства, которые в отличие от всех прочих даже в своем нормальном состоянии имеют предметом определенную денежную сумму». Это вовсе не означает, что, например, иски об исполнении обязательства в натуре неактуальны с правовой точки зрения. Просто в настоящее время, в отсутствие административных рычагов воздействия времен планового хозяйствования, нельзя заставить поставщика выполнить обязательство по поставке в натуре, если у него, например, нет необходимого товара. Поэтому действующим законодательством и предусмотрена возможность денежного возмещения «реально неисполненного» обязательства .

Исполнение сторонами обязательств по договору поставки

Исполнение обязательств по договору поставки подразумевает взаимные права и обязанности сторон договора: право покупателя получить товар и обязанность его оплатить; обязанность поставщика предоставить покупателю оговоренный товар и право получить за него деньги. Итак, основная обязанность поставщика состоит в передаче предмета поставки покупателю. При этом данная обязанность включает в себя несколько правовых составляющих.

Обязательства поставщика

Во-первых, поставщик обязан исполнить свои обязательства надлежащему лицу. Поставка как таковая осуществляется путем отгрузки товара покупателю или лицу, которое по указанию покупателя является получателем товара (в данном случае покупатель оформляет отгрузочную разнарядку, в которой указывает получателя товара, и направляет ее поставщику). В этом случае необходимо либо прямо в договоре поставки указать лицо, которому должна производиться поставка, либо четко оговорить порядок составления и направления отгрузочных разнарядок (кто имеет право подписывать такой документ, какие реквизиты должны содержаться в разнарядке). В противном случае возможно возникновение споров о легитимности отгрузочных разнарядок .

Также возможен вариант, когда покупатель сам получает товар в месте нахождения поставщика (выборка товара).

Во-вторых, поставщик обязан поставить товар в оговоренное место, либо же передать товар перевозчику, который осуществит его доставку. Исполнение этой обязанности по договору поставки в большинстве случаев связано с моментом перехода права собственности и всех рисков в отношении товара от поставщика к покупателю.

По внешнеэкономическим сделкам для определения условия о месте поставки и перехода всех рисков широко используются правила ИНКОТЕРМС. Устанавливая во внешнеэкономическом контракте базис поставки, стороны тем самым избавляют себя от необходимости каждый раз прописывать процедуру доставки и передачи товара. ИНКОТЕРМС также может применяться и во внутренних договорах поставки, что следует из п. 5 ст. 421 ГК РФ, согласно которому, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Кроме того, четкое определение места исполнения имеет значение и для решения вопроса о том, какой суд будет рассматривать спор по договору поставки в случае его возникновения, поскольку согласно п. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора:

Между компаниями ОАО «Усольехимпром» и Фирмой «УНИФИН» Холдинг Г.м.б.х. (Австрия) первоначально было заключено кредитное соглашение, по поводу которого и возник судебный спор. Однако впоследствии стороны совершили прекращение первоначальных обязательств новацией, изменив способ исполнения обязательств по ранее заключенным сделкам, в результате чего у поставщика возникло обязательство по поставке химической продукции, и местом исполнения стала Иркутская область. Следовательно, и изменилось место рассмотрения судебного спора (с австрийского суда на Арбитражный суд Иркутской области).

В-третьих, поставщик обязан поставить товар в установленный срок. Поскольку поставка товаров связана с осуществлением предпринимательской деятельности обеими сторонами договорных отношений (ст. 506 ГК РФ), то надлежащее выполнение этого условия является залогом стабильной работы контрагентов. При этом нарушение условий договора поставки о сроке исполнения обязательств поставщиком может выражаться как в виде просрочки исполнения, так и в виде досрочного исполнения обязательства без согласия на то покупателя:

ЗАО «Торговый дом «Масла и смазки» (истец) обратилось с иском к ОАО «Авиакомпания «Трансаэро» (ответчик) о взыскании основного долга и штрафа за поставку продукции. При этом штраф истец насчитал исходя из неоплаты контрагентом продукции, которая, по мнению истца, была надлежащим образом поставлена. Однако ответчик пояснил, что согласия истцу на досрочную поставку продукции он не давал. И суд кассационной инстанции, ознакомившись с материалами дела, отказал в удовлетворении части исковых требований, а именно во взыскании штрафа, так как договором поставки не была установлена возможность досрочной поставки продукции и свои действия по досрочной поставке продукции истец с ответчиком не согласовывал.

Ну и, конечно, самое главное – поставщик должен поставить оговоренное количество товара, ассортимент и качество которого должны соответствовать определенным в договоре условиям (то есть исполнить обязательство надлежащим предметом). Цель любого договора поставки – получение необходимого покупателю товара. Соответственно, покупатель рассчитывает получить именно то, что покупает. Интересным в данном случае является вопрос о доказывании поставщиком самого факта поставки, когда по этому поводу возникает спор. Нередки ситуации, когда недобросовестные контрагенты пытаются опровергнуть факт поставки товара, говоря о бестоварности отношений. И тогда приходится приложить определенные усилия, чтобы доказать обратное:

Стороны заключили договор купли-продажи, по условиям которого КФХ «Сигма» (продавец) обязалось передать предприятию «Ейское» (покупатель) с/х продукцию. В подтверждение факта исполнения обязательств по передаче продукции КФХ «Сигма» (истец) представило расходную накладную и доверенность на продукцию, выданную покупателю (ответчику). Однако ответчик утверждал, что никакой с/х продукции не получал, ссылаясь на бестоварность накладной. Основным доказательством бестоварности накладной о передаче истцом продукции, ответчик указывал на невозможность такой передачи в связи с отсутствием продукции у продавца. При этом ответчик, оспаривая факт получения товара, указал на то, что между сторонами сложились правоотношения по хранению с/х продукции, которая до этого уже была передана истцу. Однако суд справедливо посчитал аргументы ответчика-покупателя недостаточными, так как ответчик не обосновал невозможность последующей передачи ранее хранимой с/х продукции ему же. Это было связано с тем, что «физически» с/х продукция оставалась у ответчика, поскольку истец не осуществил действий по вывозу продукции с территории ответчика. Кроме того, суд установил, что факт нахождения продукции у ответчика подтверждается и его документами бухгалтерской отчетности 2.

Получение товара (в частности, с/х продукции как в приведенном примере) по договору поставки обычно включает в себя несколько этапов контроля. Так, сначала поставленный товар отражается в так называемой весовой книге, в которой фиксируется завоз товара на территорию предприятия. После этого товар проверяется и взвешивается повторно в присутствии представителя поставщика уже непосредственно на складе. И затем на основании указанных сведений бухгалтерия предприятия составляет акт приемки продукции, который и содержит точные данные о полученной продукции, а также отражает указанную операцию на соответствующих счетах. Все указанные документы и будут подтверждать получение покупателем товара.

Обязательства покупателя

Если же говорить об обязательствах покупателя по договору поставки, то они заключаются в следующем.

Покупатель, во-первых, обязан принять поставленный товар. Принятие товара представляет собой особую процедуру, соблюдение которой необходимо для надлежащего исполнения покупателем своей обязанности и для минимизации рисков возникновения конфликта по поводу поставки. Так, стороны договора могут воспользоваться существующими правовыми актами, регламентирующими этот вопрос. В настоящее время продолжают действовать «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденная Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 г. №П-7, и «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденная Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 г. №П-6 . Во внешнеэкономической деятельности стороны договора также применяют Инструкцию Госарбитража от 15.10.1990 г. «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов». Также существуют многочисленные отраслевые ГОСТы и ТУ, определяющие параметры качества той или иной продукции, в соответствии с которыми и должна производиться поставка.

Применение Инструкций №П-6 и №П-7 является удобным при исполнении договора поставки, потому что в них подробно регламентированы вопросы порядка и сроков приемки товаров, составления и направления претензий по качеству и количеству, что избавляет стороны от необходимости каждый раз прописывать всю процедуру приемки товара при заключении новых договоров.

Стороны договора поставки могут и сами установить удобные им правила приемки товара, которые, однако, не могут противоречить требованиям законодательства. При этом, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, то это еще не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора.

Рассмотрим в связи с этим пример использования нормативных положений о приемке продукции:

Между ОАО «Лесосибирский канифольно-экстракционный завод» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю лакокрасочную продукцию. При этом в договоре установлено, что приемка продукции по количеству и качеству осуществляется покупателем в соответствии с нормами действующего законодательства и Инструкциями Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 и от 25.04.1966 №П-7.

После того, как была произведена поставки товара, был составлен приемный акт, подтверждающий получение покупателем предмета поставки. Однако лак был принят только по количеству, по качеству приемка лака не производилась. После того, как покупатель выяснил, что поставленная продукция не соответствует оговоренному качеству, он направил об этом письма поставщику и просил обеспечить участие представителя поставщика в проверке качества продукции. Однако поставщик на это сообщил, что направлял в адрес покупателя качественную продукцию. Покупатель в связи с этим обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар.

Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, в том числе и по следующему основанию: приемка продукции по качеству произведена с нарушением сроков, покупателем нарушен порядок приемки продукции, установленный отраслевым ГОСТом, акт приемки продукции не соответствует требованиям Инструкции №П-7, то есть доказательства поставки некачественной продукции отсутсвуют.

И в данном случае суд прав. В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, указанные, соответственно, в ст. 475 ГК РФ: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

При этом, согласно п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Поэтому представление покупателем в приведенном примере документов о проверке качества, которые были получены с нарушением требований норм, регулирующих вопросы приемки продукции по качеству, не могло доказать факта поставки некачественного товара.

Второй обязанностью покупателя, при исполнении со своей стороны договора поставки, является оплата полученного товара. Оплата за поставку может производиться различными способами (простые расчеты через банк, векселями, с использованием аккредитива и т.д.). при этом доказать осуществление платежа обычно не составляет особого труда, так как подобные операции в большинстве случаев осуществляются с участием банка, в документации которого отражается прохождение платежа. Однако осуществление действий по оплате товара требует особого внимания, чтобы избежать неприятностей при возникновении спора о подтверждении факта оплаты товара:

ОАО «АвтоВАЗ» обратилось в суд с иском к Ковылкинскому лесхозу о взыскании денежных средств, перечисленных по п/поручению в качестве предварительной оплаты за поставляемый товар.

Однако суд первой инстанции, сославшись на неправильное указание в платежном документе банка получателя, а также на отсутствие доказательств поступления денежных средств на расчетный счет ответчика, в удовлетворении исковых требований отказал. То же самое указали апелляция и кассация. При этом суды руководствовались следующими аргументами. Безналичные расчеты производятся юридическими лицами через банк, в котором им открыт соответствующий счет. Таким образом, местом исполнения денежного обязательства в силу ст. 316 ГК РФ следует считать банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который по условиям обязательства должны быть зачислены средства. Материалы дела подтвердили, что денежные средства, перечисленные ОАО «АвтоВАЗ» по п/поручению, зачислены не были. Факт принятия к исполнению платежного поручения истца и списания денежных средств с его счета не является доказательством надлежащего исполнения обязательства. При этом п/поручение, на которое ссылается ОАО «АвтоВАЗ», не является надлежащим доказательством оплаты, поскольку содержит неправильные реквизиты наименования банка получателя.

Неисполнение договора поставки как со стороны поставщика, так и стороны покупателя может быть обусловлено различными факторами. В этой связи интересны различные эмпирические исследования, проводимые с целью выяснить, какие же условия договора поставки оказываются наиболее часто неисполняемыми контрагентами (ассортимент товаров, количество, качество товаров, порядок приемки и т.д.). Так, в свое время проводились исследования о соотношении по исполнению основных условий договора поставки и тех неблагоприятных факторов, которые не позволили сторонам договора надлежащим образом исполнить свои обязательства .

Так вот, было выделено несколько основных факторов, которые послужили мотивом неисполнения сторонами своих обязательств: неблагоприятное изменение рыночных цен; несогласованность действий сторон; неисполнение обязанностей со стороны собственных контрагентов должника; невыявленное банкротство стороны договора и т.д. Использование результатов подобного рода исследований может быть полезным при заключении и исполнении договоров поставки, поскольку систематизируют определенный опыт по вопросам поставки.

Поставка товаров является хорошо регламентированным видом хозяйственно-правовых отношений, и возникать поэтому возникать особых вопросов при исполнении сторонами взаимных обязательств по поставке вроде бы не должно. Однако все вышеизложенное свидетельствует, что в отличие от теории, практика зачастую преподносит неприятные сюрпризы. В первую очередь это связано с тем, что при заключении договора поставки необходимо четко определить все его существенные условия, которые будут обязательными для сторон. Пренебрежение к казалось бы аксиоматическим положениям при заключении договора впоследствии оборачивается головной болью для сторон договора, когда для разрешения конфликта приходится обращаться в суд. И, конечно, нельзя исключать и просто недобросовестных действий со стороны контрагентов, от чего никто не застрахован.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки».
О.С. Иоффе. Избранные труды в четырех томах. СПб. 2004 г. Т. III. С. 107.
Там же.
Так, некоторые авторы считают, что «Принцип реального исполнения отличается от надлежащего недопустимостью замены исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией» // Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. М. 1996 г. С. 11.
М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право: Общие положения. М. 1998 г. С. 337.
См., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2002 г. №3782/97.
Например, подвергаются сомнению полномочия лица, подписавшего отгрузочную разнарядку (См. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.12.1995 г. №7263/95, Постановление ФАС ВВО от 28.04.2000 г. № А43-5753/99-23-241).
Постановление ФАС ВСО от 11.12.2002 г. №А19-6862/01-13-48-Ф02-3622/02-ПС/11.
Постановление ФАС МО от 17.02.1999 г. №КГ-А40/3517-98-2. Постановление ФАС СКО от 09.02.2004 г. № Ф08-5341/2003.
Необходимо отметить, что установленный указанными Инструкциями порядок приемки товара может применяться покупателем лишь в случаях, когда это прямо предусмотрено договором поставки (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки»).
Постановление ФАС ВСО от 16.02.2004 г. №А33-5177/03-С1-Ф02-290/04-С2.
Постановление ФАС ВВО от 21.10.2003 г. №А39-676/2003-35/16.
См. например: Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции. // Хозяйство и право. №2, 1997 г.

Государственный или муниципальный контракт будет считаться исполненным после выполнения обязательств сторонами в полном объеме (письмо Минэкономразвития России от 19.08.2016 № Д28и-2196).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Если в договоре отсутствует такое условие, он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Значит, государственный или муниципальный контракт, как и любой договор, будет считаться исполненным после выполнения своих обязательств сторонами в полном объеме.

При этом полное исполнение сторонами взятых на себя обязательств по контракту включает в себя:

• приемку поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов);
• оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов).

Кроме этого, информацию об исполнении контракта, в том числе об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта включается в реестр контрактов (п. 2 ст. 103 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, п. 2 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утв. постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 № 1084).

То есть, в реестр заносят сведения об исполнении контракта при завершении исполнения сторонами взятых на себя обязательств по контракту. При этом включение в реестр информации о наличии судебно-претензионной работы по контракту не предусмотрено.

Этапом, следующим за заключением договора, является его исполнение. В ГК отсутствуют общие нормы, касающиеся этого вопроса. Нормативное регулирование осуществляется положениями об исполнении обязательств (глава 22 ГК РФ). В Кодексе, кроме того, присутствуют специальные нормы, регламентирующие отдельные виды договоров. Давайте поговорим об особенностях исполнения обязательств по соглашениям.

Общие сведения

Для основных видов договоров в гражданском праве принято считать, что исполнение – это совершение определенных действий или воздержание от них. При оценке процесса выполнения во внимание принимается, во-первых, сам факт осуществления действия. Кроме этого, учитывается способ его совершения. В первом случае мы имеем дело с исполнением договора как таковым, а во втором – с его надлежащим характером. В ст. 393 есть четкое разграничение неисполнения и ненадлежащего выполнения соглашения.

Специфика понятий

В теории и практике обязательственных отношений исполнение как таковое предполагает совершение действий (или воздержание от них) в натуре. Иначе это называют реальным выполнением условий соглашения. Соответственно, ненадлежащим исполнением договора следует признать несоблюдение совокупности установленных сторонами требований.

Вопрос о соотношении понятий довольно спорный. Существует две основные точки зрения по этому поводу. В соответствии с первой из них, исполнение в натуре считается элементом надлежащего исполнения. Такие мысли, к примеру, высказывает Н. И. Краснов. Он говорит о том, что надлежащее исполнение условий договора следует считать понятием более общим, а реальное выполнение обязательств – частным требованием, включенным в него. Доля истины в этом, несомненно, есть. Однако, по мнению многих правоведов, соотношение между рассматриваемыми понятиями несколько иное.

Надлежащее и реальное исполнение – явления разноплоскостные. Последнее предполагает совершение конкретного действия, а в первом заложен характер этого действия (или воздержания от него). Проверка исполнения должником его обязательства преследует две самостоятельных цели: контроль совершения действия, составляющего предмет договора, выбора надлежащего способа выполнения обязательств.

А. В. Венедиктов высказал точку зрения, противоположную мнению Н. И. Краснова. Автор полагает, что реальное исполнение договора охватывает надлежащее соблюдение и количественных, и качественных параметров. Речь, к примеру, не только о своевременной передаче продукции, но и сдаче ее в оговоренном ассортименте, в соответствии со стандартами и техусловиями, в условленной комплектации, своевременном восполнении недостач в партиях, незамедлительном исправлении недостатков или замене недоброкачественных изделий и пр.

Как видим, автор включил в перечень не только условия, которым выполнение соглашения должно соответствовать, но и меры обеспечения исполнения договора.

Особую позицию в этом вопросе занимает О. С. Иоффе. Он полагает, что принцип реального выполнения условий соглашения нужно считать всеобщим. Соответственно, акцент делается на то, что «на этапе нормального развития взаимоотношений, предполагается надлежащее исполнение договора.

Меры обеспечения

В законодательстве предусмотрены положения, направленные на защиту кредитора от недобросовестных действий должника. Так, к примеру, субъект может воспользоваться нормами о неустойке, компенсации убытков. В ряде случаев возможно и принудительное исполнение договора. Имущественные способы понуждения можно разделить на 2 группы. В первую входят меры, которыми обеспечивается реальное исполнение. Вероятность их применения понуждает должника соблюдать оговоренные условия. Во вторую группу включены меры, которые выражают реальное выполнение соглашения.

В действующем сегодня ГК в числе инструментов, служащих для обеспечения исполнения договора, внимание нужно обратить на общее правило о недопустимости одностороннего изменения условий или отказа от их выполнения. Оно закреплено в ст. 310 ГК. Правило о недопустимости отказа от исполнения договора адресовано, главным образом, должнику. При этом данная норма, охватывающая вообще все обязательства, дополняется положениями гл. 29. Из них вытекает, что односторонний отказ от исполнения договора или его изменение в принципе недопустимо, вне зависимости от того, имеются ли в виду обязательства должника или права кредитора.

В число обеспечительных мер включены и те, которые закреплены в п. 1 ст. 396 ГК. В этом пункте зафиксировано сохранение реального исполнения обязательства по договору при ненадлежащем соблюдении условий, несмотря на выплату неустойки и компенсацию убытков. В случае же неисполнения соглашения будет действовать обратная презумпция. Компенсация убытков и выплата неустойки освобождает должника от выполнения в натуре. Примером тому служит п. 18 Порядка исполнения договора по организации поставки и перевозки товаров для жителей Крайнего Севера и местностей, приравненных к нему. Закрепляя общее требование о своевременности выделения необходимого количества вагонов и контейнеров для продукции, составители Правил установили, что в случае непредоставления перевозочных средств в оговоренный срок по требованию отправителей груза транспортные компании выделяют дополнительные вагоны до конца следующего месяца текущего квартала.

Процессуальные средства

Закон предусматривает ряд инструментов, направленных на обеспечение реального исполнения договора. Речь о судебных штрафах. Долгое время в процессуальных нормах они не были закреплены. Сейчас при нарушении срока исполнения договора есть возможность взыскивать штраф за каждый день невыполнения судебного постановления о совершении определенных действий (передаче вещи, к примеру). В настоящее время такого рода нормы закреплены в ФЗ «Об исполнительном производстве». В ст. 85 этого Закона установлена ответственность за невыполнение требований, указанных в исполнительном документе – денежное взыскание до 200 МРОТ с определением нового срока. Повторное нарушение может повлечь привлечение субъекта к административной или даже к уголовной ответственности.

Принудительная передача имущества

Она применяется на стадии исполнения судебного постановления. Обеспечительной мерой в данном случае выступает принудительное изъятие у должника соответствующего имущества.

Надо сказать, что подобные нормы присутствовали и в проекте 5-й книги Гражданского уложения, и в ранее действовавшем ГК. Так, в силу ст. 398 Кодекса при невыполнении обязательства передать индивидуально определенное имущество в хоз. ведение, собственность, возмездное пользование или оперативное управление кредитор может потребовать изъятия вещи у должника и передачи ее на оговоренных условиях. Вместе с тем воспользоваться этим правом нельзя, если предмет уже передан стороннему лицу, имеющему на него право оперативного управления, собственности или хоз. ведения. В данном случае мы видим, что законодатель отдает приоритет вещно-правовым полномочиям, а не обязательственным.

Возмездное предоставление услуг

Оно осуществляется на основании двустороннего соглашения — обязанность исполнения договора возлагается на обе стороны. Первый участник должен оказать услугу, а второй – заплатить за это. Такое соглашение предполагает взаимовыгодное и добровольное сотрудничество. Сторонами могут выступать как граждане, так и юрлица.

Исполнение договора оказания услуг предполагает совершение определенных действий участниками. В первую очередь исполнителю следует предоставить полную и достоверную информацию о себе. Это могут быть учредительные документы, сведения о действующих лицензиях, контактах, адресе и пр. Во-вторых, услуга должна быть предоставлена в сроки, установленные договором. В качестве исключения может выступать задержка вследствие форс-мажора. В-третьих, согласно положениям ст. 780 ГК, исполнение услуги осуществляется лично. Здесь следует сказать об оговорке, присутствующей в норме. В статье говорится, что заказчик и исполнитель могут заключить соглашение, по которому часть услуг делегируются третьим лицам.

Досрочное исполнение обязательства (статья 315 ГК)

При заключении соглашения стороны вправе установить, в какой период или до какого календарного числа оно должно быть выполнено. Однако закон допускает и досрочное исполнение. Оно будет признано надлежащим, за исключением отдельных случаев.

Принцип досрочного выполнения обязательств ставится в зависимость от вида (характера) деятельность участников договора. Согласно норме, должник может исполнить условия соглашения досрочно, если другое не вытекает из закона, другого нормативного акта или самого обязательства. К примеру, по ст. 810 ГК, величина займа, предоставленного под % заемщику-физлицу для семейного, индивидуального, домашнего или другого пользования, не связанного с предпринимательством, может быть возвращена полностью или частично досрочно, если он уведомить об этом займодавца не меньше чем за 30 дней до даты такого возврата. Стороны, однако, вправе установить и более короткий период для извещения.

Также в ст. 315 ГК допускается досрочное выполнение обязательства, связанного с предпринимательством, если соответствующая возможность предусмотрена законом, иным правовым документом, договором или вытекает из существа соглашения или обычая. Так, к примеру, в п. 3 ст. 508 Кодекса предусматривается, что с согласия приобретателя может быть произведена досрочная поставка.

Договор ренты

Он представляет собой соглашение, по которому один участник (получатель) предоставляет другому (плательщику) имущество в собственность. При этом плательщик в обмен на это выплачивает оговоренную денежную сумму или расходует средства на его содержание в какой-то другой форме.

Существуют следующие виды рентных соглашений: постоянная и пожизненная рента, а также пожизненное содержание с иждивением.

В качестве сторон выступают кредитор и должник. Первым является субъект, передающий имущество другому лицу в собственность для получения дохода в течение продолжительного периода времени. Получателями могут выступать некоммерческие организации или физлица. Коммерческая структура не может стать получателем по договору ренты.

Должником по соглашению выступает субъект, принимающий обязательство в обмен на имущество уплатить оговоренную сумму в течение продолжительного периода времени. В качестве плательщика может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Предметом соглашения является исключительно индивидуально-определенные вещи, находящиеся в собственности. Речь идет и о недвижимости, и о движимом имуществе, ценные бумаги, наличные деньги. Имущественные права, безналичные средства, ценные бездокументарные бумаги, информация, услуги, нематериальные личные блага, работа, исключительные права не могут выступать предметом договора.

Условия надлежащего исполнения

О них достаточно подробно говорится в нормах гл. 22 ГК. Рассмотрим основные условия надлежащего исполнения соглашения.

Во-первых, обратим внимание на ст. 312 ГК. Эта норма – одна из новелл Кодекса. Статья закрепляет возможность возложения на должника риска исполнения обязательства ненадлежащему лицу. Соответственно, именно этот участник сделки будет доказывать, что выполнил оговоренные требования. Закон, однако, предусматривает механизм защиты интересов должника. Он закреплен в ст. 408 ГК. В норме установлено право потребовать от кредитора доказательств исполнения. Если же последний отказывается, то должник может приостановить выполнение условий договора.

Второе условие – исполнение надлежащим субъектом. Об этом говорится в ст. 313 ГК. Передача исполнения сторонним субъектом признается надлежащим, если другое не вытекает из закона, других нормативных актов, существа и условий обязательства. Обратите внимание на очень важный момент. Во всех случаях выполнения обязательства третьим лицом должник продолжает оставаться таковым.

Новелла в законе – возможность исполнения условий договора сторонним субъектом в его собственных интересах. Закон при этом ограничивает их пределы. В связи с обращением взыскания на имущество третье лицо рискует потерять право на вещь. Норма, допускающая выполнение обязательства сторонним субъектом без согласия и кредитора, и должника, является императивной. Стоит отметить, что исполнившее условия договора третье лицо автоматически занимает место первоначального кредитора.

Последнее, третье, условие – выполнение обязательства надлежащим предметом. Что это значит? Это значит, что предмет договора (вещь, работа, услуга) по всем параметрам (количественным и качественным) должен отвечать требованиям, установленным законом или иным правовым документом, соглашением.

Альтернативное исполнение

Договор может закреплять несколько предметов одного обязательства. Но при этом стороны могут договориться, что исполнение будет осуществляться только одним из них. Предметом могут быть разные виды имущества, подлежащего передаче. К примеру, фармацевтический завод обязуется предоставить медикаменты А или Б. Предмет могут составлять и разные действия. К примеру, в договоре поставки может предусматриваться исполнение путем доставки покупателю, самовывоза или транспортировки железнодорожным, морским, воздушным транспортом.

В альтернативных обязательствах выбор может осуществлять или должник, или кредитор, если другое не закреплено законом, иным нормативным актом или условиями сделки.

Специфика такого исполнения проявляется в случае, когда при отсутствии вины сторон невозможно предоставить один из оговоренных предметов. К примеру, лекарство А было запрещено законом, поэтому его доставить нельзя. Если исполнение одним из оговоренных предметов невозможно, в ситуации, когда должник обладает правом выбора, обязательство свою силу сохраняет. Но выполнить его нужно оставшимся предметом. Другое дело, когда соответствующее право принадлежит кредитору. Альтернатива в этом случае сохраняется в другом виде. Кредитор вправе выбрать оставшийся предмет исполнения или вовсе отказаться от обязательства, наложив взыскание на должника за причиненные убытки. В таком случае должнику придется доказывать отсутствие своей вины или наличие непреодолимой силы.

Факультативное исполнение

В отличие от альтернативного, здесь предусмотрен только один предмет, но должник имеет право его заменить. К примеру, по договору поставки ГСМ предусмотрено, что завод предоставляет бензин АИ-72, но с правом замены на АИ-93. Завод выпускает этилированный бензин АИ-72. После подписания этого д оговора администрацией города было вынесено постановление, запрещающее поставки такого вида горючего. Следовательно, у поставщика остается выбор: расторгнуть договор или предоставить бензин другой марки.

Надо сказать, что в действующем сегодня ГК, как и в прежних Кодексах, отсутствуют упоминания о факультативном исполнении. Это, однако, не может являться препятствием для их использования на практике. В любом случае, учитывая отсутствие специальных норм, регулирующих факультативное исполнение, его особенности должны быть закреплены в договоре.

Надлежащее место

Его определение имеет огромное практическое значение. От места исполнения будет зависеть распределение затрат на доставку. Оно может быть указано в договоре, законе или другом правовом документе. К примеру, при заключении соглашение о перевозке пассажиров, в билете указывается конечный пункт, в которых транспортная компания обязуется привезти людей.

В ряде случаев место исполнение определяется на основании соответствующей обязанности. Так происходит, к примеру, при приобретении билета на спортивный матч.

Место исполнения также может определяться по обычаям оборота.

Надо, однако, сказать, что часто бывают случаи, когда ни один из названных способов использован не был. В таких ситуациях исполнение осуществляется:

1. В месте расположения имущества – по обязательству предоставить сооружение, здание, участок земли или другую недвижимость. Здесь речь не только о передаче объекта в собственность, но и в пользование либо другое обязательственное (или вещное) право.
2. В месте сдачи имущества самому первому перевозчику для доставки кредитору – по обязательствам доставить товар или другой предмет договора. Местом станет аэропорт, станция, пристань или другой пункт отправления. Это правило действует при транспортировке одним или несколькими видами транспорта.
3. В месте изготовления/хранения имущества, если оно было известно кредитору на момент возникновения соответствующего обязательства – по договорам, заключенным предпринимателями.
4. По адресу проживания/нахождения кредитора – по денежным обязательствам. Если на момент исполнения субъект меняет место жительства, то он должен известить об этом контрагента в кратчайшие сроки.

По всем другим обязательствам исполнение осуществляется по адресу проживания/нахождения должника.

Надлежащий способ

В ГК закрепляется презумпция того, что исполнение оговоренных обязательств частями считается ненадлежащим. Следовательно, кредитор может отказаться от его принятия.

Независимо от размаха бизнеса, каждый предприниматель ежедневно сталкивается с заключением различных договоров и соглашений, от простых, как купля-продажа, до весьма сложных, таких как лизинг или открытие кредитной линии.

Как обеспечить исполнение договора

В былые времена многие сделки заключались под честное слово и скреплялись рукопожатием сторон. Но жизнь не стоит на месте, современные реалии диктуют свои более суровые правила. Сегодня избежать проблем можно только путем письменного оформления всех договоренностей сторон. Но даже это не дает стопроцентной гарантии того, что ваш контрагент не уклониться от исполнения договора.

В связи с этим встает резонный вопрос: как себя обезопасить от недобросовестных действий второй стороны и минимизировать свои возможные убытки?

Выход заключается в использовании различных мер, обеспечивающих исполнение обязательств.

НЕУСТОЙКА

Самым распространенным способом обеспечения обязательств является неустойка. Коротко ее суть можно выразить следующим образом: нарушил – оштрафуем. То есть, стороны в договоре предусматривают определенную плату, которую виновная сторона должна будет оплатить в случае нарушения обязательств. Неустойка может быть выражена в процентном соотношении к цене договора/товара и т.д. или же быть фиксированной. Неустойка призвана дисциплинировать стороны, но все же не дает надежной защиты от неисполнения одной из сторон своих обязательств. Кроме того, если контрагент решит «бросить» свою компанию, то и вероятность взыскания долга будет равно нулю.

ЗАЛОГ

Обеспечить исполнение договора можно и с помощью залога. Залог представляет собой передачу кредитору какого-либо имущества или имущественных прав. Этот вид обеспечения более интересен, Так как сторона по договору получает возможность, в случае неисполнения контрагентом своих обязательств, покрыть все свои убытки за счет реализации залога.

Вместе с тем, этот вид обеспечения имеет и свои минусы.

Прежде всего, необходимо обеспечивать его сохранность, проще говоря, следить за тем, чтобы залог находился в надлежащем состоянии и не терял своей ценности. В противном случае продать его будет проблематично, да и вырученная сумма не покроет всех убытков.

Иногда приходится нести дополнительны затраты на страхование залога.

Некоторые виды залога подлежат государственной регистрации, например, залог недвижимости, что повлечет дополнительные затраты.

Ну и самое главное, обращение взыскания на залог имеет свои особенности. Процедура его реализации не быстрая и займет определенное время.

УДЕРЖАНИЕ ВЕЩИ

С залогом схож еще один вид обеспечение – удержание вещи. Ее суть заключается в том, что располагая вещью или имуществом, подлежащем передаче должнику, кредитор может ее удерживать в случае нарушения контрагентом своих обязательств и обратить на нее взыскание для возмещения своих убытков. Такие ситуации возникают, например, по договорам ремонта техники, когда мастерская до момента оплаты или при наличии задолженности откажется возвращать ваше имущество, или по договорам аренды, когда арендатор оставляет имущество в арендованном помещении после расторжения договора аренды и т.д.

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

К весьма распространенным способам обеспечения обязательств относится и поручительство. Его суть заключается в том, что в случае нарушения контрагентом своих обязательств, отвечать за последствия придется не только ему самому, но и поручителю. Как правило, в качестве поручителей выступают директора и учредители компании контрагента, либо связанные с ним юридические лица. Этот способ обеспечения отличается своей простотой и малозатратностью. Вместе с тем следует помнить, что поручитель может отказаться добровольно исполнять свои обязательства и придется призывать его к ответу через суд. В этом случае процесс взыскания может затянуться и опять же, стопроцентных гарантий исполнения этот не дает. Ведь поручитель может предусмотрительно избавиться от имущества и дохода, чтобы уйти от возможной ответственности.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ

Самыми интересным и, пожалуй, выгодными является обеспечение с помощью независимой гарантии и обеспечительного платежа.

Независимая гарантия, как способ обеспечения заключается в том, что исполнение договорных обязательств обеспечивается за счет третьего лица – банка. В случае нарушения контрагентом своих обязательств вы предъявляете требования гаранту – банку, который без возражений выплачивает вам сумму долга, а в последствии самостоятельно разбирается с вашим недобросовестным контрагентом.

Можно сказать, что этот способ по сравнению с другими в большей степени обеспечивает защиту ваших интересов как кредитора, а также существенное экономит время и нервы.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ

Обеспечительный платеж, чаще всего применяется в арендных отношениях и реализуется путем внесения второй стороной определенной суммы по договору. И в случае нарушения контрагентом своих обязательств эту сумму можно использовать в счет возмещения понесенных убытков. Если же сторона нарушений не допускала, то по исполнении договора обеспечительный платеж ей возвращается.

Перечень способов обеспечения обязательств является исчерпывающим. При оформлении договора стороны могут использовать способы, предусмотренные законом, либо предусмотреть и иные. Какой способ обеспечения выбрать зависит от множества моментов, и от специфики предмета договора, сроков исполнения, размера денежных обязательств сторон и т.д. Этот вопрос в каждом конкретном случае вам поможет решить юрист.

Пертулесов Александр

ООО «ЮриКом»