Допрос подозреваемого

Значение допроса обвиняемого определяется той ролью, которую играют его показания:

  • являющиеся не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения;
  • выражающие оценку содеянного, знать которую необходимо для эффективности мер по исправлению преступника.

Как и допрос свидетелей или потерпевшего, допрос обвиняемого, включает (элементы допроса):

    1. подготовку к допросу;
    2. установление психологического контакта;
    3. свободный рассказ;
    4. постановку вопросов;
    5. ознакомление допрашиваемого с протоколом допроса и фонограммой.

Согласно ст. 47 УПК РФ обвиняемый появляется в процессе расследования с момента предъявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Следственный орган, не собравший доказательств, достаточных для предъявления обвинения, лишен права принимать какие-либо принудительные меры в отношении заподозренного лица. Правда, до предъявления обвинения при расследовании уголовного дела может фигурировать подозреваемый. Им согласно ст. 46 УПК РФ является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Принудительные меры в отношении подозреваемого ограничены краткими сроками.

В соответствии со всей совокупностью указанных обстоятельств можно выделить основные требования к следователю, а именно:

    1. предварительная тщательная подготовка к допросу, анализ имеющихся в деле улик против обвиняемого или подозреваемого и объяснений, которые они уже дали;
    2. объективность при проведении допроса подозреваемого и обвиняемого, внимательное рассмотрение всех представляемых ими оправдывающих доводов, ссылок и объяснений; отсутствие какой бы то ни было предвзятости в отношении указанных лиц;
    3. наблюдение в ходе допроса за нюансами поведения допрашиваемого, его реакцией на определенные вопросы, его спокойствием или раздражительностью, уверенностью или страхом, волнением или апатией, озлобленностью или раскаянием;
    4. своевременный учет индивидуальных особенностей личности обвиняемого или подозреваемого, характера совершенного преступления, линии, которую допрашиваемый занимает на следствии;
    5. спокойствие и уверенность (но не самоуверенность) следователя, его настойчивость, внимательность и такт в поиске истины.

В общих правилах допроса обвиняемого (подозреваемого) нужно подчеркнуть значение целеустремленности допроса. Следователь всегда должен четко знать, какие именно обстоятельства он хочет выяснить у допрашиваемого, для чего они ему нужны, каких показаний он ждет и какое значение эти показания будут иметь для дальнейшего хода расследования.

Проводя допрос обвиняемого или подозреваемого, следователь исходит из установленных уголовно-процессуальным законом норм, определяющих их права и гарантии. Важно помнить, что допрос указанных лиц является следственным действием, реально обеспечивающим их право на защиту, на предоставление оправдывающих или смягчающих вину доказательств.

Дополнительно к сказанному необходимо отметить особенности допроса ранее судимого. Такой обвиняемый обычно хорошо знаком с процедурой допроса и со своими правами; ему могут быть знакомы и многие тактические приемы.

Известным ориентиром для следователя могут служить данные, почерпнутые из архивных уголовных дел:

    • о позиции, которую он занимал;
    • о его личности и связях;
    • реакции на предъявление уличающих доказательств;
    • ухищрениях, к которым обвиняемый прибегал для дезориентирования следствия, маскировки содеянного, преуменьшения степени своей вины.

Эти данные полезно выписать на отдельную карточку, которая позволит оперативно их использовать при допросе. Существенным подспорьем может оказаться и схема связей допрашиваемого с его соучастниками или иными лицами, проходящими по делу, составленная при компоновке плана расследования.

Готовясь к допросу, следует изучить протоколы осмотра вещественных доказательств и заключения экспертиз, особенно уличающие допрашиваемого в присутствии на месте происшествия или в совершении тех или иных действий. Подбираются все те доказательства, предъявление которых может потребоваться по ходу допроса (подготавливаются требуемые вещественные доказательства, выписываются номера листов дела, относящихся к доказательствам или содержащих те или иные показания и т. п.). При этом заранее следует предусмотреть меры обеспечения сохранности доказательств, т. е. не допустить попыток допрашиваемого насильственно их уничтожить, повредить и т. д. Для этого изготавливают ксерокопии нужных документов и предъявляют их, а не подлинники.

Свою специфику при допросе обвиняемого имеет и установление психологического контакта.

Лицо, впервые совершившее преступление, нередко еще до допроса испытывает угрызения совести, чувство стыда, сожаления о содеянном. Видя в лице следователя человека сопереживающего, такой обвиняемый проникается доверием к нему и его словам, что чистосердечное признание вины и правдивый рассказ о случившемся явится смягчающим вину обстоятельством. Идея обоюдной заинтересованности в даче правдивых показаний является в подобных случаях основой установления контакта.

Важную роль играет и эмоциональное состояние следователя, его настроенность и обусловленный ими тон допроса. Беспристрастность, которая должна определять действия следователя, вовсе не означает бесстрастности. В литературе совершенно правильно отмечалось, что гнев и презрение, испытываемые следователем при допросе преступника, — закономерные чувства. Речь должна идти о форме их проявления, о недопустимости унижения обвиняемого, грубости, оскорблений. Ровный, спокойный тон — лишь один из тактических приемов, применяемый чаще всего тогда, когда обвиняемый преднамеренно стремится создать конфликтную ситуацию. В остальных случаях следователь вправе в разумных пределах пользоваться всей гаммой интонаций, а в исключительных случаях — и повышенным тоном. Проявление следователем своего отношения к обвиняемому и им содеянному не только не препятствует установлению нужного контакта, но подчас активно способствует этому, ибо допрашиваемый видит в следователе не сухого чиновника, а живого человека, принимающего к сердцу то, с чем его столкнули служебные обязанности. Повторяем, что все дело в форме проявления переживаемых следователем эмоций.

Более сложным может оказаться установление контакта с обвиняемым, настроившимся на дачу заведомо ложных показаний, да еще и ранее судимым. Иногда в подобной ситуации контакт установить не удается. Допрос приобретает характер противоборства, и в таких условиях психологическая задача следователя — лишить обвиняемого надежды обмануть следствие.

Свободному рассказу предшествует вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Свободный рассказ, по существу, и начинается с ответа на этот вопрос.

Обвиняемый может признать себя виновным полностью, частично или не признать вообще. Следует сразу оговориться, что признание вины вовсе не означает, что его показания правдивы, как и непризнание вины еще не позволяет во всех случаях оценить показания как ложные.

Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, как правило, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора или попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину кого-либо из соучастников. Однако бесконфликтность ситуации не сводит роль следователя к простой фиксации. Обвиняемый должен дать подробные показания по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу. Это не должны быть общие заявления о виновности и о характере совершенного преступления. Активно ведя допрос, следователь получает детальные данные не только о самом преступлении, но и о его причинах, мотивах, подготовке, обстоятельствах, способствовавших его совершению, способах сокрытия следов преступления и преступника.

Известно, что последовательность (порядок) изложения обвиняемым обстоятельств преступления может быть различной. При хронологическом порядке повествование ведется от обстоятельств, предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата и последующих действий обвиняемого. Если избран логический порядок, то рассказ ведется от причин совершения тех или иных действий к их следствиям (по фактам или эпизодам). Наконец, если следователь избрал для свободного рассказа тактический порядок (последовательность), то он предлагает обвиняемому сначала рассказать о том факте, который, по мнению следователя, тактически целесообразнее осветить вначале. Затем речь идет о других фактах.

Направляющая роль следователя на этом этапе допроса обвиняемого и заключается в определении порядка изложения допрашиваемым обстоятельств дела во время свободного рассказа; без особой необходимости он не должен прерывать допрашиваемого, торопить его, делать замечания.

По окончании свободного рассказа следователь задает вопросы. При этом очень важно не только восполнить и уточнить полученные показания, но и получить данные, с помощью которых они могут быть проверены, подтверждены иными доказательствами. Это необходимо уже в силу того, что признание, не подтвержденное иными доказательствами, не может лечь в основу обвинительного приговора. Такими контрольными данными могут быть сведения:

    • о лицах, подтверждающих показания обвиняемого;
    • о местах сокрытия орудий преступления, похищенных ценностей, документов и иных объектов, обнаружение которых подтвердит показания;
    • упоминание о таких обстоятельствах, которые объективно подтверждают показания (например, о скандале в кинотеатре, при котором присутствовал обвиняемый, или об аварии автомашины), так как эти факты во всех деталях могли быть известны допрашиваемому только в том случае, если он действительно находился в указанном месте.

Следует иметь в виду, что вопросы, задаваемые обвиняемому, должны быть сформулированы так, чтобы исключить предположительный ответ, а также простое утверждение или отрицание. Нужно внимательно отнестись и к последовательности вопросов.

Допрос обвиняемого, признающего вину частично, отличается от описанного тем, что наряду с правдивыми показаниями следователю приходится иметь дело в рамках одного допроса и с показаниями ложными, а значит, решать задачу изобличения допрашиваемого во лжи, как и при допросе обвиняемого, полностью отрицающего свою вину. Особенности тактики допроса в этих случаях будут рассмотрены в следующем параграфе. Здесь же остановимся на другой форме противодействия — отказе от дачи показаний.

Закон не обязывает обвиняемого давать показания, как и не запрещает ему давать ложные показания. Этим законодатель, как представляется, возлагает на следователя обязанность установить истину независимо от показаний обвиняемого, учитывая вероятность ложных показаний, в том числе и самооговора. Но следователь должен всегда помнить, что обвиняемый, как правило, лучше чем кто бы то ни было знает обстоятельства подготовки, совершения и сокрытия преступления, его мотивы и цель. Содержащиеся в его показаниях доказательства могут оказаться незаменимыми, и тогда их отсутствие отразится на полноте расследования. Кроме того, получение полных и правдивых показаний обвиняемого существенно ускорит расследование, так как из них следователь узнает о существовании других источников доказательств, на розыск которых ему не потребуется тратить силы и время. Все это определяет задачу не только изобличить обвиняемого во лжи, если он избрал такой способ противодействия следователю, но и преодолеть отказ от дачи показаний.

Тактические приемы преодоления отказа от дачи показаний:
    • убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;
    • сообщение о том, что соучастники обвиняемого дают показания, в том числе такие, которые его изобличают;
    • использование противоречий между интересами соучастников.

Для: того чтобы убедить обвиняемого в неправильности занятой им позиции, следователь должен разъяснить ему, к каким последствиям приведет его отказ: затяжка расследования, трудности в определении степени виновности соучастников, в выявлении обстоятельств, смягчающих его вину или исключающих ответственность. Сообщая обвиняемому о том, что соучастники его изобличают, знакомить его с содержанием таких показаний (до дачи показаний им самим) не следует. Наконец, обвиняемый может изменить свою позицию из опасения опоздать с признанием, если следователю удалось его убедить, что выгоднее дать показания до того, как заговорят соучастники, и во всяком случае не последним.

Тактика допроса подозреваемого

Специфика тактики допроса подозреваемого объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, обычно скуднее; в распоряжении еще нет такого количества доказательств, как при допросе обвиняемого.

Но зато на стороне следователя — особенно при первом допросе подозреваемого — фактор внезапности: допрашиваемый не успел еще продумать линию защиты, не представляет, какими доказательствами его вины располагает следователь.

Как в процессе допроса подозреваемого, так и обвиняемого решается еще одна задача — выявить данные о преступлениях, совершенных или замысленных другими лицами. Решение этой задачи, которую можно назвать разведывательной, очень важно как для раскрытия преступлений прошлых лет, так и для предупредительной работы по материалам расследования.

К сожалению, практически каждого из нас могут вызвать на допрос в правоохранительные органы либо в роли простого свидетеля какого-то происшествия, либо в качестве подозреваемого (обвиняемого).

Как правило, подавляющее большинство граждан имеют слишком размытое понятие о том, что такое допрос, как следует вести себя во время этой неприятной процедуры и еще меньше знают о своих законных правах.

Однако практика показывает, что невежество в этом вопросе может значительно ухудшить и без того не очень приятное состояние дел, а в некоторых случаях даже преобразовать статус обычного свидетеля происшествия на подозреваемого.

В этой статье мы обсудим целый ряд правил, актуальных на 2020 год, которые позволят в рамках закона не только минимизировать возможные риски для себя, но даже и помочь в выяснении истины в разбираемом деле.

Определение допроса и его особенности

Допрос — это следственное действие, подразумевающее под собой процесс получения показаний от подозреваемого или от свидетеля определенного события.

Показания подозреваемого касаются выяснения любых значимых для уголовного дела фактов, в частности, — подозрений, имеющихся в отношении него.

Такие показания достигают двух целей:

  • предоставляют доказательственную информацию;
  • выступают как средство защиты от подозрений, выдвинутых в отношении каждого конкретного лица.

Таким образом, подозреваемый, участвуя в уголовном деле, может вообще отказаться от дачи каких-либо показаний, при этом он не несет никакой ответственности за предоставление заведомо ложных показаний. Исходя из этого, содержание сведений, сообщенных им, может неоднократно меняться.

Однако отказ от дачи показаний либо их последующие изменения не должны трактоваться как обстоятельства, которые подтверждают виновность подозреваемого.

Если говорить о допросе задержанного гражданина по подозрению в совершении какого-либо преступления, то его должны произвести независимо­ от волеизъявления допрашиваемого.

Поэтому если подозреваемый, воспользовавшись предоставленными ему правами, отказывается давать показания либо не желает делать этого в данное время, то следователь должен формально составить протокол допроса и зафиксировать в нем факт данного отказа.

Может ли следователь вызвать на допрос по телефону? Практика показывает, что процесс вызова на допрос не по повестке, а по телефону стал более чем распространенным.

Что по этому поводу говорит современное законодательство? В законе РФ предусмотрен такой термин, как вызов на допрос «с использованием других средств связи», к чему как раз и относится телефонный звонок.

Специалисты не рекомендуют еще в самом начале общения со следователем всячески показывать свое несогласие и требовать выслать повестку в письменном виде.

В конечном итоге, все равно придется идти на допрос, а предвзятое и в некоторых случаях даже негативное отношение следователя к такому человеку уже будет сформировано.

Как, когда и сколько длится допрос?

Допрос задержанного лица должен быть произведен или в кабинете следователя, или же в изоляторе временного содержания.

Уголовно-процессуальный закон закрепил конкретные сроки, когда правоохранители должны допросить подозреваемого, отправив ему повестку по телефону или же без повестки по телефону — в письменном виде:

  • с момента, когда гражданина фактически задержали, — не позднее 24 часов;
  • с момента, когда гражданина уведомили о подозрениях, — не больше 3-х суток.

Как правило, допрос подозреваемых граждан не занимает длительного периода времени.

Однако нередко бывают случаи, когда объемы сообщаемой информации допрашиваемым лицом могут быть так велики, что процесс допроса затягивается на несколько часов или больше. Поэтому законодательство установило определенные временные рамки для допроса.

Допрос может длиться не более 4 часов непрерывно, после чего следователь обязан предоставить допрашиваемому перерыв, длительностью не менее одного часа для приема пищи и отдыха. Общая продолжительность допроса на протяжении одного дня не должна быть больше 8 часов.

Кроме того, если есть медицинские показания, подтвержденные заключением врача, то продолжительность допроса должна быть еще меньшей. Для несовершеннолетних длительность допроса сокращена вдвое: до 2 и до 4 часов соответственно.

Если следователь не успел получить необходимые показания в вышеприведенные сроки, то процедура допроса должна быть прервана и продолжиться в другой день.

Протокол допроса

Ход и результаты проведенной процедуры должны быть отражены в протоколе допроса свидетеля или же в протоколе допроса подозреваемого. Показания допрашиваемого должны быть записаны от первого лица и дословно (по возможности).

Вопросы и ответы необходимо записывать в той последовательности, которая была в ходе допроса. Также в протоколе указывают и тот перечень вопросов, которые были отведены следователем, либо на которые отказался отвечать допрашиваемый, а также мотивы отказов.

Кроме того, протокол допроса должен содержать указание о предъявлении каких-либо материалов уголовного дела (документов, вещественных доказательств, и т.д.) и данных пояснениях.

Дополнительны­е средства фиксации хода допроса подозреваемого – это аудио- и видеозаписи. Также любые материалы, изготовленные допрашиваемым лицом- схемы, чертежи, диаграммы, рисунки – должны быть прикреплены к протоколу, о чем делается соответствующая запись в нем.

Протокол допроса должен быть предъявлен подозреваемому и его защитнику в обязательном порядке для ознакомления.

Если помимо протокола допрос был зафиксирован каким-либо другим способом, к примеру, посредством видеозаписи, для ознакомления должны предъявить и соответствующие материалы (диски, кассеты и т.д.)

На что следует обратить внимание, прочитывая составленный следователем протокол допроса? Конечно, самое главное – это точность записи слов допрашиваемого в протоколе. В последующем он не сможет оспорить то, что сам сказал после предупреждения об уголовной ответственности.

Не нужно боятся сказать следователю о том, что он некорректно или нечетко сформулировал какую-то вашу мысль, нужно попросить это исправить в протоколе.

Если же следователь отказывается это делать, то стоит помнить о своем законном праве – в самом конце протокола допроса нужно собственноручно дописать все то, что вы считаете нужным, или письменно указать, где именно показания были сформулированы нечетко.

Допрос и опрос

В чем разница между опросом и допросом? Важнейшее отличие между данными понятиями заключается в целях и методах их проведения.

Так, опрос – проверочное мероприятие, необходимое для получения важных сведений от лиц, которые согласны их предоставить добровольно.

Допрос же, в свою очередь, не всегда проводится с согласия допрашиваемого, а отказ от предоставления показаний может повлечь за собой уголовную ответственность.

Также перед составлением протокола допроса следователь в обязательном порядке должен разъяснить права и обязанности допрашиваемого под роспись.

Кроме того, результаты опроса не могут выступать в качестве доказательства в суде и провести его может достаточно широкий круг лиц.

В свою очередь, допрос признаётся доказательством, его проводит либо следователь в целях предварительного расследования, или же государственный обвинитель (прокурор) и другие участники процесса в суде.

Принципы правильного поведения на допросе

Основная цель следователя при проведении допроса – это получение максимального количества доступной информации в рамках каждого определённого расследования. Однако нередко бывает, что способ получения необходимой информации не всегда соответствует всем требованиям закона.

При этом следователю совершенно необязательно прибегать к использованию физической силы в процессе проведения допроса либо какие-то другие пугающие меры воздействия.

Часто бывает достаточно просто оказать психологическое давление на допрашиваемого для дачи нужных следователю показаний.

Опытный следователь может таким образом построить допрос, что подозреваемый, обвиняемый или свидетель даже не увидит в этом нарушение его прав и «добровольно» даст показания, которые от него ждали.

Примечательно, что в роли подозреваемого может выступать не только лишь криминальный персонаж, который совершил умышленное преступление, но также и обычный гражданин, который допустил преступную неосторожность либо даже лицо, безосновательно попавшее под подозрение.

Сама по себе процедура допроса, конечно же, психологически некомфортная, но именно от неё может во многом зависеть дальнейшая судьба человека, а значит возникает вопрос: как вести себя на допросе у следователя в качестве подозреваемого? Или: как вести себя в ОБЭП?

Рассмотрим перечень наиболее эффективных и несложных в применении правил, которые рекомендуют использовать опытные адвокаты:

  1. Как можно меньше говорите. Ответ на любой вопрос должен быть кратким, однозначным, не допускающим двойного толкования. Не нужно давать пространные объяснения, так как в протокол внесут только суть высказываний и совершенно необязательно, что ее поймут правильно.
  2. Проследите за тем, чтобы в протоколе было четко зафиксировано точное время как начала, так и окончания допроса. Если допрос будет длиться слишком долго, то этот факт может стать доказательством психологического давления на допрашиваемого.
  3. Обязательно продумывайте каждый свой ответ, даже если ответ кажется очевидным. Благодаря этому допрашиваемый сможет не только точно сформулировать сам ответ, но и не даст следователю возможности сбить с толку методом быстрой смены вопросов. Если вопрос показался непонятным, нужно попросить следователя повторить его.
  4. Попытайтесь систематизировать вопросы следователя для того, чтобы понять, что именно его интересует, а что он уже знает. Это впоследствии поможет обдумать эффективную стратегию защиты. При этом нужно помнить, что допрос предусматривает двухсторонний обмен информацией, а значит, допрашиваемый может сам задавать следователю вопросы, узнавать особенности уголовного дела.
  5. В случае допроса с пристрастием, то специалисты рекомендуют для предотвращения психологического воздействия следователем не смотреть прямо ему в глаза. Опытные следователи легко могут по мелким признакам (частое моргание, дрожание рук и другие) определить эмоциональное состояние допрашиваемого и соответственно построить допрос.
  6. Отвечать стоит только лишь на поставленные вопросы и следить за тем, чтобы как вопросы следователя, так и все ответы были внесены в протокол дословно.
  7. Ни в коем случае не нужно подписывать пустые бланки протоколов либо частично незаполненные листы.
  8. Не нужно ничего бояться и давать себя запугивать. Допрашиваемому стоит помнить о своих правах, независимо от его статуса на допросе.
  9. Не стоит допускать проявления хамства или выраженной агрессии.

Следуя этим простым правилам, допрашиваемый гражданин защитит себя от психологического давления и не позволит никому нарушить его законные права.

Давать ли показания против себя?

51 статья конституции оговаривает права свидетелей на допросе у следователя – они не должны давать показания против себя или своих близких.

Поэтому отказ от дачи показаний должен быть основан именно на этой статье, а не на своем нежелании предоставлять информацию.

Но даже в этом случае следователь может применять свои уловки. К примеру, он может успокоить своими словами о том, что вопросы не имеют никакого отношения к делу либо не касаются его родственников.

Поэтому может показаться, что в таком случае не распространяется область действия 51-й статьи.

Из такой неприятной ситуации поможет грамотно выйти определенная тактика, предварительно составленная совместно с адвокатом.

Его рекомендации помогут не сказать ничего лишнего и отстоять свои права, так как в процессе допроса неопытный человек просто не сможет определить, где его интересы и интересы его родственников, а где следователь старается выяснить нейтральную информацию.

Особенности поведения свидетеля

Как вести себя на допросе у следователя в качестве свидетеля? Для свидетеля особенно важно помнить об его ответственности за все сказанное. Любая информация, предоставленная в таком статусе, должна быть на 100% правдивой.

Если у свидетеля нет полной уверенности в чем-либо, то лучше вовсе об этом ничего не говорить либо же подчеркнуть неполную осведомленность в этом вопросе.

Свидетелю не нужно отвечать на наводящие вопросы – вопросы, в составе которых содержатся прямые ответы. Как правило, таким образом следователи пытаются получить свидетельские показания, которые им необходимы.

Допрос свидетеля обычно не предполагает для него самого угрозы, но от предоставленной им информации могут пострадать невиновные люди.

Именно поэтому важно оценивать, соответствует ли даже мельчайшая деталь действительности. За предоставление сведений, которые не соответствуют истине, могут оштрафовать или даже арестовать.

Итак, допрос может стать ключевым моментом в расследовании уголовных дел. Если тактика умело разработанная, а все требования закона соблюдены, то это поможет в значительной степени сэкономить силы и время обеих сторон.

Процессуальный порядок производства допроса предусматривает, что это следственное действие может быть проведено по месту производства следствия или по месту нахождения обвиняемого и, как правило, в дневное время. Допрашиваемый дает показания наедине со следователем за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (присутствие защитника, педагога, законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего обвиняемого).

Процессуальный порядок допроса складывается из трех стадий:

1) вступительной;

2) свободного рассказа допрашиваемого;

3) вопросов следователя.

Назначение вступительной стадии – выполнить соответствующие требования уголовно-процессуального закона, получить от допрашиваемого необходимые данные о его личности, создать условия для свободного изложения им своих показаний об обстоятельствах, входящих в предмет допроса, глубже изучить личность допрашиваемого и создать наиболее благоприятные условия для осуществления намеченной тактики допроса.

Перед допросом следователь при необходимости удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему его права и обязанности, выясняет нужные анкетного характера. В начале допроса следователь должен спросить допрашиваемого признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает допрашиваемому дать показания по существу дела. Следователь выслушивает показания допрашиваемого, а затем в случае необходимости задает ему вопросы.

Если в ходе беседы следователь замечает, что допрашиваемый что-то скрывает о себе или сообщает ложные сведения, он может сразу же изобличить его во лжи и тем самым предотвратить возможную ложь и по предмету допроса.

За вступительной стадией допроса следует свободный рассказ, когда, например, подозреваемый в форме рассказа дает показания в отношении имеющихся на него подозрений, а свидетель и потерпевший – обо всем, что известно ему по делу.

Свободный рассказ может охватывать весь предмет допроса, но может ограничиваться отдельно взятым фактом, эпизодом и т.д. Свободный рассказ способствует более точной передаче воспринятого им в связи с обстоятельствами расследуемого дела. Свободное изложение допрашиваемым своих показаний имеет важное тактическое значение. В целях уяснения отношения допрашиваемого к даче показаний следователь обращает внимание на то, как допрашиваемый излагает свои показания, какие подбирает слова, на чем делает акцент, что пытается обойти или сгладить, в каких случаях допускает неоправданно длинные паузы, какова его интонация, мимика, жесты. Следователь в ходе рассказа может предложить не уклоняться в сторону от выясняемых обстоятельств и держаться ближе к предмету допроса.

Свободный рассказ обвиняемого при первом его допросе начинается с ответа на поставленный следователем вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора или попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину какого-либо из соучастников. Однако бесконфликтность ситуации допроса не означает, что роль следователя сводится лишь к фиксации даваемых обвиняемым показаний. Обвиняемый должен дать подробные показания по всем обстоятельствам, подлежащим доказывания по делу. Это не должны быть общие заявления о виновности и о характере совершенного преступления. Активно ведя допрос, следователю важно получить детальные данные не только о самом преступлении, но и его причинах, мотивах, подготовке, обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, способах сокрытия следов преступления и преступника.

Направляющая роль следователя на этом этапе допроса заключается в определении последовательности изложения следователем обстоятельств дела во время свободного рассказа; без особой необходимости он не должен прерывать допрашиваемого, торопить его, высказывать свое мнение о показаниях.

В отдельных случаях свободному рассказу могут предшествовать вопросы, подводящие допрашиваемого к нужной теме, это необходимо в том случае, когда допрашиваемый не осознал преступного характера, воспринятого им факта или события.

По окончании свободного рассказа следователь задает вопросы допрашиваемому. Очень важно путем постановки необходимых вопросов не только восполнить и уточнить полученные показания, но и получить данные, с помощью которых они могут быть проверены, подтверждены иными доказательствами. Это необходимо в силу того, что признание обвиняемого, не подтвержденное иными доказательствами, не может явиться основой для вынесения обвинительного приговора.

Особенно тщательно продумывается последовательность выяснения и исследования обстоятельств дела на допросе обвиняемого. Следователь, исходя из общей тактической линии, заранее делит предмет допроса этих лиц на определенные части. Он решает, в какой последовательности (в хронологическом порядке или в разбивку, переходя от частного к общему или наоборот, начать с цели преступных действий, а затем переходить к выяснению фактических обстоятельств или наоборот) следует выяснять интересующие обстоятельства. Если допрашиваемый может уклониться от дачи правдивых показаний или дать заведомо ложные показания, то в первую очередь целесообразно выяснить обстоятельства, наиболее полно и достоверно исследованные в деле. В первую очередь допрашиваемому ставятся вопросы более общие, а затем частные, которые подразделяются на основные (относящиеся ко всему предмету допроса), дополняющие (для восполнения пробелов свободного рассказа), контрольные (проверка достоверности сообщения).

Допрос обвиняемого, признающего вину частично, отличается от описанного тем, что наряду с правдивыми показаниями следователю приходиться иметь дело в рамках одного допроса и с показаниями ложными, а, следовательно, решить задачу изобличения допрашиваемого во лжи, как и при допросе обвиняемого, полностью отрицающего свою вину.

Допрос обвиняемого проводится по пунктам предъявляемого ему обвинения. Положительный ответ обвиняемого на поставленный в начале допроса вопрос о том, признает ли он себя виновным, не должен влиять на необходимость полного всестороннего и объективного расследования уголовного дела.

Своими показаниями обвиняемый подтверждает или отрицает свою вину – личную причастность или не причастность к расследуемому событию.

Обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний, поскольку всегда заинтересованы в благоприятном для себя исходе дела. Закон не обязывает их действовать в ущерб своим интересам. Принуждение обвиняемого к даче показаний карается законом.

Таким образом, последовательность и определение первоочередности задаваемых вопросов дали положительный результат при расследовании уголовного дела.

Показания допрашиваемого записываются в протокол в первом лице и по возможности дословно. При необходимости в протоколе фиксируются и заданные допрашиваемому вопросы, и его ответы. После дачи показаний допрашиваемому, в случае его просьбы, должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения или по его просьбе зачитывается следователем. Правильность записи показаний удостоверяется подписями допрошенного и следователя.

Допрос можно производить только после возбуждения уголовного дела. Право производить допрос имеет только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также надзирающий прокурор.

Допрос производится по инициативе следователя или дознавателя. Но они могут быть произведены и по указанию прокурора, начальника следственного отдела, начальника органа дознания.

Закон устанавливает случаи обязательного производства допроса. После задержания лицо должно быть обязательно допрошено в качестве подозреваемого, после предъявления обвинения немедленно должен следовать допрос обвиняемого.

Следователь обязан обеспечить охрану прав и интересов граждан при производстве допроса. Закон запрещает при его производстве совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан или связанные с опасностью для жизни и здоровья. Нельзя домогаться показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, которые не терпят отлагательства.

Основные требования, предъявляемые к допросу:

1) Законность.

2) Неразглашение обстоятельств интимной жизни допрашиваемого.

3) Недопустимость производства допроса в ночное время (кроме случаев, не терпящих отлагательства).

4) Недопустимость действий, нарушающих правила морали.

Дискуссионным в науке и практике остается вопрос о допустимости тактических приемов или так называемых «следственных хитростей», их соответствие с понятием обман. На наш взгляд, обман это сообщение допрашиваемому ложной информации. Например, если следователь заявляет подозреваемому, что сообщник задержан и дает правдивые показания, в то время как это не так, то в данном случае такое сообщение необходимо рассматривать как обман.

Для начала следственного действия следователь обязан вынести постановление о проведение следственного действия. При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, предъявления для опознания, следственного эксперимента, наложения ареста на имущество должны присутствовать понятые в количестве не менее двух человек.

Следователь обязан разъяснить участникам следственного действия их права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе.

Протокол о производстве допроса составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем (УПК РК, ст.212).

Выделяются следующие общие условия производства следственного действия:

Наличие возбужденного уголовного дела.

Наличие специального основания для производства именно этого следственного действия.

Следственное действие осуществляется лицом, принявшем дело к производству, либо по его поручению.

Протоколирование. Результаты и ход производства следственного действия оформляется протоколом. Без составления соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно.

Все зависит от ситуации, в которой принимается решение о производстве следственного действия (от этапа расследования, объема доказательственного материала, от характера и направленности планируемого действия, условий его производства). В одних случаях, когда для этого имеется и необходимость, и возможность, подготовка к производству допроса осуществляется по полной программе, в других случаях — по свернутой, сокращенной программе, когда делается лишь то, без чего никак нельзя обойтись. Так, если решение принимается в условиях суточного или иного оперативного дежурства, следователь обычно выполняет минимум подготовительных мероприятий. Он использует те организационные, кадровые и технические возможности, которые заранее предоставлены ему в распоряжение по условиям дежурства (спецтранспорт, средства криминалистической техники, оружие, специалистов). В таких случаях в целях оперативного реагирования на происшествие, сигнальную информацию подготовка может сводиться к инструктажу членов оперативно-следственной группы, обсуждению исходных данных, предварительной наметке того, что предстоит сделать.

Соблюдение всех этих правил имеет большое значение, так как доказательства, полученные при проведении допроса с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть основанием для предъявления, в дальнейшем, обвинения.

Допрос в ночное время запрещен! Допрос-это следственное действие!

Статья 164 УПК. Общие правила производства следственных действий

1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 — 9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.

3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 — 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.

7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

Статья 187 УПК. Место и время допроса

1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Добавить комментарий