Гражданин махотник обвинялся в совершении преступления

Задача № 1

Гражданин Махотник А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ. Добытое в результате преступных действий имущество он спрятал дома. Очевидицей этого была его супруга, Махотник Н.П. Данное обстоятельство стало известно следствию лишь через 2 месяца после совершения преступления. К этому времени брак между супругами Махотник был расторгнут. Следователь допросил Н. П. Махотник в качестве свидетеля, предупредив об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Выслушав доводы Махотник Н. П., о ее праве не свидетельствовать против своих близких, следователь разъяснил, что право свидетельского иммунитета не распространяется на бывших супругов.

Оцените сложившуюся ситуацию. Верно ли поступил следователь? Кто обладает правом свидетельского иммунитета?

Решение.

Близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ (ст. 5УПК РФ).

Так как гражданка Махотник не состоит в браке с обвиняемым, то она обязана дать показания в качестве свидетеля. Соответственно она не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний (ст. 56 УПК).

Задача № 2

Уголовное дело в отношении Пискарёва было, выделено в отдельное производство надзор за производством, осуществляется прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарёва Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным в районе судьёй.

Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарёва? Что является основным для отвода суда? Как надлежит поступить в данном случае?

Решение.

Я считаю, что Петухов не правомочен рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева, в связи с тем, что у Пискарева есть основания к проявлению субъективного, предвзятого подхода к разрешению дела. Согласно п. 2 ч.1. ст. 61 УПК судья не может рассматривать УД если ранее был привлечен к данному к уголовному делу в качестве прокурора

Участие судьи и иных перечисленных лиц в гл. 9 УПК лиц в уголовном судопроизводстве согласно п. 1 и 2 ч. 1 статьи 61 исключается, если кто-либо из них выполняет или ранее выполнял функции какого-либо иного субъекта уголовно-процессуальной деятельности независимо от того, связано или нет осуществление этих функций с отстаиванием конкретного материально-правового интереса (собственного или представляемого).

Обнаружив основание для отвода, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано вынести об этом постановление и направить его вместе с материалами уголовного дела соответственно прокурору, осуществляющему надзор за предварительным расследованием (вышестоящему прокурору) или председателю суда (вышестоящего суда) для решения вопроса о передаче данного дела другому прокурору, следователю, дознавателю или судье.

В данной ситуации необходима изменить территориальную подсудность уголовного дела. Она может быть изменена по ходатайству стороны об отводе судьи. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда.

Задача № 3

Военно-следственными органами Следственного комитета при прокуратуре расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части 34 567 сержанта контрактной службы Иванова. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего — Иванова Тамара Геннадьевна. Следователю поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего Иванова и его сестры — Абрамовой Галины, с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своём ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их брат уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры Абрамовой Галины.

Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок привлечения в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам?

Решение.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников (ч. 8ст.42 УПК).

Гражданка Иванова Т.Г. на момент смерти Иванова являлась его женой, поэтому может быть признана потерпевшей по данному делу. Статус потерпевшего определяется постановлением следователя .

Задача № 4

В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Нестерова была вызвана гражданка Юркевич, проживающая совместно с ним. Перед допросом Юркевич заявила, что уже 12 лет состоит с Нестеровым в гражданском браке, является его супругой, и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции не распространяются на нее, поскольку она в силу закона не является супругой Нестерова. Более того, в случае отказа от дачи показаний, она подлежит за это уголовной ответственности в соответствии со ст. (309)? УК РФ.

Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет?

Решение.

Закон не предусматривает права свидетеля не свидетельствовать против иных близких ему лиц и родственников (за исключением близких родственников п. 4 ст. 5 УПК). Так лица не состоящие в зарегистрированном браке, обязаны свидетельствовать друг против друга лица, отцы и дети, рожденные в таком браке, если в свидетельстве о рождении отец не записан как родитель ребенка и т.п. (комментарий к ст. 56 УПК).

Свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ (п. 4, п. 40 ст. 5УПК).

Задача № 5

Старший следователь Петров, принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-ти летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.

Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?

Решение.

Совмещение функций эксперта и следователя, лица, производящего дознание, прокурора или судьи, даже если они обладают специальными познаниями в том объеме, что и эксперт, недопустимо, так как не позволило бы объективно проверить собранные фактические данные. В качестве эксперта может быть назначено любое компетентное лицо имеющее знания в необходимой сфере и не заинтересованное в исходе дела.

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 12

2 час.

1. Виды деятельности по выявлению и расследованию преступлений:

а) оперативно-розыскная деятельность;

б) предварительное расследование.

2. Место и задачи органов предварительного расследования в системе правоохранительных органов РФ. Действующая система органов предварительного расследова­ния.

3. Органы предварительного следствия. Следственный комитет РФ. Следственный аппарат МВД, ФСБ, ФСКН. Полномочия следователя.

4.Органы дознания: понятие, их виды и компетенция

5. Орган дознания и лицо, производящее дознание.

Задание по самостоятельной работе

Темы рефератов, НИРС

Предварительное расследование преступлений.

1. Органы предварительного следствия в России.

2. Органы дознания в России.

3. Следователь — процессуально независимое лицо.

4. О создании единого следственного аппарата.

5. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.

6. Понятие оперативно-розыскной деятельности. Юридическое значение результатов ОРД.

Задачи

1. Шустрин после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта полиции. Одновременно он стал обучаться на заочном отделении юридического факультета ХГАЭП. По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу, с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя следственного отдела при РОВД.

Какое решение должен принять начальник РОВД?

Кто из должностных лиц МВД имеет право назначать на должность следователя органов внутренних дел?

Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?

2. Закончивший 2 курса юридического факультета Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя СО СК и принял к своему производству дело об преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131. К руководителю обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с Законом следователем может быть лицо, имеющее неполное высшее или высшее юридическое образование. Звягин же его не имеет.

Примите решение. Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя Следственного комитета?

3. Начальник районного отдела ВД в связи со сложной оперативной обстановкой приказал ежедневно назначать на патрулирование района пять следователей. Руководитель следственного отделения отказался выполнить этот приказ и доложил о сложившейся ситуации вышестоящему руководителю следственного органа.

Оцените действия начальника РОВД и руководителя следственного отделения. Как организован следственный аппарат органов внутренних дел?

4. Начальник УМВД России по Хабаровску за необоснованное задержание и возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Н. объявил следователю строгий выговор. Начальник следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю заявил, что начальник УМВД России по городу Хабаровску не вправе наказывать подчиненных ему следователей.

Кто прав в сложившейся ситуации? Кто и за какие нарушения вправе наказать следователя органов внутренних дел?

5. Сотрудники криминальной полиции и военнослужащие спец. подразделения внутренних войск МВД Рысев К.М. при задержании преступных «авторитетов» совершили убийство одного из них. Следователь СО СК РФ после уголовного дела провел необходимые(неотложные) следственные действия по закреплению следов преступления и направил дело в отношении всех соучастников военному следователю СК РФ. Последний возвратил уголовное дело надзирающему прокурору и приложил копию приказа об увольнении Рысева после совершения преступления из внутренних войск. Поэтому по его мнению, дело должно расследоваться «гражданским» следователем СК РФ и рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Как следует поступить прокурору? Как разграничивается компетенции следователя и военных следователей Следственного комитета Российской Федерации?

6. Дежурным следователем СО УМВД на транспорте было возбужденно уголовное дело по факту задержания оперативными сотрудниками криминальной полиции на станции Хабаровск -1 гражданки К. за незаконную перевозку наркотиков в крупных размерах (ст. 228 п. 2 УК РФ). Руководитель УФСКН РФ по Хабаровскому краю заявил, что дело данной категории подследственны следователям органов по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Законно ли поступил следователь органов внутренних дел? Как разграничивается компетенция между следователями различных ведомств?

7. В связи в задержанием полицией гражданина КНР, по факту незаконного перехода им границы, Бикинский гор. отдел внутренних дел возбудил уголовное дело и после семи дней дознания передал его следователю органов федеральной службы безопасности. По окончанию расследования следователь внес представление начальнику УМВД России по Хабаровскому краю, в котором указал, что сотрудниками полиции и органами внутренних дел превышены их полномочия, так как дознание по делам данной категории правомочны проводить лишь органы ФСБ.

Как следует поступить начальнику УМВД? Каким органам предоставлено право проводить дознание? Как между ними распределяется компетенция?

8. Служащий Российской армии Михнев совместно со своими товарищами на территории воинской части употребил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения пошел в городской парк на молодёжную дискотеку. По окончании дискотеки он учинил драку с гражданином Вознесенским, которому был причинён средний вред здоровью.

Имеет ли право командир воинской части возбудить уголовное дело по данному преступлению?

9. Сотрудниками таможни аэропорта «Шереметьево-2» был задержан вылетающий в Германию гражданин Абрамов, в багаже которого обнаружены документы, свидетельствующие о причастности Абрамова к незаконному экспорту нучно-технической информации. В отношении гражданина Абрамова начальником таможни аэропорта «Шереметьево-2» было возбуждено уголовное дело.

Правомерны ли действия таможенных органов?

Правомочны ли таможенные органы по делам о незаконном экспорте товаров, оружия, научно-технической информации:

а) возбуждать уголовные дела?

б) проводить по ним дознание?

в) проводить предварительное следствие?

10. Осужденный к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима Чокин совершил убийство из хулиганских побуждений осужденного Иволгина. Исправительное учреждение, в котором отбывали наказание осужденные и в котором было совершено убийство, находилось в 10 километрах от районного центра – посёлка Зубова Поляна, Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Имеет ли право возбудить уголовное дело о данном преступлении начальник исправительного учреждения?

Кто из должностных лиц имеет право произвести неотложные следственные действия?

По данному возбужденному уголовному делу возможно производство дознания или предварительного следствия?

11. Матрос сухогруза «Капитан Волков» Норкин во время свободной смены употребил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения мотористу Арапову. Судно «Капитан Волков» в это время находилось в Норвежском море.

Кто вправе возбудить уголовное дело о данном преступлении?

Что должен предпринять капитан сухогруза по данному преступлению?

Date: 2016-02-19; view: 1133; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Наталья, нет ограничений. Рекомендую обратиться к адвокату Клок О.Г.

Адвокатский кабинет Клок Ольги Григорьевны г. Минеральные Воды

357207, г. Минеральные Воды Ставропольского края ул. 22 Партсъезда, 133, к.6 (2 этаж).

т. 89187529573, т. 89283441846

e-mail: LAW55-KLOK@yandex.ru

Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950 (ред. от 18.10.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)

XVI. Проведение свиданий подозреваемых

и обвиняемых с защитником, родственниками и иными лицами

135. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. Свидания предоставляются ззащитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего личность. Ззащитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию ИВС защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией ИВС. (в ред. Приказа МВД России от 30.12.2011 N 1343) ——————————- Статья 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства

Подозреваемому или обвиняемому свидания с родственниками и иными лицами предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, но не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание. В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек. Подозреваемым и обвиняемым, являющимся иностранными гражданами (подданными), свидания с представителями консульств, дипломатических представительств государств, гражданами (подданными) которых они являются, а также компетентных межправительственных организаций, под защитой которых они находятся, представляются в случаях и порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, а также соглашениями, заключенными ею с межправительственными организациями, с соблюдением Федерального закона и настоящих Правил.

136. На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих

личность, начальник ИВС дает письменное указание о разрешении свидания и определяет его продолжительность с учетом общей очереди, после чего отдает распоряжение дежурному ИВС о его проведении.

137. Свидания предоставляются в порядке общей очереди. Перед началом свидания лица, прибывшие на него, информируются о правилах поведения во время свидания и предупреждаются о прекращении свидания в случае нарушения установленных правил. В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи с подозреваемым, обвиняемым, содержащимся в ИВС, сотрудника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело.

138. Гражданам, прибывшим на свидание без документов, удостоверяющих их личность, либо в состоянии опьянения, а также лицам, не указанным в разрешении, свидания не предоставляются. Причины отказа в предоставлении свидания объявляются лицу, прибывшему на свидание.

139. Свидания подозреваемых и обвиняемых с родственниками и иными лицами (кроме защитников) проводятся под контролем сотрудников ИВС в специально оборудованных для этих целей помещениях через разделительную перегородку, исключающую передачу каких-либо предметов, но не препятствующую переговорам и визуальному общению. Переговоры подозреваемых или обвиняемых с

вышеуказанными лицами, прибывшими на свидание, осуществляются непосредственно или через переговорное устройство и могут прослушиваться сотрудниками ИВС.

140. Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику ИВС видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается. (в ред. Приказа МВД России от 30.12.2011 N 1343) 141. Родственникам и иным лицам (кроме защитников), получившим разрешение на свидание с подозреваемыми или обвиняемыми, разрешается проносить предметы, вещества и продукты питания, включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2). Адвокатам (защитникам), получившим разрешение на свидание с подозреваемыми или обвиняемыми, разрешается проносить и использовать предметы и вещи, не запрещенные законом, необходимые для оказания подозреваемым или обвиняемым квалифицированной юридической помощи. (п. 141 в ред. Приказа МВД России от 15.07.2009 N 532) 142. При наличии достаточных оснований

подозревать, что лицо, прибывшее на свидание, намерено несанкционированно пронести в ИВС либо вынести из него предметы, вещества, продукты питания, письма и записки, ему предлагается добровольно сдать запрещенные предметы. С его согласия производится личный досмотр, досмотр вещей, в том числе с применением технических средств обнаружения. При отказе сдать запрещенные предметы лицу, прибывшему в ИВС, может быть отказано в посещении. Досмотр проводится в помещении, исключающем доступ посторонних лиц и отвечающем правилам гигиены и санитарии, в присутствии двух понятых и лицом одного пола с досматриваемым. По результатам досмотра составляется протокол и делается запись в постовой ведомости наряда. Изъятые при досмотре запрещенные предметы, вещи и продукты питания хранятся до окончания свидания в ИВС, после чего возвращаются их владельцу со следующими изъятиями: записки и письма не возвращаются, а передаются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело; предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен или ограничен, возврату не подлежат, а вместе с протоколом досмотра и рапортом об обнаружении признаков преступления передаются дежурному по территориальному органу МВД России для регистрации, проверки и рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ. (в ред. Приказа МВД России от 30.12.2011 N 1343)

143. Основаниями для досрочного прекращения

свидания являются: попытка передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ, продуктов питания; попытка передачи лицами, прибывшими на свидание, сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления.

144. В случае досрочного прекращения свидания сотрудник ИВС, ответственный за его проведение, письменно докладывает об этом начальнику ИВС с указанием причины прекращения свидания. В случае прекращения свидания с адвокатом и иным лицом, участвующим в деле в качестве защитника, начальник территориального органа МВД России назначает проверку. Материалы проверки направляются в коллегию адвокатов для решения вопроса об ответственности допустившего нарушение адвоката с последующим уведомлением территориального органа МВД России. (в ред. Приказа МВД России от 30.12.2011 N 1343) 145. В случае временного прекращения свиданий с подозреваемыми и обвиняемыми (в связи с карантином, введением режима особых условий и по другим причинам) начальник территориального органа МВД России извещает об этом прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением законов в ИВС, соответствующие судебные и следственные органы, в приемной для посетителей вывешивается соответствующее объявление. (в ред. Приказа МВД России от 30.12.2011 N 1343)

Добавить комментарий