«Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений; поражение при Ватерлоо затмит в памяти потомков мои победы … Но что не забудется и будет жить вечно, так это мой Гражданский кодекс», — говорил Наполеон.

Кодекс Наполеона (официально — Гражданский кодекс Франции) -Кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления Наполеона Бонапарта.

Гражданский кодекс Наполеона, принятый в 1804 году, закрепил завоевания Французской революции, положил начало эре кодификации права в Европе и стал фундаментом романской гражданско-правовой традиции. При его разработке особое внимание обращалось на четкость и непротиворечивость формулировок. Он содержит фундаментальные положения о праве частной собственности, возмещения убытков, договорное право и др. Значительное количество статей Кодекса за 200 лет ни разу не менялась.

Кодификация — это вид систематизации законодательства, предусматривает содержательную переработку (устранение разногласий и противоречий, отмены устаревших норм) нормативно-правовых актов и создание нового систематизированного нормативно-правового акта. Кодекс является наиболее употребляемым видом кодифицированного акта. Он структурное деление на части, разделы, подразделы, статьи, которые в определенной степени отражают содержание той или иной отрасли законодательства. Кодекс состоял из 2281 статьи и заменил собой около 12 тыс. Актов, принятых в годы революции.

Кодификационная комиссия Государственного совета (Франсуа Тронше, Феликс Биго де Преаменьо, Жан Порталис и Жак Маваль), разрабатывая Гражданский кодекс Франции, создала творческую компиляцию из римского права, французских правовых обычаев, королевских ордонансов, революционных законов и судебной практики старых парламентов, а также на основе анализа юридических теорий других европейских стран. Кодекс отменил все предыдущее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.

Ордонанс — указ короля или иное решение во Франции, имеет силу закона.

Кодекс состоял из трех книг. Первая включала статьи о гражданстве, акты гражданского состояния, семейное право и опекунство. Вторая регулировала отношения собственности. Третья описывала различные способы, которыми приобретается собственность.

Гражданский кодекс Франции

Книга первая

О лицах

Ст. 7. Осуществление гражданских прав не зависит от способностей гражданина.

Ст. 8. Каждый француз пользуется гражданскими правами.

Ст. 144. Мужчина до достижения полных 18 лет и женщина до достижения полных 15 лет не могут заключить брак.

Ст. 146. Нет брака, если нет согласия.

Ст. 148. Сын, которому не исполнилось 25 лет, дочь, не достигшая 21 года, не могут заключить брак без согласия их отца и матери.

Ст. 194. Никто не может требовать признания за ним звание мужа и признание гражданских последствий брака, если он не предоставит акта об осуществлении брака, внесенного в реестр гражданского состояния.

Ст. 203. Самим фактом брака супруги совместно заключает обязательства кормить, содержать и воспитывать своих детей.

Ст. 212. Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке.

Ст. 371. Дети, в любом возрасте, должны проявлять к своим отцу и матери уважение и почет.

Ст. 372. Дети остаются под опекой родителей до достижения совершеннолетия или до освобождения из-под опеки.

Ст. 488. Совершеннолетие наступает по достижении 21 года.

Книга вторая

Об имуществе и о различных видоизменениях собственности.

Ст. 516. Все имущество является движимым или недвижимым.

Ст. 537. Частные лица имеют право свободного распоряжения имуществом, которое им принадлежит.

Ст. 538. Дороги, улицы, реки, берега, порты и вообще все части французской территории, которые не могут стать предметом частной собственности, рассматриваются как входящие в государственной собственности.

Ст. 539. Все имущество, никем не освоенное и бесхозяйственное, а также имущество лиц, умерших без наследников, или наследства, которые заброшены, относящихся к государственной собственности.

Ст. 543. На имущество можно иметь или право собственности, или просто право пользования или только право требовать выполнения земельных повинностей.

Ст. 544. Собственность это право пользоваться и распоряжаться вещами абсолютным образом.

Книга третья

О различных способах, которыми приобретается собственность.

Ст. 711. Собственность на имущество приобретается через наследование, через дарение между живыми, по завещанию и через обязательства.

Ст. 725. Для того чтобы наследовать, нужно существовать на момент открытия наследства.

Ст. 893. Распоряжаться своим имуществом на безвозмездной основе можно только с помощью дарения между живыми или с помощью завещания.

Ст. 1101. Договор есть соглашение, посредством которого один или несколько человек обязались перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что-нибудь, сделать что-либо или не делать чего-либо.

Ст. 1108. Четыре условия являются существенными для действительности соглашения: согласие стороны, которая обязалась; способность заключить договор; определенный предмет, составляющий содержание обязанности; разрешенное основание обязательства.

Ст. 1124. Неспособными к заключению договоров являются: несовершеннолетние; недееспособные лица, замужние женщины, в случаях, указанных в законе.

Ст. 1126. Предметом договора является то, что одна сторона обязалась дать, или то, что одна сторона обязалась сделать, или чего она обязалась не делать.

Ст. 1134. Соглашения, законно заключенные, имеют силу закона для тех, кто их заключил. Они должны быть выполнены добросовестно.

Ст. 1710. Наем на работу является договором, по которому одна сторона обязуется сделать что-нибудь для другой стороны за плату, которая определяется их соглашением.

Ст. 1780. Можно брать на себя обязанность предоставить свои услуги только на срок или для выполнения определенной дела.

Основная часть Кодекса и до сих пор остается в силе. Кодекс Наполеона оказал огромное влияние на разработку и кодификации гражданского права в Европе (в частности, в немецких государствах, которые во время наполеоновских войн были под французской оккупацией, а также в Польше, позже в Бельгии, Италии, Северной Америке и французских колониях).

Гражданский процессуальный кодекс является частью нормативных актов, регулирующих судебные процессы. Специфика ГПК РФ состоит в том, что он регламентирует процесс рассмотрения дел исключительно гражданского характера.

Гражданские судебные процессы и их регламентация

Судопроизводство по делам гражданского характера осуществляется на базе двух кодексов – Гражданского и Гражданского процессуального. На основе первого выявляется правонарушение, и определяется наказание. На основе второго осуществляется процесс рассмотрения дела о нарушенных правах физических и юридических лиц.

В 2015 году был принят ФЗ №21, который регламентировал судопроизводство в рамках рассмотрения административных правонарушений. Поскольку ГПК был принят на 13 лет раньше, часть его функций в 2015 году перешла в Кодекс об административном судопроизводстве.

Таким образом, ФЗ №138 в настоящий момент регламентирует судопроизводство по делам, касающимся взаимоотношений:

• физических лиц;
• юридических лиц;
• физических и юридических лиц.

Споры субъектов права с госструктурами рассматриваются по нормам Кодекса об административном судопроизводстве. Дела лиц, осуществляющих предпринимательскую и другую экономическую деятельность, регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом.

Специфика ГПК РФ

Нормами ФЗ №138 предусмотрено использование только двух вариантов гражданского судопроизводства – исковое и приказное. В первом случае юридическое или физическое лицо подаёт иск, а суд осуществляет разбирательство по принципам состязательности, гласности и равенства сторон перед законом. Во втором случае судья принимает решение единолично на основании только заявления.

Приказной порядок характерен для заявлений о взыскании долгов. Такой упрощённый порядок связан с тем, что заявитель предоставляет судье документы. Решение принимается только на основании оценки корректности составления документов договорного характера, представленных в качестве доказательств.

Приказному производству посвящена глава 11, в состав которой входят всего лишь 10 статей. Однако для многих людей эти статьи имеют большое значение, поскольку они регламентируют процесс взимания долгов по коммунальным платежам. В этом случае следует обратить внимание на статью 122, содержащую перечень оснований для вынесения судебных приказов.

ФЗ №138 регламентирует процессы, происходящие в судах трёх инстанций – первой, второй и надзорной. Кроме того, следует обратить внимание на подраздел IV, который регламентирует производство по делам особого характера. К таковым относятся:

• усыновление;
• признание людей умершими или безвестно отсутствующими;
• вопросы определения дееспособности;
• установление юридических фактов;
• признание имущества бесхозным;
• определение хозяина имущества;
• признание или восстановление прав на имущество и ценные бумаги;
• принудительная госпитализация в медицинскую организацию.

Специфика всех этих дел определяет особенности судопроизводства. Это обстоятельство и заставило законодателей выделить в кодексе специальный подраздел.

Таким образом, ГПК РФ представляет собой документ, который востребован не только судебными органами и службами исполнения судебных решений. Знать его основные положения необходимо всем физическим и юридическим лицам, отстаивающим свои права с помощью судебной системы России.

• Раздел 2. Производство в суде первой инстанции
  • Подраздел 1. Приказное производство
    • Глава 11. Судебный приказ (Статьи 121-130)
  • Подраздел 2. Исковое производство
    • Глава 12. Предъявление иска (Статьи 131-138)
    • Глава 13. Обеспечение иска (Статьи 139-146)
    • Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству (Статьи 147-153)
    • Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (Статьи 153.1-153.11)
    • Глава 15. Судебное разбирательство (Статьи 154-193)
    • Глава 16. Решение суда (Статьи 194-214)
    • Глава 17. Приостановление производства по делу (Статьи 215-219)
    • Глава 18. Прекращение производства по делу (Статьи 220-221)
    • Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения (Статьи 222-223)
    • Глава 20. Определение суда (Статьи 224-227)
    • Глава 21. Протоколы (Статьи 228-232)
    • Глава 21.1. Упрощенное производство (Статьи 232.1-232.4)
    • Глава 22. Заочное производство (Статьи 233-244)
    • Глава 22.1. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (утратила силу)
    • Глава 22.2. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (Статьи 244.11-244.19)
    • Глава 22.3. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц (Статьи 244.20-244.28)
  • Подраздел 3. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (утратил силу)
  • Подраздел 4. Особое производство
    • Глава 27. Общие положения (Статьи 262-263)
    • Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение (Статьи 264-268)
    • Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка (Статьи 269-275)
    • Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим (Статьи 276-280)
    • Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (Статьи 281-286)
    • Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) (Статьи 287-289)
    • Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (Статьи 290-293)
    • Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) (Статьи 294-301)
    • Глава 35. Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке (утратила силу)
    • Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (Статьи 307-309)
    • Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Статьи 310-312)
    • Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства (Статьи 313-319)

• Раздел 3. Производство в суде второй инстанции
  • Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции (Статьи 320-335.1)
  • Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

• Раздел 4. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
  • Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции (Статьи 376-391)
  • Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции (Статьи 391.1-391.14)
  • Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу (Статьи 392-397)

• Раздел 5. Производство по делам с участием иностранных лиц
  • Глава 43. Общие положения (Статьи 398-401)
  • Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации (Статьи 402-408)
  • Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) (Статьи 409-417)
  • Глава 45.1. Производство по делам с участием иностранного государства (Статьи 417.1-417.12)

• Раздел 6. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов
  • Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов (Статьи 418-422)
  • Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (Статьи 423-427)
  • Глава 47.1. Производство по делам, связанным с выполнением судами функций содействия в отношении третейских судов (Статьи 427.1-427.5)

• Раздел 7. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (Статьи 428-446)

Гражданский процессуальный кодекс Французской Республики: общая характеристика

А.А. Соловьев,

заместитель председателя

Арбитражного суда Московской области,

доктор юридических наук, профессор кафедры

гражданского и административного судопроизводства

Московского государственного юридического университета

имени О.Е. Кутафина (МГЮА),

профессор кафедры теории и истории государства и права

Московского педагогического государственного университета (МПГУ)

Журнал «Образование и право», N 4, апрель 2017 г., с. 271-279.

Тенденции развития современного европейского законодательства обусловлены рядом параметров, в том числе необходимостью формирования общественного правосознания в адекватном ключе и заинтересованностью государства в соответствующем идеологическом ориентировании его правосознания .

Продолжая серию публикаций, посвященных процессуальному законодательству Французской Республики , остановимся на Гражданском процессуальным кодексе этой страны (Code de proradure civile) , которым регулируется порядок осуществления судопроизводства по гражданским делам (гражданский процесс).

Применительно к структуре актуальной в настоящий момент редакции Гражданский процессуальный кодекс Франции состоит из шести книг (Livre), которые подразделяются на части (Titre), включающие подчасти (Sous-titre), главы (Chapitre) и, внутри них, разделы (Section), а иногда и подразделы (Sous-section) и параграфы (Paragraphe), объединяющие собственно статьи (Article).

Первая книга Гражданского процессуального кодекса Франции содержит общие для всех судов положения, вторая книга регламентирует специальные положения для каждого вида судов в отдельности, третья книга — положения, касающиеся отдельных категорий гражданских дел, четвертая книга посвящена арбитражу, пятая книга — мирному урегулированию споров. Последняя, шестая книга отражает особенности осуществления гражданского судопроизводства в заморских владениях Франции. Кодекс также включает в себя приложение, касающееся его применения на территории департаментов Нижний Рейн, Верхний Рейн и Мозель.

Обратимся к краткой характеристике отдельных составляющих рассматриваемого нормативного правового акта.

Книга I Гражданского процессуального кодекса Франции является наиболее объемной по сравнению с другими, состоит более чем из 750 статей и включает в себя 25 частей (несмотря на то, что последняя их них в данной книге имеет порядковый номер 22, некоторые части были внесены в данную книгу позднее). Часть I данной книги, состоящая из двух глав, посвящена вводным положениям, и в первой главе рассматриваются основные принципы судебного процесса.

Отметим некоторые базовые закрепленные в этой главе (практически не претерпевшей изменений с момента принятия рассматриваемого Кодекса) принципы гражданского процесса:

— принцип равенства прав сторон и диспозитивности, согласно которому только стороны спора имеют право инициировать судебное разбирательство, если иное не предусмотрено законом. Предмет спора определяется взаимными исковыми требованиями сторон, однако он может изменяться в ходе рассмотрения дела в случае, если измененные исковые требования имеют достаточную связь с первоначальными. Судья должен вынести решение в отношении только всех заявленных требований. Одновременно стороны в процессе обязаны надлежащим образом исполнять их процессуальные обязанности, придерживаться установленного порядка судопроизводства и его сроков при осуществлении процессуальных действий (ст. 1, 2, 4 и 5);

— принцип руководства процессом со стороны суда, состоящий в том, что суд осуществляет контроль над соблюдением надлежащего порядка рассмотрения гражданского дела, а также он вправе давать соответствующие распоряжения и самостоятельно устанавливать некоторые процессуальные сроки (ст. 3);

— принцип непосредственности и полноты исследования фактических обстоятельств дела, предусматривающий обязанность сторон подтверждать исковые требования фактами. При этом решение суда может основываться только на тех фактах, которые являлись предметом судебного разбирательства, даже если они были лишь упомянуты в процессе, но не заявлялись сторонами напрямую в обоснование исковых требований (ст. 6 и 7);

— принцип распределения обязанности доказывания, в соответствии с которым каждая сторона обязана доказать в соответствии с законом те обстоятельства, которые необходимы для удовлетворения ее исковых требований, либо отказ в требованиях, заявленных к ней (ст. 9);

— принцип активной роли суда в сборе и исследовании доказательств, предусматривающий право суда предложить сторонам представить объяснения по фактическим обстоятельствам, которые он считает необходимым для разрешения спора; принять любые допустимые законом меры проверки доказательств; истребовать у сторон и третьих лиц находящиеся у них доказательства, а также применить меры процессуального принуждения в случае неисполнения сторонами и третьими лицами такой обязанности, если иное не установлено законом (ст. 8, 10 и 11);

— принцип сотрудничества сторон в целях содействия осуществлению мер проверки доказательств. При этом в случае невыполнения данной процессуальной обязанности суд вправе сделать из этого любой вывод (ст. 11);

— принцип разрешения судом спора в соответствии с применимыми нормами права. При этом суд осуществляет толкование норм права применительно к обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам с учетом права сторон прийти к соглашению о той или иной оценке фактических обстоятельств дела или определенном толковании норм права, подлежащих применению. Суд также вправе предложить сторонам представить пояснения по вопросам права, которые он считает необходимыми для разрешения спора (ст. 12 и 13);

— принцип состязательности, применительно к которому суд не вправе вынести решение в отношении какой-либо стороны, предварительно не заслушав ее и не вызвав в судебное заседание; сторонам гарантируется право на подготовку к защите своих интересов в судебном заседании, для чего они обязаны своевременно извещать друг друга о своих доводах, доказательствах и правовых позициях; суд обязан при любых обстоятельствах соблюдать и обеспечить соблюдение принципа состязательности, в частности, в своем решении он вправе принимать доводы, объяснения, документы, представленные сторонами, лишь в случае, если стороны имели возможности оспорить их в состязательном процессе; кроме того, суд не вправе мотивировать судебный акт ссылками на толкование норм права, которое он произвел по собственной инициативе, не предложив сторонам предварительно представить свои позиции; стороны вправе обжаловать судебные акты, вынесенные по тем или иным причинам с отступлением от принципа состязательности (ст. 14, 15, 16 и 17);

— принцип свободы выбора сторонами способа защиты в судебном процессе, предусматривающий, что стороны вправе защищать свои права и законные интересы в суде самостоятельно, за исключением тех случаев, когда представительство является обязательным. Кроме того, они свободны в выборе доверенного лица для представления их в суде либо оказания юридической помощи, что не отменяет права суда на заслушивание в любой момент самих сторон спора лично (ст. 18, 19 и 20);

— принцип содействия примирению сторон, устанавливающий, что примирение сторон является обязанностью суда (ст. 21);

— принцип гласности, согласно которому судебное разбирательство является открытым, за исключением случаев, когда закон требует или разрешает рассматривать дело в закрытом судебном заседании (ст. 22);

— принцип языка судебного разбирательства, предусматривающий, что судья не обязан прибегать к услугам переводчика, если он понимает язык, на котором изъясняются стороны. Кроме того, если одна из сторон страдает от потери слуха, судья по общему правилу назначает ей сурдопереводчика или иного специалиста для обеспечения беспрепятственного общения. Он может также использовать любое техническое средство для общения с этой стороной (ст. 23 и 23-1);

— принцип уважения к закону и суду, согласно которому стороны должны действовать с должным уважением к закону и суду в течение всего процесса, в противном случае судья вправе применить к правонарушителям определенные меры воздействия (ст. 24).

Вторая глава части I книги I Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена основным принципам особого судопроизводства, когда спора, по сути, нет, но дело подлежит судебному контролю в определенных ситуациях в соответствии с законодательством, ввиду его характера либо особого правового статуса заявителя по делу. Данная глава состоит из пяти статей.

В части II книги I Гражданского процессуального кодекса Франции закрепляется право на иск (ст. 30), которое трактуется как право лица, заявляющего требование, быть выслушанным по существу данного требования с тем, чтобы суд мог вынести решение о его обоснованности или необоснованности. Применительно ко второй стороне процесса право на иск, в свою очередь, определяется как возможность оспаривать обоснованность такого требования.

Соответственно, право на иск по общему правилу принадлежит любым лицам, имеющим законный интерес в удовлетворении или отклонении искового требования (кроме случаев, когда закон наделяет таким правом только специального субъекта). При этом не подлежат рассмотрению исковые требования, предъявляемые лицом или в отношении лица, лишенного процессуальной дееспособности — права быть истцом либо ответчиком в суде (ст. 31 и 32).

При этом ст. 32-1 Кодекса устанавливает, что с лица, которое обращается в суд с целью затянуть сроки рассмотрения дела либо злоупотребляет процессуальными правами, может быть взыскан штраф в размере до 3 000 евро, что одновременно не препятствует возможному возмещению причиненных убытков.

Часть III данной книги посвящена вопросам подсудности и состоит из трех глав, направленных, в частности, на определение вопросов, связанных с подсудностью дел на основании предмета спора (предметной подсудностью), а также исходя из места жительства сторон и территориальной юрисдикции судов (территориальной подсудностью).

Так, предметная подсудность судов определяется правилами о судоустройстве и специальными нормативными положениями. Аналогично ст. 34 предусматривает, что подсудность, зависящая от цены иска, а также предел суммы исковых требований, ниже которой не допускается апелляционное обжалование, определяется правилами, применяющимися для каждого вида судов, а также иными положениями Кодекса (ст. 33).

Территориальная подсудность по общему правилу определяется по месту проживания ответчика, если иное не установлено законом. Если ответчиков несколько, то истец по своему выбору обращается в судебный орган по месту проживания одного из них. Если же ответчик не имеет места жительства либо оно неизвестно, истец по делу вправе обратиться в суд по месту своего жительства либо, если он проживает за рубежом, в суд по своему выбору (ст. 42).

Под местом проживания ответчика понимается: применительно к физическому лицу — место его жительства, при его отсутствии — место постоянного пребывания; применительно к юридическому лицу — место его учреждения (ст. 43).

При этом рассматривать дела, связанные с недвижимым имуществом, компетентен только суд по месту нахождения этого имущества (ст. 44).

Дела о наследственном имуществе (включая его раздел) подаются в суд, на территории округа которого открылось наследство. Данное правило относится к искам по спорам между наследниками, кредиторов умершего лица, об исполнении завещательных распоряжений (ст. 45).

Иски о судебных расходах, вознаграждении за услуги, авансированных расходах лиц вспомогательного персонала аппаратов судов, публичных должностных лиц или должностных лиц органов правосудия, связанные с ведением дела в суде, подаются в тот же суд. Иски такого рода, не связанные с судом, подаются (в зависимости от цены иска) в суд малой или большой инстанции, в округе которого должностное лицо исполняет свои обязанности (ст. 52).

Применительно к отдельным категориям дел установлена подсудность по выбору истца. Так, истец вправе по своему усмотрению также обратиться в судебный орган не по месту проживания ответчика в следующих ситуациях:

-если дело касается договорных отношений — в суд по месту фактической передачи вещи или фактического оказания услуги;

— если дело касается причинения вреда — в суд, находящийся по месту совершения действий, повлекших причинение вреда;

— если заявлен смешанный иск (содержащий одновременно требования, носящие вещный и обязательственный характер) — в суд по месту нахождения недвижимого имущества;

— по делам об алиментах или об участии в семейных расходах — в суд по месту проживания кредитора (ст. 46).

Закреплено также специальное положение, предусматривающее, что если стороной спора является судья или работник аппарата суда, исполняющие обязанности в суде, которому подсудно данное дело, то истец вправе обратиться в суд соседнего округа. Аналогичные права имеет и ответчик. Данное правило распространяется также на апелляционные суды (ст. 47).

Любое условие договора, прямо или косвенно нарушающее требования территориальной подсудности, считается ничтожным, за исключением случая, когда оно было принято исключительно между лицами, заключившими коммерческую сделку, и совершенно определенно оговорено в обязательстве стороны, против которой заявлено требование (ст. 48).

В качестве общих положений, касающихся вопросов подсудности, Кодекс закрепляет следующее:

— любой суд, принявший к производству иск в пределах своей компетенции, рассматривает (даже если это требует толкования условий договора) любые возражения против него, за исключением тех, которые касаются вопросов, рассмотрение которых отнесено к исключительной подсудности другого суда. Предусмотрена также передача дела по подведомственности на рассмотрение компетентного административного суда (ст. 49);

— все вопросы, возникающие в ходе судебного процесса, рассматриваются судом, в производстве которого находится дело (ст. 50);

— суды большой инстанции рассматривают все иски, заявляемые в процессе рассмотрения дела, которые не относятся к исключительной подсудности другого суда. Иные суды рассматривают лишь те иски, заявленные в процессе рассмотрения дела, которые отнесенные к их подсудности (ст. 51).

Часть IV книги I Гражданского процессуального кодекса Франции регулирует вопросы, посвященные иску. В данной части две главы.

Глава I содержит положения, посвященные первоначальному иску, под которым понимается иск, которым участник спора непосредственно инициирует судебный процесс, предъявив свои требования в суд. На его основании и возбуждается производство по делу (ст. 53). Кроме того, в отдельных положениях этой главы раскрываются особенности предъявления требований по делам искового производства, в основе которых лежит спор, а также по делам особого производства, в основе которых никакого спора не имеется.

Глава II, в свою очередь, регулирует вопросы, связанные с исками, заявляемыми в процессе рассмотрения дела, к числу которых относятся встречный иск (заявление, посредством которого ответчик по делу претендует на получение иного результата рассмотрения дела, чем просто отказ в удовлетворении заявленных в отношении него исковых требований), дополнительный иск (заявление об изменении первоначальных требований), заявление о вступлении в дело (судебный процесс, начатый первоначальными сторонами) третьего лица (добровольное, если такое заявление исходит непосредственно от третьего лица, или принудительное, когда третье лицо привлекается к участию в деле стороной) — ст. 63, 64, 65 и 66.

Часть V книги I Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена определению особенностей средств защиты в суде (основаниям возражений против исковых требований). В нее включено три главы.

В частности, к средствам защиты в суде отнесены возражения по существу дела, к которым относятся те возражения, которые направлены на отклонение в качестве необоснованных с правовой точки зрения притязаний противоположной стороны дела. Они могут быть заявлены на любой стадии производства по делу (ст. 73 и 74).

Средствами защиты в суде также являются процессуальные возражения (ст. 73) — доводы, имеющие своей целью приостановить или прекратить производство по делу, в том числе: возражения против рассмотрения дела ввиду его неподсудности данному суду; возражения в связи с рассмотрением разными судами нескольких связанных между собой дел; возражения, связанные с отложением рассмотрения дела; возражения, связанные с недействительностью документов); возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям (ст. 122) — доводы, которые, не касаясь рассмотрения иска по существу, имеют целью признать его не подлежащим рассмотрению ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд, в том числе, по причине отсутствия у него необходимого правового статуса, пропуска срока исковой давности либо установленного законом срока для совершения определенного действия, наличия судебного решения по делу.

Кроме того, в 2010 г. книга I Гражданского процессуального кодекса Франции была дополнена частью V-бис «Приоритетный вопрос о конституционности», а в 2015 г. — частью V-тер «Судопроизводство по преюдициальным вопросам, относящимся к административной юстиции».

Следующие части книги I Гражданского процессуального кодекса Франции посвящены проведению процедур примирения и медиации (часть VI); особенностям предъявления (представления, истребования, проверки, оспаривания) доказательств в суде (часть VII, весьма объемная по сравнению с большинством остальных частей книги I рассматриваемого нормативно-правового акта); множественности сторон в процессе (часть VIII); участию в деле третьего лица (часть IX); заслушиванию несовершеннолетних лиц в суде (часть IX-бис); самоотводам, отводам и передаче дела в другой суд (часть X); вопросам, разрешаемым судом в процессе рассмотрения дела (часть XI); представительству в суде и помощи в отправлении правосудия (часть XII); особенностям участия прокурора в гражданском процессе (часть XIII); вопросам, касающимся вынесения решения суда (часть XIV); исполнению решений суда (часть XV); порядку обжалования судебных актов (часть XVI); процессуальным срокам, судебным извещениям и актам судебных исполнителей (часть XVII); судебным издержкам и расходам (часть XVIII), секретариатам судов (часть XIX); судебным поручениям (часть XX); электронным каналам связи (часть XXI). Последняя часть книги I (часть XXII), содержит заключительные положения.

Книга II Гражданского процессуального кодекса Франции, как уже указывалось ранее, содержит положения, касающиеся специфики рассмотрения гражданских дел в судах органах разных уровней и видов.

В данную книгу входит восемь частей, большинство из которых, в свою очередь, включает множество подчастей, глав, разделов и подразделов.

Часть I книги II Гражданского процессуального кодекса Франции регламентирует рассмотрение гражданских дел в суде большой инстанции. Она состоит из четырех подчастей, в которых рассматриваются соответствующие вопросы (порядок рассмотрения дел в суде; полномочия председателя суда; различные положения; рассмотрение дела, переданного из уголовного суда).

Часть II книги II Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена рассмотрению дел в суде малой инстанции и в местных судах. Она включает в себя четыре подчасти (обычный порядок рассмотрения дел; определения, выносимые судом малой инстанции в порядке рассмотрения дела; определения, выносимые судом малой инстанции в порядке рассмотрения отдельного ходатайства; рассмотрение дела, переданного из уголовного суда).

В части III книги II рассматриваемого нормативного правового акта содержатся положения, касающиеся разрешения дел в рамках гражданского судопроизводства в торговых судах. Части IV, V книги II Гражданского процессуального кодекса Франции регулируют рассмотрение дел прюдомальными советами и паритетными судами по земельным арендным отношениям соответственно.

Часть VI книги II Гражданского процессуального кодекса Франции подробно определяет особенности рассмотрения дел в апелляционном суде и включает в себя три подчасти, регулирующие, в частности, вопросы, связанные с особенностями рассмотрения дел коллегиальным составом данного суда, полномочиями его председателя, а также различные положения.

Аналогично часть VII Гражданского процессуального кодекса Франции устанавливает правила рассмотрения дел в Кассационном суде, а часть VIII касается повторного рассмотрения дел после отмены судебных актов в кассационном порядке.

Несмотря на то что вышеуказанные части книги II Гражданского процессуального кодекса Франции посвящены рассмотрению дел конкретными видами судов, их структура не является полностью схожей. Иными словами, не наблюдается какой-либо единой схемы, которой законодатель придерживался, разрабатывая положения об особенностях рассмотрения дел указанными судебными органами.

Книга III Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена отдельным категориям дел. Она состоит из четырех довольно объемных частей.

В этой книге содержатся положения, направленные на урегулирование некоторых отдельных вопросов, и можно говорить о том, что какой-либо иной логикой включение в нее тех или иных норм не связано.

Часть I данной книги содержит положения, главным образом касающиеся требований личного характера, а именно: определения гражданства физических лиц, особенностей изменения их гражданского состояния, безвестного отсутствия, алиментных обязательств, расторжения брака и установления режима раздельного проживания супругов, установления происхождения детей, признания ребенка и усыновления, родительских прав, опеки над несовершеннолетними и защиты их прав.

Например, ст. 1038 Гражданского процессуального кодекса Франции устанавливает, что суд большой инстанции имеет исключительную компетенцию по рассмотрению в качестве первой инстанции споров, связанных с определением французского или иностранного гражданства физических лиц.

Часть II книги III Гражданского процессуального кодекса Франции регламентирует вопросы, связанные с имущественными требованиями в гражданском процессе. Так, например, в данной части содержатся положения, касающиеся посессорных исков; исков, связанных с договорами аренды, заключаемых с узуфруктуариями и санкционируемых судебными органами; доходами от использования имущества; продажей недвижимости и бизнес-активов, принадлежащих несовершеннолетним или совершеннолетним лицам, находящимся под опекой; разделом денежных средств и имущества вне исполнительного производства; ипотекой.

Части III и IV книги III Гражданского процессуального кодекса Франции посвящены режимам имущественных отношений между супругами (наследованию и безвозмездным сделкам), а также обязательствам и договорам.

Интересно, что в главе I части IV книги III Гражданского процессуального кодекса Франции определены особенности европейской процедуры урегулирования споров с небольшой суммой иска в порядке, предусмотренном соответствующими документами Европейского союза.

Так, ст. 1382 Гражданского процессуального кодекса Франции устанавливает, что настоящая глава касается европейской процедуры урегулирования споров с небольшой суммой иска, предусмотренной Регламентом от 11 июля 2007 г. N 861/2007 Европейского парламента и Совета Европейского Союза, учреждающим европейскую процедуру урегулирования споров с небольшой суммой иска.

Стоит отметить, что положения, касающиеся данной процедуры, были введены сравнительно недавно, в 2014 г.

Книга IV Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена рассмотрению дел в порядке арбитража (третейского судопроизводства). Данная книга является сравнительно небольшой по отношению к другим приведенным ранее основным структурным элементам рассматриваемого нормативного правового акта и состоит из двух частей, включающих в себя, в свою очередь, ряд глав и разделов.

Часть I содержит номы об арбитражном разбирательстве, проводимом на национальном уровне, и в нее включены положения, касающиеся особенностей заключения соглашения об арбитраже, а также функционирования арбитража и проведения арбитражного разбирательства, вынесения арбитражного решения, порядка его обжалования и последующего исполнения.

Часть II книги IV Гражданского процессуального кодекса Франции регламентирует вопросы арбитражного разбирательства, проводимого на международном уровне (соглашение о международном арбитраже; порядок проведения арбитражного разбирательства и вынесения решения по его результатам; признание и принудительное исполнение арбитражных решений, вынесенных за границей или международных арбитражных решений; их обжалование).

Книга V Гражданского процессуального кодекса Франции, «Мирное урегулирование споров», состоит из трех частей.

Часть I посвящена договорной медиации (посредничеству) и примирению. Так, согласно ст. 1530 Гражданского процессуального кодекса Франции, введенной в действие в 2012 г., договорная медиация и примирение представляют собой любой структурированный процесс, в котором две или более стороны пытаются достичь соглашения во внесудебном порядке посредством мирного урегулирования их спора при содействии выбранного ими третьего лица, которое выполняет свои обязанности беспристрастно, компетентно и с должным усердием. Как устанавливает ст. 1531 Кодекса, указанные процедуры проводятся в соответствии с принципом конфиденциальности.

В части II книги V Гражданского процессуального кодекса Франции содержатся положения, касающиеся партисипативной процедуры, которая состоит в проведении переговоров сторон с целью урегулирования спора с обязательным содействием адвокатов сторон.

Часть III данной книги включает в себя общие положения.

Книга VI Гражданского процессуального кодекса Франции посвящена вопросам осуществления гражданского судопроизводства в заморских владениях Франции и состоит из одного раздела II (раздел I данной книги в настоящее время не действует). По сути, данная книга регулирует указанные вопросы применительно лишь к одному заморскому сообществу Франции — островам Уоллис и Футуна.

Так, ст. 1575 Гражданского процессуального кодекса Франции устанавливает, что данный Кодекс применяется на островах Уоллис и Футуна, за исключением некоторых его положений. При этом в ст. 1576 Кодекса содержится перечень терминов, используемых в данном нормативном правовом акте, которые следует заменять иными при его применении в этом заморском сообществе.

Кроме того, как уже указывалось выше, в структуру Гражданского процессуального кодекса Франции входит приложение, касающееся его применения на территории департаментов Нижний Рейн, Верхний Рейн и Мозель. Данное приложение, по сути, представляет собой отдельный нормативный правовой акт и включает в себя семь глав (особые положения, касающиеся дел особого производства; судов большой инстанции; судов малой инстанций; рассмотрения коммерческих дел; прюдомальных дел; апелляционного производства, а также различных вопросов).

Таким образом, хотя структура данного Кодекса существенно отличается, например, от структуры Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует констатировать, что она является довольно стройной и логичной, а сам рассматриваемый закон является, но нашему мнению, одним из наиболее совершенных нормативных правовых актов такого рода в современной Европе.

Список литературы

Соловьев А.А. О Кодексе административной юстиции Франции // Судья. 2013. N 9.

Соловьев А.А. Процедуры судебного примирения в Гражданском процессуальном кодексе Французской Республики // Закон. 2015. N 3.

Шеяфетдинова Н.А. Идеологическая функция государства в современных условиях // Право и образование. 2014. N 11.

Шеяфетдинова Н.А. Кризисное правосознание: сущность и специфика управления // Вопросы управления. 2015. N 3 (15).

Шеяфетдинова Н.А. Оптимальность применительно к правосознанию и его адекватности: материалы международной научно-практической конференции Института социально-гуманитарного образования «Современное образование: векторы развития». Часть 2. М.: МПГУ, 2016.

Книга представляет собой перевод на русский язык свода французских гражданских законов, принятого под эгидой великого французского императора в 1804 г. и действующего, с изменениями, по сегодняшний день. Кодекс Наполеона, заставивший расступиться вечность и являющийся основой основ современного французского гражданского общества, еще два столетия назад по праву завоевал славу нормативно-правового эталона во всем мире. Его идеи, концепции и нормы были восприняты правовыми системами подавляющего большинства стран земного шара, которые до сих пор черпают вдохновение из этого глубочайшего и неиссякаемого источника правовой мудрости. Книга призвана удовлетворить научные и практические потребности ученых, законодателей, практикующих юристов, бизнесменов европейского уровня в классическом источнике гражданского права. Она необходима преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов в учебных целях. Будет полезна тем, кто вовлечен в сферу культурно-экономического и научного сотрудничества с Францией.