Гражданско-правовая ответственность

Замечание 1

Гражданско-правовая ответственность (ГПО) наступает при определенных обстоятельствах. Законодательство связывает с ними отказ от исполнения требований или их ограничение, восстановление имущественных потерь потерпевшей стороны.

Условия наступления гражданско-правовой ответственности:

• нанесение материальных убытков или вреда;
• при противоправности нарушения;
• при наличии вины правонарушителя;
• при прямой связи незаконного поведения и причин нанесения вреда (убытков).

Правовое правонарушение представляет собой определенное действие (бездействие), нарушающее закон или выходящее за рамки договора. Любая мера воздействия применяется при нарушении или ограничении имущественных и неимущественных прав одного лица другим, неисполнении или ненадлежащем выполнении предписаний, возложенных на субъект соглашением или законом, при злоупотреблении осуществления возможности, противоречащей ее назначению.

Главным условием применения гражданско-правовой ответственности является обязательное наличие правонарушения (недозволенного действия). Характер и виды взыскания при этом могут значительно отличаться.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Виды наказаний в Гражданском кодексе 440 руб.
• Реферат Виды наказаний в Гражданском кодексе 230 руб.
• Контрольная работа Виды наказаний в Гражданском кодексе 220 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Признаки гражданско-правовой ответственности:

1. Имущественный характер. Определенные виды ГПО вследствие нарушения обязательств направлены не на личность должника, а на его материальные ценности.
2. Ориентация на восстановление материального (имущественного) состояния потерпевшей стороны. Это определяет взыскание в сторону потерпевшего субъекта (основное отличие от юридических приемов, предусматривающих имущественные санкции, направленные в государственный доход.
3. Потерпевший субъект имеет возможность самостоятельного приема решения относительно предъявления требований имущественного воздействия на должника. Потерпевшая сторона имеет наделена определенной свободой в процессе определения объема и условий ГПО по договору. В этом случае работает принцип диспозитивности.

Виды гражданской ответственности

Различные виды гражданско-правовой ответственности (ГПО) выполняют строго определенные задачи, что позволяет регулировать исполнение законов. Ответственность может носить стимулирующий характер (для формирования верного отношения к существующим нормам закона), выполнять компенсационную и штрафную функции.

Замечание 2

Гражданско-правовая ответственность имеет следующие виды: договорная, внедоговорная, субсидарная, солидарная, долевая. Субсидарная, солидарная и долевая ГПО могут выступать в качестве видов страхования гражданско-правовой ответственности.

Договорное и внедоговорное взыскания представляют собой базовые виды ГПО в зависимости от основания, закрепленные юридически и связанные с наличием договора. Договорная категория наступает в результате невыполнения условий договора (к примеру, воздействие на хранителя вследствие ухудшения состояния вещи, принятой на хранение). О недоговорной (деликатной) ответственности говорят в случаях, когда нет места нарушению договора). Деликатная ответственность считается более строгой и регулируется императивными нормами. Например, невозможно соглашение сторон по поводу изменений объема ответственности и условий ее наступления (искл. указаны в п. 1 ст. 933 ГК).

Долевое воздействие наступает в случае совместного причинения ущерба и вреда несколькими лицами. Обязательства такого рода носят долевой характер и ответственность распределяется между должниками в равной степени. Судебные органы, согласно ст. 949 ГК, могут осуществлять взыскание с причинивших совместно ущерб лиц в долях, определенных с учетом степени их вины.

Категория неблагоприятных последствий для правонарушителей выражена в формах ГПО. Традиционные последствия – возмещение ущерба и уплата неустойки. Самостоятельной формой ответственности является взыскание процентов вследствие использования денежных средств, принадлежащих другому лицу и потерю задатка.

Солидарный порядок взыскание имеет место при множественном правонарушении. При этом каждый должник обязан нести наказание в объеме требований, которые заявил кредитор. Такая мера предоставляет кредитору дополнительные гарантии и применяется только в установленных в рамках закона или договора случаях.

В соответствии с Гражданским кодексом для обеспечения выполнения требований кредитора предусмотрена возможность взыскания с субсидарного лица (дополнительного), минуя основное лицо. Такая ответственность может быть наложена на: членов общества с дополнительной ответственностью (по обязательствам); участников полного товарищества (по долгам); родителей за причиненный детьми (14-18 летнего возраста) ущерб, в случаях доказательства причиненного ими вреда; участников кооператива (по долгам).

Для взыскания с субсидарного лица важно соблюдение некоторых условий: требования к основному должнику изначально; неполучение ответа или наличие отказа от основного исполнителя обязательств в установленный срок. Обращение к субсидарному лицу не допускается, если кредитор имеет возможность к основному должнику зачесть встречное требование, а также при наличии условий для взыскания в бесспорном порядке с основного исполнителя.

Виды наказаний

Наказания в ГК заключаются в применении к правонарушителю установленных договором или законом мер воздействия в интересах кредитора либо государства, и влекущих для правонарушителя экономически невыгодные, отрицательные последствия материального характера — уплату неустойки (пени, штрафа), возмещение убытков, возмещение вреда.

В ГК предусмотрены последствия, определяющие необходимость возмещения убытков. Это основная форма ответственности гражданско-правового характера. Она наступает в любом случае, когда есть убытки, причиненные лицу вследствие неисполнения требований либо преступления, в случае отсутствия доказанности или же установления законом или договором обратного. Возмещение ущерба ведет к восстановлению прав кредитора должником. Стороны не могут освободить себя от возмещения убытков в будущем. Они имеют право снизить размер компенсаций.

Гражданское правонарушение –нарушение одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица. Определение в рамках цивилистического подхода

Гражданское правонарушение –противоправное общественно-опасное деянии, причиняющее вред объектам, охраняемым ГП. Уголовный подход ( по аналогии с административным и уголовным правом)

Отсюда признаки гражданского правонарушения:

ü Это деяние, т.е. поведение в форме действия или бездействия. Договорное право – бездействие, деликтное право – действие.

ü Это деяние общественно-опасное, причиняет вред объектам, охраняемым ГП (например, отношениям собственности).

ü Противоправное деяние (например, нарушает требования гражданского законодательства и иных правовых актов)

Признак виновности отсутствует. Дело в том, что далеко не всякое гражданское правонарушение включает в свой состав виновность правонарушителя; допускается ответственность независимо от вины, даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.401 ГК (договорное право) и деликты, связанные с использованием источника повышенной опасности (автомобиля) (ст.1079 ГК).

Состав гражданского правонарушения –совокупность элементов, при наличии которых деяние лица можно квалифицировать как гражданское правонарушение.

4 элемента:

· Противоправность поведения субъекта

· Наличие вреда или убытков у потерпевшего

· Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом

· Вина правонарушителя

Состав, в который входят все 4 элемента, — общее правило (полный состав). Помимо полного существуют неполные (усеченные) составы. С 3 элементами: ответственность независимо от вины (п.3 ст.401, ст.1079 ГК). С 2 элементами (1й и 4й): в договорном праве, если стороны заключают договор, предусматривающий ответственность в форме уплаты исключительной неустойки (ст.394 ГК, убытки не уплачиваются, только неустойка (2й и 3й элементы выпадают). Редко, но такое случается. С 1 элементом (1й): договор с исключительной неустойкой в области предпринимательской деятельности.

Т.о., необходимым элементом любого состава гражданского правонарушения является противоправное поведение субъекта.

Противоправность поведения лица. Эта категория в ГП гораздо шире, чем соответствующие понятие в других отраслях права.

Поведение лица противоправно, если оно нарушает:

— требование законов и иных нормативных актов

— условия действительного по закону обязательства; прежде всего, договора

— юридический обычай (обычай имущественного и делового оборота (касается предпринимательской деятельности)). Ст.5 ГК

— (если отсутствуют предыдущие 3 критерия) принципы гражданского права или общие начала и смысл гражданского законодательства. Ст.8 ГК

Может ли наступать ГПО за правомерное поведение? По общему правилу, нет. Но предусмотрен ряд исключений:

— ст.1066 ГК. Классический случай. Если вред причинен в состоянии необходимой обороны; если пределы на превышены. Ответственность не наступает

— ст. 1067 ГК. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. В АП и УП – безусловное основание освобождения от ответственности. В отличие от необходимой обороны, угроза не только от человеческой деятельности и вред причиняется 3му лицу, а не нарушителю. Ответственность есть; часть 2 ст.1067 — ответственность может быть возложена на лицо, в интересах которого осуществлялось действие.

— п.3 ст.1064 ГК. Причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия не нарушают нравственные принципы общества. В возмещении вреда может быть отказано ( на усмотрение суда).

Наличие вреда или убытков потерпевшего. Понятия «вред» и «убытки» в ГП не синонимичны. Вред – понятие более широкое.

Вред – всякое уменьшение имущественного или личного неимущественного блага потерпевшего. По своему характеру вред может быть материальный и моральный.

Материальный вред – имущественные потери. Возмещается 2 способами: в натуральной форме (в натуре) и в форме денежной компенсации. Материальный вред, выраженный в денежной форме, — убытки. Т.о. убытки – элемент материального вреда.

Убытки имеют внутреннюю структуру( ст. 15 ГК):

• реальный ущерб (абз.1 п.2 ст.15). Включает в себя:

o действительные расходы потерпевшего (альтернативы) – расходы, которые потерпевший произвел для восстановления нарушенного права:

— стоимость утраченного имущества

— сумма, на которую понизилась стоимость имущества в результате повреждения

— расходы, которые кредитор уже произвел для восстановления нарушенного права

o будущие/предстоящие расходы потерпевшего – расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права. должны быть рассчитаны и доказаны (тяжелое бремя доказывания).

• упущенная выгода (абз.2 п.2 ст.15). По ГК 1964 был приравнен к недополученному доходу кредитора. Сейчас:

o недополученные доходы кредитора (абз.1 п.2 ст.15) – доходы, которые кредитор получил бы, если должник не нарушил бы его прав.

Например, договор аренды. Вещь погибает по вине арендатора. Стоимость вещи – реальный ущерб; оставшаяся стоимость аренды – упущенная выгода в форме недополученных доходов кредитора.

o доходы, извлеченные должником вследствие нарушения прав кредитора. Например, договор поставки с ценой 100 руб/ед. Поставщик договор не исполнил, т.к. нашел более выгодного покупателя (120 руб/ед). Убытки по первому договору включают 20 руб/ед. Норма работает плохо, т.к. сложно доказать.

Общее правило:убытки возмещаются в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Данное правило закреплено в п.1 ст.15 ГК. Однако в законе и договоре может быть предусмотрено возмещение в меньшем объеме (ст.796 – договор перевозки (возмещается только стоимость утраченного груза), ст. 902 – договор хранения (при возмездном хранении ответственность хранителя в полном объеме (п.1), при безвозмездном — только стоимость утраченного имущества (п.2)).

Моральный вред (ч.1 ст.151 ГК) – физические или нравственные страдания лица. В отличие от материального:

• компенсируется только в денежной форме
• сфера применения санкции возмещение морального вреда уже применения санкции возмещение убытков. Убытки возмещаются во всех случаях, когда причиняется вред имущественным или личным неимущественным правам.

Ч.1 ст.151 ГК — моральный вред возмещается, если причинен вред :

— личным неимущественным правам

— имущественным правам и в законе специально предусмотрена ответственность за это в форме компенсации морального вреда. Например, ЗПП предусматривает компенсацию морального вреда вне зависимости от того, какие права нарушаются (поэтому покупка «с рук» (бытовая купля-продажа) – только убытки, покупка у официального продавца (розничная купля-продажа) – и компенсация морального вреда).

Методики расчета компенсации морального вреда.Четкой методики расчет размера компенсации не существует. В законодательстве выработаны оценочные критерии. В ГК – ст.1101:

ü характер или степень страданий лица

ü форма вины причинителя вреда (умысел или неосторожность)

ü требования разумности и справедливости

Причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками. Такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени и с необходимостью порождает наступление другого явления (следствия).

Признаки:

• определенная временная последовательность между явлениями (причина раньше следствия, а не одновременно и не после)
• причина не просто предшествует следствию, а с необходимостью его порождает, т.е. при данных обстоятельствах одно явление всегда ведет к наступлению другого.

В юридической науки существует несколько теорий причинно-следственной связи:

ü теория необходимого и случайного (Новицкий, Тархов, Лунц, Флейшиц)

ü теория возможного и действительного причинения вреда (Матвеев)

В зависимости от классификации причин.

1. Причины, вызывающие следствия:

— случайные

— необходимые

Юридически значимая причинно-следственная связь имеет место только тогда, когда присутствуют необходимые причины. Пример: человек проснулся, не выспался. Опаздывает на работу, садится в автомобиль, едет, проезжает на красный свет, ДТП. Деликт с использованием источника повышенной опасности. Случайные причины – наличие машины, состояние, настроение. Необходимая причина – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Критика (Лоффе): убийство путем отравления. Тоже деликт с т.зр. ГК. Человек итак смертен, так что все условия случайны.

1. Причины:

— создающие абстрактную возможность причинения вреда (наличие машины, состояние)

— создающие конкретную возможность причинения вреда

— превращающие конкретную возможность в действительность

Юридически значимая причинно-следственная связь присутствует, если имеет место наличие причин 2 и 3. В примере: 2 – выезд на запрещающий сигнал светофора, 3 – наличие автомобиля, двигающегося на разрешительный сигнал.

Вина правонарушителя.

В ГК используется 2 определения вины:

1) субъективное определение: разработано в УП и АП.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его неблагоприятным последствиям. Такой подход позволяет различать формы вины – умышленную и неосторожную. Умышленная вина имеет место, когда лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и либо желает их наступления, либо относится к этому безразлично. Неосторожность: лицо осознает и предвидит, но не желает наступления последствий, т.к. надеется их предотвратить без достаточных на то оснований (самонадеянность); лицо не осознает и не предвидит, хотя могло и должно было сделать это.

Применяется, когда форма вины влияет на основания и размер ГПО.

2) объективное определение: разработано еще в РП.

Вина (абз.2 п.2 ст.401). Иначе говоря: Вина – непринятие лицом всех мер, необходимых для надлежащего исполнения договора, при условии, что у лица была такая возможность.

Не через психическое отношение, а через не совершение действий. Это определение является общим правилом и используется во всех случаях, когда форма вины не связана с основаниями или размером ГПО.

Помимо этого существует собственное разграничение на грубую и легкую неосторожности (еще со времен РП, следствие объективного подхода).

Грубая неосторожность — лицо не предприняло всех мер, необходимых для исполнения договора, хотя, на его месте, это мог бы сделать любой обычный участник имущественного оборота.

Легкая (простая) неосторожность — лицо не предприняло необходимых действий для исполнения договора, когда, на его месте, это могло бы сделать только лицо, действующее в собственном интересе.

В лично-доверительных (фидуциарных) сделках и договоре хранения (в период действия договора) учитывается и легкая неосторожность. В период просрочки договора хранения учитывается только грубая неосторожность.

Во всех отраслях права, в т.ч. и в ГК, действует принцип вины (лицо подлежит юридической ответственности только при наличии вины). В ГК принцип действует с исключениями, т.к. есть случаи, когда лицо может быть привлечено к ответственности даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.1079 (ответственность владельца источника повышенной опасности) и п. 1ст.401 (ответственность за нарушение предпринимателем договора). Принцип вины всегда сочетается с презумпцией вины или невиновности. В УП и АП – с принципом презумпции невиновности (хотя в АП с 2008 года в случае фиксации приборами, работает презумпция вины). В ГК действует принцип вины (п.2 ст.401 – договор, п.2 ст.1064 — деликт).

Виды гражданских правонарушений. Специального перечня правонарушений, однако на основе гражданского законодательства в науке ГП выделяются следующие виды:

— нарушение договора, как в форме неисполнения, так и в форме ненадлежащего исполнения (ст.309)

— деликт (внедоговорное причинение вреда – ст.1064)

Специальные виды:

— совершение недействительной (ничтожной) сделки (ст. 167)

— неосновательное обогащение (ст.1102)

— злоупотребление субъективным гражданским правом (п.1 ст.10)

— нарушение порядка ведения переговоров при заключении договора, если это порядок урегулирован в законе («вина» в процессе переговоров) (ст.507)

Перечень неполный; специалисты выделяют и другие виды гражданских правонарушений. Эти никем не оспариваются.

Тест по теме

«Правонарушения и юридическая ответственность

1.Правила поведения, установленные и охраняемые государством , называются

1)правовыми 2)религиозными 3)моральными 4)эстетическими

2.Социальные нормы , в которых отражаются представления людей о добре и зле ,-это

1)обычаи и традиции 2)моральные нормы 3)эстетические нормы 4)правила этикета

3.Художник следует в своем творчестве сложившимся в данную эпоху представлениям о прекрасном,

то есть

1)традициям 2)этическим нормам 3)эстетическим нормам 4)правилам этикета

4.Моральные нормы , в отличие от правовых

1)регламентируют поведение людей 2)содержатся только в священных книгах

3)обеспечиваются исключительно силой общественного мнения 4)осваиваются в процессе социализации

5.Силой государства обеспечиваются нормы

1)моральные 2) правовые 3)эстетические 4)религиозные

6.Оцените суждения.

А: В ситуации, когда правовые нормы соответствуют требованиям морали , гражданину проще их

принять и соблюдать .

Б: В правовых нормах выражено общественное мнение по поводу того или иного поступка.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

7.Оцените суждения.

А: Нормы права обеспечиваются принудительной силой государства.

Б: Нормы права закрепляют в официальных формах моральные ценности общества.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

8.Оцените суждения.

А: Уголовная ответственность следует за совершение проступков.

Б: Уголовная ответственность применяется к отдельному человеку , а не к организациям.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

9.Уголовная ответственность наступает за

1)нарушение внутреннего трудового распорядка на предприятии

2)неисполнение договорных обязательств имущественного характера

3)нарушение правил пользования газом в быту.

4)причинение тяжкого вреда здоровью

10.Является гражданско-правовым правонарушением

1)кража сотового телефона 2)неуплата кредита

3)незаконная врезка в городскую водопроводную сеть.

4)торговля продуктами питания с нарушением санитарных норм

11.Среди перечисленных правонарушений преступлением является

1) торговля продуктами питания без сертификата качества 2)невыполнение условий договора

3)появление на работе в нетрезвом состоянии 4)наезд на пешехода

12.Кто из перечисленных ниже лиц не подлежит уголовной ответственности?

1)юридические лица 2)должностные лица 3)граждане, достигшие 16 лет 4) граждане, достигшие 18 лет

13.Видом дисциплинарной ответственности является

1)конфискация 2)административный арест 3)выговор 4)штраф

14.Н. приобрел на » черном рынке» пистолет для самообороны и защиты своего имущества от

бандитов. Какой вид правонарушения он совершил?

1)дисциплинарный проступок 2)преступление 3)административный проступок 4)гражданский проступок

15.Нормы права отличаются от норм морали следующим признаком:

1)являются регулятором поведения людей

2) их нарушитель испытывает всеобщее осуждение

3)возникли вместе с человеческим обществом

4)обеспечиваются государством через аппарат принуждения

16.Оцените суждения

А: Преступление может быть совершенно только действием.

Б: Причинение вреда нападающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

17.Является преступлением

1)неоплаченный проезд в городском транспорте 2)невыполнение долгового обязательства

3)вырубка елки в городском парке 4)мошенничество

Тест по теме

«Правонарушения и юридическая ответственность

1.Правила поведения, установленные и охраняемые государством , называются

1)правовыми 2)религиозными 3)моральными 4)эстетическими

2.Социальные нормы , в которых отражаются представления людей о добре и зле ,-это

1)обычаи и традиции 2)моральные нормы 3)эстетические нормы 4)правила этикета

3.Художник следует в своем творчестве сложившимся в данную эпоху представлениям о прекрасном,

то есть

1)традициям 2)этическим нормам 3)эстетическим нормам 4)правилам этикета

4.Моральные нормы , в отличие от правовых

1)регламентируют поведение людей 2)содержатся только в священных книгах

3)обеспечиваются исключительно силой общественного мнения 4)осваиваются в процессе социализации

5.Силой государства обеспечиваются нормы

1)моральные 2) правовые 3)эстетические 4)религиозные

6.Оцените суждения.

А: В ситуации, когда правовые нормы соответствуют требованиям морали , гражданину проще их

принять и соблюдать .

Б: В правовых нормах выражено общественное мнение по поводу того или иного поступка.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

7.Оцените суждения.

А: Нормы права обеспечиваются принудительной силой государства.

Б: Нормы права закрепляют в официальных формах моральные ценности общества.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

8.Оцените суждения.

А: Уголовная ответственность следует за совершение проступков.

Б: Уголовная ответственность применяется к отдельному человеку , а не к организациям.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

9.Уголовная ответственность наступает за

1)нарушение внутреннего трудового распорядка на предприятии

2)неисполнение договорных обязательств имущественного характера

3)нарушение правил пользования газом в быту.

4)причинение тяжкого вреда здоровью

10.Является гражданско-правовым правонарушением

1)кража сотового телефона 2)неуплата кредита

3)незаконная врезка в городскую водопроводную сеть.

4)торговля продуктами питания с нарушением санитарных норм

11.Среди перечисленных правонарушений преступлением является

1) торговля продуктами питания без сертификата качества 2)невыполнение условий договора

3)появление на работе в нетрезвом состоянии 4)наезд на пешехода

12.Кто из перечисленных ниже лиц не подлежит уголовной ответственности?

1)юридические лица 2)должностные лица 3)граждане, достигшие 16 лет 4) граждане, достигшие 18 лет

13.Видом дисциплинарной ответственности является

1)конфискация 2)административный арест 3)выговор 4)штраф

14.Н. приобрел на » черном рынке» пистолет для самообороны и защиты своего имущества от

бандитов. Какой вид правонарушения он совершил?

1)дисциплинарный проступок 2)преступление 3)административный проступок 4)гражданский проступок

15.Нормы права отличаются от норм морали следующим признаком:

1)являются регулятором поведения людей

2) их нарушитель испытывает всеобщее осуждение

3)возникли вместе с человеческим обществом

4)обеспечиваются государством через аппарат принуждения

16.Оцените суждения

А: Преступление может быть совершенно только действием.

Б: Причинение вреда нападающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

17.Является преступлением

1)неоплаченный проезд в городском транспорте 2)невыполнение долгового обязательства

3)вырубка елки в городском парке 4)мошенничество

Ответы к тесту.

Вопрос	Ответ	Вопрос	Ответ	Вопрос	Ответ	Вопрос	Ответ

Виды гражданского правонарушения.

— злоупотребление правом;

— совершение сделок, не соответствующих требованиям закона;

— неисполнение договорных обязательств;

— ненадлежащее исполнение договорных обязательств;

— осуществление.. ;

— причинение внедоговорного вреда;

— неосновательное обогащение;

— причинение морального вреда.

II. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность — это гарантированные силой государства юридические формы реакции потерпевшего лица на совершение субъектом правонарушение, выражающиеся в возложении, не правонарушителя мер воздействия имущественного характера.

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Гражданско-правовая ответственность — характеризуется следующими чертами:

— юридические формы реакции на правонарушение и принципы избрания конкретных мер предусмотрены в нормах гражданского законодательства;

— она не имеет публично-правового характера: это ответственность субъекта перед другим равным ему участником гражданских правоотношений. Однако, когда есть исключения. При нарушении правопорядка или нравственных устоев общества — ответственность уже наступает перед государством. Однако ответственность в этом случае все равно гражданско-правовая;

— гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер и выполняет обычно компенсационную функцию. Они заключаются в возмещении убытков, а также на правонарушителя возлагаются дополнительные имущественные тяготы: неустойка, утраты задатка и т. д.

— гражданско-правовая ответственность строится как на началах вины, так и на началах причинения (т. е. отсутствие вины).

Формы ответственности.

Форма гражданско-правовой ответственности — это способ воздействия на правонарушителя. Существуют следующие формы ответственности:

— .. .-ограничивающая — сюда относятся: лишение права (в том числе конфискация); отказ в защите права; отказ в признании права;

— штрафная — это наличие всех видов неустойки (зачетная, альтернативная, исключительная, штрафная), а также компенсация морального вреда;

— компенсационная форма ответственности — она представлена универсальной мерой — это возмещение убытков и возмещение внедоговорного вреда, т.е. вреда возникающего из внедоговорных обязательств.

Виды гражданско-правовой ответственности.

1. По основаниям возникновения:

— договорная ответственность — это ответственность, связанная с нарушением договорных и сходных с ними обязательств (т.е. из односторонних сделок, из административных актов и т. д.).

— внедоговорная ответственность — это ответственность, связанная с нарушением прав субъектов, которые не связаны договорами, либо па нарушения, которые выходят за пределы отношений, которыми связаны субъекты;

— ответственность за нарушение правопорядка — это о тветственность за нарушение основ правопорядка и нравственности, злоупотребление правом.

В этих случаях, возникают охранительные правоотношения, в которых субъектом притязания выступает государство. Здесь используются такие меры воздействия как: лишение права, отказа от его защиты, конфискация имущества и т.д.

2. В зависимости от числа обязанных лиц:

— долевая ответственность — эта ответственность заключается в ответственности каждого из обязанных содолжников отвечает в объеме, соразмерном его доле в обязательстве. Согласно ст. 321 ГК РФ и ст. 338 ГК ПМР доли предполагаются равными. Но так как норма содержащаяся в этих статьях является диспозитивной, то стороны могут установить и неравные доли;

— солидарная ответственность — эта ответственность заключается в том, что один из солидарных должников по требованию кредитора обязан возместить как полную сумму ущерба за всех, так и в определении его части. Если у одного должника средств не хватает для полного возмещения требуемых сумм, то требование кредитора может быть адресовано к другому должнику или должникам. Это право выбора потерпевшего предоставляет ему возможность требовать возмещение с того причинителя, который в наибольшей степени способен компенсировать неблагоприятные последствия для должника.

Затем у ответчика, который удовлетворил требование за всех, появляется право требования к остальным должникам (это требование именуется регрессным). Регрессное требование по своему характеру является уже долевым.

Солидарная ответственность может устанавливаться только тогда когда это прямо предусмотрено в законе или договоре.

— субсидиарная ответственность — это ответственность установленная законом или договором за правонарушения, совершенные основным должником, дополнительно к ответственности должника.

Отсюда следует, что эта ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель. Кроме того, субъект несущий дополнительную ответственность может не являться сопричинителем имущественного вреда, а также вообще не совершает каких-либо правонарушений. Субсидиарная ответственность для несущего ее лица наступает, когда основной ответчик отказался удовлетворить требования потерпевшего, либо не ответил на требование в разумный срок. При этом не требуется, чтобы основной ответчик вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом и только при его недостатке к ответственности был привлечен субсидиарный ответчик.

Особенности субсидиарной ответственности:

а)- она возлагается на лицо, не являющемся правонарушителем;

б)- она является дополнительной — требования лицу предъявляются после того, как эти требования предъявляются основному должнику;

в)- требования кредитора покрываются в части не покрытой основным должником;

г)- субсидиарная ответственность имеет временные границы в рамках дополнительного обязательства, из которого она вытекает;

д)- лицо, удовлетворившее субсидиарное требование имеет право регресса к основному должнику;

3. В зависимости за чьи действия наступает ответственность должника:

— ответственность за собственные действия — это ответственность правонарушителя за собственные деяния, повлекшее причинение вреда или иных неблагоприятных последствий;

— ответственность должника за действия третьих лиц — это ответственность должника, в случае если исполнение обязательства в силу закона или договора возложено на третье лицо;

— третье лицо не является стороной в обязательстве, оно выступает всего лишь как его исполнитель. По общему правилу, если третье лицо tie исполнит обязательство или исполнит его ненадлежащим образом — ответственность возлагается на должника. Этот вид ответственности может возникать как из договора, так и из закона. Например, по договору подряда — ответственность подрядчика за действия субподрядчика (из договора). Исполнение сделок за малолетних исполняют их законные представители, они не несут ответственность (из закона).

4. С учетом специфики оснований различают смешанную ответственность:

Смешанная ответственность — это ответственность, при которой вред или убытки

наступают по вине обеих сторон. По общему положению охранительные отношения связываются, как правило, только с противоположным поведением нарушителя. Однако в законе выделяются возможные формы противоправного поведения потерпевшей стороны, которые вместе с правонарушение .: причините. ; . образуют юридический состав, который является основанием возникновение хранительного обязательства.

Смешанный характер ответственности состоит в том, что с учетом вины кредитора размер ответственности должника уменьшается.

5. В связи с вторичностью возникновения требований и их связей с первичными требованиями, различают — ответственность в порядке регресса.

Ответственность в порядке регресса — это ответственность, при которой регрессное требование к непосредственному причинителю вреда или убытков предъявляет лицо, исполнившее за него обязанности по их возмещению в соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ и с п. 2 ст. 342 ГК ПМР, должник исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

III. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности — это различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает последствия, заключающиеся в освобождении соответствующих субъектов от гражданско-правовой ответственности.

В законе не выделены эти обстоятельства в отдельную группу, а находят отражения в различных институтах гражданского законодательства.

Эти обстоятельства можно подразделить по их характеру на:

а) субъективный случай;

б) объективный случай;

в) вина кредитора (потерпевшего);

г) управомочие на причинение вреда, необходимая оборона, крайняя необходимость;

д) согласие кредитора.

Законом предусмотрено право (исходя из смысла гражданского законодательства) должнику ссылаться как на достаточное для исключения ответственности. Помимо этого суд управомочен учитывать другие обстоятельства, в том числе грубую неосторожность потерпевшего при причинении вреда его имуществу, состояние крайней необходимости и т.д.

а) этот случай при возложении ответственности на должника на началах вины.

В данных обстоятельствах возложение ответственности на должника на началах вины, означает, что невиновность своего поведени:: как правило, доказывает должник (т.е. причинитель). В абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ и абз.2 п.1 ст. 418 ГК ПМР даются критерии невиновности: это принятие лицом мер по надлежащему исполнению обязательства, свидетельствующих о проявлении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется по характеру обязательства или по условиям оборота. Отсюда следует, что в качестве критериев называется:

— объективно предъявляемые требования к степени заботливости и осмотрительности, вытекающие из специфики обязательства или условия оборота;

— субъективные возможности лица предвидеть достаточность принимаемых мер и вероятные последствия своего поведения при исполнении конкретного обязательства в конкретных условиях оборота. Необходимо учитывать, что если речь идет о внедоговорной сфере, то критериями невиновности по аналогии могут быть степень заботливости и осмотрительности, требуемые при совершении действий в данной обстановке, с учетом объективных условий, а также возможности лица адекватно оценивать ситуацию, предвидеть вероятные последствия своего поведения.

б) объективный случай. Законодательство связывает объективность с обстоятельствами независящими от воли субъектов. В данных Законодательствах это в основном связано с непреодолимой силой.

При чем он учитывается как граница гражданско-правовой ответственности, строится на началах причинения.

Непреодолимая сила в гражданском праве — то чрезвычайные и непредотвратимые при дополнительных условиях обстоятельства. 1 данном случае под обстоятельствами понимаются реальные явления естественного ( е. природного) и социального порядка. К этим обстоятельствам относятся: землетрясение, наводнение; извержение вулкана; другие природные катаклизмы. Непредотвратимость как признак непреодолимой силы

свидетельствует о неподвласности человеку разрушительного процесса, а также о невозможности при данном уровне техники, либо устранить последствия, либо уменьшить его последствия.

Необходимо отметить, что субъекты сами могут создавать условия для возникновения непреодолимой силы (ядерное испытание).

Что касается социальных событий, то к ним относятся войны, волнения и т. д.

Во всех случаях непреодолимая сила как юридически значимый объективный случай рассматривается в качестве основания, исключающего отношение, которое при условии если оно причинно связано с вредными последствиями, возникшими у кредитора. Но сторона не может ссылаться на непреодолимую силу, если срыв выполнения произошел по его вине, либо если он не связан с непреодолимой силой.

в) вина кредитора (потерпевшего)

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ и п.1 ст. 421 ГК ПМР предусматривают уменьшение ответственности должника, которое вправе устанавливать суд. В данном случае устанавливается общее положение (общее требование) гражданского законодательства.

Однако во внедо говори ой сфере (в частности в деликтных обязательствах) вред

возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (см. ст п. 1 ГК

ПМР).

В части второй этой же статьи отмечено, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя в случаях когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. Т. е. законом предусматривается возможность отказа потерпевшему в возмещении ущерба, и при наличии со стороны потерпевшего грубой неосторожности, судом. За исключением причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

г) Необходимо отметить, что управомочие на причинение вреда; необходимая оборона; состояние крайней необходимости — это такие основания, которые исключают ответственность, и которые такие используются по общему правилу во внедоговорной сфере.

д) согласие кредитора. Это основание может касаться как договорных так и не договорных обязательств. Так согласно ст. 415 ГК РФ и ст. 432 ГК ПМР (прощение долга) — следует, что обязательство прекращается освобождением должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга обычно имеет место после соответствующей договоренности с должником или же при очевидной невозможности исполнения обязательства должником. Чаще всего прощение долга может касаться денежных обязательств, когда интересы других лиц не затрагиваются.

Деликт Деликт — частный или гражданско-правовой (delictum privatum)поступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба или штраф,взыскиваемые по частному праву в пользу лиц потерпевших. В значительноймере Д. совпадает с преступлением, поскольку последнее влечет за собойвзыскание в пользу потерпевшего; однако существует ряд уголовныхпреступлений, неподлежащих гражданско-правовому взысканию в виду того,что ими не причинено никакого вреда (напр. покушение на преступление)или нет лиц, в пользу которых возможно его возмещение (при убийствелица, не бывшего кормильцем семьи) — и наоборот, ряд частных Д., неподлежащих, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения,уголовной каре, но причиняющих вред и подлежащих гражданско-правовомувозмездию. Поэтому, Д. в области гражданского права вообще называетсявсякое противоправное действие (все равно, преступление ли это,проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личнуюили имущественную сферу личности и причиняющее ей тот или иной ущерб,независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений.Отличительным признаком Д. от правонарушений другого ряда (так наз.квазиделиктов) служит намерение причинить вред, вина, без которой, занекоторыми исключениями, не существует ответственности. Составгражданско-правовых Д., а также виды ответственности за них, различны вразные периоды истории и в различных законодательствах. На первых порахразвития права область деликтного права совпадала со всей областьюправа, так как уголовные и гражданские правонарушения одинаковонаказывались штрафами в пользу потерпевшего, без других последствий.Дальнейшее развитие состоит в постепенном выделении, с одной стороны,уголовных преступлений, подлежащих публичной пене, с другой -гражданских правонарушений, совсем не подлежащих штрафу. Областьделиктного права становится областью посредствующею между теми идругими: частно-правовое наказание выступает и там, где уголовная пенянедостаточна для удовлетворения чувства мести потерпевшего илинеобходимо покрыть причиненный преступлением вред, и там, где отношениямежду сторонами настолько не определились в смысле чистогражданско-правовых, что правонарушения не могли быть вознагражденыпутем исков частного права. В области римского права этот процессразвития отпечатлелся с особой наглядностью. Целый ряд наших уголовныхпреступлений (разбой, кража и др.) долгое время не выходил здесь изделиктного порядка взыскания; с другой стороны, целый рядгражданско-правовых, в современном и позднейшем римском праве чистодоговорных отношений находили себе защиту лишь при помощи деликтныхисков. С особенным мастерством римские юристы разработали два из них: a.de dolo и a. injuriarum, которыми они и пользовались для защитымножества отношений, не вошедших в состав уголовного или чистогражданского права. Система римского деликтного права осталась, однако,далеко не завершенной. Общего понятия гражданско-правового Д. римскоеправо не выработало. Оно знало лишь отдельные виды Д., широкораспространяемые при помощи интерпретации, но все-таки оставлявшиезначительное количество отношений без защиты. Современное право идетгораздо дальше. Понятие частно-правового Д. в его руках — общее средствок возмещению имущественного и неимущественного вреда, причиняемогопротивоправными действиями лиц и не покрываемого уголовным и гражданскимвзысканием. «Всякое действие человека, причинившее другому вред,обязывает того, по чьей вине оно произошло, к возмещению ущерба» и»всякий ответствен за вред, который он причинил не только своимдействием, но также нерадением или неразумием» — эти два параграфа (1382и 1383) фр. гражданского кодекса с совершенной определенностью выражаютроль понятия Д. в современном праве. Немецкие партикулярныезаконодательства, сознавая значение общего принципа ответственности поД., приближаются, однако более к римскому, чем к французскому праву.Составители проекта обще-германского уложения выставляют общееопределение Д., как основы гражданско-правовой ответственности, иупоминают отдельные виды Д. лишь в видах выяснения широты этого понятия.Под Д. составители проекта понимают не только все преступления ипроступки, которыми наносится имущественный или нравственный вредличности, но и так наз. «illoyale Handlungen», т. е. не тольконедозволенные законом, но и дозволенные им действия, если ониотвергаются «добрыми нравами» и, в качестве таких, причиняют кому-либоущерб. С таким широким понятием Д. в руках, судья получает большую исовершенно необходимую для него свободу борьбы с частными нарушенияминеприкосновенности личности и ее благ. Русское право в этой областисильно отстало от зап.-европейского и знает лишь индивидуализированныеД., количество которых совершенно недостаточно для целей гражданскогоправосудия. Об историческом развитии Д. права см. превосходные этюдыIhering’a, «Das Schuldmoment im Rom. Privatrecht» (в его «VermischteSchriften») и Holmes’a, «Early forms of liability», в его «The commonlaw» (1881); также Муромцев, «Гражд. право древнего Рима» (91 — 102, 214- 216). Для современного права см. коммент. к ст. 1382 и 1383 фр. гражд.кодекса в курсах фр. гражд. права; Dernburg, «Lehrb. des Preuss.Privatrechts» (II, 294) и «Motive zu dem Entwurfe eines allg. burgerl.Gesetzbuches» (II, 724 сл.). В. Н.

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.