Гражданское право цивилистика

12345678910

ПРЕДИСЛОВИЕ

Важнейшими составляющими высшего юридического образования, как и любого другого высшего образования, являются педагогическое мастерство профессорско-преподавательского состава ВУЗа, передовые научные традиции и богатые книжным фондом библиотеки.

К сожалению, не многие современные юридические Вузы и юридические факультеты России обладают этими тремя компонентами & совокупности, обеспечивающими высокий уровень профессиональной подготовки юристов. Для юридического образования и воспитания особенно важно чтобы студент имел доступ к книге, поскольку основным источником передачи правовой информации остаются произведения юристов различных эпох и поколений.

До недавнего времени юридическое образование было сосредоточено примерно в пятидесяти специализированных ВУЗах и факультетах, которые с трудом, но обеспечивали студентов юридической литературой, включая классические произведения авторов прошлых лет.

В настоящее время реальным является факт «растекания» юридического образования по областям, регионам. Юридические факультеты возникают в педагогических, сельскохозяйственных, политехнических, экономических и иных ВУЗах. Правовое образование из государственного превращается в региональное. И крупные юридические вузы, и вновь образованные правовые факультеты в частных и не специализированных ВУЗах не имеют главного — необходимого для обучения студентов книжного фонда, библиотек, в которых можно было бы найти не только источники действующего права, но и фундаментальные произведения выдающихся российских ученых.

Еще в середине 80-х годов в высшей школе проводился педагогический эксперимент: преподавателям было рекомендовано оценивать знания студентов на экзаменах на оценку «отлично» только тогда, когда он назовет несколько имен ученых и названия их опубликованных работ по вопросам экзаменационного билета.

Этот эксперимент оказался идеалом, недосягаемым даже для студентов, сдающих государственные экзамены в ведущих университетах страны.

В современный период преподавание правовых дисциплин, в том числе и гражданского процесса, осуществляется нередко лицами, пришедшими на педагогическую работу с практики и не имеющими глубокой теоретической подготовки. Ни преподаватели, ни студенты не знают базовых теоретических работ по гражданскому процессу и знаменитых авторов этих произведений.

Обучение проводится на основе пересказа и комментирования правовых норм нашего времени без объяснения того, как, когда и по каким причинам возник тот или иной институт гражданского процессуального права.

Цель предлагаемого читателю издания состоит в том, чтобы помочь преподавателям, студентам, опытным юристам, практикам изучить историю развития гражданской процессуальной науки, ознакомиться с реликвиями правовой мысли прошлого, выдающимися именами, их творчеством для обогащения знаний о настоящем.

1 октября 1996 года

Треушников М.К.

О ВЫДАЮЩИХСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

рукописного издания литературным обществом распространения политической книги.

ВАСЬКОВСКИЙ Евгений Владимирович -родился в 1866 г. Образование получил в Новороссийском университете по юридическому факультету. Занимался адвокатской практикой в Одессе. Преподавал гражданское право в Новороссийском университете в качестве приват-доцента, потом профессора. В 1906 г. был избран проректором. В 1909 г., по приговору сената, отрешен от должности по обвинению в непринятии репрессивных мер против студентов в 1905-06 гг.

ГАМБАРОВ Юрий Степанович -русский цивилист, родился в 1850 г. По окончании Московского университета слушал лекции в заграничных университетах, в частности, в Геттингене у профессора Йеринга. Магистрскую диссертацию защитил на тему «Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе».

Гамбаров Ю.С. читал гражданское право сначала в Новороссийском, потом в Московском университете. Работы Гамбарова Ю.С. обстоятельно знакомят с целями Йеринга в последний период его деятельности и дают не только правильное освещение этих идей, но и серьезные поправки к ним. Соглашаясь с критикой Йеринга, касающейся основ господствующего учения в области гражданского права, разделяя его взгляд на роль государства и «общественного интереса» в образовании права. Гамбаров Ю.С. выступил против Иеринговского апофеоза эгоизма не только как несомненной исторической силы в области права, но и как идеальной силы, обеспечивающей в будущем «величие, силу и высокое состояние гражданского оборота».

Вместо эгоизма, как идеала, Гамбаров Ю.С. выдвигает на первый план альтруизм. Право, по определению Гамбарова Ю.С., есть альтруизм в применении к человеческим отношениям, поставленный под защиту принудительной власти государства.

В 1894 — 1895 годах Гамбаров Ю.С. читал курс лекций по гражданскому процессу, которые были опубликованы в виде

ГОЛЬМСТЕН Адольф Христиановичродился в июле 1848 года. Окончил Санкт-Петербургскую 2-ю гимназию и Санкт-Петербургский университет. Обучался в Берлинском, Мюнхенском и Гейдельбергском университетах. Степень магистра права получил в Киеве в 1886 г. после защиты диссертации на тему «Принцип тождества в гражданском процессе». В течение восемнадцати лет преподавал в училище правоведения. В 1379 г. вступил в число преподавателей военно-юридической академии, в которой читал курс гражданского права. С 1888 по 1897 г.г. состоял профессором в Александровском лицее. В 1695 г. получает звание исполняющего должность экстраординарного профессора, в 1899 г. делается исполняющим должность ординарного профессора Санкт-Петербургского университета. С 1913 г. по 1924 год читал курс гражданского судопроизводства. Гольмстен А.Х. — заслуженный профессор Санкт-Петербургского университета.

ГОРДОН Владимир Михайлович -родился в 1871 году, один из видных русских процессуалистов (отец В.М.Гордона около полувека служил по судебному ведомству). Окончив курс в Санкт-Петербургском университете, служил в Сенате. Позднее два с половиной года находился в заграничной командировке. Был приват-доцентом в Санкт-Петербургском университете и в Демидовском Лицее. С 1903 г. профессор, сначала в том же лицее в Ярославле, затем в Харьковском университете. В 1912 г. был избран Петербургским университетом на кафедру торгового права, но не утвержден министром.

Скончался Владимир Михайлович Гордон в 1926 году.

ИСАЧЕНКО Василий Лаврентьевичродился в апреле 1839 года. В 1862 г. поступил в Санкт-Петербургский университет на математическое отделение физико-математического факультета, который окончил в 1865 г.

В 1866 — 1872 г.г. он являлся преподавателем математики и естественной истории в Минской гимназии

В 1870 -1872 г.г. был секретарем Минского Губернского Статистического комитета.

С 1872 по 1877 г.г. — участковый мировой судья Игуменского уезда Минской губернии, а с 1877 по 18880 г.г. -участковый мировой судья Минского округа.

С 1880 по 1886 г.г. — член Екатеринославского и Минского окружного суда.

С 1886 по 1899 г.г. работал заместителем председателя Минского окружного суда, а с 1899 по 1901 г.г. — заместителем председателя Московского окружного суда.

В 1901 — 1907 г.г. — заместитель обер-прокурора Гражданского кассационного департамента. С 1907 г. — сенатор Гражданского кассационного департамента.

27 июля 1914 г. Исаченко В.Л. был избран Императорским Казанским Университетом доктором гражданского права и судопроизводства.

МАЛЫШЕВ Кронид Ивановичродился в 1841 г. в семье сибирского священника села Сухоборского Челябинского уезда Оренбургской губернии.

После окончания Челябинского духовного училища и Уфимской духовной семинарии поступил волонтером в Казанскую Духовную Академию.

С 3-го курса Академии (1863 г.) перешел учиться на юридический факультет в столичный университет (до Санкт-Петербурга дошел в буквальном смысле пешком). По окончании 4-го курса в 1868 г. его оставляют при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре гражданского права и судопроизводства. Через два года он защитил диссертацию, которую С.В.Пахман назвал «Образцом для будущих работ наших цивилистов» (Судебный Вестник. 1871, N 69 ), и за которую он получил степень магистра гражданского права. На два года был командирован за границу, где плодотворно работал в области юридической науки.

Малышев К.И. был очень большой нелюдим, сидел всегда дома, работая с утра до поздней ночи.

1879 — 1891 г.г. трудился в Санкт-Петербургском Университете, а в 1891 -1895 г.г. в Государственном Совете.

В 1895 году вышел в отставку после столкновения с Государственным Секретарем В.К.Плеве.

С 1895 г г работал в Редакциях комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения до самой смерти 3 января 1907 г.

НЕФЕДЬЕВ Евгений Алексеевичпроисходил из дворян Симбирской губернии, где и родился 7 июня 1851 г. Гимназическое образование получил в Москве, в Лазаревском Институте Восточных языков. В Москве же Е.А.Нефедбев поступил в университет, на юридический факультет, который окончил в 1875 г. со степенью кандидата юридических наук.

По окончании университетского курса молодой юрист возвращается к себе на родину и здесь принимает на себя, по результатам выборов, обязанности мирового судьи по Сызранскому округу. Несмотря на сочуствие, какое встречала его деятельность в окружающей среде, самого Е.А.Нефедьева не удовлетворяла практика, и его повлекло к ближайшему университету — Казанскому, где он мог бы поддерживать связь с наукой.

В Казани он встретил профессора А.М.Осипова, занимавшего кафедру гражданского права и судопроизводства, и под его влиянием и руководством целиком отдался изучению гражданского процесса.

В результате Е.А.Нефедьев становится в 1882 г. приват-доцентом Казанского университета и читает лекции по гражданскому процессу. Магистрскую степень Е.А.Нефедьев получил в 1881 г. после защиты в Казани диссертации на тему «Устранение судей в гражданском процессе». Степень доктора наук Нефедьев Е.А. получил за диссертацию «К учению о сущности гражданского процесса», которую он защитил в Казани в 1892г.

Профессором Е.А.Нефедьев был утвержден в 1888 г. и выполнял свои обязанности в Казани до 1896 г. После этого перешел в Московский университет на кафедру торгового права и судопроизводства. Здесь в течение некоторого времени, с 1899 по 1903 г.г. исполнял обязанности помощника ректора. В Москве закончилась жизнь и деятельность Е.А.Нефедьева.

Скончался Е.А.Нефедьев 12 марта 1910 года.

РИХТЕР Антон Карлович- родился в 1847 году. Рихтер А.К. состоял действительным членом Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете (гражданское отделение) с 1877 г.

В 1879-1880 гг. А.К.Рихтер принимал участие в работе комиссии Гражданского отделения Юридического общества по разработке вопроса о том, какие факты могут быть доказываемы свидетелями в гражданском процессе. Комиссия работала в период с 1879 по 1880 гг. и исследовала вопрос как по кассационной практике (печатная брошюра А.К.Рихтера), так и по иностранным законодательствам (труды А.К.Рихтера, И.И.Карницкого и Э.Э.Пирвица).

А.К.Рихтер указан в списке членов-учредителей Юридического общества (вместе с А.Ф. Кони, Н.С. Таганцевым, и

ДР-).

Рихтер Антон Карлович скончался в 1893 году.

ЭНГЕЛЬМАН Иван Егорович -родился в 1832 г. в Митаве, где окончил гимназический курс. В 1855 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, где занимался под руководством профессора Неволина.

С 1889 г. — был профессором гражданского права и процесса, и неоднократно деканом юридического факультета Дерптского университета.

Следуя заветам проф. Неволина, Энгельман И.Е. явился у нас последовательным представителем исторической школы правоведения и посвятил свои силы по преимуществу историко-догматической разработке русского гражданского права.

Скончался Энгельман Иван Егорович в 1912 году.

работы Киевский университет удостоил его степени магистра гражданского права, а за второй том он в Казанском университете получил степень доктора гражданского права.

С 1911 по 1913 г.г. Яблочков Т.М. был командирован за границу для научных занятий. В 1917 г. его назначили профессором Киевского университета, а затем он был избран профессором Донского университета.

Скончался Тихон Михайлович Яблочков 31 июля 1926 года.

ЯБЛОЧКОВ Тихон Михайлович -родился в 1880 г. В 1902 г. он окончил юридический факультет Московского университета с дипломом 1-ой степени и поступил кандидатом на судебные должности по Гражданскому отделению Московской Судебной Палаты.

В 1908 г. после сдачи магистрантских испытаний Яблочков Т.М. был принят в число приват-доцентов Демидовского Юридического Лицея в Ярославле. Через два года он получил заграничную командировку для подготовки диссертации. В том же году он написал сочинение на тему «Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков». За первый том этой

Юристы часто используют в своей деятельности разные таинственные и непонятные слова. Очевидно, чем больше таких слов использует юрист, тем выше будет его гонорар. Среди них есть такое слово, как «цивилисты», обозначающее определенную категорию правоведов.
Цивилист – это специалист по гражданскому праву. Поскольку всю жизнь я преимущественно работаю в области гражданского права, то получается, что я тоже цивилист. Данный термин берет свои истоки в римском частном праве. В этом праве существовало несколько самостоятельных систем (частей), одной из которых являлось цивильное право («civilis» с латинского означает «гражданский») — исконное национальное древнеримское право, обладавшее сложностью и крайним формализмом.
Видимо, поэтому современные цивилисты – это, пожалуй, одна из самых непростых и заумных категорий юристов. Приведу пример. Когда обычный человек заходит в общественный транспорт, что он делает? Конечно же, оплачивает проезд. Что в такой ситуации делает цивилист? Он начинает думать о том, заключен ли в данном случае договор перевозки, если да, то когда, в какой форме и на каких условиях. В это время заходит контролер, тут уже начинает действовать административное право, и цивилисту приходится платить штраф.
Другой пример. Самый заурядный обед в столовой. Все нормальные люди берут себе разные блюда и тут же начинают уплетать их за обе щеки. Но ведь цивилист так не может. Он начинает нервно размышлять: «Какой же договор я только что заключил? Возмездного оказания услуг? Но ведь я еще приобрел в собственность те кушанья и напитки, которые я сейчас съем и выпью, то есть купил их. К тому же я получил в пользование посуду, столовые приборы и даже поднос!». Время идет, еда остывает, обеденный перерыв уже давно закончился, а цивилист все сидит и терзается.
В Древнем Риме цивильное право еще называли квиритским (квиритами именовались римские граждане). Происхождение термина «квирит» остается загадкой. Как не перестают быть великой загадкой и сами цивилисты (они же квириты).
P.S.: На прикрепленном фото – мозаика церкви Сан-Витале (Равенна, Италия), на которой изображены византийский император Юстиниан Первый (483-565, правил с 527 г.) и его приближенные. Упомянутый император все свое правление стремился к воссозданию Римской империи в ее прежних пределах (в то время Западная Римская империя уже пала, и на ее землях возникли различные варварские королевства). Нужно сказать, что в достижении этой цели ему сопутствовал немалый успех, и к концу его правления Византийская империя достигла границ, которых у нее никогда не было раньше и которых у нее уже никогда не будет в дальнейшем. Однако, как мне кажется, в историю Юстиниан в первую очередь вошел благодаря другой своей заслуге. При нем была проведена масштабная кодификация римского частного права, в результате которой был составлен «Свод гражданского права» («Корпус юрис цивилис»), оказавшийся основным источником этого права для всех последующих веков. Говорят, что автор этой мозаики хотел изобразить в руках у императора «Корпус юрис цивилис», но, поскольку это огромное множество томов, то ему просто не хватило для этого места (шутка).

Наука гражданского права (цивилистика) представляет собой учение о субъективных гражданских правах и о гражданском праве, как отрасли права и законодательства, объединенных в систему понятий, категорий, идей, концепций, теорий.

Предметом науки гражданского права (цивилистики) является концепция частного и гражданского права; нормы гражданского законодательства; правовое положение частного лица; гражданские отношения; юридические факты (обстоятельства), благодаря которым эти отношения превращаются в правоотношения; условия и порядок реализации гражданских прав и обязанностей; толкование и практика применения норм гражданского законодательства.

Поскольку цивилистика не ограничивается изучением гражданского права лишь одной какой-то страны, предметом науки гражданского права являются также цивилистические доктрины, формы гражданского законодательства и практика их применения в других государствах. В связи с этим органической частью науки гражданского права является так называемая сравнительная цивилистика или же сравнительное гражданское право, имеющее целью определение общего и особенного в разных системах частного (гражданского) права, возможность рецепции, аккультурации, имплементации концепций, основ гражданского права, отдельных правовых решений или их совокупности.

Кроме того, важной составной частью цивилистики является история становления и развития частного (гражданского) права в целом и в разных правовых системах (локальных, национальных), в частности. Изучение истории гражданского права дает возможность позаимствовать положительный опыт прошлого и в определенной степени избежать повторения ошибок. Вдобавок изучение истории и характера развития гражданского права позволяет определить его тенденции на современном этапе и с большей или меньшей мерой вероятности прогнозировать возможность возникновения единого гражданского права Европы, создавать единые системы гражданско-правовых норм (УНИДРУА, Модельный гражданский кодекс СНГ) и т.п.

С учетом сказанного наука гражданского права может быть разделена на три главные части:

Догма гражданского (частного) права.

История гражданского (частного) права.

Сравнительная цивилистика (сравнительное гражданское право, сравнительное правоведение в сфере частного права).

1) Догма гражданского права — это часть цивилистики, изучающая характер, особенности и содержание норм определенной системы гражданского права; структуру, содержание и формы гражданского законодательства; толкует его; изучает и анализирует практику применения гражданско-правовых норм с целью определения их эффективности.

Предметом данного раздела цивилистики является прежде всего действующее гражданское законодательство и практика его применения.

2) История гражданского (частного) права — представляет собой часть цивилистики, изучающей развитие гражданского (частного) права как в целом, так и отдельных его институтов.

При этом предметом исследования может быть частное право как наднациональная система, отдельные традиции частного права, национальные системы гражданского права, взятые в их историческом развитии. Кроме того, предметом исследования здесь являются также развитие самой цивилистики, как науки.

3) Сравнительная цивилистика — часть науки гражданского права, изучающая системы частного (гражданского) права.

При этом предметом исследования может быть определенная правовая система, национальные системы гражданского права или отдельные институты и даже нормы, которые рассматриваются в сравнительно-правовом плане.

В цивилистике используются общенаучные и специальные научные исследовательские приемы.

К общенаучным методам, которые используются не только в праве, но и в других гуманитарных науках, относятся, прежде всего, диалектический метод, позволяющий анализировать тот или иной общественный феномен в его развитии.

В советской правовой науке основой познания продолжительное время считалось исключительно марксистское материалистическое учение о праве, согласно с которым право является надстройкой над материальным базисом, предопределяется последним и изменяется вместе с ним.

Однако сейчас наметился отход от материалистического монизма и право, прежде всего частное, рассматривается как элемент цивилизации (культуры), представляющий собой самостоятельную ценность. При этом не отрицается связь права с материальными условиями жизни общества, однако отсутствующая «жесткая привязка» его к той или иной общественно-экономической формации не отбрасывает ценности и достижения правовой мысли других цивилизаций.

Такая переоценка ценностей, обусловлена возрастанием интереса к гуманитарным аспектам частного права. Логическим ее следствием является отказ от признания исключительности какой-либо из систем права и возрастание интереса к основоположным понятиям институтов частного права.

Такой подход получил название «цивилизационного метода» (в отличие от метода «формационного»). Это позволяет говорить о применении в современной цивилистике общенаучного цивилизационного диалектического метода.

Кроме того, в цивилистике используются специальные научные методы, на которые здесь приходятся главные «рабочие» нагрузки.

К ним, в частности, относятся системный метод, конкретно-социологический метод, догматический метод, метод сравнительного анализа, исторический метод и др.

Системный метод заключается в выявлении и анализе элементов того или иного явления, относящегося к сфере частного права. При этом определяется целесообразность и эффективность использования тех или иных принципов правового регулирования, структуры правовых норм, институтов, подотраслей и т.п.

Конкретно-социологический метод базируется на обобщении и анализе практики применения гражданского законодательства; изучении уровня правосознания в сфере действия частного права; проведении социологических исследований относительно желательного направления усовершенствования гражданско-правовых норм; экспертных оценках содержания и эффективности гражданско-правовых актов и т.п.

Догматический метод состоит в толковании структуры и содержания гражданско-правовых норм с целью установления их «буквы» и «духа», взаимосвязи между ними и т.п. При этом предметом анализа являются нормы права как таковые.

Метод сравнительного анализа (сравнительного правоведения) заключается в изучении и сравнении разных систем частного (гражданского) права, гражданско-правовых доктрин, институтов и т.п. В процессе такого сравнительного анализа определяются преимущества и недостатки различных правовых систем, устанавливаются перспективы и характер их развитая, а также тенденции развития частного права в целом.

Исторический метод служит установлению особенностей развития частного права и его традиций в целом, отдельных институтов и категорий гражданского права и т.п., что дает возможность оценить тенденции и перспективы развития этой отрасли.

Добавить комментарий