Феодальное право Германии характеризуется правовым парти­куляризмом, т.е. обособленностью правовых систем отдельных княжеств, земель. Фактически с XII—XIII вв. общегерманское пра­во не существовало. Традиционным для Германии стало деление права на ленное и земское. Ленное право регулировало вассально-ленные отношения внутри феодального сословия. Земское право рассматривалось как право земли, территории, регулировавшее отношения между свободными людьми. Кроме того, в Германии действовали каноническое и городское право. Распространение в германских городах получила Магдебургская система городского права.

Важнейшим источником права в Германии стали системати­зированные сборники норм обычного права, дополненные коро­левским законодательством и судебной практикой («Саксонское зерцало», «Швабское зерцало», «Франконское зерцало»). Наи­большее признание в германских землях получило «Саксонское зерцало», изложенное знатоком права Эйке фон Репкофом (1230 г.). В структуре сборника выделяются Земское право и Лен­ное право. Ленное право регламентировало порядок получения (передавался только мужчинам рыцарского сословия), утраты лена (только по суду), иммунные права ленника (получение до­ходов, административное управление). Перечислялись виды ле­нов — земельный, городской, судебный. Закреплялся институт «ожидания лена». В случае смерти вассала лен передавался ожи­дающему получение землевладения. Причем первоначальный собственник должен был ввести во владение нового собственни­ка в течение года и шести недель, в противном случае ожидаю­щий лен вступал во владение самовластно. Лен мог передаваться только по принципу майората (старшему сыну). В обязатель­ственном праве большое внимание уделялось обязательствам из вассального договора. В обязанность леннику вменялись служба, вверность господину и участие в судебной курии сеньора. Господин не мог принуждать ленника к службе за пределами германс­ких земель, не мог отказать в правосудии или произвольно ли­шить лена. В земском праве особый интерес вызывают нормы брачно-семейного права. При заключении неравного в сословном отношении брака супруг и дети относились к более низкой соци­альной ступени. Закреплялась общность имущества мужа и жены в браке. В то же время имущественные права жены защищались: муж рассматривался как опекун и распорядитель ее имущества. В случае смерти мужа женщина имело право на приданое, «утрен­ний дар» (свадебный подарок мужа), «женскую долю» (движимое имущество, находившееся в личном пользовании) и «продукто­вую долю» (пожизненное содержание). Право наследования при­знавалось только за равными в сословном отношении. Земское право признавало преимущественное право на наследство за сы­новьями, при их отсутствии могли наследовать дочери, затем бли­жайшие родственники. Наследуемое имущество подразделялось на доли (наследники — «дольщики»). Так, «женская доля» насле­довалась ближайшей родственницей со стороны мужа. Остальное движимое имущество женщины переходило ее ближайшим род­ственникам по мужской и женской линии. В наследстве мужчи­ны рыцарского звания выделялось имущество воина (переходи­ло ближайшему родственнику-рыцарю) и остальное наследство (передавалось родственнику, равному по рождению).

Добровольное признание княжествами определенных общих правовых принципов и институтов заложило основу «общего» для Германии права, заимствованного многими германскими земля­ми. Этому способствовала рецепция римского права. Созданию об­щегерманского права послужило издание общеимперского уголов­ного уложения Карла V («Каролины») и деятельность Высшего им­перского суда. Оформляются принципы верховенства имперского права над правом отдельных земель, в то же время допускалось сохранение справедливых местных обычаев в сфере уголовного и процессуального права.

С XIII в. важным источником права становится княжеское за­конодательство. Оно распространялось на свободное население и ограничивало действие обычного права. С утверждением абсолю­тизма была проведена кодификация законодательства (уголовное уложение и Гражданский кодекс Баварии, уголовное уложение Австрии «Терезиана», Прусское земское уложение).

Ленное право средневековой Германии строилось на тех же принципах «феодальных держаний», что и в других западных странах. Однако поземельные отношения в Германии имели определенные особенности.

Прежде всего следует отметить отсутствие у монарха свободы в распоряжении имперскими ленами. Принцип «обязательного пожалования» наиболее почетных имперских ленов князьям лишал императора права присваивать высвободившиеся лены и присоединять их к своему домену. Существовала также специальная разновидность ленов, связанная с правом суда над населением определенного округа. Передача императором «судебного лена», который не мог дробиться, давала ленникам, князьям и графам, право судить приказом («банном») короля. К особенностям германского ленного права можно отнести и закрепление в нем самостоятельного права «ожидания» лена. Один человек получал право владеть леном, а другой (или несколько других) могли получить от господина право претендовать на этот лен в случае смерти законного владельца и при отсутствии законного наследника. Наконец, в Германии дольше действовало правило, запрещающее вассалу отчуждать полученный лен. Продажа лена, передача его в залог допускались только с согласия господина.

Большую роль в германском ленном праве играл институт владения. «Право на владение» являлось особым правом. Оно отличалось от фактического держания и защищалось особыми исками, аналогично сезине в Англии и Франции. Это право обычно приобреталось в результате символического обряда ввода во владение (инвеституры), но иногда могло возникнуть и по давности фактического владения леном (один год и один день без возражения господина).

Обязательства в ленном праве в основном определялись феодальным обычаем, который регулировал отношения вассалитета и был достаточно универсален для всей Европы. Ленник, принесший господину присягу на верность, являлся «обязанным» господину как «его» человек. Военная служба, о которой господин в присутствии двух свидетелей объявлял за шесть недель до похода, должна была осуществляться в пределах «германской земли». Кроме того, ленник должен был принимать участие в заседании суда своего сеньора. В свою очередь, сеньор не должен был отвергать принятие вассальной зависимости и лишать ленника своего владения, ибо, согласно «Саксонскому зерцалу», «никто не может быть лишен владения, если только оно не будет у него отнято по суду». Если же господин отнимал у вассала имение или необоснованно и несправедливо отказывал в наделении леном, то ленник мог жаловаться высшему сеньору, который должен был потребовать у нижестоящего сеньора оказать надлежащее правосудие под угрозой перехода имения и вассалитета в руки вышестоящего сеньора.

Особенностью правовой системы средневековой Германии была высокая степень партикуляризма, раздробленность по территориальному и сословному принципу. С формальной точки зрения начиная с XII–XIII вв. в Германии не существовало «общегерманского права», за исключением императорского законодательства по отдельным вопросам. Действовало и развивалось право отдельных территориальных образований, включая право городов. Германская средневековая правовая система отличалась отчетливым обособлением комплекса правовых норм, касающихся феодальных сословий. Традиционным было деление права на земское (право земли – Landrecht) и ленное (Lehnrecht). Ленное, земское, городское, каноническое право в Германии регулировало одни и те же отношения (поземельные, имущественные, брачно-семейные, наследственные), но по-разному, в зависимости от сословной принадлежности субъекта права и местности, территории, право которой на этого субъекта распространялось.

Источники права

Основным источником права в Германии, как и во Франции, был правовой обычай. В XIII в. предпринимались попытки записей обычаев. Наиболее известными из этих записей являются «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».

«Саксонское зерцало» состояло из двух частей: 1) земское право, регулировавшее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия; 2) «ленное право», регулирующее отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии.

«Швабское зерцало», регулировавшее приблизительно те же вопросы, преобладало на юге Германии.

Основной целью общеимперского законодательства являлось поддержание «земского мира». Соответственно общеимперское право традиционно содержало в основном уголовно-правовые нормы.

В законотворческой деятельности германских императоров в XII–XIII вв. важную роль играли так называемые «статуты мира», которые содержали общие нормы, относящиеся к охране собственности и жизни и угрожавшие похитителям, поджигателям, убийцам и другим «нарушителям мира» различными наказаниями. В период с 1103 по 1235 г. таких статутов было издано около 20. Среди них наиболее известен Майнцский статут 1235 г., который неоднократно подтверждался впоследствии. Майнцский статут провозглашал некоторые общие принципы «установленного права» для жителей всей Германии, включая принцип обязательного судебного разбирательства вместо мщения и самосуда. Действие норм и принципов указанных статутов способствовало определенной унификации права.

Особенностью права Германии являлась преобладающая роль римского права, которое в 1495 г. было признано основным источником права империи и рецепцировано в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного и гражданского права.

Высокая степень единообразия сложилась в германском городском праве. Право нескольких ведущих городов широко заимствовалось другими. Так, в Германии образовались две основных «семьи» городского права – любекская и магдебургская. Право Любека распространилось в городах Северного и Балтийского региона и являлось определяющим в рамках Ганзейского союза. Магдебургское городское право действовало на обширной территории восточных земель, включавших Восточную Саксонию, Бранденбург, отдельные области Польши.

В рамках городского права постепенно выделилось торговое право, значительное количество норм которого содержалось в статутах городского права XIII в. Любека, Брюгге, других германских городов – участников Ганзы. Широкий авторитет приобрели законы Висби. Значительное развитие торговое право получило в североитальянских землях Германской империи.

С XIII в. в землях Германии активно развивалось княжеское законодательство, ограничивавшее использование обычая и содержавшее новые, распространявшиеся на всех свободных подданных нормы уголовного, наследственного и торгового права. Завершение процесса оформления собственных правовых систем в княжествах связано с кодификацией местного права в XVII– XVIII вв., в эпоху утверждения «княжеского абсолютизма». Так, в Баварии в середине XVIII в. были изданы уголовное уложение и гражданский кодекс, в Австрии в 1768 г. – уголовное уложение «Терезиана». Особенно широкую известность получило Прусское земское уложение, изданное в 1784 г. Его источниками стали «Саксонское зерцало», римское право, магдебургское и любекское право, практика берлинского верховного суда. Уложение состояло из двух частей: первая была посвящена гражданскому праву; во второй содержались главным образом нормы государственного и уголовного права, а также нормы о положении сословий, о школах и церкви.

Источники права. Основным источником права Германии, как и во Франции, был обычай. В XIII в. предпринимаются попытки записей этих обычаев. Наиболее известными из этих записей являются»Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».

«Саксонское зерцало» состояло из двух частей: 1)земское право, регулирующее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия, и 2)»ленное право», регулирующее отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии. «Швабское зерцало», регулировавшее приблизительно те же вопросы, преобладало на юге Германии.

Особенностью Германии была преобладающая роль римского права, которое в 1495 г. было признано основным источником права империи и рецепцировало в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного, гражданского права.

Феодальные поземельные отношения в Германии, так же как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое, один человек получал лен во владение, другой — право «ожидания», т.е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника.

В Германии существовали также аллоды. Правом собственности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию.

Формы зависимого крестьянского держания в Германии были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным.

Крепостные находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т.д.

Распространение римского права привело к приравниваниючиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей и позволяло феодалам увеличивать повинности.

Одновременно появляется такой институт собственности, как собственность с обременением, когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый собственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначальному собственнику, стоящему в начале цепочки.

Влияние римского права сказалось и на обязательственном праве Германии. Все заключительные договора должны были носить письменную форму.

Семейное и наследственное право. Заключение брака и взаимоотношения между супругами регулировались каноническим правом. Имущественные отношения характеризовались общностью имущества, находившегося под управлением мужа. Покупка невесты, согласно древнегерманскому обычаю, была заменена уплатой отцу невестыпокупной цены (виттум), которую отец передавал ей после заключения брака. После заключения брака муж должен был дать жене и так называемый «утренний дар». Виттум и «утренний дар» составляли впоследствии вдовью долю. Жена не могла ничего отчуждать из своего имущества без согласия мужа.

После смерти мужа жена получала свою «вдовью долю» и так называемую женскую долю — домашнюю утварь, предметы личного пользования и украшения.

По ленному праву лен переходил только к одному сыну, по земскому -право наследования имели все сыновья. Преимущества наследования имели дети мужского пола. Во многих землях дочери имели право только на проживание в родительском доме и получение приданого.

Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое»кулачное право», санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически- произвол права «сильного».

С XI в. начинаются попытки установления»земского мира» и ограничения «кулачного права». К нарушениям «земского мира» стали относить: 1)неподчинение церковным властям, 2) еретичество, 3) месть за обиды, 4)незаконный сбор пошлин, 5) грабеж на большой дороге, 6)фальшивомонетничество, 7) мятеж против империи и т.д.

Формально «кулачное право» было отменено в 1496 г. постановлением о «вечном земском мире».

Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на: 1) тяжкие: смертная казнь в различных формах, 2) членовредительские и телесные и 3) позорящие.

В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование «Каролина».

Каролина выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось по соучастию до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д.

В основу системы наказаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались: 1) смертная казнь; 2) членовредительские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремному заключению: терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).

Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).

Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.