О.А. Андреева
История государства и права зарубежных стран
Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – 311с.

Предыдущая

1.4.3. Средневековое государство и право в Германии

В 843 г. по Верденскому договору из состава Франкской империи в самостоятельное государство выделилось Восточно-Франкское королевство, представлявшее собой совокупность самостоятельных герцогств: Саксонии, Швабии, Тюрингии, Франконии и др.

В IX−X вв. в Тевтонии (название того времени будущей Германии) установилась сильная королевская власть. Короли проводили активную захватническую политику на Востоке и Юге, в результате которой к стране были присоединены завоеванные Лотарингия и Фризия (Фрисландия) – французские, италийские и славянские земли. Завершение формирования германского раннефеодального (сеньориального) государства произошло после избрания в 919г. германским королем саксонского герцога Генриха I, основателя Саксонской династии. В 962г. Папа Римский удостоил короля Отгона I императорской короны, и возрожденная держава впоследствии получила благозвучное название «Священная Римская империя германской нации». В этот период в Германии разрасталось крупное феодальное землевладение и масса крестьян вовлекалась в личную и поземельную зависимость от феодалов-собственников. Однако этот процесс сравнительно с другими странами Европы (особенно с Францией) протекал медленно и неравномерно.

До конца XI в. Германия представляла собой относительно единое государственное целое, и королевская власть обладала значительной силой. Король опирался также на поддержку церкви, где основной опорой стал епископат. Сохранялась в разных формах раннефеодальная система судебно-административного устройства с делением на графства и сотни (административная единица, часть графства). Общегосударственная военная организация обеспечивала обязательную военную службу свободных людей и военную повинность вассалов в пользу короля. К концу XI в. население Германии было вовлечено в систему феодальных отношений и начался интенсивный рост городов как старых римских укреплений, так и новых ремесленных и торговых поселений. Однако уже с середины XI в. в Германии усилился процесс политической децентрализации. Крупные феодалы, приобретя всю полноту судебно-административной власти, стали создавать замкнутые владения. Большинство городов, первоначально находившихся в зависимости от сеньоров (епископов, светских феодалов, короля), добивались освобождения от их власти, статуса самоуправления и личной свободы горожан. Немецкие города по правовому положению условно делились на три вида: имперские, вольные и княжеские, население которых состояло из купечества, земельных собственников, ремесленников, подмастерьев.

Северогерманские города во главе с Любеком впоследствии объединились в крупный торговый союз – Ганзу. Ганза – это средневековый городской торговый союз со сферой деятельности от Новгорода до Лондона, купеческое товарищество, организованное особым образом. Средневековые купцы были энергичными, воинственными и неутомимыми людьми, которые, однако, испытывали сильные притеснения со стороны других сословий и социальных групп. Им за дорогую плату навязывались группы вооруженных охранников под видом защиты от грабителей. Всякое судно, потерпевшее крушение вблизи берега моря или реки, всякая повозка, колесо которой сломалось на улице чужого города, становились вместе с товаром собственностью владельца той территории, где произошло бедствие. В этой обстановке купцы нередко отстаивали свои интересы с оружием в руках. Ганза представляла собой слияние союзов двух родов, предназначенных именно для защиты своих интересов от притеснений. Они объединяли товарищества немецких купцов на чужбине (называвшихся гильдиями или ганзами), а у себя на родине представляли собой городские союзы. На их основе возникла, например, торговая компания «Великая немецкая Ганза». Ганзы немецких купцов были в Лондоне, Брюгге, Новгороде, на острове Готланд и в других пунктах Балтики и Средиземноморья.

Помимо горожан германское общество того времени включало в себя два основных сословия: военное рыцарство и податное крестьянство. Крестьянство, в свою очередь, делилось на свободное (собственники) и несвободное (крепостные, холопы). Формы феодальной зависимости крестьян были разнообразными: наиболее зависимые – подвластные и полусвободные – чиншевики-арендаторы. В то же время сохранялись и лично свободные аллодисты, и крестьяне – жители общин (марок). В связи с этим уместно говорить о многоукладности германской экономики и неоднородности политических сословий.

Самым крупным феодалом и собственником страны в то время был король. В этот период в Германии процветали вассально-ленные отношения, которые впоследствии оказались одной из основных причин распада державы на отдельные княжества, существовавшие вплоть до XIX в. Королевская власть все более ослабевала, хотя центром государственной власти считался королевский двор. Главным должностным лицом был канцлер, ведавший почти всеми делами государства. Огромную роль во властных структурах играли собрания феодалов, которые издавали законы, определяли компетенцию короля. Утвердившийся позже в Германии принцип избирательной монархии дозволял тому, кто не участвовал в выборах короля, считать себя свободным от его власти.

Судебную власть осуществляли также феодальные, церковные и городские суды. В Вестфалии и некоторых других землях получили широкое распространение особые суды – фемы, которые рассматривали дела лиц, пользующихся дурной славой. Притом хотя подсудимый часто не вызывался на заседание, как правило, ему выносился смертный приговор, который приводился в исполнение одним из членов этого судилища.

С конца XIII в. фактическое управление страной осуществляла коллегия курфюрстов. В отдельных землях действовали собрания местных чинов (ландтаги) – сословные представительства дворянства, духовенства и горожан. Ландтаг поначалу считался верховным судом земли и ограничивал власть князя. Магистратам же во главе с бургомистром принадлежала исполнительная власть в городах.

В XIII−XIV вв. территориальная раздробленность страны нарастала. Князья превращались фактически в независимых государей. Со временем Германия окончательно распалась на множество княжеств, графств, баронств и рыцарских владений. В некоторых княжествах в XIV в. сформировались собрания земских чинов, состоявшие из духовенства, рыцарей, горожан, – ландтаги. Одновременно завершается оформление системы сословий и сословного представительства. В связи с возвышением роли князей из них выделилась немногочисленная группа светских и духовных аристократов, которые оказывали решающее влияние на государственную власть. Их называли курфюрстами – князьями-избирателями, так как именно им принадлежало право избрания короля.

Германское средневековое общество составляли следующие сословные группы: имперские сословия – имперские князья, имперские рыцари и представители имперских городов; земские сословия (в княжествах) – дворяне и духовенство; горожане. Духовенство условно подразделялось на две категории: высшее − епископы, аббаты и низшее – сельские и городские священники. В германских городах имущественная дифференциация привела к образованию трех групп: патрициата – городской верхушки, которая держала в своих руках все городские должности; бюргерства, состоявшего из населения среднего достатка, полноправных мастеров (находилось в оппозиции к патрициату); городского плебса, также оппозиционно настроенного по отношению к патрициату (это были подмастерья, поденщики, неимущие горожане).

В Германии в рассматриваемый период, кроме императора и коллегии князей, действовали и сословно-представительные органы. Высший сословно-представительный общегерманский орган – рейхстаг – состоял из трех коллегий: курфюрстов, коллегии князей, графов и свободных господ, представителей имперских (по некоторым данным и вольных) городов. Компетенция рейхстага не была четко определена. Император испрашивал его согласия по военным, международным и финансовым вопросам. Акты рейхстага, не обладая обязательной силой, имели рекомендательный характер.

В XIV в. принцип избрания на престол по воле собрания высшей знати империи стал абсолютным. Это было закреплено в особом документе – «Золотой булле» 1356 г., принятом по настоянию владетельных князей. Согласно 31-статейной Булле император избирался особой коллегией семи князей-избирателей – курфюрстов, причем это право князей признавалось наследственным. Более 20 статей этого документа отведено вольностям, привилегиям и иммунитетам курфюрстов. Обычно считают, что «Золотая булла» легально закрепила режим всевластия курфюрстов.

После своего избрания император был обязан не только признать и одобрить все привилегии, вольности, саны князей-избирателей, но даже даровать новые. Впоследствии это вошло в конституционную практику средневековой Германии под названием избирательных капитуляций императора, которые подписывались им вплоть до конца XVIII в.

«Золотая булла», которую часто именуют «конституцией средневековой Германии», подтвердила, таким образом, полную политическую независимость курфюрстов, их правовое превосходство в своих землях. Курфюрсты, а не император, обладали высшей юрисдикцией в своем княжестве и в целом в империи, за исключением королевского права объявлять войну и заключать мир с иностранными государствами.

Консервативный характер германской общины и медленное утверждение феодализма обусловили длительное сохранение пережитков обычного права. Наличие множества самостоятельных княжеств препятствовало выработке единых норм права. Почти в каждой части страны действовали свои правовые обычаи, причем господствующее сословие старалось закрепить свои привилегии. Партикуляризм – это характерная черта права феодальной Германии, поэтому в каждом княжестве и в крупных городах имелись свои сборники права. Общегерманская кодификация права на уровне первых попыток начала предприниматься только в конце XV−XVI в.

К источникам права средневековой Германии можно отнести:

· правовые обычаи (их сборники);

· реципированное римское право;

· городское право;

· каноническое право.

В Германии первоначально преобладало обычное право, пестрое и многообразное. Условно его можно разделить на три части: право феодалов или ленное, крестьянское или земское и городское право. Все это порождало путаницу и неразбериху при осуществлении правосудия.

Партикуляризм ленного, земского и городского права и отсутствие единого свода имперских законов вынуждали судей все чаще обращаться к Дигестам и Кодексу Юстиниана. Возрождение интереса германских юристов к римскому праву наблюдается еще в начале XIII в., а в конце XV в. знаменитый Свод римского права был официально признан действующим источником гражданского права страны. Это положение сохранялось несколько столетий. По наиболее сложным казусам судьям-шеффенам разрешалось брать консультации в университетах, при этом свои заключения профессора давали в форме проекта решения, иногда обязательного для суда. Шеффены играли важную роль в правотворчестве. В их обязанности входило не только выяснение фактической стороны дела, осознание и оценка доказательства, но также при необходимости «отыскание права». Это означало, что шеффены призывались, используя свои познания, искать юридическую норму и на ее основе разрешать конкретное дело. При таком подходе к делу даже по одинаковым случаям шеффены могли выносить самые разнообразные вердикты, конечно, считаясь в первую очередь с интересами крупных феодалов.

В течение XII – начале XIII в. появляются первые частные записи обычного права Германской империи. К ним относятся Саксонское (на Севере Германии) и Швабское (на Юге) зерцала, составленные в XIII в. Источниками Зерцал послужили нормы обычного и канонического права, а также заимствования из Кодификации Юстиниана.

Бесспорно, что «Саксонское зерцало» – один из наиболее известных правовых памятников средневековой Германии. Созданное около 1230г. саксонским шеффеном Эйхе фон Репковым, оно отразило особенности развития правовой мысли Германии, а также традиционные институты германского вещного, обязательственного, наследственного, уголовного, процессуального права. Уже из первой статьи сборника видно, что его составитель стремился оттеснить служителей церкви от рассмотрения мирских споров и правонарушений.

В стихотворном прологе к «Саксонскому зерцалу» говорится, что оно должно отражать институты действовавшего в то время локального права Саксонии, «как образ женщины – зерцало» (так автор объясняет название документа). Зерцало состоит из двух частей: первая содержит нормы земского права, вторая – ленного. Подробно рассматриваются как основные институты земского права, распространявшегося на все население Саксонии, так и ленного права (права благородного, рыцарского сословия). По объекту регулируемых правоотношений земское право было шире ленного: его источниками являлись нормы обычного права, указы короля, предписания князей.

Часть статей «Саксонского зерцала» имеет конституционно-правовую природу, поскольку в них регламентируется порядок избрания германского императора князьями, среди которых ведущая роль принадлежит семи курфюрстам, и последующая коронация императора в Риме. Свою окончательную правовую регламентацию этот институт получит в «Золотой булле» 1356 г.

«Саксонское зерцало» дает представление о строгом делении жителей на свободных и зависимых, хотя были и промежуточные группы полусвободных лиц, выполнявших разные повинности. К тому же «Зерцало» подразделяет все население Саксонии на лиц, принадлежащих к рыцарскому сословию (так называемые щиты), и податное сословие – крестьянство. Рыцарство делилось по степени знатности на ранги.

В первой книге говорится о делении Германии на семь военных щитов. Первый щит принадлежал германскому королю, второй – духовным князьям (держатели ленов со скипетром), третий – высшим светским князьям – непосредственным вассалам короля (держатели ленов со знаменем), четвертый – вассалам князей (графам). Рыцари с пятого по седьмой щит находились в самом низу вассальной лестницы. К ним относились свободные господа (вассалы графов), их вассалы и, наконец, однощитовые рыцари. Эти разряды образовывали так называемое шеффенское сословие, так как судились они в шеффенских судах графов или маркграфов. «Зерцало» выделяет и различные категории крестьянства: свободные крестьяне – чиншевики, арендаторы, лично зависимые крестьяне (батраки и литы).

В «Зерцале» нашли правовую регламентацию различные виды феодального землевладения: свободное держание (аллод), рыцарское держание за службу (лен), различные виды крестьянского держания. Названы и различные виды ленов: имперские (церковные и знаменные), судебные и городские – принадлежавшие не конкретному лицу, а городу в целом, выступавшему в виде коллективного вассала. Одной из ярких особенностей ленного права средневековой Германии была практика обязательного пожалования леном. Держатель лена обладал целым спектром правомочий по отношению к нему: правом владения леном, правом пользования и распоряжения им (правда, последнее было возможно только с согласия сеньора). Право владения леном возникало после совершения торжественной процедуры наделения леном (инвеститура) или в результате давностного владения в течение одного года и одного дня. Право пользования леном заключалось главным образом в возможности получать с него доход, в том числе в виде чинша от зависимых крестьян.

В «Саксонском зерцале» регламентируются различные виды договоров: купля-продажа, личный и имущественный наем, хранение, заем и др. Как уже отмечалось, римское право не оказало существенного влияния на содержание этого памятника, поэтому следует обратить внимание на его специфически «германские» принципы и институты. В отличие от римского права по договору займа допускается возможность личной ответственности должника.

Подобно договорному праву, наследственное право основывается на правовых взглядах германцев. Так, в «Зерцале» отсутствует право наследования по завещанию. Последнее появилось позднее, во многом благодаря рецепции римского права. Яркой чертой германского наследственного права является отличие наследования по ленному и земскому правам. В то время как лен и военное снаряжение по ленному праву передавались согласно принципу майората ближайшему родственнику по мужской линии (как правило, старшему сыну), по земскому праву все имуществу делилось поровну между родственниками умершего. Исключение составляли так называемая женская доля, утренний дар, пожизненное пользование вдовы.

В значительном числе статей «Саксонского зерцала» рассматриваются вопросы преступлений и наказаний. Так, его вторая книга отразила складывающуюся в этот период в германском праве тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются уже как общественно опасные деяния – «злодеяния» и грубые нарушения «мира».

Законодатель разграничивает преступления («злодеяния») и частные правонарушения. В то же время многие правонарушения, в том числе неумышленное убийство и убийство в случае необходимой обороны, телесные повреждения, по-прежнему рассматриваются как «обида» частного лица и за них предусматривается возмещение в виде уплаты вергельда.

Уголовные наказания были весьма суровыми. Если раньше за мелкие преступления виновный мог возместить ущерб путем уплаты штрафа (вергельд), то по «Зерцалу» санкции ужесточаются. Всякое выступление против императорской власти каралось смертной казнью (закалыванием). Смертная казнь полагалась и за воровство, если сумма похищенного превышала три марки. Разница между ночным и дневным вором состояла лишь в степени наказания. Первого полагалось повесить, второму – отрубить голову. Ограбление церкви, мельницы, кладбища каралось колесованием. За колдовство виновного надлежало сжечь на костре. Среди наказаний упоминаются вырывание языка, отсечение конечностей и другие членовредительства.

Между тем «Саксонское зерцало» получило признание не только в своей земле, но и далеко за ее пределами, способствуя становлению единой правовой традиции в германском праве. Авторитет этого памятника был столь велик, что в судах Германии на него продолжали ссылаться вплоть до начала XX в.

Многие положения «Саксонского зерцала» были впоследствии использованы в Магдебургском праве – сборнике норм городского права начала XIV в. В отличие от «Зерцала» магдебургские законы более детально определяли нормы, связанные с регулированием товарно-денежных отношений. Со временем на территории Германии стали повсеместно появляться сборники норм городского права. Городское право представляло собой важнейший признак городского самоуправления и свободы горожан: здесь исчезало деление на свободных и несвободных.

Городское право – это совокупность правовых обычаев и требований городских статусов, жалованных грамот, а также уставов цехов и гильдий. Это право городской общины (коммун во Франции, таунов и сити в Англии, бургов и штадтов в Германии) выбирать собственные властные учреждения, издавать законы, осуществлять суд над жителями, поддерживать порядок с помощью собственной полиции и ополчения. Важным признаком городского права считалось также получение от феодальных сеньоров (королей, герцогов, архиепископов) налоговых льгот и вольностей, записанных в грамотах (хартиях).

Таким образом, источниками городского права можно считать местные обычаи и вольности, законы (хартии, жалованные сеньорами), статуты городских властей, решения городских судов, реципированное римское право, ленное и каноническое право, а также торговое, морское, вексельное и цеховое право. Последнее предусматривало обязательность вступления в корпорацию; соблюдение заповедной мили (запрет на производство конкурентного товара вблизи города); штрафы за нарушение городского мира; применение от имени коммуны принципа талиона при посягательстве на личность.

Городское право оказывало поддержку развитию купеческого (торгового) права в рамках сотрудничества таких объединений городов, как ганзейские союзы, возникшие в позднем средневековье.

«Каролина» (по ее латинскому названию), или «Уголовно-судебное уложение Карла V», является крупнейшим памятником германского имперского права. Создание в 1532 г. этого, по существу, первого в европейском праве специального уголовно-процессуального свода было вызвано имперской судебной реформой. Кроме того, это была попытка изжить старые феодальные обычаи и унифицировать применение права хотя бы в уголовных делах, поскольку в их системном разрешении после Великой крестьянской войны 1525 г. имперская власть была наиболее заинтересована.

Основой будущей «Каролины» стал «Домовой судебный устав» Бамбергского епископства (1507). Впоследствии о необходимости составить имперский свод уголовных законов неоднократно высказывались депутаты рейхстага. Подготовленный текст свода был утвержден рейхстагом и опубликован 27 июля 1532 г.

Уголовное уложение подразделялось на две книги из 219 статей. В первой книге определялся общий порядок судопроизводства, возбуждения уголовных обвинений и, главное, жестко ограничивались основания, по которым можно было возбуждать конкретные обвинения, признанные правом. Во второй книге по строго логической системе классификации преступлений – от тяжких к наименее тяжким – определялись полагающиеся за них наказания. Попутно были отмечены возможные обстоятельства отягчения, смягчения или вовсе исключения уголовной ответственности.

В Уложении сделана попытка (не во всем последовательная) ввести уголовные репрессии в рамки законности. Это означало, что в случае непредусмотренных законами преступлений или обстоятельств судьи уже не могли прибегать к столь привычной в средневековье аналогии. Теперь они были обязаны запрашивать вышестоящие суды или юридические консультационные учреждения, среди которых приоритет был у университетов.

Характерно, что общие принципы правил оценки доказательств в Уложении в основном были заимствованы из постклассического римского права, в связи с чем справедливо говорят о романской основе «Каролины». Но оценка преступлений, система наказаний в большей мере восходили к традициям германского земского права и королевского законодательства.

Соотношение преступлений и наказаний определялось традиционно в зависимости от величины угрозы деяния сохранению королевского мира. Наиболее опасными представлялись прямые и злостные нарушения королевского мира:

а) измена;

б) нарушение общественного порядка (поджоги, разбои, бунт, бродяжничество);

в) преступления против правосудия;

г) посягательства на церковь и религиозный порядок, включая и преступления против нравственности или семейных устоев (богохульство, колдовство, кощунство);

д) тяжкие, злостные, повторные посягательства на личность или имущество, в которых выявлялся неисправимый характер преступника.

К менее опасным преступлениям относились посягательства на личность или имущество, причем незначительные либо неумышленные.

Критерием злостного и особо опасного преступления считались его направленность и размер причиненного или возможного ущерба. Так, за измену предписывалось увеличить наказание, если она «могла причинить великий ущерб и соблазн, касаясь страны, вреда, собственного господина, одного из супругов или близких родственников». Доведение преступления такого рода до полного завершения («Каролина» выделила особо покушение на преступление) не было важным: критерий состоял и в обнаруженном злом умысле. Покушение наказывалось наравне с действием.

Уложение едва ли не впервые (после римского права) детально квалифицировало разные виды пособничества, различив: 1) помощь в подготовке совершения преступления подготовкой условий, оружием, снаряжением; 2) прямое соучастие и 3) укрывательство.

«Каролина» сохранила почти все применявшиеся в земском праве наказания:

— смертную казнь – отсечение головы, повешение, утопление, колесование, четвертование, сожжение, погребение заживо;

— членовредительство – урезание языка, отсечение руки и т.п.;

— болезненные наказания – порка розгами;

— изгнание из государства;

— шельмование – выставление у позорного столба в железном ошейнике;

— штрафы.

Если преступление было особо злостным, то и наказание квалифицировалось особо: мог назначаться определенный вид смертной казни либо предписывалось «волочить преступника к месту казни, терзая его клещами». Для выбора вида смертной казни критериями служили как религиозные, так и фольклорные представления о судьбах душ (например, женщин – злостных преступниц полагалось топить в реке).

Выбор наказания полностью отдавался на усмотрение судьи (принцип широкого судейского усмотрения), на него влияло не только содержание преступления, но и социальное положение преступника. Так, в случае кражи полагалось «в еще большей степени учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу». К обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение преступления, были отнесены: неловкость, легкомыслие, малолетство (до 14 лет), состояние «прямой голодной нужды». Освобождали даже от ответственности за убийство в состоянии крайней необходимости и (с оговорками) при необходимой самообороне. Нередко назначение наказания было совокупным.

Судебный процесс по уголовным делам был в «Каролине» строго регламентирован и формализован. Почти для всех видов преступлений давались точные указания, по каким уликам или сведениям можно было начинать дело. Не всегда они были правовыми (например, можно было начать следствие, узнав, что подозреваемый – «отчаянный и легкомысленный человек с дурной славой»), но всегда четко определенными. Уголовное дело могло начаться по жалобе истца против конкретного человека; судом в инквизиционном порядке по «сведениям»; по подозрению.

За недоказанное следствием обвинение частное лицо (истца) ждало наказание. Возбуждение дела ex officio судьей могло караться, только будучи заведомо незаконным.

Разбор дела проходил несколько стадий. На первой (следствие) вначале доказывался факт преступления, а уже затем виновность конкретного лица. На второй стадии (собственно суд) выносился приговор, который мог быть и обвинительным, и оправдательным. При неполной доказанности обвинения практиковалось вынесение приговора об «оставлении в подозрении».

Основным видом доказательства считались показания двух-трех свидетелей (один свидетель признавался полудоказательством). При совпадении показаний допускалось выносить приговор, даже если обвиняемый не сознавался. В большинстве других случаев при косвенных доказательствах (одном свидетеле, порванной одежде преступника, его дурной славе и т.п.) можно было начинать следствие, но нельзя было выносить обвинительный приговор.

В подобных случаях обвинение нуждалось в допросе обвиняемого под пыткой – как для получения сведений о преступлении, так и для признания им вины и раскаяния. Пытку предписывалось не применять по недостаточным уликам. Показания, полученные под пыткой, должны были быть повторены, а также содержать только проверяемые факты. Самой процедуры или регламентации судебной пытки Уложение не давало.

Между тем в отличие от церковного инквизиционного процесса, где от обвиняемого требовалось только подтверждение сказанного судьей и раскаяние, «Каролина» предписывала суду позволять обвиняемому рассказывать самому о случившемся. Уложение 1532 г. в ряде статей также стремилось изжить особо застарелые феодальные обычаи (например, конфискацию имущества, ставшего поводом для преступления).

Таким образом, своевременность и определенная прогрессивная роль «Уголовно-судебного уложения Карла V» в деле систематизации уголовного права и процесса в «Священной римской империи германской нации» безусловна. Однако для германских государств «Каролина» стала скорее юридическим эталоном, чем строго применявшимся законом. С XVII в. в отдельных германских государствах начинают создаваться свои своды земского права (в Пруссии – Landrecht 1620г.), ставшие реальной основой локальной юстиции.

Важной особенностью политического развития Германии является постепенный распад ее на отдельные княжества, сохранившие самостоятельность вплоть до XIX в. Этому способствовали экономические и политические условия развития Германского государства.

Экономическое развитие страны происходило неравномерно, единого хозяйственного центра не сложилось, в силу чего интересы отдельных регионов зачастую расходились.

Усилению сепаратизма способствовала и политическая обстановка как внутри страны, так и за ее пределами. Королевская власть в своих политических интересах поддерживала отдельные группировки магнатов, наделяла их разными привилегиями. Например, Оттон I наделил церковных феодалов правовым иммунитетом, в результате чего епископы, получив права владетельных князей, стали противниками укрепления королевской власти.

Длительная борьба германских королей за завоевание Италии и проти­воборство с папской властью, хотя и завершилась принятием в 962 г. Оттоном I титула императора и образованием «Священной римской империи германской нации», привела к еще большему ослаблению королевской власти, поскольку за свою поддержку германским монархам пришлось расплачиваться новыми уступками феодальным магнатам.

Отрицательным фактором для единства страны было и то, что императорская власть не сумела установить связь с городом, сделать его опорой.

Кроме того, с середины Х в. для Германии не существует и серьезной внешней угрозы.

В результате с конца XI в. в Германии утверждается принцип избирательной монархии. Окончательно феодальная раздробленность была закреплена «Золотой буллой», изданной в 1356 г. при императоре Карле IV. Согласно этому документу император Германии избирался коллегией курфюрстов (князей-избирателей), состав которой был четко определен. Сюда вошли: маркграф Бранденбургский, герцог Саксонский, пфальцграф Рейнский, король Чехии и Богемии, архиепископы Кельнский, Майнцский и Трирский.

Булла закрепила за курфюрстами все права самостоятельных властителей. Империя сохранилась как символ, название, но не как реальное политическое образование. Таким образом, императорская власть была лишь номинальной. Император не мог принять никаких важных решений без согласия курфюрстов.

Кроме императора существовало еще два общеимперских учреждения: рейхстаг и имперский суд.

Рейхстаг состоял из трех курий: курии курфюрстов, курии князей и свободных господ и курии городов. Все курии заседали и работали отдельно. Компетенция рейхстага включала: установление земского мира, организацию общеимперских военных предприятий, вопросы войны и мира, отношения с другими государствами, обложение имперскими повинностями, изменение территориальных границ, права. Но поскольку решения рейхстага проводились силами отдельных земель, то их выполнение полностью зависело от позиции местных властей.

Учрежденный в 1495 г. имперский суд сыграл немаловажную роль в рецепции римского права на территории Германии.

В рамках отдельных земель существовали сословные представительства духовенства, дворянства и горожан- ландтаги. В некоторых землях в них участвовали и представители свободного крестьянства.

Первоначально ландтаги выполняли судебные функции, но затем стали все активней вмешиваться и в государственные дела, особенно после закрепления за собой практики утверждения налогов. Но к XVII в. значение ландтагов падает и в германских государствах утверждается новая политическая модель — абсолютные монархии.

Наиболее крупными абсолютистскими государствами стали Австрия и Пруссия.

Источники права. Основным источником права Германии, как и во Франции, был обычай. В XIII в. предпринимаются попытки записей этих обычаев. Наиболее известными из этих записей являются «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».

«Саксонское зерцало» состояло из двух частей: 1) земское право, регулирующее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия, и 2)»ленное право», регулирующее отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии. «Швабское зерцало», регулировавшее приблизительно те же вопросы, преобладало на юге Германии.

Особенностью Германии была преобладающая роль римского права, которое в 1495 г. было признано основным источником права империи и рецепцировало в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного, гражданского права.

Феодальные поземельные отношения в Германии, так же, как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое, один человек получал лен во владение, другой — право «ожидания», т.е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника.

В Германии существовали также аллоды. Правом собственности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию.

Формы зависимого крестьянского держания в Германии были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным.

Крепостные находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т.д.

Распространение римского права привело к приравниванию чиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей и позволяло феодалам увеличивать повинности.

Одновременно появляется такой институт собственности, как собственность с обременением, когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый собственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначальному собственнику, стоящему в начале цепочки.

Влияние римского права сказалось и на обязательственном праве Германии. Все заключительные договора должны были носить письменную форму.

Семейное и наследственное право. Заключение брака и взаимоотношения между супругами регулировались каноническим правом. Имущественные отношения характеризовались общностью имущества, находившегося под управлением мужа. Покупка невесты, согласно древнегерманскому обычаю, была заменена уплатой отцу невесты покупной цены (виттум), которую отец передавал ей после заключения брака. После заключения брака муж должен был дать жене и так называемый «утренний дар». Виттум и «утренний дар» составляли впоследствии вдовью долю. Жена не могла ничего отчуждать из своего имущества без согласия мужа.

После смерти мужа жена получала свою «вдовью долю» и так называемую женскую долю — домашнюю утварь, предметы личного пользования и украшения.

По ленному праву лен переходил только к одному сыну, по земскому -право наследования имели все сыновья. Преимущества наследования имели дети мужского пола. Во многих землях дочери имели право только на проживание в родительском доме и получение приданого.

Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое «кулачное право», санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически — произвол права «сильного».

Формально «кулачное право» было отменено в 1496 г. постановлением о «вечном земском мире».

Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на: 1) тяжкие: смертная казнь в различных формах, 2) членовредительские и телесные и 3) позорящие.

В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование «Каролина».

«Каролина» предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

Каролина выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось по соучастию до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д.

В основу системы наказаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались: 1) смертная казнь; 2) членовредительские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремному заключению: терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).

Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).

Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.

§ 20. Англия и Франция в XI–XIII веках

Последствия нормандского завоевания Англии

Нормандское завоевание изменило жизнь Англии. По всей стране захватчики, пришедшие из Франции, выстроили свои замки, а в Лондоне возвели мрачную громаду – королевскую крепость Тауэр. У местных феодалов были отняты земли, бо?льшую часть которых захватил сам король Англии Вильгельм Завоеватель. Оставшиеся владения новый правитель поделил между своими приближенными – баронами. При этом он стремился сделать так, чтобы их земли были разбросаны в разных частях страны. Стараясь не допустить раздробленности страны, Вильгельм потребовал, чтобы не только бароны, но и все рыцари принести ему вассальную клятву.

Вспомните, как и когда состоялось нормандское завоевание Англии.

В результате нормандского завоевания изменилось и управление Англией. Государство было разделено на округа, во главе которых поставлены чиновники – шерифы, ответственные за сбор налогов. Для уточнения числа подданных и их имущества, облагаемого налогом, была произведена перепись населения. Королевские переписчики требовали, чтобы сведения были честными, как перед Богом на Страшном суде. Поэтому данные, собранные об имуществе тех, кто платил налоги, назвали «Книгой Страшного суда». Нормандское завоевание изменило положение многих англосаксов. Свободные крестьяне были объявлены зависимыми, а значительная часть общинных лесов стала королевской собственностью. Большинство населения было недовольно господством завоевателей и ростом налогов.

Коронация Вильгельма Завоевателя. Средневековый рисунок

Вскоре после смерти Вильгельма Завоевателя в Англии началась междоусобная война. Она продолжалась почти 20 лет и значительно ослабила государство.

Реформы Генриха Плантагенета

Усиление королевской власти в Англии произошло при правнуке Вильгельма Завоевателя Генрихе II Плантагенете (1154–1189). Это был коренастый широкоплечий человек с толстой шеей, сильными руками и грубым, резким голосом. Генрих владел шестью языками (правда, не знал английского), обладал прекрасной памятью, обширными знаниями, был безразличен к вкусной пище и удобствам и необычайно энергичен. Для укрепления своей власти король провел важные реформы.

Вспомните, что такое реформы.

Военная реформа заключалась в освобождении феодалов от военной службы. Вместо этого с них брался специальный налог – «щитовые деньги», на которые король набирал наемную армию, подчинявшуюся только ему. Была проведена судебная реформа. Главным в Англии объявлялся королевский суд, в который мог обратиться каждый свободный человек. Расследование дела проводили 12 достойных местных жителей, которых называли присяжными. Позднее они из следователей превратились в заседателей, выносивших приговор. Была усилена власть королевских чиновников – шерифов, которых Генрих Плантагенет стал назначать из числа лично преданных ему людей. Теперь шерифы не только собирали налоги, но также вершили суд и созывали в случае войны ополчение.

Английские короли – наследники Вильгельма Завоевателя. Миниатюра

Генрих Плантагенет владел обширными территориями во Франции, поэтому французский король видел в нем серьезного соперника. После смерти Генриха Плантагенета между его потомками и французскими королями началась война за земли во Франции.

«Великая хартия вольностей» и рождение парламента

Разгоревшаяся между Англией и Францией война оказалась несчастливой для Плантагенетов. Неудачи преследовали младшего сына Генриха II Иоанна (1199–1216). Он потерял бо?льшую часть своих владений во Франции, за что получил прозвище Безземельный. К тому же поражения на поле боя и постоянный рост налогов (королю нужны были средства для ведения войны) привели к восстанию в Англии.

Подписание Иоанном Безземельным «Великой хартии вольностей». Рисунок XIX века

Под давлением баронов, рыцарей и горожан Иоанн Безземельный вынужден был в 1215 году подписать грамоту о правах свободных граждан Англии – «Великую хартию вольностей». Король обязался не вводить новых налогов без согласия общего совета королевства, куда входили бароны. Он обещал не арестовывать и не отбирать имущество у свободного человека без решения суда, вводил свободу внутренней и внешней торговли, единство мер и весов, подтверждал самоуправление некоторых английских городов. В случае нарушения условий «Великой хартии вольности» совет из 25 баронов мог объявить королю войну.

Однако, подписав хартию, Иоанн не собирался ее выполнять и начал войну с баронами, но вскоре умер. Сын Иоанна Безземельного не вынес уроков из ошибок отца и продолжил столь же безрассудную политику. Это привело к новому столкновению короля с крупными феодалами.

Войско короля было разбито, сам он оказался в плену. Чтобы укрепить свою власть, противники короля в 1265 году созвали парламент (от французского слова «парле» – говорить). С конца XIII века английские короли были вынуждены постоянно созывать его для решения важнейших вопросов жизни страны.

Сначала главной функцией парламента было утверждение новых налогов, но затем к ней прибавилось право издавать законы. В XIV веке парламент был разделен на две палаты – лордов и общин. Первую составляли епископы, аббаты и бароны. Во второй палате заседали рыцари и богатые горожане. Представители разных сословий, решавшие важные вопросы в парламенте, составляли опору королевской власти. Так в XIII веке в Англии оформилась сословно-представительная монархия.

Франция в X–XII веках

В конце X века Франция находилась в состоянии феодальной раздробленности. В стране насчитывалось более десятка крупных феодальных владений и множество мелких. Многие вассалы были богаче и сильнее короля, которого считали лишь «первым среди равных».

В 987 году после смерти последнего из Каролингов собрание французской знати и духовенства выбрало новым королем графа Парижского Гуго Капета(987–996). Он положил начало новой королевской династии Капетингов. Власть первых представителей этой королевской семьи была слабой и распространялась только на их собственные владения – королевский домен. Короли не могли собирать налоги с населения страны, не имели права судить никого, кроме жителей домена, не могли издавать общих для страны законов и чеканить единую для всего государства монету.

Король из династии Капетингов. Средневековая миниатюра

Феодальная раздробленность мешала развитию страны. Междоусобные войны крупных феодалов наносили ущерб сельскому хозяйству и торговле, страдала от них и церковь. Именно поэтому крестьяне, горожане, духовенство и мелкие рыцари были заинтересованы в усилении центральной власти в государстве.

Усиление королевской власти во Франции

В первой половине XII века власть короля стала усиливаться. Сначала французские монархи навели порядок в своем домене: подчинили непокорных феодалов, снесли их крепости, отобрали феоды, затем стали расширять свои владения.

Король Филипп II со своими воинами. Средневековый рисунок

Больших успехов в объединении страны добился Филипп II Август (1180–1223). Он нанес поражение английскому королю Иоанну Безземельному, отняв у него Нормандию и другие области на севере и юге Франции. Королевский домен увеличился в несколько раз, а французский король стал значительно сильнее любого из своих вассалов. Расширение территории королевства потребовало и нового управления страной. Присоединенные территории были разделены на округа, во главе которых стояли королевские чиновники. Они вершили суд и собирали налоги.

Объединение Франции продолжил внук Филиппа Августа Людовик IX Святой (1226–1270). Его отличительной чертой была редкая набожность и чрезвычайное почтение к духовенству. За эти качества, а также за справедливость, помощь нищим и сиротам, участие в крестовых походах король вскоре после смерти был объявлен святым.

Крупным достижением Людовика IX стало заключение мирного договора с Англией, по которому она отказывалась от всех владений во Франции, кроме Аквитании. Другим успехом стали реформы, усилившие центральную власть в государстве. Людовик IX стал издавать законы, действовавшие на всей территории страны, а также провел судебную реформу.

Королевский суд объявлялся главным. В нем разбирались наиболее важные дела, и любой свободный человек, не согласный с решением суда местного феодала, мог здесь обжаловать приговор.

Король Людовик IX Святой. Средневековая скульптура

Людовику Святому удалось приостановить междоусобицы. Феодальные войны внутри королевского домена были запрещены. В других частях страны феодалы, которые хотели начать войну, должны были ждать после ее объявления 40 дней, в течение которых противник мог обратиться к королю для разрешения спора. Людовик IX осуществил и финансовую реформу, объявив королевскую монету обязательной для приема во всей Франции. Расплачиваться такой монетой было гораздо удобней, и постепенно она вытеснила из обращения все деньги феодалов.

Филипп IV и Генеральные штаты

Власть короля еще более усилилась при внуке Людовика IX Филиппе IV Красивом (1285–1314), который сумел подчинить себе обширные земли. Войны требовали денег, монарх чеканил монету, где вместо серебра использовался дешевый металл, брал в долг у горожан, предлагал рыцарям выкупить военную службу, пытался обложить налогом церковные земли. Угроза интересам церкви возмутила римского папу, который пригрозил Филиппу IV отлучением от церкви. Но король не испугался страшной кары. Вскоре в замок папы ворвались люди Филиппа и принялись оскорблять главу церкви. Тот не смог вынести унижений и скончался. Новый глава католической церкви не решился спорить с могущественным французским королем и вынужден был перебраться из Рима во французский город Авиньон. Так началось семидесятилетнее «авиньонское пленение пап» – их зависимость от французского короля.

Французский город Каркассон

Для того чтобы заручиться поддержкой страны в разгар борьбы с римским папой, Филипп IV созвал в 1302 году Генеральные штаты. Они состояли из трех палат, в которых собирались представители определенного сословия: духовенства, рыцарей и горожан. Каждая палата имела один голос, а решения принимались большинством голосов. Главной задачей сословного собрания было решение вопроса о сборе новых налогов. Сословиям позволялось также высказываться по важнейшим вопросам жизни страны. Так в начале XIV века во Франции оформилась сословно-представительная монархия.

Подведем итоги

В XI–XIV веках в Англии и Франции разными путями шло усиление королевской власти и оформление сословно-представительных монархий.

Парламент — собрание представителей разных сословий (феодалов, духовенства, горожан) в Англии.

Сословно-представительная монархия — государство с сильной королевской властью, которая опирается на собрание представителей различных сословий.

Генеральные штаты — собрание представителей сословий во Франции.

• 1215 Подписание английским королем Иоанном Безземельным «Великой хартии вольностей».

• 1265 Созыв парламента в Англии. 1302 Созыв Генеральных штатов во Франции.

Вопросы

1. Каковы были последствия нормандского завоевания Англии?

2. В чем сходство и различие реформ Генриха II Плантагенета в Англии и Людовика IX Святого во Франции?

3. Какие обстоятельства привели к появлению «Великой хартии вольностей» и каковы были ее основные положения?

4. В чем проявлялась слабость королевской власти во Франции в X–XI веках? Как происходило ее усиление?

5. Когда и почему было созвано заседание парламента в Англии и Генеральных штатов во Франции? Как были организованы эти собрания представителей сословий и какие вопросы они решали?

Задание

В статье 39 «Великой хартии вольностей» говорится: «Ни один свободный человек не будет арестован и заключен в тюрьму, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо иным способом обездолен, и мы (король) не пойдем на него и не пошлем на него иначе, как по законному приговору равных его и по закону страны».

Как вы думаете, кто тот «свободный человек», о котором идет речь? Обоснуйте свое мнение.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Следующая глава >