Конструкция составов преступлений

Классификация видов составов преступлений. В целях более углубленного понимания содержания конкретных составов преступлений и правильной квалификации преступлений, в науке уголовного права разработана классификация составов преступлений. Классификация составов преступлений на виды осуществляется по трем основаниям: а) по степени общественной опасности; б) по конструкции состава; в) по структуре состава. 2) Виды составов преступлений по степени общественной опасности. По степени общественной опасности преступления выделяют четыре вида состава преступления: а) основной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами; г) состав с особо отягчающими обстоятельствами. а) Основной состав преступления — это состав без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Он содержит лишь существенные и типичные признаки, присущие данному виду преступления. Например, в основном составе ч.1 ст. 158 УК не указано ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств при совершении кражи. б) Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с основным его составом. Например, ч.1 ст. 108 УК предусматривает совершение умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах, а именно при превышении пределов необходимой обороны. в) Состав преступления со отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) — это такой состав, который по мимо признаков основного состава данного преступления содержит в себе обстоятельства, существенно повышающие его общественную опасность. Таких обстоятельств может быть несколько, они могут относиться к любому элементу состава преступления, либо ко всем его элементам. Например, в ч.2 ст. 105 УК, содержится 13 пунктов, в которых предусмотрены квалифицирующие обстоятельства умышленного убийства. г) Состав с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы). В таких составах содержатся указания на обстоятельства, которые придают совершенному преступлению особую опасность. Например, ч.4 ст. 111 УК, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Разделение составов на виды позволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний, одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины) обеспечив тем самым и точность квалификации содеянного и наказуемость виновного лица. Например, в убийстве имеется 3 состава: — основной; квалифицированный; и привилегированный (ч. 1,2 ст. 105 и ст.ст. 106, 107, 108 УК). Чаще других, среди квалифицирующих признаков закон называет групповое совершение преступления, цель, неоднократность. Выделение видов составов преступлений имеет большое практическое значение. Например, ч.2 ст. 105 УК убийство, максимальная санкция смертная казнь; ч.1 ст. 108 убийство при превышении пределов необходимой обороны, санкция не двух лет лишения свободы. 3) Виды составов преступлений по конструкции состава. По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются материальные, формальные и усеченные составы преступлений (наименования носят условный характер). Материальными принято считать такие составы преступлений, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние (действие или бездействия), но и общественно опасные последствия. Например, для оконченного состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК, требуется наступление смерти потерпевшего. В формальных составах преступлений наступление общественно опасных последствий не является обязательным признаком. Так, для состава преступления клеветы (ст. 129 УК) достаточно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наступление вредных последствий не обязательно. Они не оказывают влияния на квалификацию, но могут учитываться в суде при назначении наказания. В усеченных составах, состав преступления сконструирован таким образом, что окончание преступления переносится на предварительную стадию. Например, ст. 317 УК, преступление окончено с момента покушения на убийство. А окончание бандитизма (ст. 209 УК) перенесено законодателем на стадию приготовления. Перенесение момента окончания преступления на предварительную стадию делается в целях усиления ответственности. Помимо названных видов составов различаются также родовые и специальные (видовые) составы преступления. Родовые составы содержат общие признаки данного преступного деяния. Специальные включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления. Например, ст. 129 УК предусматривает ответственность за клевету на любое лицо. А ст. 298 предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, следователя, прокурора… и т.п. Ст. 129 УК является родовой, а ст. 298 УК — специальной. Если преступление содержит признаки общей и специальной норм — применяется специальная норма. 4) Виды составов преступлений по структуре состава. По структуре, т.е. в зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе различаются два вида составов: а) простой; и б) сложный. При описании простого состава в законе определяются все признаки данного состава преступления одномерно: один объект, одно действие, одно последствие, одна форма вины. Простым составом является преступление предусмотренное ч.1 ст. 105 УК (умышленное убийство). Один объект — жизнь человека; объективная сторона одно деяние наступление одного последствия — смерти человека. Субъективная сторона — одна форма вины — умысел. В сложных составах имеют место такие варианты усложнения состава: а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две формы вины, два последствия); б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления); в) альтернативность элементов квалифицирующих преступление (например, убийств при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения, колличеству потерпевших); г) соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления). Например, хулиганство может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества.

19.понятие и признаки объекта преступления.

Понятие объекта преступления. Объект преступления — это охраняемые уголовным законом социально-значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред. В ст. 2 УК РФ дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся: — жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, окружающая среда, мир и безопасность человечества и т.п. Этот перечень конкретизируется в Особенной части УК, прежде всего в названиях разделов и глав УК. Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего основным материальным признаком преступления — общественной опасностью. Преступным мажет быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, то есть то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступление конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу, либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом нет преступления без объекта посягательства. Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства не может идти речь и о составе какого-либо преступления. Понятие объекта преступления тесным образом связана и с важнейшим признаком объективной стороны преступления — общественно опасными последствиями. Общественно опасные последствия — это определенный вред, ущерб причиняемый какому-либо социально-значимому интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают сущность и специфику конкретного объекта посягательства. 2) Значение объекта преступления. ЗНАЧЕНИЕ объекта преступления в основных чертах сводится к следующему: а) Объект преступления — элемент каждого преступного деяния т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком признаке преступления — как общественная опасность. б) Объект преступления — обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража) без непосредственного объекта посягательства. в) Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ. г) Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч.2 ст. 14 УК Малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления. д) Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, то есть какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причинен или мог быть причинен вред. е) Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Например, диверсия и терроризм — ст. ст. 281 и 205 УК. Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводит на практике к судебным ошибкам.

20. Видов объектов преступления. Классификация объекта преступления в Уголовном праве, предназначена для описания объекта посягательства, имеющего определенные свойства и находящегося в определенных связях с иными объектами преступных посягательств. С тем, что бы после применения уголовно- правовой нормы правильно квалифицировать совершенное преступление. В теории уголовного права и в практике применения уголовного законодательства по объему содержания и однородности содержательных признаков (элементов) выделяют: -общий, родовой, видовой и непосредственный; по функциональным свойствам: -основной, дополнительный и факультативный объекты преступлений. 2) Общий объект преступления. Общий объект — это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления в обобщенном виде представлен в ст.2 УК РФ (Задачи УК). Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые общество и государство считают настолько значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения им вреда. 3) Родовой объект преступления. Родовой объект — это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Родовой объект, как правило определяется в Разделах УК (преступления против личности, преступления в сфере экономики и т.п.). Значение родового объекта заключается в том, что благодаря ему можно произвести научную и законодательную классификацию преступлений. Кроме того установление родового объекта позволяет определить социальную роль определенной группы общественных отношений образующих в совей совокупности содержание родового объекта. 4) Видовой объект преступления. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Если родовым объектом большой группы преступлений является личность (Раздел-7 УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (гл. 16); свободу, честь и достоинство личности (гл. 17) и т.д. Таким образом видовой объект — это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он может отсутствовать совпадая с родовым (Раздел-11. Гл. 33 — Воинские преступления). 5) Непосредственный объект преступления. Непосредственный объект — это объект отдельного конкретного преступления, часть видового или родового объекта. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении убийства), личная свобода (при похищении человека) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния. Правильное его установление является решающим фактором при отграничении одного преступления от другого. Например, преступление против личности — причинение вреда здоровью, от преступления против общественного порядка — хулиганства. Многие преступления причиняют ущерб одновременно различным объектам уголовно правовой охраны. Однако в качестве их непосредственного объекта выступает, как правило, одно наиболее важное социальное благо. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта. Например, при разбое посягательство осуществляется одновременно на собственность и на личность. В таких случаях различают основной и дополнительный объекты преступлений. Основной объект включает в себя общественное отношение на которое прямо и непосредственно осуществляется посягательство, причинение вреда которому образует сущность этого посягательства. Дополнительному объекту также причиняется определенный вред, но при этом он является второстепенным, производным от основного объекта общественным отношением. Так, разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, посягает, в первую очередь, на отношения собственности, которые являются его основным объектом. Жизнь и здоровье в этом составе являются дополнительным объектом, производным. Дополнительный объект может быть обязательным — то есть объект, которому преступлением всегда причиняется вред, либо факультативным, то есть объект, не являющийся обязательным признаком преступления. Так, при совершении разбоя может быть причинен вред чести и достоинству потерпевшего, однако, так как этот объект не включен в названный состав преступления, он является факультативным, его наличие либо отсутствие не влияет на квалификацию разбоя.

Например, человек может полагать, что сам состав в данном случае — это просто описание самого незаконного деяния, а это не совсем так. Разобраться с материальным составом преступления довольно просто, если четко понимать, какой термин что означает.

Но если вы оказались в сложной ситуации, которая требует знания законов (особенно Уголовного кодекса), лучше всего не пытаться все решить самому. Это как самолечение — ничем хорошим не кончится. Лучше сразу обратиться к хорошему специалисту, который поможет разобраться, что к чему, и расскажет, как поступить дальше.

Нет времени читать статью?

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании! По этой услуге подключено 43 компаний Начать подбор в несколько кликов >

Необходимые термины для понимания материального состава преступления

Один из главных терминов — сам состав криминального действия. Что же это такое? Состав в данном случае — это признаки, по которым определяется, что совершено преступное деяние. Причем обусловлены они уголовным законом, а не здравым смыслом. Ниже представлено подробное описание признаков состава преступного деяния.

  1. Субъект. Непосредственно человек, который виновен в совершении преступления. Должен быть вменяем, возраст от 16. В некоторых случаях (это может быть убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, сексуальное насилие, вымогательство и другие незаконные деяния, указанные в статье 20 УК) возраст снижается до 14 лет.
  2. Объект. Это общественные отношения, охраняемые законом — например, личность, права и свободы гражданина и человека, собственность, общественные порядок и безопасность и так далее. Иными словами, это не просто какой-то материальный объект. Например, если виновник что-то украл путем мошенничества, разбоя, вымогательства, воровства, то покушается он на право собственности.
  3. Объективная сторона. Все то, что относится к обстоятельствам незаконного деяния. Когда оно случилось, как именно все произошло, какие последствия, какова их связь с самим неправомерным деянием и так далее.
  4. Субъективная сторона. Причины совершения криминального действия и прочие связи виновного и совершенного им поступка. Это вина, мотив, цель и эмоциональное состояние человека.

Благодаря этим признакам можно определить вид состава — то, когда незаконное деяние считается завершенным и как будет классифицироваться. Эти термины крайне важны для понимания различных составов криминального действия.

Материальный состав преступления: что же это такое?

Этот вид состава преступления целиком и полностью зависит от одного из признаков объективной стороны, а именно — от последствий незаконного действия в отношении объекта, от нанесенного вреда. В момент наступления последствий преступное деяние считается завершенным, а если они отсутствуют, то и сам состав незаконного деяния классифицируется иначе.

То есть если вор вломился в магазин игрушек, то сам по себе этот факт не означает наличия материального состава незаконного деяния. А вот тот факт, что вор утащил плюшевого слова и тигра — означает, так как наступили последствия. Второй пример — если произошло убийство. Без трупа материального состава незаконного деяния не будет.

Бывают еще ситуации, когда преступник не успел завершить незаконные действия — его спугнули, например. В этом случае материальный состав также отсутствует. То есть неважно, почему действие оказалось незавершенным — по воле преступника или вопреки ей. Главное, что оно не завершено, и объекту не было причинено вреда.

Почти все удавшиеся незаконные деяния подразумевают наличие какого-либо материального состава. Они ведь и направлены на то, чтобы причинить кому-то вред. По сути, это самый распространенный и относительно простой вид состава преступления.

В результате изучения данной главы студент должен:

  • • знать определение состава преступления; признаки и элементы состава преступления;
  • • уметь сопоставлять понятие преступления с понятием состава преступления; выделять критерии деления составов на виды; классифицировать признаки состава преступления на обязательные и факультативные;
  • • владеть навыками определения значения состава преступления; юридически грамотного изложения выводов по изученным вопросам, высказывания собственной точки зрения; применения полученных знаний на практике.

Понятие и значение состава преступления

Давая понятие преступления (ст. 14 УК РФ), законодатель раскрывает содержание этого негативного социального явления. Каждое преступление неповторимо по совокупности тех черт и особенностей, которые присущи только ему. Отразить эти особенности в правовой форме можно лишь путем отыскания в каждом виде преступлений универсальных, типичных признаков, абстрагируясь от множества деталей, имеющих второстепенное значение. Так рождается понятие «состав преступления», т.е. юридическая конструкция, призванная отразить реальность – конкретно совершенное преступление. Состав преступления – это то, из чего слагается само преступление, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, результат его структурного анализа.

Понятие преступления и состава преступления тесно связаны между собой, так как отражают сущность одного и того же явления – преступления, но не являются тождественными. Преступление – это акт человеческого повеления, за его понятием скрывается факт, событие, т.е. явление объективной действительности, а состав преступления в самом первом приближении – это абстракция, мысль, его законодательное описание.

Наиболее обстоятельную теоретическую разработку учения о составе преступления предложила классическая школа уголовного права в конце XVII в., прежде всего немецкая наука уголовного права XVII–XIX вв., основоположником которой считается Ансельм Фейербах.

Классическая школа, особенно в той части, которая представляет собой общее учение о преступлении, была воспринята российской юридической наукой и ее наиболее выдающимися представителями II. С. Таганцевым, Н. Л. Неклюдовым, С. В. Позднышевым, которые внедрили в научный оборот понятие состава преступления.

Закон не содержит определения понятия состава преступления, оно выработано наукой уголовного права па основе обобщения норм Общей и Особенной частей УК РФ и представляет собой научную категорию.

До Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. наше законодательство вообще не знало даже самого термина «состав преступления». Почти не пользуется понятием состава преступления американское уголовное право, весьма ограниченно – французское уголовное право. Они используют его в доказательном аспекте. Например, в английском юридическом словаре состав преступления определяется как «объективное доказательство того, что преступление было совершено». Элементами состава преступления признаются событие (причинение вреда) и деяние лица как источник вреда. Во французской уголовно-правовой доктрине исходят не из состава деяния, а из двух или трех элементов посягательства: материальных (объективные элементы преступления – поведение, последствия), моральных (субъективные элементы преступления – вина, мотивы) и легальных (противоправность). Лишь в Уголовном кодексе ФРГ есть законодательное определение состава преступления.

Указание на состав преступления впервые появилось в УК РФ 1996 г. в ст. 8 и 29, хотя в российском уголовно-процессуальном законодательстве эта категория существовала гораздо раньше.

В теории уголовного права состав преступления обозначен как набор признаков, позволяющий оценивать конкретное деяние как преступление. Эта идея отражена и в ст. 3

Модельного уголовного кодекса, которая определяет преступление как «деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом». Набор этих признаков закреплен в диспозиции статьи Уголовного кодекса.

Однако диспозиция статьи и состав преступления – это не одно и то же. Например, диспозиция ч. 1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата… чужого имущества, вверенного виновному», – нс раскрывает всего содержания этого состава преступления. Она непосредственно говорит лить о двух группах признаков: объективной стороне (присвоение или растрата) и предмете посягательства (чужое имущество, которое вверено виновному).

Для полного представления о составе такого преступления, как присвоение или растрата, обязательно следует выяснить содержание и других признаков состава: субъекта и субъективной стороны. Для этого необходимо обратиться к статьям Общей части УК РФ, в частности к ст. 19 и 20. Из них видно, что субъектом присвоения или растраты может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона этого состава преступления может быть раскрыта на основе анализа других элементов состава и всего деяния в целом. В частности, из этого анализа вытекает, что хищение имущества может быть только умышленной деятельностью, направленной на изъятие чужого имущества (завладение) с целью обращения с ним как со своим собственным, для того чтобы извлечь материальную выгоду для себя или других лиц. В результате толкования закона устанавливаются и другие признаки состава присвоения или растраты: причинение потерпевшему материального ущерба, безвозмездность изъятия и отсутствие у виновного в момент совершения преступления намерения возвратить это имущество (см. примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

Если собрать все эти признаки воедино, то можно сказать, что присвоение или растрата есть противоправное, с корыстной целью, умышленное изъятие имущества, вверенного виновному, совершенное материально-ответственным лицом, достигшим 16-летнего возраста.

Приведенный пример достаточно наглядно свидетельствует о том, что состав преступления – гораздо более глубокое понятие, чем диспозиция статьи Особенной части УК РФ. Еще одним доводом, подтверждающим эту мысль, является то, что состав преступления имеет место не только, когда совершено оконченное преступление, но и в тех случаях, когда лицо лишь покушалось на преступление или готовилось к нему. Такие действия уголовный закон признает наказуемым общественно опасным деянием. Состав преступления имеется не только в действиях лица, непосредственно совершившего преступление, по и в действиях лиц, принимавших участие в совершении преступления в качестве пособников, подстрекателей или организаторов. Такие общественно опасные деяния также наказуемы по закону. В вышеуказанных случаях состав преступления конструируется с использованием норм Общей и Особенной части УК РФ.

Многовековая юридическая практика из всей массы признаков отобрала наиболее важные и типичные, определяющие сущность деяния и его общественную опасность и нарекла их по совокупности составом преступления.

Выделение и законодательное закрепление признаков состава преступления производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида (например, краж). Анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т.е. признак состава кражи чужого имущества, и фиксируется в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 158).

Признаки состава преступления предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части, так и в ряде норм Общей части УК РФ.

Таким образом, состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания того, что лицо совершило соответствующее преступление. Это совокупность отобранных наукой в содружестве с практикой наиболее типичных (повторяющихся) и существенных (основных) признаков преступления. Под составом преступления понимаются существенные, обобщенные, юридически значимые отличительные черты преступления.

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям.

Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают: основные составы, составы со смягчающими обстоятельствами* и составы с отягчающими обстоятельствами или квалифицированные. Например, в ч. 1 ст. 105 УК формулируется основной состав убийства. Часть 2 этой статьи указывает на признаки квалифицированного состава, а ст. 106, 107 и 108 УК предусматривают составы убийства со смягчающими обстоятельствами.

Таким образом, один вид (тип) преступления — убийство — предусмотрен в УК несколькими составами.

В квалифицированных составах признаки, свидетельствующие о большей общественной опасности данного вида преступления (их также называют квалифицирующими признаками), могут относиться к характеристике объекта или предмета преступления, субъекта, объективной и субъективной сторон преступления.

Так, объектом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (основной состав) является здоровье человека, а объектом деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК (квалифицированный состав), является не только здоровье, но и жизнь личности. Предметом кражи (ст. 158 УК) является имущество, а предметом состава квалифицированной кражи (ч. 3 ст. 158 УК) — имущество в крупном размере.

Объективная сторона убийства характеризуется такими признаками состава, как действие или бездействие, наступление смерти лица и наличие причинной связи между деянием и наступлением смерти (причинение смерти).

Квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется по объективным признакам, например причинением смерти общеопасным способом (п. «е»).

Субъектом получения взятки является должностное лицо. (ст. 200 УК), а субъектом квалифицированного вида этого преступления может быть только лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 290 УК).


Для основного состава убийства (ч. 1 ст. 105 УК) с субъективной стороны требуется установление умысла — прямого или косвенного. Квалифицированные составы, убийства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, требуют наличия дополнительных субъективных признаков: корыстных побуждений (п. «з»), хулиганских побуждений (п. «и»), целей использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

В некоторых случаях законодатель выделяет составы особо квалифицированные, т. е. при наличии особых отягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 213 УК описаны признаки основного состава хулиганства, в ч. 2 этой статьи указаны признаки квалифицированного состава, а в ч. 3 ст. 213 УК дается характеристика состава хулиганства при особо отягчающих обстоятельствах — «хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

Различные составы одного вида преступления могут быть описаны в разных частях одной и той же статьи, но могут быть предусмотрены и разными статьями. Так, составы хулиганства предусмотрены тремя частями одной статьи, а различные составы убийства (умышленного причинения смерти) предусмотрены в разных статьях УК (ст. 105—108).

Такого рода разное конструирование составов является законодательной техникой и на юридическую оценку деяния не влияет.


Если бы все составы убийства описать в одной статье УК, статья получилась бы очень громоздкой и не удобной в применении.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции. Так, есть составы простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины, например состав кражи (ст. 158 УК). Но УК содержит и сложные составы, в которых могут быть указания на два объекта, на два или более действий, составляющих объективную сторону преступления, на двойную или смешанную форму вины. Так, при разбое (ст. 162 УК) посягательство направлено на два объекта (личность и собственность). При изнасиловании (ст. 131 УК) объективная сторона характеризуется двумя действиями — совершением полового сношения и применением насилия. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двойной или смешанной виной. Умысел относится только к причинению тяжкого вреда здоровью, а по отношению к смерти потерпевшего вина выражается в форме неосторожности.

По объему охвата преступного деяния составы делятся на общие и специальные.

Общий состав содержит обобщенную характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступления. Так, ст. 285 УК предусматривает злоупотребление должностными полномочиями, т.е. «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы». Понятно, что такая обобщенная формулировка охватывает широкий круг действий. В этой же главе имеется состав служебного подлога (ст. 292 УК), который определен как «внесение должностным лицом… в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание». Очевидно, что такие действия, совершенные должностным лицом, представляют разновидность использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы и, следовательно, подпадают под признаки, указанные в ст. 285 УК. Однако, когда выделяется специальный состав, имеющий более узкое содержание по сравнению с общим составом, применяться должна уголовно-правовая норма, фиксирующая специальный состав преступления.

Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. В судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от умышленного причинения смерти (убийства) (ч. 1, 2 ст. 105 УК), а с другой — от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

Для правильной квалификации преступления и четкого разграничения смежных составов требуется проанализировать все признаки соответствующих составов, уяснить их содержание, определяемое совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях Особенной и Общей частей УК, а также вытекающихиз толкования понятий и терминов, использованных законодателем.

Так, при разграничении террористического акта (ст. 277 УК) и убийства (ст. 105 УК) основное внимание должно быть уделено анализу субъективной стороны преступления, так как объективные признаки могут в этих случаях полностью совпадать.

Террористический акт определен в законе как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. Поэтому определяющим квалификацию преступления как террористического акта будет признак, характеризующий цели преступления.

Если государственный или общественный деятель был убит из ревности, преступное деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК как убийство, а не как террористический акт.

При простом убийстве (основной состав) и террористическом акте совпадают все объективные признаки: потерпевший является государственным или общественным деятелем, ему причинена смерть, виновный соответствует признакам субъекта данного преступления. С субъективной стороны требуется и при убийстве, и при террористическом акте, чтобы вина была умышленной. Все различие заключается в цели, которую преследует преступник, и в мотивации его деяния. Если при оценке деяния, подпадающего под признаки нескольких составов преступлений, не удается точно установить разграничительные признаки, следует квалифицировать деяние по статье, предусматривающей состав менее опасного преступления, так как процессуальный закон требует, чтобы сомнение толковалось в пользу обвиняемого.

Существенное значение при определении уголовной ответственности имеет включение или невключение в признаки состава преступления вредных последствий. Составы преступлений, в которых обязательным признаком объективной стороны являются последствия, в доктрине принято называть материальными.

Составы преступлений, в которых указано только действие или бездействие, совершение которых и служит основанием ответственности, называют формальными. В этих случаях для квалификации преступления не требуется устанавливать какие-либо последствия, а достаточно установить факт совершения запрещенного действия или бездействия.

Так, составы убийства (ст. 105), кражи (ст. 158), диверсии (ст. 281) являются материальными.

В материальных составах преступления признаются оконченными при наступлении предусмотренных законом последствий. При отсутствии последствий речь может идти о покушении на преступление, если установлено намерение лица причинить вред, предусмотренный уголовным законом.

Тема 3. Объект преступления и объективная сторона преступления (2 часа).

1. Понятие объекта преступления. Соотношение объекта преступления и предмета преступления.

2. Виды объектов по вертикали и горизонтали.

3. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону.

4. Понятие общественной опасности деяния.

5. Общественно-опасное последствие. Понятие и виды таких последствий.

6. Причинная связь в уголовном праве.

Понятие кражи. Кража определена как тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 – «наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет»).

2. Состав кражи. Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Состав кражи материальный: в обязательные признаки объективной стороны включён такой, как общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы.

Субъект данного преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

3. Виды кражи. В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств состав кражи может быть основным, квалифицированным и особо квалифицированным.

Квалифицированная кража характеризуется следующими квалифицирующими признаками: ч. 2 ст. 158:

а) совершение группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) причинение значительного ущерба гражданину.

(«Наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового»).

Особо квалифицированный состав кражи характеризуется следующими признаками: ч. 3 ст. 158:

а) совершением организованной группой;

б) крупным размером;

в) совершением лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

(«Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой).

Добавить комментарий