Тактический прием — наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений.

Признаки тактического приема

• Непротиворечие норме закона;
• Соответствие моральным и этическим нормам;
• Научная обоснованность;
• Альтернативность (обязательная возможность выбора из нескольких приемов или возможность не использовать тактический прием);
• Учет при применении тактического приема сложившейся следственной ситуации.

Классификация тактических приемов

По сфере применения

По данному основанию классификации все тактические приемы дифференцируются на тактические приемы допроса, осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, предъявления для опознания и т. д. Таким образом, тактические приемы группируются по тем следственным действиям, для производства которых они предназначены.

По источнику

Второе основание классификации тактических приемов подразделяет их по базовым положениям тех научных дисциплин, на которых основывается их применение. По этому признаку все тактические приемы дифференцируются на логические, психологические, организационно-управленческие.

К логическим можно отнести тактические приемы, связанные с эффективным предъявлением доказательств конфликтующему субъекту, детализацией показаний, применением доводов, убедительно показывающих бесперспективность его негативной позиции и опровержением выдвинутых им в свою защиту ложных аргументов, оптимальным использованием противоречий в показаниях допрашиваемого лица или же опровержением его показаний очными ставками с сообщниками и свидетелями и т.д.

К психологическим относятся те тактические приемы, которые основываются на факторе внезапности, создании впечатления о большем, чем в действительности, объеме доказательств, находящихся в распоряжении следователя, возможностях косвенного допроса и словесной разведки, методов доверительного общения, создания благоприятного эмоционального климата и установления необходимых коммуникационных связей с конфликтующими и иными субъектами. К этой группе методов относятся и приемы, восстанавливающие или усиливающие ассоциативные связи и отношения, благотворно влияющие на память и т.д.

К организационно-управленческим относятся тактические приемы, направленные на создание стройной системы взаимодействия по уголовным делам, выбор оптимальной формы предварительного следствия, связанные с направлением следственных поручений органам дознания и запросов в информационные центры, экспертно-криминалистические подразделения, различные учреждения, организации, проведением подготовительных мероприятий для последующего производства следственных действий, их комплексов и т.д. Организационные и управленческие приемы отнесены к классификационной группе тактических приемов в связи с их значением в обеспечении и подготовке тактических приемов. Фактически организационные и управленческие приемы составляют самостоятельную группу приемов.

Следует отметить, что рассмотренная выше классификация тактических приемов по научно-информационному источнику их происхождения не является логически строгой, поскольку некоторые приемы, находящиеся в различных классификационных группах, имеют не один, а несколько источников происхождения. Однако необходимо учитывать преимущественный источник, доминирующее воздействие на формирование тактического приема одного из трех перечисленных выше источников.

Соотношение тактического приема со следственным действием

Тактические приемы находятся в различных структурно-информационных отношениях со следственным действием. Наиболее распространенным вариантом этого соотношения является включение тактического приема (ТП) непосредственно в состав следственного действия.

Рис. 1. Третий вариант структурно-информационных отношений тактических приемов со следственным действием

Второй вариант состоит во включении тактических приемов не только в структуру следственного действия, но и в этап его подготовки.

Третий вариант — наиболее оптимальный, когда тактические приемы (или оперативно-разыскные мероприятия, ОРМ) входят в структуру не только подготовительного этапа и самого следственного действия, но и в меры, которые в зависимости от конкретной ситуации могут быть осуществлены уже после завершения процессуального действия, однако функционально и структурно связанные с ним. Эта наиболее полная структура отражена в схеме на рис. 1.

Так, по уголовному делу по обвинению К., С. и других обвиняемых в краже автомобилей следователю необходимо было установить многочисленные преступные связи обвиняемых. Он тщательно изучил все материалы уголовного дела и оперативно-разыскные данные, разработал тактические приемы допроса и составил план его производства. Однако, несмотря на правильно применяемые следователем тактические приемы допроса жены К., получить сведения о преступных связях ее мужа не удалось. Ожидая подобный исход допроса в острой конфликтной ситуации, следователь заранее, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК поручил органу дознания осуществить, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона об ОРД наблюдение за женой К., в ходе которого удалось обнаружить автомастерскую, где разбирались на запчасти угнанные преступниками автомобили.

По другому уголовному делу после проведенного у подозреваемых обыска, который окончился ожидаемой неудачей, следователь поручил органу дознания организовать наблюдение и засаду, которые на третий день после окончания обыска привели к положительному результату — были задержаны лица, которые возвращали подозреваемым переданные им на временное хранение ценности и деньги.

Таким образом, тактические приемы имеют разнообразные взаимоотношения с тем следственным действием, эффективное производство которого они обеспечивают

Соотношение тактического приема с нормой права

Тактический прием должен обладать качеством непротиворечия норме права. Выражается это в том, что тактический прием допустим (и действие может считаться тактическим приемом) лишь при условии ненарушения в результате этого действия норм уголовно-процессуального законодательства и иных законов. При этом тактический прием не может быть напрямую выражен в правовой норме, поскольку в таком случае речь пойдет не о тактическом приеме, а о процессуальном действии. Несмотря на то, что тактические приемы в многом составляют содержание следственных и иных процессуальных действий, реализация таких приемов является правом, а не обязанностью следователя, то есть тактический прием, в отличие от правовой нормы, не является императивным.

Тактические приемы создаются практическими работниками и разрабатываются и изучаются учеными-криминалистами. Норма права же создается законодательными органами.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

Понятие, предмет, научные основы, система и основные понятийные категории криминалистической тактики

В процессе расследования преступлений, как уже отмечалось, следователям при собирании доказательств и иной криминалистически значимой информации обычно приходится решать немало сложных поисково-познавательных задач со многими неизвестными. При этом решаются эти задачи зачастую в условиях риска и при противодействии расследованию со стороны преступников и иных лиц, не заинтересованных в раскрытии преступления.

В этих условиях для успеха расследования следователи должны, во-первых, обладать знаниями о закономерностях и иных особенностях возможного поведения еще не установленных преступников до и после совершения преступления, а также установленных и задержанных подозреваемых и обвиняемых в период расследования.

Во-вторых, уметь наиболее верно определять вид и характер своего поведения в ходе следственных действий в разных следственных ситуациях; преодолевать создаваемые преступниками препятствия; оправданно рисковать с наименьшими потерями для успеха расследования; умело и продуктивно контактировать с подозреваемыми, обвиняемыми и иными лицами, попавшими в орбиту расследования в разных следственных, и особенно конфликтных, ситуациях.

Такого рода знания и умения следователя носят тактический характер. Поэтому в криминалистике есть самостоятельная часть, называемая криминалистической тактикой, в которой содержатся изученные и обобщенные данные следственной практики тактического свойства с учетом использования данных логики, психологии, теории игр, рефлексивных игр и других наук и иная информация тактического свойства.

Именно этот тактический арсенал, состоящий из указанной выше информации, соответствующих теоретических положений и практических рекомендаций, и позволяет следователям решать перечисленные выше задачи в процессе расследования преступлений.

Таким образом, криминалистическая тактика является третьей составной частью криминалистики. Она представляет собой систему теоретических положений, сформировавшуюся на основе научно-практического изучения организационно-управленческих и оценочно-поведенческих аспектов объектов криминалистики и разрабатывающую систему тактических рекомендаций по планированию, организации и проведению следственных действий и операций (комбинаций) при расследовании и предупреждении преступлений. Ее основной задачей является обеспечение наиболее эффективной организации и проведения следственных и иных действий, взаимодействие в ходе них участников криминалистической деятельности.

Соответственно криминалистическая тактика не только органически связана с предшествующей ей криминалистической техникой и последней составной частью – криминалистической методикой расследования, но и является основным связующим звеном между указанными частями криминалистики. Средства и приемы криминалистической техники наиболее полно и эффективно реализуются именно в рамках выполнения тактических замыслов следователя. В свою очередь научно продуманное тактико-техническое обеспечение проведения следственных действий и следственно-оперативных операций (комбинаций) – залог успеха решения стратегическо-методических задач расследования.

Криминалистическая тактика, призванная обеспечить решение при расследовании указанных выше задач, соответственно формирует и предмет своего изучения. Предметом ее познания являются закономерности логико-психологического и иного характера в поведении субъектов преступления, иных лиц, попавших в орбиту следствия, и действий лиц, осуществляющих расследование, планово-организационные и ситуационные особенности следственных и иных действий следователя, а также все средства и приемы тактического арсенала следователя.

Криминалистическая тактика в своих теоретических поисках и разработке тактических приемов в значительной мере опирается на данные логики, психологии (судебной, общей, социальной), теории игр, теории рефлексивных игр, науки управления, кибернетики, этики и другие положения. Логика и психология при этом лежат в основе ее теоретических положений и многих основанных на них тактических приемов поисково-познавательной работы следователя, действий по обнаружению лжи и виновной осведомленности в поведении лиц, попавших в орбиту следствия, действий в следственных ситуациях различного уровня информационной неопределенности, психологической напряженности и риска. Большую роль в этом плане играют данные теории игр и рефлексивных игр и других наук.

Основополагающими для криминалистической тактики являются и многие положения науки уголовного процесса, в особенности о процедуре расследования и доказывания. Именно криминалистическая тактика, учитывая положения науки уголовного процесса, разрабатывает приемы, обеспечивающие максимальную эффективность следственных действий по собиранию, расследованию и оценке доказательств. В свою очередь наука уголовного процесса учитывает в своих научных разработках выводы и рекомендации криминалистической тактики.

Криминалистическая тактика в научном и практическом аспектах связана с теорией оперативно-разыскной деятельности. Эта связь еще более усилилась с принятием Федерального закона «Об оперативно-разыской деятельности». В ОРД зачастую используются отдельные тактические приемы криминалистики, особенно при таких оперативно-разыскных мероприятиях, как опрос граждан, сбор образцов для сравнительного исследования, отождествление личности. В то же время в разыскной работе следователя могут быть использованы некоторые оперативно-разыскные приемы.

Криминалистическая тактика как составной раздел науки криминалистики состоит из двух частей.

• 1. В общей части излагаются понятие, сущность и содержание криминалистической тактики и составляющих ее подразделов, ее связь с другими частями криминалистики, основные понятийные категории криминалистической тактики: следственные действия, ситуация следственных действий; тактический прием; тактическое решение; тактическая операция (комбинация) и криминалистический риск, а также основы тактики следственных действий и операций. Указанный комплекс вопросов составляет содержание общих положений криминалистической тактики. Вместе с тем ее общая часть включает и систему теоретических положений, играющих роль теоретической основы, на базе которой разрабатывается система тактических приемов проведения следственных действий и операций, а также системно-тактических комплексов, пригодных для решения типовых тактических задач.
• 2. Особенная часть раскрывает тактику конкретных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска, следственного эксперимента и т.д.). Это та часть, которая несет основную функциональную или практическую нагрузку. В ней рассматривается тактика таких следственных действий, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, обыск и выемка, допрос, очная ставка и предъявление для опознания, а также тактика взаимодействия следователей и оперативно-разыскных органов и использования при расследовании специальных познаний.

Помимо самого понятия криминалистической тактики ее понятийный аппарат содержит целый ряд понятийных категорий, знание которых имеет большое значение для должного уяснения сущности и значения этой части криминалистики. Круг указанных понятий был перечислен выше.

Следственная ситуация тактического характера Исходя из ранее данного общего понятия следственной ситуации, она в разных ее проявлениях возникает при подготовке и проведении отдельных следственных действий и тактических операций (комбинаций) и характеризует конкретную локальную обстановку тактического свойства, сложившуюся в указанный выше момент действий следователя.

Следственные ситуации тактического характера могут быть конфликтными и бесконфликтными, простыми (несложными для их реализации) и сложными (требующими целого комплекса тактических приемов для их реализации), типовыми и др.