_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

несоблюдения или нарушения, вплоть до признания договора не заключенным. Если стороны не использовали такую возможность и специальные последствия не предусмотрены наступает общая неблагоприятное последствие нарушения требований об обязательной письменной форме сделки п.1 ст.162 ГК РФ. По нашему мнению, данное требование является необходимым для договора оказания риэлторских услуг, и последствия его несоблюдения должны быть обязательно прописаны в договоре так как одной из сторон является коммерческая организация (риэлторская фирма) или индивидуальный предприниматель (риэлтор). Если бы такое требование было закреплено на законодательном уровне и относилось к общему режиму формы заключение сделки, то в риэлторской деятельности могла бы быть выработана единый вариант совершения сделки на бланке. Требования к письменной форме, общей для всех сделок если составлен документ, в котором излагается содержание сделки и имеются подписи сторон ее совершающих. На ровне с этим имеются специальные сведения, например, о том, что договор заключается путем составления документа, подписанного сторонами, а равно путем обмена документами осуществляемого с использованием любого из доступных видов связи. Главным условием является чтобы выбранный способ позволил установить, что документ исходит от лица, являющегося стороной в договоре. Для договора оказания риэлторских услуг, по нашему мнению, необходимо установить специальное правило о том, что такой договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, так как объектами договора являются операции с недвижимым имуществом. По аналогии с другими нормами, предусмотренными ГК для недвижимости: ст.550 договор продажи недвижимости, п.1 ст. 560 продажа предприятия, п.1 ст. 651 аренда здания и сооружения, п.1 ст. 658 аренда предприятия .

Еще одним дополнительным требованием для договора оказания риэлторских услуг является необходимость его нотариального удостоверения. Нотариальное удостоверение обязательно в случаях соглашения сторон и предусмотренных законом (п.2 ст. 163 ГК РФ). Указания в законе на необходимость нотариального удостоверения договора риэлторских услуг нет, из чего следует что удостоверение возможно только по требованию одной из сторон. Соответственно несоблюдение этого требования во всех случаях влечет недействительность договора и ничтожность сделки (ст.165 ГК РФ)

Таким образом, по нашему мнению, одним из важнейших требований к форме сделки, является обязательное требование к заключению договора риэлторских услуг в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение этого требования должно влечь за собой признания договора ничтожным.

Список использованной литературы:

1.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2011.

© Пристайчук В С., 2017

УДК34

Е.В. Рыженкова

Студент ЮУрГУ г.Челябинск, Российская Федерация

ТИПОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ

Аннотация

В статье раскрывается причина актуальности изучения типологий личности преступника, ставится

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

задача рассмотреть наиболее распространенные и интересные типологии. Рассматривается понятие личности преступника. Изучаются те типологии, которые применимы к несовершеннолетним преступникам.

Ключевые слова

Личность преступника, типология личности преступника, типология на основе мотивационных свойств личности, типология по степени общественной опасности, типология в рамках характера антисоциальной направленности и ценных ориентаций личности, типология на основе взаимосвязи деформации поведения и типа микросреды.

Классификация преступников является одной из наиболее актуальных криминологических проблем. Изучение основных типов преступников способствует более глубокому анализу личности преступника, причин преступности, профилактике преступной деятельности и разработке мер, применяемых к преступникам.

Само понятие «личность» является предметом изучения многих научных дисциплин. Для криминологии объектом познания является особый тип личности — личность преступника. Данное понятие может употребляться в двух смыслах: как родовое, характеризующее определенный тип людей и как понятие, указывающее на то, что человек уже совершил конкретное преступление. Изучение личности преступника — необходимая и важная предпосылка научно-обоснованной профилактической работы преступной деятельности. Для конкретизации же понятий требуется типология преступников.

В криминологической литературе можно встретить множество вариантов типологии личности преступников. В основном они связаны с решением практических задач. Чаще всего встречается типология, основывающаяся на личностно-мотивационных свойствах личности. Это объясняется тем, что мотив — смысл деятельности человека, наиболее ярко характеризует личность, в первую очередь, ее особенные черты.

По мотивам выделяют типы: корыстный — преступление совершается ради наживы; престижный -встречается особенно среди несовершеннолетних преступников, ведущий мотив — самоутверждение; «игровой» — совершение преступления является продолжением игры; насильственный — совершение преступлений с помощью насилия, когда его применение является не обязательным для достижения цели; «сексуальный» — совершение преступлений на половой почве.

Существуют типологии по степени общественной опасности личности, выделяют: особо опасного преступника — многократно судимые лица, которым свойственного устойчивое поведение; профессиональный тип — преступная направленность личности; привычный тип — характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности; случайный тип.

В рамках характера антисоциальной направленности и ценных ориентаций личности определяют: тип, характеризуемый негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности (телесные повреждения, убийства, изнасилование); тип, характеризуемый корыстно-частнособственническими (кражи, мошенничества, взяточничество); тип, характеризуемый индивидуалистически-анархическим отношением к различным социальным установлениям (неисполнение приказа, дезертирство); тип, характеризуемый легкомысленно-безответственным отношением к установленным социальным ценностям (неосторожные преступления).

Значение такой типологии заключается в том, что она позволяет выявить криминогенную личность на ранних этапах и провести с ней профилактическую работу.

Интересна типология, разработанная Н.В. Беляевой, А.И.Долговой, Д.Д.Ермаковым, относилась к несовершеннолетним. В основу авторы положили взаимосвязь вида деформации поведения и типа микросреды, выделив: тип с устойчивой преступной деформацией поведения, когда поведение постоянно противоречило морали и общественным правилам; тип нравственной деформации, когда нарушались требования, но противоправное поведение носило эпизодический характер; тип только с нравственной деформацией поведения, когда нарушение нравственных требований не перерастало в противоправное поведение. Первый тип формировался в самой неблагополучной микросреде.

Таким образом, занимаясь профилактикой преступности, важно выявить тех, кто еще не дошел до совершения преступного деяния, но замышляет его и готовится к нему, реально способен его совершить, в

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

силу свойств своей личности. Профилактика преступности основывается на изучении личности преступника на основании типологии преступной личности. В этом проявляется важность изучения и развития типологии для общества.

Список использованной литературы:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

2. Аванесов Г.А. Криминология. — М., 1984.

4. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. — Харьков, 1996.

5. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький. — 1974.

© Рыженкова Е.В.. 2017

УДК 342

Э.И. Салимьянова

студентка 2 курса Института права Башкирский Государственный Университет г. Уфа, Российская Федерация Научный руководитель: Е.С. Суфиянова ассистент кафедры «Государственное право» Башкирский Государственный Университет г. Уфа, Российская Федерация

К ВОПРОСУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Проблема административной ответственности органов власти является одной из самых актуальных, по поводу чего уже много лет ведутся споры и дискуссии. Ученые в области права во времена «перестройки», такие как Н.И. Матузов, А.В. Малько исследовали данный вопрос, когда он остро коснулся нашей страны. В момент, когда обществу раскрыли правду о том, как жили высокопоставленные лица в советское время, какими привилегиями пользовались и как злоупотребляли своим статусом.

Природа привилегий несмотря на постоянные ее исследования остается до сих пор не до конца исследованной. И на данный момент в обществе существуют весьма негативные взгляды на ее счет.

Привилегия — специальная льгота для конкретных субъектов и, в первую очередь для властных органов и должностных лиц, необходимая им в целях наиболее полного и качественного осуществления своих определенных обязанностей.

Почему привилегия мешает реализации прав для всех? Необходимо ли использовать привилегии в современном государстве? Какими способами привилегии можно сделать справедливыми, законными?

В любом обществе, где существует власть, присутствует и необходимость в юридических преимуществах для лиц, исполняющих функциональные обязанности по осуществлению деятельности, удовлетворяющей интересы различных субъектов.

Данное средство хоть и олицетворяет известное неравенство, без привилегий не обойтись. Этому есть веские причины.

Во-первых, это необходимо для полного и качественного осуществления соответствующих служебных

Криминологическая классификация (типология) преступников, ее основания и практическое значение.

| Категория реферата: Рефераты по криминалистике
| Теги реферата: реферат мировые войны, культурология
| Добавил(а) на сайт: Golubovskij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 |

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами. Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.
Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств.

Типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения. В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений.
Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению. Мотив — явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты.

Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна, исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Многообразие свойств, проявлений личности преступников и вариантов их взаимодействия с социальной средой предопределяет научное и практическое значение классификации лиц, совершающих преступления.

Полноценные классификации преступников проводятся на основе не одного, а нескольких сущностных признаков, причинно и иным образом связанных с преступным поведением и характеризующих личность во взаимодействии с социальной сферой.

Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушения, ее глубины, стойкости, содержания.

До сих пор не потеряла своего научного и практического значения классификация А. Б. Сахарова, который выделял пять видов преступников:
«случайных», «ситуационных», неустойчивых», «злостных», «особо опасных».

Соглашаясь с мнением А. И. Алексеева, классифицировать преступников можно следующим образом.

1. Последовательно-криминальный тип. Для него характерны самая высокая степень криминальной «зараженности», стойкая по охвату личности антиобщественная ориентация, достигающая уровня преступной установки.
Совершение преступлений для этих лиц стало своеобразной профессией.

Может совершать преступления вопреки ситуации, устраняя при необходимости все элементы, которые мешают достижению преступного результата. В рамках данного типа выделяются преступники с преобладанием агрессивно-насильственной либо корыстной мотивации.

К последовательно-криминальному типу следует отнести и так называемых асоциальных преступников. Это лица с устойчивой линией преступного поведения, многократно совершающие преступления в силу моральной деградации, обесценения в социальном аспекте качеств личности. Большинство асоциальных преступников не имеют постоянного места жительства, не поддерживают связи с родственниками (или не имеют их), занимаются бродяжничеством, нищенствуют. Их преступное поведение обычно отличается импульсивностью, примитивным характером действий, своего рода мелочностью, неквалифицированными способами совершения и сокрытия преступлений. В то же время они могут по самым ничтожным поводам совершать особо опасные преступления, вплоть до умышленных убийств. Отрицательные нравственно- психологические черты у рассматриваемой категории преступников зачастую отягощены хроническим алкоголизмом, наркоманией, психопатологическими отклонениями.

2. Ситуативно-криминальный тип. Формируется по общему правилу в противоречивой среде, соответственно как бы и раздвоена их личность: положительные качества уживаются с отрицательными, причем последние чаще преобладают. Решающее значение в генезисе преступного поведения имеет именно взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение отрицательных признаков личности с негативными характеристиками среды. В рамках данного типа также возможно выделение подтипов по критерию мотивации преступных действий и другим признакам. Характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением требований общественно приемлемых социальных ролей; формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами). К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которых оказывается ситуация преступления.

3. Ситуативный тип. По основным криминологическим параметрам противоположен первому из выделенных типов. Характерными признаками являются: идейно-психологическая слабость, социальный инфантилизм личности, отсутствие интеллектуальных, эмоциональных и волевых ресурсов, необходимых для того, чтобы успешно справиться со сложной ситуацией. В генезисе преступного поведения решающую роль играет криминогенная ситуация. Возможна дифференциация преступников по мотивам поведения и другим признакам.
Безнравственные элементы сознания и поведения такой личности и ее микросреды, если и имеются, то выражены незначительно. Более существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложной ситуации, в т. ч. в результате неподготовленности к ней личности.

4. Случайный тип. Эти преступники, встречающиеся сравнительно редко, по своим личностным качествам практически не отличаются от тех, для кого характерно устойчивое законопослушное поведение. Однако и им присущи какие- то негативные черты, относящиеся не столько к самой личности, сколько к ее проявлениям в конкретной ситуации: отсутствие осмотрительности, беспечность, чрезмерная импульсивность и т. д. Преступление для них не линия или стиль поведения, не закономерный результат криминогенного взаимодействия личности и ситуации, а скорее досадный эпизод, следствие неблагоприятного течения объективных и субъективных обстоятельств.

Рассмотренная классификация преступников, как и любая другая, в какой- то мере условна, однако нельзя отрицать значение и пользу изложенной и других классификаций преступников, ибо они позволяют дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.

Типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп преступников социальных особенностей, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией представляет собой более высокий уровень познания. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности насильственного преступника.

Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т. е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.
Типология преступников должна создаваться прежде всего с целью объяснения причин преступного поведения.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий.

В основу построения модели типологии личности преступника положен характер ее антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы.

Главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются:
. негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам;
. корыстные и частнособственнические взгляды;
. индивидуалистически-анархическое отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам;
. легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям.

Практика показывает, что можно выделить наиболее типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные, сексуальные (по мотивационным критериям).

1. Корыстный тип. Могут быть выделены отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются.
Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив.
Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего — это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

2. Престижный тип. Следует отметить, что среди виновных в корыстных
(прежде всего в хищениях государственной собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: культурология, сочинение 3.

Категории:

• Криминалистика

Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 |

Классификация, типология — это методы научного познания.

Классификация является более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп. Классификация — определенное распределение статистической совокупности на определенные группы с использованием такого критерия, как статистическая распространенность тех или иных признаков. Классификация позволяет систематизировать определенным образом контингент преступников для их более тщательного изучения. Однако статистический анализ всегда оказывается недостаточным, т.к. уяснение определенных статистических закономерностей еще не отвечает на вопрос о характере связи разных признаков.

Классификация — это распределение предметов по классам, согласно сходству или различию между ними. Аспекты оснований классификации личности преступника — это то, что является простой, одноэлементной, упрощённой основой (пол, возраст, образование, род занятий, факт наличия или отсутствия постоянного места жительства, проживание в городской или сельской местности и т.д.).

Классификацию преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы: социологические (в т.ч. социально-демографические: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, наличие семьи) и правовые (характер, степень тяжести совершенного преступления, длительность преступной деятельности, форма вина и т.д.).

Типология — более глубокая характеристика разных контингентов преступников, более высокий уровень познания. Она основана на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением.

Типология — это та же классификация, но имеющая более сложные основания. Используется для познания причин, условий, закономерности развития отдельных групп преступлений. Совокупность элементов, их объединение, даёт сложное основание, своеобразную модель личности преступника.

Классификация дает описание объекта, а типология — его объяснение.

Основания типологии личности преступника:

• 1. Характер и содержание криминогенной(антиобщественной) направленности (мотивации) личности:
  • — корыстные преступники — этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления по мотивам личного обогащения (кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений);
  • — корыстно-насильственные (разбои);
  • — насильственные — мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования и хулиганства) достаточно разнообразны;
  • — универсальный тип личности (добавляет Антонян)
• 2. Отношение личности к определённым ценностям (акцент на анализ процесса мотивации), по характеру антисоциальной направленности (Вицин, Малков).

Данная типология отражает особенности мотивационной сферы. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависит от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (инте­ресами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями). Выделяют:

• — тип преступника с негативно-пренебрежительным отношением к личности и ее важнейшим благам (агрессивно-насильственные преступления). Наиболее характерной нравственно-психологической чертой личности преступника данного типа служит крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным жела­ниям и влечениям, в том числе и импульсивным. В системе ценностных представлений собственное «Я” стоит у него на первом месте. У такой личности ярко проявляется пренебрежение к интересам окружающих, жестокость, отсутствует чувство сострадания. Лица с такой нравственно-психологической ориентацией совершают хулиганства, телесные повреждения, убийства, изнасилования и т.д.
• — с корыстными побуждениями, связанными с игнорированием права собственности(хищение, мошенничество, взяточничество и иные корыстные преступления). Личность с корыстной направленностью характеризуется такими чертами, как стремление к стяжательству, склонность к разгульно­му образу жизни, эгоизм. Многим совершающим такие преступления лицам присущи жадность, вера во всесилие денег и пренебрежительное отношение к добросовестным труженикам.
• — лица с пренебрежительным отношением к обществу, различным нормативным установлениям и правовым обязанностям (хулиганство, неповиновение представителю власти и др.). Для этих лиц характерно уклонение от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей.
• — лица, в преступлениях которых проявились легкомысленное безответственное отношение к социальным нормам и правилам (неосторожные преступления);
• 3. По глубине и стойкости (степени) криминогенной направленности личности:
  • — случайный тип личности преступника — характеризуется тем, что преступление совершено впервые, оно не тяжкое, совершено в результате случайного стечения обстоятельств, противоречит общей социально-положительной направленности прежнего поведения личности.ситуационный — преступление совершено впервые, но оно тяжкое и совершено под воздействием неблагоприятного стечения внешних обстоятельств; в основных сферах жизнедеятельности личность характеризуется положительно;
  • — неустойчивый — преступление совершено впервые, но лицо до совершения допускало иные правонарушения и аморальные поступки, ситуация не оказала существенного влияния на совершение преступления;
  • — злостный — неоднократно совершали преступления, ситуация не оказала влияния;
  • — особо опасный (злостный) — лица, допускающие опасный или особо опасный рецидив; ранее осуждался к наказанию, связанному с лишением свободы.

Антонян выделил четырёхзвенную типологию:

• 1. Абсолютно опасный преступник (серийные убийцы, маньяки)
• 2. Особо опасный (совершающий преступления длительные во времени и с большим материальным ущербом)
• 3. Опасный (посягающий на личность, собственность, общественный порядок, но без посягательства на жизнь)
• 4. Незначительно опасные лица — все остальные.

Долгова А.И. приводит смешанную типологию:

• 1. Криминогенная личность (по степени криминогенной направленности):
  • — последовательно-криминогенный тип личности преступника (формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками, ориентациями);
  • — ситуативно-криминогенный тип личности (формируется в противоречивой микросреде, характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением требований социальных ролей);
  • — ситуативный тип личности (формируется в более благополучной среде, безнравственные элементы либо отсутствуют либо выражены незначительно; преступление совершается под воздействием ситуации, возникшей не по вине этого лица и в известной мере для него необычной).
• 2. Случайный преступник — по своим личностным характеристикам не отличается от тех, кто ведет себя правомерно; встречается редко (например, лицо совершило преступление в состоянии аффекта).

Решение задач

Задача 1

(Составлена по материалам конкретного уголовного дела)

Водитель Л. работал вместе с Ю., которому за определенное вознаграждение доставлял товар. В один из рейсов автомашина сломалась и Л. прибыл в город на «попутке». Прибыв к Ю. без товара и машины, он подвергся избиениям и истязаниям, которые продолжались не один день: привязанного к стулу Л. пытали с помощью кухонного ножа.При этом Л.пытался объяснить,что и товар, и машина находятся на дороге, и он ничего никуда не продавал. Тогда Ю. заставил написать его расписку примерно такого содержания: «Обязуюсь отдать деньги в долларах Его величеству Юрию Андреевичу». Ничего не понимающему Л. Юрий Андреевич (бывший его товарищ Ю.) пояснил, что его заставили сменить фамилию, но на самом деле он сын известного серийного преступника-маньяка Андрея Чикатило и гордится своим отцом.

Вопрос: Определите соотношение социального и биологического в личности Юрия Чикатило?

Ответ: Соотношение биологического и социального в личности преступника — категория достаточно динамичная и имеет свойство изменяться в ту или иную сторону на протяжении всей жизни человека. В случае с Юрием Чикатило справедливо будет предположить, что ему передались гены отца, в некоторой степени определившие его преступные наклонности. Однако в настоящее время нет научных доказательств того, что правомерное или преступное поведение предопределяются биологическими факторами, если речь не идет о каких-либо генетических болезнях, вызывающих, в свою очередь, психические отклонения. Виктор Франкл и вовсе утверждал, что человек не детерминирован ничем кроме своего выбора. Помимо прочего, условие задачи не содержит никаких объективных доказательств того, что преступник на самом деле является сыном известного маньяка. Поэтому можно прийти к выводу, что биологических факторов в преступном поведении Юрия Чикатило крайне мало, если они не отсутствуют вовсе.

Касательно же социального можно отметить, что, очевидно, с раннего детства Юрий Чикатило рос с мыслью о том, что является сыном Андрея Чикатило, и, по его словам, он этим гордится. Источник этой мысли неизвестен, но он и не имеет значения, когда целью является простое исследование последствий. Очевидно, навязчивая мысль о родстве со знаменитым преступником вкупе с широко распространенным в обществе мнением о наследственности склонностей, характера и, как итог, поведения людей вызвали некий перелом в психике Юрия Чикатило, завершившийся окончательным формированием уверенности в том, что он сын Андрея Чикатило. Все то же заблуждение о наследственности поведения, а так же достаточно распространенная в обществе установка на наследование родительского «ремесла» в условиях, очевидно, не слишком устойчивого психического состояния определили возникновение у Юрия Чикатило мнения, что он должен продолжить «дело» отца или даже превзойти его.

Задача 2

(Составлена по материалам конкретных уголовных дел)

Козлову 27 лет, женат, имеет двоих детей, работает электриком 4-го разряда на мебельной фабрике. Учится на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

После сдачи очередной сессии Козлов вместе с однокурсниками отмечал ее окончание. При этом среди всех он был самым трезвым, т.к. вообще алкогольные напитки употребляет редко. В связи с этим ему поручили доставить домой опьяневшего Семина, что он и сделал. При этом он уложил Семина спать, а сам, уходя из квартиры Семина забрал его деньги и кожаную куртку.

Синюкову 27 лет, он не женат, но совместно проживает с Екатериной М. Их отношения носят сложный характер, часто по вечерам они ссорятся . Причем, после таких ссор Синюков обычно уходит из дома и долго бесцельно ездит по городу на принадлежащем ему автомобиле. В один из таких вечеров после очередного скандала Синюков превысил скорость и сбил на автомашине пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Борисову 27 лет. Он трижды судим, последний раз — за сопротивление работнику милиции. После очередного отбытия наказания Борисов отметил освобождение вместе со своими друзьями в кафе. Ближе к вечеру у него произошел конфликт с одним из посетителей, который не разрешил приглашать на танец его девушку. В результате Борисов избил посетителя, и тот с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами был отправлен в больницу. Борисов был арестован вызванными работниками милиции.

Ермишину 27 лет, холост, проживает с родителями, работает техником-смотрителем в ДЭЗе. Характеризуется по мету работы положительно, хотя имел приводы в милицию, когда в подъезде, где проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

Возвращаясь вечером с работы домой, на Ермишина попал окурок сигареты, выброшенной из окна (как показалось Ермишину) квартиры, с хозяйкой которой Ермишин постоянно скандалил. Ермишин поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

Вопрос: Определите криминальную принадлежность Козлова, Синюкова, Борисова и Ермишина. К какому типу преступников (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) они относятся?

Ответ:

Козлов — Неустойчивый тип личности. Как правило, такой тип не имеет значительных деформаций, ему характерна противоречивость в действиях, что может определить как ослабление, так и усиление криминогенности. По признаку антиобщественной направленности его можно охарактеризовать как корыстного преступника, который ставит главной целью совершения преступления получение материальной выгоды.

Синюков — Случайный тип личности. Для такого типа характерно отсутствие склонностей к совершению каких бы то ни было правонарушений, а к совершению преступления их, как правило, приводят неблагоприятно сложившиеся жизненные обстоятельства и связанное с этим сильное душевное волнение.По антиобщественной направленности Синюкова можно отнести к типу с легкомысленным или безответственным отношением к социальным нормам и своим обязанностям.

Борисов — Особо опасный тип личности. Для такого типа характерна ярко выраженная криминальная направленность и пренебрежительное или же явно выраженное негативное отношение к общественным и правовым нормам. С точки зрения типологии по антиобщественной направленности Борисова можно отнести к типу преступника с негативно-пренебрежительным отношением к личности и ее важнейшим благам.

Ермишин — Ситуативный тип личности. Криминогенная направленность личности ситуативных преступников выражена незначительно и проявляется, как правило, в пренебрежительном отношении к общественным нормам, не выливающемся, впрочем, в предусмотренные нормами права правонарушения. Основной причиной совершения ими преступлений является не столько конкретная ситуация, сколько неспособность в сложившейся ситуации найти или воспользоваться социально приемлемым способом разрешения конфликта, обусловленная личностными особенностями преступника и недостаточнымнравственным воспитанием.

Прежде чем приступить к рассмотрению этого вопроса, необходимо напомнить, что надо различать понятия «классификация», «типология», «стратификация». Классификация (лат. classis – разряд, образец, группа, класс + лат. facio – делаю) – это разделение на взаимосвязанные виды (классы) прежде всего на основе законов формальной логики (например, если есть субъективные причины, то должны быть и объективные, если есть субъективно-объективные, то должны быть и объективно-субъективные и т.п., т.е. можно дойти до абсурда).

Типология (др.-греч, τύπος – отпечаток, изображение + λόγος – слово, мысль; отношение; речь; учение, понятие; разум) – это констатация (установление) реально существующего в обществе факта деления на типы, т.е. выделение социальных типов, возможно с учетом и законов формальной логики. Иначе говоря, классификация является основой для типологии – и наоборот.

Внутренней причиной преступного поведения является криминогенная мотивация преступника, поэтому одной из основных является классификация преступников по направленности криминогенной мотивации (рис. 7.2). Приведем классификацию по этому основанию, популярную в 1970-е гг.:

• 1) негативно-пренебрежительная мотивация к личности человека и ее благам: жизни, свободе, здоровью, чести, достоинству и т.п., лежащая в основе насильственных преступлений;
• 2) корыстная мотивация, лежащая в основе:
  • – служебно-корыстных преступлений (хищения имущества путем присвоения или растраты, взяточничества и т.п.);
  • – корыстных или корыстно-насильственных преступлений – кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и т.д.;
• 3) индивидуалистически-эгоцентрическая мотивация, лежащая в основе преступлений против порядка управления, правосудия, воинских и др.;
• 4) легкомысленно-безответственная мотивация, порождающая неосторожные преступления.
• 2. «Политический»

Рис. 7.2. Типология преступников (по направленности криминогенной мотивации)

Рис. 7.3. Типология преступников (по устойчивости криминогенной мотивации)

С конца 1970-х гг. существует пятичленная типология преступников по этому основанию:

• 1) «случайные» преступники – это лица, а) впервые совершившие; б) нетяжкие преступления; в) в результате случайного стечения обстоятельств и г) в противоречии в целом с позитивной ценностной ориентацией и нормотипическим (лат. norma – руководящее начало, правило, образец + др.-греч, τύπος – отпечаток, изображение) поведением до этого деяния (например, обворованное лицо, оказавшееся в незнакомом городе, будучи голодным, выхватывает булку из сумки женщины;
• 2) «ситуативные» преступники – это лица, а) впервые совершившие; б) тяжкие и особо тяжкие преступления; в) под воздействием крайне напряженной длительной криминогенной ситуации и г) в целом характеризующиеся положительно и по работе, и в быту, например, убийство дочерью отца, издевавшегося над членами семьи в течение продолжительного периода времени;
• 3) «неустойчивые» преступники – это лица, также а) впервые совершившие преступление, но б) уже систематически отклоняющиеся от социальных норм, допускавшие и ранее безнравственные проступки и правонарушения (например, лицо, ранее наказанное в административном порядке за мелкое хулиганство, совершающее хулиганство);
• 4) «злостные» преступники – это лица, неоднократно совершавшие преступления, в том числе ранее судимые, но независимо от судимости, т.е. рецидивисты;
• 5) «особо опасные» преступники – это лица, совершившие преступление в состоянии особо опасного рецидива, особо опасные преступления, приговоренные к смертной казни или пожизненному лишению свободы, серийные убийцы и т.п. (Э. Ф. Побегайло, А. Б. Сахаров и др.).

Конечно, это еще не вполне исчерпывающая типология, но, тем не менее, дающая более или менее цельное представление о типах личности преступника. Надо подчеркнуть, что пятичленная типология в литературе оказалась наиболее практичной и жизнеспособной и существует уже несколько десятилетий.