Материальное и формальное определение преступления

Преступление = деяние = поведение человека (внешнее проявление человеческой воли). Пока воля не проявляется, уголовный закон не обращает внимания. До конца 19 века к преступлению относились и намерения, мысли, чувства.

Поведение человека может быть выражено как в форме действия (активного поведения человека), так и в форме бездействия (несовершения или ненадлежащего совершения юридически важных действий). Чтобы деяние назвать преступлением, необходимы 4 признака преступления:

1) Общественная опасность

Общественная опасность не является юридической категорией. Это оценка поведения (как возможности причинить вред с точки зрения опасности для общества).

В понятие общественной опасности входит и угроза. Общественная опасность имеет 2 характеристики:

— степень. Зависит от размера причинённого вреда: больше ущерб — выше и степень опасности, строже наказание;

— характер. Зависит от объекта посягательства, то есть, от вида общественных отношений, которым причиняется вред (посягательство на личность опаснее, чем посягательство на собственность).

В зависимости от характера и степени опасности различают 4 категории преступлений. Они определены в статье 15 УК. Критерии — форма вины и срок наказания.

1) Небольшой степени тяжести

Это умышленные или неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

2) Средней степени тяжести

2 вида:

— умышленные деяния, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы;

— неосторожные преступления, наказание за которые превышает два года лишения свободы.

3) Тяжкие преступления

Это только умышленные преступления, наказание за которые — до десяти лет лишения свободы.

4) Особо тяжкие преступления

Это только умышленные преступления, наказание за которые превышает десять лет лишения свободы.

Значение этого деления в том, что это влияет на вид исправительного учреждения, на вид рецидива, на назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Влияет на освобождение от уголовной ответственности и важно при решении вопроса о погашении судимости.

2) Противоправность

Юридическое выражение общественной опасности. Противоправность — запрещённость деяния уголовно-правовой нормой. Обстоятельства, которые учитываются для придания деянию признака противоправности:

— оценивается общественная опасность (уголовная или административная ответственность);

— типичность, распространённость опасного поведения;

— законодатель учитывает целесообразность именно уголовно-правовых средств (экономия).

3) Наказуемость

Означает, что за нарушение нормы следует наказание. Наказуемость — потенциальная возможность назначить человеку наказание. Взаимосвязь противоправности и наказуемости прослеживается в УК, в особенной части: диспозиция — противоправность, санкция — наказуемость.

4) Виновность

Этот признак вытекает из положения о субъективном вменении. Виновность — это осознанное поведение человека (психический и волевой контроль человека над своим поведением).

Таким образом, преступным поведение можно назвать, если оно осознанно и контролируемо.

Значение признаков преступления в том, что по признакам решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Для этого исследуются все 4 признака.

Формальное определение преступления заключается в том, что в его понятии доминирует формальный признак, который можно назвать юридическим или нормативным.
Преступлением считается то, что запрещено уголовным законом под угрозой наказания, т.е. действия или бездействие, запрещенные законом под страхом наказания в момент их совершения.
В этом определении дается ответ на вопрос: какое поведение может образовывать преступление? (тайное хищение (кража); открытое хищение (грабеж); убийство (умышленное причинение смерти другому человеку); коммерческий подкуп (незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации денег, ценных бумаг и т.д.); вандализм (осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах) и т.д.).
Но формальное определение не дает ответа на вопрос: почему именно эти, а не иные действия запрещены законом, почему именно они являются преступлением, в чем причина их уголовно-правового запрета.

Материальное определение, согласно которому преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое представляет опасность для существующей системы об-щественных отношений, охраняемых нормами уголовного права.
Законодатель, определяя преступление, берет за основу такой материальный признак, как общественная опасность охраняемым уголовным законом объектам: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю России, миру и безопасности человечества.
Кроме того, из законодательной формулировки преступления следует, что в его понятие входят еще два признака: виновность и наказуемость.
Виновность, наряду с общественной опасностью и уголовной противоправностью является конструктив-ным признаком преступления. Наказуемость как признак свидетельствует о наступлении отрицательных уголов-но-правовых последствий для лица совершившего преступление.
Преступление – это всегда деяние, т.е. выраженный в форме активного действия, или пассивного бездейст-вия акт поведения, причинивший общественно опасные последствия.
Но деяние – это не признак преступления. Это само явление, это то каким образом совершается преступле-ние, способ причинения вреда объекту.
Из определения преступления вытекает, что в его понятие входят признаки: общественная опасность, про-тивоправность, виновность, наказуемость, т.е. в целом преступление следует определять как защищенное уго-ловным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

12. Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)

Малозначительное деяние — это деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Для того, чтобы признать деяние таковым, нужны 2 признака:

— деяние должно причинять незначительный, небольшой вред. Малозначительным может признаваться не насильственное деяние или не превышающее размер одной минимальной оплаты труда. Это объективная малозначительность;

— умысел должен быть направлен на причинение незначительного вреда. Это субъективная малозначительность.

Малозначительное деяние не является преступлением и не влечёт уголовной ответственности.

Преступление – это базовая категория уголовного права. В законодательстве и в теории уголовного права можно обнаружить различные подходы к определению понятия преступления: формальный, материальный и формально-материальный.

В соответствии с формальным подходом преступление определяется как деяние, запрещенное уголовным законом. Причины, по которым деяние запрещается уголовно-правовой нормой, в таком определении не указываются. Сущностная характеристика преступления в формальном определении не раскрывается.

Достоинством формального определения является то, что оно подчеркивает важный момент: нет преступления без указания на то в законе. Формальное определение понятия преступления содержалось во многих источниках отечественного уголовного права 19-20 веков: в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, в Уставе о наказаниях, назначаемых мировыми судьями, 1864 года, в Уголовном уложении 1903 года. В статье первой Уголовного уложения 1903 года определение понятия преступления было сформулировано следующим образом: «Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания».

Материальный подход к определению понятия преступления проявляется в том, что дефиниция преступления отражает сущностный признак преступления – его вредоносность, опасность для охраняемых законом интересов. Материальный подход позволяет выявить причины, побудившие законодателя признать деяние преступлением.

В первых уголовных кодексах отечественного права советского периода (УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г.) содержалось материальное определение понятия преступления. Так, например, в статье 6 УК РСФСР 1926 года преступление определялось как «всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени». В этом определении отсутствовал формальный признак преступления – его запрещенность уголовным законом, что на практике приводило к необоснованному расширению круга деяний, признаваемых преступлениями.

Формально-материальный подход к определению понятия преступления вбирает в себя положительные черты, свойственные формальному и материальному подходам, ибо дефиниция, сформулированная на основе данного подхода, отражает и материальный признак преступления – общественную опасность, и формальный признак – запрещенность деяния уголовным законом. Формально-материальным было определение понятия преступления в УК РСФСР 1960 года. Таковым оно является и в УК РФ 1996 года.

В соответствии с частью первой статьи 14 УК РФ 1996 года преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 74

Преступление – это » ….совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания» ( ч.1 ст.11 УК).

Правовая характеристика преступного деяния ( действие или бездействие)

Преступление – это всегда деяние. Объектом исследования уголовного права является поведение человека, под которым понимается внешнее проявление воли. Уголовное право не изучает внутренний мир человека, его мысли, настроение, побуждения в отрыве от его действий или воздержания от выполнения каких-либо возложенных на него обязанностей. Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: «Никто не несет наказание за мысли».

Исключением из названного классического правила, что нашло свое законодательное закрепление, являются обстоятельства, когда высказываниями или иными » словесными» действиями фактически осуществляется посягательство на конкретные общественные отношения, находящиеся под зашитой уголовно-правовых норм. Например, ст. 130 УК » Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни», ст. 146 УК «Склонение к самоубийству», ст. 361 УК » Призывы к свержению или изменению конституционного строя…» и др.

Преступное поведение, будучи разновидностью человеческого поведения, прежде всего должно обладать всеми признаками последнего в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека: поступки – поведенческие действия, соответствующие общепринятым нормам поведения, и проступки – поведенческие действия, не соответствующие этим нормам.

Физиологическую основу поведения человека составляет активное телодвижение ( чаще их система ) или торможение активности, воздержание от активных действий при бездействии. Например, в основе таких словесных преступлений, как клевета, угроза убийством, оскорбление и др. лежит психофизиологическая словесная активность.

Психологически всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо их системой ( корысть, ревность, зависть и пр.). Следовательно, поступки человека, в отличие от действия сил природы, поведения животных носят осознанный характер.

Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивает свободу воли лица, т.е. свободу выбора между двумя вариантами поведения: негативным и позитивным. Человек в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе.

Поскольку в преступном поведении лицо осознанно выбирает антиобщественный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение.

В то же время, в условиях отсутствия мотивированности и целенаправленности, например, рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле, не являются. Так, например, поскользнувшийся на гололеде человек и сваливший под идущий автомобиль другого гражданина, не может нести уголовную ответственность, так как он не совершил действия в уголовно-правовом понимании, ибо его действия являлись рефлекторными, бессознательными.

Как указывалось выше, внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных телодвижений. Например, это взмах руки, нажатие на спусковой крючок пистолета и т.д.

Законодательное определение понятия преступления ( ст. 11 УК ) разделяет деяние на действие и бездействие. Бездействие — это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Подробнее особенности преступного деяния будут рассматриваться в теме » Объективная сторона преступления».

Преступление — это общественно опасное деяние, т.е. оно причиняет либо создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность деяния как материальный ( социальный ) признак преступления раскрывает его социальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается законодателем преступлением.

В современной теории уголовного права под общественной опасностью понимают объективные свойства деяний, которые влекут негативные изменения в социальной действительности, нарушают упорядоченность общественных отношений.

Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общественной опасности – это качественная и количественная характеристики всех преступлений.

Общественная опасность преступления определяется, прежде всего, важностью, значимостью тех общественных отношений, на которые оно посягает (объектом), что является качественной характеристикой общественной опасности. Очевидно, что чем важнее охраняемые уголовным законом общественные отношения, соответственно, и выше общественная опасность совершенного конкретного преступления.

Например, преступления против жизни и здоровья человека ( ст.ст. 139 –165 УК ) являются более общественно опасны, чем преступления против собственности. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой степени тяжести. По этому признаку представляется возможным разделять преступления на тождественные, однородные и разнородные, т.е. на преступления, предусмотренные разными статьями УК.

Второй признак общественной опасности – ее степень, т.е. количественная характеристика, которая включает в себя объем причиненного вреда, способ совершения преступления, форму вины и т.п. Чем больший вред причиняется или создается угроза причинения такого вреда, тем выше общественная опасность преступления. Этот признак является основой при проведении сравнительного анализа преступлений одного вида, одного и того же характера. Например, хищение велосипеда от магазина ( ч.1 ст.205 УК ) менее общественно опасно, чем кража имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в жилище ( ч.2 ст.205 УК ).

На степень общественной опасности применительно к конкретному составу преступления оказывают существенное влияние и такие конструктивные признаки объективной стороны состава, как способ, место, время, обстановка, средства совершения преступления. Например, кража совершается тайным способом ( ст.205 УК ), в то же время при разбое завладение имуществом осуществляется в форме нападения с применением насилия, что очевидно является более общественно опасным.

Не менее значимыми в вопросах определения степени общественной опасности являются и признаки субъективной стороны состава – вина, мотив и цель. Не вызывает сомнений условие, что умышленные преступления значительно более общественно опасны по сравнению с неосторожными преступлениями. Это принципиальное различие нашло и свое законодательное отражение в санкциях. Например, санкция ч.1 ст. 139 – Убийство – предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, в то же время санкция статьи 144 УК – Причинение смерти по неосторожности – предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, под конкретной степенью общественной опасности понимается количественная характеристика преступления, которая выражает внешнюю определенность, а именно: степень развития его свойств ( ценность объекта, величина ущерба, степень вины, низменность мотиваций и т.д.).

Date: 2015-07-25; view: 361; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Добавить комментарий