cтоимость экспертизы

от 6 500

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

4.7 / 5 ( 3 голоса )

Почерковедческой экспертизой выявляют фальсификацию и подлог документов. По сегодняшним временам для совершения преступления совсем не обязательно грабить и убивать. Достаточно просто подделки подписи или некоторых слов в документах. Почерковедческая экспертиза и призвана для того, чтобы выявить данные преступления. Как это удается? Совсем просто: с помощью методики почерковедческой экспертизы.

Методика проведения почерковедческой экспертизы представляет целую науку, включающую в себя множество понятий. Каждый эксперт должен владеть специальными методами работы. В самом начале экспертом применяются идентификационные признаки письма. Этот метод подразумевает, что экспертом определяется наличие подделки рукописи, сравнивая ее с образцами почерков.

Сравнение проходит с помощью определенных признаков. Методика проведения почерковедческой экспертизы проводит идентификацию личности на основе малейших признаков и особенностей его письма. К идентификационным признакам письма относят особенность письменно-двигательного навыка, отображающегося в письме. Идентификационные признаки письма состоят из общих и частных. Общими признаками дается характеристика почерка в общих чертах.

Такой случай по методике проведения почерковедческой экспертизы не требует углубления в частности. Общие признаки включают выработанность навыка письма, то есть уровень владения личностью навыками быстрого письма, уровень быстроты темпа. Маловыработанный почерк – это почерк школьников или малограмотных людей. Методика проведения почерковедческой экспертизы в этом случае предлагает простые методы.

Экспертом просто рассматривается почерк, и выявляются такие особенности на глаз. Также в общие признаки письма входит координация движений при письме, то есть способ соединения букв, штрихов, фраз. Неточности движений дают угловатый, изломанный почерк. К третьему общему признаку идентификации письма относят темп письма, который классифицируют как обычный и ускоренный.

В основу методики входят данные признаки в целом, а эксперт поддает четкому анализу все параметры почерка. К четвертому признаку относят сложность почерка. По сложности почерка классифицируют на несколько групп:

• почерки простого движения;
• упрощенного движения;
• усложненного движения.

Простой почерк относится к разборчивым почеркам, и он присущ уравновешенным людям. Упрощенный почерк представляет систему, в которой многие детали письма упрощаются. Обычно таким почерком пишут порывистые, суетливые или спешащие люди. Усложненный почерк характерен мелкими точными и оригинальными элементами письма. Такой почерк у людей, которые полны желания выразить свою неординарность.

По методике проведения почерковедческой экспертизы вначале нужно рассмотреть общие признаки письма. На этой стадии эксперту-почерковеду удается легкая обрисовка автора документа с эмоциональной стороны. Общие признаки определяют наклон букв, размещение фрагментов текста, к примеру, красная строка. Методикой проведения почерковедческой экспертизы отличаются и частные признаки письма.

Первая группа признаков способствует определению формы и соединений букв, к примеру, дугообразной, петлевой, иглистой и других. Далее эксперт определяет направление написания букв, к примеру, снизу вверх или сверху вниз. Следующими признаками характеризуют протяженность букв, способ соединение их с помощью штрихов, уделяют внимание виду соединения букв – слитный или с интервалами. Методика почерковедческой экспертизы включает несколько этапов.

Первый этап для эксперта нужен, чтобы рассмотреть общие и частные идентификационные признаки письма. В следующем этапе экспертом оцениваются и анализируются образцы и документы. Получив разрозненные сведения, эксперт должен синтезировать документы. При синтезе сравниваются документы и образцы.

И только после проведения всех работ оценивается собранная информация. Методика проведения почерковедческой экспертизы требует осуществления действий именно в таком порядке и в данной последовательности. При нарушении порядка этапов может случиться так, что полученные результаты не совпадут с действительностью. Первый этап исследования важен для эксперта, чтобы выяснить суть оформления документов и определение порядка их анализа.

Этим этапом предваряются все работы по документам, и именно этот этап покажет эксперту сложность работы. Важно последовать методике проведения почерковедческой экспертизы также и при проведении экспертизы подписи. В данном случае необходимо сохранить последовательность, но время предварительного этапа может увеличиться по той причине, что эксперт будет собирать образцы последовательно. Одно лицо за раз может дать не менее двух-трех образцов. Следуя методике проведения почерковедческой экспертизы, эксперт значительно облегчает себе работу, потому что все работы требуют определенного порядка и тесно взаимосвязаны, при упущении одного из этапов, эксперту не удастся восстановить нить исследования.

Очень важно соблюдать и этику эксперта-почерковеда. При помощи методики почерковедческой экспертизы идентифицируется лицо, выполнившее данную рукопись. С этой целью эксперт работает над корреляцией, то есть взаимозависимостью признаков. При обладании лицом упрощенным вариантом почерка сложность движения при письме тоже будет простой.

Все признаки находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Но это видно только опытному эксперту. Проводить почерковедческую экспертизу будет просто, и она будет непродолжительной по времени, если эксперт опытный и может прочитать идентификационные признаки с листа. Обычно проведение почерковедческой экспертизы занимает от одного дня до пяти.

Методика проведения почерковедческой экспертизы предполагает и диагностический метод. Причем эксперт может указать на пол автора рукописи, а также предположить его психологический портрет. При необходимости выяснения вопросов в отношении почерковедческой экспертизы вы можете обратиться в НП «Федерация Судебных Экспертов», где вам ответят на все возникшие вопросы и окажут квалифицированную помощь.

Цены:

Количество объектов (подписей) для почерковедческой экспертизы	Стоимость (руб., за 1 шт.)
	Москва, МО, СПб, Ленинградская обл.	Другие регионы
10 шт	7 000	6 500
9 шт	7 200	6 700
8 шт	7 500	7 000
7 шт	8 000	7 200
6 шт	8 500	7 500
5 шт	9 000	8 000
4 шт	10 000	8 750
3 шт	12 000	10 000
2 шт	15 000	12 500
1 шт	20 000	15 000
Итоговая цена (стоимость) почерковедческой экспертизы определяется путем умножения заявленного количества образцов подписи или текста на их стоимость в Москве, МО или в Регионах России
При оптовом заказе допускаются скидки.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов
Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)	25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)	15 000

• Любые консультации экспертов-почерковедов проводятся бесплатно.
• Мы гарантируем минимальную стоимость проведения почерковедческих экспертиз на всей территории России.
• Мы предоставляем скидки при заказе более двух и более объектов для почерковедческого исследования.
• Мы дарим скидки уже при повторном обращении в наш адрес.
• Мы гарантируем высочайшее качество любой почерковедческой экспертизы или внесудебного почерковедческого исследования.
• Мы единственная экспертная компания, где консультации по вопросам проведения почерковедческой экспертизы проводятся бесплатно.

ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ

3.1 Методика производства почерковедческой экспертизы

рукописных текстов

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. В следственной и судебной практике часто возникает необходимость в исследовании документов – вещественных доказательств. К ним, в частности, относятся – ведомости, счета, приходные и расходные кассовые ордера; частные письма и записки, связанные с преступной деятельностью, анонимные письма угрожающего или клеветнического содержания, долговые расписки, завещания умерших, записи актов гражданского состояния и другие документы. Задачи, решаемые судебно-почерковедческой экспертизой рукописных текстов, делятся на три группы: идентификационные, диагностические, классификационные.

Идентификационные задачи включают в себя установление конкретного исполнителя рукописи или подписи на основе совпадения совокупности признаков письменной речи, топографических признаков, особых привычек письма, а также общих и частных признаков почерка.

Диагностические задачи связаны с установлением условий выполнения рукописи, социально-биологическая и психологическая характеристика исполнителя, установление времени выполнения рукописи и др1.

Указанные задачи могут формулироваться, как самостоятельные, так и наряду с задачами идентификации. При решении диагностических задач могут быть поставлены следующие вопросы:

– не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком: с подражанием почерку определенного лица; с применением технических средств; в необычной обстановке (например, в непривычном положении, на холоде и т. п.), или необычным для исполнения пишущим прибором (например, спичкой, палочкой и другими), в каком-то необычном состоянии (алкогольном, наркотическом опьянении, тяжелой болезни).

– пригоден ли конкретный буквенный текст, цифровая запись для идентификации личности исполнителя;

– являются ли почерки двух лиц сходными;

– не дописаны ли слова, цифры к данному тексту другим лицом и др.

Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка к группе лиц, определенного пола, возраста, специальности, образовательного уровня и др. Для решения задач этой группы могут быть поставлены следующие вопросы:

– лицом какого пола (мужчиной или женщиной) выполнен текст исследуемого документа;

– каков возраст исполнителя рукописи, его образовательный уровень и возможная специальность;

– из какой местности может быть исполнитель документа, судя по его содержанию.

Объектами исследования судебно-почерковедческой экспертизы могут быть: тексты документов, фрагменты текста, краткие записи, цифровые записи, подписи, выполненные в обычных условиях; почерком, изменившимся под влиянием необычных условий, относящихся к обстановке выполнения или состоянию пишущего (неудобное положение, непривычный пишущий прибор, болезнь, повышенное возбуждение или торможение, алкогольное, наркотическое опьянение); почерком, сознательно измененным путем подражания печатному шрифту, перемены пишущей руки (письмо левой рукой при отсутствии навыка такого письма), изменение наклона букв, скорописного изменения, подражания почерку (подписи) определенного лица при составлении документа от его имени; с применением технических средств, в частности, копировальной бумаги, путем передавливания подписи с последующей обводкой.

При назначении почерковедческой экспертизы следователь направляет в экспертное учреждение:

– копию постановления о назначении почерковедческой экспертизы;

– документы «вещественные доказательства», рукописные тексты которых являются предметом исследования;

– образцы письма и почерка лиц, подозреваемых в написании исследуемого документа;

– другие объекты и материалы, благодаря которым эксперт получает интересующие его сведения.

Порядок производства почерковедческой экспертизы рукописных текстов в документах предусматривает их деление на четыре основные стадии: подготовительную; стадию раздельного исследования объектов, поступивших на экспертизу; стадию сравнительного исследования; оценки результатов исследования и формулирования выводов.

1. Подготовительная стадия начинается с ознакомления эксперта с постановлением следователя о назначении почерковедческой экспертизы. Если документы поступили в упакованном виде, то осмотр начинается с проверки целостности упаковки, о чем фиксируется в заключении эксперта. Затем эксперт приступает к ознакомлению с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении о назначении экспертизы. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 195 УПК РФ, лицо, вынесшее постановление, обязательно указывает основания назначения судебной экспертизы, где эксперту должны быть изложены сведения, касающиеся предмета исследования. Ему необходимо знать: в каких условиях был выполнен спорный документ (в необычной позе, на необычном материале, необычным пишущим прибором, в движущемся транспорте и т.д.); данные о предполагаемом исполнителе: профессия, возраст, образование, состояние здоровья и др. Следующим шагом является экспертный осмотр объектов, поступивших на исследование. Убедившись в наличии в упаковке всех материалов и объектов, поступивших на исследование, он переходит к их качественному анализу. В некоторых случаях, уже на этой стадии, эксперт, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, может «отказаться от дачи заключения, если на разрешение эксперта поставлены вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа».

А.И. Винберг писал: «эксперт-криминалист должен в целях наилучшего применения научных принципов криминалистической идентификации уметь пользоваться законами элементарной логики как первоначальной стадии научного мышления, знание которой ему необходимо для правильного мышления»1. Любой исследователь, в том числе и эксперт-почерковед, в своей деятельности «должен соблюдать требования законов логического мышления: тождества, противоречия, исключения третьего, достаточного основания»2. Логически правильно построенное заключение эксперта должно быть определенным, независимо от того, в категорической или вероятностной форме оно дается. Авторы работы «Криминалистика и доказывание» в этой связи отмечают, что «определенность заключения не означает категоричности утверждения эксперта, так как в ряде случаев он не имеет возможности определенно утверждать, а лишь имеет основания с известной степенью вероятности предполагать. Вероятность предположений эксперта также должна быть определенной и мотивированной»1. Заканчивается подготовительная стадия составлением плана исследования. В зависимости от количества и качества спорных рукописей и образцов письма и почерка проверяемых лиц составляется план последовательности изучения всех групп идентификационных признаков письма и почерка, определяется целесообразность в дополнительных сравнительных материалах для проведения почерковедческой экспертизы.

Стадия раздельного исследования объектов экспертизы сущность которой состоит в последовательности выявления и изучения всех идентификационных признаков письма и почерка в исследуемой рукописи и в образцах письма и почерка лиц, подозреваемых в её написании. «В процессе раздельного исследования эксперт обязан не только выявить все идентификационные признаки в изучаемых объектах, но и суметь выделить из всей совокупности признаков наиболее существенные, определить степень их устойчивости, вариативности»2. При раздельном исследовании изучается вся совокупность идентификационных признаков письменной речи (грамматических, лексических и стилистических). Количество орфографических, пунктуационных и синтаксических ошибок дает эксперту информацию о степени развития грамматических навыков письма исполнителя спорной рукописи, и проверяемого лица. О развитии лексических навыков эксперт может судить по степени владения автором рукописи, как общенародными словами, так и словами, ограниченными в своем употреблении определенным коллективом, определенной диалектикой или социальной средой. Стилистические признаки включают совокупность лексических, фразеологических и изобразительных средств языка: манера выбора слов, речевых оборотов, структуру фраз, построение текста в целом, характерную для конкретного автора.

Раздельное исследование общих признаков почерка начинается с анализа степени выработанности, сложности, формы и направления движений, размера, разгона, связности, наклона и нажима, которым выполнена спорная рукопись. Затем также анализируются образцы почерка проверяемого лица. Результаты раздельного анализа общих признаков почерка спорной рукописи и образцов письма проверяемого лица фиксируются в специальных разработках. Изучив и зафиксировав в специальных разработках признаки письменной речи, общие признаки почерка, эксперт переходит к наиболее сложной, трудоемкой и ответственной работе – выявлению и изучению частных признаков почерка, которые проявляются в письменных знаках, их элементах и межбуквенных соединениях в виде отклонения от норм прописи. В результате раздельного исследования спорной рукописи и образцов почерка эксперт получает полное представление как о почерке лица, выполнившего исследуемый документ, так и о почерке предполагаемого исполнителя.

На стадии сравнительного исследования сопоставляются письмо и почерк спорной рукописи с образцами письма и почерка проверяемого лица по признакам, которые выявлены в процессе раздельного исследования. Н.В. Терзиев по этому поводу писал, что «сравнение как самостоятельный этап исследования объектов осуществляется по всему ходу исследования, становясь все более и более глубоким»1. Принята определенная последовательность в сопоставлении признаков письма и почерка. Сначала сравниваются признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма, затем общие и частные признаки почерка. Сравнительное исследование проводится сопоставлением признаков, зафиксированных в разработках (алфавитной или текстовой), с обязательной проверкой совпадающих и различающихся признаков по оригиналам спорного документа и образцов почерка проверяемого лица. «Если различия между сравниваемыми почерками незначительное или между ними наблюдается внешнее сходство по некоторым общим признакам, то для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества прибегают к так называемому возвратному сравнению, при котором для более глубокого и детального изучения признаков письма в сопоставляемых рукописях эксперт должен неоднократно возвращаться к их исследованию, все глубже познавая их связь и взаимосвязь, обнаруживая и воспринимая существенные признаки, необходимые для решения, поставленного перед ним вопроса»1. При таком сопоставлении сравниваемые почерки не рассматриваются экспертом как нечто целое. Они расчленяются, затем их части тщательно изучаются. Сравнительное исследование должно быть полным и объективным. Для установления исполнителя спорной рукописи признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма не имеет самостоятельного значения. Только в совокупности с общими и частными признаками почерка, они дают возможность эксперту прийти к достоверному категорическому или вероятному выводу. Наиболее сложная и ответственная работа эксперта – это сравнение частных признаков почерка, выявленных на этапе раздельного анализа объектов исследования. Эксперт только благодаря совокупности частных признаков, выявленных в сравниваемых рукописях, решает вопрос о конкретном исполнителе рукописного текста.

Любое экспертное исследование заканчивается оценкой результатов и формулированием выводов. Оценить – значит определить идентификационную информативность свойств и признаков, значение совпадающих и различающихся признаков, как в отдельности, так и в их совокупности. В методике почерковедческого исследования оценка носит сквозной характер, то есть «она пронизывает все стадии экспертного исследования»2. Оценка результатов сравнительного исследования – чрезвычайно ответственная стадия, ее итоги во многом зависят от качества всего ранее проведенного исследования и связана по существу со степенью уверенности эксперта в истинности полученного знания. «Вывод о наличии или отсутствии тождества в почерковедческой экспертизе будет истинным только в случае, когда в основу его положена качественная и количественная оценка всех выявленных признаков»1.

Категорически положительный или категорически отрицательный вывод возможен только в том случае, когда всем ходом исследования установлена (доказана) невозможность противоположного утверждения.

Вероятное суждение носит предположительный характер и не является доказательством по уголовному делу, а может иметь только ориентирующее значение для следователя при расследовании преступления.

Вывод о невозможности решения вопроса об исполнителе спорной рукописи формируется у эксперта, как правило, при исследовании крайне ограниченного объема почеркового материала, когда невозможно выявить достаточную для категорического или вероятного вывода совокупность идентификационных признаков.

Заключение эксперта состоит из четырех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

В вводной части заключения эксперта указываются: дата, время и место производства почерковедческой экспертизы; основания её производства; должностное лицо, назначившее почерковедческую экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом, объекты исследований и материалы, представленные для производства почерковедческой экспертизы, данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы. «Составляя вводную часть почерковедческой экспертизы, особое внимание уделяется описанию документов, поступивших на исследование. При описании вещественных доказательств, указывается их наименование, номер, дата, на имя кого выписан документ»1.

Исследовательская часть начинается с подробного описания документов – вещественных доказательств с целью индивидуализации эксперт указывает, в каком виде поступили документы на исследование, наименование документа, его номер, дату, на чье имя заполнен; подробно описывается реквизиты документа: материал документа; краситель, которым исполнен рукописный текст; внешний вид вещественного доказательства. Почерковедческая экспертиза начинается с описания признаков письма: сначала признаков письменной речи, топографических признаков, особых привычек письма, затем переходит к описанию общих и частных признаков почерка. Зафиксировав признаки письма и почерка, эксперт переходит к описанию результатов сравнительного исследования спорной рукописи с образцами почерка предполагаемого исполнителя. В зависимости от формы выводов, сначала указываются совпадающие признаки (в случае категорического или вероятного вывода о наличии тождества), или различающихся признаки (при решении в категорической или вероятной форме вопроса об отсутствии тождества).

Синтезирующая часть содержит анализ и синтез проведенных исследований и их результатов, эксперт должен дать обоснование установленным им фактическим данным, дать научное объяснение значению наблюдаемых свойств исследуемых объектов, привести их аргументированную оценку и вплотную подойти к формулированию выводов. Ю.К. Орлов пишет, что синтезирующая часть включает в себя » итоговую оценку совпадающих и различающихся признаков сравниваемых объектов … , что совпадающие признаки являются (не являются) устойчивыми, существенными и образуют (не образуют) индивидуальную, неповторимую совокупность»2. «Наличие синтезирующей части в структуре заключения эксперта особенно важно при производстве сложных, в том числе комплексных, комиссионных и повторных экспертиз. Именно синтезирующая часть заключения эксперта будет способствовать, на наш взгляд, формированию внутреннего убеждения как эксперта (экспертов), производящего исследование, так и следователя и суда при оценке им заключения эксперта …»1.

Выводная часть заключения эксперта, где формулируются ответы на поставленные следователем или судом вопросы. Ответы должны быть краткими, четко сформулированными, понятными и определенными. В выводах эксперт еще раз обязан указать основные отличительные реквизиты исследуемого вещественного доказательства. Выводы излагаются в той последовательности, в которой были поставлены вопросы. Для большей наглядности и убедительности сделанного вывода заключение эксперта иллюстрируется фототаблицей. В фототаблицу помещаются фотоснимки общего вида исследуемых объектов и соответствующего сравнительного материала. Фотоснимки, иллюстрирующие ход установления тождества объектов, изготавливаются в одном масштабе; совпадающие признаки отмечаются красным красителем, различающиеся синим красителем с использованием обозначений в виде стрелок и одноименных цифр. Фотографирование и иные иллюстрации могут быть введены в текст заключения, что избавляет от необходимости составления фототаблиц. По ходу изложения данных о процессе исследования эксперт в заключении делает ссылки на соответствующие фотоснимки, а последние сопровождаются пояснительным текстом.