Обязательство дать приданое относилось к контрактам

Вербальные контракты

Стипуляция может совершаться не иначе как в том случае, когда говорят оба.

(D. 45.1.1)

Вербальным назывался договор, устанавливающий обязательство словами (verbis). Он приобретал юридическую силу путем произнесения определенных слов. Это был вид ритуальной договоренности: с ритуальным изречением и с подтверждением священной клятвой.

Существовало несколько видов вербального контракта (рис.’ 19.1).

Основным видом являлась стипуляция. Стипуляцией назывался устный договор, заключаемый путем вопроса и совпадающего с вопросом ответа. Например:

  • — Centum dare spondcs? (Обещаешь дать 100?)
  • — Spondeo (Обещаю).

Если на вопрос: «Обещаешь ли дать 200?» — следовал ответ: «Дам 100» или «Не знаю», — стипуляция считалась несостоявшейся.

Стипуляция распространялась лишь на лиц, непосредственно участвовавших в соглашении. Ее особенностью было то, что она была недоступна для глухих и немых. Она часто применялась лишь для новации (прекращения уже существующего обязательства и принятия вместо него нового, возникшего из стипуляции).

Рис. 19.1. Вербальные договоры

В форме стипуляции развивались отношения поручительства. Стипуляционное обязательство являлось односторонним, т.е. одной стороне принадлежало только право, другой — обязанность выполнять обещанные действия. Судья не мог вносить какие-либо изменения в содержание обещания должника.

Стипуляция недействительна, если к ней добавлено условие, оставлявшее решение за обещавшим.

(D.45.1.17)

Стипуляция представляла в основе своей договор абстрактный. Это означало, что с произнесением необходимых вопроса-ответа никто не должен искать основания обязательства, цели договора. Абстрактный характер стипуляции был удобен и тем, что в ее форму можно было облечь любое обязательственное отношение: и обязательство оплатить купленную вещь, и заемное обязательство.

Этот вид договора допускался для установления ответственности на случай невыполнения (ненадлежащего выполнения) обязательства. («Обещаешь ли ты заплатить 50, если к назначенному сроку не доставишь товар?») Договор требовал от должника безусловного соблюдения обязанности. Даже при небрежности наступала его ответственность.

С конца республики стипуляция потеряла свой характер чисто словесного договора и стала оформляться письменным актом, который удостоверял произведенную стинуляцию, тем самым она приблизилась к письменному договору. Считалось, что если в документе написано, что некто обещал нечто (что- то), написанное должно считаться равносильным тому, что на заданный об этом вопрос был дан соответствующий ответ.

В период домината стипуляция могла уже совершаться не только на латинском, но и на других языках.

К вербальным контрактам относилось клятвенное обещание вольноотпущенника патрону. Это обязательство рабов, освобождаемых на волю, выполнять конкретные обязанности (оказывать услуги) в пользу бывшего господина.

Вербальным контрактом было и обязательство дать приданое (установление приданого) вступающей в брак. Обычно оно давалось в форме клятвы и устанавливалось путем словесного заявления отца невесты или самой невесты.

Вербальный (устный) контракт — договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа должника. Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими. Договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

Литтеральный контракт – договор, который заключался в письменной форме.

Виды литтеральных контрактов:

– древнеримские литтеральные контракты.

Возникали посредством внесения записи в приходно-расходную книгу, которая велась римскими гражданами.

– литтеральные контракты императорской эпохи появились в связи с возникновением более простых и удобных форм записи долгов. В классический период литтеральный договор стал оформляться долговой распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора.

Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

Реальные контракты. Договор займа.

Реальный контракт – договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента фактической передачи вещи.

Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, так как обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки.

Содержание реальных договоров сводилось к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица.

К реальным контрактам относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения, договор заклада.

Договор займа — договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов. Специальной разновидностью займа был морской заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты. При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор хранения или поклажи.

Договор хранения является разновидностью реального контракта. Договор хранения – это договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью. Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности.

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9

Вербальный (устный) контракт — договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа должника. Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими. Договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

Литтеральный контракт – договор, который заключался в письменной форме.

Виды литтеральных контрактов:

– древнеримские литтеральные контракты.

Возникали посредством внесения записи в приходно-расходную книгу, которая велась римскими гражданами.

– литтеральные контракты императорской эпохи появились в связи с возникновением более простых и удобных форм записи долгов. В классический период литтеральный договор стал оформляться долговой распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора.

Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

Реальные контракты. Договор займа.

Реальный контракт – договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента фактической передачи вещи.

Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, так как обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки.

Содержание реальных договоров сводилось к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица.

К реальным контрактам относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения, договор заклада.

Договор займа — договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов. Специальной разновидностью займа был морской заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты. При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор хранения или поклажи.

Договор хранения является разновидностью реального контракта. Договор хранения – это договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью. Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности.

Консенсуальные контракты. Договор купли-продажи.

Консенсуальный контракт – договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения. Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта.

Использование консенсуальных контрактов свидетельствует о большом развитии хозяйственного оборота и юридической техники в конце республики.

Особенность консенсуальных договоров состояла в том, что если в других типах контрактов, помимо соглашения для установления обязательства, требовался еще какой-то момент (слово, письмо, передача вещи), то в консенсуальных контрактах достижение соглашения являлось не только необходимым, но и достаточным моментом для возникновения обязательства. Передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.

К консенсуальным контрактам относились: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Договор купли-продажи — это мена, основанная вначале на простом товарообмене, а затем на обмене посредством денег. Одна сторона — (продавец) обязуется предоставить другой стороне — (покупателю) вещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь, но возможна продажа и нетелесных вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущего урожая). Другой существенный элемент купли-продажи – цена, которая должна быть определенной, нельзя продавать товар по неопределенной цене.

Общие положения договора найма. Договор найма вещей.

Договор найма– консенсуальный договор, в силу которого одна сторона (наймодатель) была обязана предоставить другой стороне (нанимателю) вещь для временного пользования, оказать услугу, выполнить работу, а наниматель был обязан оплатить вещь, услугу или работу.

Существенные условия договора найма – предмет найма и наемная плата.

Наемная плата должна была выражаться в денежной форме. Исключение: при найме земельных участков – в натуральной форме, когда наемная плата вносилась в виде доли от полученного на этом участке урожая.

Виды договора найма: договор найма вещей, договор найма услуг, договор найма работ, или подряда.

Наём вещей — договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а 2ая сторона (наниматель) обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в полной сохранности, а так же возмещает ущерб наймодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.

Договор подряда. Договор поручения.

Договор подряда – договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство выполнить по заданию другой стороны (заказчика, локатора, подрядившего) определенную работу, а заказчик обязывался принять результат работы и оплатить его.

Предмет договора подряда – овеществленный материальный результат изготовления или переработки индивидуальноопределенной вещи, т. е. конечный продукт труда. Этим договор подряда отличается от договора найма услуг.

Договор поручения – договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала сделать что-либо в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя исполнение поручения.

Предмет договора поручения – непротивоправные действия как юридического характера (заключение сделки), так и фактического (получение купленной доверителем вещи).

Под этот договор подпадали услуги врачей, учителей, юристов, служителей культа, работников культуры и искусства. Договор поручения использовался и для разрешения проблем по поручению влиятельных лиц.

Признак договора поручения – безвозмездность, но по желанию доверителя выплачивалось вознаграждение, носившее характер гонорара.

Договор поручения – консенсуальный договор.

Договор товарищества.

Договор товарищества – консенсуальный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.

Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.

Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников.

Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом.

Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия.

Виды товарищества:

– товарищество всех имуществ – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;

– доходное товарищество — возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;

– товарищество какого-нибудь дела. Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;

– товарищество одной вещи или одного дела возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).

Добавить комментарий