Чтобы лицо могло участвовать в имущественном обороте, оно должно было обладать дееспособностью. Дееспособность – это способность своими действиями приобретать права, исполнять обязанности и нести ответственность за правонарушения.

Дееспособность не возникала в момент рождения, в отличие от правоспособности: она возникала с 7 лет. Дети до 7 лет назывались малолетними (infanti). С 7 лет лица считаются «вышедшими из малолетства». Продолжалось это до 12 лет для женщин, до 14 лет – для мужчин. После этого они обладали частичной правоспособностью. С 7 лет лица могли совершать самостоятельно сделки, направленные на приобретение прав; все остальные – только с согласия куратора или попечителя. Лица с 10 лет несут самостоятельно ответственность за правонарушения. Следующая категория: «лица, не достигшие 25 лет» (с 12/14). Они: самостоятельно несли ответственность; могли вступать в законный римский брак; могли совершать любые сделки, кроме направленных на отчуждение имущества (их – с согласия куратора); НЕ могли составлять завещание. Начиная с 25 лет, лица считались полностью дееспособными. Такие лица могли быть ограничены в дееспособности либо признаны полностью недееспособными.

Ограниченно дееспособными были лица с физическими недостатками, женщины (не могли совершать сделки, направленные на отчуждение имущества, самостоятельно, а только с согласия законного представителя: отца, мужа, опекуна), расточители (лица, которые неразумно тратят своё имущество и ставят себя либо родных в тяжёлое материальное положение). Лицо признавалось расточителем либо по завещанию отца, либо по решению государственных органов. При признании расточителем лицо не имело права без согласия куратора совершать сделки, направленные на отчуждение имущества; не имели права составлять завещание в принципе.

Недееспособными признавались лица, страдающие психическими заболеваниями (в период их обострений). В период «просветления» такие лица признавались полностью дееспособным. Кроме того, у этих лиц также был куратор.

1. Опека и попечительство.

Это два сходных института, призванных обеспечить защиту лиц, которые не могут самостоятельно исполнять обязанности и реализовывать права.

Классификация:

1. по субъектам, над которыми устанавливалась опека/попечительство:

   1. над лицами до 7 лет;

   2. над женщинами;

   3. кураторство (до 25 лет, над недееспособными).

2. по той роли, которую осуществлял опекун/куратор:

   1. опекун: -совершал сделку от имени подопечного (до 7 лет);

-давал согласие на сделку, которое нужно было получить в момент совершения сделки;

1. куратор: давал согласие на совершение сделки. Оно было неформальным, т.о. возможно было получение согласия как во время сделки, так и post factum.

В качестве опекунов могли привлекаться только физические лица, которые были способны к опеке. Различали абсолютную и относительную неспособность к опеке. Абсолютно неспособными были женщины, военнослужащие, недееспособные. Их назначение незаконно. К относительно неспособным относились заинтересованные в имущественном положении подопечного: кровные враги, должники, кредиторы. Назначение их считалось действительным, но опекунские органы должны были отстранить их от опеки.

Опекун назначался тремя способами: завещательная опека (по завещанию отца), по решению государственного органа, по закону (ближайшие родственники подопечного).

Опекун имел право отказаться от опеки, приведя уважительные причины отказа: крайняя бедность опекуна, наличие у него других опекаемых, занятие определённой должности либо определённой профессиональной деятельностью.

Если опекун принимал опеку — он должен составить опись имущества подопечного; с момента вступления опекуна в должность всё его имущество находилось в залоге у опекаемого (с классического периода).

Если опека назначалась над больным или несовершеннолетним, то опекун был обязан обеспечить воспитание подопечного и охрану его здоровья.

Во всех случаях опекун был обязан обеспечить сохранность имущества подопечного. Ему было запрещено распоряжаться этим имуществом, кроме малоценных скоропортящихся вещей, кроме некоторых случаев (с согласия опекунских магистратов при необходимой причине).

Кроме того, если появлялась возможность, опекун должен был увеличить имущество подопечного.

После окончания опеку опекун должен был предоставить отчёт опекаемому. Последний мог предъявить иск к опекуну о возмещении убытков; опекун мог предъявить иск о возмещении расходов, понесённых при осуществлении опеки.

Опека прекращалась:

• если прекратили существовать обстоятельства, ставшие основанием для установления опеки;

• со смертью опекуна или подопечного;

• при отказе опекуна о продолжении опекунских обязанностей по уважительным причинам;

• при отстранении опекуна от его обязанностей.

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7

Гражданские законодательства многих стран Европы, в том числе и в положениях относительно прав психически больных, основаны на законодательстве Древнего Рима, которое уже в те времена старалось обосновать права душевнобольных. В соответствии с этим законодательством, лицо, страдающее сумасшествием, сохраняет и состояние, и своё звание, и должность, и власть, и также господство над своим имуществом. Над сумасшедшими устанавливалась опека. Для признания сделки недействительной надо было доказать наличие душевной болезни на момент её составления.

В английском гражданском праве правоспособность человека начинается с момента его рождения, но для некоторых целей ребёнок в утробе матери считается будто уже родившимся. Правоспособность не является полной до достижения совершеннолетия, которое наступает с началом дня, непосредственно предшествующего дню 21-го года рождения. Выражение «legal capacity» в английском праве употребляется для обозначения двух разных понятий: понятия способности получать права, которое может быть названо также «пассивная правоспособность», и понятия способности совершать юридические действия — «активная правоспособность» (собственно дееспособность по отечественному законодательству). В правоспособности более или менее ограниченны: лица, отбывающие наказание после признания их виновными в некоторых преступлениях; душевнобольные (независимо от того, признаны ли они таковыми в установленном порядке или нет); не освобождённые от конкурса несостоятельные должники; замужние женщины; иностранцы . В гражданском праве Великобритании различие между психической болезнью и слабоумием не проводится. Психически больные и слабоумные могут быть объявлены судом недееспособными. Над такими лицами устанавливается опека .

В Польше «…совершеннолетним считается лицо, которому исполнилось 18 лет. Полная дееспособность приобретается в момент достижения совершеннолетия. Не являются дееспособными лица, которым не исполнилось 13 лет, а также лица, полностью лишённые дееспособности. Лицо, которому исполнилось 13 лет, может быть полностью лишено дееспособности, если оно в результате душевной болезни, умственной недоразвитости или иного психического расстройства, в частности, ввиду алкоголизма или наркомании, не в состоянии руководить своим поведением. Над лицом, полностью лишённым дееспособности, устанавливается опека, если это лицо не продолжает ещё находиться под родительской властью. Сделка, совершённая недееспособным, является недействительной… Ограниченной дееспособностью обладают несовершеннолетние, которым исполнилось 13 лет, а также лица, частично лишённые дееспособности. Совершеннолетнее лицо может быть частично лишено дееспособности вследствие душевной болезни, умственной недоразвитости или иного психического расстройства, в частности ввиду алкоголизма или наркомании, если состояние этого лица не даёт достаточных оснований для полного лишения дееспособности, но это лицо нуждается в помощи для ведения своих дел. Над лицом, частично лишённым дееспособности, устанавливается попечительство» .

Австрийский гражданский закон разграничивает понятие «безумия» и «слабоумия» и требует, кроме установления диагноза психического заболевания, определения его степени. Лицо, которое не владеет умом, также как и ребёнок меньше 7-летнего возраста, не может делать какие-либо предложения или давать согласие на принятие составленных даже в его пользу обязательств.

Во Франции лишение дееспособности происходит ступенчато. Так, суд может объявить психически больного недееспособным с установлением над ним опеки с исключением возможности больному пользоваться своими гражданскими правами. Если психическая деятельность больных изменена не настолько значительно, суд признаёт их ограничено дееспособными и назначает советника. Суд может назначить временную администрацию над психически больным там, где болезнь имеет тенденцию к обратному развитию. Права временного администратора ограничены. Он может в течение некоторого периода осуществлять опеку над имуществом больного и заботиться о его лечении.

В США дееспособность определяется на основании способности лица к разумным суждениям. Диагноз психического заболевания сам по себе не означает, что больной является недееспособным. Психическое заболевание может обусловить нарушение суждений (критики), но только в определённой, специфической области, которая поражена болезненным процессом. Лицо, признанное недееспособным, не может совершать сделки, вступать в брак, начинать процесс расторжения брака, управлять машиной, отвечать за своё имущество или работать по специальности. Вопрос о недееспособности решается на официальном заседании суда, и суд, как правило, назначает лицо, которое будет осуществлять надзор, защищая интересы больного.

В законодательствах некоторых странах выделяется понятие «завещательная дееспособность».

В США прецедентное право признаёт, что психическое заболевание может, но не обязательно, непосредственно ослаблять завещательную дееспособность. «Хотя наследодатель должен находится в здравом уме, либо в здравом уме и в твёрдой памяти, либо иметь здравый ум и твёрдую память, которые позволяют лицу контролировать своё поведение, всё же старость или забывчивость, странности, умственная неполноценность либо состояние спутанности в разные периоды времени у стороны, выражающей в завещании свою волю, сами по себе не являются достаточными для того, чтобы служить основанием для судебного решения, что наследодатель утратил завещательную дееспособность» (цит. по ). Вместе с тем, «…после смерти человека легко поднимаются вопросы о его дееспособности в определённый момент в прошлом, если у него существовали определённые расстройства здоровья» .

Проведённое исследование позволяет констатировать, что общими положениями для законодательств различных государств являются следующие:

а) психическое (душевное) заболевание (расстройство) и слабоумие могут быть основанием для признания лица, которое страдает таковым, недееспособным. Это право предоставляется только суду;

б) не всякое психическое заболевание лишает гражданина дееспособности и вызывает необходимость в назначении над ним опеки;

в) во многих государствах существует понятие частичной или ограниченной дееспособности, когда лицо в связи с определёнными причинами ограничивается в своих правах. Обычно это несовершеннолетие, алкоголизм, наркомания, такая психическая болезнь, которая не даёт основания для полного лишения дееспособности, но при этом лицо требует помощи для ведения своих дел. Лицу, которое признаётся ограниченно дееспособным, назначается попечитель или советник. У лица с психической болезнью ограничиваются некоторые права (в первую очередь это возможность заключения сделок, договоров без согласования с попечителем, кроме незначительных, бытовых), использование которых без помощи советника или попечителя может принести вред психически больному. Таким образом, существует возможность ограничить дееспособность больного без полной дискриминации его прав;

г) понятие «недопустимое влияние» (при установлении и обосновании которого может быть обжалована действительность завещания), содержит в себе в том числе и наличие у наследодателя психического заболевания, психических расстройств, личностных особенностей, которые, исходя из описания понятия «недопустимое влияние», могут быть приобретёнными и являться следствием психического заболевания. Таким образом, понятие «недопустимое влияние» является одним из примеров ограничения дееспособности лица, в частности, его волеизъявления, при наличии определённых условий, наиболее важным из которых является психическое состояние этого лица.

Что касается информированного согласия, то отдельные составные процедуры его определения, критерии медицинской дееспособности могут быть учтены и при разработке понятия «ограниченная дееспособность».

Date: 2015-07-11; view: 6387; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

22. Ограничения по дееспособности в римском праве

Дееспособность в Риме основывалась в целом на возрастной градации: дети до 7 лет не имели дееспособности, несовершеннолетние и женщины любого возраста обладали ею не в полной мере и обязаны были получить опекуна, лица до 25 лет ограничивались в свободе действий попечителями. Опека и попечительство выстраивались так, чтобы лица с частичной дееспособностью не утратили своего имущества.

По дееспособности ограничивались такие категории римских граждан:

– душевнобольные, которым назначался попечитель вне зависимости от их возраста;

– телесно больные, когда болезнь или травма привели к такому поражению органа или способности человека, что это отразилось на его способности правильно интерпретировать поведение окружающих и выражать собственно решение понятным для окружающих способом (немота, глухота, слепота и т. п.);

– расточители, состояние которых находится под угрозой полного разорения; в этом случае они находятся под опекой по сделкам отчуждения или при возникновении обязательства, но в то же время полностью отвечают за все деликты (правонарушения);

– женщины, которым назначается вечная опека сначала со стороны отца или иного домовладыки, затем – мужа, а после его смерти – ближайшего родственника; распоряжаться имуществом женщинам разрешили лишь в конце классического периода римской истории, но и при этом они не имели права принимать на себя чужие обязательства.

Ограничения получали римские граждане, обвиненные в бесчестье. В классическом римском праве получение бесчестья приводило к запрету представлять других в процессе или назначать себе представителя, вступать в брак со свободнорожденным, ограничивало наследственные права.

Бесчестье могло наступить в результате обвинительного приговора за уголовное преступление или правонарушение по отношениям, где подразумевается особая честность (поручение, хранение, опека); при вступлении в брак до истечения года после смерти мужа, за сводничество.

Ограничению в правах подвергалось и лицо, отказавшееся дать свидетельские показания, хотя оно было свидетелем в сделке; после такого отказа человек лишался права принимать участие в сделках, где требовался свидетель, не мог подтверждать волю завещателя.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке