Сегодня мы привыкли к раздутому государственному аппарату, включающему сотни должностей и подразделений разных уровней. В старину ключевым государственным институтом Русского царства был Царский двор. Именно здесь, недалеко от государя, были сосредоточены все основные важные чины. Однако, так как одновременно царю требовалась еда, постель и лошади, были и люди, отвечающие за эти ежедневные насущные нужды государя.
«Дворяне» когда-то были просто «дворовыми людьми» государя, от этого и произошло название. Все они должны были так или иначе служить монарху и его семье. Причем занимались они в равной степени как заботой о государственных делах, так и выполняли личные поручения. Поэтому среди чинов, даже очень высоких, можно найти, например, человека, который организовывал ночлег государя в поездках. Назывался такой чин – Окольничий. Фактически эти люди были послами государя, но заодно ведали и организацией отдыха. Судя по названию, окольничий был «около государя», хотя его могли послать и воеводами в города, наместниками в волости и края. Чин был очень высоким, по рангу вторым после бояр и относился к так называемым Думным чинам. Еще в работе боярской думы участвовали Думные дворяне и Думные дьяки.

Заседание Боярской думы
Дальше по рангу находились Чины служилые московские. Сюда относились Дворяне московские, Боярские дети и Жильцы (основа царской охраны), но выше их были чины Стольников и Стряпчих. Первые, как понятно из названия, занимались обслуживанием трапезы государя. Цари часто в качестве отдельной милости рассылали еду по домам: послам или тем гостям, кто не смог присутствовать на пиру. В этом случае стольник ехал вместе с подарком и наблюдал за порядком. Был еще, кстати, отдельная должность Чашника, который подавал напитки государю. Руководил Стольниками и Чашниками Кравчий, который сам служил московскому государю за обеденным столом в торжественных случаях.
Слово «стряпчий» происходит от древнерусского «стряпать» — работать, улаживать. Заботы стряпчих при дворе были очень многообразны: они должны были и следить за множеством хозяйственных мелочей, и приносить блюда с кухни ко дверям государевой столовой палаты. Стряпчий с ключом был по сути царским экономом, а стряпчий с платьем следил за нарядами царя и вовремя их подавал для переодевания.

Царский пир в Грановитой палате Московского Кремля, миниатюра, 1673 год
Следующая группа царедворцев носила уже не чины, а саны. Все эти должности также были очень ответственными, ведь порой данные люди были к царю намного ближе и видели его намного чаще, чем члены семьи.
Дворецкий назначался из бояр, так как фактически этот человек руководил работой Дворцового приказа и всеми «дворцовыми людьми». Одной из самых важных при дворе фигур считался Царский Конюший, который, в соответствии с названием, руководил Конюшенным приказом. Это хозяйство тогда было не только огромным, но и стратегически важным, так как касалось боевой элиты – конных войск. Именно поэтому должность Конюшего была очень важна. При царе Федоре Иоанновиче ее занимал, например, Борис Годунов. Вместе с этим чином он получил звание Ближнего великого боярина и Наместника Казанского и Астраханского царств – в общем, был осыпан царскими милостями. Известно, что годовой доход Бориса Годунова на должности конюшего составлял 12 тысяч рублей в год, (для сравнения – ежегодный доход обычного боярина был не более 700 рублей). Кстати, аналогами данной должности в других странах являются шталмейстер в германских государствах, лорд-констебль в Англии и коннетабль во Франции.

Должности Оружничий и Казначей занимались, соответственно, царским оружием и казной. Так же понятны должностные обязанности Печатника, который был хранителем царских печатей и отвечал за подготовку официальных государственных документов и ведение переписки. Одним из самых приближенных к царю лиц был Постельничий. Он традиционно сопровождал царя при официальных выходах и частных поездках, ходил с ним в баню, отвечал за его безопасность, даже спал в одной комнате с монархом или находился всю ночь в соседней.

Соколиная охота была любимым развлечением государей и дворян
Очень завидными считались также должности: Ловчий, Сокольничий, Ясельничий и Шатерничий, ведь эти люди обеспечивали любимую царскую забаву – охоту. Ловчие организовывали охоту и сопровождали царя во время этого развлечения. Они различались, в зависимости от вида охоты: охотники, псари, бобровники, рыболовы, подледчики (ведали зимней рыбалкой), неводчики. Так как из всех видов благородной забавы соколиная охота была самой любимой, именно на нее в давние времена тратились огромные суммы, поэтому Царские Сокольничьи носили отдельный сан. Ясельничий следил за царскими лошадьми, а Шатерничий, соответственно, сопровождал государя на охоте и в других поездках и заведовал царскими шатрами. Должность была важной и ответственной, так как кроме этого в его обязанности входило и хранение походной казны.
Царский двор во многом формировал и личность будущего государя: Польский язык, деяния апостолов и игры в немецких доспехах: Как воспитывали русских царей в «тёмные» времена

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Древнейшее указание на окольничих относится к концу XIII века. В грамоте 1284 г. упоминается окольничий смоленского князя Федора Ростилавича. Затем в первой половине XIV века, при заключении договора московскими князьями, сыновьями Ивана Даниловича Калиты, Семеном, Иваном и Андреем, присутствовал в числе свидетелей этого акта и окольничий, что и обозначено в конце договора. Третье близкое к этому последнему по времени свидетельство находится в рязанских актах. Великий князь Рязанский, Олег Иванович, по совещанию с епископом и со своими боярами, дал жалованную грамоту Ольгову монастырю, в которой читаем:
«А бояре со мною были: Софоний Алтыкулачевич, Семен Федорович, Микита Андреевичь, Тимошь Олександрович, Манасея дядько, Юрьи окольничий, Юрьи чашьник, Семен Никитьич с братьею, Павел Соробичь» (Рум. собр. I. № 23. 1341; АИ. I. № 2. 1356 — 1387).
Существование в Рязани бояр-дядек и окольничих служит доказательством, что эти учреждения не суть только московские, а принадлежат к общерусским.
По московским памятникам XVI и XVII веков, окольничим поручаются те же дела по управлению, как и боярам, но с тем различием, что они везде занимают второе место (после бояр). Они сидят в приказах, назначаются воеводами, послами, входят в состав Судной коллегии — все, как бояре, но только честью окольничие меньше бояр, а потому стоят всегда за боярами.
Но для уяснения того, что такое окольничие, важна не эта широкая деятельность их, а та тесная специальная, благодаря которой они выделились из общей массы служилых людей и стали именно окольничими, а не боярами введенными, не стольниками и пр.
Указания на эту первоначальную деятельность окольничих очень немногочисленны и относятся к позднейшему времени.
В разрядных книгах встречаемся с такой службой окольничих, которая никогда не возлагается на бояр; если она возлагается иногда на другие низшие чины, например, на дворян, то с оговоркой, что они делают это «вместо окольничих». Эту службу и надо считать специальной должностью окольничих.
Она состоит, во-первых, в устройстве всего необходимого для путешествия князей. Московское государи предпринимали очень частые поездки по монастырям для молитвы, по делам управления и войны, увеселительные, по загородным дворцам, для охоты и пр. Во всех этих случаях перед ними ехали окольничие и устраивали станы для их остановки, назначали дворы для помещения их свиты, заботились об исправлении дорог, проложении мостов и пр.
В местническом споре князя Лыкова с князем Пожарским находим такую выписку из разрядов на 1555 г.:
«Как государь ходил на Коломну и Тулу, а перед государем были окольничие отпущены на Коломну, а роздавали дворы…» (Рус. ист. сб. И. 346).
«Раздавали дворы» — это значит назначали дворы для помещения свиты государя.
В разрядных книгах под 1567 г. читаем:
«Лета 7076, сентября в 3 день, ходил царь и Великий князь Иван Васильевич… в свою отчину, в Великий Новгород,… окольничей пред государем Василей Иванович Умный Колычев, Василей, Григорьев сын, Зузин».
Под 1614 г.:
«Того же году, как ходил государь к Троице, в Сергиев монастырь, весною, и перед государем были окольничие для станов: окольничей Никита Васильевич Годунов (с 1599 г.) да Иван Полусоха, Офонасьев сын, Загряской» (Двор. разр. I. 132).
Что устраивать путь и станы для государя есть специальная обязанность окольничих, это видно из следующего места разрядной книги за 1625 г.:
«А как государь пошел от Троицы, Сергиева монастыря, к Москве, и перед государем шли в окольничих место дворяне: князь Андрей, княж Никитин сын, Звенигородской да Семен, Федоров сын, Глебов» (Двор. разр. I. 751).
Дворяне исполняют здесь не свою, а чужую должность, должность окольничих.
Весьма характерно следующее выражение в челобитной Василья Зюзина от 1576 г.:
«Государю, князю Ивану Васильевичу Московскому, бьет челом холоп твой, Васюк Зюзин: сказали, государь, быта у твоего дела перед тобою, государем, в окольничих, Федору Нагому да мне, холопу твоему…» (Рус. ист. сб. I. 1).
Ехать перед государем и устраивать все необходимое в пути и значит быть в окольничих.
Вторая специальная обязанность окольничих состояла в представлении государю иностранных послов. О приеме шведского посла в разрядной книге за 1626 г. сказано:
«А как посол пришел в палату, и государю посла объявлял окольничей, Федор Левонтьевич Бутурлин» (Двор, разр. I. 866. Ср. 975).
С этою целью для окольничего устраивалось в приемной палате особое место, которое и называлось местом окольничего. В описании прощальной аудиенции, данной в 1627 г. послам (двум купцам) шаха персидского, читаем:
«На окольничем месте сидел в заседках окольничей, Федор Левонтьевич Бутурлин, купчин являл» (Двор, разр. I. 916).
Между двумя указанными специальными родами службы окольничих можно усматривать определенную связь. Почему послов являет окольничий, а не член Посольского приказа, который стоит ближе к этому делу? Окольничие, делавшие распоряжение о помещении во время поездок государя и его свиты, распоряжались и отводом дворов для помещения послов и их свиты. Они, следовательно, принимали послов, первые знакомились с ними, а потому и являли их государю. Указание на это находим в статейном списке посольских сношений с Польшей в малолетство Ивана Грозного. В июле 1534 г. в Москве получено было известие о том, что к царю едет от короля посланник, подчаший Никодим, кревский державца. Для береженья к нему были назначены Борис и Иван Ступишины с детьми боярскими. При встрече Никодима на Дорогомилове они сказали ему:
«Великого государя Ивана, Божиею милостию государя всеа Русии и Великого князя, окольничие велели нам у тобя быти и подворье тобе указати» (А.Зап. Рос. II. 251 ел.).
Окольничие распоряжаются встречею послов, назначают необходимых для этого лиц и отводят дворы для их помещения.
Такова специальность окольничих. На это указано еще Миллером (Известие о дворянах российских. 74). От «околичности дорог» в смысле дела, поручаемого окольничим, он производит и самое их наименование.
Специальность окольничих менее важна и почетна, чем специальность бояр введенных. Поэтому в должность эту назначались члены фамилий менее родовитых, чем в должность бояр введенных. У Котошихина читаем:
«А встретить послов и принять посылаетца столник, середнего роду, которые бывают в околничих» (50).
Котошихин разумеет здесь такие роды, которые выше окольничества не подымаются. Для этих средних родов окольничество есть высшая ступень на служебном поприще, которой они могут достигнуть.
Возникновение чина окольничих относится еще к тому времени, когда служба была вольная; вольные же слуги носили наименование бояр, делившихся на лучших, средних и меньших. Окольничие, следовательно, назначались тогда из средних боярских родов, а бояре введенные из лучших. Этим объясняется возможность следующих выражений в источниках:
«Послал князь великий в Литву боярина своего окольничаго Григория Федоровича, сына Давидовича» (Ник. VI. 185).
Окольничий здесь чин, боярин же — бытовое название, присоединенное к чину для большего почета, подобно тому, как в наше время говорят и пишут «господин надворный советник!»1.
Приводим список фамилий, члены которых не поднимались выше звания окольничего. Это будут третьестепенные роды.
В XV веке: Басенок, Воронцовы, Ощера были в окольничих по 1 разу.
В XVI веке: Головины — 5 раз; Беззубцевы и Карповы по 3 раза;
Вельяминовы, кн. Великие, Мамоновы, Нагово и кн. Тулуповы по 2 раза; кн. Вяземские, кн. Гагины, кн. Долгорукие, кн. Елецкие, Житовы, Жулебины, кн. Засекины, Зайцевы, кн. Звенигородские, Ивановы, Ивановичи, Квашнины, Китаевы, Клешнины, Ляцкие, кн. Ноздреватые, Петровы, Сакмышевы, кн. Токмаковы, кн. Туренины, Чулковы и кн. Щербатые по 1 разу.
В XVII веке: Кн. Щербатые 3 раза;
Вельяминовы, Волынские и Измайловы по 2 раза; Алферьевы, Боборыкины, Гавреневы, кн. Гагины, Еропкины, кн. Засекины, Козловские, Кондыревы, Коробьины, Литвиновы, кн. Оболенские, Проестевы, Скуратовы, Соковнины, Сукины, Чоглоковы и Щелкаловы по 1 разу.
Число окольничих первоначально было очень невелико и, по всей вероятности, соответствовало действительной в них потребности. По смерти Великого князя Василия Васильевича налицо оказался всего один окольничий, и весьма долгое время при его преемнике число их не превышало трех. Ко к концу царствования Ивана Васильевича оно значительно возрастает. Он оставил своему сыну шесть окольничих. При Грозном встречаем постоянные назначения окольничих, иногда по 4, по 5 и даже по шести человек в один год. Дмитрий-самозванец при вступлении на престол нашел десять окольничих и поспешил прибавить к ним еще четырех. Василий Иванович Шуйский к этим 14 прибавляет в первый год своего царствования еще трех. При Михаиле Федоровиче число окольничих весьма колеблется, достигая иногда цифры 9 и даже 17 человек. В год смерти его налицо было четыре окольничих. Алексей Михайлович в первый год вступления своего на престол назначил 8 новых окольничих и затем в течение первых лет своего царствования ежегодно назначал по 3, по 4 и по 5, а в 1655 г. назначил 8 человек. Своему преемнику он оставил 12 окольничих.
Вместе с увеличением числа окольничих должность эта все более и более эмансипируется от своего первоначального назначения. Для устройства станов в XVI и в XVII веках все чаще и чаще посылают дворян. Окольничие же утверждаются в значении второго чина в государстве и занимают места в приказах, в посольствах, по воеводствам. Это звание делается необходимой ступенью для приближения к царю и проведения в боярство людей не именитых, но угодных. Адашев, Басмановы, Годуновы, Стрешневы, Матвеев, Нарышкины, Хитрово — все они проходили в боярство чрез окольничество.
В XVII веке среди окольничих появляются ближние, или комнатные. Этим ближним иногда дается место даже впереди бояр не ближних. 26 августа 1675 г., в день ангела царицы, Натальи Кирилловны, государыня, возвратясь от обедни, изволила жаловать придворных пирогами. На этой церемонии близкие окольничие: Иван Федорович Стрешнев, Родион Матвеевич Стрешнев и Иван Богданович Хитрово были поставлены выше именитых бояр не комнатных: князя Трубецкого, Шереметева, князя Репнина, Милославского и князя Барятинского (Двор. разр. III. 1624).
Сказанное о боярах относительно жалованья, назначения их в должность и лишения ее относится и к окольничим. Они тоже не имели определенных штатов и по назначении на должность могли оставаться на прежнем содержании. Уложение определяет окольничим, как и боярам, только размер поместного оклада в Московском уезде — во 150 четей. Но это вовсе не значит, что такой оклад им непременно давался при назначении в окольничие. Он мог быть дан, но для этого нужен был особый государев указ.
Мы сказали выше, что непринятие должности боярина хотя и возможно, но маловероятно, ввиду первостепенного значения введенного боярства. Нельзя того же сказать об окольничестве. По первоначальному своему значению эта должность неважная. Принять ее — значит заявить о своей принадлежности к второстепенным и даже третьестепенным родам. По соображениям служилой чести жалуемые окольничеством иногда отказываются от этого назначения. Пример такого отказа дает, между прочим, Петр Петрович Головин. Он не принял окольничества в 1651 г. на том основании,
«Что в окольничих в его пору нет, а отец де его был в боярех» (Синб. сб. 113; ПСЗ. № 61. С. 253).
Отец Петра Петровича Головина, действительно, был боярином (с 1611 г.), но из нашего списка видно, что в XVI веке Головины выше окольничих не шли, а в XVII хотя и повысились, но бывали и в боярах, и в окольничих; только отец Головина был прямо назначен боярином с обходом окольничества. Это обстоятельство, по всей вероятности, и было причиной честолюбивых притязаний сына. Но правительство не нашло возможным стать на его точку зрения. На челобитье Головина последовала такая резолюция:
«Государь было тебя, страдника, пожаловал не по твоей страдничей мере честью, в окольничие, и ты де государя прогневил, сказал, что-де ваши родители в окольничих не бывали, и бояре было приговорили, за твою страдничью вину, тебя, бив кнутом, сослать в Сибирь, и государь на милость положил, кнутом бить и в Сибирь сослать не велел, а велел тебя написать по московскому списку и ни в какой чести тебе у него, государя, не бывать».
В следующем году Головину снова сказано окольничество. На этот раз он не отказывался и умер в звании окольничего в 7162 г.
В 1623 г. окольничие, Борис и Михаил Салтыковы, заслужили казнь, но государь большого наказания над ними учинить не велел, а велел послать их по деревням, при государе же быть им непригоже; поместья и вотчины отобраны на государя. Это значит, что Салтыковы были лишены и окольничества, хотя у Новикова это не отмечено. В 1633 г. Михайло Салтыков был помилован: «Пожалован прежнею честью, государь велел ему быть в окольничих по-прежнему» (Рум. собр. III. № 64 и 98).
Лишить чести — значит лишить чина.
1В таком же смысле употребляются эти два термина и в Смоленске. В жалованной грамоте Великого князя Василия Ивановича Смоленску от 1514 г. читаем:
«А от ябедников нашему наместнику и нашим окольничим бояр и мещан и черных людей беречи…» (Рум. собр. I. № 148).
Окольничий — чиновник, боярин — высший класс населения вообще. См. еще выражения, подобные приведенному в тексте, в Сб. Имп. Рус. ист. о-ва. XXXV. 413, 487, 643.
* В Новиковском извлечении из Шереметевской боярской книги под 7130 г. читаем:
«Сказано бояре:
Князь Андрей Васильевич Сицкой, он же и в окольничих».
Это значит: кн. Сицкому в том же году было сказано окольничество, а потом боярство, подобно тому, как под 7014 г. Давыдов показан среди окольничих, но с припиской «в боярех». Ниже, под тем же годом, сказано, что Давыдов возведен в боярство.
Вперёд>>

Просмотров: 9149

При­двор­ный ста­тус­ный чин и долж­ность в Бо­яр­ской ду­ме при русских князь­ях и ца­рях в 13 – начале 18 вв.

Впер­вые упо­ми­на­ют­ся в гра­мо­тах и ле­то­пис­ных из­вес­ти­ях, по­свя­щён­ных со­бы­ти­ям в Смо­лен­ском кня­же­ст­ве (1284), Моск. вел. кн-ве (1348) и удель­ном Сер­пу­хов­ском кня­же­ст­ве (1374), Ря­зан­ском кня­же­ст­ве (1371).

В иерар­хии при­ви­ле­ги­ров. свет­ских групп во 2-й пол. 14 – кон. 15 вв. занимали место сра­зу за ты­сяц­ки­ми, но ра­нее бо­яр. В кон. 15 в. с об­ра­зо­ва­ни­ем Рус. гос-ва по­лу­чи­ли ста­тус вто­ро­го дум­но­го чи­на (по­сле бо­яр) при фор­ми­ро­ва­нии со­ста­ва и струк­тур Го­су­да­ре­ва дво­ра и Бо­яр­ской ду­мы. В 1565–84, в го­ды оп­рич­ни­ны и в пе­ри­од су­ще­ст­во­ва­ния Осо­бо­го дво­ра Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го, О. со­стоя­ли как в зем­ской, так и в оп­рич­ной (за­тем дво­ро­вой) Бо­яр­ской ду­ме. В 17 в. окон­ча­тель­но ут­вер­дил­ся по­ря­док офиц. це­ре­мо­нии по­жа­ло­ва­ния в О., ка­ж­дая це­ре­мо­ния фик­си­ро­ва­лась в те­ку­щей до­ку­мен­та­ции Раз­ряд­но­го при­ка­за. Со 2-й тре­ти 17 в. из­вест­ны «ком­нат­ные» О., вхо­див­шие в со­став Ближ­ней ду­мы.

Ге­неа­ло­ги­че­ский со­став О. оп­ре­де­лил­ся к кон. 15 в. Сре­ди них пре­об­ла­да­ли пред­ста­ви­те­ли бо­лее чем 30 фа­ми­лий из 15 ро­до­вых кла­нов ста­ро­мос­ков­ской и ста­ро­твер­ской не­ти­ту­ло­ван­ной зна­ти: Бу­тур­ли­ны, Да­вы­до­вы- Хро­мые, Жу­ле­би­ны, Че­ляд­ни­ны, Чо­бо­то­вы (все – из кла­на Акин­фа Ве­ли­ко­го); Во­рон­цо­вы и Вель­я­ми­но­вы; Да­ни­ло­вы- Ива­но­вы и Ма­мо­но­вы (все – по­том­ки Не­тши); Мо­ро­зо­вы; Без­зуб­це­вы, За­харь­и­ны-Кош­ки­ны, Ко­лы­че­вы, Ше­ре­ме­те­вы (все – из кла­на А. А. Ко­бы­лы); Пле­щее­вы; Кваш­ни­ны; Ку­ту­зо­вы; Още­ри­ны (из кла­на Со­ро­ко­умо­вых-Гле­бо­вых) и др. В 1485–1509 О. из не­ко­то­рых твер­ских фа­ми­лий со­стоя­ли в осо­бом твер­ском дво­ре (Бо­роз­ди­ны-Бо­ри­со­вы, Жи­то­вы, Сак­мы­ше­вы и др.). Ред­ки­ми и не­мно­го­чис­лен­ны­ми бы­ли по­жа­ло­ва­ния в О. лиц ти­ту­лов. зна­ти. Сре­ди них – пред­ста­ви­те­ли обыч­но млад­ших вет­вей и ли­ний яро­слав­ских, ста­ро­дуб­ских, чер­ни­гов­ских Рю­ри­ко­ви­чей. Во 2-й пол. 16 в. (на­чи­ная с 1565) чин О. по­лу­чи­ли но­вые пред­ста­ви­те­ли Рю­ри­ко­ви­чей. В 16–17 вв. в О. ста­ли жа­ло­вать бли­жай­ших род­ст­вен­ни­ков жён вел. кня­зей (с 1547 – ца­рей): Са­бу­ро­вых, Со­ба­ки­ных, Кол­тов­ских, На­гих, Го­ду­но­вых, Стреш­не­вых, Ми­ло­слав­ских, На­рыш­ки­ных, Ап­рак­си­ных, Ло­пу­хи­ных. Со 2-й пол. 1540-х гг. и позд­нее О. ста­но­ви­лись так­же цар­ские фа­во­ри­ты: А. Ф. Ада­шев, Д. И. Го­ду­нов, В. Ф. Оша­нин, А. П. Клеш­нин, Ф. Л. Шак­ло­ви­тый и др. С то­го же вре­ме­ни путь в О. от­кры­ва­ла дли­тель­ная служ­ба при дво­ре (Ф. М. На­гой из лов­чих) и в центр. ве­дом­ст­вах (Ми­ха­ил Пет­ро­вич Боль­шой и Иван-Фо­ма Пет­ро­вич Го­ло­ви­ны, Ф. И. Су­кин, А. С. Нар­бе­ков – все из ка­зна­че­ев). В Смут­ное вре­мя в Бо­яр­ской ду­ме ца­ря Ва­си­лия Ива­но­ви­ча Шуй­ско­го в це­лом со­блю­дал­ся тра­диц. ге­неа­ло­гич. со­став О., в ла­ге­ре Лже­дмит­рия II бо­лее по­ло­ви­ны О. бы­ли в про­шлом дья­ка­ми, дво­ря­на­ми вы­бор­ны­ми из 5 уез­дов, го­ро­до­вы­ми (уезд­ны­ми) деть­ми бо­яр­ски­ми (Ф. А. Ки­ре­ев). В 17 в. ге­неа­ло­гич. со­став О. зна­чи­тель­но об­но­вил­ся: сре­ди них поя­ви­лись ли­ца из бо­лее чем 50 фа­ми­лий, не по­лу­чав­ших ра­нее дан­но­го чи­на. Это про­изош­ло по двум при­чи­нам. Во-пер­вых, пред­ста­ви­те­ли не­ко­то­рых ари­сто­кра­тич. фа­ми­лий в это вре­мя сра­зу по­лу­ча­ли бо­яр­ст­во, ми­нуя чин О. Во-вто­рых, в со­став О. ста­ли вклю­чать вы­бор­ных дво­рян (вы­бы­ли из Го­су­да­ре­ва дво­ра в 1630) и го­ро­до­вых де­тей бо­яр­ских (Ероп­ки­ны, Кон­ды­ре­вы, Ржев­ские, Са­ма­ри­ны-Кваш­ни­ны – все из ста­ро­мос­ков­ских и ста­ро­твер­ских фа­ми­лий, по­жа­ло­ван­ных в О. не ра­нее Смут­но­го вре­ме­ни); вы­бор­ных и го­ро­до­вых дво­рян (Акин­фо­вы, Ал­ферь­е­вы, Бо­бо­ры­ки­ны, Гле­бо­вы, За­бо­ров­ские, Змее­вы, Ко­лу­пае­вы, Ле­он­ть­е­вы, Нар­бе­ко­вы, Не­плюе­вы, То­ло­ча­но­вы, Тол­стые, Юш­ко­вы, Язы­ко­вы и др.); даль­них род­ст­вен­ни­ков и свой­ст­вен­ни­ков цар­ской се­мьи (Ма­тюш­ки­ны, Ми­хал­ко­вы и др.) и лиц, со­став­ляв­ших её ближ­ний круг (Рти­ще­вы, Со­ков­ни­ны, Хит­ро­во и др.), вы­ход­цев из стре­лец­ких го­лов (А. А. Ше­пе­лев), из дья­ков (А. Т. Ли­ха­чёв и М. Т. Ли­ха­чёв).

Службы О. от­ли­ча­лись раз­но­об­ра­зи­ем. В 14 в. они в со­ста­ве груп­пы бо­яр и др. ста­тус­ных лиц вы­сту­па­ли сви­де­те­ля­ми при вы­не­се­нии мо­нар­ха­ми су­деб­ных ре­ше­ний, вы­да­че кня­зья­ми жа­ло- ванных им­му­ни­тет­ных гра­мот, со­став­ле­нии кня­же­ско­го за­ве­ща­ния, за­клю­че­нии меж­ду­кня­же­ских до­го­во­ров. О. по­лу­ча­ли важ­ные на­зна­че­ния – ад­ми­ни­ст­ра­тив­ные (кня­же­ский на­ме­ст­ник в Сер­пу­хо­ве при ос­но­ва­нии его в 1374 как це­нт­ра уде­ла) и во­ен­ные (вое­во­да пол­ка кня­же­ско­го вой­ска в бит­ве на р. Во­жа в 1378). По­зд­нее, ве­ро­ят­но, от­ве­ча­ли за устрой­ст­во и обес­пе­че­ние кня­же­ских ста­нов во вре­мя по­ез­док и по­хо­дов кня­зя (что свя­зы­ва­ло их с лич­ны­ми кня­же­ски­ми вла­де­ния­ми, а так­же пу­тя­ми). В су­деб­ных про­цес­сах, где выс­шей ин­стан­ци­ей вы­сту­пал сам князь, О. конт­ро­ли­ро­ва­ли про­це­ду­ру про­ве­де­ния су­деб­ных по­един­ков («по­ле»). В кон. 15 – сер. 16 вв. на­зна­ча­лись на­ме­ст­ни­ка­ми в круп­ные (Нов­го­род, Псков и др.; как пра­ви­ло, 2-м на­ме­ст­ни­ком) и сред­ние го­ро­да, в т. ч. в зна­чи­мые по­гра­нич­ные го­ро­да-кре­по­сти. Во 2-й пол. 16 – нач. 18 вв. О. слу­жи­ли го­ро­до­вы­ми вое­во­да­ми (в наи­бо­лее круп­ных го­ро­дах, как пра­ви­ло, 2-м или 3-м вое­во­дой). О. уча­ст­во­ва­ли так­же в за­се­да­ни­ях Бо­яр­ской ду­мы, в 1-й пол. 16 в. – ча­ще в со­ста­ве её ко­мис­сий, гл. обр. по су­деб­ным де­лам. Чин О. в это вре­мя со­от­но­сил­ся с долж­но­стя­ми глав об­ла­ст­ных двор­цов: в ря­де слу­ча­ев О. за­ни­ма­ли ука­зан­ные по­сты, в др. слу­ча­ях дво­рец­кие по­лу­ча­ли чин О. в кон­це карь­е­ры. Чис­ло на­зна­че­ний О. на гос. и во­ен. долж­но­сти за­мет­но уве­ли­чи­лось в 1550-е гг., осо­бен­но в свя­зи с воз­рос­шей ак­тив­но­стью Бо­ярской ду­мы в го­ды Из­бран­ной ра­ды. В пе­ри­од оп­рич­ни­ны влия­ние О. в Зем­ской ду­ме на гос. де­ла рез­ко со­кра­ти­лось, а оп­рич­ные О. за­ни­ма­лись гл. обр. управ­ле­ни­ем цар­ски­ми ре­зи­ден­ция­ми и вот­чи­на­ми в «уде­ле» ца­ря, уча­ст­во­ва­ли в оп­рич­ных ре­прес­си­ях и мас­со­вых каз­нях. В кон. 16 в. О. не­ред­ко воз­глав­ля­ли т. н. суд­ные при­ка­зы. О. ста­ли ча­ще на­зна­чать­ся гла­ва­ми при­ка­зов в Смут­ное вре­мя, в ча­ст­но­сти осе­нью 1610 – вес­ной 1611 (на­прав­ля­лись от име­ни польск. ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III), а так­же в пер­вые го­ды цар­ст­во­ва­ния Ми­хаи­ла Фё­до­ро­ви­ча (Ро­ма­но­ва); все­го они воз­глав­ля­ли до 10 при­ка­зов – Боль­шо­го Двор­ца, Боль­шо­го при­хо­да, Пуш­кар­ский, Дмит­ров­ский суд­ный, Че­ло­бит­ный и др. С 1620-х гг. уча­сти­лись слу­чаи на­зна­че­ния О. ру­ко­во­ди­те­ля­ми при­ка­зов и на во­ен. долж­но­сти. В 17 в. ряд при­ка­зов пре­им. воз­глав­лял­ся О. (Ка­за­чий, Че­ло­бит­ный, При­каз сбо­ра да­точ­ных лю­дей, Ца­ри­цы­на мас­тер­ская па­ла­та, При­каз сбо­ра рат­ных лю­дей); в отд. при­ка­зы, ча­ще в сер. – 2-й пол. 17 в., О. на­зна­ча­лись гла­ва­ми пе­рио­ди­че­ски (Но­вая чет­верть, Ору­жей­ная па­ла­та, Раз­бой­ный, Ям­ской и др.); в не­ко­то­рые при­ка­зы О. на­зна­ча­лись 1-м судь­ёй лишь из­ред­ка (Боль­шой Каз­ны, Вла­ди­мир­ский суд­ный, Мо­с­ков­ский суд­ный, Зем­ский, Ко­ню­шен­ный, Пе­чат­ный, По­ме­ст­ный, Хо­ло­пий, при­ка­зы-чет­вер­ти). В не­ко­то­рых слу­ча­ях О. из «ближ­них» лю­дей мо­нар­ха воз­глав­ля­ли по­сле­до­ва­тель­но или од­но­вре­мен­но неск. при­ка­зов (напр., Б. М. Хит­ро­во – 7 при­ка­зов в 1647–67). Дли­тель- ная служ­ба гла­вой при­ка­за ино­гда за­вер­ша­лась по­жа­ло­ва­ни­ем в О.

О. на­хо­ди­лись так­же на ди­пло­ма­тич. служ­бе. Осо­бой бы­ла их роль в ди­пло­ма­тич. це­ре­мо­ни­ях: офиц. встре­ча и пред­став­ле­ние «ве­ли­ких по­сольств» мо­нар­ху, про­из­не­се­ние ре­чи от име­ни ца­ря на приё­мах по­слов. О. вхо­ди­ли в со­став пе­ре­го­вор­ных «бо­яр­ских» ко­мис­сий; уча­ст­во­ва­ли в об­су­ж­де­нии с мо­нар­хом и ду­мой внеш­не­по­ли­тич. во­про­сов; в 16–17 вв. воз­глав­ля­ли рус. по­соль­ст­ва в ряд го­су­дарств: Шве­цию, Ос­ман­скую им­перию, ино­гда в Вел. кн-во Ли­тов­ское, в 17 в. – так­же в Свя­щен­ную Рим. им­пе­рию, Пер­сию. Во 2-й пол. 17 в. на­хо­див­шие­ся в чи­не О. цар­ские фа­во­ри­ты А. Л. Ор­дин-На­що­кин, за­тем А. С. Мат­ве­ев фак­ти­че­ски ру­ко­во­ди­ли внеш­ней по­ли­ти­кой Рус. гос-ва.

По­след­ние по­жа­ло­ва­ния в О. осу­ще­ст­вле­ны ца­рём Пет­ром I 20.4(1.5).1712 (кн. Н. М. Яро­во За­се­кин, кн. Ф. М. Ша­хов­ской, П. В. Бу­тур­лин), по­след­ний пе­ре­чень О. да­ти­ру­ет­ся 1713. Ли­к­ви­да­ция Го­су­да­ре­ва дво­ра и Бо­яр­ской ду­мы в хо­де ре­форм ца­ря Пет­ра I при­ве­ла и к ис­чез­но­ве­нию околь­ни­чих.

Автор статьи: В. Д. На­за­ров.

Матвеев Артемон Сергеевич

Андрусовское перемирие Аптека Балты Блага Ближние люди царя Бояре Великое княжество Литовское Вотчина Война Война со Швецией (17 МЙ 1656-20 ДК 1658) Война с Польшей (ЯН 1654-30 ЯН 1667) Гетман Голова Гравюра Денга Деятельность Двор Дворовые люди Дворцы Деньги Доход Дума Дьяк Интерес социальный История Культура Купечество Наместник Народность Немецкая слобода Общество Окольничий Организация социальная Отношения социальные Патриарх Политика Политическая борьба Полк Посольский приказ Приказ Присоединение Украины к России

Пишут наказ. Карелин А.А. 1890

Речь Посполитая Россия Рубль Свобода Серпухов Слобода Смута Стольник Стрельцы Стрелецкие бунты Труд Украина Царь Чиновник Алексей Михайлович Ключевский В.О. Нарышкина Н.К. Никон Ордин-Нащокин А.Л. Царевич Алексей 1625 9 ЯН 1654 1654 17 МЙ 1656 1656 1657 20 ДК 1658 1666 30 ЯН 1667 1667 1671 1672 1672 1673 1674 1676 11 МЙ 1682 15 МЙ 1682

Окольничий — служебный придворный чин или должность при русских князьях и царях в XIII-н.XVIII вв. Ведали устройством, обеспечением поездок, принимали участие в деловых приёмах и переговорах. Первые упоминания относятся к 1284.

Боярская дума. Рябушкин Андрей Петрович

В XIV-XV вв. окольничие входили в состав Думы великого князя, был вторым по значению (после боярина) думным чином. В «Дневнике» Марины Мнишек отмечается: «Послали потом за послами его королевской милости, которые немедленно приехали. Когда они появились в Большом дворце, его царская милость послала своего окольничего Григория Ивановича встретить их в сенях и проводить в залу…». Окольничие назначались руководителями приказов, полковыми воеводами, участвовали и организации придворных церемоний.

Привоз и сдача подсокольничему соколов. Клавдий Лебедев

В МЙ 1591 в состав специальной комиссии князя боярина Шуйского В.И., занимавшейся расследованием Угличского дела, входил и окольничий Клешнин А.П. Окольничие, как ближние люди царя, страдали во время народных волнений. 2 ИН 1648 во время «соляного бунта» наряду с разгромленными хозяйствами бояр и дьяков, был разорён дом окольничего Траханиотова П.Т. В 1673 окольничим был назначен Матвеев А.С. В следующем году (1674) был переведён в ближние окольничие.

Лопухина Евдокия Фёдоровна, первая жена Петра I

Дочерью окольничего была русская царица, первая жена Петра I (с 27 ЯН 1689). Сыном окольничего был князь, дипломат, посол в Польше в 1701-1721 Долгоруков Г.Ф.

Ближние люди царя Бояре Великий князь Воевода Двор Дума Думные бояре Дьяк Князь Народность Патриархальное хозяйство Полк Политические ритуалы и церемонии Приказы Речь Посполитая «Соляной бунт» Русь «Угличское дело» Участие политическое Царь Чиновник Долгоруков Г.Ф. Мнишек Марина Матвеев А.С. Пётр I Шуйский В.И. 1284 МЙ 1591 2 ИН 1648 1673 1674 27 ЯН 1689 1701 1721