Определим основные черты римского права, которые формируют его специфику.

В истории развития общества отсутствует иная система частного права, которая достигла такой детализации и высокого уровня юридической формы и техники, как римское частное право.

Необходимо выделить два правовых института, имевших в Риме подробную регламентацию, которые играли особую роль для хозяйственного оборота Рима и закрепления эксплуатации рабов верхушкой рабовладельческого общества.

Во-первых, институт неограниченной индивидуальной частной собственности, который оформился по причине необходимости установить в максимальном объеме права рабовладельцев на землю и рабов, предоставить купцам реальную возможность распоряжаться товарами.

Во-вторых, институт договора. Торговый оборот, который достиг своего максимального развития в Риме в начале новой эры, сделал необходимым разработку разных типов договорных отношений с различными чертами, детальнейшую формулировку прав и обязанностей контрагентов на базе твердости договора.

К началу новой эры в Римском государстве были устранены черты первобытнообщинного строя и семейной общности имущества. В результате римское частное право постепенно приобретает черты индивидуализма и свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения.

Субъект собственности самостоятельно участвует в обороте и лично несет ответственность за свои действия. Индивидуализм характеризуется чертой, согласно которой домохозяин или рабовладелец руководит хозяйством и имеет дело на рынке с другими хозяевами.

Последовательная реализация подобных начал, которые имели большую значимость для господствующего класса в обществе, основанном на эксплуатации, сочеталась в Риме с достаточно высоким уровнем форм представления юридических норм.

Таким образом, к отличительным чертам частного римского права следует отнести: ясность построения и аргументации, точность и четкость формулировок, конкретность и практичность права, соответствие всех юридических норм интересам господствующего класса.

Законы 12 таблиц предоставляли право римскому гражданину на случай смерти обойти законодательные правила наследования и назначить наследника через завещание. Право завещать считалось весьма почетным, поэтому являлось прерогативной римского гражданина, но с учетом публичного интереса.

Завещание – односторонний волевой акт, распоряжение своим имуществом на случай смерти.

Признаки:

1. Завещание по содержанию должно обязательно было быть связано с назначением наследника. Если наследник отсутствовал в завещании, то и завещания не было. Имя наследника должно было быть указано четко указано, исключения было для юридических лиц, нарципиусов.

2. Наследство открывается в момент смерти наследодателя, но завещание могло содержать определенные условия для принятия наследства.

3. Завещание могло содержать наследственную субституцию, т. е. , если основной наследник умрет или откажется от наследства.

4. Завещание выражает волю наследодателя, поскольку для выражения воли не требуется согласия наследника.

5. Субъектами завещательных отношений является завещатель и наследники. Для того чтобы составить завещание необходимо обладать активной завещательной правоспособностью. Такой способностью обладали лица, имеющие полную имущественную свободу. Не могли составлять завещание умалишённые, несовершеннолетние, расточители, подвластные, перегрины, лица, которые не могли быть привлечены в качестве свидетелей и некоторые преступники.

6. Чтобы принять наследство по завещанию, нужно было обладать пассивной завещательной правоспособностью. Такой способностью не обладают еретики, женщины (до императорского периода), несовершеннолетние, дети государственных преступников, лица, которые не могли выразит свою волю. Раб мог наследовать по завещанию, но, если там была манумиссия.

Формы завещаний:

1. Первоначально завещание нужно было совершать устно и публично. 1) в Народном собрании можно было огласить завещание два раза в год. Завещание имело силу, если собрание не было против. 2) Воля легионеров в строю перед сражением. 3) Манципация, т. е. квазипродажа доверенному лицу, которое после смерти распорядится имуществом и исполнит волю доверителя.

2. В императорский период появилась письменная форма завещаний. Например, по КС 39г. н. э. законную силу имело всякое письменное волеизъявление, которые было подписано завещателем и 7 свидетелями. Нужно было занести завещание в протокол суда и передать в императорскую канцелярию для хранения. Завещание слепых составлялось с помощью нотариуса.

Ограничение свободы завещания никак не ограничивалась.

Принятие наследства.

Длительное время наследники были обязаны принимать наследство, не могли от него отказаться, поэтому вынуждены были расплачиваться по всем долгам. Со временем развития права необходимо было проявлять волю. По цивильному праву принятие происходило в торжественной обстановке. По преторскому праву на основании интердикта о введении во владение. В императорский период – заявление в магистратуру. Со временем появились фактические способы принятия.

Существовал институт — трансмиссия – переход права принять наследство наследником лица, призванного к наследованию, но не успевшего его принять до своей смерти. По цивильному праву трансмиссия была невозможна лицом, если наследник не принимал имущество. По праву Юстиниана в случае смерти лица до принятия наследства в течение года со дня, когда он узнал о наследстве, право наследования переходило другому. Наследство, которое открыто, но еще не принято, называлось «лежачим», считалось безхозным, позже ………………….

Если наследников не было вообще, то наследство становилось выборочным. В цивильный период было без хозяина и любой мог им завладеть. В императорский период исключительное право на выборочное имущество появилось у государства.

Легаты – это завещательный отказ, по которому указанное в завещании лицо может требовать от наследника предоставления каких-либо благ, необходимо было соблюсти строгие формальности, в первую очередь, письменные. Если формальности не были соблюдены, то это был фидерикомис, который не подлежал исковой защите.

Основные черты римского права

Обращаясь к истории общества невозможно встретить иную концепцию индивидуального права, показавшей такую конкретизацию и столь отменную степень правового сложения и правовой квалификации, как римское частное право. Очень важно подчеркнуть наличие двух правовых понятий, обусловивших в Риме исчерпывающее регламентирование, имевшее особую значительность для общехозяйственного оборота Рима, для фиксирования и форсирования эксплуатирования рабов и несостоятельных свободных, которое совершалось «элитным Олимпом» рабовладельческого государства.

На первом месте необходимо отметить понятие беспредельного самостоятельного личного имущества. Оно возникло, так как было необходимо утвердить в максимальном объеме, полномочия рабовладельцев на землю, предоставить полную свободу использования труда рабов и наделить купцов возможностью в действительности распоряжаться товарами.

Вторым понятием является понятие о договоре. В первые века новой эры в древнем Риме торговое обращение достигло своего наибольшего развития. Ведение толстосумами внушительного хозяйства вызвало необходимость:

• исчерпывающей разработки многообразных категорий договорных отношений;
• четкой и подробной детализации формулирования прав и обязанностей контрагентов на основании фундаментальности договора;
• беспощадного отношения к неплательщику, не выполняющему договор.

Уничтожение анахронизмов первобытно общинного строя и выраженность семейной общности собственности в Римском государстве произошло к началу новой эры. С течением времени римское частное право становится обладателем черт индивидуализма и независимости юридического самоопределения имущих прослоек свободного населения. Субъект собственности по своему усмотрению на свой страх и риск обозначается в товарообороте, и также единолично является ответственным за свою деятельность. Определение индивидуализма состоит в том, что домохозяин или рабовладелец распоряжается хозяйством и вступает в определенные отношения на рынке с другими подобными ему хозяевами.

Замечание 1

Методическое осуществление этих начал, в свете того что они имели огромную ценность для главенствующего класса общества, построенного на эксплуатации, соответствовало в Риме заключающейся в максимально высоком уровне системы воспроизведения юридических норм.

Подводя итог обо всем рассказанном выше хочется отметить, что основными чертами римского права являются:

• выразительность и точность формулирования и аргументации;
• достоверность мыслей, фраз и формулирования;
• определенность и результативность законодательства

пропорциональность всех юридических рассуждений и заключений заинтересованности господствующего класса.

Системы римского права

Квиритское (цивильное) право

Римское частное право состояло из трех ветвей, которые образовались в различный период времени. Первая ветвь состояла из норм квиритского (цивильного) права. Образование и совершенствование его пришлось на VI в. – середину III в. до н.э. Законы древнейшей юриспруденции контролировали отношения исключительно между квиритами – римскими гражданами.

Преторское право

С течением времени происходило дальнейшее изменение и развитие частного права. Этому способствовало распространение торговли, наращивание темпов в сельском хозяйстве, ремеслах, индивидуальных имущественных отношениях. Параметры квиритского права уже не имели возможности регулировать формирование торгово-денежных отношений. Жизнь настойчиво диктовала привести старые законы в гармонию с новыми обстоятельствами и потребностями общества. Именно поэтому наряду с квиритским правом появилось преторское право (ius praetorium) как вторая ветвь частного права. Она сформировалась из повелений, распоряжений и указов(эдиктов) магистратов, главным образом преторских(судейских) эдиктов.

При осуществлении судебной деятельности преторы не аннулировали и не реформировали нормы квиритского права, а лишь привносили в нормы старых законов новое содержание (отменяли то или другое положение цивильного права). Чтобы осуществить защиту новых отношений, преторы совершили следующие действия. При помощи эдиктов они стали исправлять недостатки и промахи цивильного права. В дальнейшем в преторские эдикты стали привносить формулировки, направленные на преобразование норм цивильного права. Преторский эдикт предписывал новые способы для признания новых отношений. Демонстрируя возможности защиты вопреки цивильному праву или в добавлении его, эдикт претора конструировал новые формы права.

Нормы преторского права были призваны регулировать отношения между римскими гражданами также как и нормы квиритского права. Вместе с тем, отличаясь от последних, эти нормы были избавлены от формального отношения, религиозной ритуальности и символизма. Фундамент преторского права состоял из принципов моральной ответственности, справедливости, милосердности и гуманизма, рациональной концепции о естественном праве (ius naturale). В соответственности с естественным правом все люди равноправны и рождаются свободными. Равенство римских граждан перед законом возникало собственно из принципа справедливости. Принцип гуманизма определял уважительное отношение к личности.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

«Право народов»

Торговля между Римом и другими владениями Римского государства предписывала формирования юридических норм, которые были бы приемлемы для реализации операций с сотрудничеством иностранных граждан. В республиканский период исходя из этого образовалась еще одна концепция частного права – это система «право народов» (ius gentium). Данная структура вобрала в себя установления римского права и традиции права Греции, Египта, а также некоторых других государств.

Нормы «права народов» отличались от квиритского и преторского права тем, что регламентировали отношения между римскими гражданами и чужестранцами (Перегринами), а также между самими иностранцами во владениях Римского государства. В сравнении с римским правом древнейшего времени это законодательство отличались демократизмом, отсутствием формальностей и эластичностью.

Замечание 2

Изначальное римское частное право и «право народов» в течение длительного времени взаимно дополняли друг друга. Нужно заметить, что «права народов» кардинально повлияло на квиритское право, в свете чего предшествующее стало утрачивать свои индивидуальные черты. Шаг за шагом осуществлялось сближение всех трех систем права. Если в начале III в. н.э. еще сохранялись некоторые различия между ними, то уже к середине IV в. все три системы образовали единое римское частное право.

Основные принципы публичного права

Для римского права характерны два альтернативных принципа, которые проникают в процесс создания права претором и юристами.

В первую очередь это консерватизм, который находил свое воплощение в том, что юристы удостоверяют, что любые итоги и решения согласовываются со взглядами их предшественников. Они обращались со старым правом с большим уважением, подчеркивали неприемлемость каких-либо нововведений, незыблемость действующего общественного строя а, самое главное, непреложность и несокрушимость права. Случалось, что юристы специально обращались при интерпретации сформировавшегося канона к вытяжкам, для того чтобы не демонстрировать изменчивости права.

Другим принципом публичного права является его прогрессивность. Юрист не опасался сформулировать новый закон если:

• производственные отношения, развиваясь, не увязывались, как бы это не комментировали, в предыдущие нормы;
• древние правила не могли уже защитить современные интересы господствующего класса;
• если находились недоработки и упущения в законодательстве

Осуществлялось это не путем отмены прежнего закона или обычая (на такую отмену римские магистраты и юристы не имели правомочий), такие действия могли бы спровоцировать нежелательное для господствующего класса представление об изменчивости права. Римским юристом осуществлялось обходное движение. Формировались обновленные регламенты при опоре на старое право и без отмены его. Затем либо претор вносил дополнения в прежний эдикт либо юристы выражали новые взгляды. «И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось – оно просто высыхало».

Замечание 3

Так, одновременно с цивильной собственностью была сформирована бонитарная или преторская собственность. Она не носила названия собственности, но давала ответственному лицу все права собственника. Также вместе с цивильным наследственным правом была разработана преторская концепция наследования (которая даже не носила названия наследования) и т.п.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Понятие и основные черты римского частного права

«Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное — то, которое к пользе отдельных лиц».Ульпиан

Римское частное право — это совокупность правовых норм, которые защищают интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Частное право включает в себя семейные отношения, институты собственности, наследования, обязательств.

В Риме существовал рабовладельческий строй. И важнейшим принципом римского частного права являлось бесправие рабов. Раб был вещью, собственностью господина, не имел никаких прав. Права были лишьу свободных людей. Система римского частного права закрепляла за рабовладельцами неограниченную возможность эксплуатации рабов.

Но изначально в Древнем Риме не все свободные люди были наделены правами. Субъектами частного римского права были только римские граждане, люди же, не входившие в римскую общину, считались бесправными. Лишь с развитием производства и расширением торговли с соседними государствами круг лиц, являвшихся субъектами частного права в римском государстве, стал увеличиваться.

Римское частное право является предельным выражением индивидуализма (индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами) и наибольшей свободы правого самоопределения имущих слоев населения.

Форма выражения юридических норм в Риме была на довольно высоком уровне. Точность формулировок, ясность построения и аргументации, жизненность, конкретность, практичность права, юридические выводы соответствовали интересам господствующего класса — это отличительные признаки римского частного права. Источники римского частного права — это совокупность решений конкретных казусов. Общие положения высказывались на основе рассмотрения конкретного случая. Институции, правила, дигесты представляют собой сборники обобщений выводов конкретных судебных дел.

Римское право развивалось по двум принципам, таким как:

• 1) консерватизм (уважение к старому праву);
• 2) прогрессивность.

Консерватизм. Претор и юристы с большим уважением относились к постановлениям закона, правилам эдикта, мнениям старых авторитетных юристов.

Любили показать, что их выводы соответствуют взглядам предшественников. Целями были сохранение существующего строя, незыблемость права, соблюдение интересов господствующего класса.

Прогрессивность. В случаях, когда юристы не могли защитить интересы господствующего класса при помощи имеющихся правовых норм, т. е. обнаруживался пробел в праве, создавалась новая норма. Однако старое право при этом не отменялось, для того чтобы не подрывать всю правовую систему. Новые нормы создавались путем внесения претором дополнения к прежнему эдикту или путем формулировки юристами новых взглядов.

Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима, включающая в себя частное право» (ius privatum) и публичное право (ius publicum), существовало в Римском государстве от основания Рима 753 г. до н.э. и до смерти императора Юстиниана 565 г. н.э.. Источником всего частного и публичного права в Риме были законы 12 таблиц. Под публичным правом следует понимать нормы непосредственно охраняющие интересы государства, определяющие его правовое положение, а так же положение государственных органов. Так как публичное право регулировало властные отношения, его положения не могли быть изменены соглашением частных лиц. Нормы публичного права носили императивный характер, содержали властные предписания, отступления от которых не допускались.

Частное же право – это нормы права, защищающие интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Оно регулировало в основном имущественные отношения, основывалось на равенстве сторон, и его положения могли быть изменены участниками обязательств. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства. Регулирующая деятельность государства в частном праве была ограничена.

Римское частное право подразделялось на цивильное право (ius civile), квиритское, для римских граждан, и на право народов (ius gentum) для перегринов и чужеземцев.

Основные характерные черты:

• Право рабовладельческого государства, т.е. регулирует права и обязанности свободных граждан.

• Право развивалось на основе деятельности юристов и судебной практики. На законодательную деятельность влиял судебный прецедент. Право толковать закон император даровал выдающимся юристам (60чел). Преторы – толкователи права.

• Право собственности, имущественные отношения. На них строилось право, и из них проистекали права и обязанности граждан.

Принципы развития РП:

• Консерватизм – право строилось на почве уже существующего права.

• Прогрессивность – юристы старые нормы приспосабливали к новым условиям, посредством их толкования.

• Право было универсальным. Свобода права от национальных, религиозных, территориальных характеристик.

• Право было детализировано, и юридическая техника была на высоком уровне.

Вопрос 4. Периодизация развития Римского права.

Периодизация римского права — выделение в развитии права определенных этапов, имеющих соответствующий временной промежуток и характерные признаки.

Первый период — эпоха от создания Законов XII таблиц (451 — 52 гг. до н.э.) до III в. до н.э. — период Древнего или квиритского права. Основным источником в этот период были Законы XII таблиц, которые закрепили основные институты правовой системы Рима (деление вещей, способы их передачи, деликты и др.), однако систематизация правовых норм была примитивная, и не всегда четко выделялись правовые институты.

В этот период зарождаются способы осуществления права. Вначале это было понтификальное производство, осуществлявшееся жрецами. В конце периода появляется должность претора и создается легисакционный процесс.

Следующий период — предклассический (с III в. до н.э. до начала I в. н.э.). В этот период издаются законы, развивающие отдельные институты римского права, а также создающие новые. Развиваются институты наследственного права, сервитуты, деликты; появляются законы о судопроизводстве. Появляются новые способы создания правовых норм: формулы претора, в которых претор давал указание судье, как решить спор, если данный вопрос не был урегулирован правом. Появляются эдикты претора, которые содержали определенную совокупность формул претора.

Период с I — III вв. н.э. является классическим. Основные институты на этом этапе приобретают законченный вид, накапливается теоретический опыт. Среди источников появляются сенатусконсульты, конституции

принцепса и ответы юристов. Эти источники права становятся основными. В конце периода появляется экстраординарный процесс.

Следующий период — постклассический (с IV — VI вв. н.э.). На этом этапе предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода создается кодификация императора Юстиниана — Corpus iuris civilis.