⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5

Принципы права – это основные, исходные начала, положе­ния, идеи, выражающие сущность права как специфического со­циального регулятора; основополагающие идеи, руководящие положения, на которых базируется правовая система.

Они выражают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

Понятие «принципы права» определяется большинством юристов как основополагающие фундаментальные идеи, основные руководящие начала, содержащиеся в законах. Данные дефиниции представляются дискуссионными.

В науке быа высказан интересная позиция, согласно которой «принципы права обоснованно рассматривать в качестве самостоятельной основополагающей формы российского права, определяющей его сущность, обеспечивающей сбалансированное состояние российского права, его взаимосвязь, целостность и внутреннее единство; непротиворечивость, последовательность, ожидаемость, предсказуемость» (В.В.Ершов).

Указанное означает, что пределы для усмотрения суда, содержащиеся в принципах права, также относятся ко всем его формам.

Представляется, что в принципах права должны отражаться основные ценности, на которые ориентируется право.

В зависимости от сферы распространения выделяют: общие (общепра­вовые), межотраслевые и отраслевые принципы.

Общеправовые принципы действуют во всех отраслях права. К общеправовым относят такие принципы, как:

• законность (означает систему требований общества и госу­дарства, состоящую в точной реализации норм права всеми и повсеместно);

• справедливость (означает соответствие между ролью лица в обществе и его социально-правовом положением; это сораз­мерность между деянием и воздаянием, между заслуженным поведением и поощрением, между преступлением и наказанием и т.п.). Принцип справедливости имеет для права особое значение. Да­леко не случайно, что слова «право» и «справедливость» являются однокоренными, что ряд мыслителей, ученых-юристов подчас определяют право как нормативно закрепленную справедливость. Так, по словам Цельса, «право есть наука о добром и справедли­вом». «Право, – писал Г. Гроций, – не что иное, как то, что спра­ведливо». Во введении к Законам Хаммурапи (законодательному памятнику эпохи старовавилонского царства 1782-1750 гг. до н.э.) сказано, что эти законы издаются для того, чтобы «дать сиять справедливости в стране».

• юридическое равенство граждан перед законом и судом (этот принцип нашел свое воплощение в ст. 19 Конституции РФ, которая установила: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека: и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного по­ложения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»);

• гуманизм (означает, что Конституция и законы должны закреплять права и свободы человека и гражданина, запрещать различные деяния, посягающие на человеческое достоинство; об этом, в частности, сказано в ст. 21 Конституции РФ: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам»);

• демократизм (означает, что в правовых нормах должны быть закреплены механизмы и институты представительного и непосредственного народовластия, с помощью которых граждане могут участвовать в управлении государственны­ми и общественными делами, защищать свои права и свобо­ды);

• единство прав и обязанностей (означает, что нет и не может быть прав без обязанностей и обязанностей без прав);

• федерализм (он присущ только для тех правовых систем, ко­торые существуют в федеративных государствах и означает, что в данном обществе действуют две системы законодатель­ства);

• сочетание убеждения и принуждения;

• верховенство закона

и ряд других.

Названные принципы действуют во всех без исключения отрас­лях права.

Если принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них выделяют:

– принцип неотвратимости ответственности – в уголовном, гражданском, административном праве;

– принцип состязательности судопроизводства – в арбитражном процессуальном праве, в гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном;

– гласности судопроизводства – в арбитражном процессуальном праве, в гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном;

— независимости судей – в арбитражном процессуальном праве, в гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном;

– равенство сторон (в гражданском и семейном праве) и т.д.

Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми. К ним относятся:

в арбитражном процессе — принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел

в гражданском праве – принцип равенства сторон в имущественных отношениях;

в уголовном процессе – презумпция невиновности,

в трудовом праве – принцип свободы труда, материальная заинтересованность;

в конституционном праве – принцип разделения властей;

в земельном праве – принцип целевого характера использования земли и т.п.

Принципы права участвуют в регулировании общественных от­ношений, так как они не только определяют общие направления правового воздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (например, при ана­логии права). Суд в этом случае осуществляет толкование права посредством судебного усмотрения. С его помощью судья применяет право, оценивает доказательства, руководствуясь при этом законом и совестью. Для носителя судебной власти необходимо использовать своё усмотрение здраво, разумно, справедливо и мотивированно.

Следует отметить, что определение пределов судебного усмотрения, содержащихся в принципах права, в некоторых случаях представляется достаточно проблематичным. Наибольшую сложность составляют пределы усмотрения суда, выраженные в принципах права, не нашедших распространенного описания в законе. В данном случае суду надлежит самостоятельно определять содержание принципа права, опираясь на содержание общего смысла закона и обобщенного знания правовой науки, которые охватывают искомый принцип, и на основе этого очерчивать границы своего усмотрения. Примером формирования пределов усмотрения суда может послужить реализация принципа гуманизма в правоприменительной деятельности суда. Данный принцип следует из Конституции РФ, провозглашающей права и свободы человека высшей ценностью и вменяющей в обязанность государству признавать, соблюдать и обеспечивать их защиту. Принцип гуманизма находит широкое применение в уголовном судопроизводстве. Суд обязан соблюдать данный принцип как в отношении потерпевшего, так и обвиняемого. Противопоставление участников уголовно-правовых отношений друг другу в том смысле, что к потерпевшему необходимо проявлять человеческое, гуманное отношение, а к обвиняемому подобного проявления отношения как бы не требуется, не соответствует принципу гуманизма. Поэтому суд, осуществляя правосудие, обязан действовать в пределах, очерченных данным принципом, что выражается, например, в применении институтов, обеспечивающих дифференциацию ответственности: применение строгих наказаний к опасным преступникам и более мягких мер к тем, кто впервые совершил не столь серьезное преступление; в учете обстоятельств, смягчающих ответственность; при назначении наказания ниже низшего предела; при условном осуждении; при освобождении от уголовной ответственности и наказания; в случае амнистии, помилования и др. Следовательно, усмотрение суда ограничено пределами содержания конкретного принципа, применение которого необходимо при рассмотрении дела судом.

Таким образом, при обнаружении неурегулированной либо недостаточно урегулированной правовой ситуации в процессе рассмотрения конкретного дела с использованием судебного усмотрения суду необходимо руководствоваться принципами права и формулировать пределы судебного усмотрения, исходя из их содержания.

ВОПРОС 3. Функции права.

Понятие функции применительно к любой системе дает нам описание, характеристику направления должного воздействия.

При определении функций следует исходить из двух начал. Во-первых, функции – это направления воздействия явления на сознание и поведение людей, на разнообразные сферы общественной жизни. Во-вторых, функции должны отражать сущность явления, его назначение и закономерности развития.

Теорию функций права представители юриспруденции начали активно разрабатывать в конце прошлого столетия, введя вначале понятие асоциальных функций права (И. Корнер, К. Реннер). Выделяя более десятка различных функций, ученые вначале не разделяли их по каким-либо критериям, смешивая и чисто юридические, и общесоциальные направления правового воздействия, глубоко не вдаваясь в понятие «функции права». Так, выделялись экономическая, производственная, распределительная, потребительная и иные функции права.

В дальнейшем эти разработки были проанализированы и обобщены советскими учеными С.С. Алексеевым, В.Г. Смирновым, И.Е. Фарбером, Т.Н. Радько. Обращавшиеся к этому вопросу авторы высказали весьма различное понимание функций права.

Так, С.С. Алексеев понимает под функциями права его юридическое назначение для тех или иных общественных отношений, которое выражается главным образом в результатах правового регулирования. В соответствии с этим он различает регулятивную и охранительную функции права.

Т.Н. Радько в своих ранних работах все функции права подразделяет на две большие группы: общесоциальные и специально-юридические. К первым он относит экономическую, политическую и воспитательную функции. Специально-юридическими он считал регулятивную и охранительную функции права. В более поздних своих работах Т.Н. Радько все функции права классифицирует на пять основных групп (подсистем). Он, в частности, выделяет общеправовые, межотраслевые, отраслевые, функции правовых институтов и функции норм права.

Понятие функции права характеризует одновременно как назначение права, так и вытекающие из этого направления его воздействия на общественные отношения. Поэтому, раскрывая содержание какой-либо функции права, необходимо постоянно иметь в виду связь назначения права с основными направлениями его воздействия и, наоборот, зависимость последних от назначения права.

Таким образом, функции права – это основные направления юридического воздействия на общественные отношения, определяемые сущностью, социальным назначением права в жизни общества и целями правового регулирования.

Следует выделять:

1) общесоциальные (внешние) функции права:

– политическая;

– экономическая;

– воспитательная функция – заключается в воздействии на волю и сознание людей в целях обеспечения атмосферы законопослушания людей, привития психологических установок и ценностных ориентаций на правомерное поведение, воспитания чувства уважения к закону, повышения авторитета права, а также в пропаганде идей гуманизма, справедливости, демократизма, приоритета прав и свобод личности, верховенства закона в правовой системе. Она направлена также на обеспечение знания людей нормативных предписаний, правовое просвещение.

– культурно-историческая;

– социального контроля;

– коммуникативная.

2) специально-юридические (внутренние) функции права:

1. регулятивная – обеспечивает упорядочение общественных отношений, направлена на установление правил поведения людей позитивного свойства, не связанных с правонарушениями.

В свою очередь она подразделяется на:

– динамическую регулятивную функцию, обеспечивающую активное поведение людей, использование субъективных прав (избирательное право, право обращения в суд и т.д.) либо исполнение позитивных обязанностей (уплата налогов, исполнение воинского долга и др.);

– статическую функцию, закрепляющую общественные связи и порядки (установление равноправия граждан перед законом и судом, закрепление права собственности и т.д.).

2. охранительная функция – направлена на борьбу и вытеснение вредных и опасных для общества вариантов поведения.

В свою очередь она подразделяется на:

– оперативную охранительную функцию – охрана и защита от нарушений прав личности и других субъектов права (расследование правонарушений, разбирательства дел о правонарушениях, применение мер уголовной, административной и других видов юридической ответственности);

– превентивная (предупредительная) охранительная функция – обеспечение охраны законности в стране (профилактика правонарушений).

Принципы права — основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование.

Принципы пронизывают все правовые нормы. Они могут быть закреплены в нормативных актах, но могут, не будучи закреплен­ными, логически вытекать из совокупности норм права.

Основная классификация принципов права осуществляется по масштабу охвата ими правового пространства. По этому критерию принципы делятся на общеправовые, межотраслевые, отраслевые.

Общеправовые принципы (распространяются на право в целом, на все отрасли права). Общеправовые принципы права как право­вого закона сводятся к следующему:

а) демократизм означает, что нормы права принимаются при участии широких слоев населения:

— непосредственно (путем референдума);

— через избираемых депутатов в законодательных органах;

— опосредованно (при обсуждении законопроектов, когда свое мнение может высказать любой желающий);

б) законность’, реализация права или обязанности основывается на строгом соблюдении установленной процедуры (например, пра­во первоочередника на жилье предполагает предварительное оформление ордера на квартиру и других необходимых докумен­тов, а если первоочередник самовольно захватит квартиру, то будет за это отвечать, несмотря на наличие права на жилье; пресечение правонарушения в торговле на рынке без разрешения предполага­ет наложение административного взыскания, но никак, например, не применение огнестрельного оружия);

в) социальная справедливость’, все граждане имеют равные пра­вовые возможности для достижения определенных результатов в той или иной сфере деятельности. Вместе с тем в отношении ма­лообеспеченных (больных, пенсионеров, многодетных, сирот и др.) принимаются законы, позволяющие создать им достойный уровень жизни. Данный принцип означает также, что в случае на­рушения установленных в обществе правил наступает соответст­вующая юридическая ответственность;

г) единство прав и обязанностей’, право как единое целое содер­жит в себе и права, и обязанности. Любое субъективное право мо­жет быть реализовано лишь при исполнении соответствующей обязанности другого субъекта правоотношения. Например, право на пенсию означает, что соответствующее должностное лицо службы социального страхования обязано решить данный вопрос по существу. Право на жизнь означает, что государство в лице за­конодательных и исполнительных органов обязано принимать меры по защите и охране этого важнейшего человеческого блага, и это делается, в частности, посредством деятельности органов внутренних дел;

д) гуманизм означает, что право закрепляет идею о том, что че­ловек высшая ценность, отражает уважительное отношение к че­ловеку вне зависимости от его социального и любого иного поло­жения. Например, даже с приговоренным к смертной казни над­лежит обращаться с уважением его человеческого достоинства.

В юридической литературе в качестве самостоятельных обще­правовых принципов выделяются равноправие граждан, сочетание убеждения и принуждения, ответственность за вину, равноправие рас и наций.

Представляется, однако, что все они отражают отдельные ас­пекты вышеуказанных основных общеотраслевых принципов.

Межотраслевые принципы распространяются на несколько смежных или родственных отраслей права.

Например, для уголовно-процессуального, гражданско-процес­суального, административно-процессуального и арбитражно-про­цессуального права характерны принципы:

— процессуальное равенство участников сторон;

— гласность судебного разбирательства;

— состязательность;

— презумпция невиновности.

Для отраслей уголовно-правового комплекса (уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право) характерны следующие принципы:

• неотвратимость наказания;

• индивидуализация наказания;

• экономия уголовной репрессии (наказание должно быть не суровее, чем требуется для достижения его цели).

Отраслевые принципы распространяются на какую-либо отдель­ную отрасль права.

Например, для уголовно-исполнительного права характерны принципы:

— гуманизация условий отбывания наказания;

— исправление осужденных;

— индивидуализация воспитательного воздействия.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 20

1. C. 4.35. 13). — Авторитетом права прямо признается, что доверенное лицо отвечает за dolus и за всякую culpa, но не за casus, которого нельзя было предусмотреть.
2. I. Общие принципы фармацевтической опеки.
3. I.2.1) Понятие права.
4. I.2.3) Система римского права.
5. I.3.1) Развитие римского права в эпоху Древнего Рима.
6. I.3.2) Историческое восприятие римского права.
7. II. Обязанности и права призывников
8. II. Основные принципы и правила служебного поведения государственных гражданских служащих Федеральной налоговой службы
9. II. По правовому основанию различались иски цивильного права и иски преторские.
10. II. Принципы разработки учебно-методического комплекса дисциплины (УМКД)

Отражаясь, прежде всего, в нормах права, принципы прони­зывают всю правовую жизнь общества, всю правовую систему страны. Они характеризуют не только сущность, но и содержа­ние права, отражают не только его внутреннее строение, ста­тику, но и весь процесс его применения, его динамику. Прин­ципы права оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки нормативно-правовых актов, их издания, установ­ления гарантий соблюдения правовых требований.

В общей теории права существует целый ряд критериев под­разделения принципов права на виды. Однако наиболее при­знанным является их деление на группы в зависимости от того, распространяются ли они на всю систему права, на несколько отраслей или же на одну отрасль права.

В соответствии с этим критерием выделяют общеправовые принципы: демократизм, законность, гуманизм, справедли­вость, равенство граждан перед законом, взаимная ответствен­ность государства и личности и др.; межотраслевые принци­пы: состязательности (в гражданском и уголовном процессах), принцип материальной ответственности (в гражданском, фи­нансовом, трудовом и других отраслях права) и др.; отрасле­вые: нет преступления без указания на то в законе (в уголов­ном праве), оплата по количеству и качеству труда'(в трудовом праве) и др.; принципы правовых институтов: равенство всех форм собственности (институт собственности); неотвратимость ответственности (институт юридической ответственности и др.).

Принципы межотраслевые, отраслевые и институтов права входят в предмет отраслевых наук. Общая теория права концен­трирует свое внимание на общеправовых принципах, посколь­ку они отражают и выражают основные ценности, на которые ориентируется право. К общеправовым принципам относятся:

демократизм, законность, гуманизм, справедливость, равенство, взаимная ответственность государства и личности.

Демократизм в правотворчестве выражается в широком уча­стии людей и их различных объединений в непосредственном (референдум) и опосредованном (через избираемые ими орга­ны государственной власти и в других формах) формировании права. В реализации права он проявляется в степени подконтрольности, доступности правоприменительных органов граж­данам, а также на уровне юридической помощи населению.

Законность проявляется в точном, строгом и неукоснитель­ном исполнении и соблюдении всеми субъектами права всех действующих на территории государства нормативно-правовых актов.

Гуманизм, данный принцип состоит в правовом признании ценности человека как личности, его прав и свобод, утвержде­нии блага человека как критерия оценки общественных отно­шений.

Справедливость заключается в соответствии между трудом и вознаграждением, деянием и воздаянием, преступлением и наказанием, реальной значимостью различных индивидов (со­циальных групп) и их социальным положением и т. п.

Равенство граждан перед законом выражается в том, что все граждане государства равны перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественно­го и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объе­динениям, а также других обстоятельств.

Взаимная ответственность государства и личности означает то, что юридическую ответственность должна нести не только личность за нарушение норм права, но и государство (его орга­ны и должностные лица) — за нарушение своих обязанностей перед личностью.

Перечисленные принципы права распространяются на всю систему права. Они тесно связаны между собой, взаимодополняют, а зачастую и проникают друг в друга. Они свойствен­ны всей системе права, всем ее отраслям. Однако в каждой от­расли проявляются по-разному. По-разному они закрепляются и в законодательстве. Во-первых, принцип может быть непос­редственно, текстуально закреплен в конкретной статье зако­на. Во-вторых, принцип может вытекать из смысла законода­тельства.

7.6. Функции права: понятие и классификация

Функция права — это проявление его имманентных, специ­фических свойств. В функции аккумулируются свойства права, которые следуют из его качественной самостоятельности как социального феномена. В этом плане следует отметить, что, во-первых, функция права вытекает из его сущности и определя­ется назначением права в обществе. Во-вторых, функция пра­ва — это проявление его имманентных, специфических свойств. В-третьих, функция права — это направление его активного действия, упорядочивающего определенный вид общественных отношений. В-четвертых, функция права выражает наиболее существенные черты права, его стабильность, непрерывность, длительность действия.

Действующее право многофункционально. Вся система функций права самым непосредственным образом связана с системой права. В соответствии с элементами, из которых со­стоит последняя, можно выделить пять групп функций права, образующих их систему:

— общеправовые (свойственные всем отраслям права);

— межотраслевые (свойственные двум и более, но не всем отраслям права);

— отраслевые (свойственные одной отрасли права);

— правовых институтов (свойственные конкретному ин­ституту права);

— нормы права (свойственные конкретному виду норм права).

Исходя из предмета общей теории права, следует рассмот­реть общеправовые функции, именуемые собственно-юриди­ческими. Они, в свою очередь, подразделяются на регулятив­ную и охранительную.

Регулятивная и охранительная функции — это имманент­ные праву функции, которые характеризуют право как специ­фическое, качественно самостоятельное образование.

В качестве высших объективных критериев классификации функций права выступают различные социальные факторы, определяющие назначение права. Соответственно и функции, выделенные на основе этих критериев, имеют название соци­альных.

В самом общем виде социальные функции права можно определить как направления обратного правового воздействия на соответствующие сферы общественной жизни. Так, эконо­мическая функция представляет собой правовое воздействие на экономическую сферу; политическая — на политическую; воспитательная — на духовную.

Кроме того, представляется возможным выделить культур­но-историческую функцию. Право как явление национальной и мировой культуры в присущей ему нормативной форме ак­кумулирует духовные ценности и достижения человечества: права человека, демократию, моральные устои общества, со­циальную справедливость.

Функция социального контроля. Это именно влияние, т. е. неформальное воздействие права на поведение субъектов, с од­ной стороны, в качестве средства стимулирования (чаще мораль­ного, чем материального), с другой — ограничения (удержания от совершения неправомерных действий) того или иного по­ведения. Следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет именно об общесоциальном механизме действия права, когда еще не используются специальные юридические инструменты и рычаги контроля.

Информационно-ориентирующая функция. Право выступа­ет мощным источником моральной ориентации субъектов — организацией физических лиц в данном конкретном обществе. Через законы, постановления, указы и т. д. люди получают ин­формацию о социальных возможностях того или иного пове­дения, что помогает им достигать поставленных целей в рам­ках существующего правопорядка.

Главенствующее, определяющее место в системе функций права занимаетрегулятивная функция.

Особенности этой функции заключаются прежде всего в установлении позитивных правил поведения, в организации общественных отношений, в координации социальных взаи­мосвязей.

В рамках регулятивной функции выделяют две подфунк­ции: регулятивную статическую и регулятивную динамическую. Регулятивная статическая функция выражается в воздей­ствии права на общественные отношения путем их закрепле­ния в тех или иных правовых институтах. Право, прежде всего, юридически закрепляет, возводит в разряд урегулированных те общественные отношения, которые представляют собой основу нормального, стабильного существования общества.

Регулятивная динамическая функция выражается в воздей­ствии права на общественные отношения путем оформления их движения (динамики).

Наиболее характерными путями осуществления регулятив­ной и статической, и динамической подфункцией являются:

— определение посредством норм права правосубъектности граждан;

— закрепление и изменение правового статуса граждан;

— определение компетенции государственных органов, в том числе и компетенции (полномочий) должностных лиц;

— установление правового статуса юридических лиц;

— определение юридических фактов, направленных на воз­никновение, изменение и прекращение правоотноше­ний;

— установление конкретной правовой связи между субъек­тами права;

— определение оптимального типа правового регулирова­ния применительно к конкретным общественным отно­шениям.

В итоге регулятивную функцию права можно определить как направление воздействия права, выражающееся в установ­лении позитивных правил поведения, предоставлении субъек­тивных прав и возложении юридических обязанностей на субъекты права.

Не меньшее значение имеет и охранительная функция пра­ва. Необходимость в охране общественных отношений суще­ствовала и будет существовать всегда.

Охранительная функция права — это обусловленное соци­альным назначением направление правового воздействия, на­целенное на охрану общезначимых, наиболее важных эконо­мических, политических, национальных, личных отношений, вытеснение явлений, чуждых данному обществу.

Специфика охранительной функции состоит в следующем:

во-первых, она характеризует право как особый способ воздей­ствия на поведение людей, выражающийся во влиянии на их волю угрозой санкцией, установлением запретов и реализаци­ей юридической ответственности.

Во-вторых, она служит информатором для субъектов обще­ственных отношений о том, какие социальные ценности взя­ты под охрану посредством правовых предписаний. .

В-третьих, она является показателем политического и культурного уровня общества, гуманных начал содержащих­ся в праве.

В заключение необходимо указать разграничение регуля­тивной и охранительной функций в определенной степени ус­ловно. И регулятивная, и охранительная функции реализуют основное социальное назначение права — упорядочивают об­щественные отношения, обеспечивают их стабильность, устой­чивость, независимость от внешних негативных влияний.

7.7. Типы права: различные подходы

Выделение типов права является одним из важнейших при­емов познания исторического процесса развития права. Если рассматривать право как определенный порядок в обществе, то можно выделить два способа обеспечения данного подхода. С одной стороны, он может быть основан на подчинении од­ной части общества другой. С другой стороны, фундаментом общественного порядка могут быть баланс, консенсус интере­сов различных групп и формирование на этой основе общих интересов.

В результате право — это либо средство навязывания и про­ведения свой воли одной частью общества другой, либо это форма опосредования и согласования разнородных интересов групп.

В соответствии с этим в юридической науке право типологизируется на основе формационного и цивилизационного подходов.

Первый выделяет типы права в соответствии с марксист­ским учением об общественно-экономических формациях. В итоге в соответствии с этой точкой зрения имели место азиат­ский (восточный), античный (рабовладельческий), феодаль­ный, буржуазный и социалистический типы права.

В соответствии с цивилизационной классификацией в рам­ках одной исторической эпохи соседствуют различные типы права. При этом в качестве классификаторов могут выступать различные факторы.

Первая классификация использует в качестве основания типологии критерийдоминирующей системы ценностей, благо­даря которому выделяются восточный и западный типы права:

а) восточный тип права не знает понятия субъективного права, поскольку в нем преобладают ценности равенства, корпоративности, социальных гарантий, а право пони­мается как обязанность;

б) западный тип права основан на ценностях индивидуаль­ной свободы и прав, равную меру которых обязано га­рантировать право.

Вторая классификация основана на выделении в качестве классификатора исторических особенностей возникновения права, а также формальных признаков: его структуры, систе­мы источников права, юридической техники. В этом случае тип права будет совпадать с разновидностью определенной право­вой семьи: романо-германской, общего права, социалистичес­кого права, обычного права и т. д.

Третья классификация использует в качестве критерияис­точник происхождения права, в соответствии с которым право подразделяется на естественное и позитивное.

Естественное право представляет собой совокупность прав, которые напрямую, непосредственно вытекают из социальной жизни, независимо от каких-либо идеальных, организацион­ных, нормативных форм опосредования. По отношению к ним право как юридическое явление и выступает в качестве пози­тивного права — права, которое создается людьми, выражено в письменных формах.

Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 43; Нарушение авторских прав