Оценка криминологической ситуации

Криминологическая ситуация – совокупность обстоятельств, включающих этап формирования личности преступника, как бы он ни был отдален от события преступления (личностно формирующую ситуацию), предкриминальную (жизненную) ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (криминальную ситуацию), а также посткриминальную ситуацию, рассматриваемые как единый причинно-связанный процесс.

Виды криминологических ситуаций:

1) по развитию во времени:

а) однофактные – ситуации разового характера;

б) многофактные – в которых много эпизодов поведения, определенная их совокупность;

2) по характеру взаимодействия потерпевшего и преступника:

а) ситуации столкновения – потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда. Ситуации столкновения могут быть:

— последовательные – при котором столкновение имеет место с момента возникновения ситуации;

— непоследовательные – когда первоначально отношения и действия потерпевшего и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его;

б) ситуации сотрудничества – действия потерпевшего и преступника направлены на достижение одного результата, и они не связаны конфликтом (незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости). Эти ситуации могут быть как последовательными, так и непоследовательными;

3) по степени и характеру понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации:

а) закрытые – потерпевший не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

б) относительно закрытые – потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причиненным;

в) открытые – потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков этот вред;

г) открытые ситуации самонадеянности – потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его предотвратить (попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда);


4) от отношения потерпевшего к последствиям своих действий и действий преступника:

а) негативные – потерпевший независимо от цели своих действий не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

б) позитивные – потерпевший желает наступления объективно вредного для него результата;

5) от отношения жертвы к исходным обстоятельствам ситуации:

а) выбранные – жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собственной воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда;

б) невыбранные – потерпевший, не имея выбора, попадает помимо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, составляющих обстановку, проявляющую его личные качества в определенном поведении.

23. Понятие виктимологии и ее основные направления изучения.

Виктимология- наука о жертве преступлений.

1)отрасль криминологии

2)общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения как криминального, так и не связанного с преступлением (жертва несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий).

Объект изучения виктимологии- любые потерпевшие от преступления, в том числе и при покушении; близкие родственники погибших потерпевших; виновные потерпевшие, независимо от их признания таковыми в уголовно- процессуальном порядке.

Криминологическая виктимология- отрасль криминологии, занимающаяся исследованием жертвы преступлений в объеме, необходимом для изучения процесса становления жертвой, а также разработка мер виктимологической профилактики преступлений.

Предмет виктимологии:

1.социально-демографическая и социально- психологическая характеристика жертв преступлений

2. типовые модели взаимосвязи между жертвой и преступником.

3. поведение жертвы до, во время и после совершения преступления.

4. разработка комплекса мероприятий, направленных на предупреждение и сокращение уровня виктимизации населения.

24. Понятие жертвы, ее виды и соотношение со смежными понятиями.

Жертва — это человек, понесший физи­ческий, моральный или имущественный ущерб от преступления, независимо от того, признан ли он потерпевшим в установленном законом порядке или же оценивает себя таковым субъективно.

Если с реальной жертвой все понятно, то исходя из чего мы будем про­гнозировать возможность того или иного лица стать жертвой преступления и какого рода будет это преступление? В виктимологии используются такие тер­мины, как «виктимность» и «виктимизация».

Под виктимностью понимается повышенная степень предрасположенно­сти лица в силу присущих ему свойств, качеств либо выполняемых функций к тому, чтобы в определенной жизненной ситуации оказаться жертвой преступ­ления.

Виктимность бывает:

— Индивидуальная — определяемая социальными и психофизическими, личностными и внеличностными факторами повышенная способность индиви­да стать в определенной жизненной ситуации жертвой того или иного преступ­ления.

— Групповая — общая для отдельных категорий людей предрасполо­женность становиться в определенных условиях жертвами посягательств, обу­словленная сходной совокупностью социальных и психофизических свойств и качеств.

— Виктимизация — это процесс превращения лица в реальную жертву пре­ступления, а равно результат такого процесса

Виктимизация обуславливается результатом социализации жертвы (вы­бор профессии), личными качествами (пол, возраст), но большую роль в этом процессе играет поведение жертвы. В связи с этим выделяют ряд классифика­ций жертвы по ее поведению до и в процессе совершения преступления.

Одним из оснований классификации жертв по поведению выступает со­циальная оценка ее поведения, предшествовавшего преступлению:

— жертва с социально отрицательным поведением которое является спо­собствующим условием для совершения преступления. Например кто-то, на­ходясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не способным совершить какое-либо сопротивление, становится жертвой грабежа.

— жертва с социально нейтрально-положительным поведением, которое само по себе не способствует совершению в отношении данного лица преступления. Зачастую лица с таким поведением оказались просто не в то время не в том месте;

— жертва с социально активно-положительным поведением, выражающимся в препятствии совершению правонарушения преступника, в результате чегоим причиняется материальный, физический или моральный ущерб.

Следующим основанием является направленность поведения жертвы:

— агрессивные жертвы — лица, намеренно создающие конфликтные си­туации путем совершения явно противоправных или аморальных, насильствен­ных и других недостойных деяний (физическое насилие, оскорбление и т.п.) в отношении будущих ответчиков;

— корыстные жертвы — лица, прибегающие к предосудительным спосо­бам удовлетворения некоторых своих материальных потребностей;

— неосторожные жертвы — лица, явно пренебрегающие элементарными правилами личной и имущественной безопасности.

Поведенческая классификация может также исходить из роли поведения жертвы в механизме совершения преступления:

— нейтральная — жертва, образ жизни и поведение которой соответствует нормам права, морали и нравственности. Их поведение не влияет на зарожде­ние криминального умысла, а противоправное посягательство на них соверша­ется потому, что они занимают определенное место в системе семейно-бытовых служебных и иных связей преступника и мешают его антиобщественному по­ведению;

— сочувствующая — жертва, которая сама принимает участие в противо­правных деяниях, хотя терпит при этом физический, материальный или мо­ральный ущерб. Без соучастия потерпевших данной категории само преступле­ние было бы невозможно (например, лицо, не достигшее 18 лет, вовлекается взрослым в совершение преступления);

— провоцирующая — жертва, которая своими действиями толкает пре­ступника на совершение противоправного деяния или создают благоприятную обстановку для этого.

Жертва преступления — понятие более широкое, чем «потерпевший». Жертва преступления — человек, понесший физический, моральный или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признан ли он в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступления или нет. Другими словами, жертва — это понятие виктимологическое, а потерпевший — уголовно-процессуальное (или гражданско-процессуальное, в зависимости от правовых последствий вреда). Эти понятия могут и не совпадать, что бы быть «потерпевшим» пострадавший должен быть им признан в установленном законом порядке.

25. Организация криминологических исследований = 26. Основные этапы криминологических исследований.

Для успеха криминологического исследования его необходимо методически правильно организовать. Основным обеспечивающим документом является план (рабочая программа), в котором определяются цели и задачи исследования, объем и методика его проведения, порядок обработки информации, реализация итогов исследования. План (рабочая программа) необходим не только для планирования соответствующих работ с указанием конкретных сроков и исполнителей. Одновременно он является творческим документом, позволяющим вести исследование целенаправленно, экономно и методически правильно.

При разработке плана (рабочей программы) следует иметь в виду, что криминологическое исследование, как правило, разделяется на четыре последовательных этапа: подготовительный, пилотажное исследование, сбор эмпирического материала и обработка, анализ результатов и его подготовка выходных документов.

1. Подготовительный этап криминологического исследования.В содержание его входит прежде всего уточнение целей и задач исследования. Для этого, с одной стороны, необходимо выяснить, какие именно конкретные вопросы ставятся перед исследователем, а с другой – в какой мере эти вопросы ранее уже исследовались и какая при этом получена информация. Вначале цель исследования формируется обычно в более или менее общей форме. Затем путем изучения литературы и материалов ранее проведенных исследований по данной проблеме выясняется, имеются ли и в какой части уже готовые ответы на возникающие вопросы, а в какой таких ответов либо вообще нет, либо они недостаточны. Такая предварительная проработка необходима не только потому, что каждое новое знание должно базироваться на прочном фундаменте ранее накопленного наукой. Она позволяет конкретизировать цели планируемого исследования.

Следующим элементом исследования является конкретизация его задач. Этому служит разработка, формулирование так называемой рабочей гипотезы, т.е. предположение о наличии тех или иных ранее неизвестных характеристик и связей изучаемых явлений (преступлений, лиц, их совершивших, результатов правоохранительной деятельности и т.п.), о лежащих в основе этого статистических закономерностях. Задача исследования и будет заключаться в проверке рабочей гипотезы, ее подтверждении или опровержении.

Когда цель криминологического исследования конкретизирована, а задачи определены окончательно, возникает вопрос, где и каким образом можно и нужно провести исследование, чтобы получить необходимую информацию. Исследователь, прежде всего, обращается к анализу данных, ранее полученных другими авторами. Лишь завершив эту работу, он приступает к определению объема и методики своего исследования, к разработке рабочего инструментария (программы наблюдения, опросные листы, анкеты и т.п.).

2. Пилотажное исследование. Анкеты, опросные листы и другие документы программированного сбора информации, как уже говорилось, требуют творческого подхода и тщательной разработки. Но как бы добросовестно они ни были подготовлены, желательно заранее провести их апробацию на практике. Этому и служит пробное или так называемое «пилотажное» исследование на ограниченном по объему материале. Оно преследует цель практической проверки подготовленных для сбора информации исследовательских документов, предполагает их возможную доработку и совершенствование.

3. Сбор эмпирического материала и его обработка. Сбор эмпирического материала в процессе криминологического исследования осуществляется главным образом с помощью заранее подготовленных программированных документов. Эта работа может выполняться не только самим исследователем, но, по его поручению, и другими лицами. Исследователь должен позаботиться лишь о надлежащем инструктаже исполнителей относительно порядка и методики инструкциями (рекомендациями) по данному вопросу. Такие инструкции (рекомендации) могут помещаться в самом бланке анкеты, опросного листа.

Заполненные документы программированного сбора информации проверяются на предмет полноты и качества. Не удовлетворяющие этим требованиям документы отсеиваются, остальные подлежат статистической обработке. Такая обработка включает в себя сводку, группировку, составление таблиц с использованием как абсолютных, так и относительных величин, вычисление различного рода коэффициентов и других обобщающих показателей.

4. Анализ результатов криминологического исследования и подготовка выходных документов. Это наиболее ответственный этап исследования, который предполагает творческий подход, соединение эмпирического материала с теоретическими знаниями. Собранный эмпирический материал подвергается всестороннему анализу. Особое внимание обращается на установленные статистическим анализом связи изучаемых явлений и тенденций их развития. Исследуются причины этих явлений, дается оценка их закономерного или случайного характера, формулируются выводы из проведенного анализа. Все эти вопросы отражаются в итоговом документе: справке или отчете.

Криминологическое исследование не может считаться завершенным, если оно ограничивается фотографией положения дел. Во всех случаях оно завершается разработкой предположений по улучшению деятельности государственных органов или общественных объединений, в компетенцию которых входит соответствующая деятельность по предупреждению или пресечению преступности. Результаты исследования могут послужить основанием для внесения предложений по совершенствованию нормативного регулирования правоохранительной деятельности, использоваться в обучении кадров, в правовой пропаганде.

Криминологические исследования – задача не только специализированных научных учреждений. Такие исследования могут и должны проводиться и заинтересованными практическими работниками правоохранительных органов. Вот почему овладение методикой изучения преступности сотрудниками органов внутренних дел является необходимым условием повышения эффективности их служебной деятельности.

ТЕМА 7. АНАЛИЗ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Вопрос 1. Понятие и структура криминологической обстановки

Эффективная борьба с преступностью невозможна без ее глубокого криминологического анализа.

Центральной категорией криминологического анализа является криминологическая обстановка.

По мнению К.К. Горяинова, криминологическая обстановка – это состояние преступности как результат действия детерминирующих факторов различной природы и направленности в данное время и на определенной территории.

Для правоохранительных органов познание криминологической обстановки имеет значение при определении их возможностей в решении задач борьбы с преступностью и выработки своих действий с учетом имеющихся возможностей в пределах предоставленной им законом компетенции.

Уяснению понятия криминологической обстановки будет способствовать отграничение от смежных категорий»криминогенная обстановка» и «оперативная обстановка».

Криминогенная обстановка – это состояние преступности в определенный период времени на той или иной территории и деятельности правоохранительных органов по воздействию на нее.

Понятие оперативная обстановкав самом общем виде может быть сведено к состоянию преступности, общественного порядка, наличию сил и средств, которыми располагает орган внутренних дел, и характеристике условий, в которых решаются конкретные задачи по укреплению правопорядка(например, охрана порядка при проведении массового мероприятия).

Если познание криминологической и криминогенной обстановок необходимо для выработки стратегии и тактики борьбы с преступностью, то оперативная обстановка – служебное, управленческое понятие, относящееся главным образом к области тактики непосредственной борьбы с преступностью и правонарушениями, используемое в процессе организации, управления деятельностью ОВД.

Немаловажен вопрос о качественном определении того или иного состояния криминологической обстановки. Для ее характеристики следует употреблять понятия «благоприятная», «менее благоприятная» или «неблагоприятная» криминологическая обстановка.


Структура криминологической обстановки. Характеризуя криминологическую обстановку, следует выделять основные структурные разделы (блоки), подлежащие анализу и изучению:

1. Географические, политические, социально-экономические и демографические характеристики (факторы) с сопутствующими им негативными (криминогенными) моментами характерные для той или иной территориальной единицы.

В этот раздел входит информация о самой обслуживаемой территории, ее размерах, граничащих с нею соседних территориальных образованиях, экономическом и хозяйственном профиле (промышленный, сельскохозяйственный), численности и составе населения по полу, национальной принадлежности, образованию, возрастным группам.

Указываются количество предприятий промышленности, торговли и обслуживания (разных форм собственности), численность занятых на них лиц.

2. Состояние, объем, структура и динамика совершаемых преступлений с целью определения наиболее актуальных и специфических для данного региона проблем борьбы с преступностью и охраны общественного порядка, личной и общественной безопасности.

3. Состояние, структура и динамика административных правонарушений.

4. Выявленные причины преступных посягательств и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению.

5. Характеристики лиц, совершивших противоправные деяния, а также состоящих на профилактических, оперативных и иных учетов (к примеру, н/л на учете в ПДН, алкоголики и наркоманы, безработные, мигранты и др.).

6. Характеристика основных сил и средств, используемых в правоприменительной деятельности. В этом разделе, прежде всего, указывается общая численность органа внутренних дел в целом и по отдельным службам. Приводятся численный состав органов прокуратуры, суда, данные о средней нагрузке на следователя, дознавателя, оперативного работника, участкового инспектора милиции – основных субъектов правоприменения в ОВД.

7. Состояние и динамика фоновых явлений: безработица, пьянство, безнадзорность, наркомания, незаконная миграция и др.

8. Нормы (уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и административное законодательство, постановления правительства РФ, законы РФ, приказы МВД и др.), регулирующие процесс противодействия преступности.

9. Аналитические обзоры, решения совещаний и коллегий, обобщения судебно-следственной практики и др. документы, на основании которых совместно с органами государственной власти и местного самоуправления разрабатываются и принимаются решения по борьбе с преступностью в целом по региону (в частности с наиболее распространенными и опасными деяниями).

10. Материалы изучения писем, жалоб, заявлений граждан, публикаций СМИ о состоянии общественного мнения о деятельности силовых органов.

11. Формирования и развития системы общественных ценностей (влияние культуры, обычаев, морали, нравственности и т.д.).

12. Данные, полученные в результате социально-криминологических исследований о процессах и явлениях, связанных с преступностью; и другие.

Вопрос 2. Показатели, характеризующие криминогенную обстановку

Состояние криминогенной обстановки–это срез преступности и детерминирующих ее факторов в определенных пространственных границах и в определенный промежуток времени.

Поэтому с целью изучения криминогенной обстановки, в той или иной мере, могут анализироваться все свойства преступности, а именно:

– общественная опасность;

– уголовно-правовой характер;

– способность приносить вред: материальный, моральный и физический;

– количественная определенность (массовидность);

– интенсивность;

– структурная определенность;

– временная подвижность;

– пространственная распределенность;

– социальная детерминированность;

– подчиненность вероятностным закономерностям.

Все эти свойства можно количественно выразить в виде постоянных или переменных величин. Эти величины и представляют собой статистические показатели, т.е. полученные соответствующим образом количественные выражения характеристик преступности.

Массовидность. Массовидность изучаемого явления выступает в виде статистической совокупности преступлений и лиц, их совершивших. Она характеризуется абсолютными и относительными показателями уровня распространенности, интенсивности.

Общественная опасность. Степень общественной опасности преступления зависит от:

– особенностей объекта или предмета преступления (ценность благ, на которые посягает деяние);

– особенностей совершенного деяния;

– размера причиненного ущерба или вреда;

– специфики способа совершения преступления (например, при совершении кражи путем вторжения или с использованием приспособлений или устройств);

– особенностей обстановки (при совершении убийства в случае превышения пределов необходимой обороны: количество посягающих лиц, наличие у них оружия и т.д.);

– места посягательств (в случае незаконной охоты в заказнике, заповеднике, зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации);

– орудий или средств совершения преступления (применение оружия при совершении разбоя представляет большую степень общественной опасности по сравнению с применением предметов, используемых в качестве оружия);

– особенностей специального субъекта (получение взятки начальником РОВД представляет большую степень общественной опасности по сравнению с преступлениями сотрудников рядового или младшего начальствующего состава);

– вида формы вины (при совершении умышленного убийства с прямым или косвенным умыслом; заранее обдуманный или внезапно возникший умысел, определенный или неопределенный);

– мотива и цели посягательства (низменный или лишенный низменного содержания);

– стадии совершения преступления (приготовление, покушение, оконченное преступление);

– роли виновного при совершении преступления (его активности, если преступление совершается в соучастии);

– поведения виновного лица во время или после совершения преступления;

– других обстоятельств.

Структурная определенность. Показатели структуры выступают величинами долей элементов в абсолютных цифрах и в процентах. В качестве оснований для структурирования обычно выступают различные признаки: уголовно-правовые, криминологические и т.п.

Временная изменчивость. Время характеризует длительность происходящих процессов, последовательность их изменений, темп и существо изменений.

Территориальная распределенность. Пространство имеет свои формы. Применительно к криминологической обстановке оно может быть выражено территорией страны, республики, края, области, города, района, конкретной местности (городская, сельская, курортная зона, район освоения), различных группировок регионов и локальных мест концентрации преступности.

Таким образом, с применением предложенной системы показателей, характеризующих криминологическую обстановку, могут быть раскрыты ее состояние, тенденции, закономерности. Следует заметить, что эта информация может быть дополнена сведениями, получаемыми в результате проведения опросов, анкетирований, анализа документов, материалов СМИ, иных видов статистик.

Вопрос 3. Понятие и основные этапы криминологического
прогнозирования

Результаты противодействия преступности, прежде всего результаты ее предупреждения, определяются многими факторами, среди которых особая роль принадлежит криминологическому прогнозированию.

Слово прогноз буквально означает предвидение, предсказание чего-либо, а научный прогноз – это определяемая практической потребностью научная, основанная на познании закономерностей какого-либо явления, оценка его будущего состояния.

Прогнозирование – процесс получения, обработки и анализа необходимой для получения прогноза информации.

Функции прогнозирования состоят в том, чтобы:

– дать возможную информацию о будущем;

– определить методы и средства достижения поставленной цели;

– влиять на формирование будущего.

Основными элементами прогнозирования являются:

а) предвидение;

б) познание процессов развития;

в) модель будущего;

г) целеполагание;

д) разработка мероприятий и поиск средств, помогающих решению поставленных задач;

е) анализ результатов и внесение коррективов в первоначальный прогноз.

Эффективным прогнозирование может быть лишь при условии, что оно осуществляется систематически, достаточно широко и на основе своевременной качественной информации.

Понятиепрогнозирования преступностине тождественно понятию»криминологическое прогнозирование», ибо последнее включает в себя прогнозирование не только преступности, но и иных антиобщественных явлений, а также тенденций и закономерностей развития правоохранительных органов, карательной практики, системы органов и организаций, участвующих в предупреждении преступности и др.

Криминология исходит из того, что прогноз изменения преступности возможен и необходим, т.к. преступность, как и все явления социальной жизни, подвержена реальным изменениям, причем с определенной степенью вероятности.

Криминологический прогноз преступности (далее – КП)– это определяемое потребностями предупреждения преступности вероятностное суждение о будущем состоянии, объеме, уровне, структуре и тенденциях преступности, ее детерминант и возможностей профилактики через определенный период времени, включающее качественную и количественную оценку предполагаемых изменений и указание примерных их сроков.

Криминологический прогноз, являясь специальным видом социального прогноза, охватывает прогноз преступности в целом, отдельных ее видов и групп на территории всей страны и ее регионов, а также на конкретных объектах.

Необходимо понимать, что криминологическое прогнозирование является:

– разновидностью социального предвидения;

– отраслью юридического прогнозирования;

– самостоятельным видом прогнозирования.

Криминологический прогноз, по мнению большинства криминологов, должен состоять из двух основных частей:

первая часть – это прогноз всего спектра общественных отношений (социальных, экономических, политических, правовых, межнациональных и т.д.), на фоне которого существует и продуцирует преступность как явление;

вторая часть – это собственно криминологический прогноз, выявляющий и предсказывающий тенденции всех составляющих преступности.

В основе КП лежат определенные предпосылки:

– знания закономерностей развития общества, изучение причин и условий, способствующих совершению преступлений, знание тенденций, которые свойственны экономическим и социальным явлениям;

– конкретное изучение экономических, бытовых, культурных и иных особенностей жизни той или иной территории;

– анализ предстоящих изменений уровня жизни населения, демографических показателей (рождаемость, смертность, миграция, занятость и т.д.).

Объектами криминологического прогнозирования являются:

– преступное поведение, его виды и преступность в целом;

– детерминация преступного поведения и преступности;

– личность преступника и преступная среда;

– личность потерпевших и их безопасность;

– деятельность по противодействию преступности, включая криминологическую политику и карательную практику.

Уровни криминологического прогнозирования. Современная криминология выделяет следующие уровни криминологического прогнозирования:

– макроуровень (преступность, детерминанты преступности, преступная среда, безопасность, социальная профилактика);

– «средний уровень» (виды преступности, детерминация отдельных групп преступлений, микросреда, деятельность по предупреждению отдельных видов преступлений);

– «микроуровень» (конкретное преступное поведение, причины и условия совершения конкретного преступления, личность преступника и потерпевшего, индивидуальная профилактика).

Целью криминологического прогнозирования является:

– обеспечение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов;

– установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем;

– выявление и анализ факторов (как криминогенных, так и антикриминогенных), наиболее интенсивно влияющих на состояние и уровень преступности.

– определение возможностей появления новых видов преступлений и отмирание имеющихся в настоящем, а также факторов и обстоятельств, способных повлиять на это;

– установление возможного появления новых категорий преступников;

– установление возможного варианта поведения личности, склонной к совершению правонарушений, и обстоятельств, необходимых для планирования индивидуального профилактического воздействия;

– принятие соответствующими структурами длящихся управленческих решений;

– разработка общей концепции борьбы с преступностью;

– выбор оптимального пути совершенствования деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью;

– криминологическая оценка социальных последствий преступности в связи с её качественно-количественными изменениями;

– выяснение перспектив развития науки и отыскание криминологией новых методов познания своего предмета.

В зависимости от целей прогнозирования, объекта исследования и сроков прогнозирования определяются и задачи прогнозирования:

– получение информации об изучаемом будущем;

– соответствующая обработка этой информации;

– обобщение всех показателей «будущей» преступности;

– определить в прогнозируемом периоде на основе выявленных показателей наиболее важные и эффективные пути (средства, меры) борьбы с преступностью.

Прогноз преступности, как основного элемента криминологического прогнозирования опирается на учет общих причин преступности, причин, детерминирующих преступность в изучаемом регионе, причин, обуславливающих отдельные виды преступлений.

К основным этапам криминологического прогнозирования следует отнести:

– предпрогнозная ориентация – где конкретизируются цели и задачи, выдвигаются гипотезы и т.д.;

– сбор данных о явлениях и процессах, влияющих на развитие преступности (выяснение максимально возможного круга обстоятельств и факторов такого влияния и их характеристики);

– поисковый прогноз (характеристика динамики преступности с учетом некоторых факторов), помогающий выявить перспективные проблемы, подлежащие решению.

– нормативный прогноз – связан с наложением на выявленные проблемы возможных средств их решения в соответствие с нормативными исходными данными об этих средствах;

– оценка обоснованности прогноза, заключающаяся в анализе полученных данных и выработке рекомендаций по оптимизации мер борьбы с преступностью в целом, ее отдельными видами.

Процесс криминологического прогнозирования по своей сути должен быть непрерывным, требующим постоянного систематического уточнения по мере накопления новых данных.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Добавить комментарий