Показания свидетеля и потерпевшего

Самым распространенным видом доказательств являются показания свидетеля. Информация, полученная от свидетеля, имеет не меньшее зна­чение для правильного разрешения уголовного дела.

Показания свидетеля— это устное сообщение лица о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, по­терпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями, отра­женное в протоколах следственных и судебных действий.

Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Это:

— судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, кото­рые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;

— защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

— адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

— член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлени­ем ими своих полномочий.

Отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об об­стоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации согласно ст. 24 Федерального конституционного закона от 26.02.97 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».

Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд. Показания даются лишь при производстве следственного действия, а значит, только после возбуждения уголовного дела. Именно с этого момен­та у свидетеля возникают права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и может наступить ответственность. Основная обязанность свиде­теля — являться по вызову следователя и суда и давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.

Предмет показаний свидетеля определен в ч. 2 ст. 79 УПК РФ. Это об­стоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

У свидетеля выясняют сведения:

— о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах его совершения);

— взаимоотношениях участников уголовного процесса;

— виновности обвиняемого, его мотивах и целях при совершении престу­пления;

— обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание обвиняемого;

— событиях и происшествиях, характеризующих личность обвиняемого и потерпевшего;

— характере и размере ущерба, причиненного преступлением;

— обстоятельствах, способствовавших совершению преступления;

— обстоятельствах, исключающих преступность, наказуемость деяния и

освобождение обвиняемого от уголовной ответственности.

Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свиде­теля. Однако для несовершеннолетнего свидетеля в законе закреплено спе­циальное правило. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по ус­мотрению следователя — свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет вызывается педагог (ст. 191 УПК РФ).

Свидетель вправе давать показания в присутствии адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он вос­принимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов дру­гих лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказатель­ством, во втором — производным.Сообщая сведения со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его по­казания не будут иметь доказательственного значения.

Дача показаний свидетелем осуществляется в соответствующей процес­суальной форме: в ходе допроса на следствии или в суде. Показания свиде­теля фиксируются в протоколе.

Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержа­ния, полноты и непротиворечивости собранным по делу доказательствам.

Оценивая показания свидетеля, необходимо учитывать ряд обстоя­тельств. Во-первых, необходимо проверить заинтересованность свидетеля в исходе дела. Свидетель может умышленно искажать информацию, быть склонным к лживости, фантазированию. Во-вторых, свидетель может доб­росовестно заблуждаться или ошибаться.

Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя эле­менты восприятия изапоминания.

Восприятие определяется физиологическими особенностями свидетеля (потеря зрения, наблюдательность, рассеянность); точность запоминания зависит от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения до момента допроса, погоды, освещения, видимости, слышимости и т. д. И наконец, при воспроизведении воспринятого не каждый человек можно грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное.

Органы расследования, прокурор и суд оценивают показания свидетеля в отдельности и в совокупности с другими показаниями.

Показания потерпевшего— это устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.

Потерпевший появляется в деле после признания его таковым поста­новлением следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо, пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспе­чивающих защиту его интересов (ст. 42 УПК РФ). Показания потерпевше­го, с одной стороны, являются доказательственной информацией, с другой стороны, — это средство защиты его интересов. Для потерпевшего дача показаний не только обязанность, но и право. Это значит, что следователь или суд не вправе отказать ему в даче показаний, если потерпевший изъя­вит такое желание.

Особенность показаний потерпевшего состоит в том, что он обладает наиболее полными сведениями о преступлении (наряду с подозреваемым и обви­няемым) и имеет особое восприятие фактических данных события преступле­ния. Потерпевший может предполагать, каким объемом доказательств вла­деет следователь к моменту его допроса. Кроме того, в отличие от УПК РСФСР, УПК РФ наделяет потерпевшего правом знать о предъявленном обвиняемому обвинении.

Потерпевший, как и свидетель, обязан явиться в органы следствия, суда и дать правдивые показания. Предметом показаний потерпевшего являют­ся те же обстоятельства, которые являются предметом показаний свидетеля. Он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказы­ванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым, подозреваемым. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осве­домленности. Потерпевший также не обязан свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).

При неявке потерпевшего без уважительных причин, отказе или укло­нении от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний к потерпевшему могут быть применены меры уголовно-процессуального и уголовно-правового принуждения.

Показания потерпевшего могут быть проверены так же, как и показа­ния свидетеля. Оценка показаний потерпевшего имеет свою специфику. Потерпевший нередко заинтересован в преувеличении размера причинен­ного ущерба и соответственно в результатах разрешения уголовного дела. Так, потерпевшие склонны зачастую к преувеличению грозившей им опас­ности, размера причиненного ущерба, а также к сокрытию собственных неблаговидных поступков. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, предмета преступления. Все эти и многие другие обстоятельства должны учитывать­ся при оценке показаний потерпевшего.

В практике следственных органов нередко возникают ситуации, когда свидетели и потерпевшие не желают давать показания, несмотря на то, что уголовный закон (ст. 308 УК РФ) предусматривает норму об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. В ряде случаев это обусловлено недостаточным обеспечением безопасности указанных участников процес­са. Однако и в этом направлении УПК РФ ввел ряд законодательных но­велл. Впервые уголовно-процессуальным законодательством России опре­делено, что при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам процесса, а также их близким родствен­никам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными про­тивоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и доз­наватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ.

Анализ названных норм позволяет выделить ряд процессуальных мер, направленных на обеспечение безопасности участников процесса.

Во-первых, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не при­водить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия про­курора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участ­ника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведен­ных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Во-вторых, при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному указанию лиц, а при от­сутствии такого заявления — на основании судебного решения.

В-третьих, в целях обеспечения безопасности опознающего по решению следователя опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

В-четвертых, закрытое судебное заседание допускается на основании определения или постановления суда в случае, когда этого требуют интере­сы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц.

В-пятых, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близ­ких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного раз­бирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

Вопросы для повторения и закрепления материала.

1. Классификация доказательств.

2. Прямые и косвенные доказательства.

3. Обвинительные и оправдательные доказательства.

4. Первоначальные и производные доказательства.

5. Личные и предметные доказательства.

Дата добавления: 2016-12-04; просмотров: 680 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Показания — урегулированные уголовно-процессуальным законом устные сообщения допрашиваемого дознавателю, следователю или суду об обстоятельствах, имеющих значение для правильного (за­конного, обоснованного, мотивированного и справедливого) рас­смотрения и разрешения уголовного дела.

Дача показаний

    • для подозреваемого и обвиняемого является пра­вом, ибо это одно из средств их защиты, и поэтому они не привлека­ются к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показа­ний, а также за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ);
    • для потерпевшего является правом и обязанностью;
    • для свидетеля выступает в качестве обязанности.

Во всех случаях допроса перечисленных лиц следует иметь в ви­ду возможность наличия у них свидетельского иммунитета.

Подробнее

Подозреваемый и обвиняемый дают показания только в стадии предварительного расследования.

Допрос подозреваемого производится в соответствии с требова­ниями ст. 187-190 УПК РФ, а обвиняемого — согласно требовани­ям ст. 173, 174, 187-190 УПК РФ.

Обвиняемый, который приобрел процессуальный статус подсу­димого, дает в этом качестве показания в стадии судебного разбира­тельства в судах первой (ст. 275 УПК РФ) или апелляционной ин­станций (ст. 365 УПК РФ).

Потерпевшие и свидетели допрашиваются в этом качестве как в стадии предварительного расследования по правилам ст. 187-191 УПК РФ, так и в судах первой (соответственно по правилам ст. 277 и 278 УПК РФ) и апелляционной инстанций по правилам ст. 365 УПК РФ.

Предмет по­казаний участников уголовного процесса

Важную роль в уголовном судопроизводстве играет предмет по­казаний участников уголовного процесса — обстоятельства, выясне­нию которых необходимо уделять в процессе предварительного рас­следования и судебного разбирательства особое внимание.

Предмет показаний подозреваемого составляют обстоятельства, послужившие основанием для:

    1. возбуждения против него уголовного дела;
    2. его задержания в качестве подозреваемого по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ;
    3. применения к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ;
    4. установления иных известных ему обстоятельств, имеющих зна­чение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Предмет показаний обвиняемого — обстоятельства, послужившие основанием для предъявления ему обвинения, а также иные известные ему обстоятельства по уголовному делу, в том числе сведения об имеющихся в уголовном деле доказательствах.

В процессуальной и криминалистической литературе традици­онно показания подозреваемого и обвиняемого делят на два вида:

    • показания, в которых содержится полное или частичное признание ими своей вины в совершении преступления, и
    • показания, в кото­рых эта вина отрицается.

В обоих случаях доказательственное значение имеют не сами фак­ты признания или отрицания вины, а наличие или отсутствие кон­кретной информации об обстоятельствах совершения преступления.

Именно поэтому законодатель установил уголовно-процессуальное правило, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его совокупностью имеющихся доказательств по уголовному делу (ст. 77 УПК).

При оценке показаний этих участников уголовного судопроиз­водства нужно учитывать очевидную их заинтересованность в исхо­де уголовного дела, применение большинством из них многочис­ленных способов противодействия предварительному расследова­нию и судебному разбирательству, соответствие (или несоответст­вие) данных показаний другим доказательствам, имеющимся в ма­териалах уголовного дела, и прочее.

Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоя­тельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в том чис­ле данные о его взаимоотношениях с подозреваемым и обвиняе­мым, а также со свидетелями.

Предмет показаний свидетеля составляют любые обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в том числе сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними или другими свидетелями.

Особенности оценки показаний потерпевшего заключаются в учете механизма совершения преступления, психического и психо­логического его состояния после совершения преступления.

При оценке показаний свидетеля следует учитывать объектив­ные и субъективные факторы механизма их формирования, которые детально рассмотрены в учебниках по криминалистике.

Показания потерпевшего/свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по УД или в суде в соответствии с требованиями УПК.

Показания свидетеля представляют собой устное сообщение (сведения) о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения УД, сделанное лицом при допросе и зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Предмет показаний свидетеля составляют любые обстоятельства, подлежащие установлению по УД, в т.ч. сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними или другими свидетелями. При этом в показаниях должны содержаться конкретные сведения об этих обстоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством также сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источника своей осведомленности.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан.

Условия получения свидетельских показаний:

1) гражданин м/б вызван и допрошен в качестве свидетеля только должностным лицом или органом, осуществляющим производство по УД, либо по его отдельному поручению. Никакие другие государственные и негосударственные учреждения и организации таким правом не наделены.

2) свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Должностное лицо, допустившее такое злоупотребление, м/б привлечено к уголовной ответственности.

3) свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. Адвокат вправе давать краткие консультации своему доверителю в присутствии следователя, с разрешения последнего задавать вопросы свидетелю и делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса.

Показания свидетеля должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе допроса; ходатайство свидетеля о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению; факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице.

4) свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность. Но не подлежит уголовной ответственности: 1) если свидетель неумышленно исказил информацию (вследствие добросовестного заблуждения или ошибки), его нельзя привлекать к ответственности; 2) свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, также м/б освобожден от ответственности, если до постановления судом приговора он заявит о ложности своих показаний; 3) свидетель, воспользовавшийся правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по УД, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Показания потерпевшего — это устное сообщение (сведения) лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по УД и имеющих значение для правильного его разрешения, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД, в т.ч. данные о его взаимоотношениях с подозреваемым и обвиняемым, а также со свидетелями.

Процессуальный порядок допроса потерпевшего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за искл. некоторых особенностей, обусловленных его статусом.

Так, дача показаний — не только обязанность потерпевшего, но и его право: допрос м/б произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший, как и свидетель, м/б подвергнут приводу. Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства, а поэтому он, в отличие от свидетеля, может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств.

На потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действие правила о свидетельском иммунитете.

При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства УД. Это обстоятельство может повлиять на степень объективности представленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совершенного преступления.

Вместе с тем показания потерпевшего являются не только средством установления истины по делу, но и средством отстаивания потерпевшим своих интересов в уголовном деле. Поэтому, в отличие от свидетеля, дача показаний — не только обязанность, но и право потерпевшего. Следует иметь в виду, что потерпевший может заявить гражданский иск в уголовном судопроизводстве для возмещения ему не только имущественного, но и морального вреда, поэтому показания потерпевшего о нравственных и физических страданиях и переживаниях, перенесенных им в результате совершения в отношении его преступления, также имеют особую ценность.

Потерпевший относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Таким образом, он является обвинителем, что определяет значение даваемых им показаний и особенности их оценки, а именно:

— показания потерпевшего есть в первую очередь средство поддержания им обвинения и защиты своих интересов как пострадавшего от преступления;

— поскольку бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14), а значит, и на потерпевшем, выдвигаемое им обвинение (в форме обвинительных показаний) должно быть подтверждено совокупностью других доказательств, полученных из иных источников. Таким образом, одних только показаний потерпевших недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления, точно так же как в гражданском процессе одних лишь объяснений истца недостаточно для обоснования иска.

Использование в судебном разбирательстве протоколов показаний свидетелей и потерпевших, данных ими ранее, ограничено правом каждого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.

Показания потерпевшего — сведения, данные на допросах в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и об обстоятельствах, в результате которых ему был причинен физический, имущественный или моральный вред и зафиксированных в установленном законном порядке.

Свои показания потерпевший предоставляет в процессе производства допросов, проводимых на досудебной или в судебной стадии уголовного судопроизводства.

Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК является лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, и в отношении которого дознавателем, следователем или судьей вынесено постановление о признании его потерпевшим. До вынесения постановления о признании его потерпевшим, он будет являться свидетелем и может быть допрошен в данном качестве.

Потерпевший, в отличие от подозреваемого (обвиняемого), несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Этим самым правовое положение данного участника уголовного процесса во многом отличается от правового положения подозреваемого (обвиняемого). На этом основании показания потерпевшего несут объективный характер.

Вместе с тем он заинтересован в исходе дела, так как ему преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, и на объективность показаний потерпевшего может отрицательно сказаться чувство мести, обиды. Поэтому в первую очередь необходимо разъяснить потерпевшему его права и обязанности для того, что бы он дал правдивые показания. На этом основании дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны не только разъяснить потерпевшему предусмотренные законом его права, но и принять меры к их реальному осуществлению. Кроме этого, потерпевший может дать показания в состоянии волнения, так как ему причинен определенный ущерб. Возможны случаи, когда потерпевший может отказываться от своих показаний, данных им на стадии предварительного расследования.

Потерпевший может быть допрошен обо всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. В предмет его показаний будут входить не только обстоятельства причинения ему соответствующего вреда, но и ряд обстоятельств, характеризующих его личность и его действия, а также его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым.

Проверка показаний потерпевшего осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом. В процессе проверки показаний потерпевшего необходимо сопоставить его показания с имеющими в уголовном деле другими доказательствами, которые могут подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство. Ни одно из доказательств, в том числе и показания потерпевшего, не имеют заранее установленной силы, а должны быть тщательно исследованы и сопоставлены с остальными добытыми по делу объективными данными. Таким образом, показания потерпевшего наряду с другими доказательствами подлежат тщательной оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу. Так, судебная практика отмечает, что:

1) обвинение в изнасиловании не может быть основано на противоречивых показаниях потерпевшей, не подтвержденных другими доказательствами по делу;

2) одни лишь показания потерпевшего, находящегося в момент нападения на него в нетрезвом состоянии, в которых имеются существенные противоречия, не могут быть признаны бесспорными доказательствами, уличающими подсудимых в совершении ими разбойного нападения на потерпевшего;

3) наличие противоречий в показаниях потерпевшего само по себе не является обстоятельством, устраняющим версию обвинения, если она подкреплена другими доказательствами по делу.

Кроме этого, показания потерпевшего дознавателю, следователю, прокурору и суду необходимо оценивать по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, например, показания малолетней потерпевшей, в отношении которой был применен неправильный метод допроса, не могут быть признаны доказательствами по делу.

Обвинение не может быть основано на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли явиться результатом ошибочного восприятия потерпевшими либо свидетелями событий и фактов.

Показания потерпевшего будут признаваться недопустимыми и не иметь юридической силы, если они основаны на догадке, предположении, слухе.

Показания свидетеля — сведения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые он сообщил на допросах, проведенных на досудебной стадии уголовного судопроизводства, или в суде, и которые зафиксированы в установленном законом порядке.

Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. По статистике более 70% времени у следователя уходит на производство допросов.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Но закон ограничивает круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. Так, в качестве свидетелей не могут быть допрошены:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

В том случае если судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист лично располагают сведениями об обстоятельствах дела, то они подлежат освобождению от своих процессуальных обязанностей и будут допрошены в качестве свидетеля.

Свидетель появляется в уголовном деле с момента вызова его к дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Вызов свидетеля оформляется повесткой или телеграммой.

Свои показания свидетель сообщает в ходе допроса. Производство допроса осуществляется по правилам, предусмотренным ст. 187-191 и ст. 278 УПК. Все показания свидетеля должны заноситься в протокол допроса, который ведется дознавателем, следователем, прокурором или секретарем судебного заседания. При производстве допроса необходимо помнить, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется п. 4 ст. 5 УПК. Дача показаний — обязанность свидетеля, поэтому за отказ отдачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он несет уголовную ответственность.

Предметом свидетельских показаний будут являться любые обстоятельства, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. Никаких ограничений закон в этом случае не делает. Общепризнано, что в предмет показаний свидетеля должны входить сведения о воспринятых фактах, т.е. о тех фактах, что он воспринимал с помощью своих органов чувств. Но в предмет свидетельских показаний могут входить и сведения, которые стали известны ему от других источников, при условии, что он может указать источник своей осведомленности. В законе имеется специальная ссылка, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Так, в предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершенного преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершения деяния. Всевозможные предположения, догадки по поводу обстоятельств дела, умозаключения свидетеля не имеют доказательственного значения по делу.

Проверку показаний свидетеля осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд. В процессе проверки данного вида доказательств необходимо:

— сопоставить показания свидетеля с имеющими в уголовном деле другими доказательствами;

— подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство с другими видами доказательств по данному делу.

Сопоставимость показаний свидетеля с имеющими в уголовном деле другими доказательствами означает, что данный вид доказательства должен соотноситься с другими доказательствами и проверяться в совокупности по делу. Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством. При обнаружении противоречий в показаниях свидетеля необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия. Так, судебная практика свидетельствует о том, что:

1) обвинение не может быть основано на противоречивых показаниях одного свидетеля, опровергнутых другими свидетелями;

2) в основу обвинения не могут быть положены противоречивые показания свидетеля, опровергаемые объективными доказательствами по делу;

3) обвинительный приговор не может быть основан исключительно на показаниях свидетелей, заинтересованных в исходе дела;

4) в основу обвинения не могут быть положены противоречивые показания свидетелей, если не выяснены причины противоречий.

Показания свидетеля оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, к примеру, судебная практика признает допустимыми показания свидетеля, содержащие некоторые оценочные суждения (например, о скорости движения транспортного средства, примерном возрасте лица, о котором идет речь, и т.д.), если эти суждения мотивированы ссылкой на факты, их подтверждающие, на профессиональный опыт. Вместе с тем не имеют доказательственного значения показания свидетеля в части визуальных оценок свойств предметов (как он считает, из золота) или состояний человека (как, например, получившего сотрясение мозга), которые могут быть достоверно установлены специальным исследованием. При выяснении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен о том, почему ранее им сообщались иные сведения, чем он объясняет изменение показаний; эти объяснения проверяются, в том числе путем допроса лиц, на которых свидетель ссылается, лиц, присутствовавших при даче оспариваемых показаний, и т.д.

При проверке и оценке показаний свидетеля необходимо учитывать ряд обстоятельств, которые имеют определенное значение, влияющих на данный вид доказательства. Так, необходимо учитывать следующие виды обстоятельств:

1) обстоятельства, влияющие на правдивость, добросовестность свидетеля. К таким обстоятельствам относят: ложные показания свидетеля вследствие личной заинтересованности в осуждении или оправдании лица, воздействие со стороны обвиняемого на него и его близких и т.д.;

2) обстоятельства, вызывающие ошибки в показаниях добросовестного свидетеля. Речь идет об ошибках, которые возникают в процессе восприятия данным свидетелем фактов, по поводу которых даются показания. Такие ошибки возможны вследствие субъективных свойств свидетеля и объективных условий.

Показания потерпевшего — это сообщение лицом, которому преступлением причинен физический, моральный или имущественный вред, сведений об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, сделанное и зафиксированное в установленном законом порядке во время допроса.

Лицо, понесшее ущерб от преступных действий, вправе давать показания после признания его потерпевшим в установленном законом порядке Давать показания — это право потерпевшего, но не его обязанность (ч 3 ст. 49 УПК). Поэтому потерпевший, в отличие от свидетеля, не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Потерпевший в соответствии с ч. 4 ст. 72 УПК предупреждается об уголовной ответственности лишь за дачу заведомо ложных показаний по ст. 178 У К Украины.

Предмет показаний потерпевшего определен в ч. 2 ст. 72 УПК. Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательствами сообщенные потерпевшим данные, источник которых неизвестен.

Показания потерпевшего проверяются путем анализа их содержания, сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, производства следственных действий (очной ставки, воспроизведения обстановки и обстоятельств события и др.).

Особенность показаний потерпевшего заключается в том, что они исходят от лица, чьи права были нарушены преступлением, а, значит, — заинтересованного в исходе дела. Указанное обстоятельство влияет на объективность его показаний. Потерпевший из чувства мести за причиненный ему вред может преувеличивать виновность подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Кроме того, он может подвергнуться воздействию со стороны обвиняемого или связанных с ним лиц, стремящихся добиться от него дачи ложных, искажающих действительность показаний.

При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать, что он, как активный участник уголовного процесса, знакомится в порядке ст. 217 УПК со всеми материалами оконченного производством уголовного дела, присутствует при исследовании обстоятельств дела в суде, и в связи с этим может корректировать свои показания. В показаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, обусловленные его субъективными свойствами, а также объективными условиями восприятия, запоминания и воспроизведения имеющих значение для дела обстоятельств.

Обвинение не может быть основано на противоречивых показаниях потерпевшего, которые не подтверждены другими доказательствами, а также которые были следствием ошибочного восприятия потерпевшим событий и фактов, в частности, в силу состояния опьянения, чувства страха и т.п., либо подозрений потерпевшего, возникших на почве личных неприязненных отношений с обвиняемым или подозреваемым.

Добавить комментарий