Понятие и форма завещания

Наследование по завещанию

Наследование по завещанию — это переход прав и обязанностей в порядке наследственного правопреемства к липам, указанным самим наследодателем в особом распоряжении (завещании), которое он делает при жизни на случай своей смерти.

Завещание выражает одностороннюю волю наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти, а потому являётся односторонней сделкой, порождающей права и обязанности после открытия наследства. Завещанию присущи следующие существенные особенности.

1. Завещание носит личный характер, так как представляет собой выражение личной воли завещателя. Это означает, что:

  1. завещание должно быть совершено лично, при совершении завещания невозможно представительство, в том числе и законное. Поэтому не могут завещать имущество недееспособные и частично дееспособные граждане, закон не признает за ними право распоряжаться имуществом. Не могут также завещать от имени подопечных и их законные представители;
  2. завещание должно быть собственноручно подписано наследодателем. Если же он не сможет этого сделать в силу физических недостатков, болезни и т.п., то завещание по просьбе наследодателя может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином, с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Таким лицом (рукоприкладчиком) не может быть нотариус или иное должностное лицо, удостоверяющее сделку.

2. Завещание носит строго формальный характер. Ему требуется обязательное нотариальное удостоверение. К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся в больницах, санаториях, домах престарелых, удостоверенные главврачами или директорами этих учреждений, их заместителями либо дежурными врачами; завещания граждан, находящихся во время плавания на судах РФ, удостоверенные капитанами; завещания граждан, находящихся в экспедиции, удостоверенные начальниками этих экспедиций, и др. При отпадении данных обстоятельств последующее нотариальное удостоверение составленных таким образом завещаний не требуется.

Как правило, лишь в случае нотариального удостоверения завещание считается действительным и может породить правовые последствия. Однако из данного правила есть два исключения.

Первое касается денежных средств граждан, находящихся на счетах в банках, которые могут быть завещаны путем составления завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Такое распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Второе исключение представляет собой завещание, составленное гражданином, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности удостоверить завещание нотариально. В такой ситуации лицо может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Однако юридическую силу такое завещание приобретает при наличии, помимо чрезвычайности обстоятельств, нескольких дополнительных условий:

  1. завещатель должен собственноручно написать и подписать свое завещание;
  2. он должен это сделать в присутствии двух свидетелей;
  3. по требованию заинтересованных лиц суд впоследствии должен подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Кроме того, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользовался возможностью совершить завещание в обычном порядке, т.е. удостоверить его у нотариуса.

3. Завещание — распорядительная сделка с особым содержанием, а именно направленная на установление наследственного преемства, а поэтому в ней обязательно должно содержаться распоряжение имуществом на случай смерти, должен устанавливаться круг наследников. При этом завещатель свободен в определении содержания завещания. Он вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание. Кроме того, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Наконец, завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В свою очередь, нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав.

ГК РФ также предоставляет завещателю право составить закрытое завещание, т.е. совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать Дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

Законодательством предусматривается возможность подназначения наследников, т.е. указания в завещании другого наследника на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или не примет его.

В российском законодательстве также существует институт завещательного отказа. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые получают право требовать его исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Например, завещатель распорядится отдать все имущество своему сыну, но обяжет его передать домашнюю библиотеку вузу, где работал наследодатель. Таким образом, отказополучатель приобретает отдельное право требования, но при этом на него не возлагается обязанность расплачиваться по долгам наследодателя. Поэтому законом установлено, что отказополучатель может требовать исполнения завещательного отказа лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

От завещательного отказа отличается завещательное возложение, т.е. возложение в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Так, например, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Изменение и отмена завещания. При жизни завещатель может в любой момент, не указывая причины и не спрашивая чьего-либо согласия, изменить либо отменить завещание. Наследодатель своим завещанием не связан.

Новое завещание может отменить прежнее в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Такое распоряжение должно быть доставлено в форме, установленной для совершения завещания.

Право на обязательную долю в наследстве. В Российской Федерации действует принцип свободы завещания, согласно которому завещатель может завещать все свое имущество или его часть любому лицу. Вот почему потенциально возможно нарушение интересов особо нуждающихся наследников по закону: несовершеннолетних, либо совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, либо нетрудоспособного супруга (инвалида или пенсионера), нетрудоспособных родителей, других нетрудоспособных иждивенцев. Поэтому указанные лица независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю в наследстве.

Обязательная доля равна 1/2 доли, которая причиталась бы нуждающимся наследникам при наследовании по закону.

1. Коллизионные нормы ст. 1224 (в ранее действовавшем законодательстве ей соответствовала ст. 169 ОГЗ 1991 г.) определяют, праву какой страны подчинены наследственные отношения. При квалификации понятия «наследование» по российскому праву (см. ст. 1187 ГК и комментарий к ней) действие норм комментируемой статьи распространяется на переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единого целого в один и тот же момент (ст. 1110 ГК). Это, в частности, относится к правилам об основаниях наследования, составе наследства, его открытии, включая время и место, круге наследников, а также к специальным правилам о наследовании отдельных видов имущества (ст. ст. 1110 — 1185 ГК). Что касается исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, то вопросам их наследования посвящена ст. 1241 ГК, а также ст. 1283 ГК (авторское право) и ст. 1318 ГК (смежные права). Следует иметь в виду, что в России те же правовые последствия, что и смерть, влечет объявление лица судом умершим (ст. 45 ГК).

2. Статья 1224 содержит несколько коллизионных норм, каждая из которых, затрагивая вопросы наследования, имеет в этих рамках свою область применения. Для определения «объема» каждой из этих норм существенна квалификация использованных в ней юридических понятий.

Так, чтобы разграничить сферы действия норм абз. 1 и 2, необходимо определить понятия движимого и недвижимого имущества. При квалификации этих понятий п. 1 ст. 1187 ГК признает решающим российское право, если иное не установлено законом. В данном случае, по нашему мнению, есть основания привлечь в качестве такого «иного» регулирования специальную норму п. 2 ст. 1205 ГК, отсылающую — в вопросе о принадлежности имущества к движимым или недвижимым вещам (применительно к вещным правам) — к праву страны, где это имущество находится (см. комментарий к ст. 1205). Сложен вопрос о квалификации соответствующего понятия при наследовании движущихся объектов, внесенных в государственный реестр за пределами России.

3. Коллизионная норма абз. 1 п. 1 касается наследования любого входящего в состав наследства имущества, кроме недвижимости. Речь здесь, следовательно, идет о движимом имуществе, включая вещи, не относящиеся к недвижимости, а также права и обязанности, вытекающие из корпоративных отношений и отношений в сфере интеллектуальной собственности.

Закон не связывает применение коллизионной нормы абз. 1 п. 1 с местом нахождения наследства, поэтому ее следует распространять и на «заграничное имущество». Примером может служить случай, когда наследодатель к моменту смерти имел за границей права, вытекающие из договора с иностранным банком или из договора с иностранной страховой компанией.

В литературе обращается внимание на то, что отнесение законом к наследству помимо вещей и имущественных прав и обязанностей «иного имущества» (см. ст. 1112 ГК) дает возможность включать в наследство такие «явления», которые не представляют собой ни вещи, ни имущественные права, ни имущественные обязанности. Это, в частности, может произойти в случае, если в наследство входит «заграничное имущество».

Нормы абз. 2 п. 1 охватывают наследование недвижимости, причем выделяется наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации.

4. Коллизионные нормы ст. 1224 по-разному определяют подлежащее применению право. Поэтому в отдельных случаях, если, например, в состав наследства входит движимое и недвижимое имущество, отношения по наследованию после смерти конкретного лица могут оказаться подчиненными законам разных государств.

Основная коллизионная норма, определяющая статут наследования, содержится в абз. 1 п. 1 рассматриваемой статьи: к отношениям по наследованию подлежит применению право страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Привязка к последнему месту жительства наследодателя использовалась и в ранее действовавшем российском законодательстве (п. 1 ст. 169 ОГЗ 1991 г.). Однако в упомянутых Основах говорилось (в отличие от п. 1 ст. 1224) о последнем «постоянном» месте жительства. Исключение слова «постоянное» едва ли меняет содержание коллизионной привязки: закон, как и ранее, имеет в виду (при квалификации по российскому праву — см. ст. 1187 ГК) обращение к понятию места жительства гражданина, содержащемуся в ст. 20 ГК. Местом жительства наследодателя должно, следовательно, считаться место, где он постоянно или преимущественно проживал. При этом, по смыслу закона, признак преимущественного проживания должен привлекаться лишь при отсутствии первого признака — постоянного проживания (т.е. при отсутствии или невозможности установить место постоянного жительства). Если, например, установить место постоянного проживания наследодателя невозможно, ввиду того что он жил фактически в двух государствах, статутом наследования будет считаться право того из государств, в котором лицо проживало преимущественно.

В таком смысле высказался и Экономический Суд СНГ в решении от 15 января 2002 г. N 01-1/3-2001. Рассматривая по запросу Исполнительного комитета СНГ вопрос о толковании п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Минской конвенции 1993 г., содержащих правила о подсудности и подлежащем применению праве по делам о расторжении брака, Суд указал, что «вопрос о месте жительства надлежит разрешать на основе норм национального, в частности гражданского права государства по месту нахождения суда, устанавливающего свою компетентность». Отметив, что законодательство стран — участниц Конвенции однозначно определяет понятие места жительства как место (населенный пункт) постоянного или преимущественного проживания (кроме Азербайджана, ст. 27 Гражданского кодекса которого устанавливает, что местом жительства признается место, где физическое лицо обычно проживает, и что лицо может иметь несколько мест жительства), Суд признал, что «используемый в нормах гражданского законодательства, определяющих место жительства лица, сочинительный союз «или» является разделительным, что означает употребление его в значении «или то, или это» (что-нибудь одно). Поэтому если лицо, к которому предъявлен иск о разводе, имеет место постоянного жительства, то именно оно должно определять компетентность суда по рассмотрению дела. При наличии у лица нескольких мест жительства и отсутствии при этом места, где он постоянно проживает, подлежит применению второе понятие — «преимущественное проживание». Временное выбытие гражданина, в том числе за границу на определенный срок, не означает потерю им места жительства в государстве его гражданства. Поэтому в данном случае нет оснований для признания его проживания в другом государстве «преимущественным», как это имело место в практике отдельных судов, тем более что нормы национального права о месте жительства применяются для регулирования отношений внутри этого государства».

Суд высказался и относительно места постоянного жительства: «Национальное законодательство не определяет, что понимается под местом постоянного жительства. В доктрине международного частного права под ним понимается «место средоточия жизненных связей лица, центр его существования». Следовательно, является ли место жительства супруга в государстве, гражданином которого он является, местом его постоянного жительства, решается судом на основе выяснения всех обстоятельств, характеризующих его как место «средоточения его жизненных связей» (проживание совместно с ним детей, постоянная работа, длительность проживания, наличие вида на жительство и т.д.)».

В свете данного вопроса имеют значение правила Закона о правовом положении иностранных граждан, согласно которым законно находящиеся на территории России иностранные граждане могут быть временно пребывающими, временно проживающими и постоянно проживающими. К постоянно проживающим отнесены лица, получившие вид на жительство, под которым понимается документ, выдаваемый иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в России. Лицо, имеющее действительный вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, считается законно находящимся в Российской Федерации. Экономический Суд СНГ в упомянутом решении признал, что данные положения должны учитываться судами, разрешающими вопросы компетенции по бракоразводным делам (относительно представления удостоверения личности, подтверждения постоянного или временного проживания и т.д.). Однако это законодательство, как указал Суд, «не служит непосредственно цели установления компетенции по разрешению правовых вопросов с участием иностранных граждан».

Толкование Экономическим Судом понятия места жительства иностранного гражданина имеет, очевидно, общее значение и должно применяться, во-первых, не только по делам о разводе и не только по семейным делам, во-вторых, и за пределами действия Минской конвенции 1993 г.

Абзац 1 п. 1, как и ранее действовавшее российское законодательство, содержит указание на последнее место жительства лица. Это значит, что наличие места жительства должно устанавливаться на момент смерти наследодателя (момент открытия наследства). Следует подчеркнуть, что решающими признаются законы именно страны последнего места жительства, а не страны, где наступила смерть временно находившегося там наследодателя (если речь идет о разных странах).

При квалификации понятия последнего места жительства наследодателя по российскому праву надо также учитывать нормы п. 2 ст. 20 ГК об определении места жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, и лиц, находящихся под опекой: страной их последнего места жительства является страна места жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов) на момент смерти наследодателя.

Определение страны последнего места жительства наследодателя в случае признания его судом умершим может встретить трудности, так как основанием для признания лица умершим является именно отсутствие в течение определенного срока (в России — пяти лет) сведений о месте его пребывания. В данном случае, очевидно, подлежащим применению должно быть признано право страны последнего известного места жительства наследодателя.

Принцип определения статута наследования на основании отсылки к праву страны последнего места жительства наследодателя используется и в некоторых других государствах (например, в Китае, с известными оговорками — в Швейцарии), но чаще соответствующие коллизионные нормы иностранных государств отсылают к личному закону наследодателя, понимаемому либо как закон страны гражданства, либо как закон страны места жительства (домицилия). В ст. 1233 Модели ГК для стран СНГ использована та же привязка, что и в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи. Однако Модель дает наследодателю возможность избрать в завещании право страны, гражданином которой он является.

5. Нормы абз. 2 п. 1 являются специальными по отношению к рассмотренной выше общей норме. Это подчеркнуто в абз. 1 п. 1, где в отличие от ранее действовавшего п. 1 ст. 169 ОГЗ 1991 г. содержатся слова «если иное не предусмотрено настоящей статьей».

Пункт 3 ст. 169 ОГЗ 1991 г. тоже содержал особую норму о наследовании недвижимости, однако в нем речь шла только о той недвижимости, которая «находится в СССР». Это создавало почву для различного толкования. Рассмотрение ее в качестве специальной нормы, представляющей собой изъятие из общего правила п. 1 ст. 169, приводило к выводу о том, что наследование недвижимости, находящейся за границей, подпадало под действие общего правила п. 1. В то же время выдвигались — основанные на признании действия для движимого и недвижимого имущества самостоятельных статутов — предложения расширительно толковать одностороннюю норму п. 3 и путем аналогии применять тот же принцип rei sitae к разрешению коллизионных вопросов наследования недвижимости, находящейся за границей.

Коллизионная норма первого предложения абз. 2 п. 1 сформулирована как двусторонняя, охватывающая наследование недвижимости, находящейся как в России, так и за границей.

Право, подлежащее применению к наследованию недвижимого имущества, определяется исходя из места нахождения такого имущества (lex rei sitae). Это соответствует общему принципу определения статута недвижимости (см. ст. ст. 1205, 1213 и комментарий к ним).

6. Относящиеся к недвижимости положения абз. 2 п. 1 содержат помимо рассмотренной выше двусторонней нормы о подчинении наследования недвижимости праву места ее нахождения еще одну (одностороннюю) коллизионную норму, подчиняющую наследование недвижимости, внесенной в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву. Эта норма распространяется на внесенное в государственный реестр России недвижимое имущество независимо от места его нахождения — в России или за границей. Таким образом, наследование находящегося за границей недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр России, должно подчиняться не праву страны места его нахождения, а российскому праву. Основные правила о государственной регистрации, в частности, воздушных судов содержит Воздушный кодекс (ст. ст. 32, 33), о регистрации морских судов — КТМ (гл. III), судов внутреннего плавания — КВВТ (ст. 17 и др.). Статья 169 ОГЗ 1991 г. не содержала специальной коллизионной нормы о наследовании такого имущества.

Следует иметь в виду, что подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты относятся в России к недвижимым вещам (ст. 130 ГК). Определяя подлежащее применению право, законодатель учитывал то, что подчинение таких движущихся объектов, внесенных в государственный реестр, закону страны места их нахождения может оказаться случайным, неудобным и затруднительным (см. подробнее комментарий к ст. 1207 применительно к вещным правам на подобные объекты).

7. В п. 2, как и ранее в п. 2 ст. 169 ОГЗ 1991 г., решаются коллизионные вопросы наследования по завещанию, а именно о способности составлять и отменять завещание (завещательная дееспособность) и о форме завещания. При этом в отличие от п. 2 ст. 169 ОГЗ 1991 г., где способность составлять завещание в отношении недвижимого имущества регулировалась особо (вместе с другими вопросами наследования недвижимости), рассматриваемая норма касается наследования как движимого, так и недвижимого имущества.

Поскольку правила п. 2 содержат специальное (по отношению к правилам п. 1) регулирование возникающих при наследовании коллизий, другие, кроме упомянутых в п. 2, коллизионные вопросы наследования по завещанию (например, последствия недействительности завещания, его исполнение) следует решать в соответствии с общими нормами п. 1. Надо заметить, что Модель ГК для стран СНГ (ст. ст. 1233, 1235), предусматривая возможность избрания завещателем права страны, гражданином которой он является, тем самым, очевидно, допускает применение к наследованию по завещанию (не только в отношении завещательной дееспособности и формы завещания) права страны гражданства завещателя.

8. Способность составлять и отменять завещание означает признание лица способным распорядиться своим имуществом на случай смерти. При обращении к российскому праву надо учитывать: положение п. 2 ст. 1118 ГК о том, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его составления дееспособностью в полном объеме; нормы ст. 1130 ГК, касающиеся отмены завещания; нормы ст. 21 ГК, раскрывающие общее понятие дееспособности гражданина, и др.

Норма п. 2 подчиняет способность лица к составлению и отмене завещания праву страны, где завещатель имел место жительства (о понятии места жительства см. ст. 1195 и комментарий к ней) в момент составления завещания или акта его отмены. Право страны места жительства завещателя применяется и в том случае, когда завещание было составлено (отменено) за ее пределами, в стране временного пребывания. Если наследодатель в дальнейшем (после составления завещания) изменит место жительства, это может привести к тому, что к завещательной дееспособности будет применено иное — по сравнению с наследственным статутом — право.

9. Право, которому подчинена форма завещания или акта его отмены, определяется в п. 2 особо. Предписывается применять право страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания (его отмены). Однако допустимо также применить право страны места составления завещания (его отмены) или российское право. Завещатель, очевидно, может составить (отменить) завещание в форме, предусмотренной правом любой из трех упомянутых стран. Выбора завещателем — за этими рамками — подлежащего применению права закон не предусматривает. Надо заметить, что Модель ГК для стран СНГ (ст. 1235) допускает подчинение формы завещания и праву страны гражданства завещателя.

При обращении к российскому праву следует учитывать, что в соответствии со ст. 1124 завещание (под угрозой его недействительности) должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом; в случаях, предусмотренных в законе (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК), допускается его удостоверение другими лицами или составление в простой письменной форме, без нотариального удостоверения (см. ст. 1124).

10. Статья 1224 не упоминает специально о выморочном имуществе (при квалификации по российскому праву понятие выморочного имущества определяется в соответствии со ст. 1151 ГК). Если в соответствии с наследственным статутом такое имущество считается переходящим в собственность государства в порядке наследования (а в России государство в силу ст. 1204 ГК и п. 2 ст. 1151 ГК рассматривается как наследник по закону или по завещанию), отношения по его наследованию должны подчиняться тому праву, на которое указывают соответствующие коллизионные нормы ст. 1224 ГК (если, конечно, иное не предусмотрено в международном договоре РФ, см. ниже).

11. Вопросы наследования затронуты в некоторых международных договорах РФ. Таковы нормы Минской конвенции 1993 г., ряда двусторонних договоров о правовой помощи, консульских договоров и конвенций, которые приравнивают в отношении наследования граждан договаривающихся государств («на равных условиях и в том же объеме») к собственным гражданам, т.е. предоставляют в этой области «национальный режим» (например, ст. 44 Минской конвенции 1993 г.). Наряду с нормами о приравнивании указанная Конвенция и некоторые из договоров о правовой помощи (с Албанией, Болгарией, КНДР, Кубой, Монголией, Польшей, Румынией, Чехией и Словакией, Югославией, а также с Азербайджаном, Киргизией, Латвией, Литвой, Молдавией, Эстонией) содержат коллизионные нормы о наследовании (о праве, подлежащем применению к наследованию движимого и недвижимого имущества, к завещательной дееспособности, форме завещания), а также нормы о выморочном имуществе и разграничении компетенции учреждений договаривающихся сторон по делам о наследовании.

Коллизионные нормы договоров по содержанию близки друг к другу и во многом совпадают с регулированием, содержащимся в ст. 1224. Так, наследование недвижимости во всех упомянутых договорах тоже подчинено праву страны, на территории которой находится имущество, а наследование движимого имущества — праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства (указание на «постоянное» место жительства, как отмечалось выше, не означает, по существу, различия в регулировании). Однако ряд договоров о правовой помощи подчиняет наследование движимости иному, чем ст. 1224 ГК, праву. Так, договоры с Болгарией (п. 1 ст. 32), Венгрией (п. 1 ст. 37), Вьетнамом (п. 1 ст. 35), КНДР (п. 1 ст. 36), Польшей (п. 1 ст. 39), Румынией (п. 1 ст. 37) считают в этом случае определяющим право страны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Эти коллизионные нормы, будучи нормами международных договоров Российской Федерации, «вытесняют» действие нормы абз. 1 п. 1 комментируемой статьи.

В некоторых договорах (например, с Вьетнамом, Польшей, Чехией и Словакией) есть правила о квалификации понятий движимого и недвижимого имущества. Вопрос о том, какое имущество следует считать движимым, а какое — недвижимым, решается по праву страны, на территории которой находится имущество. Как видно, квалификация этих понятий на основании указанных норм международных договоров, как правило, не расходится с квалификацией их в российском праве (см. п. 2 комментария к рассматриваемой статье).

Есть различия в коллизионном регулировании наследования по завещанию. Так, в отличие от норм п. 2 комментируемой статьи нормы Минской конвенции 1993 г., как и ряда договоров о правовой помощи, подчиняют способность составлять и отменять завещание только праву страны, гражданином которой был наследодатель в момент составления (отмены) завещания; этому же праву (а не праву страны места жительства) подчинена форма завещания.

Например, ст. 41 Договора о правовой помощи с Польшей предусматривает: «1. Способность составлять или отменять завещание, равно как и правовые последствия недостатков волеизъявления, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент составления или отмены завещания. 2. Форма составления или отмены завещания определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент составления или отмены завещания. Однако достаточно соблюдения законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой было составлено или отменено завещание». Эта норма имеет преимущество перед правилом п. 2 ст. 1224 ГК. Поэтому, в частности, если проживавшее в России лицо на момент составления завещания не имело российского гражданства и при этом завещание было составлено вне России, например в Польше, применять к его форме российское право, как это вытекало бы из п. 2, неправомерно.

В отношении выморочного имущества Минская конвенция 1993 г. (ст. 46) и ряд двусторонних договоров о правовой помощи содержат материально-правовую норму, устанавливая, что если по законодательству, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого был наследодатель в момент смерти, а недвижимое — государству, на территории которого оно находится. Эта норма в отношениях со странами — участницами соответствующего международного договора исключает действие коллизионных норм ст. 1224 (см. п. 8 комментария к настоящей статье, а также п. 3 ст. 1186 и комментарий к ней).

Посвященные вопросам наследования нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 7 октября 2002 г. в Кишиневе странами — участницами Минской конвенции 1993 г., воспроизводят соответствующие правила Минской конвенции.

В многосторонних конвенциях, которые содержат относящиеся к наследованию коллизионные и материально-правовые нормы, Россия не участвует. Среди них Конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г., оказавшая значительное влияние на внутреннее законодательство стран-участниц. СССР в свое время подписал Вашингтонскую конвенцию, предусматривающую единообразный закон о форме международного завещания, 1973 г., но не ратифицировал ее.

Юридическая сущность завещания, его понятие и свойства

С.н. Лой, д.А. Шаповалов

В статье исследована правовая природа завещания. Завещание — сделка, т.е. юридическое действие, производящее изменение в существующих юридических отношениях и направленное на такие изменения, предпринятое с целью произвести эти изменения. Завещание — это односторонняя сделка, поскольку для его совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Однако, являясь односторонней сделкой, завещание характеризуется такими особенностями, которые не позволяют считать его классическим примером односторонней сделки. Завещание — сделка, очень тесно связанная с личностью лица, ее совершающего. Завещание — сделка строго формальная, предполагающая соблюдение целого ряда предписаний закона при ее совершении. Завещание приобретает юридическую силу еще при жизни завещателя, а не после его смерти. Главное обстоятельство, порождающее иные особые признаки завещания, — завещание является распоряжением на случай смерти.

Ключевые слова: гражданский кодекс, завещание, односторонняя сделка, распоряжение, смерть

Для цитирования: Вестник МИЭП. 2016. № 4 (25). С. 77-82.

Гражданский кодекс РФ закрепляет положение, в соответствии с которым завещание определяется как односторонняя сделка (п. 5 ст. 1118). Казалось бы, четко обозначенная позиция законодателя, зафиксированная в указанной статье, должна свести к минимуму изыскания по этому поводу. И в целом как теоретики, так и практики, исследующие проблемы наследования по завещанию, считают правовой аксиомой положение о том, что завещание — сделка односторонняя.

Однако отдельные исследователи занимают иную правовую позицию. Так С.Н.Рождественский в несколько ином ракурсе смотрит на этот вопрос: смертью лица права и обязанности (для данного лица) прекра-

Лой Сергей николаевич — студент магистратуры Международного института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: lsn50@list.ru.

Шаповалов дмитрий анатольевич — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского права Международного института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: shadim@mail.ru.

щаются ввиду прекращения правоспособности, поэтому никаких обязательств перед кем бы то ни было завещатель на себя не берет и брать не может. В то же время при жизни тем более он не берет на себя никаких обязательств по причине возможности отмены или изменения завещания . Данные положения, по мнению С.Н.Рождественского, не позволяют однозначно отнести завещание к односторонним сделкам, которые создают обязанности для лица, совершившего ее (ст. 155 ГК РФ). С.Н.Рождественский предлагает считать завещание офертой в двусторонней сделке, а принятие наследства по завещанию — акцептом, а в целом считать такие отношения двусторонними и договорными (договор заключается в этом случае путем обмена письменными документами).

В связи с данным предложением С.Н.Рождественского считаем необходимым заметить следующее:

1) односторонний характер придает сделке тот факт, что для ее совершения необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны, — это главный признак односторонней сделки, и в случае с завещанием он, безусловно, присутствует. Возникновение обязанностей — обстоятельство вторичное, сделка вовсе может повлечь возникновения не обязанностей, а только права. Считать по этой причине завещание не совсем односторонней сделкой представляется нецелесообразным;

2) после смерти завещателя у наследника возникает субъективное право даже при условии, что он еще не успел принять наследство. В договорных отношениях субъективные права возникают после получения согласия (после акцепта) второй стороны, а до этого момента субъективного права не возникает. Договорные отношения предполагают наличие двух сторон (как минимум). К моменту, когда получен так называемый «акцепт» — принятие наследства, так называемый «оферент» отсутствует как субъект права, обладающий правоспособностью и дееспособностью. Завещателя нет, кому же тогда адресован акцепт? С кем заключается договор?

По перечисленным соображениям данная теория, изложенная С.Н.Рождественским в работе «Завещание как сделка по гражданскому законодательству», представляется нам как вносящая путаницу и в без того специфические, а потому непростые наследственные отношения. Да, завещание не в полной мере соответствует общим положениям об односторонних сделках, о чем будет сказано ниже. Но главный, основной признак, позволяющий считать завещание односторонней сделкой, присутствует. Задача законодателя состоит в том, чтобы урегулировать

общественные отношения (в том числе наследственные) оптимальным образом, при этом изложив норму закона так, чтобы не усложнять жизнь правоприменителям, а достичь гармоничного сочетания эффективности правовой нормы и ее простоты изложения и понимания. При таком подходе завещание целесообразнее считать односторонней сделкой, что и сделал законодатель в ст. 1118 ГК РФ.

Вернемся к одному из базовых признаков завещания — тому обстоятельству, что завещание является распоряжением на случай смерти. В.И.Серебровский отмечает этот признак как наиболее характерный для завещания . Это обстоятельство придает специфические особенности самому завещанию и правовым последствиям, из него вытекающим: завещание (распоряжение на случай смерти) совершено; при условии соблюдения всех требований гражданского законодательства такая сделка является действительной, но реализована она будет только после открытия наследства — смерти наследодателя или признания его в установленном законом порядке умершим. Конечно, некоторые иные (хотя и ограниченные) правовые последствия могут иметь место еще при жизни завещателя: вновь составленное завещание может повлечь за собой отмену или изменение ранее совершенного, И все же основные правовые последствия, на достижение которых направлено составление завещания, наступают после открытия наследства.

Итак, завещание совершено. При этом возникновение прав и обязанностей для лиц, определенных в завещании, отодвигается на неопределенный срок, кроме того, оно ставится в некоторой степени под сомнение. Если кто-либо указан в завещании в качестве наследника, то такое обстоятельство еще не дает оснований для полной уверенности в возникновении и реализации прав и обязанностей, вытекающих из завещания. Ведь наследодателю предоставлено право лишить наследства определенных им лиц, это могут быть те, кто были указаны в завещании как наследники. К моменту открытия наследства может оказаться, что список лиц, претендующих на обязательную долю, достаточно велик, и после выделения из наследственного имущества того, что причитается так называемым необходимым наследникам, наследник по завещанию получит значительно меньше, чем это предполагалось по воле завещателя.

Таким образом, возникновение субъективных прав и обязанностей, их объем поставлены в зависимость не только от воли завещателя. Имеют значение обстоятельства, сложившиеся к моменту открытия наследства, в частности, круг лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве.

Возникновение прав, вытекающих из завещания, отодвигается на неопределенный срок и всегда связано с событием, которое наступит неизбежно, — смерть наследодателя или признание его умершим в судебном порядке, что по интересующим нас правовым последствиям приравнивается к смерти.

Еще одной характеристикой завещания является его строго личный и индивидуальный характер. По данному вопросу можем наблюдать редкое единство мнений ученых-цивилистов и юристов-практиков. На данный признак обращают внимание A.M.Эрделевский и С.П.Гришаев . Э.А.Абашин, отмечая данный признак завещания, формулирует его следующим образом: «Завещание является сделкой, совершаемой только одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично только в отношении лично этому лицу принадлежащего имущества» . Ученые-цивилисты в свое время также указывали на личный характер завещания как на необходимый признак для такой сделки.

Из различных формулировок, предлагаемых учеными по данному вопросу, вычленим главное. Сугубо личный характер завещания предполагает:

1. Завещание должно быть совершено только самим завещателем. Совершение данной сделки через представителя (законного или действующего на основании доверенности) не допускается.

2. Завещание выражает действительную волю лица, его составившего (в противном случае возникают основания для оспаривания действительности завещания).

3. Завещание должно быть совершено от имени одного лица. Не допускается включение распоряжений двух и более лиц в одно завещание, даже при условии, что такие лица являются близкими родственниками.

Таким образом, завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.

Литература

1. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964. Раздел VII // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть III) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.

3. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. № 6.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. М., 2012. 320 с.

5. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1984. 159 с.

6. Гришаев С.П. Наследственное право. М., 2013. 235 с.

7. ДронниковВ.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974. 150 с.

8. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2013. № 2. С. 14-25.

9. Кутузов О.B. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 120 с.

10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.

12. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2013. 632 с.

14. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984. С. 38.

15. Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон. 2014. № 4. С. 22-36.

Legal disclosure of will and its concept and properties

Гражданский кодекс устанавливает общие требования оформления завещания и его конкретные формы.

Общие требования.

1.Обязательность письменной формы. Это требование не знает исключений, ибо устное завещание ни при каких обстоятельствах не допускается.

2.Удостоверение нотариусом. Это требование является общим за отдельными исключениями, установленными законом (ст.1127 ГК -завещания, приравниваемые к нотариальным и ст. 1129 ГК — завещание в чрезвычайных обстоятельствах; ст. 1128 — завещание в банках).

3.Присутствие свидетелей при составлении, подписании, удостоверении завещания или при его передаче нотариусу — в случаях, указанных в ГК (ст.ст.1126, 1127, 1129).

4.Собственноручная подпись завещателя (за исключением случая, указанного в п.З. ст. 1125 ГК: при нотариальном удостоверении завещания, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по просьбе завещателя может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса).

5.Указание даты.

Несоблюдение установленных правил влечет недействительность сделки.

Конкретные формы завещания.

Гражданский кодекс допускает пять форм завещаний.

Первая форма — нотариально удостоверенное завещание (ст. 1125 ГК). Эта форма является наиболее распространенной. Она выражается в следующем.

а) Завещание должно быть написано самим завещателем или за писано с его слов нотариусом (при этом допускается использование технических средств).

б) Если завещание записано нотариусом, оно должно быть про читано завещателем.

в) Собственноручная подпись завещателя. Но при этой форме завещания допускается подпись другим гражданином в присутствии нотариуса (болезнь, физические недостатки или неграмотность завещателя).

г) Разъяснение нотариусом завещателю содержания ст. 1149 ГК — о праве на обязательную долю.

д) Может (по желанию завещателя) присутствовать свидетель, в этом случае он также подписывает завещание и на завещании указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства.

е) Удостоверение завещания нотариусом.

Вторая форма — закрытое завещание.

1)Исключается возможность ознакомиться с содержанием завещания кому бы то ни было, в том числе нотариусу. При этой форме максимально обеспечена тайна завещания.

2)Завещание должно быть написано завещателем собственноручно (исключается использование технических средств).

3)Должно быть подписано самим завещателем (подпись другим гражданином не допускается).

4)Оно передается завещателем нотариусу в закрытом конверте.

5)При передаче обязательно присутствие двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи.

6)Нотариус помещает запечатанный конверт с завещанием (в присутствии завещателя и свидетелей) в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате принятия закрытого завещания, сведения о свидетелях.

7)Нотариус обязан разъяснять содержание ст. 1149 ГК — о праве на обязательную долю и сделать об этом надпись на втором (внешнем) конверте.

8)Завещателю выдается документ о принятии закрытого завещания.

9)Закрытое завещание хранится в нотариате.

10)Завещание вскрывается нотариусом по представлении свидетельства о смерти завещателя нотариусу не позднее 15 дней в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц. Нотариус оглашает текст завещания, составляет протокол, в котором воспроизводится полный текст завещания.

11)Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

12)Подлинник завещания хранится у нотариуса.

Третья форма — завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

1. Это завещания:

-граждан, находящихся на излечении в больницах и других лечебных учреждениях, проживающих в домах социальных учреждений;

-граждан, находящихся на судах во время плавания;

-граждан, находящихся в экспедициях;

-военнослужащих (и других граждан, работающих в этих частях) при отсутствии в пунктах дислокации нотариусов;

-граждан, находящихся в местах лишения свободы.

2. Право удостоверять завещания вместо нотариуса в этих случаях предоставлено определенным должностным лицам, указанным в ст.1127 ГК (главные, дежурные врачи, капитаны судов, начальники экспедиций, командиры воинских частей, начальники мест лишения свободы).

3.Завещание подписывается лично завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание и свидетеля, который также его подписывает.

4.При первой возможности такое завещание должно быть направлено нотариусу по месту жительства завещателя.

Четвертая форма — завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК).

1) Объектом такого завещания являются только денежные средства гражданина, внесенные в банк (по договору банковского вклада или банковского счета).

2) Письменная форма.

3) Собственноручная подпись.

4) Совершение завещания непосредственно в филиале банка, в котором находится счет (вклад).

5) В завещательном распоряжении указываются место и дата его совершения, место жительства, имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

6) Завещание удостоверяется служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

7) Завещательное распоряжение совершается и удостоверяется бесплатно.

Завещанные денежные средства выдаются наследникам после смерти завещателя при предъявлении свидетельства о праве на наследство (которое выдается нотариусом — ст. 1162 ГК).

Денежными средствами в банке гражданин может распорядиться на случай смерти и посредством других форм завещания по своему усмотрению (в нотариате).

Завещательные распоряжения на денежные средства в банках является новой формой завещания, предусмотренной частью третьей ГК, введенной с 1 марта 2002 г.

Их надо отличать от других сделок по распоряжению денежными средствами в банках на случай смерти, которые допускались по старому законодательству — ГК 1964 г., они не являются завещаниями и на них, соответственно, не распространяются нормы наследственного права, ибо закон не имеет обратной силы.

Таким образом, в настоящее время действуют два правовых режима по распоряжениям вкладчиков в банках на случай смерти: 1) сделанные до 1 марта 2002 г. и 2) совершенные с 1 марта 2002 г.

В первом случае при смерти вкладчика не применяются нормы на следственного права. Это означает, что вклад выдается лицу, указанному в распоряжении — не действует право на обязательную долю; на такой вклад не обращается взыскание по долгам умершего и, наконец, такой вклад выдается сразу при предъявлении свидетельства о смерти.

Во втором случае (если распоряжения сделаны с 1 марта 2002 г.) они являются завещаниями поэтому деньги выдаются: с соблюдением прав необходимых наследников на обязательную долю; на вклад обращаются взыскания но долгам завещателя; получить вклад можно только после оформления наследственных прав у нотариуса (по истечении шести месяцев после смерти и при предъявлении свидетельства о праве на наследство).

В Федеральном законе «О внесении дополнения в ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» в ст. 8 прим.1 указано: «Если до введения в действие ч.З. ГК РФ вкладчиком было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на денежном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества, и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела пятого ч.3 ГК. И выдача вклада осуществляется на основании документа, удостоверяющего факт смерти».

Пятая форма — простая письменная форма.

1.Такаяформа допускается в исключительных случаях — лишь при чрезвычайных обстоятельствах, т.е. в положении, явно угрожающем жизни завещателя, в силу которых он лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами статей 1124-1128 ГК.

2.Завещание должно быть собственноручно написано и лично подписано завещателем.

3. Необходимо присутствие двух свидетелей при составлении завещания.

4. Это завещание утрачивает силу, если завещатель в случае прекращения чрезвычайных обстоятельств в течение месяца не совершил завещание в какой — либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 ГК.

5. Требуется подтверждение судом (по требованию заинтересованных лиц), факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах — в пределах срока для принятия наследства.

Понятие наследства по завещанию

Наследство по завещанию является отдельным видом наследования и имеет свои особенности, которые отличаются от наследства по закону. Наследство по завещанию — это переход имущества, а также прав и связанных с ними обязанностей от умершего лица к иному лицу посредством удостоверенного документа – завещания.

Информация Само по себе завещание – это акт односторонней воли человека, который определяет судьбу гражданских правоотношений лица на случай его смерти. Документ имеет право составить только дееспособное в полном объеме лица.

Наследовать имущество по завещанию имеют право те лица, которые непосредственно указаны в самом завещании, их принято называть наследниками. А лицо, которое оставил за собой имущество посредством завещания другим лицам – наследодатель (т.е. дающий наследство), либо завещатель.

Имеются исключения, когда на имущество, указанное в завещательном распоряжении имеют претендовать и другие лица, не входящие в список завещания. К ним относят: несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособных родителей и супруга, а также лиц, находящихся на иждивении.

  • К несовершеннолетним лицам относят детей, которые не достигли возраста 18 лет.
  • К нетрудоспособным лицам относят — инвалидов, детей в возрасте до 18 лет, потерявших одного или обоих родителей.
  • Иждивенцами принято называть людей, которые нуждаются в уходе и денежном обеспечении.

Закон установил данное исключение для того, чтобы материально и имущественно поддержать эту категории граждан.

Все вышеперечисленные граждане, непосредственно имеющие отношение к наследодателю имеют право претендовать на долю имущества, даже если завещатель не указал их в документе. Остальные лица не могут претендовать на собственность по наследству, если они не указаны в завещании и не относятся к той категории граждан, которые попадают под исключение.

Пример Гражданин Иванов А.С. оформил завещание у нотариуса, содержание которого говорит нам о том, что после смерти завещателя (т.е. Иванова) его трехкомнатная квартира находящаяся исключительно в его собственности, перейдет его лучшему другу. После смерти Иванова, выяснилось, что у него имеется несовершеннолетний ребенок. Так вот по завещанию, 1/2 доля квартиры будет принадлежать его другу, а остальная – несовершеннолетнему ребенку, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

Завещание обязательно должно быть составлено в присутствии нотариуса. К его оформлению надо подойти серьезно, и обязательно обратиться к специалисту по поводу всех возникающих вопросов, чтобы в последующем не возникло никаких споров и оснований для отмены такого документа.

Виды завещания

Все завещания можно классифицировать:

  1. В зависимости от самой формы документа:
  • нотариальное, регулируется ст. 1125 ГК РФ;
  • завещание, которое приравнивается к нотариальному ст. 1127 ГК РФ;
  • завещательные распоряжения правами на денежные средства, содержащиеся банках (ст. 1128 ГК РФ);
  • В зависимости от участия нотариуса в составлении завещания:
    • открытое (ст. 1125 ГК);
    • закрытое (ст. 1126 ГК);
  • В зависимости от обстоятельств, при которых оформляется документ:
    • завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК);
    • при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК);

    Принципы завещания

    Основные принципы наследования по завещанию:

    • Принцип свободы завещания означает, что лицо вправе завещать свое имущество любому другому лицу, которому он посчитает нужным, будь то родственник, друг или знакомый, а также не обязан объясняться, по какой причине он выбрал конкретного наследника. Также в принцип свободы входит отказ либо изменение содержания завещания.
    • Принцип тайны завещания заключается в том, что сведения, которые получены нотариусом, переводчиком, свидетелями, исполнителем в результате составления документа, не должны разглашаться иным лицам (ст. 1123 ГК РФ). За нарушение данного требования завещатель вправе требовать возмещение за моральный вред.

    Формы завещания

    Волеизъявительный акт должен быть составлен в простой письменной форме и, в любом случае, удостоверяться нотариусом.

    Бывают такие ситуации, когда лицо принимает решение о написании завещания, но нотариально удостоверить данный документ именно у нотариуса не представляется возможным. В данном случае, выступать от нотариуса будут иные лица, в соответствии со ст. 1127 ГК РФ, в зависимости от сложившейся ситуации и места нахождения завещателя.

    Волеизъявление лица, которое находится на лечении или обследовании в лечебном учреждении (в больнице, госпитале) имеет право удостоверить:

    • главный врач;
    • заместители главного врача;
    • дежурные врачи;

    Пример Петров, находясь в больнице после тяжелой операции, принял решение составить завещание. Физически пойти на прием к нотариусу он не имеет возможности, но чтобы документ имел свою юридическую силу, он имеет право обратиться к непосредственному начальнику данного лечебного учреждения — главному врачу для удостоверения данного документа.

    Если лицо, находится в доме престарелых и инвалидов, то удостоверять документ будет:

    • главный врач;
    • директор;
    • начальник учреждения;

    Если завещатель находится в плавании на судах (плавающих под Государственным флагом РФ) и принял решение составить документ о наследовании, удостоверить его может только капитан данного судна.

    Завещание лица, находящегося в разведке, либо в экспедиции будет удостоверяться начальником данной экспедиции/разведки. Завещание лица, проходившего военную службу удостоверяется командиром воинской части.

    Если лицо находится в местах лишения свободы, удостоверять завещание будет начальник такого учреждения. Удостоверить завещание на распоряжение денежными средствами в банке может служащий такого учреждения (ст. 1128 ГК РФ).

    К сведению Вышеперечисленные лица, удостоверяющие завещательные распоряжения, обязаны при первой такой возможности отправить один экземпляр документа через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя.

    А далее нотариус принимает решение: соответствует ли документ всем законным требованиям или нет. В случае обнаружения ошибок и нарушения составления завещания, нотариус должен сообщить об этом завещателю.

    Кроме того, наследодатель вправе оформить документ и не знакомить с его содержанием других лиц, в том числе и нотариуса. Такой вид завещания следует называть закрытым. Оно должно быть оформлено и подписано собственноручно наследодателем.

    Также, если человек принимает решение завещать имеющееся у него имущество, но при этом находится в ситуации, угрожающей его жизни (при чрезвычайных обстоятельствах), то он может составить завещательное распоряжение в письменной форме. Но его составление и подписание обязательно должно быть в присутствии двух свидетелей. Стоит не забывать указывать сведения о лицах, которые присутствовали при составлении завещания в качестве свидетелей. При соблюдении всех требований завещание будет иметь свою юридическую силу.

    Пример Находясь дома, во время сильного наводнения, гражданка Петрова решила составить завещательное распоряжение на имеющееся у нее в другом городе имущество – дачный участок с постройкой. Данный документ она составила собственноручно, при этом присутствовали ее двое соседей, данные которых указаны на самом завещании. Документ не удостоверен уполномоченным на это лицом, но все равно имеет юридическую силу.

    Завещательное распоряжение должно быть написано собственноручно, а в случае если это невозможно, то самим нотариусом со слов завещателя. Закон не запрещает использовать технические средства при написании документа (п. 1 ст. 1125 ГК РФ).

    Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть прочитано в полном объеме, не пропуская слов и предложений завещателем в присутствии нотариуса. Бывают такие случаи, когда завещатель не в состоянии лично прочитать документ, например, если он слеп. В этом случае его текст будет озвучиваться самим нотариусом, о чем на документе делается соответствующая пометка с таковой причиной.

    Обязательным условием при оформлении является собственноручное подписание документа завещателем. Если по физическим причинам лицо не имеет возможности его подписать, то оставить подпись могут другие лица, но только в присутствии нотариуса. Также стоит письменно указать причину, по которой лицо самостоятельно не подписал документ, а также сведения лица, который это сделал за завещателя.

    Внимание Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя о необходимости соблюдать тайну и не распространять сведения (ст. 1123 ГК РФ).

    Добавить комментарий