УДК343.21+343.988

Р. А. Сабитов

R. A. Sabitov

СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ПОТЕРПЕВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ», «ПОСТРАДАВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» И «ЖЕРТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

В статье рассматривается понятие яйца, которому преступлением причинен вред и его законодательное закрепление в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Проводится теоретико-правовой анализ понятий «потерпевший от преступления», «пострадавший от преступления» и «жертва преступления». Рассматриваются существующие авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий.

Автором ставится вопрос: «Является ли пострадавший жертвой преступления?». Тщательному анализу подлежит уголовное законодательство, предусматривающее в своей структуре различные виды потерпевших от преступлений. В заключение, сделаны авторские выводы по рассматриваемому вопросу.

Ключевые слова: потерпевший от преступления, пострадавший от преступления, жертва преступления, потерпевший в уголовном праве, уголовное законодательство.

BETWEENESS OF THE FOLLOWING CONCEPTS «COMPLAINANT», «SUFFERER», «VICTIM»

Keywords: complainant, sufferer, victim, victim in criminal law, criminal law.

В теории лицо, которому преступлением причинен или может быть причинен вред, обозначают по-разному: потерпевший, пострадавший, жертва.

термин «потерпевший» использован в ст.ст. 20, 22, 42, 78,188, 191 и других.

В уголовном законе понятие потерпевшего отсутствует. В УПК РФ оно содержится в ст. 42: потерпевший — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Некоторые ученые считают допустимым использование этого понятия и в уголовном праве .

Другие ученые утверждают, что уго-ловно-правовое и уголовно-процессуаль-ное понятия потерпевшего не совпадают

. На наш взгляд, эти понятия не должны совпадать, поскольку:

в уголовном праве потерпевший появляется с момента причинения лицу преступного вреда, а в уголовном процессе — с момента вынесения постановления дознавателя, следователя, судьи или определения суда о признании лица потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). С точки зрения уголовного права потерпевший существует объективно независимо от признания его таковым в уголовно-процес-суальном порядке;

в уголовном праве потерпевший является признаком состава преступления, его свойства, отношения с другими лицами, поведение учитываются при квалификации преступления, назначении виновному наказания, освобождении его от уголовной ответственности. В уголовном процессе потерпевший — участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, наделенный определенными процессуальными права и обязанностями;

в уголовном праве потерпевший — субъект охраняемого уголовным законом общественного отношения, а в уголовно-процессуаль-ном праве — субъект уголовно-процессуаль-ного отношения;

в уголовном праве потерпевший — это лицо, которому преступлением непосредственно причинен вред, а по УПК РФ некоторые пострадавшие лица потерпевшими не признаются, например, при убийстве или латентном преступлении. Например, в случае убийства, совершенного в состоянии аффекта, потерпевшим согласно ст. 107 УК является убитый человек, а по уголовно-процессуаль-ному закону он потерпевшим быть не может. В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего, но с позиции уголовного права этот родственник не становится потерпевшим. Имеется и другая точка зрения, согласно которой близкие родственники погибшего должны признаваться вторичными потерпевшими ;

уголовный закон предусматривает ответственность за причинение большего числа видов вреда и большему числу пострадавших от преступлений, чем указано в ст. 42 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понимание потерпевшего существенно различаются, отдельные ученые предложили обозначить лицо, которому преступлением причинен вред,уго-ловно-правовым термином «пострадавший» . Так, П. Яни предложил в уголовном процессе продолжать именовать такое лицо потерпевшими в уголовном праве — пострадавшим. Он сформулировал следующее уголовно-правовое понятие: «Пострадавшим является лицо, на чьи охраняемые настоящим законом блага — жизнь, здоровье, честь и достоинство, а также политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы направлено преступное посягательство» .

Законодатель вряд ли согласится реализовать это предложение, поскольку термин «потерпевший» прочно укоренился в 23 статьях Общей и Особенной частей УК.

В криминологии (виктимологии) лицо, пострадавшее от преступления, именуется жертвой. Под жертвой понимают: лицо, которому причинен физический, моральный вред, материальный ущерб или основные права которого были существенно нарушены в результате преступления ; человека (физическое лицо), который утратил (либо может утратить) значимые для него ценности в результате оказанного на него либо в отношении его интересов противоправного воздействия ; человека, который понес физический, моральный или имущественный ущерб от противоправного деяния, независимо от того, признал ли его закон в установленном порядке в качестве потерпевшего .

В п. 1 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.) под термином «жертвы» понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы .

Криминологи считают понятие жертвы внеправовым и более широким, чем уго-ловно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, поскольку оно охватывает не только лиц, которым реально нанесен ущерб, но и потенциальных (в отношении которых реального причинения вреда еще не произошло) жертв преступлений , а также как непосредственных жертв, так и опосредованных . Согласно п. 2 «Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью» термин «жертва» в соответствующих случаях включает близких родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию.

Спорным является вопрос о том, кто является потерпевшим от преступления (жертвой преступления)?

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшими от преступления могут быть физические и юридические лица.

Большинство криминологов жертвой преступления признают человека (физическое лицо). Однако есть и такие специалисты, которые считают, что понятие жертвы преступления должно включать в себя не только физических лиц, но и юридических лиц, группы людей или общество, пострадавших от преступлений . Д.В. Ривман не исключает возможность признания интегративной жертвой преступления общности людей, обладающей определенными признаками . Немецкий криминолог Г.Й. Шнайдер пишет, что «жертвой может быть какое-то лицо, организация, общество, государство или международный порядок; преступность создает для них угрозу повреждения или уничтожения» . Болгарские криминологи хотя и выступают против включения в круг жертв юридических лиц и государства, но в качестве жертвы в широком смысле рассматривают неформальные и формальные социальные группы (семью, трудовой коллектив), коллективные интересы которых затронуты преступлением .

Некоторые специалисты в области уголовного права признают потерпевшим

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

только физическое лицо .

По мнению других криминалистов, потерпевшими от преступлений могут быть как физические, так и юридические лица . Необходимость признания потерпевшими от преступлений не только физических и юридических лиц, но и государства, его органов, муниципальных органов власти, общества и объединений (групп граждан), не обладающих признаками юридического лица, отмечается многими исследователями проблемы потерпевшего .

Существуют разногласия по поводу видов вреда, причиняемого потерпевшим от преступлений (жертвам преступлений).

В ст. 42 УПК РФ указано, что физическому лицу может быть причинен физический, имущественный или моральный вред, а юридическому лицу — вред имуществу ил и деловой репутации. В п. 1 «Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью», помимо названных видов вреда,указаны еще и эмоциональные страдания, существенное нарушение основных прав жертвы, а в «Рекомендации № R (85) 11 Комитета Министров о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» (принятой Комитетом Министров Совета Европы 28 июня 1985 г.) -психологический и социальный ущерб, нанесенный потерпевшему .

Многие криминалисты обоснованно считают, что УК предусматривает ответственность за причинение и других видов вреда: политического, организационно-управленче-ского, экологического, психического (эмоциональных страданий), ущемление основных прав и свобод потерпевшего . В связи с этим предлагаются различные формулировки уголовно-правового (материального) понятия потерпевшего (пострадавшего), которое следовало бы включить в уголовный закон .

Для того чтобы решить, какие из высказанных учеными точек зрения являются правильными или ошибочными, необходимо проанализировать, какой вред и каким потерпевшим (пострадавшим) содержащиеся в УК РФ преступления причиняют.

Вред физическому лицу причиняют все преступления против личности, указанные в разделе VII УК, — физический, моральный, психический вред, вред правам и свободам человека и гражданина.

Однако в УК много и других преступлений, совершение которых сопряжено с причинением вреда физическому лицу:

преступления против собственности (гл. 21 УК) причиняют имущественный ущерб, а в отдельных случаях — физический, психический и моральный вред;

преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. В ст.ст. 201 и 202 УК названо последствие в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан, а в ст. 203 УК — последствие в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан;

преступления против здоровья населения, например, предусмотренные ст.ст. 228-239 УК, — вред жизни и здоровью конкретных людей;

преступления против нравственности, предусмотренные ст.ст. 240-245 УК, — моральный вред;

экологические преступления, например, предусмотренные ст.ст. 246-252, 254 УК, -вред жизни и здоровью людей, праву граждан на благоприятную окружающую среду;

преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренные ст.ст. 263-269, 2711 УК, — вред жизни и здоровью, имущественный ущерб;

преступления против государственной власти (в частности, диверсия — ст. 281 УК) -вред жизни и здоровью, имущественный ущерб;

преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК) — физический, психический, моральный вред. В ст.ст. 285, 286, 288, ч. 2 ст. 292, ст. 293 УК говорится о существенном нарушении прав и законных интересов граждан, а в ст. 2861 УК — о причинении существенного вреда их правам и законным интересам;

преступления против мира и безопасности человечества (например, геноцид — ст. 357 УК) — физический, психический и моральный вред.

Таким образом, физическим лицам преступления причиняют не только физический, имущественный и моральный вред, указанный в ст. 42 УПК РФ, но и психический вред, вред конституционным и иным правам и законным интересам граждан, в том числе праву на благоприятную окружающую среду.

Преступления могут причинять вред не только индивидам, но и семье, другим малым группам людей, большим социальным группам и обществу в целом.

Интересам семьи причиняют вред преступления, предусмотренные ст.ст. 153, 154, 155,157 УК.

Интересы группы лиц, не являющейся юридическим лицом, могут пострадать в случае совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 142,149, 282, 357 УК Например, ст. 282 УК предусматривает наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства

человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Преступлениями экстремистской направленности являются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. 2 примечаний к ст. 2821 УК). Геноцид — это действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы (ст. 357 УК).

В социологии социальная группа определяется как совокупность индивидов (отдельных представителей общества, народа, класса, данной социальной группы), объединенная любым общим признаком: общим бытием, деятельностью, экономическими, демографическими, психологическими и другими характеристиками ; совокупность людей, занимающих одну и ту же социальную позицию или выполняющих одну и ту же роль .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Н. Егорова полагает, что «ненависть» или «вражда» в отношении социальной группы -это ненависть или вражда не только к представителям бизнеса, интеллигенции, сельского населения и иных больших социальных групп, но и к отдельному трудовому коллективу, семье и даже компании приятелей .

Согласно другой точке зрения под социальной группой законодатель имел в виду лишь большие социальные группы, к которым относятся устойчивые совокупности

значительного количества людей, действующих совместно в социально значимых ситуациях и функционирующих в масштабах страны в целом. Подобный подход к пониманию социальной группы в уголовном праве наиболее логичен, соответствует духу закона и должен применяться в отношении всех статей УК и иных законодательных актов, в которых используется понятие «социальная группа» . Солидаризируясь с этой точкой зрения, дополню: общественная опасность деяния увеличивается втом случае, когда это деяние затрагивает интересы членов именно больших социальных групп и в результате способно вызвать значительные социальные, экономические, политические, религиозные и прочие конфликты, дестабилизировать обстановку в стране или отдельном регионе. Вряд л и такие последствия могут вызвать уголовно наказуемые действия, совершенные по мотивам ненависти или вражды в отношении каких-либо малых социальных групп, например определенной семьи, болельщиков футбольных или хоккейных команд, учащихся школы, работников конкретного правоохранительного органа.

В средствах массовой информации встречаются сообщения об убийствах и избиениях скинхедами бомжей (лиц без определенного места жительства), которых бритоголовые считают основными врагами, наряду с евреями и кавказцами: апрель 2002 г. — суд приговорил двухскинхедов по кличкам Юз и Буржуй соответственно к 8,5 и 5,5 годам лишения свободы за убийство бомжа; январь 2005 г. — скинхеды по кличкам Гюнгер и Гиммлер забили до смерти двоих бродяг ; декабрь 2006 г. — в г. Москве в одном из дворов неизвестные забили до смерти пятерых бомжей . Возникает вопрос: можно ли бомжей и им подобных людей отнести к какой-либо социальной группе? Очевидно, можно, поскольку бомжи, нищие, беспризорники, хронические алкоголики, бывшие заключенные и другие обитатели подвалов, трущоб, теплотрасс и прочих непригодных для жизни мест относятся к довольно многочисленному нижнему низшему классу, «социальному дну» . Поэтому действия скинхедов-убийц следовало бы квалифицировать как убийство, совершенное не только по мотиву идеологической

ненависти, но и по мотиву ненависти к определенной социальной группе.

Общество понимается в широком смысле слова как совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности . Интересам общества причиняется вред путем совершения:

преступлений, предусмотренных ст.ст. 205-212 УК, нарушающих общие безопасные условия функционирования общества, причиняющие вред материальным и духовным ценностям общества;

преступлений против общественного порядка (ст.ст. 213, 214 УК), нарушающих общественные отношения, обеспечивающие нормальные взаимоотношения между людьми, общественную дисциплину, нравственное поведение граждан;

преступлений, выражающихся в нарушении специальных правил безопасности на производстве и в иных сферах деятельности (ст.ст. 215-2172, 219 УК), причиняющих имущественный ущерб, вред жизни, здоровью членов общества, иные тяжкие последствия либо создающие угрозу причинения такого вреда;

преступлений, выражающихся в нарушении специальных правил обращения с общеопасными предметами (ст.ст. 218, 220-2261 УК), создающих опасность причинения вреда физического и имущественного вреда либо наносящих такой вред;

преступлений, посягающих на здоровье населения (ст.ст. 228-239 УК), причиняющих вред здоровью многих людей либо создающих опасность причинения такого вреда;

преступлений, посягающих на общественную нравственность (ст.ст. 240-245 УК), причиняющих ущерб нравственному состоянию общества;

экологических преступлений (гл. 26 УК), наносящих вред экологической безопасности общества;

преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 27 УК), наносящих вред жизни и здоровью людей, нормальной работе транспорта, а также имущественный ущерб;

преступлений против государственной власти, интересов государственной службы.

службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК) — моральный вред, имущественный ущерб. В ст.ст. 285, 286, 288, ч. 2 ст. 292, ст. 293 УК указано последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества, а в ст. 2861 УК — в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества.

Потерпевшими от преступлений могут быть как физические, так и юридические лица (организации) .

Организациям причиняется вред путем совершения:

преступлений против собственности (гл. 21 УК) — имущественный ущерб;

преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст.ст. 201-204УК) — имущественныйущерб,управленческий (организационный) вред, вред деловой репутации. В ст.ст. 201 и 202 УК названо последствие в виде существенного вреда правам и законным интересам организаций, а в ст. 203 УК — последствие в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций;

преступлений против общественной безопасности, например, предусмотренных ст.ст. 205, 212, 214, 215-221 УК, имущественный ущерб, организационно-управленческий вред;

преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, например, предусмотренных ст.ст. 263-269 УК, — имущественный ущерб, дезорганизация работы транспорта;

преступлений в сфере компьютерной информации (ст.ст. 272-274 УК) — информационный и имущественный вред;

преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (например, преступлением,указанным в ст. 281 УК) — имущественныйущерб,управленческий вред;

преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и

службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК) — имущественный ущерб, органи-зационно-управленческий вред. В ст.ст. 285, 286,288, ч. 2 ст. 292, ст. 293 УК указано последствие в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, а в ст. 286′ УК — в виде причинения существенного вреда их правам и законным интересам.

Интересам государства причиняется вред путем совершения:

преступлений против основ конституционного строя (ст.ст. 277-280, 282, 282′, 282:i УК) — политический вред;

преступлений, посягающих на безопасность государства (ст.ст. 275, 276, 281, 283-284 УК), — вред обороноспособности страны и иным сферам безопасности государства;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК) — политический, управленческий вред, имущественный ущерб. В ст.ст. 285, 286, 288, ч. 2 ст. 292, ст. 293 УК указано последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а в ст. 2861 УК — в виде причинения существенного вреда его законным интересам;

преступлений против правосудия (гл. 31 УК) — политический вред, вред в сфере осуществления правосудия;

преступлений против порядка управления (гл. 31 УК) — управленческий вред;

преступлений против военной службы (гл. 33 УК) — вред обороноспособности страны, управленческий вред.

Таким образом, можно согласиться с мнением тех ученых, которые предлагают отнести к числу потерпевших не только юридических лиц в их гражданско-правовом понимании (ст. 48 ГК РФ), но и государство в целом, его органы, органы местного самоуправления, поскольку в ст.ст. 171, 172, 185,1851 УК прямо говорится о причинении крупного ущерба государству, в ст.ст. 201, 202, 285, 286, 288 УК — о причинении существенного вреда или существенном нарушении охраняемых законом интересов государства, в ст.ст. 275, 276 УК — об ущербе внешней безопасности РФ, в ст. 281 УК -о подрыве экономической безопасности и обороноспособности РФ.

Интересам человечества и межгосударственным отношениям вред причиняют:

преступления против мира (ст.ст. 353, 354, 354′, 360 УК);

военные преступления (ст.ст. 355, 356, 359 УК);

преступления против безопасности человечества (ст.ст. 357, 358 УК);

Можно л и считать потерпевшим лицо, которому вред, предусмотренный статьей Особенной части УК, не был причинен при неоконченном преступлении? Этот вопрос возник в связи с тем, что в ст. 42 УПК РФ говорится о потерпевшем, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Получается, что если указанный вред не причинен, то нет и потерпевшего от преступления, поскольку в законе речь идет о конкретных видах реального вреда, а не о возможности его причинения.

Многие специалисты в области уголовного права и процесса считают, что понятие потерпевшего должно охватывать как реальное причинение ему вреда, так и возможное (потенциальное) .

В п. 2 постановления от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» Пленум Верховного Суда РФ отметил: «Если совершенное преступление является неоконченным (приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица» .

На мой взгляд, поставленный вопрос должен решаться следующим образом. Последствия преступления, предусмотренные статьей Особенной части УК (вред здоровью,

крупный ущерб, существенный вред и др.), не могут быть причинены приготовлением к преступлению или покушением на преступление. Этими действиями может быть причинен вред: во-первых, предусмотренный другой статьей Особенной части УК (например, в целях убийства лицо похитило огнестрельное оружие, покушавшийся на убийство причинил лишь тяжкий вред здоровью); во-вто-рых, объекту преступления, поражение которого охватывалось умыслом виновного. Объект преступления терпит вред и при приготовлении к тяжкому или особо тяжкому преступлению, и при покушении на преступление. С этой точки зрения следует оценивать выдвинутые отдельными авторами положения, в которых утверждается, что потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен предусмотренный уголовным законом вред либо создана реальная возможность причинения указанного вреда в результате приготовления к преступлению или покушения на преступление .

В уголовном праве потерпевшие существуют и в случаях совершения против них приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного преступления с формальным составом. Указанные формы преступного поведения представляют общественную опасность, поскольку создают реальную угрозу причинения фактического вреда потерпевшему и производят негативные изменения в охраняемыхуголовным правом общественных отношениях.

Потерпевшими признаются лица, которые своим противоправным или аморальным поведением способствовали совершению против них преступления. Например, таковыми будут лица, которым был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными его противоправными или аморальными действиями (ст. 113 УК).

Потерпевшими в ряде случаев не могут быть признаны лица, которые дали согласие на причинение им вреда(например, при занятии боксом, изъятии органа или тканей человека, искусственном прерывании беременности). Однако в других случаях согласие лица на причинение ему вреда не исключает преступности деяния (например, согласие тяжело больного человека на лишение его жизни).

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Понятие потерпевшего от преступления должно быть закреплено в уголовном законе.

2. Потерпевшим в уголовном праве должно признаваться лицо, непосредственно пострадавшее от преступления, а не его близкий родственник, законный представитель или представитель.

3. Потерпевшими от преступления должны признаваться не только физические и юридические лица, но и общество, органы власти, а также объединения граждан, не обладающие признаками юридического лица.

4. Некоторыми преступлениями физическим, юридическим лицам, государству, обществу причиняется экологический вред, существенный вред правам и законным интересам, информационный, управленческий (организационный) и иной вред.

5. В уголовно-правовом и уголовно-процес-суальном понятиях потерпевшего от преступления должны быть отражены все виды потерпевших и причиняемого преступлениями вреда.

6. С теоретической точки зрения потерпевший в уголовном праве — это физическое, юридическое лицо, орган власти, общество или группа людей, которым оконченным или неоконченным преступлением причинен физический, имущественный, моральный или иной вред.

7. Понятие жертвы преступления должно учитывать российские уголовно-правовые реалии, зарубежный опыт и охватывать не только физическихлиц, но и юридическихлиц, группы людей, которые пострадали от преступлений.

Примечания

1. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М., 2006.

3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 9.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Гаджиева А. А. Понятие потерпевшего в уголовном праве: проблемы, дискуссии, обсуждения // Государство и право. 2006. № 4.

5. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1.

6. Изотов И. Гиммлер из Танкограда. Челябинские студенты-юристы решили «очистить» расу // Российская газета. 2005.11 мая.

7. Квашис В. Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.

8. Кравченко А. И. Социология : учеб. М., 2006.

9. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

10. Криминология : учеб. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004.

11. Майоров А. В. Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности. Челябинск, 2013.

12. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

13. Международные акты о правах человека : сб. док. М., 1998.

14. Минеева Е. Они «чистят расу»? Накануне юбилея Сталинградской битвы в Челябинске обнаружен штаб неонацистов // Челябинский рабочий. 2003. 5 февраля

15. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

16. Основы криминологии в Народной Республике Болгарии : пер. с бол г. М., 1987.

17. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.

19. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

20. Российское уголовное право : учеб. В 2 т. Т 1: Общая часть / под ред. /1. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2008.

21. Руденко И. Ироды // Комсомольская правда. 2006.15 декабря.

22. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.

24. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003.

25. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. М., 1998.

26. Сумачев А. В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем). Нижневартовск, 2005.

27. Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции. В 2 т. Т. 2 : Часть Общая. М., 1994.

28. Уголовное право России. Общая часть : учеб. для вузов / под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань, 2007.

29. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:учеб. / М. П.Журавлев, А В. Наумов и др. М., 2003.

30. Уголовное право России. Часть Общая : учеб. для вузов / отв. ред. /1. /1. Кругликов. М., 1999.

31. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. / отв. ред. П. А. Лупин-ская. М» 2001.

32. Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. С. 350.

33. Штаюра М. Скины набивают кулаки. В Челябинске задержаны трое «бритоголовых», подозреваемых в убийстве бомжей // Челябинский рабочий. 2005. 27 января

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

34. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция. 1995. № 4.

Сведения об авторе

САБИТОВ Рашид Акремович — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Факультета подготовки сотрудников правоохранительных органов; Южно-Уральский государственный университет (НИУ), г. Челябинск.

Статья 89. Пострадавший

Статья 89. Пострадавший

1. Пострадавшим считается всякое лицо, физическое или юридическое, которое подало органу дознания, суду, прокурору, следователю, дознавателю жалобу на причинение ему запрещенным уголовным законом деянием морального, физического или имущественного вреда, на подготовку к совершению или попытку совершить в отношении него запрещенное уголовным законом деяние. Пострадавшим считается также недееспособное или частично дееспособное лицо, в защиту интересов которого подана указанная жалоба.

2. Пострадавший имеет право на немедленную регистрацию, незамедлительное рассмотрение его жалобы и разрешение ее органом, ведущим уголовный процесс, не позднее чем в течение 3 дней со дня получения указанным органом жалобы пострадавшего. О принятом по жалобе решении немедленно уведомляется пострадавший.

3. Пострадавший, кроме того, имеет право:

1) получить от органа дознания или органа, ведущего уголовный процесс, документ, подтверждающий регистрацию поданной им письменной жалобы или копию протокола принятия устной жалобы;

2) представлять предметы и документы в подтверждение своей жалобы;

3) наводить справки о ходе рассмотрения поданной им жалобы и получать соответствующую информацию от органа, рассматривающего жалобу;

4) подавать дополнительную жалобу;

5) заявлять просьбы;

6) требовать признания его потерпевшим по возбуждении производства по уголовному делу, если пострадавший является физическим лицом;

7) просить прокурора возбудить производство по делу об уголовном проступке и произвести по нему расследование полностью или частично;

8) быть предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос;

9) отзывать поданную жалобу;

10) получать копию постановления органа, ведущего уголовный процесс, о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела по его жалобе;

11) обжаловать в суд отказ в возбуждении производства по уголовному делу в течение 5 дней по получении копии постановления об отказе в возбуждении производства по уголовному делу или, если копия постановления органа, ведущего уголовный процесс, не получена в течение месяца со дня подачи жалобы, — обратиться в суд с заявлением о возбуждении производства по уголовному делу властью суда;

12) до начала заседания суда быть ознакомленным по его просьбе органом, ведущим уголовный процесс, с материалами, послужившими основанием для отказа в возбуждении по его жалобе производства по уголовному делу;

13) получить защиту от запрещенных уголовным законом посягательств в порядке, предусмотренном для защиты лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

4. Пострадавший в лице государственного предприятия, учреждения, организации не вправе отзывать поданную им жалобу.

5. Пострадавший обязан:

2) давать объяснения по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

3) предоставлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

4) подвергаться медицинскому осмотру по требованию органа, ведущего уголовный процесс, если пострадавший жалуется на причинение ему физического вреда;

5) подчиняться законным распоряжениям прокурора, следователя, дознавателя; подчиняться законным распоряжениям судьи, рассматривающего его жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела;

6) не покидать зал судебного заседания до объявления перерыва без разрешения председательствующего;

7) соблюдать порядок в заседании суда.

6. Пострадавший имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Пострадавший и потерпевший отличие

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Пострадавший и потерпевший отличие». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.

О мерах безопасности, применяемых в отношении потерпевших и их близких, см. комментарий к ст. ст. 11, 166, 186, 193, 241, 278 УПК РФ. Это право данным участникам уголовного судопроизводства должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
При этом судебная практика свидетельствует о том, что в случае если один из потерпевших лишен родительских прав, то данное обстоятельство не лишает право взыскать с осужденного соответствующий вред.

Комментарий к Статье 42 Уголовно-процессуального кодекса

В некоторых странах, включая Россию, права родственников убитого в качестве потерпевших сделаны весьма значительными путём включения положений о том, что примирение с потерпевшим способно существенно уменьшить уголовный аспект.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Такие данные говорят о недостаточной реализации принципа равенства всех участников уголовного производства.

Потерпевший в уголовном процессе

Президиум Верховного Суда РФ оставил судебное решение в части гражданского иска без изменения, поскольку в соответствии с положениями ст. 71 СК РФ все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого лишены родительских прав, теряют только эти родители, а не их ребенок .

Он включает в себя физические либо нравственные страдания, возникшие у человека вследствие преступления, посягающего на его нематериальные блага, которые принадлежат ему от рождения. К ним, в частности, относят здоровье, жизнь, достоинство, честь, репутацию. Моральный вред может возникнуть и при посягательстве на имущественные и исключительные права.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Я думаю, что у юристов эти понятия разные. Пострадавший, тот кто пострадал необязательно в результате какого-то преступления или злого умысла, несчастье или беда может произойти в результате несчастного случая, техногенной или природной катастрофы. А потерпевший- как правило физическое или юридическое лицо, которое понесло ущерб в результате каких-либо криминальных или преступных действий.

Как выше указывалось, потерпевший – это не только гражданин, но и организация. При посягательстве на предприятие может причиняться ущерб его деловой репутации. Он выражается в подрыве авторитета экономического субъекта как участника деловых отношений, дискредитации. Потерпевшим является гражданин или организация, понесшие материальный вред. Такой ущерб касается имущественной сферы жизни и деятельности.

Права, которыми законодатель наделил потерпевшего, закреплены в ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Потерпевший — частный обвинитель

Потерпевший, адвокат, опекун могут подать жалобу в вышестоящие инстанции, если заметили нарушение прав потерпевшего.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Однако потерпевший в суде признается таковым только для обеспечения защиты его интересов на время разбирательства.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Какие основания нужны для того, чтобы гражданин выступал как потерпевший? РФ считается правовым демократическим государством. Соответственно, в стране действуют нормы, обеспечивающие защиту интересов граждан, в том числе ставших жертвами преступлений.

Для участников процесса по уголовным делам введены свои термины для их обозначения, в том числе в зависимости от стадии рассмотрения дела.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Нормы уголовного права занимают целую отдельную отрасль в российской правовой системе, регулируя процесс наказания лиц за наиболее тяжкие проступки, которые обознаются термином преступление.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (недееспособные, ограниченно дееспособные и т.д.), к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Эти понятия могут и не совпадать, что бы быть «потерпевшим» пострадавший должен быть им признан в установленном законом порядке.

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Государства — члены Европейского Союза еще в ноябре 1983 г. подписали Конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений.

Однако этот статус не получил в уголовно-процессуальном кодексе надлежащей регламентации. Не все права заявителя получили должного законодательного закрепления, что нередко влечет за собой их нарушения правоприменителями.

Он имеет право давать показания об обстоятельствах дела. В начале допроса потерпевшего он должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязательным признаком состава контрабанды, кроме объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной сторон, является предмет преступления. В данном случае он влияет на уголовную ответственность. Отсутствие любого из названных видов предмета контрабанды означает отсутствие состава данного преступления.

Для российского государства и общества одинаково важны защита потерпевших от преступлений и защита человека от безосновательных обвинений, осуждения, ограничения прав и свободы.

Предмет преступления — это предмет (вещь) материального мира, поддающийся измерению, оценке со стороны органов чувств человека.

Решение о признании лица потерпевшим

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Признаки предмета контрабанды прямо описаны в уголовном законе. Предмет, не соответствующий указанным признакам, не может быть признан предметом контрабанды, что исключает наличие данного состава преступления, а, следовательно, и уголовную ответственность.

Статус потерпевшего появляется у человека с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Предметом преступления называются предметы материального мира, воздействуя на которые лицо совершает преступное посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, т.е. соответствующий объект преступления.

Права представителя потерпевшего

В. и Харченко Я. С. СК РФ Короленко И. А. и Кушнарёву М. Ю. и ОМВДПоказать начало цитаты Давитадзе Г. Д. и Соколов А. В. и Боженов А. В. прошу в прозьбе моей не отказать я им полностью НЕ ДОВЕРЯЮ (для меня все кто вёл моё дело преступное сообщество Прошу принять серьёзные меры для раследования в полном объёме по 144-145УПКРФ против прокурора края Коржинеку Л.

Каковы права у потерпевшего на возмещение ущерба?

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Потерпевшим в уголовном процессе считается лицо, которое оказалось жертвой противоправных действий другого лица, подпадающими под Уголовный Кодекс РФ. Задача его в ходе процесса доказать факт того, что он пострадал.
Истина оказывалась на стороне победителя. Устраивали также испытания огнем и водойистина оказывалась настороне того, кто выдерживал эти испытания.

чем пострадавший отличается от потерпевшего?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Мне и так хорошо:-)

Один -страдает, другой -терпит.

Один страдает, другой тупо терпит!

тем же, чем страдание от терпения

Смотря какая ситуация

от количества ударов

пострадавший-это подвергшийся повреждениям, разрушениям, страданиям, травмам.
потерпевший-это тот чьи права и интересы нарушены совершением в отношении него правонарушения или преступления

пострадавший страдает, а потерпевший терпит

Ну предполагаю, что Пострадавший — это в случае ЧП, типа ДТП, погодных стихий, а Потерпевший — у меня ассоциация с нападениями, грабежами и т.п

Вам полностью разрисовать?

Это к юристам, пожалуйста.

тем, что пострадал, а тот только потерпел. )

один пострадал другой потерпел

терпилу можно дальше грузить

ничем , все страдают одинаково

место положением на дороге.

один страдает, другой терпит)))

думать лень но разница есть

Да не чем у обоих проблеммы))))

Это одно и то же, только вид с боку.

или так: пострадавший — это когда ущерб материальный и физический, потерпевший — когда моральный ущерб.

Пострадавший это физические страдания, а потерпевший материальные. наверно так.

да ничем -одному придётся платить раньше другого

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Пострадавший это лицо которому причинен ущерб, но не в результате уголовного/административного правонарушения.

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Пострадавший это лицо которому причинен ущерб, но не в результате уголовного/административного правонарушения.

Пострадавший и потерпевший отличия

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Пострадавший и потерпевший отличия». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Активная реализация потерпевшим предоставленных ему прав выступает как требование от государства положительной деятельности по обеспечению доступа к правосудию, возмещения причинённого преступлением ущерба, обеспечения безопасности в связи с производством по уголовному делу.

Перед допросом удостоверяется личность потерпевшего, разъясняются его права и он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. (За небольшими исключениями допроса лиц, не достигших 16 и 14 летнего возраста).

3.9. Понятие и процессуальный статус потерпевшего

Гражданин, пострадавший в результате преступления, получает правовой статус потерпевшего. Он приобретает определенные права и обязанности, которые должны соблюдаться в ходе всего процесса. Допрос потерпевшего в УПК РФ — важный этап, когда следователь выясняет у гражданина детали происшествия.

В., управлявшего автомобилем , и пешехода ФИО Как следует из постановления СУ при УВД Владимирской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. совершил наезд на пешехода ФИО правой передней боковой частью управляемого им автомобиля, в результате чего ФИО от полученных травм ДД.ММ.ГГГГ скончался в ГК БСМП г.Владимира.

По данным министра, реализация сертификатов — последующий этап работы, для которого надобно активизировать предложения жилья пострадавшим в Иркутской области гражданам.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Рассматривая процессуальное положение лица, потерпевшего от преступления, на начальном этапе производства по уголовному делу, следует отметить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство России практически его не регламентирует. Вместе с тем, именно на стадии возбуждения уголовного дела потерпевший чаще всего является единственным источником информации о происшедшем.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Положения ч. 1 комментируемой статьи в процессе применения необходимо увязывать с предписаниями ст. 49 Конституции, согласно которым факт совершения преступления устанавливает только суд, в силу чего и наступление последствий преступления в виде причиненного вреда может признать лишь суд.

При назначении наказания в обязательном порядке учитываются обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие наказание. Данные обстоятельства выступают в качестве критерия индивидуализации наказания на стадии избрания виновному вида и размера наказания (ст. 61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)).

Бесспорно, полученные сведения от лица крайне важны для следствия, но они могут быть субъективными, так как пострадавший — это жертва правонарушения, а значит, может не всегда объективно воспринимать произошедшее или делает это через призму своего эмоционального состояния на тот момент.

С учетом положений комментируемой статьи представляются необоснованными ограничения, установленные в отношении потерпевшего ч. 3 ст. 225 УПК, согласно которым по окончании дознания потерпевшему и его представителю по его ходатайству «могут быть (!) предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела».

Появление в ходе уголовного судопроизводства такого участника процесса, как потерпевший, связано с вынесением дознавателем, следователем, прокурором и судом (судьей) постановления (определения) о признании вышеуказанных лиц потерпевшими.

Понятие свидетельского иммунитета. В каких федеральных законах имеется указание на свидетельский иммунитет?

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Уголовное судопроизводство. – 2008. – №4.

Потерпевший имеет право на представителя, который приобретает такой же процессуальный статус, как и сам потерпевший, за исключением права потерпевшего давать показания. Право давать показания потерпевший может реализовать только лично.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Уголовное судопроизводство. – 2008. – №4.

Потерпевший имеет право на представителя, который приобретает такой же процессуальный статус, как и сам потерпевший, за исключением права потерпевшего давать показания. Право давать показания потерпевший может реализовать только лично.

В случае если гражданин не может явиться на допрос по каким-то объективным причинам, он обязан заранее объяснить это следователю.

Решение № 2-815/2011 от 1 марта 2011 г. по делу № 2-815/2011 Вынесен: Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область).

Повестка вручается под расписку самому лицу или его родственникам. Если их нельзя застать дома, то повестку могут принести на работу к пострадавшему.

Провоцирующее поведение потерпевших создает напряженную обстановку, подталкивающую виновного к совершению преступления в отношении потерпевшего. И в подобных случаях поведение потерпевших всегда находится в причинной связи с совершенным преступлением.

Прежде чем начать рассмотрение процессуального положения потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела, следует отметить, что само выражение «потерпевший в стадии возбуждения уголовного дела» — юридическая фикция, некая научная абстракция.

Пострадавшим считается также недееспособное или частично дееспособное лицо, в защиту интересов которого подана указанная жалоба»2. В отличие от потерпевшего, данная процессуальная фигура, по мнению разработчиков Проекта УПК, лишь временная, до вынесения лицом или органом, ведущим уголовное судопроизводство, соответствующего постановления о признании лица собственно потерпевшим.
Права потерпевшего по российскому уголовно-прцессуальному законодательству Права потерпевшего регламентируются в наиболее общих чертах в статьях 52 и 53 главы 2 Конституции РФ, а именно: «… права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба».

Между тем комментируемая статья определяет правовой статус потерпевшего, который должен соответствовать конституционным предписаниям об обеспечении потерпевшим доступа к правосудию (ст. 52 Конституции). Сообразно сказанному права потерпевшего на разных этапах судопроизводства должны соблюдаться с учетом положений комментируемой статьи.

Сравните процессуальные формы участия в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями.

Предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы (ст. 279 УПК РФ). 7.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Следует иметь в виду, что потерпевший от преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116, 129 ч. 1 и 130 УК РФ, и подавший заявление об этом в суд, приобретает статус частного обвинителя.

Пострадавший — это. Что такое пострадавший?

Как следствие на данный момент, различные государственные институты, действующие в области защиты прав и законных интересов, вынуждены работать в условиях недостатка информации, по причине уклонения потерпевших от выполнения своего гражданского долга, которые предпочитают занимать пассивную, выжидательную политику.

Лицо может быть признано потерпевшим как при производстве предварительного расследования, так и на стадиях подготовки к судебно- му заседанию или судебного разбирательства. Потерпевшим нужно признавать и умершего, вне зависимости от того, что его правами будут обладать другие лица.

В ряду смягчающих наказание обстоятельств в уголовном законе прямо названо такое обстоятельство как «противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления» (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Потерпевшим может быть признан не только владелец похищенной вещи, но и лицо, пользующееся таковой по доверенности. В основном это положение касается случаев пользования автомобилем по генеральной доверенности.

В соответствии со статьёй 42 УПК РФ «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации».
Под «физическим лицом» понимается гражданин Российской Федерации, гражданин иного государства, лицо без гражданства, т. е. любое физическое лицо. Основанием для принятия решения о признании потерпевшим является для физического лица причинение ему непосредственно преступлением физического, имущественного, морального вреда, а для юридического лица — вреда его имуществу и деловой репутации.

Детектив. Герой фильма старший уполномоченный милиции Кузьмин. В ролях: Александр Мартынов (см. МАРТЫНОВ Александр Сергеевич), Вадим Андреев (см.

Несмотря на наличие в Проекте указанного разграничения, а также на наличие подобного разграничения в Модельном Уголовно-процессуальном кодексе для стран СНГ, законодатель не воспринял положительное, на наш взгляд, соображение. Справедливости ради необходимо отметить, что и Проект УПК, и Модельный кодекс наделяли пострадавшего меньшим объемом прав, нежели собственно потерпевшего.

Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе

Жертва преступления возникает в предкриминальной ситуации как носитель совокупности определенных личностных качеств, которые отрицательно или положительно влияют на виктимологическую составляющую преступления.

Постановление (определение) о признании потерпевшим может быть вынесено только после возбуждения уголовного дела и лишь в отношении физического лица, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, или в отношении юридического лица, имуществу и (или) деловой репутации которого преступлением причинен вред.

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о пре­ступлении против личности.

В чем разница между потерпевшим жертвой?

Потерпевшие и жертвы преступлений, права потерпевших

Классический европейский подход, принятый в Германии с 1877 года (§ 374-406h Deutsche Strafprozessordnung), Австрии с 1975 года (§ 65-73 Osterreichische Strafprozessordnung), Лихтенштейне с 1988 года (§ 31-34 Lichtensteinische Strafprozessordnung), предполагает, что статус потерпевшего является единым. Составители УПК РФ также придерживались данного подхода (статья 42). Он состоит в том, что независимо от категории уголовного дела, объекта преступного посягательства и иных обстоятельств все потерпевшие находятся в равном положении и обладают одинаковым объемом прав и обязанностей; особые гарантии предоставлены лишь несовершеннолетним потерпевшим.

Так, федеральный закон от 20 декабря 2013 года N 432-ФЗ, в частности, наделяет дополнительными правами несовершеннолетнего потерпевшего при проведении допроса (часть 1 статьи 191 УПК РФ). Основное преимущество такого подхода — обеспечение равенства граждан перед законом и судом при производстве по делу. К тому же предоставление одним потерпевшим больше прав, чем другим, может повлечь за собой недовольство тех из них, у кого прав меньше.

Понятие потерпевшего и жертвы преступления

Современное швейцарское уголовно-процессуальное право, в отличие от законодательств других европейских стран, исходит из того, что правовое положение лица, в отношении которого совершено преступление, дифференцируется. Вследствие этого в данной процессуальной системе не существует единого статуса потерпевшего. УПК Швейцарии различает понятия die geschadigte Person и das Opfer: согласно легальным определениям первый термин обозначает лицо, права которого нарушены непосредственно совершением преступного деяния (статья 115), второй — лицо, физической, сексуальной или психической неприкосновенности которого причинен вред непосредственно в результате совершения преступного деяния (статья 116). Исходя из этого представляется целесообразным термин die geschadigte Person переводить как «потерпевший», а das Opfer как «жертва преступления», поскольку в немецком языке, в том числе в его швейцарском диалекте, последнее слово имеет более сильную эмоциональную окраску.

Анализируя данное решение законодателя, следует принять во внимание, что жертва преступления — это, в первую очередь, потерпевший, поскольку на такое лицо распространяются все относящиеся к потерпевшему нормы, но потерпевший особый, поскольку его статус имеет значительную специфику. Как обоснованно пишет профессор Цюрихского университета Д. Джоситш, «каждая жертва преступления является потерпевшим, но не каждый потерпевший — жертва преступления» (Jositsch D. Grundriss des Schweizerischen Strafprozessrechts. Zurich, 2009. S. 75). Законодатель при конструировании данных процессуальных статусов движется от общего к частному.

Как присваивается статус пострадавшему?

Прежде всего присвоение статусов потерпевших и жертв преступлений происходит в зависимости от того, какой объект уголовно-правовой охраны подвергся преступному посягательству. Статус жертвы преступления может иметь место только в уголовных делах о преступлениях против жизни, здоровья, свободы, половой неприкосновенности и иных сходных с ними деяниях. Во всех остальных случаях, включая совершение уголовного проступка в отношении лица, пострадавшее лицо приобретает статус обычного потерпевшего. Ныне действующий уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 года в статье 10 подразделяет преступные деяния на преступления (das Verbrechen) и уголовные проступки (das Vergehen). Обобщающим для них является термин «преступное деяние» (die Straftat). Помимо этого, швейцарский законодатель в статьях 103-109 УК выделяет так называемые нарушения (die Ubertretung), близкие по своей сущности к отечественному пониманию административных правонарушений, и предусматривает уголовно-процессуальные гарантии прав лиц, которые привлекаются к ответственности за их совершение.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 18-АПУ17-9СП Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Он также указал на неучастие потерпевших К. и К. в судебных прениях, что свидетельствует о нарушении их соответствующего права, предусмотренного ст. 42 УПК РФ. Нарушение права потерпевших на их участие в судебном заседании могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Расходы в сумме 330 000 рублей, связанные с оплатой юридических услуг адвоката Васильевой И.В., участвовавшей в качестве представителя потерпевшей С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждаются платежными квитанциями. Данные расходы подлежат возмещению в соответствии с требованиями п. 9 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 3 ст. 42 УПК РФ. Суд обоснованно указал на отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ. Черных М.Ю. является трудоспособным, на его иждивении никто не находится.

Согласно положениям ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, предусмотренные данной статьей права переходят к близким родственникам погибшего, которые вправе требовать с виновного в том числе и компенсацию морального вреда, причиненного им в результате смерти потерпевшего. Однако действующее законодательство не наделяет этих лиц правом требования денежной компенсации за моральный вред, причиненный непосредственно умершему.

«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2016 год»

53. Определением от 11 октября 2016 года N 2164-О Конституционный Суд выявил смысл положений части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2731-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абатурова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй и частью седьмой статьи 42, пунктом 1 части четвертой и частью восьмой статьи 56, пунктом 6 части второй статьи 74, частью шестой статьи 141, частями первой и первой.2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.Н. Абатуров, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующими статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации пункт 3 части второй и часть седьмую статьи 42 «Потерпевший», пункт 1 части четвертой и часть восьмую статьи 56 «Свидетель», пункт 6 части второй статьи 74 «Доказательства», часть шестую статьи 141 «Заявление о преступлении», части первую и первую.2 статьи 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они, по его мнению, допускают возможность использования при осуществлении производства по уголовному делу в качестве доказательств таких документов, которые получены органом дознания с нарушением требований данного Кодекса.

Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года»

16. Определением от 11 октября 2016 года N 2164-О Конституционный Суд выявил смысл положений части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2016 N 18-АПУ16-29 Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ за мошенничество, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения. Дополнительно: По делу разрешены гражданские иски о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда; с осужденного в пользу одного из потерпевших взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Кроме того, как правильно указано в приговоре, потерпевшему в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ помимо возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, обеспечивается также и возмещение расходов, понесенных в связи с участием его представителя в судебном заседании.

Вопреки доводам адвокатов Артамоновой Н.А. и Гончаровой Е.И., изложенных в апелляционных жалобах, соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 16-УД15-17 Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшими по уголовному делу в отношении обвиняемого-1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и обвиняемого-2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 октября 2014 года ходатайство К. и Е. оставлено без удовлетворения на том основании, что действиями С. и Б. какой-либо вред заявителям, указанный в ст. 42 УПК РФ, причинен не был. Вышестоящими судами это решение оставлено без изменения.

Согласно ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

• второй сын Адама, убитый своим старшим братом Каином (мифическое)

• пастырь овец, чьи дары предпочел бог Яхве

• первая братская жертва

• рано ушедший брат Каина

• сын Адама и Евы, «пастырь овец»

• самый первый пастух

• кто был ближайшим родственником человека с меткой, чье имя упоминается в прилагательном, описывающем проклятого?

• именно этот персонаж Ветхого Завета признан христианством первым невинным праведником

• его имя по-аккадски звучит как аплу и означает сын, а как мы привыкли произносить его имя?

• в Библии — второй сын Адама и Евы, пастырь овец, первомученик

• жертва зависти библейского Каина

• сын Евы

• жертва первого убийцы на земле

• второй сын Адама и Евы

• второй сын Евы

• убиенный брат Каина

• жертва первого убийцы

• брат Каина (библ.)

• сын Адама

• жертва первого на Земле киллера

• жертва зависти Каина

• сын Адама (библ.)

• второй сын Адама

• первый мученик согласно Библии

• младший сын Адама

• сын Адама и Евы

• библейская жертва братоубийства

• брат Каина

• с ним Каин поступил не по-братски

• первый мученик

• жертва самого первого убийства

• первый невинный праведник

• отпрыск Адама и Евы

• младший брат Каина

• убитый Каином младший брат

• пастух номер один

• первый потерпевший

• Второй сын Адама и Евы, убитый из зависти старшим братом Каином

• В Библии сын Адама и Евы, »пастырь овец», убитый из зависти старшим братом Каином земледельцем

• Русский монах-предсказатель (1757-1841)

• Жертва первого убийцы на земле