Исполнение обязательства — это совершение действия, составляющего объект обязательства.

Принято выделять несколько принципов исполнения обязательств. Это принципы:

• 1) надлежащего исполнения, то есть обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.;
• 2) реального исполнения (обязательства должны исполняться в натуре), то есть должник обязан совершать именно те действия, которые составляют объект обязательства; замена предмета исполнения по общему правилу не допускается. Действие указанного принципа в настоящее время значительно ослаблено: в силу п. 2 ст. 396 ГК РФ если должник не исполняет обязательство, но возместил убытки, причиненные таким неисполнением, и уплатил неустойку за неисполнение, то он освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором;
• 3) недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (стабильности обязательства). Такой отказ и такое изменение условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 717 ГК РФ). Если, однако, обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В исполнении обязательства участвует и кредитор. Причем кроме права требовать исполнения кредитор несет некоторые кредиторские обязанности. Во-первых, кредитор обязан принять исполнение. Во-вторых, в ряде случаев должен совершить какие-либо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, например, передача поставщику отгрузочных разнарядок (п. 2, 3 ст. 509 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащими субъектами. По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Должник несет риск последствий непредъявления такого требования (ст. 312 ГК РФ), то есть если такое требование не заявлено и в результате этого наступили неблагоприятные последствия (исполнение произведено ненадлежащему лицу), то такие последствия относятся на счет должника.

Вместе с тем в исполнении обязательства могут участвовать и иные (третьи) лица.

Во-первых, кредитор может переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это третье лицо принимает исполнение от имени кредитора (по доверенности). Считается, что исполнение обязательства принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется в пользу третьего лица. Это допустимо, если стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному им в договоре третьему лицу. Такое лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (требовать от собственного имени, а не от имени кредитора, и в свою пользу, а не в пользу кредитора). Причем если третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом получить исполнение, то стороны договора не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия этого (третьего) лица (иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может получать исполнение, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Во-вторых, должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствующих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.

В-третьих, иногда третье лицо может исполнить обязательство независимо от воли должника (а может, и вопреки его воле). Такое право принадлежит третьему лицу, в частности, при наличии опасности утраты этим лицом права на имущество должника (право аренды, право залога и т.д.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае третье лицо, исполнив обязательство, получает права кредитора.

Обязательства должны исполняться в натуре (принцип реального исполнения). Поэтому если должник исполнил обязательство ненадлежащим образом, то даже если он за допущенное нарушение уплатил неустойку и возместил вызванные нарушением убытки, тем не менее обязательство должно быть исполнено в натуре (иное может быть предусмотрено законом или договором. Например, может быть установлено, что уплата неустойки и возмещение убытков освобождают должника от обязательства). Вместе с тем при неисполнении обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (иное может быть установлено законом или договором).

Если должник не исполняет обязательство, кредитор вправе в разумный срок поручить исполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства. В этом случае на должника возлагается обязанность возместить понесенные расходы и другие убытки.

Особые правила установлены ГК РФ (ст. 398) на случай неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в возмездное пользование кредитору. Последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо этого требования кредитор может потребовать возмещения убытков.

Если вещь уже передана третьему лицу, имеющему однородное право (собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, возмездного пользования), то в удовлетворении требования кредитора об отобрании вещи у должника будет отказано.

Иногда существует несколько обязательств по поводу передачи одной и той же индивидуально-определенной вещи. И кредиторы по этим обязательствам заявляют требования об отобрании вещи у должника. В таком случае вещь передается тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить — тому, кто раньше предъявил иск.

Исполнение обязательства оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

2. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Комментарий к статье 12
1. В комментируемой статье идет речь о надлежащем исполнении обязательства сторонами, которое в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство. В соответствии со ст. 309 ГК РФ надлежащим является исполнение, отвечающее условиям обязательства и требованиям закона и иных правовых актов.
Поскольку согласно договору участия в долевом строительстве застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, то ч. 1 комментируемой статьи определено, что подписание сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства означает исполнение обязательства со стороны застройщика.
С другой стороны, участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Таким образом, обязательства участника считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
В некоторых случаях невозможность исполнения должником обязательства возникает по вине кредитора. Одним из примеров этого является уклонение кредитора (участника долевого строительства) от принятия исполнения (подписания передаточного акта). В этом случае закон защищает интересы должника, а кредитора объявляет просрочившим со всеми вытекающими из этого последствиями. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают (п. 2 ст. 406 ГК РФ).
В отношении денежных обязательств действует дополнительное правило: в соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в определенных случаях — в депозит суда. Причем должник может это сделать не только при уклонении кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, но и в других случаях: отсутствия кредитора, недееспособности кредитора, неопределенности по поводу того, кто является кредитором. Внесение денег или ценных бумаг в депозит считается исполнением обязательства, и потому обязательство прекращается.
Если в обязательстве или законе отсутствуют условия и требования к исполнению, обязательство должно исполняться в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными требованиями.
Если обе стороны договора участия в долевом строительстве исполнили свои обязательства в соответствии с правилами комментируемой статьи, обязательство в целом прекращается в результате его надлежащего исполнения.

Здравствуйте, Андрей.

Согласно ст. 316 Гражданского кодекса, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств должно быть произведено в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора.

Что касается момента исполнения обязательства, то по общему правилу обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет кредитора.

Норма, содержащаяся в абз. 6 ч. 1 ст. 316 ГК РФ, является диспозитивной, поэтому стороны вправе изменить условия исполнения денежного обязательства в договоре по своему усмотрению (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ). К примеру, они могут предусмотреть, что денежное обязательство считается исполненным с момента списания денежных средств со счета должника или даже с момента подачи им в свой обслуживающий банк платежного поручения на списание денег.

Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определённого обязательством действия.

Исполнение должником своих обязанностей должно быть в чётком соответствии с поведением, предусмотренном соглашением сторон, предписанном законом и согласующимся с обычным в данных случаях поведением (обычаи делового оборота, обыкновения).

Исполнение обязательства должно базироваться на соблюдении определённых принципов исполнения:

1) принцип надлежащего исполнения;

2) принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства

3) принцип реального исполнения;

4) принцип добросовестности, разумности и справедливости.

Принцип надлежащего исполнения.

Под исполнением имеется в виду не просто какое-либо исполнение, а именно надлежащее исполнение. Надлежащее исполнение тесно связано с таким понятием, как «договорная дисциплина», которое подразумевает исполнение в строгом соответствии с договорённостью сторон. Принцип надлежащего исполнения в общем виде сформулирован в ст. 526 ГК: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, иных актов гражданского законодательствав установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями».

Надлежащее исполнение подразумевает исполнение обязанностей:

– в надлежащее время;

– в надлежащем месте;

– надлежащему субъекту;

– надлежащего предмета;

– надлежащим способом.

а. Надлежащее (установленное) время. Надлежащее время исполнения подразумевает исполнение обязанностей в установленный срок. Срок исполнения может предусматриваться в виде конкретной даты или периода (отрезка) времени, в течение которого исполнение должно быть произведено. Стороны вправе также установить, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок (определяемый в соответствии с существом обязательства или деловыми обычаями и обыкновениями).

Если срок не установлен либо определён моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе исполнить в любое время (ст. 530 ГК). При этом должник обязан исполнить в 7-дневный срок, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Так, согласно ст. 1049 ГК, если срок возврата денег по договору займа не определен или определен моментом востребования, заем должен быть возвращен должником в течение 30 дней с момента предъявления кредитором требования.

В соответствии со ст. 531 ГК, должник вправе исполнить обязательство досрочно даже при установленном сроке исполнения, если иное не установлено договором, законом, обычаями делового оборота или не вытекает из смысла обязательства. Возможность досрочного исполнения, в частности, представляется сомнительной по коммерческим договорам (например, начисление процентов, отсутствие места на складе, отсутствие транспорта и т.п.).

Несоблюдение срока исполнения обязательства приводит к возникновению просрочки. Просрочка даёт право кредитору требовать уплаты штрафных санкций (пеня), а также возмещения возникших убытков. Согласно ст. 612 ГК, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за случайно (без его вины) наступившую после просрочки невозможность исполнения, а кредитор вправе отказаться от принятия исполнения, если исполнение утратило для него интерес (в этом случае говорят о «жёстких» сроках).

Особые правила установлены для просрочки исполнения денежных обязательств (ст. 625 ГК). Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства. Просрочивший должник обязан по требованию кредитора уплатить последнему сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной процент не установлен договором или законом.

Однако не только должник может просрочить исполнение. В праве также говорят и о просрочке кредитора (ст. 613 ГК), под которой понимается неисполнение кредитором своих кредиторских обязанностей.

Кредитор считается просрочившим в таких случаях:

— если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником;

— если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своё обязательство;

— если он отказался выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения при исполнении обязательства должником (ст. 545 ГК).

При просрочке кредитора должник имеет право на возмещение причинённых ему просрочкой убытков в случае, если они причинены умыслом или неосторожностью кредитора или третьих лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, кредитор не несет ответственность за убытки, причиненные во время просрочки, если они стали следствием случая или непреодолимой силы, однако бремя доказывания отсутствия умысла или неосторожности лежит на кредиторе. За время просрочки кредитора должник не уплачивает процент с денежного обязательства.

б. Место исполнения. Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте, которое определяется законом или договором. Иногда место исполнения вытекает из смысла обязательства (например, оказание бытовых услуг – в месте нахождения предприятия бытового обслуживания, кино, театра, банка).

Если место исполнения не определено, исполнение производится в месте, установленном в ст. 532 ГК:

— по обязательству передать объект недвижимости – по месту нахождения такого объекта;

— в обязательствах по передаче вещей, предусматривающих их перевозку (транспортировку), – место сдачи вещей (товаров) транспортной организации.

— в обязательствах по передаче вещей, возникших из других обязательств, – по месту изготовления или хранения товара (если это место известно кредитору);

— по денежному обязательству физических лиц – по месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства либо по новому месту жительства, если кредитор уведомил о нём должника (с возмещением стоимости расходов);

— по остальным обязательствам – по месту жительства должника или нахождения должника – юридического лица (ст. 167 ГК).

в. Субъект исполнения. Надлежащее исполнение подразумевает исполнение надлежащим субъектом надлежащему лицу.

Надлежащим субъектом осуществления исполнения является должник. Согласно закону, предполагается, что должник самостоятельно исполняет лежащую на нём обязанность.

Как впервые было установлено в ст. 527 ГК, каждая из сторон имеет право требовать доказательства того, что обязательство исполняется надлежащим должником или принимается надлежащим кредитором или уполномоченными на это лицами.

Однако часто допускается перепоручение исполнения (возложение исполнения на третье лицо) – ст. 528 ГК, если из требований закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанности исполнить лично. Обязанным в данном правоотношении остаётся должник – он не выбывает из обязательственного правоотношения (отличие от перевода долга) и несет ответственность за исполнение обязанности третьим лицом. Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное, кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.

Новеллой ГК является правило, согласно которому другое лицо имеет право удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника (например, по договору аренды, вследствие залога) в результате обращения взыскания кредитором на это имущество (ч. 3 ст. 528 ГК). В этом случае исполнившее третье лицо заменяет в обязательстве кредитора.

Должник обязан исполнить надлежащему лицу – кредитору, однако по указанию последнего возможно переадресование исполнения (исполнение третьему лицу, например, в силу указания кредитора доставить товар не на склад кредитора, а непосредственно в магазин розничной сети). При переадресовании третье лицо не приобретает никаких прав (в отличие от участника обязательства в пользу третьего лица).

г. Предмет исполнения. Предмет исполнения должен быть чётко определён, либо, по меньшей мере, определим. Вещь должна быть индивидуально определённой или по крайней мере родовой с возможностью ее индивидуализации (маркировка).

К категориям определённости свойств предмета исполнения относятся цена за товар (работы услуги); количество товара; качество товара (работ, услуг), комплектность товара.

Особые правила предусмотрены ГК в отношении валюты платежа. В ст. 533 ГК установлено, что денежное обязательство должно быть исполнено в гривнях. Если в обязательстве цена определена в эквиваленте к иностранной валюте, сумма в гривнях определяется по официальному курсу данной валюты на день платежа, если иное не установлено законом.

В случае увеличение минимального не облагаемого налогом минимума доходов граждан сумма, выплачиваемая как компенсация за увечье или в договорах пожизненного содержания, подлежит пропорциональному увеличению (ст. 535 ГК).

д. Способ исполнения. Исполнение должно соответствовать договору, требованиям закона и обычаям делового оборота. Статья 529 ГК устанавливает недопустимость исполнения по частям, если иное не предусмотрено договором или законом. Кредитор вправе не принимать такое исполнение. Также нарушением надлежащего исполнения является оплата в рассрочку. Платежи в хозяйственной сфере между субъектами хозяйствования должны осуществляться в безналичной форме либо наличными через учреждения банков, если законом не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 198 ХК).

Встречные обязанности сторондолжны исполняться одновременно, если иное не вытекает из закона, договора или существа обязательства (ст. 538 ГК). Данное правило служит также цели защиты интересов исправной стороны, поскольку в случае неисполнения должником встречного обязательства или если у другой стороны возникают очевидные основания считать, что должник своих обязанностей не исполнит в срок или исполнит не в полном объеме, другая сторона имеет право приостановить исполнение своей обязанности или отказаться от ее исполнения целиком или частично (ч. 3 ст. 538 ГК).

Обязательства по передаче денег или ценных бумаг при отсутствии кредитора или в случае его уклонения от принятия исполнения может быть исполнено путём внесения денег или ценных бумаг в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса. При этом на нотариуса возлагается обязанность извещения об этом кредитора.

Кроме того, следует иметь в виду, что на практике еще одним фактическим элементом надлежащего исполнения обязательства (особенно в хозяйственной сфере!) является правильное документарное оформление исполнения, что совершенно необходимо по нескольким причинам: создание доказательств на случай возникновения спора; ведение бухгалтерского и налогового учета. Например, передача продукции по договору поставки оформляется актом приемки-передачи товара; исполнение подрядчиком обязанностей по договору подряда оформляется актом приемки выполненных работ. Ошибки в оформлении документов (отсутствие требуемого по законодательству документа, нарушение формы и реквизитов документа, подписание документа неуполномоченным лицом), как правило, невозможно исправить в будущем, что приводит к невозможности защитить свои права в суде.

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Запрет одностороннего отказа от исполнения обязательства, равно как и одностороннего изменения условий договора выражен в ст. 525 ГК. Данный принцип базируется на древнеримской максиме Pacta sunt servanda («Договоры должны исполняться») и в наибольшей степени отражает принцип нерушимости договорных отношений, святости юридической связи между сторонами. Нарушение данного запрета является основанием для применения гражданско-правовой ответственности.

Однако закон допускает и определенные исключения из данного правила:

1) договоренность сторон. По общему правилу, стороны имеют право установить возможность одностороннего отказа от обязательства, в частности, путём уплаты так называемого отступного, что прекращает существующее между сторонами обязательство (ст. 600 ГК);

2) обязательства с участием потребителей. Согласно ЗУ «О защите прав потребителей» физическое лицо, приобретающее товары (работы, услуги) для семейного и иного непредпринимательского потребления (потребитель) имеет право в течение 14 дней после покупки товара надлежащего качества обменять его на аналогичный у продавца, если товар не удовлетворил его по форме, габаритам, фасону, цвету или по иным причинам не может быть использован по назначению, при условии, что товар не использовался и сохранены его товарный вид, ярлыки, пломбы и расчетные документы; в случае же, если аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право приобрести другой товар с соответствующим перерасчетом стоимости или получить назад деньги, уплаченные за товар (ст. 9 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 11 Закона, потребитель без объяснения причины имеет право отозвать свое согласие по договором о предоставлении потребительского кредита (кроме ипотечного и на покупку жилья) в течение 14 дней после его заключения и передачи ему экземпляра договора;

3) фидуциарные сделки. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий договора в законе разрешается только в редких случаях в порядке исключения в фидуциарных сделках, т.е. сделках, основывающихся на наивысшем доверии между сторонами, обязывающих стороны к повышенной добросовестности в отношениях друг с другом. В частности, возможность одностороннего отказа от обязательства его сторонами предусмотрена законом: в договорах поручения (ч. 2 ст. 1008 ГК), комиссии (ч. 1 ст. 1025, ч. 1 ст. 1026 ГК), доверительного управления имуществом – в отношении учредителя управления (п. 7 ч. 1 ст. 1044 ГК), банковского вклада – в отношении вкладчика-физического лица (ч. 2 ст. 1060 ГК) и т.п.;

4) нарушение обязательства должником. Согласно ст. 615 ГК, в случае нарушения обязательства одной стороной другая сторона имеет право частично или полностью отказаться от обязательства, если иное не установлено законом или договором. Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства, либо обязательство полностью прекращается. По сути, в таком случае односторонний отказ от обязательства применяется потерпевшей стороной в качестве меры оперативного воздействия на правонарушителя. Так, например, наймодатель (арендодатель) имеет право отказаться от договора имущественного найма (аренды) и требовать возврата вещи в случае, если наниматель (арендатор) не вносит арендную плату в течение 3 месяцев подряд (ч. 1 ст. 728 ГК);

5) прямое разрешение закона на односторонний отказ от обязательства при наличии веских оснований или вообще без объяснения причины. В частности, закон допускает односторонний отказ дарителя от передачи дара по заключенному договору дарения (т.е. фактически отказаться от договора дарения) в случае, если его имущественное положение существенно ухудшилось (ч. 1 ст. 724 ГК); наниматель жилья имеет право с согласия других лиц, проживающих вместе с ним, в любое время отказаться от договора найма жилья, предупредив наймодателя за три месяца (ч. 1 ст. 825 ГК); заказчик имеет право в любой момент до окончания работы отказаться от договора подряда, возместив подрядчику плату за фактически выполненную работу и возместив ему убытки, причиненные расторжением договора (ч. 4 ст. 849 ГК).

Принцип реального исполнения.

Данный принципозначает, что обязательство должно быть исполнено в натуре, так, как это было предусмотрено в договоре: т.е., должник обязан осуществить именно те действия, передать именно ту вещь, выполнить ту работу и оказать ту услугу, которые были обусловлены обязательством (ст. 526 ГК). Принцип реального исполнения подразумевает, с одной стороны, недопустимость замены обусловленного исполнения уплатой денежной суммы (возмещением убытков) без согласия другой стороны. В случае неисполнения в натуре кредитор может требовать отобрания вещи у должника и передачи ему (ст. 620 ГК). С другой стороны, в случае ненадлежащего исполнения уплата убытков или штрафных санкций должником не освобождает его от исполнения в натуре, если иное не установлено договором или законом (ст. 622 ГК).

Принцип добросовестности, разумности и справедливости.

Данный принцип является новым для украинского права. Будучи отраженным в общем виде в качестве одного из принципов гражданского права (п. 6 ст. 3 ГК), он также был сформулирован как принцип, лежащий в основе регулирования обязательственных правоотношений (ч. 3 ст. 509 ГК). Особенностью данного принципа является то, что он целиком и полностью основан на оценочных категориях, призванных сблизить право с моралью и общественными представлениями о правосудии. Вместе с тем, какое свойство указанных понятий затрудняет их четкое определение и установление границ применения.

Добросовестность в теории понимается как осуществление стороной своих обязанностей в четком соответствии со смыслом договора и духом законодательства, с учетом известных ей прав и интересов третьих лиц. Иногда добросовестность трактуют как «субъективную сторону их поведения, то есть когда они не знали и не могли знать о правах третьих лиц на соответствующее имущество или иной своей неуправомоченности». Лицо следует считать добросовестным, если оно действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда, что, как верно отмечает В. Емельянов, максимально сближает данное понятие с понятием невиновности.

В то время как прежнее законодательство упоминало добросовестность только в связи с приобретением имущества у лица, не имевшего права его отчуждать, в контексте виндикационной защиты права собственности по ст. 145 ГК УССР 1963 г. («добросовестный незаконный приобретатель», «недобросовестный незаконный приобретатель»), ГК Украины 2003 г. признал принцип добросовестности в качестве одного из фундаментальных принципов гражданского права вообще.

Попытка легально сформулировать обязанности по добросовестности стороны при исполнении обязательства сделана в ч. 2 ст. 193 ХК, согласно которой каждая сторона хозяйственного обязательства должна принять все меры, необходимые для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечение общехозяйственного интереса. В частности, согласно ч. 2 ст. 226 ХК, сторона, нарушившая свое обязательство или знающая наверняка, что нарушит его при наступлении срока исполнения, обязана немедленно уведомить об этом другую сторону, а в противном случае лишается права ссылаться на непринятие другой стороной мер по предотвращению убытков и требовать соответственного уменьшения размера убытков.

Разумность также формально в гражданском праве не определена. Критерий разумности используется как мерило надлежащего поведения («разумное время» – ст. 1446; «разумная цена» – ст. 874; «разумная плата» – ч. 2 ст. 903; «разумные затраты» – ч. 1 ст. 1232; «разумное поведение» – ч. 5 ст. 12; «разумный срок» – ст.ст. 666, 670, 672, 678, 680, 684, 688 и т.п.).

Справедливость в целом понимается как особенность права, выражающаяся в равном масштабе поведения и в пропорциональности юридической ответственности совершенному правонарушению. Справедливость в обязательственных отношениях в литературе предлагается понимать как подразумевающую, с одной стороны, такое поведение каждой из сторон обязательства в отношении своих прав и обязанностей, которое бы исключало необъективные (упрежденные, несправедливые) действия стороны в обязательстве по отношению друг к другу, а с другой – справедливую (объективную, с учетом этических и моральных аспектов) оценку судом поведения субъектов обязательства.

Следует иметь в виду, что ст. 12 ГК устанавливает презумпцию добросовестности и разумности поведения лица: если законом установлены негативные последствия недобросовестного и неразумного поведения, считается, что поведение стороны было добросовестным и разумным, пока не будет доказано обратное. На практике это может означать трансформацию общепризнанной гражданско-правовой презумпции виновности в презумпцию невиновности, нетипичную для гражданского права.

В целом, принцип добросовестности, разумности и справедливости обозначает некий общий, абстрактный ориентир правоприменения и неизбежно должен привести к развитию судебной практики вследствие предоставления судам широкого поля толкования и усмотрения.