В феодальных республиках сложилась своеобразная правовая система, отражавшая особенности их общественно-политического развития. Местная практика выработала целый ряд оригинальных правовых институтов, которые закреплялись в решениях вечевых собраний, договорах республик с князьями и других источниках права.
О праве Новгорода и Пскова можно судить главным образом по Новгородской и Псковской судным грамотам. По вопросу о времени возникновения этих грамот среди ученых нет единого мнения. Обычно их появление относят ко второй половине XV в. и рассматривают как результат кодификации новгородского и псковского права. От Новгородской Судебной Грамоты сохранился отрывок из 42 статей, в котором содержатся в основном нормы, относящиеся к судопроизводству. Псковская Судебная Грамота включает в себя 120 статей и является крупнейшим после Русской правды памятником русского феодального права.
В Псковской Судебной Грамоте значительное внимание уделяется нормам гражданского права, что объясняется высоким уровнем развития товарно-денежных отношений в Пскове.
Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые и движимые. Определялись способы приобретения права собственности на вещи: истечение срока давности владения, передача по договору, по наследству, пожалование, находка и приплод. Большое внимание уделялось земле как объекту права собственности. Рассматриваются права на чужие вещи.
Около трети статей Псковской Судебной Грамоты посвящено обязательственному праву. Рассматривались договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, храпения (поклажи), аренды, личного найма, товарищества. Форма договора могла быть устной и письменной. Наиболее значимые сделки оформлялись записью — официально зарегистрированным документом, копия которого хранилась в архиве. Только запись считалась неоспоримым доказательством на суде. Впервые для защиты интересов кредиторов устанавливались способы обеспечения исполнения обязательств.
Псковская Судебная Грамота упоминает два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследниками по завещанию выступали прежде всего близкие родственники, но при их отсутствии имущество могло быть завещано людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Наследниками по закону признавались прямые либо боковые родственники умершего, а также переживший супруг.

• История России •

Древние славяне, русы до IX в.
Древнерусское государство (IX—XIII вв.)
Новгородская Русь (862—882)
Киевская Русь (862—1240)
Русские княжества XII—XVI вв.
Новгородская республика 1136—1478
Владимирское княжество 1157—1389
Княжество Литовское 1236—1795
Московское княжество 1263—1547
Объединение Руси
Русское царство 1547—1721
Российская Империя 1721—1917
Советская Россия 1917—1922
Советский Союз 1922—1991
Россия после 1991 года

Правители | Хронология | Экспансия

Вече

Новгородская феодальная республика — период с 1136 по 1478 в политической истории Земли Новгородской, по виду политического управления — феодальная республика с центром в Новгороде.

В январе 1478 эта форма политического управления в Новгороде прекратила своё существование, в связи с подчинением Земли Новгородской Московскому княжеству.

Термин Новгородская феодальная республика, часто подменяет историческую реалию — Новгородскую вольницу, по своей сути опираясь на классовый подход в истории, и являясь только одной из сторон исследования этого периода в истории. Причину этого явления ведущий исследователь этого периода в истории Новгорода академик В. Л. Янин озвучил так:

В конце 80-х — начале 90-х сформировалось общественное мнение, неблагоприятное для исследователей-историков. Причины этого были совершенно очевидны — лживость той части исторической науки, которая освещала наше недавнее прошлое. Такое мнение распространилось на всю науку в целом. Про средневековую нашу историю я должен сказать, что до нее директивы партии практически не доходили, потому что большинство сюжетов были политически нейтральными. Некоторые сюжеты: оценка Ивана Грозного, классовая борьба, — получали, конечно, однозначное освещение. … В советское время на первое место вышли классы, стали изучать некие собирательные фигуры: фигура купца, фигура крестьянина, фигура феодала. Эти обобщенные фигуры стали ходить по страницам наших книг, заслоняя живые лица…

Начало этого периода связывают с изгнанием новгородского князя Всеволода Мстиславича новгородцами в 1136 году, которое крупнейший советский историк Б. Д. Греков классифицировал, как «революция в Новгороде XII века», в 1929 году в статье с весьма характерным названием для того времени «Революция в Новгороде Великом в XII веке».

Политическое устройство

«Новгородское вече» (Рябушкин А., конец XIX века)

Вече

Основная статья: Вече

Вече — собрание части мужского населения города, обладало широкими полномочиями(«общегородское» вече): были случаи, что призывало князя , судило о его «винах», «указывало ему путь» из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого и владыку; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их. После первого удачного похода на Новгород (1471) Иван III принудил новгородцев «ставить архиепископа на Москве». В результате второго похода (1478), вече было уничтожено, как политический институт, а вечевой колокол увезён в Москву.

Княжеская власть

См. также: Князья новгородские

Новгородские князья иногда призывались или утверждались вечем из близлежащих княжеств (как правило Владимиро-Суздальские князья). Функциями князя были гражданский суд, и оборона, во время войны он также был главным военачальником. Князь отвечал за защиту части Новгородской земли (в некоторых городах Новгородской земли, были свои Князья см. статью Новгородская земля). Резиденция князя c 1136 года, была за городом, сейчас это место называется «Рюриково городище».

Посадник

Основная статья: Посадник

Исполнительная власть была в руках посадника, первого гражданского сановника, председателя народного вече. В их функции входило: сношения с иноземными государствами, суды и внутреннее управление. Во время исполнения своих обязанностей они назывались степенными (от слова «степень» — помост, с которого они обращались к вече). При отставке они получали название старого посадника и старого тысяцкого. Тысяцкий был предводителем новгородского ополчения.

См. также: Категория:Новгородские посадники

Совет господ

Помимо этих административных должностей и веча, существовал совет господ — своеобразная новгородская высшая палата. В состав совет входили:

• архиепископ
• посадник
• тысяцкий
• кончанские старосты
• сотские старосты
• старые посадники и тысяцкие.

Регулирование взаимоотношений Совета господ, посадника и веча с князем устанавливались особыми договорными грамотами.

С XV века фактическим главой Совета господ, а также республики, становится новгородский архиепископ. В его руках находилась городская казна, он ведал внешней политикой государства, приобрел право суда, а также следил за торговыми мерами веса, объёма и длины.

Административное деление

Окружённый земляными валами, Новгород раскинулся на обоих берегах Волхова своими пятью концами: Загородским, Неревским, Людиным на Софийской стороне и Славянским и Плотницким на Торговой. Каждый конец Новгорода имел своё вече и делился на две сотни. Сотни делились на улицы. Соответственно, во главе их стояли кончанские, сотские и улицкие старосты. Во время войны каждая улица, сотня и конец составляли свою военную часть, входившую в ополчение.

Сословное деление

Горожане

Бояре

Высший класс составляли бояре, владевшие землями и капиталом и ссужавшие деньгами купцов. Благодаря деньгам, они были самыми влиятельными людьми и занимали все высшие дожности.

Известные боярские фамилии Великого Новгорода:

• Борецкие
• Авиновы
• Кузьмины-Караваевы
• Судаковы
• Тучковы

Житьи люди

Основная статья: Житьи люди

Житьи люди — следующий класс. Это были более мелкие землевладельцы и с более малым капиталом, не занимавшие высших должностей. Иногда они пускались в торговлю.

Купечество

Ещё ниже стояло купечество, которое делилось на гильдии, высшей из которых была «Ивановское сто».

Чёрные люди

В «чёрных людях» числились ремесленники, мелкие торговцы, рабочие.

Селяне

Основная статья: Боярин

На высшей ступени стояли бояре, владевшие землями.

Своеземцы

Это не бояре, но люди, которые имели свою землю и сами её обрабатывали (отсюда и название: своеземцы).

Смерды

Это были крестьяне, жившие на государственных землях и обрабатывавшие эти земли. Но их жизнь была лучше чем у европейских крестьян.

Половники

Половники (которые ходили по святым землям), а также изорники, кочетники — крестьяне, обрабатывающие чужие частновладельческие земли.

Закупы

Крестьяне, бравшие плату за свою работу вперёд (авансом). В этом случае они становились временно, до полной выплаты долга, рабами владельца земли.

Одерноватые холопы

Низшая ступень, полные рабы, ставшие таковыми в результате невыплаты долга или совершения преступления.

Культура

В отличие от других европейских государств того времени, в Новгородской республике был очень высокий уровень грамотности не только среди знати, но и среди обычных граждан.

См. Берестяные грамоты.

Экономика

Средневековое общество было аграрным. Не представлял в этой области исключения и Новгород. Подавляющее большинство населения занималось сельским хозяйством. Город был тесно связан с сельской округой. Земельные богатства в XIV—XV веках составляли основу могущества правящей верхушки — боярства. Богатые боярские семьи и некоторые монастыри имели в своём владении сотни сёл с зависимыми крестьянами. Однако по своему составу сёла были очень небольшие (даже в конце XV века 90 % сёл имели всего 1-4 двора). Сельские поселения объединялись в административно-хозяйственные единицы, называвшиеся погостами и являющиеся одновременно церковными приходами. Погостами назывались также главные поселения погостов-земель. В погосте-селе обычно было 10-15 дворов, церковь, имелся староста, происходил суд. Сюда же съезжались люди с окрестных деревень для торга. Нередко на таком погосте жили господа, а также «непашенные люди». В XIV—XV веках возникают сельские торгово-ремесленные поселения, называемые рядками. Обычно они располагались на берегах рек и имели по несколько десятков дворов.

До XIII века сельское хозяйство развивалось очень низкими темпами. Оказывали влияние внешние факторы: неурожайность, эпидемии, падёж скота. Крестьяне приграничных земель постоянно страдали от мелких иноземных грабительских набегов. В XIII веке устаревшую подсечно-огневую систему земледелия, заставлявшую крестьян постояно искать новые леса для создания плодородных почв, а значит и постоянно кочевать, стала заменять новая трёхпольная система, дающая большую эффективность. Появилась также двухзубая соха с полицей, повышающяя эффективность обработки почвы. Основной зерновой культурой была рожь. Пловина всех посевов была выделена под рожь (единственную озимую культуру). А трёхполье предполагало иметь одно поле с озимой культурой. Выращивались также гречиха, лён, ячмень, просо, овёс, пшеницу. Было распространено огородничество. Выращивали лук, чеснок, капусту, репу. Существовали хмельщики — производители сырья для одного из самых употребимых в средневековом Новгороде напитков — пива.

В реках и озёрах Новгородской земли в изобилии водились рыба, причём как «чёрная» (карповые, щуковые, окунёвые и.т.д.) так и «красная» (осетровые, лососёвые). Естественно рыба в больших количествах вылавливалась новгородцами. Ловили и раков, которых тоже тогда было немало. Новгородцы не знали сахара, поэтому ценен был мёд и воск. В связи с этим очень распространено было бортничество — промысел мёда. Специально пчёл не разводили, мёд брали у диких дупловых пчёл. Очень распространена была охота и животноводство. Охотничьи угодья не раз упоминались в грамотах о купле-продаже. Леса Новгородских земель изобиловали многими видами зверя, особо ценились пушные звери. Новгород был крупнейшим экспортёром мехов в Европу, поставлялись белка, куница, соболь и другой мех.

В писцовых книгах упомянуты около 30 промыслов, которыми новгородцы занимались вдобавок к своим земледельческим работам. К примеру в писцовой книге упоминается выплавка железа. Занимались ей в водской пятине и насчитывалось около 215 домниц которые обслуживали 503 домника. За год на каждой такой домнице выплавлялось примерно 1,5 тонны металла. Обрабатывался металл кузнецами которых в Водской пятине насчитывалось 131 человек (данные приведены на конец XV века). Другим промыслом имевшим, наряду с выплавкой железа, немаловажное значение для экономики новгорода было солеварение. Им занимались многие крестьяне Деревской и Шелонской пятин, а также поморья. Владельцы соляных варниц нанимали сезонных рабочих — копачей. Интересным промыслом был жемчужный. В летописях московских и всяческих других можно найти описание новгородского жемчуга как (по словам Ивана Грозного) » жемчуги не малы, и хороши и чисты «.

Хотя сельское хозяйство новгородских земель было в основном натуральным, крестьяне всё же нуждались в продукции некоторых высококвалифицированых ремесленников, давая тем самым стимул для развития ремёсел. В средневековом Новгороде были распространены многие профессии ремесленников от кузнеца до ювелира. Многие из них были очень узкие как например щитник, гвоздочник, котельник и другие. Железноделательное производство выпускало ножи, топоры, серпы, другие орудия сельского хозяйства а также оружие. В XV веке новгородская промышленность стала выпускать огнестрельное оружие. Причём нередко оружие, изготовлявшееся для богатого заказчика, нередко обильно украшалось драгоценными камнями и металлами.

Особо узкой, и крайне сложной считалась профессия замочника: висячие замки состояли порой из 30-40 мелких деталей. Большой ассортимент изделий изготавливался мастерами — деревообделочниками. В культурном слое Новгорода были найдены многие музыкальные инструменты, изготавливаемые такими мастерами: гусли, дудки, свистки и.т.д. Также широко распространены были гончарное, ткацкое, кожевеннообувное ремёсла.

До появления Санкт-Петербурга Новгород являлся важным окном в Европу. Новгород был составной частью торгового пути «из варяг в греки», то есть из стран Скандинавии в Византию. Одновременно Новгород стоял на пути из государств древнего востока на Русь и страны балтийского побережья. Торг находился на правом берегу Волхова, напротив детинца, с которым его соединял Великий мост. Лавки, которых было около 1800, делились на ряды. Название ряда соответствовало продаваемой на нём продукции.

Начало торговли Новгорода со странами Западной Европы относится к X—XI векам. В скандинавских сагах не раз упоминается о торговле между новгородцами и норвежцами. В хронике Адама Бременского приводятся слова датчан, которые рассказывали, что при попутном ветре они проплывали путь до Новгорода за один месяц. В XII веке оживились отношения новгородцев с островом Готланд, расположенном в центре балтийского моря и являющимся в XI—XIII века центром балтийской торговли.

Из Руси вывозили, в основном, меха. Известно, например, что немецкий купец Виттенборг продал за три года в середине XV века 65 тысяч шкурок (в основном белки), купленных им в Новгороде. Ещё одним широко вывозимым товаром был воск. Для освещения огромных зал и готических соборов требовалось много свеч. Своего воска в западной Европе не хватало, поэтому новгородские бортники вполне могли не только обеспечивать воском свой регион, но и продавать его за рубеж. Воск продавали кругами весом около 160 кг каждый. Торговали и кожаной обувью, которой славился в то время Новгород.

Ввозили ткани — в основном дорогое сукно. Новгородское ткачество полностью удовлетворяло повседневные потребности новгородцев в одежде, но для праздничных случаев предпочитали ткани подороже. О размерах ввоза говорят такие факты: в 1410 году у Немецких купцов в Новгороде было около 80000 метров, и причём всё было продано в этот год. Немаловажным являлся ввоз цветных металлов, которых не было в болотистых новгородских землях. Медь, олово, свинец и другие металлы, привезённые с Запада, позволяли новгородцам удовлетворять свои нужды. Из продовольствия ввозили соль, сельдь, пряности, а в неурожайные годы и хлеб.

Торговля была опасным делом, поэтому купцы объединялись в гильдии, где они платили свои налоги, но зато были под защитой данной организации. Итак, древний Новгород вёл оживлённую торговлю. Из источников XIX—XX века можно понять, что торговля была основой экономики города. Однако это не так. Ввозили в Новгород предметы роскоши и только отчасти сырьё для ремесленников. Экспорт же предоставлял возможности для покупки товаров. Современные историки, не отрицая важности торговли, с полной очевидностью выяснили, что основой хозяйства Новгородской земли было сельскохозяйственное производство наряду с развитым ремеслом.

Библиография

• Новгородская Русь
• Новгородская земля
• Псковская феодальная республика

Ссылки

• В.Ф. Андреев.»Северный страж Руси» Очерки истории средневекового Новгорода.Издание второе, дополненное и переработанное.Лениздат,Л -1989

• НОВГОРОДСКАЯ РЕСПУБЛИКА.1136—1478 гг.\\Сайт Леонида Томова
• История Великого Новгорода в Киевский период русской национальной жизни. Из книги Д. И. Иловайского «История России. В 5 тт.» Т. 1. Становление Руси

Это незавершённая статья о политике.
Вы можете помочь «Традиции», исправив и дополнив эту статью.

Это незавершённая статья по истории.
Вы можете помочь «Традиции», исправив и дополнив эту статью.

ru-sib:Великой Новгород

/2 часа/

План:

1. Источники права.

2. Право Новгорода и Пскова:

а) гражданское,

б) наследственное,

в) уголовное.

3. Судебный процесс.

Первое время на территории Новгородской земли главными источниками права были обычаи и «Русская правда». Затем в качестве источника права важное место стало занимать вечевое законодательство, договоры князей с Новгородом, международные договоры, грамоты Великого Новгорода монастырям, княжеские уставы (устав князя Всеволода), частные документы (завещания купчие). Все это потребовало кодификации, которая была проведена в XV веке. Ее результатом явились Новгородская и Псковская судные грамоты.

Новгородская судная грамота дошла до нас в неполном виде (всего 42 статьи) и содержит только нормы процессуального права. Новгородская грамота была найдена Н.М. Карамзиным.

Единственный список Псковской судной грамоты обнаружен в XIX веке в Одессе в библиотеке князя Воронцова. Эта грамота состоит из 120 статей. Статьи эти найдены в старейших рукописях. Важное место занимает в ней гражданское право (63 статьи составляют нормы гражданского права). Право собственности знает уже деление вещей на движимые и недвижимые («живот» и «отчина»).

К недвижимым относились земли, рыболовные участки. Кроме наследственной вотчины упоминается уже и пожизненное феодальное владение, которое давалось за службу, т.е. на время службы, («кормля»). Продажа «кормли» запрещалась. «Кормля» давалась также пережившему супругу (до его смерти или заключении нового брака (ст. 88, 89)).

По сравнению с «Русской правдой» Псковская судная грамота знает более развитую систему обязательственного права. Известны 3 способа заключения договоров: устный, «запись» и «доска». «Запись» — документ, передаваемый на хранение в собор и официально заверенный. «Доска» — частная расписка на бересте.

Договор купли – продажи недвижимого заключался только в письменном виде. Порядок заключения договоров для всех одинаков, т.е. зависимые крестьяне могли вступать в сделки и судиться со своим господином!

Договор дарения мог быть заключен и в устной и в письменной форме, но обязательно в присутствии свидетелей.

Залог. В грамоте четкое различие между залогом движимого и недвижимого имущества. При залоге движимого заложенная вещь передавалась заимодавцу до уплаты долга. Недвижимость не переходила во владение, давался лишь соответствующий документ.

Договор займа. На сумму свыше 1 руб. заключался в письменной форме. Несколько статей говорят о том, что была развита система ростовщичества, т.е. за просрочку взымались проценты.

Договор поклажи (хранение имущества), найма имущества (складских помещений и т.д.) признавался действительным в случае письменного оформления («записи»). Ссылка на «доски» (записи на бересте) во внимание не принимались.

Договор личного найма – договор между хозяевами и наемными работниками (наймитами) получил широкое распространение.

Наследственное право.

ПСГ знает наследование по завещанию («приказное») и наследование по закону («отморщина»). Перечислялись наследники: восходящие, нисходящие, боковые, супруг, супруга. Оставался непоколебимым принцип: «сестра при братьях не наследница» (хотя ряд авторов считает: дочери уже допускаются к наследству). Сын лишался наследства, если не «скормит до смерти родителей» (ст. 53).

Уголовное право.

В отличие от Русской правды ПСГ понимает под преступлением нанесение морального или материального ущерба не только частным лицам, но и государству! В ней появились и новые составы преступлений, например, государственная измена («перевет»), должностные преступления, преступления против суда (ст. 4, ст. 58), неизвестные Русской Правде. ПСГ содержит и более развитую систему наказания, что свидетельствует о резком обострении классовых противоречий (смертная казнь, тюремное заключение). Государственная измена каралась смертной казнью (ст. 7). В отличие от Русской Правды ПСГ устанавливает более развитую систему имущественных преступлений. Особое внимание уделялось краже (» татьбе»). Кража делилась на простую (из дома, из саней и т.д.) и квалифицированную (кража церковного имущества, конокрадство, поджог кража в третий ряд). За квалифицированную – смертная казнь (ст. 7, ст. 8). ПСГ различает тайное хищение и открытое (разбой, грабеж). Особо выделялся «наход», т.е. разбой, совершенный шайкой. Преступления против личности: убийство («головщина» (ст. 96)) и оскорбление («вырывание бороды») влекло одинаковое наказание – штраф в размере 1 рубля, т.е. княжеская продажа. Особое денежное взыскание выплачивалось семье убитого, а также потерпевшему, т.е. у кого вырывали бороду. Особенности права по ПСГ: нет статей о дополнительной защите жизни, чести бояр, купечества – равное положение разных сословий! Нет привилегий!

Преступления против нравственности относились к компетенции церковного суда.

Судебный процесс. Усиливается роль суда по сравнению с Русской Правдой. Вызов в суд производился по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»).

Судебные доказательства в основном такие же, как и в Русской Правде, собственное признание обвиняемого, свидетели («послухи»), присяга, т.е. «рота». Но появляются новые

письменные доказательства: «доски» (частные расписки), «записи» (официально заверенные документы).

Существенными отличиями судебного процесса в Новгороде и Пскове от Русской Правды были:

1) замена публичного процесса процессом канцелярским (закрытым для публики),

2) замена устного делопроизводства письменным,

3) преобладание письменных доказательств. Решение суда оформлялось судной грамотой!

Заключение.

Феодальная раздробленность Руси была неизбежным этапом развития государства. Относительно централизованная древняя Русь распалась на массу крупных, средних и мелких государств. По своим политическим формам они, в основном, копировали Киевское государство. Но в этот период появляется и принципиально новая форма правления – республика. Широко известна Новгородская и Псковская республики. (Менее известна Вятка, бывшая колонией Новгорода, а затем стала самостоятельным государством).

Русская Правда была единым правовым документом, которым руководствовались во всех русских княжествах. Ни в одном из них не было создано ничего принципиально нового. Только в феодальных республиках создаются новые крупные законодательные акты.

Лекция №2.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6

Земля в Новгороде рано становится объектом частной собственности и оказывается втянутой в оборот. 1147г. Первое свидетельство в русском государстве по купли земли. Обилие сделок с землёй послужили основанием для разработки ряда вопросов права: 1) деление имущества на движимое и недвижимоеприобретает юридический характер и становится практически важно, для сделок с недвижимостью разрабатывается особая процедура (для движимого имущества вводится термин «живот», недвижимое имущество обозначается более конкретно); 2) путём отделения от понятия владения, формируется абстрактное понятие собственности.

50. Характеристика обязательств из договоров по ПСГ.Способы заключения договоров:1. устный;2. запись;3. доска.Способы обеспечения обязательств:1. личная зависимость;2. поручительство;3. заклад, залог.Виды договоров:1. дарения;2. займа;3. купли-продажи движимых и недвижимых имуществ;4. договор хранения;5. имущественного найма;6. имущественного найма;7. личного найма;8. мены;9. изорничества.Купля-продажа недвижимости оформлялась письменно, при свидетелях. Совершение сделки в пьяном виде признавалось недействительным. Большое внимание уделялось договору поклажи хранения имущества. Он оформлялся письменно. Договор займа оформлялся в письменном виде если сумма займа превышала один рубль, или на «доске», или «записью». Возвращение долга оформлялось распиской. Договор личного найма (наемный работник заключал договор с хозяином на определенный срок с указанием оплаты работы.Он мог прервать работу до истечения срока, мог обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы)

51. Общественный строй Золотой Орды.ЗО феодальное государство, экономической основой — феодальные производственные отношения. Вся земля собственностью золотоордынского хана.Верхушка золотоордынского общества — монголо-татарская кочевая аристократия (хан и царевичи первого хана ЗО).Вторую группу составляли наиболее крупные феодалы (получал от своих владений огромные доходы). Третьей группой люди среднего достатка, (относительно невысокие должности в государственном аппарате). Последнюю группу составляли нукеры (ближайшее окружение своего господина и находились на его иждивении).Важную роль играла церковь .Ее представители занимали важные должности в государственном и судебном аппарате. Располагали большими материальными ресурсами.Феодально-зависимое населениеназывалось «черной костью» и состояло из кочевников-скотоводов, земледельцев и жителей городов.Крестьянское население(они работали на господской земле за долю продуктов).Городское население: ремесленников, мелких торговцев и купцов и было довольно многочисленным. В Золотой Орде процветала работорговля.

52. Государственный строй Золотой Орды.Чингисхан разделил все государство на 4 удела, каждый из которых возглавлял один из его сыновей. Ханов окружала верхушка которая направляла и контролировала их деятельность. Курултай — съезд монголо-татарской знати — созывался для решения наиболее важных вопросов.Центральный аппарат состоял из хана, придворной знати, управленческого аппарата, различных ведомств и судебного аппарата. Важным должностным лицом являлся визир — номинальный глава правительства. Так же высшими должностными лицами были четыре (управителей). Старший из них носил название беклярибек и считался первым лицом в государстве после хана. Бакоула, ведал снабжением войска. Ему подчинялись темники (командиры десятитысячных отрядов). Темникам подчинялись тысячники (командиры тысячных отрядов), а последним — сотники и десятники.Военная организация ЗО имела десятичный характер. Все население было разделено на десятки, сотни, тысячи, 10 тысяч.Высшая судебная власть хан. Правосудие вершили управители областей и войсковых частей. Существовал и специальный судебный орган — который возглавлял главный судья. Низшими инстанциями судебных учреждений были местные суды. При вынесении решений они руководствовались нормами мусульманского права.

53.Источники права ЗО.Источниками права Золотой Орды являлись:1) грамоты, ярлыки, повеления местным управителям и д.р. — результат законодательной деятельности золотоордынских ханов;2) собрание монгольских законов и обычаев — Великая Яса;3) сокровенное сказание;4) шариат (дела о религиозных преступлениях);5) обычное право монгольских племен.

54. Основные положения Великой Ясы.»Великая Яса» включает в себя два крупных раздела:1) «Билик» – сборник изречений самого Чингисхана, (содержал в себе мысли, наставления и решения законодателя). Они могли быть как общего, теоретического характера, так и в качестве высказанных им суждений; 2) собственно «Яса» – это свод положенных законов, военных и гражданских, с установлением ответственности за их неисполнение.

55. Образование Русского централизованного государства: причины, предпосылки, основные политические центры.В основе создания централизованного государств лежали, социально-экономические факторы: развитие сельскохозяйственного производства, рост феодального землевладения, включение феодального хозяйства в торговые связи; появление новых и укрепление старых центров торговли и ремесла; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений. Снижения классовой борьбы, укрепления аппарата управления, военного объединения перед лицом иноземных захватчиков. Большое значение приобретала Москва, Московское княжество. Крупными городами были Владимир, Дмитров, Нижний Новгород, др.

56. Схема высших органов власти и управления Московского государства.Во главе Русского государства стоял великий князь. Его власть определялась заключенными с вассалами договорами, ограничивалась широкими иммунитетными правами не только князей, но и бояр, и монастырей. Князь не мог управлять государством без Боярской думы.Боярская дума решавшим вместе с князем все основные вопросы управления, законодательства, внешней политики и суда.Продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления, в которой важную роль играл княжеский двор во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами. Существовали конюший, стольничий, сокольничий и прочие под началом бояр. В их ведении находилось не только дворцовое управление, но и земли, угодья, деревни, приписанные к определенной отрасли. Для управления вновь присоединенными землями с конца XV в. стали создаваться «областные» дворцы — Тверской, Новгородский, Рязанский и т.д. Их компетенция не была достаточно четко определена, сбором податей, местной администрацией, рассмотрением земельных споров, формированием феодального ополчения и т.д. И дворец, и дворцовые ведомства продолжали ведать прежде всего хозяйством князя, дворцовыми землями и крестьянами, принадлежавшими великому князю и его семье. С конца XV в., стали возникать новые приказы. Приказы имели определенные палаты, специальные помещения (приказные избы), делопроизводство, архивы. В начале XVI в. функционировало около 10 приказов.

57. Система источников права Русского государства 15-16 вв. (укажите основные).Действовала сокращенной редакция РП. Важными документами являлись великокняжеские нормативные акты, Судебник 1497 г. основывался на судебных решениях, но содержал и много новых положений, прямо связанных с изменениями, происходившими в Русском государстве. Судебника 1550 г. в его основу были положены статьи Судебника 1497 г. Стоглав (1551 г.) был результатом нормотворческой деятельности церковного собора с участием феодальной знати. Уставная книга Разбойного приказа (1555-1556 гг.). она содержит нормы уголовного права и процесса.

58. Жалование грамоты Русского государства.Исходили от великокняжеской власти. Число жа­лованных грамот велико. Хранились в монастырских архивах, в особых копийных книгах. Существовали льготные жалованные грамоты (предоставлявшие грамотчикам податной освобождение от по­датей в государственную казну и судебный от княжеской юрисдикции иммунитет). Их называли ещё тарханами. Тарханы были уничтожены Иваном Грозным.

59. Уставные грамоты Русского государства.Появляются по мере вхождения в Московское го­сударство новых земель. Известны Двинская (1397 г.) и Белозерская (1488 г.) уставные грамоты, определявшие порядок управления и судопроизводства в этих зем­лях. В них устанавливались размеры судебных пошлин и уголовные штрафы в пользу наместника, определялся состав лиц наместничьего правления и пр.

60. Системы управления Русского централизованного государства (дворцово-вотчинная, путная, приказная).На первом этапе создания централизованного государства продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления, в которой важную роль играл княжеский двор во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами. Существовали конюший, стольничий, сокольничий и др. В подчинении бояр появились дьяки, приказчики, ключники и др. Дворцу подчинялись «путные» ведомства и, поручались многие вопросы, связанные с местным управлением например назначение наместников, волостелей и др. Приказы были постоянно действовавшие учреждения, их деятельность распространялась на всю территорию государства. Приказы имели определенные штаты, специальные помещения, делопроизводство, архивы. В начале XVI в. функционировало около 10 приказов.

61. Боярская Дума: состав, функции, место в системе управления.Боярская дума являлась совещательным органом.. В её составе выделились: боярин, окольничий, думный дьяк. Чис­ленность членов до 20 человек. Боярская дума стала важной со­ставной частью сословно-представительной монархии высший государственный орган и верхняя палата русского парламента – Земского собора. Членство в ней давалось за особые заслуги перед государством и являлось пожизненным. Получение думного чина зависело от воли государя. К ее компетенции относились вопросы внутренней и внешней политики, суда и администрации. Она обладала правом назначения центральных и местных начальников например воевод, судей и др. В Боярской думе сосредоточивались судебные дела по Докладу и по апелляции. Дума играла роль согласительного органа. При том беспорядке в области приказной системы, это было основной обязанностью правительства. Принадлежала ей и законодательная инициати­ва, право принимать и утверждать законы.

62. Земские соборы: периодизация истории существования, порядок формирования.Созыв Земского собора объявлялся царской грамотой. Туда входили представители различных сословий, их численный состав были неопределенными. Земский собор 1584 утвердил последнего царя из династии Рюриковичей, Федора Иоанновича. Земский собор 1598 избрал Бориса Годунова. Земский собор 1613 избрал первого царя из династии Романовых, Михаила Федоровича. Алексей Михайлович в 1645 также был утвержден решением Земского собора. В 1613-1615 Земские соборы занимались обобщением донесений воевод и рассылкой им предписаний, борьбой с разбоями, руководством военными силами государства, введением новых налогов. Соборы 1616-1642 устанавливали новые налоги, организовывали оборону от польской, турецкой и крымской агрессий. Земский собор 1648-1649 разработал и утвердил Соборное Уложение 1649, Земский собор 1653 принял решение о присоединении Украины к России. Это был последний настоящий Земский собор.

63. Земские соборы: функции, порядок работы, место в системе органов управления.Земские соборы в России не имели четкого определения функций. Собирались они в исключительных, кризисных ситуациях и выполняли совещательную функцию. Перед Соборами могли быть поставлены любые вопросы, и по сути все важнейшие внутриполитические и международные проблемы прошли через обсуждение соборного обсуждения. Каждая сословная часть Земского собора обсуждала поставленные вопросы отдельно и выносила свое суждение. Решения принимали всем составом Собора. Длилась работа Земских соборов от нескольких часов до нескольких лет. Решения Земского собора оформлялись принятием «приговора». Но Земские соборы в какой-то мере ограничивали власть царя, но в то же время они ее всемерно укрепляли. В состав Собора входили: Боярская дума, «Освященный собор» (церковные иерархи) и выборные от дворянства и посадов.

64. Приказы Московского государства: структура, состав.Приказы постоянно действовавшие учреждения. Их деятельность распространялась на всю территорию государства. Это учреждения со строгой вертикальной структурой. Состав. Приказ возглавлялся судьей, как правило, членом Думы. Во главе приказа — боярин. Исполнительную деятельность проводили дьяки и подьячие, вербовавшиеся из среды служилого дворянства, обслуживающий персонал, в основном сторожа. Структура. Каждый приказ состоял из двух частей: одни занимались решением дел (судьи), другие — письменной частью (дьяки и подьячие). Судьи, дьяки и подьячие в приказы назначались и увольнялись верховной властью. Приказы разделялись на столы и повытья. В каждом приказе были два сторожа, помощники дьяков.

65. Приказы Московского государства: вид, функции, место в системе управления. Финансово-казенные. Функции: было не финансы, а суд, ведали сбором налогов, заведовали государственным золотом. Каждый приказ ведал своей статьей доходов. Судебно-административные приказы: Например, Ведомству Разбойного приказа подлежали губные старосты и тюрьмы. В Московском приказе судилась элита, во Владимирском — все остальные. Челобитный приказ являлся высшим административным судом России. Полицейские приказы. Полиция — забота государства по благоустройству жизни подданных. Приказы по военному делу: ведали полками нового строя, закупкой и производством оружия и снаряжения, изготовлением доспехов, луков и стрел. Приказы иностранных дел: Посольский. В его ведении состояли иностранцы. Приказ выкупал пленных, осуществлял общее управление связями Москвы с Константинопольским патриархом. Печатный приказ, в котором хранилась государственная печать, прикладывавшаяся к государственным актам, посылавшимся за границу.

Областные приказы. Они появились в результате проведения централизации. С централизацией государства уделы начали дробить вплоть до отдельных общин и деревень. Приказы, созданные по случаю решения какой-то одной проблемы. Например: Панихидный приказ, который ведал отправлением панихид по умершим царям. Монастырский приказ ведал управлением церковным земель.

Функции. Приказ вмещал в себя судейские и административные функции. Они были судами для лиц в подведомственным им отраслях управления. Рассматривали дела порученные их надзору самостоятельно или дела представлялись рассмотрению Боярской Думы.

66. Великокняжеская (царская) власть.Во главе Русского государства стоял великий князь. С конца XV в. власть, распространяется на всю территорию сложившейся единой Руси. Великий князь не мог управлять государством без Боярской думы. Он должен был считаться с системой местничества, предоставлять места в зависимости от знатности происхождения. С 1547 г. Во главе государства стоял царь. Изменение титула было важной политической реформой, имевшей целью укрепление власти монарха. Царский престол обычно передавался по наследству. Царь — обладал большими правами в области законодательства, управления, суда. Но правил он не единолично, а вместе с Боярской думой и Земскими соборами.

67. Система местного управления 15-16 вв.Местное управление до конца XV в. составляла та же система кормления, которая существовала в период ДРГ. Ведали административными, финансовыми, полицейскими и судебными делами, за что получали «корм» с населения.С централизацией Русского государства положение кормленщикам стало подсудно все население (включая людей бояр, княжат, монастырей) за наиболее тяжкие преступления, они собирали подати в пользу великокняжеской казны. За ним устанавливается контроль, вводятся специальные должностные лица например, для сбора таможенных и иных пошлин. В конце XV в. власть кормленщиков была ограничена выборной администрацией. В начале XVI в. стали появляться выборные дворянские и земские органы — губные и земские избы. Им поручались полицейско-судебные функции и финансовая служба, которая возлагалась главным образом на земские избы. Великокняжеская власть назначала в города городовых приказчиков, поручая им сбор податей, полицейские функции, укрепление городов. Городовые приказчики подчинялись непосредственно центральному управлению.

68. Судебник 1497 г.: история создания, источники, структура.В Русском централизованном государстве действовала сокращенная РП. Она не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития, а также обострения классовой борьбы в стране. В 1497 г. был принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства.Судебник 1497 г. основывался на предшествующем законодательстве (Русской Правде, уставных грамотах, Псковской судной грамоте), но содержал и много новых положений. Определял пошлины, получаемые судебным приставом за исполнение им своих обязанностей. Было положено начало всеобщему закрепощению крестьян, содержала нормы уголовного права, уголовного процесса, регулировала вопросы судоустройства, отразив существенные изменения в карательной политике государства. Судебник открыто определяли привилегии господствующего класса, неравное положение зависимых сословий, подчеркивая действие статей Судебника на всей его территории.

69. Судебник 1550 г.: история создания, источники, структура.Исправить недостатки Судебника 1497 г. пытался Василий III, вторую попытку предпринял Иван IV, создав новый Судебник в 1550 г., в основу которого были положены Судебник 1497 и многочисленные грамоты. Судебник 1550г. подвергает материал более строгой систематизации. Важным нововведениям:запрет выдачи (освобождающих от уплаты налогов) грамот; провозглашение принципа «закон не имеет обратной силы», выраженного в предписании впредь (но не назад) все дела судить по новому Судебнику; процедура дополнения Судебника 1550 новыми материалами. Судебник конкретизирует виды наказаний, вводя тюремное заключение. Вводит новые составы преступлений и новые гражданско-правовые институты.

70. Понятие преступления русском законодательстве XV-XVII вв.Понятие преступления в Псковской Судной грамоте (1467 г.) значительно изменилось по сравнению с Русской Правдой. Теперь преступными считаются не только посягательства на человека, его личность и имущество, но и иные запрещенные законом деяния. «Лихое дело» как терминологическое обозначение преступного предполагает наиболее тяжкое преступное деяние с ущербом для интересов государства и господствующего класса. Появилась уголовная ответственность должностных лиц за нарушение порядка судопроизводства, за взяточничество, за дачу ложных показаний. Наиболее опасные преступления — также разбой, убийство господина, убийство, грабеж, кража, порча межевых знаков. Нарушение имущественных прав феодалов каралось суровыми наказаниями. Судебник знал клевету (ябедничество) и оскорбление словом.

⇐ Предыдущая123456

Рекомендуемые страницы:

Новгородская и Псковская феодальные республики

В 1014-1016 гг., расставаясь с новгородским войском, помогшим ему овладеть Киевом, Ярослав Мудрый, по-видимому, даровал Новгороду грамоты на самоуправление (по крайней мере, существовала традиция требования от выборных князей присяги на «грамотах Ярослава»). В 1126 г. новгородские бояре добились замены назначаемых киевскими князьями посадников посадниками из новгородских бояр, избираемых вече. В 1136 г. князь — ставленник Киева — был изгнан из Новгорода, так как вел внешнюю политику, не считаясь с интересами Новгорода. С этого момента вече, руководимое боярами, стало хозяином Новгорода.

В 1216 г. после битвы на реке Липице Константин Всеволодович в благодарность за помощь против Юрия и Ярослава Всеволодовичей признал права Новгорода.

Но через 200 с лишним лет после разгрома в 1471 г. новгородского ополчения на реке Шелони Новгород в 1478 г. был включен в состав Московского государства и прекратил свое самостоятельное существование.

Псков был крупнейшим из новгородских пригородов, но затем стал стремиться к политической самостоятельности. В XIV в. псковитяне стали приглашать к себе князей, не считаясь с мнением Новгорода, а в 1348 г. Новгород был вынужден признать политическую независимость Пскова (по

Болотовскому договору Новгород перестал посылать в Псков своих посадников). Окончательно Псков вошел в состав единого Русского государства в 1510 г.

Экономическое и политическое развитие Пскова и Новгорода в основном сходны.

Общественный строй. Господствующее положение занимали:

1. бояре — крупные феодалы, владели обширными вотчинами, они учреждали торгово-промышленные предприятия, вели внешнюю и внутреннюю торговлю, входили в состав боярского совета, как правило, занимали все высшие и значительные должности;
2. житьи люди — средние феодалы, участвовали в торговле и ростовщичестве, занимали государственные должности, связанные с отправлением административных, судебных и дипломатических функций;
3. своеземцы — занимали промежуточное положение между мелкими феодалами и крестьянами, владели землей на праве собственности и самостоятельно вели хозяйство, они либо сами обрабатывали свои земли, либо сдавали их в аренду крестьянам (аналогичное им положение занимали в Пскове земцы, получавшие от города земельные владения под условием несения военной службы);
4. духовенство — были крупными феодалами, из них выбирались послы, им доверялось хранение государственной казны;
5. купечество — их интересы были тесно связаны с интересами боярства и житьих людей (они выступали их торговыми посредниками); имели земельные владения; крупное купечество было организовано в особые «сотни» — купеческие общины.

Городское население делилось на: (1) «старейших»; (2) «молодших», «черных» (мелкие торговцы и ремесленники) — платили подати, повинности по строительству и ремонту дорог и мостов, по сооружению церквей и городских укреплений, в военное время их призывали в ополчение; принимали участие в вече.

Крестьяне делились на: (1) общинников, «тянувших судом и данью» к Новгороду; (2) смердов — феодально-зависимых крестьян, которые делились на закладников (крестьян, порвавших с общиной и поступивших в зависимость к феодалам) и половников (лишенных земли и орудий производства крестьян, которые получали ссуду от феодалов и работали на господской земле за долю продуктов (исполу)); они вносили подати и отправляли повинности только в пользу господина, отдавая ему 1/2 дохода с земли; половник, погасив свой долг господину, мог уйти от него один раз в год (14 ноября).

Холопы в основном использовались в домашнем хозяйстве феодалов; широкого распространения холопство не получило.

Особенностью общественного строя Пскова было выделение среди крестьян слоя земцев или своеземцев (владели собственными землями); среди зависимых крестьян выделялись смерды (платили дань государству) и изорники (селились на землях феодалов, отдавая ему часть урожая).

Государственный строй. Территория Великого Новгорода делилась на пять пятин и пять главных волостей1Пятимы — округа, в которые входили древнейшие и расположенные в непосредственной близости к Новгороду владения; волости — это отдаленные владения, приобретенные Новгородом позднее (их население платило дань Новгороду)..

В 1136 г. после восстания смердов и городских низов, изгнавших князя из города, вся княжеская администрация была заменена выборной. Так Новгород добился политической независимости от Киева и превратился в боярскую феодальную республику, в которой господствующее положение занимали бояре и городская верхушка.

Высшими органами государственной власти были вече и боярский совет.

Вече принадлежала вся власть в области законодательства, оно решало все принципиальные вопросы внутренней и внешней политики: избирало или изгоняло князя; избирало и смешало всех главных должностных лиц республики; выносило решения по вопросам войны и мира; принимало иностранных послов; ведало раскладкой податей и повинностей, чеканкой монеты, постройкой мостов, храмов, оборонительных сооружений и т.п.; выступало в качестве высшей судебной инстанции по делам о государственных и должностных преступлениях.

Участвовать в вечевых собраниях могли все взрослые свободные жители Новгорода, за исключением женщин и холопов.

Созывали и руководили вече особые должностные лица — степенные посадники; вопросы на обсуждения выносились князем, степенным посадником или тысяцким. Вече имело свою канцелярию (вечевую избу), архив, находившийся в ведении вечевых дьяков, и печать, которая считалась печатью Великого Новгорода, то есть государственной печатью. Вопросы на вече решались криком (или подачей бюллетеней на бересте). Решение должно было быть принятым единогласно.

В состав боярского совета («Оспода») входили посадники, тысяцкие, «старые» посадники и тысяцкие, сотские и кончанские старосты, именитые бояре, князь и архиепископ (председательствовал на заседаниях совета). Боярский совет: предварительно разрабатывал законопроекты и решения и в готовом виде предлагал их вече; осуществлял общее наблюдение за работой должностных лиц, контролировал их деятельность; решал вопросы о созыве вече.

Высшая исполнительная власть в Новгороде была сосредоточена в руках архиепископа, посадника, тысяцкого и князя.

После 1136 г. архиепископ Новгородский и Псковский (владыка) стал избираться вече; председательствовал на заседаниях боярского совета; осуществлял право церковного суда; наблюдал за торговыми весами и мерами; был хранителем государственной казны.

Посадник — высшее выборное должностное лицо, исполнительный орган вече, избирался из знатнейших боярских родов на 1-2 года; отставные посадники сохраняли за собой это звание пожизненно (они назывались «старыми»). Посадник направлял и координировал деятельность всех должностных лиц; совместно с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войсками во время походов; вел дипломатические сношения; руководил вечевыми собраниями.

Текущими делами занимался тысяцкий — он регулировал торговлю, торговый суд, помогал посаднику. За свою службу посадник и тысяцкий получали поступавший в их пользу поземельный налог — поралье.

Князь приглашался гражданами Новгорода на княжение по рекомендации боярского совета; заключал с Новгородом договор, скрепляемой присягой, в котором оговаривались его компетенция и права. Его главная функция — организация защиты Новгорода от внешнего нападения, возведение оборонительных сооружений, военное командование (вместе с посадником); вместе с посадником он творил суд по определенным категориям дел (князь не мог ставить своих людей в администрации, раздавать земли, самостоятельно судить граждан Новгорода, не мог препятствовать торговле Новгорода с другими государствами, не нарушал границ, не мог единолично объявлять войну, начинать поход и заключать мир). За свою деятельность князья получали часть доходов от управления, суда и торговли. Князь с дружиной должен был жить за чертой города (в Городище); он не имел права принимать к себе новгородцев в дружинники или в зависимые люди, приобретать собственность в черте города.

Государственными должностями также были сотские (выборные начальники сотен), биричи, позовники, ябедники, приставы, изветники, подвойские.

В административном отношении Великий Новгород делился на пять районов — концов (Славенский, Плотницкий, Гончарный, Загородный, Неревский), которые подразделялись на сотни (но два в каждом). Сотня в военное время составляла рекрутский округ, в мирное — полицейский округ. Сотни делились на улицы. В соответствии с таким делением складывалась и городская выборная администрация: во главе концов — кончанское вече и кончанский староста; в каждой сотне сотское вече во главе с выборным сотским старостой, улицы — уличанское вече с уличанским старостой во главе.

Обеспечивал общественный порядок тысяцкий. Ему подчинялись кончанские, сотские и уличанские старосты. На остальной территории, входившей в состава Новгородской республики, полицейский надзор поручался назначаемым из Новгорода боярам-посадникам.

В XIV-XV вв. произошли важные изменения в государственном строе Новгородской республики: посадники и тысяцкие стали избираться от всех концов — посадников стало 36; во главе концов находились несменяемые «старые» посадники; «старые» посадники образовывали малый государственный совет при «степенном» посаднике; посадники, тысяцкие и сотские стали избираться только из числа великих бояр (35-40 семейств); боярский совет узурпировал власть вече.

Таким образом, к XV в. Новгородская республика превратилась в боярскую республиканскую олигархию (по типу Венеции), что и предопределило ее поражение перед лицом крепнущего московского самодержавия.

Государственный строй Пскова почти ничем не отличался от Новгорода: он управлялся выборными органами власти; система органов государственной власти была такой же, как и в Новгороде (вече, совет господ, князь, посадник), кроме некоторых отличий: в Пскове не было должности тысяцкого; вместо одного посадника (с XV в.) избиралось два (второй осуществлял функции новгородского тысяцкого); вместо архиепископа был его наместник (что существенно сужало круг его должностных обязанностей по отношению к Псковской республике); князь имел более широкие полномочия: он возглавлял судебную коллегию, в которую входили два посадника и сотские (резиденция князя находилась рядом с Троицким собором, на площади перед которым собиралось вече Пскова).

Псков делился на шесть концов, а вся его территория — на 12 пригородов. Пограничные территории делились на округа — губы во главе с выборными губными старостами из бояр; округа делились на волости.

Суд в Новгороде и Пскове не отделялся от администрации. Церковный суд в Новгороде осуществлял архиепископ, в Пскове — его наместник. Купеческие союзы обладали нравом суда в отношении членов этих союзов.