Правоотношения и юридическая ответственность

Правовое отношение — это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством. Правоотношение есть та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права.

Правовые отношения имеют следующие признаки:

  • 1) правоотношения возникают, изменяются, а также прекращаются лишь на основании правовых норм;
  • 2) правовые отношения характеризуются взаимосвязью участников через корреспондирующие субъективные права и юридические обязанности; 3) для данных отношений обязательным является наличие сознательно-волевого характера; 4) правовые отношения охраняются государством; 5) индивидуализированность субъектов правоотношений; 6) наличие идеологического и общественного характера.

Виды правовых отношений, как правило, различаются: 1) по своему функциональному назначению; 2) своей непосредственной принадлежности к отраслям права; 3) субъектному составу; 4) характеру выполнения юридических обязанностей; 5) составу их участников; 6) длительности.

Так, по принадлежности к отраслям права можно выделить: 1) государственно-правовые отношения; 2) гражданско-правовые отношения; 3) уголовно-правовые отношения и др.

По своему функциональному назначению они делятся:

1) на регулятивные, которые выражаются в правомерном, положительном поведении субъектов правоотношений; 2) охранительные, которые возникают по причине неправомерного поведения субъектов правоотношений и направлены на охрану установленных законом прав и обязанностей участников правоотношений.

По субъектному составу правовые отношения делят: 1) на абсолютные, в которых точно определена лишь одна сторона — носитель субъективного права, а все остальные — носители юридических обязанностей; 2) относительные, в которых точно и поименно определены все участники.

По характеру выполнения юридических обязанностей можно разделить правовые отношения: 1) на активные, а именно те, в которых обязанность состоит в исполнении активных действий; 2) пассивные, а именно те, в которых обязанность проявляется в воздержании от совершения некоторых деяний. По длительности можно выделить: 1) кратковременные правовые отношения; 2) длительные правовые отношения.

Одним из наиболее простых и распространенных критериев является классификация правоотношений в зависимости от отраслевой принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются. Но также широко распространена классификация правоотношений в зависимости от количества участвующих в них сторон и способа распределения между ними прав и обязанностей. По данному критерию различают правоотношения: 1) односторонние; 2) двусторонние; 3) многосторонние.

Главная отличительная особенность односторонних правоотношений состоит в том, что каждая из двух участвующих в них сторон обладает по отношению к другой или только правом, или только обязанностью. Самым наглядным примером может служить договор дарения. Характерным признаком двустороннего правоотношения можно считать наличие у каждой из двух участвующих сторон взаимных прав и обязанностей.

Специфической особенностью многостороннего правоотношения является участие в нем трех или более сторон, а также наличие у каждой из них прав и обязанностей по отношению друг к другу. В таком правоотношении субъективному праву одной стороны будет соответствовать юридическая обязанность другой стороны. Примером можно считать любую гражданско-правовую сделку, в которой, помимо двух сторон, участвует посредник.

Юридическая ответственность

Установление факта правонарушения логически влечет за собой постановку вопроса о юридической ответственности правонарушителя. Если дело о правонарушении и привлечении виновных не возбуждается, это само по себе является правонарушением.

Юридическая ответственность — это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера.

Юридическая ответственность реализуется в рамках охранительных правоотношений. Субъектами этих отношений являются нарушитель норм права и государство в лице его органов, уполномоченных на применение санкций. Государство имеет право (одновременно и обязанность) привлечь лицо, совершившее правонарушение, к юридической ответственности, а нарушитель обязан подвергнуться мерам государственного принуждения. С другой стороны, лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право потребовать от государства, чтобы меры государственного принуждения применялись только при наличии состава правонарушения и в точном соответствии с законом. Лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право на защиту от незаконного привлечения к юридической ответственности. Эти отношения между субъектом, совершившим правонарушение, и государством возникают только при наличии юридического факта — правонарушения. Моментом возникновения таких материально-правовых отношений (гражданско-правовых, административно-правовых, уголовно-правовых) является факт совершения правонарушения.

Задание № 6

1) Что такое правоотношение? Перечислите виды правоотношений.

— это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.

Субъекты — это участники правоотношения (физические лица, организации).

Объект — это то, ради чего люди вступают в правовые отношения (материальные и духовные блага, отражающие личный или общественный интерес).

это субъективные права и юридические обязанности, выражающие связь между субъектами (участниками) правоотношения

2). Чтобы закон был правовым, он должен (выделите главное условие):

А) соответствовать представлениям общества о справедливости, свободе и личном достоинстве человека; Б) приниматься компетентными органами, уполномоченными на то народом; В) не противоречить ни Конституции, ни другим законам; Г) приниматься в соответствии с законно установленной процедурой.

3) Неуважительное отношение к праву, недооценка его значения называется: А) правовым нигилизмом; Б) правонарушением; В) правовым идеализмом; Г) правоотношением.

Задание № 7

• Психическое состояние, при котором лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия: а) презумпция невиновности; б) правовая невменяемость; в) правонарушение; г) правоспособность.

2. Правоспособность человека наступает: А) в момент рождения; Б) после совершеннолетия; В) после вступления в брак; Г) при получении образования.

3. С какого возраста человек может быть владельцем дома: А) с рождения; Б) с 14 лет; В) с 16 лет; Г) с 18 лет.

4. С какого возраста человек может быть владельцем имущества, доставшегося по наследству:

А) с рождения; Б) с 14 лет; В) с 16 лет; Г) с 18 лет.

Задание № 8

1. Поведение, нарушающее нормы права, определяется как: А) преступление; Б) правонарушение; В) деяние; Г) проступок.

2. К проступкам не относятся правонарушения: А) административные; Б) дисциплинарные; В) гражданские; Г) уголовные.

3. Правонарушения, имеющие повышенную степень общественной опасности, называются:

А) преступлением; Б) проступком; В) деянием; Г) противоправным действием.

Задание № 9

• Что такое юридическая ответственность? Перечислите виды юридической ответственности.

— это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния.

• Конституционно-правовая ответственность — предусмотрена для должностных лиц, государственных органов, депутатов. Применяется в порядке, определенном конституционным и избирательным законодательством.

• Международная ответственность — вид ответственности, применяемый международными организациями к публичным образованиям (как правило государствам) за нарушения норм международного права.

• Уголовная ответственность — применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.

• Административная ответственность — применяется государственными органами исполнительной власти, а также органами местного самоуправления в качестве мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие (административный арест, дисквалификация, обязательные работы).

• Дисциплинарная ответственность— заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих трудовых или служебных обязанностей властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав Органов Внутренних Дел.

• Материальная ответственность — заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.

• Гражданско-правовая ответственность — вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.

• Семейная ответственность— применение судом мер к лицу, недобросовестно исполняющему обязанности, закрепленные в СК РФ. К мерам семейно-правовой ответственности могут быть отнесены лишь: лишение родительских прав, отстранение опекуна и попечителя от исполнения ими своих обязанностей, отмена усыновления (в случае виновного противоправного поведения усыновителя).

• Налоговая ответственность — применение органами исполнительной власти мер воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты налогов. Налагается в соответствии с НК РФ. Поскольку она представляет из себя отдельный вид ответственности, привлечение лица к ней не освобождает его от привлечения также к административной или уголовной ответственности.

• Процессуальная ответственность — может наступить в случае нарушения участником судебного процесса правил поведения в суде.

2. Применение мер государственного принуждения характерно:

а) для моральной ответственности; б) для юридической ответственности;
3) для религиозной ответственности; 4) для этических правил.

3. Определите, в каких случаях должна наступить юридическая ответственность:

А) Симонов по подделанным им документам получил в банке крупную сумму денег;

Б) Васильев нагрубил своему дяде;

В) Артемов не выполнил в срок оговоренную в договоре работу;

Г) Леонидов не пришел вовремя на встречу выпускников института;

Д) Павлов опоздал на работу на сорок минут.

4. Отметьте в приведенном ниже списке меры юридической ответственности:

5. В соответствии с Законом № 125 пенсии определенным категориям работников должны назначаться не с 55, как было раньше, а с 50 лет.

В соответствии с Законом №9 о внесении изменений в Уголовный кодекс за определенный вид преступления наказание ужесточается: предусматривается лишение свободы на срок до 10 лет (в прежнем варианте- до 6 лет).

Какой закон не будет иметь обратной силы? В соответствии с ст.10 УК РФ закон об изменении УК не будет иметь обратной силы.

6. Какой вид юридической ответственности регулирует Трудовой кодекс РФ?
а) уголовную; б) дисциплинарную; в) административную; г) гражданскую.

7. Верно ли, что:

а) административная ответственность является видом юридической ответственности; б) административная ответственность наступает за противоправные деяния в сфере управления?
1) верно только а; 2) верно только б; 3) верны оба суждения; 4) оба суждения неверны.

8. Административная юридическая ответственность наступает в России: А) с 16 лет; Б) с 14 лет; В) с 18 лет; Г) с 21 года.

9. Гражданка Т. решила завладеть квартирой душевнобольного гражданина Г., который после смерти матери оказался без опеки. Гражданка Т. вошла в доверие к больному, и вскоре они заключили брак. Обеспокоенные судьбой гражданина Г. соседи по дому подали в суд. Статьи какого кодекса станут основанием для рассмотрения дела в суде?

А) Уголовного; Б) Гражданского; В) Семейного; Г) КоАП.

10. Какие из правонарушений относятся к преступлениям?

а) нарушение правил дорожного движения; б) ложное сообщение об акте терроризма;
в) несвоевременная оплата аренды; г) опоздание на работу; д) вымогательство наркотических средств; е) угон автомобиля.

11. До принятия нового Уголовного кодекса РФ Котов был признан виновным в совершении преступления. На момент принятия нового Уголовного кодекса, который смягчил наказание (т.е. снизил срок лишения свободы за совершение этого преступления), Котов отбывал наказание в колонии.

Должен ли быть сокращен срок лишения свободы Котову или он будет отбывать наказание в пределах, предусмотренных приговором суда, вступившим в законную силу?

Снизят срок лишения свободы ___________________________

12. Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдет, так как он опытный водитель. Однако он не смог справиться с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, Иванов уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался.

Опираясь на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ, квалифицируйте содеянное. Назовите все элементы состава совершенных Ивановым преступлений.

В иновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, т. к. сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

13. Уголовная ответственность за особо тяжкие преступления в России наступает: А) с 18 лет; Б) с 21 года; В) с 16 лет; Г) с 14 лет.

14. Уголовная ответственность за соучастие в преступлении наступает: А) с 14 лет; Б) с 16 лет; В) с 18 лет; Г) с 21 года.

Рефлексивный отчет

Проведите рефлексивный анализ данного практического занятия по трем составляющим:

рефлексия содержания работы, когда предметом анализа и обсуждения становится учебный материал, с которым вы работали (что узнали – знания);

рефлексия хода работы, когда предметом анализа и обсуждения становится ваша деятельность над учебной ситуацией (как узнали и какие умения освоили);

рефлексия личностного и профессионального роста (что из изученного вы можете использовать для своего развития).

Практическое занятие 3

Тема: Основы конституционного права.

На данном практическом занятии формируются компетенции:

• способность использовать основы правовых знаний в различных сферах жизнедеятельности ОК-4;

• умение использовать нормативные правовые документы в профессиональной деятельности ОПК-8.

Задачи Средства достижения
Изучить структуру Конституции РФ 1993 г. Задание 1
Составить представление о конституционных правах, свободах и обязанностях человека и гражданина Задание 2
Выявить способы реализации прав человека и гражданина в различных видах общественных отношений Задание 3
Раскрыть содержание гарантий конституционных прав и свобод в разных сферах общественных отношений Задание 4
Проанализировать источники Конституционного права по степени их значимости и поправки к Конституции РФ, используя информационно-правовые базы Задания 5-6
Проанализировать и обосновать практические решения с точки зрения Конституционных прав Задание 8

Ключевые слова: Конституция, конституционный строй, Государственной Дума, Правительство.

Форма работы: индивидуальная и в подгруппах.

Задание № 1.

Дать краткое описание структуры и содержание разделов Конституции РФ от 12 декабря 1993 год.

Задание № 2. Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Используя правовые базы, заполните таблицу. Проанализируйте данные.

Виды прав Наименование

Личные права

Политические права

Экономические, социальные и культурные права

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 349;

… … © 2014-2020 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.01)

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 3 (48). С. 6-10. УДК 340

ФОРМА ПРАВООТНОШЕНИЙ И ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

THE FORM OF THE LEGAL RELATIONSHIPS, REALIZATION AND LAWFUL BEHAVIOR

В. В. КОЖЕВНИКОВ (V. V. KOZHEVNIKOV)

Анализируется проблема формы правоотношений. В определённой степени с учётом взаимодействия формы и содержания правоотношения анализируется вопрос, касающийся содержания последнего. Рассматриваются понятие, структура и признаки правомерного поведения субъектов правоотношений, которое признается в качестве формы выражения правоотношений.

Ключевые слова: форма; содержание; правоотношения; реализация; правомерное поведение; социальная полезность.

Key words: form; contents; legal relationships; realization; lawful behavior; social usefulness.

Методологической базой теории государства и права служит философия. Методологическая роль философии по отношению к теории государства и права проявляется, во-первых, в выработке философией универсальных познавательных категорий (сущность, явление, содержание, форма и др.), которые используются при анализе государственно-правовых институтов; во-вторых, в создании всеобщей концепции окружающего мира, человека, сознания (материализм, идеализм, марксизм), которые служат фундаментом для понимания государства и права. Имея в виду первый аспект воздействия философии на теорию государства и права, а точнее, на теорию права, рассмотрим вопрос об использовании такой философской категории, как «форма», применительно к анализу феномена правоотношений.

© Кожевников В. В., 2016

Учитывая, во-первых, что именно форма правоотношений будет являться основным объектом нашего внимания; во-вторых нераздельность формы и содержания правоотношений, опуская научную дискуссию в понимании последней, укажем на нашу точку зрению по данному вопросу.

На наш взгляд, предпочтительной является позиция тех ученые, которые полагают, что действительным содержанием правоотношения не может быть ничего, кроме взаимодействия субъектов, права и обязанности которых это взаимодействие формирует . Например, В. И. Шепелев считает, что общественные отношения выступают материальным содержанием правовых отношений, а субъективные права и обязанности — их юридическим содержанием . Эту позицию подробно обосновывала в своё время

Р. О. Халфина в своей монографии, которая рассматривала содержание правоотношения как единство реального общественного отношения и его юридической формы. Так, она писала, что «иногда понятие правоотношения сужается до такой степени, что охватывает лишь гражданско-правовые обязательственные отношения, иногда настолько расширяется, что теряет всякую определённость специфической формы связи с общественными отношениями и по существу перестает функционировать» . С позиции автора, «правоотношение, будучи реализацией нормы, представляет собой вместе с тем и конкретное общественное отношение, облеченное в правовую форму. Сочетание указанных моментов — ключ к пониманию места правоотношения в системе правового регулирования» . Рассматривая правоотношения в единстве понятий «модели» и «отношения», Р. О. Халфина различала следующие связи элементов первого:1) связь прав и обязанностей как той модели, которая должна определять реальное поведение; 2) реальная связь участников правоотношений, которая должна соответствовать модели; 3) связь реального поведения и модели, которая находит свое выражение в осуществлении прав и выполнении обязанностей .

Полагаем, что данную позицию разделял и Ю. Г. Ткаченко, подчёркивающий, что правоотношение как термин используется для обозначения двух разнопорядковых явлений: «модель» как образ деятельности субъектов и «отношение» — как результат какой-либо деятельности (производственной, социальной, политической, духовной), урегулированной правом . Раскрывая данное общетеоретическое положение, ученый указывает, что эта модель указывает на возможность поведения (права) и необходимость поведения (обязанность); правоотношение в этом смысле раскрывает специфический способ воздействия права на общественные отношения. Вместе с тем понятие правоотношения как общественного отношения представляет непосредственный интерес для правотворческих органов, так как с его помощью можно рассматривать те массовидные результаты правового регулирования, которые появились как итог деятельности субъектов. Ю. Г. Ткаченко весьма обоснованно подчёркивает, что оценить эффектив-

ность закона можно, анализируя общественные отношения именно после их правового регулирования, т. е. оценивая «правоотношения-отношения» .

Думается, что данная точка зрения, несмотря на имеющуюся критику в её адрес , является более предпочтительной, так как позволяет соединить фактические общественные отношения и их правовую форму (модель) как составные части единого правового явления (правоотношения).

Любое правоотношение выступает как единство содержания и формы. Д. А. Керимов аргументировано пишет, что любой предмет, явление или процесс обладает и своим содержанием, и своей формой. Нет содержания без формы, равно как нет формы без содержания. Вместе с тем каждый предмет, явление или процесс обладают своими особенностями связи, соотношения и взаимодействия . Думается, что это имеет отношение и к такому правовому явлению, как правоотношение.

Содержание правоотношения обусловливает необходимость выяснения его формы, соотношения содержания и формы правоотношения. Этот общетеоретический вопрос в литературе решается по-разному.

1. Существует позиция, согласно которой правоотношение в целом выступает как форма регулируемого нормами права общественного отношения, а последнее является содержанием правоотношения. При этом содержание (общественное отношение) находится за пределами своей формы (правоотношения), является внешним содержанием. Сторонники данной позиции рассуждают следующим образом. В строгом смысле слова, правоотношения — это законоотношения. Понятие правоотношения, на первый взгляд, определить весьма просто: оно представляет собой отношение между людьми, урегулированное правом. Так и характеризуют его многие авторы учебников по теории государства и права.

Верно ли это? Если последовательно развивать подобную точку зрения, то придётся признать, что правоотношение всегда порождается правом и что право способно превратить в таковое любую житейско-бытовую связь. Практика это не подтверждает: существует множество форм взаимодействия ме-

жду людьми, которые правом не регулируются (например, межличностные отношения быта, дружбы, соседство, интимные отношения между супругами). Общеобязательная норма права воздействует не на все поступки и формы связей людей, а лишь на те, которые имеют значение для функционирования социального целого, т. е. являются общественными. Причём таковыми они становятся не сразу, а лишь после того, как в результате многократного повторения обретают свойство регулярности, «отрываются» от своих непосредственных носителей и превращаются в типичные, в образцы для всех, кто оказывается в аналогичной социально значимой ситуации, и, таким образом, утрачивают свой межличностный характер. Только после этого им можно придать общеобязательность, только тогда они могут стать правовыми. Итак, правоотношение есть общественное отношение, урегулированное правом. Однако здесь возникает другой вопрос: что значит быть урегулированным правом? Отношения между людьми, став социально необходимыми, начинают регулироваться правилами поведения юридического характера, если данный тип связей уже институционализировался, породив правовую норму, которая является своеобразным слепком с него.

Однако следует иметь в виду, что отношение между конкретными людьми, если оно типично, также может быть признано судом или иным государственным органом в качестве судебного и административного прецедента как источника права. Но это означает, что оно уже было юридическим или во всяком случае становилось им и до своего государственного признания. Суд, административный орган только констатируют наличие у фактического отношения свойства правового. Процесс институционализации сложен, и формирование типичного общественного отношения, его превращение в повторяемое, регулярное — первый этап на пути от социального к юридическому. Если он пройден, значит, общественное отношение обрело правовое свойство. Судебное решение и управленческий акт административного органа — второй этап. Третий этап — превращение права в закон. Он имеет место тогда, когда государство уже официально признает норму, право. При таких условиях, по мне-

нию Л. И. Спиридонова, «правоотношение есть общественное отношение, урегулированное правом или ставшее (становящееся) юридическим в качестве типического общественного отношения» .

Относительно данной точки зрения в литературе замечается, что философия такой связи формы и содержания не знает: внешняя может быть только форма, но никогда содержание .

2. Формой правоотношения являются субъективные юридические права и обязанности, а его содержанием — фактическое правомерное поведение субъектов, которое эти права и обязанности реализуют. Сторонники такой точки зрения В. Н. Протасов и Н. В. Протасова полагают, что в данном варианте методологические возможности категорий «форма» и «содержание» использованы наиболее полно. На их основе выделены самые существенные стороны правоотношения и правильно установлена их функциональная связь: форма (права и обязанности) активно воздействует на содержание (поведение), формирует его, а содержание определяет форму через изменение юридических норм путём правотворческой деятельности . Думается, весьма проблематично под содержанием правоотношений понимать фактическое правомерное поведение субъектов, ибо в данном случае речь идёт уже о процессе правореализации.

3. Субъективные юридические права и юридические обязанности, принадлежащие субъекту права, составляют понятия юридической формы правоотношений, а содержанием правоотношений является фактическое взаимодействие участников правоотношений, осуществляемое в соответствии с их юридическими правами и юридическими обязанностями .

На наш взгляд, субъективные права и юридические обязанности суть юридическое содержание правоотношения, общественные отношения, которые обеспечивают взаимодействие субъектов правоотношений, составляют материальное содержание правоотношений, а фактические действия или бездействия субъектов правоотношения по целевому осуществлению их субъективных прав и юридических обязанностей, т. е. сами эти права и обязанности в их направленном действии, выступают в качестве формы.

Думается, не трудно понять, что речь идёт о правомерном поведении субъектов правоотношений.

Правомерное поведение является одним из важнейших условий нормального функционирования общественной жизни, при котором обеспечиваются осуществление прав и свобод личности, охрана правопорядка, т. е. оно всегда удовлетворяет общественные и личные интересы, для чего устанавливаются правовые предписания, которые добровольно соблюдаются большинством участников общественных отношений.

Социальная сущность правомерного поведения обусловлена сущностью и ролью права в общественной жизни. Правомерное поведение в принципе представляет по своему содержанию общественное явление, как правило, полезное для общества и каждой личности. Оно составляет реальное содержание существующего правопорядка.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Пожалуй, самое простое определение правомерного поведения такое: это поведение, которое соответствует требованиям юридических норм (совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям; не противоречащее нормам права, т. е. не выходящее за её пределы; не запрещённое нормами права).

Если трактовать правомерное поведение более широко, следует сказать, что правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует предписаниям норм права, является общественно значимым и, как правило, социально полезным.

Структуру правомерного поведения составляют следующие элементы.

Субъект (правосубъектное физическое лицо и правоспособное юридическое лицо). При этом следует заметить, что субъекты права — более широкое понятие, чем субъекты правомерного поведения. Определённые индивиды и организации, являясь участниками правоотношений, не могут выступать в качестве субъектов правомерного поведения. Таким субъектом не будет, например, малолетний ребёнок, которому завещано наследство, поскольку он не может осознавать характер своего поведения. Применительно к различным организациям (государство, его органы, общественные организации, коммерческие и некоммерческие учреждения,

трудовые коллективы и т. д.) необходимо иметь в виду следующее: субъектом правоотношения является организация, но конкретную деятельность, поведение фактически осуществляют люди, занимающие различные должности в организации либо состоящие в ней .

Объектом правомерного поведения является то, на что направлено правомерное поведение: это различные материальные и нематериальные блага.

Объективная сторона правомерного поведения — это действие или бездействие, не противоречащее праву, направленное на достижение, как правило, социально полезного результата, включая способы, применённые методы.

Субъективную сторону правомерного поведения представляют цели, мотивы, установки, степень осознания и предусмотрения последствий, волевого отношения к ним (желание, допущение и др.).

Определяя правомерное поведение как обусловленную культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и задач, В. В. Оксамытный отмечает следующие основные черты, присущие правомерному поведению: общественную полезность, массовость проявления, сознательность, активность в выполнении установленных правом требований .

По мнению Н. А. Пьянова, правомерное поведение следует рассматривать через призму основных признаков: 1) оно является поведением людей, индивидов или их коллективов; 2) выражено вовне в форме конкретных физических действий или бездействия; 3) сознательно-волевое, осознанное; 4) социально-полезное; 5) соответствующее нормам позитивного права; 6) обеспечивается, охраняется государством .

Думается, что правомерному поведению присущи следующие специфические признаки: во-первых, оно соответствует требованиям правовых норм, во-вторых, является, как правило, социально полезным. Оговорка «как правило» имеет самое непосредственное отношение к классификации правомерного поведения по такому основанию, как по степени социальной значимости, т. е. по значению

для интересов всего общества. В соответствии с данным критерием различают:

1) необходимое поведение, затрагивающее существование сообщества и поэтому имеющее повышенную социальную значимость (например, подавать декларацию о доходах, соответствующим образом оформлять договоры, не совершать правонарушений). Варианты такого поведения закрепляются в императивных нормах права в виде обязанностей и запретов. Их выполнение обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения;

2) желательное поведение, являющееся социально менее значимым поведением, которое, тем не менее, весьма существенно затрагивает основу жизнеспособности общества, влияет на эффективность его функционирования, на уровень культуры его членов. Го -сударство заинтересовано в таком поведении граждан, и поэтому в ряде случаев его стимулирует (например, повышение профессионального уровня граждан, участие в выборах, вступление в брак и т. д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закрепляются в диспозитив-ных нормах;

3) социально допустимое, удовлетворяющее не противоречащие общественным частные интересы. Такое поведение характеризуется как наименее значимое поведение. Го -сударство в нем не заинтересовано, однако никаких неблагоприятных последствий не предусматривает (например, расторжение брака, отправление религиозных культур, проведение забастовок). Однако это действия правомерные, дозволенные законом, и поэтому возможность их совершения всё-таки обеспечивается государством.

Данная классификация обусловливает то общетеоретическое положение, согласно которому только такие виды правомерного поведения, как необходимое и желательное, могут быть охарактеризованы с точки зрения

такого признака правомерного поведения, как социальная полезность.

Значение правомерного поведения состоит в том, что благодаря ему, осуществляется упорядочение и развитие общественных отношений, в общественную жизнь вносятся элементы стабильности и равновесия; обеспечиваются и реализуются права, свободы, интересы и потребности значительной части членов общества; обеспечивается прогрессивное развитие общества, создаётся вся совокупность материальных и духовных благ.

1. См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974. — С. 92 ; Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. — М., 1977. — С. 221.

3. Халфина Р. О. Указ. соч. — С. 6-7.

4. Там же. — С. 36.

5. Там же. — С. 211.

6. См.: Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 1980. -С. 114-115.

7. Там же. — С. 115.

8. См.: Кропачев Н. М., Прохоров В. С. О понятии правовых отношений // Правоведение. -1986. — № 3. — С. 34-41.

9. См.: Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, философия права) : монография. — М., 2001. — С. 173.

10. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учебник. — М., 1995. — С. 179-180.

11. См.: Протасов В. Н., Протасова Н. В. Лекции по общей теории права и теории государства. — М., 2010. — С. 368.

12. См.: Протасов В. Н., Протасова Н. В. Указ. соч. — С. 367.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13. См.: Гражданское право : учебник : в 3 т. -Т. 1 / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. -М., 2004. — С. 97.

14. См.: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. — М., 1982. — С. 66-67.

15. См.: Оксамытный В. В. Теория государства и права : учебник. — М., 2004. — С. 452-457.

16. См.: Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права : учебное пособие. — Иркутск, 2010. — С. 469-471.

Правовое поведение — это социально значимое поведение субъектов права, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия.

Признаки правового поведения:

· социальная значимость,

· юридическая регламентированность,

· волевой характер,

· способность вызывать юридические последствия и др.

Виды правового поведения:

· Правомерное,

· Злоупотребеление правом,

· Противоправное поведение.

Правомерное поведение — это осознанное поведение субъектов права, которое соответствует или не противоречит правовым нормам.

Типы правомерного поведения.

По отношению законодателя к правомерному поведению:

· желательное,

· допускаемое,

· необходимое.

Как правило, в научной литературе выделяется четыре типа правомерного поведения:

· социально-активное,

· привычное (обычное),

· конформистское;

· маргинальное.

Злоупотребление правом — социально вредное, осуществляемое на основании правовых норм поведение управомоченного субъекта, порой связанное с неправовыми средствами реализации субъективного права. 3лоупотребление правом всегда осуществляется в рамках правовых норм.

Признаки злоупотребления правом:

1) наличие у субъекта субъективного права;

2) деятельность субъекта по реализации этого права; — субъект выходит за установленные законом пределы реализации права

3) использование субъективного права в противоречие его социальному назначению и причинение этим использованием вредаобщественным интересам либо интересам других лиц; при употреблении права во зло наносится ущерб интересам общества, государства, правам и законным интересам граждан

4) отсутствие правонарушения, т.е. нарушения конкретных юридических запретов или неисполнения обязанностей.

Противоправное поведение — это поведение, противоречащее действующим правовым нормам, сложившимся общественным отношениям, причиняющее (либо способное причинить) вред правам и интересам граждан, общества, государства.

Признаки:

· социальная недопустимость,

· нежелательность,

· опасность для общества.

Виды неправомерного поведения:

· Внутренне-обусловленное неправомерное поведение — это такой вариант противоправного поведения, при котором личность совершает правонарушение, осознавая, что нарушает интересы общества или права третьих лиц; не выполняет свои обязанности, вытекающие из требований соответствующих норм права;

· Ситуационно-случайное неправомерное поведение — это такая разновидность противоправного поведения, при котором совершение правонарушения обусловлено незнанием правовой нормы или стечением неблагоприятных обстоятельств.

Правонарушение – это неправомерное (противоправное) общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Классификации правонарушений:

• по степени общественной опасности (преступления и проступки),

• по отраслевой принадлежности (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые и др.).

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

Проступками называются виновные, противоправные деяния, не представляющие большой общественной опасности и влекущие применение взысканий.

Виды проступков:

• административные правонарушения (проступки),

• дисциплинарные проступки (в сфере служебной, учебной, военной, трудовой дисциплины),

• гражданские правонарушения (деликты),

• экономические правонарушения.

Элементы состава правонарушения:

• объект,

• субъект,

• объективная сторона,

• субъективная сторона.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, социальные блага, явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние.

Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Субъектом правонарушения может физическое лицо, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, обладающие Деликтоспособность. Деликтоспособность – способность лица понимать противоправность своих действий и осознанно претерпевать меры юридической ответственности за содеянные противоправные действия. Деликтоспособность у юридических лиц возникает с момента государственной регистрации, у физических лиц – по общему правилу с 16 лет (уголовная, административная), в исключительных случаях, прямо указанных законом – с 14 лет.

Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление противоправного деяния:

• Деяние противоправное

• Вред, причиненный деянием

• Причинно-следственная связь между ними.

Факультативно – время, место, способ, условие и т.д. совершения правонарушения

Субъективная сторона правонарушения — это внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует психическую деятельность лица в момент совершения правонарушения.

В нее входят:

• Вина — психическое отношение лица к совершенному правонарушению,

• Мотив — те побуждения, которыми руководствовался правонарушитель,

• Цель — результат, к достижению которого стремился правонарушитель

Формы вины:

· умысел,

· неосторожность.

Виды умысла:

· прямой,

· косвенный.

При прямом умысле лицо:

• Сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния;

• Предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния;

• Желает наступления общественно опасных или вредных последствий своего деяния.

При косвенном умысле лицо:

• Сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния;

• Предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния;

• Сознательно допускает наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния.

Виды неосторожности:

· самонадеянность (легкомыслие),

· небрежность.

При самонадеянности лицо:

• предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния;

• без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

При небрежности лицо:

• не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния;

• хотя при необходимой внимательности должно было и могло их предвидеть.

В гражданском праве понятие «неосторожность» (простая, грубая) отличается от понятия «неосторожность» в уголовном праве. Гражданское право предусматривает возможность юридической ответственности и без вины (по договору).

Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая).Казус — это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица.

Юридическая ответственность

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Юридическая ответственность — один из видов социальной ответственности индивида, ее наиболее строгий и формализованный вид.

Аспекты юридической ответственности:

· негативная и позитивная;

· ретроспективная и перспективная.

Юридическая ответственность – это возникающее в связи с правонарушением особое правоотношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается ответственность претерпевать предусмотренные законом лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.

Признакиюридической ответственности:

· наступление за совершенное правонарушение,

· субъективна (индивидуализирована),

· обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные юридические последствия,

· предполагает доказанность вины,

· предполагает государственное и общественное осуждение правонарушителей,

· обеспечивает предупреждение правонарушений (частную и общую превенции),

· является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется либо по поручению государственных органов, либо по поручению государственных органов общественными органами и др.

Функции юридической ответственности:

· Обеспечительная.Юридическая ответственность обеспечивает нормальное действие механизма правового регулирования, будучи элементом правового регулирования, одним из юридических средств воздействия на регулируемые общественные отношения.

· Охранительная.Юридическая ответственность – средство охраны, защиты установленного в государстве правопорядка.

· Карательная(штрафная). Юридическая ответственность влечет претерпевание правонарушителем лишения определенных, принадлежащих ему благ.

· Восстановительная(компенсационная). Юридическая ответственность (имущественная) предполагает восстановление нарушенного имущественного субъективного права путем возмещения причиненного ущерба, являющегося следствием данного правонарушения.

· Частнопревентивная (профилактическая, предупреждающая).Применение мер юридической ответственности к правонарушителю предупреждает его о недопустимости совершения в будущем правонарушений, влекущих неблагоприятные последствия.

· Общепревентивная (профилактическая, предупреждающая).Применение мер юридической ответственности к правонарушителям предупреждает иных людей о недопустимости совершения правонарушений.

· Воспитательная.Юридическая ответственность способствует формированию у людей мотивов правомерного поведения

К принципам юридической ответственности относятся:

1. Законность. Юридическая ответственность применяется в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

2. Неотвратимость. Юридическая ответственность должна быть обязательным следствием какого-либо правонарушения. Не­о­твратимость юридической ответственности – показатель ее действенности как особого института правовой системы.

3. Обоснованность. Применение мер юридической ответственности предполагает: предварительное установление объективного существования всех фактов, имеющих значение для применения этих мер; за одно правонарушение наступает одна ответственность; правонарушитель несет ответственность только за свое собственное виновное противоправное деяние; воздаяние (вид и мера наказания, взыскания) соразмерно тяжести деяния, соответствует личности правонарушителя, не унижает и не оскорбляет человеческое достоинство.

4. Целесообразность. Применение мер юридической ответствен­ности предполагает:

а) их соответствие целям юридической ответственности (исправление, перевоспитание правонарушителя, воспитательное воз­действие на иных лиц);

б) их уменьшение, даже отказ от них, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты иным путем.

Как отмечают в научной литературе, принципы «справедливость», «целесообразность» охватываются принципом более общего порядка – «индивидуализация юридической ответственности».

Виды юридической ответственности:

1. по отраслям права (конституционная, уголовная, административная, гражданская, дисциплинарная, материальная),

2. по порядку возложения (судебная, административная),

3. по характеру санкций (карательная, правовосстановительная) — первая преследует цель кары, справедливого воздаяния за правонарушение, а также общую и частную превенцию правонарушений;

4. по субъекту ответственности (индивид, юридическое лицо, государство).

В соответствии с различными видами правонарушений юридическая ответственность подразделяется на основные виды:

· уголовно-правовую,

· административно-правовую,

· дисциплинарно-правовую,

· гражданско-правовую,

· материальную.

Уголовная ответственность – это наказание за совершение преступления, предусмотренного действующим уголовным законом.

Административная ответственность – это предусмотренное административным законодательством административное взыскание за административное правонарушение.

Дисциплинарная ответственность – это дисциплинарное взыскание за дисциплинарный проступок. Применяется в трудовом праве либо в процессе несения воинской, государственной службы, в процессе получения образования.

Гражданско-правовая ответственность – это имущественная ответственность за гражданское правонарушение (деликт). Применяется в гражданском праве в пользу лица, чьи права и интересы нарушены.

Материальная ответственность – имущественная ответственность работника за ущерб, причиненный по его вине имуществу нанимателя. Она применяется в трудовом праве вместо гражданской ответственности и содержит больше гарантий для работника, причинившего ущерб.

Различают юридические, фактические и процессуальные основания юридической ответственности.

Под юридическими (нормативными) основаниями понимают обязанность субъектов права соблюдать запреты, установленные в нормах права. Нормативное основание — это наличие нормы права, предусматривающей возможность возложения ответственности.

Фактическим основанием юридической ответственности является совершение виновного правонарушения. Фактическое основание — это наличие факта правонарушения (фактически совершенного деяния), с которым связывается возникновение охранительного правоотношения, в рамках которого реализуется юридическая ответственность.

Процессуальное основание — это наличие правоприменительного акта, который конкретизирует общие предписания охранительной нормы права(содержит санкции), определяет вид и меру юридической ответственности.

Рассматривая отношение юридической ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии:

1) Возникновение юридической ответственности.

2) Выявление правонарушителя.

3) Официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов.

4) Реализация юридической ответственности.

5) Прекращение юридической ответственности.

Действующее законодательство в отношении лиц, виновных в совершении правонарушения, устанавливает некоторые основания освобождения их от юридической ответственности (юридические факты или фактические обстоятельства, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпевать меры государственного принудительного воздействия за совершенное правонарушение). К числу таких оснований освобождения от юридической ответственностиотносятся:

1. акт амнистии;

2. истечение срока давности;

3. деятельное раскаяние виновного;

4. примирение виновного с потерпевшим;

5. изменение социально-политической обстановки;

6. применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

К основаниям исключения юридической ответственности относятся:

§ необходимую оборону;

§ задержание лица, совершившего преступление;

§ крайнюю необходимость;

§ физическое и психическое принуждение (легально –в России);

§ обоснованный риск;

§ исполнение приказа или распоряжения;

§ малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности;

§ казус (случай) и т. д.

Юридическая ответственность выступает важным, но лишь одним из видов государственного принуждения.

Наряду с ней видами государственного принуждения признаются:

· меры предупредительного воздействия,

· меры пресечения,

· правовосстановительные меры,

· принудительные меры медицинского характера,

· принудительные меры воспитательного характера.

Меры предупредительного воздействия можно подразделить на меры, применяемые в целях предупреждения возможных правонарушений (проверка документов, удостоверяющих личность, досмотр багажа, груза, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и др.), и меры, обеспечивающие общественную безопасность при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях (прекращение или ограничение движения транспорта и пешеходов, прекращение или ограничение доступа к объекту, подвергшемуся аварии, и проч.). Названные меры носят профилактический характер.

Меры пресечения преследуют цель прекратить противоправные деяния и не допустить новых. Они должны быть оперативными и осуществляться в интересах общества, государства или в интересах самого потенциального правонарушителя (помещение в медицинский вытрезвитель, в психиатрическую больницу, применение огнестрельного оружия и др.).

Правовосстановительные меры применяются за проступки, обладающие минимальной степенью общественной опасности, или за деяния, представляющие собой лишь некоторую «правовую аномалию», незначительное отклонение от нормального правопорядка, не приобретшие характер правонарушения. Меры защиты заключаются в том, что лицо принуждается к исполнению лежащей на нем обязанности, которую оно ранее должно было исполнить, но по каким-либо причинам не исполнило.

Принудительные меры медицинского характера являются разновидностью мер государственного принуждения и назначаются судом, к мерам уголовного наказания они не относятся, поскольку применяются на основании определения суда, а не приговора, не содержат элемента кары, не выражают отрицательной оценки от имени государства общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами, не направлены на исправление указанных лиц и восстановление социальной справедливости, длительность их применения зависит от состояния больного, они не влекут судимости. Целями применения принудительных мер медицинского характера в уголовном праве Республике Беларусь названы — излечение вышеуказанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых противоправных деяний.

Добавить комментарий