Корпоративное право — подотрасль гражданского права

Замечание 1

К пониманию корпоративного права существует несколько подходов. Как правило, его рассматривают как систему норм, общеобязательных для конкретной корпорации и устанавливаемых органами управления корпорации. Иными словами, корпоративное право – это система определенных правил поведения, разработанных в организации, на предприятии или в компании органами их управления. Корпоративное право выражает волю всего коллектива, регулирует корпоративные отношения и деятельность в данной организации.

Для корпоративного права характерны признаки:

• нормативность – соблюдение правил поведения, регулирующих часто встречающиеся и распространенные корпоративные отношения на всех участников (учредителей, акционеров, сотрудников) корпорации;
• обязательность – корпоративные нормы обязательны для всех участников корпорации, они должны исполняться вне зависимости от субъективного отношения к ним участников корпорации;
• корпоративные нормы разрабатываются и издаются органами управления;
• формой закрепления корпоративных норм выступают локальные (корпоративные) акты;
• корпоративные нормы, в случае их нарушения, обеспечиваются принуждением.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Корпоративные отношения в гражданском праве 470 руб.
• Реферат Корпоративные отношения в гражданском праве 250 руб.
• Контрольная работа Корпоративные отношения в гражданском праве 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Корпоративное право является системой норм, специализирующихся на регулировании определенной стороны деятельности корпорации. Среди корпоративных норм выделяют несколько блоков:

• административно-правовые;
• финансово-правовые;
• гражданско-правовые;
• трудовые;
• связанные с социальным обеспечением;
• нормы, регулирующие информационные отношения.

Корпоративные отношения вытекают из гражданского права. Корпоративное право можно определить, как совокупность гражданско-правовых норм, которые устанавливают фундамент правового регулирования корпоративных отношений, регламентируют появление и реализацию корпоративных отношений, закрепляют разновидности организационных форм, определяют способы защиты прав участников корпорации и определяют содержание статусов их участия. Следовательно, корпоративное право можно рассматривать как подотрасль гражданского права.

Корпоративные отношения регулируются как законодательно установленными гражданско-правовыми нормами, так и локальными (внутриорганизационными) нормами, устанавливаемыми органами управления корпорации. Корпоративное право является комплексной системой, включающей законодательные установления, в чем проявляется гражданское право, и установления органов управления.

Замечание 2

Таким образом, корпоративное право выступает подотраслью гражданского права, включающей совокупность гражданско-правовых и локальных норм, регулирующих корпоративные отношения, имеющие отношение к созданию и деятельности предприятий и организаций, являющихся субъектами гражданского права. При этом учитываются требования гражданского законодательства, особенности корпорации (как отдельного субъекта), особенности организационных форм корпоративных отношений.

Корпоративные отношения в гражданском праве

Предмет гражданского права представляют следующие общественные отношения: имущественные отношения, представляющие отношения по поводу имущества (материальных благ, представляющих экономическую форму товара) и неимущественные личные отношения, в некоторых случаях связанные с имущественными отношениями.

Гражданские общественные отношения основаны на автономии воли, равенстве и имущественной самостоятельности, они возникают между независимыми и юридически равными субъектами, обладающими собственным имуществом. Это частные отношения, которые возникают между отдельными субъектами частного права.

Входящие в предмет гражданского права имущественные отношения, подразделяются на отношения, определяющие имущественную принадлежность определенных лиц, управление или переход имущества от одних лиц другим. Эти отношения юридически оформляются с помощью обязательственных, вещных или корпоративных отношений. Корпоративные отношения вписываются в предмет гражданско-правового регулирования частично. Основное место в регуляции корпоративных отношений принадлежит нормам Гражданского кодекса РФ, являющегося нормативным документом, который закладывает основы для регуляции корпоративных отношений.

Императивные нормы Гражданского кодекса помогают созданию организационно-правовых форм корпоративных отношений. Кодекс определяет понятие юридического лица, раскрывает положения правового статуса акционерных обществ и обществ, имеющих ограниченную ответственность.

Гражданский кодекс является основным источником корпоративного права. Все другие нормативные акты носят «обслуживающий» характер, так как регулируют корпоративные отношения в дополнении к основам, установленным Гражданским кодексом.

Корпоративные отношения и гражданское общество

Один из основных признаков гражданского общества – наличие развитых современных правоотношений, сформированных на основе норм корпоративного права. Гражданское общество является системой общественных институтов и отношений, сущностный характер которых появляется в обеспечении жизнедеятельности граждан. Для гражданского общества важен определенный высокий уровень общественного развития.

В Российской Федерации защищаются и признаются государственная, частная, муниципальная и некоторые другие виды собственности. Закон охраняет право собственности. Экономическая основа работы корпораций – частная собственность в разных проявлениях. Обязательным условием эффективной деятельности корпорации является защита собственности корпорации.

Между гражданским обществом и проблемами корпоративного права существует тесная связь. Гражданское общество относится к сфере интересов частных субъектов данного общества, являющихся лицом различных организаций. Данные организации имеют разный статус, но все заинтересованы в наличии гражданского общества, которое должно отображать интересы субъекта, осуществляющего частную правосубъектность в обществе.

Наличие гражданского общества особенно важно для корпоративных организаций, субъектов корпоративного права. Вне гражданского общества корпорациям сложно реализовать свою правосубъектность, так как не будет достаточной защиты их интересов, экономической основы для этой защиты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кущенко, Анна Алексеевна, 2014 год

Библиография

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6 — ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7 — ФКЗ // Российская газета. 1993. № 237.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. (в ред. от 21 ноября 2011 г.) № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 27 ноября 2002 г. (в ред. от 01 декабря 2007 г.) № 156-ФЗ » Об объединениях работодателей» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4741.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. (в ред. от 07 декабря 2011 г.) № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Российская газета. 2002, 26 января. № 16.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 г. (в ред. от 28 июня 2013 г.) № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2000 (в ред. от 02 февраля 2006 г.) № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 30. Ст. 3122.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 5 марта 1999 г. (в ред. от 29 декабря 2012 г.) № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов

на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

16. Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. (в ред. от 07 мая 2013 г.) № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

17. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 1998 г. № 115 — ФЗ (ред. от 21 марта 2002 г.) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3611.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. (в ред. от 29 декабря 2012 г.) № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственность» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

19. Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1996 г. (в ред. от 30 ноября 2011 г.) № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. (в ред. от 5 апреля 2013 г.) № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995, 29 декабря. № 248.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. (в ред. от 03 декабря 2011 г.) № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

27. Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. (в ред. от 23 апреля 2012 г.) № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Российская газета. 1997, 17 июля. № 136.

28. Распоряжение федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФК ЦБ России. 2002. № 4.

Судебные решения:

1. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных

обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

2. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» // Российская газета. 2003. N 150.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 г. N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2001 г. N 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 12.

5. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. N 6164/98 по делу N А51-6157/97-7-216 «В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к контракту отказано, поскольку нахождение при заключении сделки руководителя организации в отпуске не является основанием для признания

этой сделки недействительной» // Вестник ВАС РФ. 1999. N 5.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

Книги:

1. Абдулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. — М.: Славянский диалог, 2000. — 656 с.

2. Авакьян С.А. Конституционное право России: В 2 т. — Т. 1., 3-е изд, стер. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. — 719 с.

3. Агеев А.Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики. — М.: Волтерс Клувер, 2010.-288 с.

6. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — М.: Издательство НОРМА, 2001.-742 с.

7. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. -М, 1961.- 188 с.

8. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного

исследования. — М.: Статут, 1999. — 712 с.

9. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Соч.: в 2 т., — т. 1 — Свердловск, 1972. — 396 с.

10. Алексеев С.С. Структура советского права. — М.: Юридическая литература, 1975.-262с.

11. Алексеев С.С. Теория права. — М.: Изд-во БЕК, 1995. — 320 с.

13. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. — М.: Политиздат, 1981. — 432 с.

17. Витченко А.М. Метод правового регулирования. — Саратов: Саратовский юридический институт, 1974. — 160 с.

19. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство «БЕК», 2002. — 816 с.

20. Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право. Учебник. — М.: Эксмо, 2006. — 640 с.

21. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 576 с.

22. Егоров С.Н. Аксиоматические основы права. — СПб.: Лексикон, 2001. — 272 с.

23. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 736 с.

24. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. — М.: Спарк, 2001. -744 с.

25. Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 4. Ч. 2. — М.: Мысль, 1965. — 478 с.

26. Кашанина Т.В. Корпоративное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2010. — 899 с.

27. Т.В. Кашанина. Корпоративное (внутрифирменное право): Учебник. — М., 2013.-630 с.

28. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. Краткие учебные курсы юридических наук. — М.: Норма, 2006. — 320 с.

29. Кашанина Т.В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ. Учебник. -М.: Норма-инфра, 1999. — 543 с.

31. Кашанина Т.В. Структура права. — М.: Проспект. 2012. — 578 с.

33. Кирилловых A.A. Корпоративное право: курс лекций. — М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с.

35. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. Учебник. — М.: Статут, 2005.-220 с.

37. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / Под общей редакцией В.А. Белова. — М.: Юрайт, 2009. — 678 с.

39. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорация: американская модель. — СПб.: Питер, 2005.-320 с.

40. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература, 1978. -191 с.

41. Кулапов B.JI. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. -Саратов: Изд-во СГАП, 2009. — 428 с.

42. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. — М.: Юрист, 2001. -520 с.

43. Лафта Дж.К. Теория организации: Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. — 416 с.

46. Макарова O.A. Корпоративное право: учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2005. -420 с.

47. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М.: Прометей, 1999. -419с.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. — М., 1957. — 698 с.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. — М.: Политиздат, 1960. — 907 с.

50. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. ч. 1. Т. 25. — М., 1961. — 552 с.

52. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. — Саратов: Издательство «СГАП», 2003.-512 с.

54. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987. — 294 с.

55. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрист, 2005.-512 с.

56. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрист, 2002.-512 с.

59. Минникес И.А. Индивидуальное правовое регулирование: понятие и виды: Учебное пособие. — Иркутск.: Изд-во БГУЭП, 2009. — 64 с.

60. Минникес И.А. Индивидуальное правовое регулирование: проблемы теории и практики. — Иркутск.: Институт законодательства и правовой информации, 2008.- 160 с.

61. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. — М.: Дело, 2001. — 360 с.

62. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. -М.: Дело, 2004.-206 с.

63. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. Учеб.пособие. — М.: Дело, 2007. — 480 с.

64. Морандьер JI.-Ж. Гражданское право Франции / Пер. с фр. — М.: Иностранная литература. Т. 1., 1958. — 742 с.

66. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ. 2001. — 520 с.

68. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений. -Екатеринбург.: Налоги и финансовое право, 2005. — 336 с.

71. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. проф. Н. И. Матузова и проф. А. В. Малько. — М.: Юристъ, 2002. — 774 с.

72. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учеб. пособие. — М.: НИМП, 2000. — 240 с.

73. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1994. — 205 с.

75. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 416 с.

76. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. -М.: Статут, 2007. — 190 с.

77. Сенякин И.Н. Специализация и унификация Российского законодательства. Проблемы теории и практики. — Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1993. — 194

с.

79. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: теоретические проблемы. — М.: Юридическая литература, 1976. — 144 с.

83. Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. — М.: Статут, 2000. -299 с.

84. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: (Сравнительный анализ). — М.: Издательство «Спарк», 1996. — 112 с.

85. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. -М.: Былина, 1998.-512 с.

86. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007. — 768 с.

87. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юрист, 1999. -592 с.

89. Теория государства и права: Учебник (для юридических вузов) / А.Б. Венгеров. — 5-е изд., стер. — М.: Омега-JI, 2008. — 608 с.

91. Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации: Курс лекций: Учебное пособие для вузов. — М.: Экзамен, 2004. — 352 с.

92. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. — М.: Проспект, 2009. — 200 с.

93. Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. — СПб, 2000. — 104 с.

95. Экштайн К. Основные права и свободы по Российской Конституции и Европейской Конвенции. Учеб. пособие для вузов. — M.: NOTA BENE Медия Трейд Компания, 2004. — 496 с.

96. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. — 224 с.

Статьи:

1. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.-2003.-№ 1.-С. 3-16.

2. Андреев Ю.Н. Понятие корпоративных отношений в гражданском праве России // Хозяйство и право. — 2008. — № 6. — С. 59-67.

5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. — 2003. — № 1. — С. 25-35.

6. Баранов А.П. Механизм правового регулирования как процессуальная система // История государства и права. — 2011. — N 8. — С. 41-44.

7. Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция. — 1968. — № 2. — С. 2-7.

9. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права // Журнал российского права. — 2009. — № 5. — С. 43-52.

10. Бойко Т. Компетенция органов управления ООО: что нового и что осталось нерешенным // Корпоративный юрист. — 2009. — N 6. — С. 28-33.

12. Бушев А.Ю., Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: проблемы науки и практики // Арбитражные споры. — 2005. — N 3. — С. 67-84.

13. Видинеев В.Г. Гражданско-правовой характер корпоративных отношений // Общество и право. — 2009. — № 1. — С. 118-123.

2005.-N2.-С. 104-119.

15. Восковский А. Реформирование законодательства о юридических лицах // Новая бухгалтерия. — 2010. -N 12. — С. 84-103.

19. Добровольский В.И. О реформе корпоративного законодательства России // Корпоративные споры. — 2007. — № 2. — С. 54-75.

20. Долинская В.В. Корпоративное управление: обзор проблем // Законы России. — 2007. -N 7. — С. 4-17.

22. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе // Адвокат. — 2004. — № 10. — С. 4-9.

23. Зурабян A.A. Правовая природа органа корпорации // Юридический мир. —

2006.-N 11.-С. 29-34.

24. Илюшина М.Н. Особенности правового режима сделок с долями в ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — N 6. — С. 87 — 93.

25. Каплин С.Ю. Некоторые особенности моделей корпорации // Правовая политика и правовая жизнь. — 2010. — № 4. — С. 89-95.

26. Карасева М. Становление корпораций в России // Маркетинг. — 2000. — № 2(51).-С. 84-95.

27. Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. — 1992. — № 1. — С. 122-130.

32. Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права // Советское государство и право. — 1957.-№ 5.-С. 114-120.

33. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. — 2006. -№ 1.-С. 31-40.

35. Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование // Советская юстиция. — 1989.-№ 13.-С. 15.

36. Краснояружский С.Г. Взгляды советских юристов на проблему индивидуального правового регулирования социалистических правовых отношений // Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. -М., 1990.-С. 137-151.

38. Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения // Предпринимательское право. — 2007. — № 4. — С. 24-29.

39. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. — 2004. — № 5. — С. 58-64.

41. Макарова O.A. Корпоративное законодательство и пути его совершенствования // Правоведение. — 2010. — № 3. — С. 68-77.

42. Макарова O.A. О корпоративном праве и корпоративном законодательстве // Правоведение. — 2009. — № 2. — С. 106-113

43. Макарова O.A. Проблемы типологии корпораций // Закон. — 2009. — № 1. — С. 173-183.

44. Макарова O.A. Пути совершенствования российского корпоративного законодательства // Российская юстиция. — 2010. — N 3. — С.4-6.

45. Максуров A.A. Предмет правового регулирования интернет-права // Правовые вопросы связи. — 2010. — № 1. — С. 28-29.

46. Макфол М. Гражданское общество Америки // Независимая газета. — 2013. — 29 апреля. — С. 5.

47. Малько A.B. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 1996. -№ 3. — С. 54-62.

48. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. -2006.-№2.-С. 64-71.

49. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. — 1995. — № 3. — С. 83-93.

51. Минина И. А. Частноправовое регулирование корпоративной ответственности // Адвокат. — 2009. — N 11. — С. 81-84.

54. Мозолин В.П. О юридической природе внутрикорпоративных отношений // Государство и право. — 2008. — № 3. — С. 28-37.

56. Нарозников Н.К. К вопросу о договорном регулировании // Юридический мир.-2007.-№ 11. -С.39-43.

57. Нефедов С.И. Проблемы правовой идеологии в современной России // Гражданское общество и правовое государство. Материалы Международной

научно-практической конференции. В 2-х т. — Т. 1. — Барнаул.: Изд-во ААЭП., 2011.- 180 с.

61. Поляков A.B. Онтологическая концепция права: опыт осмысления // Право и политика. — 2000. — № 6. — С. 6-11.

62. Потапов В.А., Лазарев В.В. Корпорации и их виды в российской правовой системе // Внешнеторговое право. — 2006. — № 2. — С. 44-48.

63. Радыгин А. Д. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы // Вопросы экономики. — 2002. — № 1. — С. 101-124.

65. Ребане И.А. О построении системы отраслей советского права // Советское государство и право. — 1958. — № 1. — С. 98-110.

66. Редькин И.В. Основные этапы развития спроса на корпоративное право в России // Развитие спроса на правовое регулирования корпоративного управления в частном секторе/ Под ред. Яковлева A.A. — М., 2003. — С. 36.

67. Рожкова М.А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник ВАС РФ. — 2005. -№ 9. — С. 45-54.

68. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 217-222.

71. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. — 2008. — N 4. — Т. 8. — С. 70-79.

74. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. — 2000. — № 4. — С. 34-45.

75. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. — 1999. — № 4. — С. 11-15.

77. Стриханова Д.М. О публичном статусе государственных корпораций // Научная сессия НИЯУ МИФИ-2010 «Правовые вопросы высоких технологий. Экономика, управление и научно-технологическое

сотрудничество. Университетское образование и инновационные образовательные технологии». — М.: НИЯУ МИФИ, 2010. — т. 6.

78. Суханов Е.А. О концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. — 2010. — № 1. — С. 5-12.

79. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. — 2001. — N 3. — С. 116-125.

80. Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. -2005.-№9.-С. 86-96.

81. Толстой Ю.К. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. — 1982. — № 6. — С. 94-134.

84. Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. — 2002. — №1. — С. 120-144.

85. Холодцова Т.М. К вопросу о понятии корпоративного спора // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. — Краснодар, СПб: «Юридический центр Пресс». — 2007. — С. 447-451.

86. Чеховская С.А. «Мягкое» правовое регулирование в хозяйственном обороте: на примере корпоративного управления / Правовые исследование: новые

подходы. Сборник статей факультета права НИУ ВШЭ. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ». — 2012. — 528 с.

87. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. — 2004. — № 2. — С. 40-49.

89. Шиткина И.С. Парадигма и парадоксы корпоративного права // Предпринимательское право. — 2010. -N1.-0. 4-12.

90. Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Правоведению. — 1970. — № 6. — С. 55-60.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

4. Егоров Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности: Автореф. дис… док. юрид. наук. Свердловск, 1979.

7. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2004.

12. Потапов В.А. Корпоративные нормативные акты как вид локальных актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. — 24 с.

14. Филиппова С.Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственном обществе. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Томск, 2001. — 249 с.

15. Холмецкая Е.А. Корпоративное право как элемент правовой системы: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 2012. — 17 с.

16. Шарифуллин В.Р. Частно-правовое регулирование: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2006. — 32 с.

Электронные источники:

5. Портал российского частного права: URL: http://www.privlaw.ru/index. php?section_id=24 (дата обращения: 28.03.2014)

6. Официальный сайт Ассоциации юристов России: URL: http://www.alrf.ru/about/targets (дата обращения: 27.05.2014)

7. Официальный сайт Президента России : transcripts/5979 (дата обращения: 11.04.2014)

Литература на иностранном языке:

1. Clark R. Corporate law. Toronto: Aspen Publishers, Inc. 1986.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ

УПРАВЛЕНИЕ

Государственное регулирование корпоративной деятельности в Российской Федерации

Ракевич

Диана Сергеевна

Магистрант факультета экономики и финансов Северо-Западного институт управления — филиала РАНХиГС

Diana S. Rakevich

Graduate student of the faculty of Economics and Finance of the North-West Institute of Management branch of the RANEPA

e-mail: alisa906311@gmail.com

УДК 351/354

State regulation of the corporate activity in the Russian Federation

В статье раскрыта тема регулирования государством корпоративной деятельности в Российской федерации. Проанализированы основные законодательные акты и работы российских ученых, которые, в свою очередь, изучали данную тему.

Ключевые слова: корпорация, правовое регулирование, предпринимательская деятельность, законодательство, хозяйственная деятельность.

Keywords: Corporation, legal regulation, entrepreneurship, legislation, economic activity.

Корпоративная деятельность в России начала зарождаться в 17 веке. Её регулировали многочисленные правовые акты, которые помогали не только в стабильном развитии, но и давали определенную защиту. Изначально корпорация называлась товариществом. Понятие «товарищество» использовалось достаточно долгое время, и только в конце 20 века начали использовать определение «компания» и «корпорация».

Для начала необходимо выяснить, что же такое корпорация?

Мнения различных ученых разнятся в определении «корпорация». Одни считают, что корпорация — это имущественные отношения, другие представляют их как организационные. Но корпорацию лучше всего понимать как собирательное определение.

Во — первых, корпорация — это частное предпринимательство. Причем, данный вид объединения является самым развитым из всех возможных. В нем присутствуют такие важные факторы, как единая цель, имущественная ответственность.

Итак, под корпоративными отношениями можно понимать систему отношений складывающихся между акционерами и менеджментом, а также отношения с государственными органами.

В основном понимание корпоративных отношений основывается на развитии экономики, но не надо забывать, что основное государственное регулирование корпоративных отношений начинается с правовых актов.

На сегодняшний день субъектами корпоративного права является большое разнообразие юридических лиц. Под юридическим лицом нужно понимать организацию, основанную на слиянии лиц, обладающих имущественной собственностью, самостоятельной гражданско-правовой ответственностью, образуемую и прекращающую свою деятельность в порядке, установленном законом.

State and Regional Management

Основные виды корпораций представлены в Гражданском Кодексе Российской Федерации, в других законодательных актах прописаны иные организационно — правовые формы юридических лиц. Гражданский Кодекс Российской Федераци служит основным регулятором хозяйственной деятельности корпораций. Но для регулирования таких корпораций, как акционерное общество (АО) и общество с ограниченной ответственностью (ООО), действуют Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» .

Также следует указать, что к корпорациям не относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, государственные казенные предприятия, но существуют государственные корпорации, особенностью статуса которых является меньший контроль со стороны государственных органов и слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности.

Так как законодательство строится исходя из практических интересов и потребностей, оно учитывает и иные различные общественные отношения. Корпоративное законодательство, как уже говорилось, объединяет прежде всего нормы частного права.

Корпорации в целом не имеют какого-либо механизма саморегулирования, они не могут создать такую структуру подчинённости, которая могла бы удерживать различные процессы в рациональных рамках. Поэтому государство регулирует их деятельность через различные министерства, государственные комитеты и комиссии.

Основными задачами регулирования корпоративной деятельности в настоящее время являются:

• защита прав собственности и обеспечение баланса интересов участников корпоративных отношений, в том числе, кредиторов и государства;

• снижение транзакционных издержек участников корпоративных отношений;

• развитие рынка слияний и поглощений;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• снижение барьеров при создания юридических лиц.

Также не стоит забывать о том, что должен быть определенный баланс между законодательным регулированием и саморегулированием корпорацией.

Нельзя согласиться с включением в число признаков корпорации ведение предпринимательской деятельности. Указанный вид деятельности может осуществляться не только корпорациями, но и организациями некорпоративного типа. Примером таких организаций выступают государственные и муниципальные унитарные предприятия (п. 1 ст. 113 ГК РФ) .

Кроме того, в большинстве некоммерческих организаций существуют отношения членства.

Самостоятельная хозяйственная деятельность корпорации в рамках закона, собственное усмотрение -это право корпорации. Сущность предпринимательской деятельности состоит в свободе распоряжения средствами с целью получении прибыли. Государственные органы вправе вмешиваться в деятельность корпорации только в случаях, установленных действующим законодательством

Определенными полномочиями в отношении корпоративных субъектов обладают различные государственные органы. Эти полномочия распространяются на хозяйствующие субъекты — корпорации в той мере, в какой это необходимо для защиты публичных интересов.

К числу органов, уполномоченных осуществлять регулирование деятельности корпорации, относятся:

— Федеральная служба по финансовым рынкам.

— Федеральная антимонопольнуя служба.

— Федеральная налоговая служба.

— Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

— Федеральная инспекция труда и иные.

На сегодняшний день определены два аспекта развития правового регулирования корпоративных отношений:

1. Наличие устойчивого. стабильного законодательства. Оно создает основу для правового регулирования корпоративных отношений, но вникать во все вопросы корпоративной деятельности не должно.

2. Наличие саморегулирования. Так как законодательство не может регулировать корпоративные отношения внутри предприятия, то увеличивается значение внутренних актов.

Исследованием правового регулирования корпоративной деятельности занимались и занимаются такие советские и российские ученые, как: П.В. Степанов, А.А. Зурабян, Е.С. Зорина, О.А. Макарова.

Многие правоведы считают, что структура одного руководителя корпорации не деформирует организацию и права участия в ней. Но с ними можно не согласиться, так как существенным признаком корпорации

— 16 —

ACTUAL ISSUES OF MODERN SCIENCE AND SOCIETY — 1/2017

Государственное и региональное управление

является создание предприятия несколькими лицами.

Как уже говорилось, основу для правового регулирования корпоративной деятельности составляет стабильное законодательство. Нормативные акты корпоративного законодательства классифицируются в основном по степени юридической силы в таких юридических документах:

— Конституция Российской Федерации. Она является основой в регулировании корпоративных отношений и включает в себя нормы, направленные на регулирование отношений в предпринимательской сфере.

— Гражданский кодекс Российской Федерации. Данный правовой акт определяет общие вопросы положения всех коммерческих организаций, иногда ссылаясь на иные законодательные акты, но нормы, содержавшиеся в иных правовых актах, должны соответствовать Гражданскому Кодексу Российской Федерации.

— Иные федеральные законы Российской Федерации. Так как основой регулирования корпоративных отношений является Конституция Российской Федерации, то основой корпоративного законодательства являются такие федеральные законы, как:

• Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями);

• Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» (с изменениями и дополнениями);

• Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями).

Подводя итог, можно сказать, что государственное регулирование корпоративной деятельности в Российской Федерации — это достаточно объемный сектор изучения. Под термином «корпоративные отношения» мы понимаем отношения, которые регулируются нормами права в виде определенных юридических обязанностей, возникающих между корпорациями и ее участниками. Государство старается регулировать корпоративную деятельность с помощью таких инструментов, как законы, которые строятся согласно Конституции Российской Федерации, а также не противоречат Гражданскому Кодексу Российской Федерации.

Библиографический список

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (30 ноября 1994 года N 51-ФЗ) // СПС «Гарант».

3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями) // СПС «Гарант».

4. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СПС «Гарант».

5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «Гарант».

6. Макарова О. А. Корпоративное право: курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 4, 19.