Правовой статус личности понятие структура виды тгп

Правовой статус личности— юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе. Правовой статус личности представляет собой часть общественного статуса и относится к качеству человека и гражданина.

В структуре правового статуса личности выделяют такие элементы, как:

— права и обязанности;

— законные интересы;

— правосубъектность;

— гражданство;

— юридическая ответственность;

— правовые принципы и т.д.

Внимание! Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Виды правового статуса:

Правовой статус бывает общим, специальным и индивидуальным. Эти виды отражают соотношение таких философских категорий, как «общее», «особенное» и «отдельное».

Общий — это статус лица как гражданина государства, закрепленный в конституции. Он не зависит от различных текущих обстоятельств (перемещений по службе, семейного положения, должности, выполняемых функций), является единым и одинаковым для всех, характеризуется относительной статичностью, обобщенностью. Содержание такого статуса составляют главным образом те права и обязанности, которые предоставлены и гарантированы всем и каждому..

Специальный статус фиксирует особенности положения определенных категорий граждан (студентов, участников войны, бизнесменов, адвокатов и т.д.), обеспечивает возможность выполнения их специальных функций. Указанные слои, группы, базируясь на общем конституционном статусе, могут иметь свою специфику, дополнительные права, обязанности, льготы, предусмотренные текущим законодательством.

Индивидуальный статус отражает конкретику отдельного лица (пол, возраст, семейное положение, должность, трудовой стаж и т.п.) и представляет собой совокупность персонифицированных прав и обязанностей личности. Твердое знание каждым своего личного статуса, своих прав и обязанностей – признак правовой культуры, юридической грамотности. Индивидуальный правовой статус подвижен, динамичен, он меняется вместе с теми изменениями, которые происходят в жизни человека.

Основные права личности:

В зависимости от содержания:

— гражданские или личные (право на жизнь; на охрану достоинства; тайна переписки, телефонных переговоров и др.);

— политические (право избирать и быть избранным во властные структуры; на равный доступ к государственной службе; на объединение; мирные собрания, митинги, демонстрации и др.);

— экономические (право частной собственности, на предпринимательскую деятельность, на труд, на отдых и др.);

— социальные (право на охрану семьи, материнства и детства, здоровья; на социальное обеспечение; благоприятную окружающую среду и др.);

— культурные (право на образование, на участие в культурной жизни, на пользование результатами научного и культурного прогресса; свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества и др.).

3) В зависимости от соподчиненности — на основные (право участвовать в управлении обществом и государством) и дополнительные (избирательное право).

4) В зависимости от принадлежности лица к конкретному государству

— на права российских граждан, иностранных граждан, лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства.

5) В зависимости от степени распространения — на общие (присущие всем гражданам) и специальные (зависящие от социального, служебного положения, папа, возраста лица, а также других факторов: например, права потребителей, служащих, несовершеннолетних, женщин, пенсионеров, ветеранов, беженцев и пр.).

7) В зависимости от роли государства в их осуществлении — на негативные (государство должно воздерживаться от конкретных действий по отношению к индивиду) и позитивные (государство должно предоставить лицу определенные блага, содействовать в реализации им своих прав).

8) В зависимости от особенностей личности, проявляющихся в различных сферах и отдельных ситуациях ее жизнедеятельности:

— на права в сфере личной безопасности и частной жизни;

— на права в области государственной и общественно-политической жизни;

— на права в области экономической, социальной и культурной деятельности.

Юридические обязанности личности

К основным юридическим обязанностям человека и гражданина в РФ относятся обязанности:

— соблюдать Конституцию и законы РФ, не нарушать права и свободы, законные интересы других лиц;

— платить установленные налоги и сборы;

— воинская обязанность (защита Отечества);

— обязанность бережного отношения к природе;

— воспитание и забота о детях;

— забота о нетрудоспособных родителях;

— получение основного общего образования;

— недопущение деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию в экономике;

— непроведение пропаганды и агитации, которые возбуждают социальную, национальную, религиозную вражду или ненависть;

— забота о сохранении и сбережении памятников истории и культуры.

Особенности правового статуса российских граждан. Для современного юридического статуса личности в России характерны такие особенности, как крайняя его неустойчивость, слабая социально- правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина, его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Реферат

Правовой статус личности

От 250 руб
Контрольная работа

Правовой статус личности

От 250 руб
Курсовая работа

Правовой статус личности

От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Правовой статус – это юридически закрепленное положение субъекта в обществе, которое выражается в определенном комплексе его прав и обязанностей и ответственности. Правовой статус – есть признанная Конституцией и законодательством совокупность прав и обязанностей субъектов, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, с помощью которых они выполняют свои социальные роли. Именно нрава и обязанности составляют ядро правового статуса.

В структуре последнего выделяют такие элементы, как:

– права и обязанности (если субъективное право – есть вид и мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять интересы субъекта права, то юридическая обязанность – вид и мера юридически необходимого поведения, призванная удовлетворять интересы управомоченной стороны, контрагента);
– законные интересы (это отраженное в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определенной степени гарантированное государством простое юридическое дозволение, обеспечивающее стремление субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой к компетентным органам – в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общественным);
– юридическая ответственность.

Правовой статус бывает общим, специальным и индивидуальным. Эти виды отражают собой соотношение таких философских категорий, как «общее», «особенное» и «отдельное».

Общий – это статус лица как гражданина государства, закрепленный в Конституции РФ. Он является одинаковым для всех граждан РФ.

Индивидуальный статус выражает конкретику отдельного лица (пол, возраст, семейное положение, должность, стаж и т.п.) и представляет собой совокупность персонифицированных прав и обязанностей личности.

В Конституции РФ закрепляется совокупность прав человека, определенных в нормах международного права и общепризнанных мировым сообществом, минимум социальных благ и свобод, необходимых для достойного существования любого лица, находящегося на территории России.

В демократическом государстве права, свободы и обязанности граждан составляют самостоятельный политикоправовой и социальный институт, который занимает важное место в системе общечеловеческих ценностей. Степень развития института прав человека показывает цивилизованность общества, является мерилом его достижений. Права и свободы являются средством доступа человека к духовным и материальным благам, средством реализации своих интересов.

Права, свободы и обязанности личности являются важнейшим, центральным элементом ее правового статуса. Они характеризуют личность, ее взаимосвязь с государством и обществом, определяют возможности для удовлетворения потребностей человека.

С давних пор установление и регулирование института прав и свобод стало одним из приоритетных направлений в деятельности государства. Множество средневековых актов в области прав человека явились отправными точками для известных государственных реформ. В XX в. международное сообщество провозгласило основные стандарты в области прав человека посредством принятия таких базовых международных актов как: Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных нравах 1966 г. и др.

Российская Федерация, являясь правопреемницей Советского Союза, признала основные международные акты в области нрав человека. В подтверждение этого в ноябре 1991 г. была принята Декларация прав человека и гражданина, ставшая органичным звеном всей правовой системы России.

В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Российское государство берет на себя обязанность признавать, соблюдать и защищать нрава и свободы. Статья 18 Конституции РФ подчеркивает, что человек, его права и свободы являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, обеспечиваются правосудием.

Понятие права и свободы основываются на их огромной роли для личности.

Права человека (субъективное право) – это охраняемая законом мера возможного поведения, направленная па удовлетворение интересов человека. Свобода, по сути, является синонимом субъективного права и характеризует юридические рамки поведения личности, в которых человек реализует свои духовные и материальные потребности.

Права и свободы человека имеют ряд характерных признаков, подчеркивающих юридическую и социальную универсальность этой категории:

– права и свободы вытекают из природы человека и развиваются с учетом общественных изменений;
– они складываются объективно и не зависят от признания государства;
– основные права и свободы принадлежат человеку от рождения;
– права и свободы имеют неотъемлемый и неотчуждаемый характер;
– права и свободы являются непосредственно действующими;
– права и свободы признаются государством как высшая социальная ценность;
– права и свободы обеспечивают индивиду возможность действовать по своему усмотрению и получать определенные блага;
– права и свободы представляют собой средство взаимодействия государства, общества и личности.

Многообразие признаков прав и свобод человека нс исчерпывается вышеперечисленными и раскрывает различные грани этой категории.

Классификации прав и свобод основываются на различных критериях.

1. В зависимости от содержания и сферы реализации права и свободы делятся на:
- – личные или гражданские права и свободы. Они носят естественный характер и вытекают из самой природы человека. Это право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, на охрану государством достоинства личности; право на личную и семейную тайну; на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; неприкосновенность жилища; право на охрану и доступ к информации, свобода совести и др.;
- – политические права и свободы. Они реализуются во взаимодействии с государством и характеризуют участие личности в управлении государством. Основным политическим правом является право на участие в управлении делами государства, которое имеет три формы: право избирать и быть избранным, право равного доступа к государственной службе, право участвовать в отправлении правосудия. К политическим правам также относятся: право на объединение; на мирные собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование; право на обращение в органы государственной власти и местного самоуправления;
- – экономические права. Они реализуются в экономической сфере и характеризуют степень экономической свободы человека. Это право частной собственности, право на предпринимательскую деятельность, право на труд;
- – социальные права. Важнейшую роль в реализации социальной политики играют социальные права и свободы. Это право на охрану семьи, охрану материнства и детства, охрану здоровья и медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду;
- – культурные права. Они включают в себя право на образование, участие в культурной жизни, свобода литературного, художественного и иных видов творчества.
2. В зависимости от принадлежности лица к какому-либо государству выделяют права человека и права гражданина.

Данная классификация широко распространена в западной правовой науке и имеет под собой определенные

правовые основания. Права человека существуют независимо от государственного признания и законодательного закрепления, они не связаны с конкретным государством. В первую очередь это неотчуждаемые, естественные права и свободы.

Права гражданина находятся под защитой государства, к гражданству которого принадлежит лицо. В настоящее время большое число лиц в мире вообще не имеют статуса гражданина, являются апатридами. Но это не является основанием для ограничения их прав, различия между правами человека и правами гражданина нивелируются вместе с расширением границ жизнедеятельности человека.

3. В зависимости от субъектов права и свободы личности делятся на индивидуальные (право на жизнь, право на свободу, право на достоинство личности) и коллективные (право на митинги, на забастовку и др.).
4. В зависимости от степени распространения права и свободы подразделяются на общие (присущие всем субъектам) и специальные. Специальные права и свободы зависят от социального, служебного положения, возраста лица, а также других факторов – принадлежности к военной или гражданской службе, общественным объединениям и т.д.

Исходя из этапов признания и провозглашения прав и свобод, в правовой науке выделяют три поколения прав.

Первое поколение включает гражданские и политические права и свободы, провозглашенные в ходе буржуазных революций. Они выражали независимость личности от государства, обозначали пределы вмешательства государства в личную сферу. Закреплены они были в эпохальных законах – английском Билле о правах, французской Декларации прав человека и гражданина и других актах.

Второе поколение связано с социальными, экономическими и культурными правами. Они вышли на первый план в середине XX в. в ходе борьбы народов за улучшение своего социально-экономического, культурного статуса под воздействием социал-демократических и коммунистических идей. Данные права были предоставлены государством, их реализация – совокупный результат совместной деятельности государства и личности.

Третье поколение – коллективные права. Эти права проявляются, прежде всего, в гуманитарной сфере. Они принадлежат целым народам, нациям и связаны с глобальными мировыми проблемами. Это право на благоприятную окружающую среду, право на мир и международную безопасность, доступ к культурным ценностям и т.д. О коллективных правах активно заговорили в 1960–1970 гг. после распада колониальных империй. Они находятся на стадии становления, в современном мире к ним проявляется огромный интерес.

Необходимым элементом взаимодействия государства, права и личности являются юридические обязанности, которые обеспечивают нормальное функционирование конституционных властных институтов, поддержание общественного порядка и общественной безопасности, стабильности в обществе.

Юридическая обязанность – установленная законом мера должного, общественно необходимого поведения.

Само существование юридических обязанностей опирается на принудительную силу государства, которое должно заботиться о своей деятельности и отвечает интересам всей политико-правовой системы общества.

Юридическая обязанность тесно связана с субъективным правом, это взаимозависимые понятия. Обязанность – способ обеспечения права, условия его эффективной реализации.

Обязанности корреспондируют субъективным правам. Каждому праву индивида соответствует определенная обязанность государства и наоборот. Любые субъективные права могут быть реализованы через чьи-либо обязанности, обязанности предполагают чье-либо право требовать их исполнения.

Принцип сочетания прав и обязанностей получил отражение в принятой ООП Всеобщей декларации прав человека, где сказано, что «каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором возможно свободное и полное развитие личности».

Юридически обязанности имеют различное значение. Их социальное назначение состоит в формировании должного правосознания и правовой культуры граждан, они являются средством укрепления законности и дисциплины, поддержания правопорядка.

В Конституции РФ обязанности граждан закреплены лишь в нескольких статьях: обязанность соблюдать Конституцию и законы (ст. 15), обязанность платить законно установленные налоги и сборы, бережно относиться к природным богатствам, историческому и культурному наследию (ст. 44), защищать Отечество и нести военную службу (ст. 59).

Резкий дисбаланс между правами и обязанностями в Конституции РФ объясняется тем, что права охватывают все сферы общественных отношений, а обязанности связаны с поддержанием общественного порядка и общественной безопасности и носят наиболее общий характер.

В настоящее время исследованию сферы прав и свобод личности уделяется серьезное внимание. Появились коллективные труды в этой области, проводятся конференции, симпозиумы, семинары, круглые столы. Раздаются призывы изменить Конституцию РФ и законодательство. Однако взвешенный подход к данным проблемам, повышение степени реализуемости прав и исполняемости обязанностей, обеспечение их эффективности – главный залог процветания граждан и государства.

ББК 67.410.211

И. А. Данилюк

Правовой статус личности: понятие, юридическая конструкция

I.A. Danilyuk

The Person’s Legal Status: Concept, Juridical Structure

Рассматриваются вопросы соотношения категорий «правовой статус» и «правовое положение», «конституционно-правовой статус» и «конституционный статус личности». Анализируются различные подходы к понятию юридической конструкции правового положения человека и гражданина (личности) и перечню ее структурных элементов.

Ключевые слова: правовой статус, правовое положение, конституционно-правовой статус, конституционный статус, юридическая конструкция.

DOI 10.14258/izvasu(2013)2.2-19

Key words: legal status, legal position, constitutional legal status, constitutional status, juridical structure.

В отечественном правоведении для определения места и роли личности в обществе и государстве, которые регулируются нормами всех отраслей национального права, традиционно используется категория «правовой статус личности» . Первенство в ее разработке принадлежит дореволюционным отечественным исследовате-лям-правоведам .

При этом в силу особой роли конституционного права как ведущей отрасли национального права широкое применение получили категории «конституционно-правовой статус» и «конституционный статус личности». В первом случае чаще всего речь идет о положении личности в обществе и государстве, которое устанавливается совокупностью всех конституционно-правовых норм. «Конституционноправовой статус, — как пишет Н. А. Богданова, — более широкое понятие. Он включает не только нормы Конституции, но и нормы других источников конституционного права» . Поэтому указанное понятие называют конституционно-правовым институтом или даже «подотраслью конституционного законодательства» . Вместе с тем данная категория, выделяемая обычно в теоретических целях, не получила достаточного распространения в отечественной юридической науке и практике.

Во втором случае акцентируется внимание собственно на конституции государства. В частности, академик Б. Н. Топорнин рассматривает конституционный статус личности с точки зрения регулирования положения личности нормами Основного закона . В таком качестве он характеризуется

всеми особенностями конституционных норм (фундаментальность, абстрактность, декларативность, стабильность, общеобязательность, верховенство и т. д.). В целом следует поддержать позицию автора в таком определении особенностей рассматриваемой категории. Вместе с тем, учитывая устоявшуюся терминологию в отечественном конституционализме , представляется возможным использовать понятие конституционного статуса личности как широкое по своему содержанию, включающее в себя не только нормы конституции, но и всех источников конституционного права.

Характеризуясь фундаментальностью, конституционный статус личности содержит наиболее важные положения. Конституционные нормы не могут учитывать все многообразие жизненных ситуаций, особенности конкретного субъекта, а главное — все субъективные права. Если конституция будет «содержать исчерпывающий перечень информации, то Основной Закон превратится в многотомный гроссбух, содержание которого вступит в неизбежное противоречие с формой» .

Абстрактность конституционного статуса личности позволяет называть его «общим правовым статусом» . Такое свойство рассматриваемой категории предполагает особое внимание к толкованию и конкретизации конституционных норм. Общий, или конституционный, статус развивается в специальном (учитывает особенности отдельных категорий лиц) и индивидуальном (отражает положение конкретного субъекта) статусах.

Будучи декларативным, конституционный статус содержит большое число правовых принципов и целей общества и государства. Тем самым он имеет характер основополагающих начал по отношению к регулированию положения индивида нормами иных отраслей российского права. В частности, данное суждение вытекает из буквального толкования ст. 64 Конституции РФ, в соответствии с которой положения главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» составляют основы правового статуса личности. Данная категория используется в доктрине, но является не совсем удачной. Она отражает, скорее, свойство, а не само правовое явление, которое к тому же исчерпывается положениями главы 2 Конституции РФ. Вполне обоснованным является включение в содержание таких «основ» норм иных глав российского Основного закона, например, о высшей ценности человека и его прав (ст. 2), о роли Президента РФ как гаранта прав и свобод (ч. 1 ст. 80), об исключительном ведении Российской Федерации по регулированию и защите прав и свобод человека и гражданина (п. «в» ст. 71) и др.

Здесь же уместно отметить, что конституционный статус личности не является лишь нормативным образованием. Такой позиции придерживаются, например, Е. И. Козлова и О. Е. Кутафин, рассматривая конституционный статус личности как конституционно-правовой институт . Исследуемая юридическая конструкция включает в себя также доктринальные положения и юридическую практику. По мнению Н. А. Богдановой, в науке конституционного права конституционный статус — это «.. .теоретическая конструкция, соединяющая нормативные характеристики, теоретические представления и реальную практику реализации правовых установлений» .

Носителями конституционно-правового статуса являются субъекты конституционного права . К ним относятся социальные и национальные общности (народ, социальные слои, нации, народности, этнические группы), государство в целом, его составные части (государства, государственные образования — члены Федерации, автономии, иные политико-территориальные или административнотерриториальные единицы), государственные органы и должностные лица, органы местного самоуправления, человек и гражданин, функциональные и территориальные объединения и общности (коллективы).

В целях всестороннего выявления места и роли личности в обществе и государстве, соотношения ее правового и фактического положения важно определить систему юридических параметров, на основе которых возможно наиболее объективное установление положения конкретной личности. Соответственно возникает вопрос о юридической конструкции правового положения личности с определенным набором ее

составных элементов — юридических параметров. Данная правовая категория обстоятельно разработана в российском правоведении .

Юридическая конструкция — гносеологическая категория, инструмент, средство познания правовых явлений. Она представляет собой идеальную модель, отражающую сложное структурное строение урегулированных правом общественных отношений, юридических фактов или их элементов. Юридической конструкции свойственны многие черты и функции, присущие моделям вообще. Как идеальная модель, она служит формой отражения действительности.

Как и любая модель, юридическая конструкция является упрощенным, огрубленным образом общественных отношений, урегулированных правом. Реально правоотношения существуют между людьми — субъектами права, реализуются в их действиях. Права и обязанности субъектов, их действия, психическое отношение к действиям и прочее существуют сами по себе, они как бы «принадлежат» субъектам. При создании юридических конструкций права, обязанности, действия субъектов и другие элементы отношений отвлекаются от субъектов. Им придается значение, равное с самим субъектом: как и субъекты, они рассматриваются в качестве самостоятельных элементов правовых конструкций. Разумеется, это упрощает, огрубляет общественные отношения, но зато о них создается более наглядное представление, появляется возможность более детального изучения каждого из их элементов.

В юридической конструкции выражается структурно-системное строение исследуемых объектов, поэтому она может быть определена как состав. Название «состав» уже указывает на то, что изучаемый объект сложен, составляется, складывается из каких-то частей, включает в себя структурные элементы (но не признаки, в совокупности составляющие понятие объекта) .

По мнению Н. В. Витрука, юридическая конструкция может быть применена, в частности, к правовому положению личности. Так, переход от понятия правового положения к понятию состава (юридической конструкции) правового положения — это не обычная смена понятий, а переход от одной формы абстрагирования, отражения к другой посредством модели, когда не просто формулируется понятие явления, а вычленяются его структурные, составные части (элементы) и в них конструируется идеальная модель (юридическая конструкция). Состав правового положения — это не просто понятие, а модель, отражающая сложное структурное строение правового положения личности. Отношение между правовым положением и его составом есть отношение между явлением и его идеальной моделью .

В отечественной науке конституционного (государственного) права сформировалось некоторое

представление о юридической конструкции и перечне ее структурных элементов . При этом можно выделить три основных подхода к определению элементного состава юридической конструкции правового положения личности. В первом, сформулированном Н. В. Витруком, юридическая конструкция включает в себя следующие элементы: 1) юридические права и свободы; 2) юридические обязанности; 3) законные интересы (интересы, не нашедшие прямого закрепления в юридических правах и обязанностях, но подлежащие правовой защите со стороны государства); 4) гражданство; 5) правосубъектность; 6) юридические гарантии . Вместе с тем Е. А. Лукашева отмечает, что законные интересы нельзя выделять в качестве самостоятельного элемента правового статуса. По ее мнению, интерес предшествует правам и обязанностям, являясь «внеправовой» или «доправовой» категорией . Помимо предложенной конструкции, Н. В. Витрук отмечает, что первый, второй и третий элементы составляют «статус личности», а в совокупности с четвертым, пятым и шестым элементами — более широкое понятие «правовое положение личности».

В своей переизданной монографии профессор

Н. В. Витрук убедительно показывает, что «ядро, основу правового положения личности составляет система юридических прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности в их единстве, т. е. правовой статус личности. Структурными элементами правового положения личности являются гражданство и правосубъектность как необходимые условия обладания правовым статусом личности, а также юридические гарантии правового статуса личности. Особым, специфическим элементом правового положения личности и его структурных составляющих служат принципы, закрепленные в законе либо вытекающие из правовой природы отношений личности, общества и государства, определяющие сущность и содержание правового положения личности и его структурных элементов» .

Второй подход основан на включении в понятие правового статуса двух элементов — прав и обязанностей. Одновременно отмечается, что ряд дополнительных элементов следует считать либо предпосылками правового статуса, «предстатусными» элементами (гражданство, общая правоспособность), либо «по-слестатусными» элементами — элементами, вторичными по отношению к основным (например, юридическая ответственность вторична по отношению к обязанностям), либо вообще категориями, далеко выходящими за пределы правового статуса (гарантии). Дополнительные, «предстатусные» и «после-статусные» элементы предлагается включить в понятие «правовое положение личности» . Видимо, в основу данного подхода заложено разли-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

чие «правового статуса» (узкой категории) и «правового положения» (широкой категории, поглощающей первую).

Третий подход основан на признании категорий «правовой статус» и «правовое положение» личности в качестве синонимов и отсутствии строгого деления на «основные» и «дополнительные» составные элементы правового статуса личности. Один из наиболее последовательных представителей такого подхода профессор Л. Д. Воеводин справедливо полагает, что для установления действительной структуры правового статуса (положения) личности «с определенной степенью научной точности» необходимо избрать нужный критерий. Таким критерием, по его мнению, «является закрепленное правом место индивида в обществе и государстве, т. е. в производстве, в управлении государственными и общественными делами и в сфере духовной жизни» . Ориентируясь на данный критерий, он называет следующие составные элементы правового положения личности: гражданство как «исходное начало формирования» правового положения личности; правосубъектность или «общая правоспособность»; принципы правового положения личности; конституционные (основные) права и свободы человека и гражданина, занимающие «центральное место» в содержании основ правового положения личности; юридические обязанности; юридические гарантии или предусмотренные конституцией и законами условия и средства реализации прав и обязанностей личности .

По мнению В. В. Невинского, данная точка зрения на конструкцию правового положения личности имеет ряд преимуществ: во-первых, устраняет путаницу в соотношении категорий «статус» и «правовое положение»; во-вторых, позволяет выделить объективно существующий критерий для определения параметров (элементов), на основе которых можно выявить правовое положение личности — место и роль конкретной личности в обществе и государстве под углом зрения не только формально провозглашенных прав, свобод и обязанностей, но и условий их реализации.

Признавая положительные стороны данной конструкции правового положения личности, автор указывает и на ее изъяны. Например, почему конституционные права и свободы человека и гражданина занимают «центральное место в содержании основ правового статуса личности», а в отношении юридических обязанностей человека и гражданина такой оговорки нет. Вместе с тем они представляют собой органичное целое, обеспечивающее свободное и ответственное существование индивида в обществе и государстве. Не оправдано, по мнению В. В. Невинского, и принижение роли юридических прав и обязанностей личности на фоне выведения на первое место таких составных элементов, как гражданство, право-

субъектность и принципы правового статуса личности .

Анализ различных подходов к понятию юридической конструкции правового положения человека и гражданина (личности) позволяет поддержать ту точку зрения, согласно которой выделяются три уровня составных элементов содержания правового положения личности: права, свободы и обязанности как «ядро», стержень правового положения (консти-

туционные права, свободы и обязанности как «ядро» конституционного положения личности); гражданство, правосубъектность и юридические гарантии как условия реализации прав, свобод и обязанностей; принципы правового положения личности как исходные, основополагающие начала, интегрирующие в себе нормативное содержание регулирования прав, свобод и обязанностей личности, а также условий их реализации .

Библиографический список

1. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. — М., 1997.

3. Невинский В. В. Юридическая конструкция правового положения человека и гражданина в Российской Федерации // Личность и государство на рубеже веков : сб. науч. статей. — Барнаул, 2000.

4. Ковалевский М. М. Учение о личных правах. — М., 1905.

5. Рождественский А. А. Теория субъективных публичных прав. — М., 1913.

6. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. — СПб., 1999.

7. Игнатенко Г. В. Правовой статус личности в конституционном и международном праве // Вестник Уставного Суда Свердловской области. — 2002. — № 1 (5).

8. Богданова Н. А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11 : Право. — 1998. — № 3.

10. Конституционный статус гражданина / отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М., 1989.

11. Бондарь Н. С. Права человека и местное самоуправление в РФ. — Ростов н/Д, 1998.

12. Гаджиев Г. А. Зашита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в РФ. — М., 1995.

13. Лях С. М. Конституционный статус человека и гражданина: понятие, юридическая природа как категории действующего права // Права человека и конституционная безопасность / отв. ред. Н. С. Бондарь. — Ростов н/Д, 2002.

15. Лейбо Ю. И., Толстопятенко Г. П., Эк-штайн К. А. Научно-практический комментарий к гла-

ве 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». — М., 2000.

16. Комаров С. А. Общая теория государства и права. — М., 1997.

17. Конституция РФ: Проблемный комментарий / отв. ред. В. А. Четвернин. — М., 1997.

18. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право РФ. — М., 1998.

19. Основин В. С. Советские государственно-правовые отношения. — М., 1965.

20. Морозова Л. А. Конституционное регулирование в СССР. — М., 1985.

21. Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения. — М., 1997.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

22. Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. — Уфа, 1972.

23. Миронов О. О. Субъекты советского государственного права. — Саратов, 1975.

24. Губенко Р. Г. Советский народ — субъект конституционных правоотношений // Советское государство и право. — 1980. — № 10.

26. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. — М., 2008.

27. Тарасов Н. Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический журнал. — 2000. — № 3.

28. Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. — 1972. — № 3.

29. Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. — М., 1979.

30. Общая теория прав человека / отв. ред. Е. А. Лука-шева. — М., 1996.

31. Права человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. — М., 1999.

Правовой статус личности – это правовое положение человека, отражающее его фактическое состояние во взаимоотношениях с обществом и государством.
Н.И. Матузов и А.В. Малько считают, что в структуру этого понятия входят следующие элементы:
1) основные права и обязанности;
2) законные интересы;
3) правосубъектность;
4) гражданство;
5) юридическая ответственность;
6) правовые принципы;
7) правовые нормы, устанавливающие статус;
Права личности в структуре правового статуса — это формально-определенные, юридически гарантированные возможности пользоваться социальными благами, официальная мера возможного поведения человека в государственно-организованном обществе.
Обязанность — это объективно необходимое, должное поведение человека. Следует вместе с тем подчеркнуть, что такая объективная необходимость определенного поведения не всегда субъективно осознается индивидом, а это может привести к отступлению от требований нормы. Поэтому обязанность — это как необходимое, так и возможное поведение.
Правосубъектность.
Как элемент правового статуса личности, правосубъектность включает в себя два понятия:
• дееспособность
• правоспособность
Правоспособность – это способность каждого гражданина иметь права и нести определенные обязанности.
Дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять конкретные права, создавать для себя определенные обязанности и использовать их.
Гражданство — устойчивая правовая связь человека и государства, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях. Долгое время в монархических странах связь лица с государством выражалась в виде подданства, то есть непосредственно в связи с монархом, а не с государством в целом. В настоящее время в большинстве монархических стран отказались от подобной концепции, и институт подданства был заменён на институт гражданства, хотя зачастую понятие подданства нередко употребляется для придания речи большей высокопарности и художественности, хотя фактически это неверно.
Юридическая ответственность – это чувство долга, гражданской позиции, развитого правового и нравственного сознания. Она включает в себя две категории. Позитивная юридическая ответственность– это мера требовательности к себе и другим. Она вытекает из реального социально–правового статуса субъекта и называется статусной ответственностью. Позитивная ответственность личности предшествует негативной; последняя наступает тогда, когда не срабатывает первая, т.е совершается правонарушение.
Виды правового статуса.
В зависимости от определенной принадлежности правовой статус личности имеет несколько видов (не разделяя его по основаниям классификации):
1.Общий или институционный статус гражданина;
2.Специальный или родовой статус определенных категорий граждан;
3.Индивидуальный статус;
4.Статус физических и юридических лиц;
5.Статус иностранцев, лиц без гражданства или с двойным гражданством, беженцев;
6.Статус российских граждан, находящихся за рубежом;
7.Отраслевые статусы: гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и т.д.
8.Профессиональные и должностные статусы (статус депутата, министра, судьи, прокурора);
9. Статус лиц, работающих в различных экстремальных условиях или особых районах страны.

Правомерное поведение: понятие, признаки, виды

Правомерное поведение — такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм. Правомерное поведение — поведение, соответствующее мере (норме) права, не нарушающее норму права. Оно, как правило, является поведением общественно полезным, одобряемым. Однако правомерность и общественная полезность совпадают далеко не всегда. Неучастие в выборах, частые браки и разводы — поведение правомерное, однако общественно не полезное. Значение правомерного поведения состоит в том, что в нем реализуются нормы права. Право осуществляет главным образом регулирование правомерного поведения. Правомерное поведение — это условие существования законности и правопорядка. Правопорядок является результатом правомерного поведения.

Признаки правомерного поведения:

1.Субъектами выступают люди.

2.Может выражаться в действии или бездействии

3.Является правовым, юридически значимым

4.Является общественно полезным или общественно допустимым

Виды правомерного поведения

По объективной стороне правомерного поведения (по внешней форме проявления правомерного поведения):

1. Действия — активное правомерное поведение. 2 Бездействия — пассивное правомерное поведение.

По субъективной стороне правомерного поведения (психическая сторона): 1 Активно-сознательное правомерное поведение (социально-активное) — основано на внутреннем убеждении субъекта поступать правомерно. Свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм действует активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее. 2 Положительное (привычное) поведение — осуществляется в рамках сформировавшейся привычной деятельности личности по соблюдению и исполнению правовых норм, т.е. человек поступает так в силу привычки, в силу воспитания. Особенностью данного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим, оно становится внутренней потребностью человека. 3 Конформистское правомерное поведение — такое правомерное поведение, которое основано не на глубоком внутреннем убеждении субъекта, а на том, что так поступают все окружающие. Ему присуща низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремиться не выделяться, »делать как все». 4 Маргинальное правомерное поведение — когда субъект поступает правомерно из-за боязни неблагоприятных последствий за неправомерное поведение (см. Вопрос 6). 5 Законопослушное поведение – это ответственное прав поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания используются добровольно, на основе надлежащего правосознания.

По сферам общественной жизни, в которых реализуется правомерное поведение: 1 Правомерное поведение в экономической сфере. 2 Правомерное поведение в политической сфере. 3 Правомерное поведение в культурной сфере и т.д.

По субъекту, осуществляющему правомерное поведение: 1 Правомерное поведение личности (индивида). 2 Правомерное поведение организаций. 3 Правомерное поведение государства, его органов, должностных лиц.

По отраслевой принадлежности юридических норм, регулирующих правомерное поведение: 1 Конституционное правомерное поведение. 2 Уголовное правомерное поведение. 3 Гражданское правомерное поведение и т.д.

С точки зрения форм реализации норм права — это соблюдение, исполнение, использование и применение норм права.

С позиции юридических фактов (в зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект реализации) это могут быть юридические поступки и действия, создающие объективированный результат и юридические акты.

В зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия: правомерное индивидуальное и групповое поведение. Групповое – объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действий.