Вернуться в раздел Юридическое образование. Как стать успешным юристом?
Объект – это то, на что направлена деятельность исследователя (часть окружающего мира, общественные отношения), а предмет науки – это то, какие аспекты этого объекта она изучает. К примеру, объект – человек, но можно изучать строение человека (предмет анатомии), «душу» (предмет психологии), поведение в группах (предмет социологии) или возможность своими действиями приобретать права и обязанности (дееспособность) (предмет уже различных правовых наук). Предмет – это часть объекта, его определенный аспект, исследуемый в каком-либо конкретном случае.
Объектом юриспруденции является государственное устройство и правовое регулирование.
Предметом юриспруденции является право, его нормы, институты и отрасли, взаимосвязь права и государства, их роль, социальное назначение и ценность в обществе, общие и частные закономерности возникновения и развития государства и права в их структурном разнообразии.
В конструкции объект-предмет есть и третий элемент – метод, а именно совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых через призму соответствующего предмета изучается объект, получаются знания.
Методы юриспруденции между собой подразделяются на два вида:
- Общенаучные (применяются во всех науках): анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, аналогия, моделирование, абстрагирование, системно-структурный подход, эксперимент и др. Особо следует отметить использование в юриспруденции методов социальных и гуманитарных наук, к которым относится юриспруденция, характеризующихся тем, что объектом управления являются люди и отношения между ним (а не абстракции или предметы неживой природы): анкетирование, социальный эксперимент и т.д.
- Частноправовые (применяются только в юриспруденции): формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Данный материал подготовлен на основе материалов книги Саблина Максима Тимуровича «Карьера юриста». Подробнее об авторе можно узнать .
Это может быть интересно:
Юриспруденция как наука
Дисциплины в юриспруденции
Отраслевые дисциплины
Основные понятия юриспруденции
Кого мы понимаем под словом «юрист»
Юридическая деятельность и профессиональная юридическая деятельность (2/5″Юридическая деятельность и профессиональная юридическая деятельность»)
Профессиональная деятельность юриста: предмет, объект задачи
⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 25
Реально существующий мир во всем многообразии его конкретных проявлений — предметов, процессов, событий, совершаемых в природной среде, обществе и мыслительной деятельности, — понимается как объект науки. Для теории государства и права немаловажным является вопрос о том, какую часть правовой и социальной реальности нужно исследовать, чтобы раскрыть ее предмет, или, иначе говоря, каким должен быть объект данной науки.
В философской и науковедческой литературе объект понимается как реально существующий мир или его часть, исследуемые наукой для раскрытия ее предмета, тогда как предмет — это определенный аспект, закономерности существующего мира, познание которых составляет непосредственную цель науки. Изложенное понимание объекта и предмета науки позволяет успешно решать вопросы о соотношении эмпирического и теоретического уровней знаний науки, о системе методов научного познания и заслуживает самого пристального внимания.
В объект правовой науки в целом и ее отдельных отраслей входят государство, право, правоотношения, правонарушения и другие политико-правовые явления. Именно они составляют основу объекта юридической науки. Юридическая наука обособилась от других наук во всей системе общественных знаний именно потому, что она непосредственно специализируется на изучении названных компонентов социального бытия. Однако объект правовой науки не может быть ограничен только названными явлениями.
Общество представляет собой сложный целостный организм, все компоненты которого тесно связаны друг с другом, постоянно испытывают позитивное или негативное воздействие других социальных явлений. Так, на процесс реализации норм права, их воплощение в конкретных правовых отношениях непосредственно влияют экономика, политика, культура и другие сферы общества, а также субъективные факторы: цели субъектов правоотношений, их правовая психология, профессиональный и жизненный опыт, политико-правовые чувства, эмоции. С учетом этих факторов законодательные и иные правотворческие органы разрабатывают законы и иные нормативные правовые акты. Поэтому объект теории государства и права как основа, начальный пункт научного познания должен включать не только политико-правовые феномены (государство, право, правоотношения, правонарушения), но и конкретно-исторические условия их существования. Особое внимание следует уделять реальному поведению индивидов и иных субъектов права, направленному на реализацию норм права в конкретных правоотношениях, а также правовой психологии граждан, должностных лиц, их оценкам действующего права, деятельности государственных органов и мотивам правомерного или противоправного поведения. Именно в этих реальных процессах определяется способность действующего права быть эффективным регулятором общественных отношений, равно как и способность государства обеспечивать эффективное управление делами общества.
Реальное поведение субъектов права в сфере предметно-практической деятельности и результаты этой деятельности понимаются как практика. Практика — непосредственная деятельность, направленная на создание материальных благ, преобразование природы или общества и осуществляемая человечеством на всем протяжении его существования. Как целостная система практика состоит из четырех элементов: 1) целей; 2) средств предметной деятельности; 3) чувственно-предметной деятельности; 4) результатов деятельности. Лишь в единстве всех этих элементов предметная деятельность человека является практикой и выступает в качестве основы и конечного пункта научного познания.
При этом важно учитывать, что для правовой науки исследование практики имеет целенаправленный характер и в конечном счете ориентировано на выявление непосредственного бытия политико-правовых явлений: государства, права, правоотношений. Но поскольку процессы и закономерности развития и действия политико-правовых явлений невозможно выявить и верно объяснить без учета их тесной взаимосвязи с иными социальными явлениями и процессами, то юристам приходится значительно расширять объект правовой науки и включать в него всю совокупность неправовых социальных явлений, оказывающих наиболее интенсивное влияние на исследуемые политико-правовые явления.
Признание социально-политической практики как одного из компонентов объекта правовой науки составляет коренное отличие российского правоведения, стоящего на материалистических позициях, от иных политических и правовых теорий. Понимание объекта правовой науки как совокупности норм и конкретных правоотношений является вполне приемлемым для социологической теории права. Так, российский правовед Н. М. Корку нов считал необходимым за основу изучения брать не нормы, а юридические отношения. Аналогичного мнения придерживался немецкий юрист Р. Иеринг.
Бесспорно, анализ правовых отношений (по сравнению с догматическим изучением права) расширяет возможности юридической науки, однако оставляет за ее пределами те сферы социального бытия, которые являются в итоге источником изменения и развития права и регулируемых им общественных отношений. Вследствие этого правовые теории, исследующие правовые отношения, как и юридический позитивизм, не поднимаются до раскрытия подлинных закономерностей функционирования и развития права. Только материалистическая теория права называет своим объектом социальную практику в целом и тем самым полно и точно определяет круг правовых и социальных явлений, познание которых способно увенчаться раскрытием правовых закономерностей.
Следует признать, что понимание социальной правовой практики как объекта правовой науки не может трактоваться в каком- либо ином, более упрощенном смысле, отличном от того, которым ее наделяет философия. Между тем в юридической литературе известны попытки трактовать категорию «практика» в более узком значении. В частности, довольно распространенным является взгляд на судебную практику только как на результат, итог деятельности судебных органов в виде устоявшейся линии по разрешению определенной категории дел. При этом решительно отвергается мысль о том, что к судебной практике относится любое решение суда, определение кассационной либо надзорной инстанции или даже сумма решений по конкретной группе дел.
Изложенное понимание судебной практики является односторонним и неточным. Творческое применение философских категорий в конкретных науках, в том числе в общей теории государства и права, представляет собой процедуру обогащения, наполнения всеобщего конкретным содержанием, а не произвольное толкование всеобщего на уровне отдельного и единичного. Как видовое понятие «судебная практика» должна содержать все признаки философской категории «практика». И с этих позиций судебная практика является предметно-практической деятельностью судебных органов по разрешению уголовных, гражданско-правовых и административных дел независимо от того, объективируются ее результаты в форме устоявшейся линии по разрешению определенной категории дел или просто в виде решений по конкретным делам. Кроме того, в судебную практику входят конкретно-исторические условия деятельности судебных органов, правовое сознание их работников и иных участников судебного процесса.
Непоследовательное согласование понятия «судебная практика» с его родовой, философской категорией сыграло негативную роль в развитии правовой науки. Из-за узкого понимания судебной практики в советской юридической доктрине 1930—1950-х гг. эмпирический базис правовых исследований был сведен к анализу решений вышестоящих судебных инстанций. Оторванные от социальных правовых явлений, ученые-юристы не смогли осуществить теоретический анализ правовой политики Советского государства тех лет, подменив подлинно научный метод познания апологетикой решений партии, догматизмом и схоластикой.
Политико-правовая практика как компонент объекта правовой науки включает всю предметно-практическую деятельность общества в сфере государства и права: правотворчество, правореализа- цию, правоохрану, правоприменение, правомерное и противоправное поведение субъектов права, процессы формирования права, деятельность общественных организаций и партий. Одновременно в объект данной науки входит социальная практика в той мере, в какой она влияет на процессы деятельности государства и правового регулирования. Это уровень развития производительных сил общества и обеспеченная им совокупность материальных благ, система экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления этих благ, уровень культуры общества, политический режим государства, наличие социальных и политических условий для реализации конституционных прав и свобод граждан и др. Особым компонентом социальной правовой практики выступают организованная преступность и явления, препятствующие эффективной реализации субъективных прав, закрепленных действующим законодательством.
Нельзя полагать, что все необходимые для исследований государства и права социальные факты могут быть получены из иных социальных наук. Ни экономисты, ни социологи, ни представители других общественных дисциплин не могут дать юристам всех данных относительно связей и зависимостей права от экономических, политических, психологических, нравственных и иных социальных факторов.
Каждая социальная наука изучает практику и осуществляет сбор эмпирических фактов применительно к своему предмету исследования. Она исследует лишь одну сторону, часть социальной практики, тогда как юриста интересуют данные о комплексном влиянии экономических, политических, психологических, нравственных и иных факторов на государство, право и другие явления, изучаемые правоведением. При этом юрист не ограничивается констатацией данных фактов, а доводит свой анализ до выявления механизма объективации, отражения неправовых факторов в политико-правовой сфере. Этот анализ составляет основное отличие эмпирических исследований в сфере правоведения от аналогичных исследований в других социальных науках.
Объект теории государства и права понимается как совокупность политико-правовых явлений (государства, норм права, правоотношений и др.) и юридической, политической практики, а также социальной практики (в той части, в какой она воздействует на политико-правовые явления и процессы).
Объект выступает началом научного познания. В конечном счете теория государства и права должна раскрыть свой предмет — закономерности функционирования и развития исследуемой ею объективной реальности. Но успешно решить эту задачу можно, лишь начав исследование с изучения объективной реальности, практики. Таким образом, понятия объекта и предмета теории государства и права характеризуют качественно различные состояния в познании, какими являются начальный и конечный пункты научного исследования, и определяют совокупность методов, приемов, способных обеспечить успешное восхождение от объекта к предмету науки.
В этом блоге будут появляться перевод на русский язык курса лекций по теории государства и права. Надеюсь материал будет полезен и интересен. Лекция №1
Кратко о юридической науке
Юридическая наука — система знаний о государстве и праве, и связанных с ними явлений.
Эта наука делится на отдельные науки, которые отличаются в зависимости от предмета своего изучения (например семейное право, или право интеллектуальной собственности). Итак, у юридических наук есть Предмет юридической науки — конкретная сфера государственно-правовых явлений, которые изучает наука. Тоесть все виды права используют единый базис Юридической науки, а отличаются лишь предметом.
Хотя это довольно поверхностный подход ибо наука Юридическая различается не только прикладным предметом, но есть и общая часть Юридической науки.
Кратко почему Юридическая Наука (Теория Государста и Права, а дальше ТГП) дает возможность понимать любую другую отрасль права:
- ТГП является фундаментальной наукой, которая изучает наиболее общие закономерности Государства и Права;
- ТГП является методологической наукой на базе чего формируются все другие отрасли Права;
- ТГП — это интегрированная наука, поскольку она может интегрировать или обобщать знания других юридических нак.
Принципы ТГП:
- принцып объективности;
- принцып обоснованости.
Методы ТГП:
- исторический метод (как было раньше?);
- сравнительный(как у других?);
- системный метод(изучение на практике).
Социальная организация. Социальные нормы. Государство.
Социальная организация — объединение людей, которые подчиняются социальной власти и социальным нормам.
И все они создаются двумя путями: целенаправленно и естественным путем.
Но несмотря на то, как она создается ее признаками является социальное регулирование, в котором главную роль играют социальная власть и социальные нормы.
Социальная власть — это сила, основана на авторитете, принуждении или убиждении, с помощью которого власть управляет другими лицами, не относящихся к власти.
Подробнее о каждом элементе, на котором держится власть:
убеждение — это воздействие на сознание индивида, в результате которого он добровольно выполняет решение власти(без принуждения);
принуждение — это материальное или физическое воздействие на индивида, в результате которого он так же вынужден выполнять решение властей;
авторитет — психическое, эмоциональное восприятие индивидумами решений властей, в результате которого они выполняют это решение добровольно.
Социальные нормы — правила поведения людей, которые многократно проявляются и смысл котрох обусловлен уровнем развития общества.
Виды социальных норм:
- обычаи — правила поведения людей в их повседневной жизни, которые сложились естественным путем;
- моральные нормы — это правила поведения, основанные на представлениях людей о добре, совести,чести, достоинстве;
- религиозные нормы — правила поведения, основанные на различных религиозных источниках, догмах;
- корпоративные нормы — правила поведения, создаваемые разлчиными объединениями, компаниями и т. д.;
- правовые нормы — правила поведения закреплены законодательно.
Рассмотрели социальную организацию в целом, но под это определение может попасть не только государство, но и любая другая социальная организация. Так вот, чтобы продолжить рассмотрение , нужно выделить частный случай социальной организации — Государство .
Определения Государства из самых разных источников:
Государство — аппарат принуждения одной части населения над другой, и этот аппарат может состоять из одного лица, или группы;
Государство — определенная территория, на которой живут люди;
Государство — субъект международного права;
Государство — народ, объеденнный в одно целое политической властью;
Государство!!! — социальная, территориальная, политическая, суверенная организация, имеющая аппарат социального управления, может создавать право и существует для регулирования общественной жизни — главное определение на сегодня.
Также Государство иногда определяют по его признакам.
Признаками государства выступают:
- Cоциальная организация : состоит из групп людей, без которых она существовать не сможет и для них она должна существовать.
- Политическая организация : с ее помощью реализуются — исполняются интересы народа и реализуются интересы сильных социальных групп.
- Территориальная организация : есть собственная территория, которая выступает основой объединения людей в эту организацию.
- Организация, в которой есть социальный аппарат управления: она владеет системой государственных органов, с помощью которых осуществляет свои функции.
- Организация, которая может создавать юридические нормы, которые есть обязательнымы к исполнению.
- Государство всегда существует для управления обществом, для решения его проблем, которые возникают.
Государство — суверенная организация.