Собственность — полное и неограниченное господство над вещью.
Право собственности включало в себя: 1) пользование вещью (jusutendi); 2) извлечение из вещи полезных свойств (jusfruendi); 3) распоряжение вещью (jusabutendi).
Виды собственности: 1) квиритская собственность. Правом квиритской собственности могли пользоваться только граждане Рима, а предметом могли выступать только вещи, не изъятые из гражданского оборота. Объектом квиритской собственности могла выступать только земля, принадлежащая Италии. В Римском государстве квиритская собственность на землю освобождалась от всех видов налогов;
2) бонитарная собственность. Была разрешена в I в. до н. э. претором Публицием путем издания эдикта. Необходимость в бонитарной собственности возникла в результате приобретения вещи в собственность добросовестным покупателем у несобственника вещи. 3) провинциальная собственность. В отличие от квиритской собственности с провинциальных земель взыскивался налог. Правом собственности на провинциальные земли также обладали только граждане Рима. Правовое положение провинциальной собственности регулировалось правом народов; 4) собственность перегринов.
Способы приобретения права собственности — обстоятельства, при наступлении которых лицо приобретает право собственности на определенную вещь. Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальное приобретение — установление права приобретателя над вещью независимо от предыдущего права на данную вещь.
Виды первоначального приобретения: 1) захват бесхозной вещи. Вещь, не имеющая хозяина и не изъятая из оборота, переходит в собственность того, кто ее первый захватил, желая присвоить ее. Этим видом приобретения можно было приобрести в собственность вещь, которая не имела собственника или была брошена собственником. Брошенную вещь отличали от потерянной и спрятанной.
2) приобретательская давность — способ приобретения права собственности, когда собственником вещи становится лицо, осуществляющее фактическое владение вещью в течение установленного законом срока;
3) переработка вещи (спецификация) — изготовление из старой вещи новой;
4) соединение вещей — присоединение одной вещи к другой таким образом, что одна из вещей становится составной частью другой;
5) смешение вещей — присоединение вещей, при котором невозможно определить какая именно из вещей поглотила другую.
Право собственности на вещь утрачивалось в случаях добровольного отказа от права собственности, гибели вещи, отчуждения вещи, изъятия вещи из собственности.
В римском праве существовало множество способов защиты права собственности, но наиболее распространенными были виндикационный, негаторный, прогибиторный, публицианов и личный.
Виндикационный иск — иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.
Негаторный иск предъявлялся, когда собственник вещи, не утрачивая владения, встречал некоторые ограничения по использованию данной вещью (например, при прогоне скота через земельный участок соседа). Если иск удовлетворялся, то ответчик должен был возместить истцу причиненные убытки.
Прогибиторный иск по своему содержанию схож с негаторным. Прогибиторный иск предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности, своим поведением создавали помехи по его использованию.
Иск публицианов защищал право бонитарной собственности и добросовестного владельца.

51. Способы прекращения права собственности

Как индивидуализированное право право собственности предопределялось жизненной и правовой судьбой субъекта права, предметом права (вещью). Утрата собственности могла происходить вследствие изменения фактически-физических обстоятельств, связанных с материальной судьбой субъекта и объекта права (влекущих и правовые последствия), так и вследствие изменения чисто правовых обстоятельств, квалифицирующих положение субъекта, объекта права и собственно режим вещного права.

Право собственности прекращалось вследствие:

1) исчезновения субъекта права (смерти физического лица, прекращения существования корпорации, прекращения самостоятельного существования государства) — влекло прекращение права собственности на конкретную вещь;

2) умаления статуса собственника — гражданского или сословного, причем право собственности не сохранялось, даже если в новом статусе лицо имело потенциальную возможность сделаться собственником по нормам другого, неримского права;

3) ограничения права собственности по содержанию, превращения его в другое вещное право вследствие тех или иных юридических последствий (залога, возникновения совместной собственности);

4) дереликции — добровольного отказа лица от права собственности на вещь (например, выбросив вещь);

5) гибели вещи — как физической, так и юридической. Физическая гибель предполагала полное уничтожение вещи (вино выпито, хлеб сожжен) или приведение ее в такое состояние, когда она утрачивала свои определяющие качества (статуя рассыпалась на куски мрамора — собственность на статую прекращалась, но по праву спецификации возникало новое право собственности на мраморное крошево и т. п.). Юридическая гибель предполагала изъятие вещи из гражданского оборота но решению магистрата или суда;

6) возвращения в естественное состояние;

7) побега диких зверей;

8) соединения вещей — присоединения какой-либо вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность того, кому принадлежала другая вещь (например, посевы, насаждения, строения поступали в собственность того, кому принадлежала земля);

9) передачи права собственности на вещь путем традиции. Традиция — передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь. Традиция — абстрактная сделка, т. е. отвлеченная от преследуемой цели (не имела значения цель передачи денег: то ли взаймы, то ли в качестве дара).

Элементы традиции:

— переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;

— наличие у передающего права на отчуждение вещи (таким правом наделен собственник, но иногда и несобственник, например залоговый кредитор);

— согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесения права собственности на передаваемую вещь;

— отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь;

10) отчуждения вещи другому лицу в порядке частноправовых сделок (например, путем сделки купли-продажи);

11) изъятия вещи у собственника помимо его воли (например, конфискация вещи, физическая потеря вещи, похищение ее, уничтожение вследствие правонарушений со стороны третьих лиц).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Право собственности для данного лица прекращалось его смертью, гибелью вещи, а также по особым причинам: остав­лением вещи с намерением больше к ней не возвращаться (derelictio); emptio ab invito; publicatio, occupatio a fisco (изъя­тием «частного имущества государством в виде наказания или за недоимки). «Nemo debet rem suam sine facto aut defectu suo amittere» («Никто не должен терять свое имущество без ка­кой-либо вины со своей стороны»). «Omnis privatio praesuppo-nit habitum» («Каждое лишение предполагает предшест­вующее обладание»). Цицерон довольно часто возвращается к актам незаконного изъятия имущества у римских граждан в годы диктатуры Суллы. Эта практика становится частым яв­лением в эпоху империи. При консулах Марке Лепиде и Луцие Планке (42 г. до н. э.) снова были выставлены списки проскриби-рованных; имущество живых разграблялось. По-прежнему взимались налоги как с земли, так и с жилища. Это затронуло и всадников, и сенаторов, и вольноотпущенников обоего пола2. Казни и преследования обрушились прежде всего на богачей. Преследуемые солдатами триумвиров, они вынуждены были раскошеливаться. Для комплектации флота набирались рабы. Некоторые сенаторы из своих средств возмещали расходы три­умвиров; другие сильно разбогатели на поставках оружия3.

Светоний сообщает о таких актах по распоряжению Не­рона (Nero. 32.3-4), в том числе и при подготовке к галльскому походу: «Всем сословиям приказал он пожертвовать часть своего состояния, а съемщикам частных домов и комнат — немедля внести годовую плату за жилье в императорскую каз­ну» (Ibid. 44). Калигула «устраивал торги, предлагая для рас­продажи все, что оставалось после больших зрелищ, сам назначал цены и взвинчивал их до того, что некоторые, при­нужденные к какой-либо покупке, теряли на ней все свое со­стояние и вскрывали себе вены… Даже в Галлии он после осуж­дения сестер устроил распродажу их уборов, утвари, рабов и даже вольноотпущенников по небывалым ценам» (Suet. Cal. 38.4). Тит же «ничего и ни у кого не отнял, чужую собствен­ность уважал как никто другой и отвергал даже обычные и до­зволенные приношения» (Suet Div. Tit. 7.3). Домициан «иму­щества живых и мертвых захватывал повсюду, с помощью каких угодно обвинений и обвинителей: довольно было запо­дозрить малейшее слово или дело против императорского величества» (Suet. Dom. 12.2). Марк Аврелий отличался уме­ренностью при изъятии имущества мятежников (Jul. Capit. Vita Marci Ant. XXV-XXVI). Зато его (внебрачный?) сын Ком-мод Антонин часто прибегал к этому средству: «И в провин­циях некоторые люди, подвергшись ложным обвинениям в ка­ком-нибудь преступлении со стороны Перенния, — причиной послужило их богатство, лишились имущества или даже были умерщвлены. Тем, на кого не было никакой возможности возвести ложное обвинение, ставилось в вину то, что они не пожелали записать в свои завещания наследником Коммода» (Ael. Lampr. Comm. Ant. V. 14). Император Пертинакс «произ­вел аукцион вещей Коммода, причем приказал продать его мальчиков и наложниц, исключая тех, которые были, по-ви­димому, насильно привлечены в Па латинский дворец… Шу­тов, носивших позорным образом постыднейшие имена, он продал, конфисковав их имущество. Деньги, полученные от этой продажи, а это составило огромную сумму, он раздал вои*-нам в качестве подарка… От вольноотпущенников он потребо­вал выдачи даже того, чем они обогатились при распродажах, которые устраивал Коммод»; далее перечисляются вещи Ком­мода (Jul. Capit. Gelv. Pert. VII. 8-11, VIII. 2-7). Он же «вернул всем имения, отнятые Коммодом, но не даром» (Idem. IX. 8). В борьбе за власть Север беспощадно убивал своих противни­ков, изымая их имущество в пользу государства (Ael. Spart. Sev. XII. 1). Варвар-фракиец Максимин, став императором, «без суда, без обвинения, без доносов, без защитника погубил всех их, отнял у всех имущество и, убив более 4000 человек, все-таки не мог насытиться» (Jul. Capit. Dua Maxim. X. 6). Начальг4, ник мавританцев «некий Капелиан, победив от имени Макси-мина, истребил в Африке всех сторонников Гордиана, конфис*-? ковал их имущество, никого не щадя, так что вообще казалось, что он делает все это в духе Максимина» (Idem. XIX. 3).

Владение приобреталось в собственность самостоятельным лицом, желающим владеть определенной вещью. На основании этого собственность Римской империи или юридических лиц предметом владения не являлась.

Право владения на вещь устанавливалось с момента соединения субъективных и объективных элементов, т. е. когда фактическое воздействие на вещь совпадало с желанием лица иметь данную вещь в своей собственности.

Способы приобретения владения:

1) захват — приобретение в собственность никому не принадлежащих движимых вещей и диких животных, т. е. установление фактического господства над вещью. Подобным образом в собственность приобретались и земельные участки. При возникновении споров о захвате наличие захвата определялось путем установления объективного и субъективного элементов владения;

2) передача владения, традиция. Данный способ приобретения владения наиболее часто применялся в хозяйственной жизни римского общества как наиболее простой по сравнению с захватом. Для приобретения вещи путем традиции достаточно простого соглашения с лицом, владеющим вещью. Подтвердить факт владения вещью возможно путем ее помещения в доме приобретателя. Приобретение владения являлось первоначальным, даже если оно передавалось от одного лица к другому. Существовало несколько способов передачи владения: путем передачи ключей (достаточно было передать не сами вещи, а ключи от склада, где они хранились), «передача длинной рукой» (для передачи владения было достаточно, чтобы продавец показал покупателю земельный участок с башни); «передача короткой рукой», в результате чего изменялась только воля сторон в отношении определенной вещи.

Виды прекращения владения:

1) потеря материального и волевого элементов;

2) утрата господства над вещью;

3) отказ от владения вещью;

4) смерть владельца;

5) гибель вещи или изъятие ее из оборота.

В римском праве владелец мог самостоятельно обратиться к претору за защитой своего владения. При этом не требовалось доказывать свое право на вещь.

Владение защищалось интердиктами (inter-dicta), которые представляли собой особые распоряжения претора о прекращении всех действий, нарушающих владение. Интердикты подразделялись на три вида: 1)интердикт, направленный на удержание владения (interdicta retinendae possessionis), который имел разновидности — для движимых (interdictum uti possidetis) и для недвижимых (interdictum utrubi) вещей; 2)интердикт о возвращении принудительного или тайно утраченного владения (interdicta recuperandae possessionis); 3)интердикт об установлении владения впервые (interdicta adiscendae possessijnis).

4.Право собственности: понятие, содержание.

Собственность в римском праве – правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности:

•dominium – право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;

•proprietas – право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу.

Содержание права собственности:

•право владения (ius possidendi) – условное или материальное обладание лица вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания;

•право использования (ius utendi) – употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление – как непосредственно личное, так и через других лиц;

•право распоряжения (ius abutendi) – возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь третьему лицу).