Задачи по преступлениям в сфере экономической деятельности

Баранов, не будучи зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в течение года неоднократно приобретал у производителя ОАО «ВИНАП» большими партиями водку «Русская» по оптовой цене 4 рублей за бутылку, которую хранил в арендованном им складе. Закупленную водку Баранов перепродавал нескольким сельским магазинам по цене 75 рублей за бутылку.

Установлено, что за указанное время Баранов реализовал 200 ящиков с водкой (по 20 бутылок в одном ящике). Кроме того, на момент задержания Баранова сотрудниками милиции еще 1000 ящиков с водкой были обнаружены у него на складе.

Квалифицируйте содеянное Барановым.

В данном случае имеет место состав преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ. Согласно ст. 171 УК РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере…»

Крупный размер, согласно Примечанию к статье 169 УК РФ, — это более 250 тысяч рублей.

Баранов, реализовав, 200 ящиков водки, извлек доход в размере 300 000 рублей.

Следовательно, в данном случае, объективную сторону деяния составляет занятие предпринимательской деятельностью без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Объектом в данном случае будут являться экономические отношения.

Субъектом является совершеннолетнее лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, вменяемое.

Субъективная сторона — умысел, поскольку субъект осознавал какие действия он совершает, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Задача № 2

Гранин, являясь заместителем директора Якутского АО «Саха-Даймонд», имел доступ к добыче и переработке драгоценных камней. Используя служебное положение, он присвоил большое количество алмазов общим весом 4,9 тысяч каратов, которые хранил в подвале собственного гаража. Через своего знакомого ,Тынянова, имеющего связи среди московских предпринимателей, Гранин реализовывал алмазы без лицензии некоторым коммерческим фирмам. В результате проведенной оперативниками РУБОБ операции деятельность Гранина и Тынянова была пресечена.

Дайте юридическую оценку действий Гранина и Тынянова.

В данной ситуации фигурировали не один человек, а двое лиц. Статья 32 УК РФ дает нам понятие соучастия в преступлении. «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 28.12.2004) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.01.2005) Ст. 32. — «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Статья 33 УК РФ разграничивает виды соучастия. Для того, чтобы определить имеет ли место в данном случае соучастие и вид соучастия, необходимо проанализировать роль каждого из участников, а для этого необходим анализ объективной стороны данного деяния.

Объективная сторона действий Гранина выражается: во-первых, в присвоении вверенного ему имущества, а также в незаконном хранении природных драгоценных камней. В-третьих, в использовании им своих служебных полномочий вопреки законным интересам организации (АО «Саха-Даймонд») и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя.

Объектов в данном случае несколько: это интересы службы в коммерческой организации, экономические отношения и отношения собственности.

Субъектами являются лица, достигшие возраста уголовной ответственности, вменяемые.

Субъективная сторона данного деяния — прямой умысел, т.к. лица осознавали характер своих действий, предвидели наступление результата и стремились к наступлению именно такого результата.

Объективная сторона действий Тынянова выразилась в том, что он реализовывал алмазы в нарушение правил, установленных законодательством РФ, т.е. без лицензии. При этом из условий задачи следует, что Тынянов действовал с Граниным совместно, т.е. можно считать, что в данном случае Тынянов заранее обещал сбыть предметы, добытые преступным путем. Следовательно, его действия можно квалифицировать как пособничество, по ч.5 ст. 33 УК РФ.

Таким образом, действия Гранина можно квалифицировать по статьям: часть 3 статьи 160 УК РФ, а также по части 1 статьи 191 УК РФ.

Действия Тынянова квалифицируются по части 1 статьи 191 УК РФ, а также по статье 160 как пособник, со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

ГОУ ВПО КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра налогообложения, предпринимательства и права

специальность Налоги и налогообложение

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

Вариант №1

Проверил:

Преподаватель:

Сильченко Т.М.

Кемерово, 2006

Введение

Перечень заданий

1. Преступления в сфере экономической деятельности: общая характеристика и система

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Заключение

Список литературы

Введение

Понятие «уголовное право» как отрасль права занимает очень важное место в курсе налогообложения и права. В него входят такие вопросы как понятие, задачи, система, принципы уголовного права и виды преступлений, в частности такое понятие, как «преступления в сфере экономической деятельности». В общем, все то, на основе чего строится институт уголовного права и на чем осуществляются методы уголовно-правового регулирования. Понятие «преступления в сфере экономической деятельности» смысл и состав этих преступлений, оно отличается от понятия «преступления в сфере экономики», дает понятие и раскрывает сущность статей главы 21 «Преступления в сфере экономической деятельности». Необходимо раскрывать общий состав преступлений и способы наказаний за эти преступления. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности необходимо для того, чтобы показать, зачем нужно соблюдать законы, чем это может грозить лицам, нарушившим их, где они применяются и для чего нужны в уголовном праве, в обществе, жизни людей. В принципе эта тема достаточно изучена в литературе по уголовному праву. О ней уже очень много написано и раскрыто ее содержание, на мой взгляд, достаточно полно и образно. Хотя конечно, нет ни одной науки, которая ответила бы полностью на все вопросы и уголовное право не исключение, тем более постоянно вносятся новые изменения с помощью Федеральных законов к Уголовному кодексу.

Уголовное право, в том числе понятие преступления в сфере экономической деятельности входят в нашу жизнь достаточно уже давно.

Уголовное право как отрасль права — это совокупность юридических норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и регулирующих вопросы, связанные с уголовной ответственностью виновных за содеянное. Круг общественных отношений, регулируемых уголовным правом, достаточно обширен. Общественные отношения в обществе — сложное понятие. Граждане и организации, занятые в сфере экономической деятельности, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые в частности нормами уголовного права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые уголовным правом. Нормы уголовного права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами.

Цель написания данной контрольной работы — это дать представление об таком понятии уголовного права, как преступление в сфере экономической деятельности и решить три предложенных задачи по этой теме.

Задачи:

1.Раскрыть суть понятия «преступление в сфере экономической деятельности».

2.Дать общую характеристику преступлению в сфере экономической деятельности.

3.Описать систему преступлению в сфере экономической деятельности.

4.Решить три задачи по данной теме.

Перечень заданий

1. Преступления в сфере экономической деятельности: общая характеристика и система.

Задача 1.

Индивидуальный предприниматель Можаев с целью получения кредита предоставил в КБ «Промбизнесюгбанк» комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии. Получив льготный кредит в сумме 600 тыс. руб., Можаев передумал вкладывать денежные средства в развитие бизнеса и израсходовал их на приобретение автомобиля. По окончании срока кредитного договора Можаев не вернул деньги ввиду их отсутствия.

Как квалифицировать действия Можаева?

Задача 2.

Гравер Саломатин изготовил за денежное вознаграждение 2 поддельных государственных пробирных клейма для ювелира Купермана, который использовал их при изготовлении ювелирных изделий из золота, привезенного нелегально из Турции.

Как квалифицировать действия Саломатина и Купермана?

Задача 3.

Балдина, работая в администрации г.Железнодорожный старшим инспектором отдела по земельным ресурсам и землеустройству, при регистрации сделок с землей за дорогие подарки от заинтересованных лиц занижала размеры платежей за землю.

Как квалифицировать действия Балдиной?

1. Преступления в сфере экономической деятельности: общая характеристика и система

Если давать общую характеристику преступлениям в сфере экономической деятельности, то можно, опираясь на главу 22 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации (РФ), дать следующую общую характеристику таким преступлениям.

Глава 22 состоит 35 статей, объединяющих гораздо большее число составов преступлений, учитывая простые и квалифицированные составы, а также то, что в некоторых статьях одновременно предусмотрено несколько самостоятельных составов преступлений (например, в ст. 176 УК).

Родовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности являются экономические отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности, под которыми, в свою очередь, понимаются основные начала, идеи, исходные положения, выработанные практикой общественно-экономической жизни, лежащие в основе любой экономической деятельности. К таким принципам можно относить принципы свободы экономической деятельности, осуществления ее на законных основаниях, добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности, запрета заведомо криминальных форм их поведения.

Объективная сторона преступлений чаще выражается в активных действиях, как, например, в преступлениях, предусмотренных ст. 171, 174-176, 179, 185, 186, 188 УК. Бездействие представляет объективную сторону злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния, уклонения от уплаты таможенных платежей, невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте и др.

Субъективная сторона всех основных составов преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется умышленной виной; некоторые квалифицированные составы, выделенные по признаку причинения крупного ущерба, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

В число обязательных признаков некоторых преступлений входят мотив и цель (см., например, ст. 170, 181, 184).

Субъектом анализируемых преступлений является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Рассматривая преступления в экономической деятельности как систему выделяем 35 статей УК РФ, это:

Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности.

Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей.

Статья 171. Незаконное предпринимательство.

Статья 172. Незаконная банковская деятельность.

Статья 173. Лжепредпринимательство.

Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Статья 176. Незаконное получение кредита.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Статья 180. Незаконное использование товарного знака.

Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм.

Статья 182. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Статья 184. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

Статья 185. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг.

Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Статья 187. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.

Статья 188. Контрабанда.

Статья 189. Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники.

Статья 190. Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней.

Статья 193. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.

Статья 196. Преднамеренное банкротство.

Статья 197. Фиктивное банкротство.

Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.

Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.

Статья 200. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Задача 1

Как квалифицировать действия Можаева?

Решение:

Рассмотрим по пунктам:

1) Можаев изготовил комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии.

2) Он получил льготный кредит.

3) По окончании срока кредитного договора Можаев не вернул деньги ввиду их отсутствия.

Следовательно, согласно ст.176 УК РФ Можаев совершил уголовно наказуемое преступление, ввиду представления кредитору ложной информации, касающейся его финансового состояния.

п.10 ст.176. Подделка документов должна влечь самостоятельную уголовную ответственность по ст. 292 Служебный подлог (она не подходит в данной задаче) или ст. 327 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

п.3 ст.327. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

По ст.176 УК РФ, если лицо получает кредит, намереваясь его присвоить, его действия квалифицируются по ст. 159 УК как мошенничество.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Ее нельзя использовать, т. к. уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно условия: 1) кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере; 2) принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е. кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав; 3) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.), при наличии у него такой возможности. Здесь нет решения суда. п.14. Статья 177 УК не может быть применена при наличии признаков более тяжкого преступления — мошенничества (ст. 159 УК).

Как следствие, Можаев должен, согласно:

п.3 ст.159. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Задача 2

Как квалифицировать действия Саломатина и Купермана?

Решение:

Рассмотрим по пунктам:

1)Соломатин изготовил за денежное вознаграждение 2 поддельных государственных пробирных клейма для ювелира Купермана.

2)Куперман использовал их при изготовлении ювелирных изделий из золота, привезенного нелегально из Турции.

комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии.

Следовательно, они оба, согласно статье 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм

1. Несанкционированные изготовление, сбыт или использование, а равно подделка государственного пробирного клейма, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности,

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

По статье 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Как следствие, они оба должны, согласно:

статье п.1 181 наказываться штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.

п.1 ст.191 — наказываться штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Задача 3

Как квалифицировать действия Балдиной?

Рассмотрим по пунктам:

1)Балдина занижала платежи за землю при регистрации сделок с землей

2)Балдина принимала дорогие подарки от заинтересованных лиц за эти услуги.

Следовательно, согласно Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей:

Регистрация заведомо незаконных сделок с землей, искажение учетных данных Государственного земельного кадастра, а равно умышленное занижение размеров платежей за землю, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Заключение

Преступления в сфере экономической деятельности рассматриваются в УК РФ в главе 22, состоящей из 35 статей, объединяющих гораздо большее число составов преступлений, учитывая простые и квалифицированные составы, а также то, что в некоторых статьях одновременно предусмотрено несколько самостоятельных составов преступлений. Родовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности являются экономические отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности. В результате совершения анализируемых преступлений дополнительно могут пострадать имущественные интересы гражданина, его собственность, здоровье личности, имущественные интересы индивидуального предпринимателя, организации, государства.

Объективная сторона преступлений чаще выражается в активных действиях. Бездействие представляет объективную сторону злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния, уклонения от уплаты таможенных платежей, невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте и др.

Абсолютное большинство диспозиций норм анализируемых преступлений относятся к числу бланкетных; для уяснения их сути в правоприменительной деятельности необходимо обращение к ряду законодательных и иных нормативных актов других отраслей. Субъективная сторона всех основных составов преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется умышленной виной; некоторые квалифицированные составы, выделенные по признаку причинения крупного ущерба, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. В число обязательных признаков некоторых преступлений входят мотив и цель. Субъектом анализируемых преступлений является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Рассматривая преступления в экономической деятельности как систему выделяем 35 статей УК РФ, перечисленных в п.1.

В результате обзора общей характеристики и системы преступлений в сфере экономической деятельности я более подробно изучила такие статьи, как:

Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ); статья 176. Незаконное получение кредита; статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм; статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга; статья 292. Служебный подлог.

В заключение можно сказать, что изучать уголовное право, в частности понятие преступления в сфере экономической деятельности, основание их возникновения, виды, меры наказания, необходимо, так как оно занимает очень важное место в уголовном праве и общество в целом.

Люди часто не знают законов, способов своей защиты, меры наказания преступников, такие ситуации когда они нужны иногда бывают в жизни любого человека, хотя бы один раз. Необходимо исследовать эти понятие в рамках уголовного права.

Уголовное право регулирует общественные отношения, оно предназначено для воздействия на поведение людей. А это очень большая область и не такая простая, как это может показаться. И в регулировании общественных отношений необходимо использовать уголовное право.

Для того, чтобы разобраться со всякими возможными проблемами в жизни гражданина юридически грамотно и правильно, он должен знать законы, понятие и признаки, состав и объект преступления, что такое соучастие и его формы.

Изучать уголовное право очень нужно тем, кто хочет правильно и грамотно защищать свои права.

Список литературы

Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу РФ для преподавателей. — М.: Инфра-М, 2006

Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / постатейный. — М.: Юнити, 2005

Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ. — М.: изд. центр «Академия», 2004

Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Учебник: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. — М.: изд дом «Городец», 2006

Свод кодексов и законов Российской Федерации. — СПб.: ИГ «Весь», 2005

Уголовный кодекс РФ. — М.: изд-во ЮРИСТ-М, 1997

Черненко Т.Г. Уголовное право. Часть Общая: конспект лекций по разделам: «Уголовный закон», «Преступление»: учеб. пособие / Т.Г. Черненко; ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006

Электронно-правовая система «Консультант Плюс»

Задача 1

17 декабря Рыков и Осетров с целью получения денег от предпринимателя Лавочкина обманным путём заманили его 9 — летнего сына в машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они неоднократно звонили Лавочкину и требовали 5 тыс. долларов США за освобождение ребёнка. В случае невыполнения их требования они угрожали убить сына. В течение трёх суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Рыбакова и Осетрова и освободили мальчика. Как квалифицировать действия Рыкова и Осетрова? Изменится ли решение задачи, если они, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребёнка?

Действия Рыкова и Осетрова будут квалифицированны по ст. 206 Особенной части УК РФ ч. 2 п. «а», ч. 2 п. «в», ч. 2 п. «д», ч. 2 п. «з». По ст. 206 УК РФ они наказываются лишением свободы сроком от шести до пятнадцати лет.

Данная статья из раздела «Преступления против общественной безопасности». Такие преступления представляют собой общественно опасные, совершаемые виновно (умышленно или по неосторожности) деяния (действия или бездействие), посягающие на общую безопасность, общественный порядок, безопасность ведения специальных работ и обращения с общеопасными устройствами, предметами и веществами.

Объект преступления — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта при квалифицированных видах захвата заложника выступают здоровье и жизнь человека.

Потерпевшим, т.е. заложником является любое физическое лицо, лишённое свободы с целью принудить государство, организацию или гражданина выполнить определённые требования в качестве условия его освобождения.

Объективная сторона преступления характеризуется захватом или удержанием лица в качестве заложника, т.е. лица, в освобождении которого заинтересованы государство, организация или отдельный гражданин.

Захват заложника — это противоправное насильственное лишение свободы одного или нескольких лиц. Удержание заложника — противоправное насильственное воспрепятствование выходу заложника на свободу.

Насилие может быть физическим и психическим. Физическое насилие при захвате или удержании заложника выражается в нанесении ударов, побоев, совершении иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, а также в истязании. Психическое насилие может сопровождаться угрозой убийства, причинения лёгкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, уничтожения или повреждения имущества, а также применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление признаётся оконченным с момента фактического лишения свободы человека, взятого и удерживаемого в качестве заложника, независимо от продолжительности.

Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Обязательный признак субъективной стороны преступления — цель. Ею является понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированным по ч. 2 ст. 206 УК является захват заложника, совершённый: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно (утратил силу); в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму.

Для квалификации содеянного по п. «д» и «е» ст. 206 УК необходимо установить, что виновный заведомо осознаёт несовершеннолетие заложника или беременность женщины, выступающей в качестве заложника.

По п. «з» ч. 2 ст. 206 УК квалифицируется захват заложника, совершённый из корыстных побуждений, когда виновный стремится получить материальную выгоду для себя или других лиц (деньги, имущество или право на имущество и т.п.) либо избавиться от материальных затрат (возврата имущества, выполнения имущественных обязательств и т.п.)

В соответствии с примечанием к ст. 206 УК лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 206 УК, решение задачи изменится, если Рыков и Осетров, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребёнка. Их освобождают, так как в их действиях не содержится иного состава преступления.

Задача 2

Храмов и Куликов создали подпольный цех по изготовлению фальсифицированного спиртного. В бутылки с этикетками коньяка «Арарат» и водки «Гжелка» нанятые ими граждане Украины Солодко и Тищенко разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта. Реализацию данной продукции осуществлял торговый предприниматель Ежов в принадлежащих ему коммерческих ларьках под прикрытием накладных и сертификатов на настоящие коньяк и водку. Цех работал в течении трёх месяцев. Руководил производством Храмов, Куликов занимался закупкой стеклотары и транспортировкой спиртного. В результате отравления коньяком и водкой три человека потеряли зрение, ещё несколько находились на излечении в больнице от трёх суток до одного месяца.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Имеются ли основания для применения в данной ситуации ст. 171.1 и 238 УК РФ?

Действия Храмова и Куликова будут квалифицированны по ст. 171.1 УК. Наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырёх до шести месяцев.

Объективная сторона включает осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Под доходом следует понимать всю сумму, полученную от незаконной предпринимательской деятельности без учёта каких-либо расходов. Верховный суд занял позицию, согласно которой доход, предусмотренный ст. 171 УК, следует определять как разницу между полученной от предпринимательской деятельности прибылью и расходами, понесёнными в результате этой деятельности.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» от 4 июля 1997 г. разъяснил, что действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации либо без специального разрешения, либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит расценивать и как незаконное предпринимательство, и как уклонение указанного лица от уплаты подоходного налога. Поэтому неуплата налога с доходов, полученных в результате незаконного предпринимательства, расценивается не как ущерб от этого преступления, а как преступление, предусмотренное ст. 198 УК «Уклонение гражданина от уплаты налога».

Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Установления корыстного мотива не требуется.

При определении субъекта уголовной ответственности за данное преступление следует указать, что возраст, с которого наступает уголовная ответственность по ст. 171 УК (16 лет), не ограничен, так сказать, «снизу» возрастом, с которого лицо считается в юридическом смысле способным осуществлять предпринимательскую деятельность.

Имеются основания для применения в данной ситуации ст. 238 УК РФ.

Действия граждан Украины Солодко и Тищенко квалифицированны по ч. «1» ст. 180. Незаконное использование товарного знака.

Объективная сторона преступления включает незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, а также незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Содержание специальных юридических понятий, посредством которых описана диспозиция преступления, разъяснено в Законе РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров» 1992 г., в котором даны определения товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и т.д., а также указаны порядок использования этих знаков, случаи, когда использование не допускается, порядок уступки товарного знака и заключения лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака и др. Статья 4 Закона перечисляет виды нарушений при использовании товарного знака и знака обслуживания: несанкционированное изготовление, применение, ввоз и т.д. В ст. 22 Закона указаны виды использования товарного знака.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект преступления — общий.

Действия Ежова квалифицированы по ст. 171-1 УК. Наказываются штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трёх лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев.

Объективная сторона преступления включает производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищёнными от подделок, совершённые в крупном размере.

Содержание данной нормы раскрывается посредством обращения к законодательству, устанавливающему основания и порядок маркировки товаров и продукции. Вместе с тем, следует иметь в виду, что Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» 1993 г. в определённой части изменён постановлением Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2001 г. №15-П.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект преступления — общий.

Квалифицирующими признаками являются совершение деяния организованной группой, неоднократно либо в особо крупном размере.

Действия Храмова и Куликова квалифицированы также по ч. 3 п. «а», п. «б» ст. 111 и ч. 2 п. «а» ст. 112.

Тяжкий вред здоровью, не опасный для жизни, но отнесённый к таковому по исходу. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счёт пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Субъективная сторона преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью есть причинение здоровью потерпевшего такого вреда, который не опасен для жизни человека и не повлёк последствий, указанных в ст. 111 УК, но вызвал длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем в одну треть.

Неопасность для жизни означает, что вред здоровью будет признан «среднетяжким» только при том, непременном условии, если он не вызвал состояние угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.

Не наступление последствий, предусмотренных ст. 111 УК — действия причинителя вреда здоровью не повлекли за собой потери зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом его функций, не выразились в неизгладимом обезображивании лица, не привели к полной утрате профессиональному трудоспособности, прерыванию беременности, психическому расстройству, заболеваниям наркоманией и токсикоманией.

Под длительным расстройством здоровью (патологический критерий) следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), являющуюся следствием заболевания или нарушения функции организма.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в обеих её разновидностях.

Субъект преступления — физически вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Задача 3

похищение заложник нападение фальсифицированный

Д., объединив вокруг себя 6 человек, предложил совершать нападения на незарегистрированные фирмы, занимающиеся предоставлением сексуальных услуг с целью изъятия денежных средств. Для этого участниками группы было приобретено два пистолета и разработан подробный план нападения с детальным распределением ролей каждого участника. В течение декабря членами данного криминального образования было совершено 5 нападений, после чего они были задержаны.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Действия Д. будут квалифицированны по ч. 1 ст. 209 УК РФ. Наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового.

Действия же участников (6 человек) будут квалифицированны по ч. 2 ст. 209. Наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового.

Объективная сторона бандитизма выражается в создании устойчивой вооружённой группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бандой).

Развивая законодательное определение банды, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 г. понимает под ней «организованную устойчивую вооружённую группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападения на граждан или организации». Следовательно признаками банды являются: 1) наличие двух и более лиц; 2) устойчивость; 3) вооружённость; 4) цель — совершение нападений на граждан или организации.

Обязательным признаком банды является её вооружённость, что означает наличие у её участников огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского, так и самодельного изготовления, взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.

Под созданием вооружённой банды понимаются любые действия, результатом которых стало возникновение устойчивой вооружённой группы, имеющей цель нападение на граждан или организации.

Бандитизм в форме создания банды относится к преступлениям с формальным составом и признаётся оконченным с момента её создания независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею общественно опасные посягательства.

Руководство бандой означает определение направлений деятельности уже созданной устойчивой вооруженной группы.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак субъективной стороны бандитизма — цель нападения на граждан или организации.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, являющееся организатором или руководителем вооружённой группы (банды). Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК РФ предусмотрена с 14 лет.

В ч. 2 ст. 209 УК установлена ответственность за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

Участие в банде предполагает сам факт вхождения в банду в качестве её участника независимо от того, совершены лицом какие-либо действия в составе банды или нет. Под участием в банде следует понимать не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных действий, направленных на её финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.д.

Участие в совершаемых бандой нападениях предполагает деятельность лиц, которые, не будучи членами вооружённой группы (банды), участвуют в отдельных нападениях, совершаемых бандой.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не участвовавших в совершаемых ею нападениях, но оказавших содействие банде в её преступной деятельности, квалифицируются как пособничество бандитизму по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.

Список литературы

1. БВС РФ. 1997. №3.
2. Уголовное право РФ./ Под ред. Проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. Т. 2. М. 2002
3. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг». 1993.
4. Законе РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров». 1992.
5. Курс уголовного права./ Под ред. Г.И. Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т3. М., 2002. С. 165.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. «О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».
7. Уголовный Кодекс РФ от 15 ноября 2007 года.