Причины феодального раздробления

Феодальная раздробленность – явление, свойственная всем средневековым государствам. Не миновало оно и русские земли. В целом причины, обстоятельства и результаты раздробленности Руси мало отличаются от мировых аналогов. Разница обусловлена лишь второстепенными обстоятельствами.

Истинные причины

У события или явления можно выделить причины, предпосылки и поводы. Первые – те факторы, что делают событие в принципе неизбежным, вторые обуславливают реализацию факта в конкретный временной промежуток и в определенном месте. Повод вообще можно обнаружить не всегда, в противном же случае им является незначительное событие, непосредственно «запускающее» процесс.

Причины феодальной раздробленности Руси – те же, что и у других средневековых государств.

  1. Рост владений крупных феодалов (на Руси – бояр-вотчинников и удельных князей). В условиях условного феодального землевладения и реальной возможности перемещения по феодальной лестнице (вертикальная социальная мобильность тех времен) они ощущали себя ничем не хуже центрального правителя, и слабее его не были.
  2. Технические сложности управления обширными территориями в то время. Известно, что Карл Великий и Ярослав Мудрый (известнейшие создатели средневековых держав-гигантов) значительную часть своих жизней провели в разъездах. Органы центральной власти просто не успевали реагировать на ситуацию на местах; соответственно, возрастал авторитет власти местной.
  3. Незначительность экономических связей. Дальние торговые поездки были затруднены, торговля в основном шла на незначительных расстояниях, доминировало натуральное хозяйство и работа под конкретный заказ. Соответственно, если и было политическое единство, то его не подкрепляла материальная база.
  4. Постепенный рост экономики неизбежно создавал несколько центров. Влияние городов увеличивалось, но только в своей округе.

Таким образом, русская история в этом вопросе полностью подчиняется общей логике развития исторического процесса.

Другие сроки

Конкретно-исторические условия привели к тому, что феодальная раздробленность русских земель началась много позже, чем стран Западной Европы. Там этот период охватывает IX-XIII века. На Руси же его начало датируется концом XI века (когда Ярославичи активно делили власть и оговаривали право каждого удельного князя на «вотчину свою»). Утверждения, что раздробленность страны началась уже после смерти Владимира Мономаха, безосновательны. Просто раздробленность – не линейный процесс, в ней бывают свои «откаты назад».

Хронологическая задержка объясняется более поздним формированием средневековой славянской государственности. Стране нужно было время, чтобы пройти должный исторический путь.

Завершился период раздробленности на Руси тоже несколько позже. Основной этап приходится на XIV век, формально же объединение страны завершил уже Иван Грозный. Здесь причина задержки кроется в монгольском завоевании.

Всю землю разделил

Так охарактеризовал поэт Толстой распоряжения Ярослава Мудрого, разделившего свои владения между сыновьями. Поэтому можно считать, что смерть этого (безусловно, выдающегося) правителя стала поводом к началу раздробленности страны. Ярослав официально назначил каждому из своих наследников часть страны во владение. Если учесть, что распри за престол постоянно происходили и без официального статуса претендентов (вспомним хотя бы карьеру самого Ярослава), то теперь Ярославичи получили прямо-таки официальное распоряжение разделять страну.

Причины раздробленности Руси

В середине XII в. начался период раздробленности на Руси. Русская земля распалась на множество княжеств. Их количество постоянно возрастало. Кратко рассмотрим причины раздробленности Руси.

Система управления Русским государством

В каждом княжестве собиралось народное собрание. Имелось войско, велась своя внешняя политика. Княжеские сыновья становились наместниками киевского князя. Они считали себя самостоятельными правителями своих земель. Всячески пытались отгородиться от влияния Киева. Их поддерживало городское население. Народу нужен был князь, защищающий их интересы. В Древнерусском государстве не было точной очередности наследования киевского престола. Поэтому, кто будет наследником, часто решалось с применением силы. Князья перестали бороться за киевский престол и стали закреплять свою власть на определенной земле. Передавать ее своим сыновьям по наследству.

Княжеские усобицы

Влиятельные князья называли себя великими. Между собой они заключали разного рода соглашения, но продолжали воевать за власть и земли. Цель княжеских усобиц была не власть во всем древнерусском государстве, а укрепление границ своего княжества и расширение их за счет соседей.

Господство натурального хозяйства

Бояре присваивали результаты труда населения внутри вотчин. Господствовало натуральное хозяйство. Продукты труда производились только для удовлетворения потребностей населения. Из-за слабых торгово – хозяйственных связей крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром, сбывать товар. Каждое княжество свободно могло развивать свое натуральное хозяйство. Это еще больше позволяло им не зависеть от Киева.

Упадок торгового пути «из варяг в греки»

Торговый путь «из варяг в греки» утратил свое значение из-за постоянных набегов половцев. Торговые пути были перенесены на север в Новгород, Полоцк, Смоленск. Поэтому княжеская дружина перестала богатеть за счет торговли и оседала на землю.

Упадок Киева

Междоусобицы ослабили обороноспособность Руси. Князья сами просили о помощи половцев в междоусобной войне. Киев больше всего пострадал от усобиц и половецких набегов. Люди покидали родные места и переселялись в более спокойные районы. Киев перестал являться крупным центром торговли и самым влиятельным городом на Руси.

Формирование региональных центров

Стали образовываться новые города. Большинство из них являлись ремесленно – торговыми центрами. Здесь проводились народные собрания жителей. Создавалось военное ополчение. Возникало большое количество ремесленных профессий. В столицах княжеств велось обширное строительство храмов и дворцов для знатных людей. Крупные города становились политическими центрами и отказывались подчиняться Киеву.

Раздробленность Древнерусского государства не привела к упадку страны. Люди единой древнерусской народности говорили на одном языке, исповедовали единую религию. Поднимались старые города и строились новые. Создавались новейшие устройства и приспособления. Они облегчали труд людей. Ремесленники все чаще производили товар на продажу. Развивалась торговля, и расширялось производство. Торговцы и ремесленники объединялись в новую социально и политически активную группу – горожане. При этом шла постоянная борьба князей за земли. Это сильно ослабляло государство и мешало объединению для защиты от внешних врагов.

9. ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Под феодальной раздробленностью понимают форму организации общества, характеризующуюся экономическим усилением вотчинных владений и политической децентрализацией государства.

Период феодальной раздробленности на Руси охватывает время со второй половины XII до нач. XIV в. Процесс этот начался после смерти великого князя Мстислава (1125–1132), когда княжества и земли Руси стали выходить из повиновения центральной власти. Для наступившей новой эпохи были характерны длительные кровопролитные междоусобицы князей, войны за расширение земельных владений.

Наиболее важные причины раздробленности

1. Раздел единой территории государства между наследниками в условиях отсутствия юридически обоснованного права престолонаследия. Формально начало «удельного периода» относится ко времени завещания Ярослава Мудрого в 1054 г., по которому он посадил своих сыновей для управления страной в разных русских областях. Разделы княжеских земель между наследниками, ставшие особенно ощутимыми к XIII в., усугубляли дробление княжеств-государств.

2. Господство натурального хозяйства. Феодальное хозяйство в это время в основном носило натуральный характер, было замкнутым. Экономические связи с центром были слабы, а военно-политическое могущество местной власти неуклонно усиливалось, поэтому города постепенно превратились прежде всего в ремесленно-торговые центры для окрестных земель.

3. Укрепление собственности феодалов на землю. Многие города представляли собой феодальные усадьбы, крепости князей. В городах создавались местные аппараты власти, их главной задачей было поддержание авторитета власти местного князя.

4. Ослабление внешней угрозы – половецких набегов, интенсивность которых резко упала в результате активных военных действий Владимира Мономаха и его сына Мстислава.

5. Падение престижа Киева, связанное с тем, что он утратил свое прежнее значение торгового центра Руси. Крестоносцами были проложены новые торговые пути из Европы на Восток через Средиземное море. Кроме того, Киев был практически разрушен в 1240 г. во время монголо-татарского нашествия.

Последствия феодальной раздробленности. Нельзя однозначно судить о времени раздробленности как периоде упадка. В это время растут старые города, появляются новые (Москва, Тверь, Дмитров и др.). Складываются местные аппараты власти, которые помогают в управлении, выполняют полицейские функции, собирают средства для проведения самостоятельной политики отдельных княжеств. На основе «Русской Правды» складываются местные законодательства. Таким образом, можно говорить об общем подъеме русских княжеств в XII – нач. XIII в. С другой стороны, падение военного потенциала Руси привело к тому, что процесс внутреннего социально-экономического и политического развития был прерван внешней интервенцией. Она шла тремя потоками: с востока – монголо-татарское нашествие, с северо-запада – шведско-датско-немецкая агрессия, с юго-запада – военные нападения поляков и венгров.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Феодальная раздробленность на Руси началась в 1132 г. В этом году умер сын Владимира Мономаха Мстислав Великий. Великокняжеский престол перешел к его брату Ярополку. Это время и отмечается большинством историков как рубеж, с которого начались усобицы.

Толчок к феодальной раздробленности на Руси

Одна из причин феодальной раздробленности на Руси – это борьба за власть между князьями. С чего же всё началось? Ярополк был намерен сделать своим преемником сына Мстислава – Всеволода. Выполнив тем самым замысел Мономаха, сформулированный им еще на Любечском съезде князей в 1097г.
Как известно, съезд принял решение, что «Каждый да держит отчину свою». По сути это значило прекращение лествичного права и переход к созданию региональных династий.

Ряд историков видят в этом решении одну из предпосылок будущей раздробленности. Такое намерение Ярополка лишало права на княжеский стол младших Мономаховичей – влиятельного ростовского князя Юрия Долгорукого, а также волынского князя Андрея. Вскоре началась усобица. Причем она приняла настолько всеобъемлющий характер, что в 1134 г. новгородский летописец записал:

«И раздрася вся земля Русская» (Новгородская первая летопись, ст.6642)

Когда Ярополк попытался передать Переяславль своему племяннику Всеволоду Мстиславичу (дело в том, что княжение в Переяславле означало последнюю ступеньку к киевскому великокняжескому столу), Юрий Долгорукий и Андрей волынский этому воспротивились.

Основатель града Костромы Ю. Долгорукий. Художник В. Кутилин

Начало борьбы за власть

В итоге Переяславлем завладел Юрий Долгорукий. Однако в усобицу Мономаховичей вмешался сын мятежного Олега Святославича Всеволод Ольгович черниговский.

Поход на Киев черниговских князей Ольговичей в союзе с половцами против князей Владимировичей (Мономаховичей). Радзивилловская летопись

Как и отец, Всеволод обратился за помощью к половцам. Киев был осажден, и половецкая орда три дня грабила пригороды. Но сам город взят не был.

Угроза сплотила братьев-мономаховичей – Ярополка, Юрия и Андрея – и они выступили против Всеволода. Однако тот нашел союзников в лице Мстиславичей, внуков Мономаха. Последним не нравилось, что дядья не пускали их в большую политику.

Рюриковичи. Краткая родословная

Феодальная раздробленность на Руси после смерти Ярополка

Ситуация изменилась после смерти Ярополка в 1139 г. Вначале на короткое время великокняжеский престол занял Вячеслав, брат Ярополка, младший сын Мономаха и Гиты Уэссекской. Великое княжение Вячеслава продолжалось одиннадцать дней – с 22 февраля по 4 марта. Затем его изгнал из Киева Всеволод Ольгович. Но это не покончило с междоусобицей.

После кончины Всеволода власть в 1146 г. перешла к его брату Игорю, но вскоре киевляне свергли Игоря и пригласили на княжение внука Мономаха Изяслава Мстиславича.

Так Мономаховичи вернулись к власти, но вскоре распря вспыхнула уже между ними – ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий был возмущен тем, что племянник вокняжился в Киеве, обойдя дядю.

Юрий Долгорукий

Усобица возобновилась, и длилась она на этот раз восемь лет, до 1154 г. За это время Долгорукий дважды захватывал Киев, но всякий раз был в итоге изгнан Изяславом. Лишь после смерти последнего, весной 1155 г., Юрий Долгорукий, действуя в союзе со Святославом Ольговичем, занял Киев и правил до мая 1157 г.

Долгорукий изгнал из Киева очень недолго правившего там Изяслава Давыдовича, третьего сына черниговского князя Давыда Святославича. Киевляне не любили Юрия Долгорукого, считая его чужаком с севера. Когда после одного из пиров Юрий скоропостижно скончался (современники считали, что он был отравлен), горожане разгромили княжеский двор и перебили ненавистных суздальцев.

Феодальная раздробленность на Руси после смерти Юрия Долгорукого

Великокняжеский престол вновь занял Изяслав Давыдович. Однако уже в 1159 г. волынский князь Мстислав Изяславич нанес ему поражение и посадил на киевский престол Ростислава Мстиславича. Когда в 1167 г. Ростислав умер, ростово-суздальский князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, вступил в борьбу за Киев и 12 марта 1169 г. взял город штурмом.

На протяжении двух дней город подвергался разграблению, как вражеский. Ранее в междоусобицах такого никогда не было. Затем Андрей посадил в Киеве своего брата Глеба, а сам вернулся во Владимир, однако титул великого князя киевского оставил за собой.

По мнению В. О. Ключевского, этим поступком Андрей «…впервые отделил старшинство от места…» Это привело к значительному росту влияния Суздальской земли среди остальных княжеств.

Глеб Юрьевич умер в 1171 г., и вначале его место занял Владимир Мстиславич, но вскоре умер и он. Тогда Андрей Боголюбский отдал Киев Роману, старшему из смоленский Ростиславичей. В 1173 г. Андрей поссорился с Романом и вернул его в Смоленск, отдав Киев своему брату Михаилу.

Однако Михаил (заметим, как обесценился киевский престол!) посадил в Киеве своего брата Всеволода Большое Гнездо. Тот через 5 недель попал в плен к Давыду Ростиславичу, а место киевского князя занял Рюрик Ростиславич.

Андрей потребовал от Ростиславичей покинуть Киев, и вновь началась усобица. Вскоре Андрей Боголюбский был убит в результате боярского заговора, и киевским князем стал Ярослав Изяславич, а потом он уступил великое княжение Святославу Всеволодовичу Черниговскому, который правил с 1181 по 1194 г.

После Святослава в Киеве за следующие 43 года, оставшиеся до монгольского нашествия, сменилось почти два десятка князей, причем многие захватывали власть по нескольку раз, а потом изгонялись конкурентами. Все это указывает на то, что Древнерусского государства, каким оно было ранее, больше не существовала. На Русь пришла феодальная раздробленность.

В чем же причины раздробленности?

Объясняется ли феодальная раздробленность на Руси лишь волей князей, ведущих постоянные междоусобные войны, и отсутствием лидера уровня Ярослава Мудрого или Владимира Мономаха? Или все было гораздо сложнее?

Конечно, борьба князей за власть была одной из причин раздробленности, но не главной причиной.

  • Со времен образования Древнерусского государства прошло более трех веков. За это время сформировались феодальные отношения (собственно, Древнерусское государство, будучи раннефеодальным по своей сути, их и утвердило), сложилась социальная структура, присущая феодализму. Развитие хозяйства привело к складыванию относительно самостоятельных экономических районов, возникновению и росту городов, которые были не только административно-военными, но и ремесленно-торговыми и культурными центрами.
  • Эти отдельные земли – крупные княжества – все больше обособлялись друг от друга, не нуждаясь более в сильной центральной власти. Теперь местные князья, опираясь на сильные дружины, сами могли управлять своими землями, не нуждаясь в помощи Киева.
  • Не было и серьезных внешних врагов – с половцами то воевали, то вступали в союзы, а монгольское нашествие, когда так пригодилось бы прежнее единство Руси, было еще впереди.

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Но распад Руси не был полным. Осталась общерусской церковь во главе с киевскими митрополитами, центростремительной силой была власть, пусть зачастую почти формальная, киевских князей, да и внешние военные угрозы, пусть и не глобальные, тоже служили противовесом силам распада.

  • Эпоха раздробленности стала эпохой небывалого культурного и экономического подъема. Развитие ремесла и торговли, создание лучших памятников литературы, архитектуры – все это пришлось на период раздробленности Руси. Вспомним, что именно сейчас написано было знаменитое «Слово о полку Игореве», построены храм Покрова-на-Нерли, Золотые ворота во Владимире и другие жемчужины Древней Руси.

Золотые ворота. Владимир

  • Княжества активно выходили на внешнеполитическую арену, заключая договоры с европейскими государствами (кстати, по территории и возможностям крупные русские княжества им и не уступали).
  • Главное, что в этот период шло освоение новых земель, происходило расширение вотчин, ставших на данный момент наиболее прогрессивной формой ведения крупного хозяйства.
  • Очень важным моментом было развитие Владимиро-Суздальской Руси, которая в будущем станет новым политическим центром русских земель. Уже в первой трети XIII в. именно Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества обозначили себя как возможные центры будущего объединения Руси, однако возможные процессы централизации были прерваны монгольским нашествием.

А вот отразить его у раздробленной Руси сил не оказалось – слишком разрознены были князья, думая больше о соперничестве между собой, чем об отражении общей для всех угрозе. Битва на Калке – первое столкновения русских с монголами – была проиграна именно из-за несогласованности действий князей. Да и во время батыева нашествия князья на помощь друг другу так и не пришли…

Добавить комментарий