Принцип экономичности (эффективности).

Каждый из указанных принципов нуждается в отдельном рассмотрении.

Принцип справедливости

Согласно принципу справедливости, каждый подданный государства обязан принимать участие в финансировании рас­ходов государства соразмерно своим доходам и возможностям. Однако содержание этого принципа настолько многогранно, неоднозначно и широко, что требует своего специального ис­следования.

Принцип соразмерности

Принцип соразмерности заключается в соотношении наполняемости бюджета и неблагоприятных для налогоплательщика последствий налогообложения. Данный принцип можно также сформулировать как принцип экономической сбалансированнос­ти интересов налогоплательщика и государственной казны.

Принцип соразмерности ярко иллюстрируется кривой Лэффера. Артур Лэффер — американский эко­номист, профессор Калифорнийского университета (г. Лос-Анджелес) — при построении своей кривой показал зависи­мость налоговой базы от повышения ставок налога, а также зависимость бюджетных доходов от налогового бремени.

Задача законодателя — на основе экономически обоснован­ных предложений установить такой режим налогообложения, который не подавлял бы экономическую активность налогоплательщика и в то же время обеспечивал необходимый уровень налоговых поступлений в бюджет.

Таким образом, налогообложение как экономическая ка­тегория имеет свои пределы, определяемые в соответствии с принципом соразмерности.

Налоговый предел — условная точка в налогообложении, в которой достигается оптимальная для плательщиков и государ­ственной казны доля валового национального продукта, пере­распределяемого через бюджетную систему. Сдвиг условной точки в ту или другую сторону порождает противоречивые си­туации, проявлениями которых являются политические конф­ликты, неподчинение налогоплательщиков налоговым властям, бегство капитала, массовое уклонение от налогов, миграция населения и др.

Уровень налогового предела может повышаться, как правило, только в чрезвычайных ситуациях, как это было, например, в США во время Второй мировой войны, когда налоговый предел составлял 80—90%. В Великобритании после Второй мировой войны изымалось 100% получаемой сверхприбыли на условиях возвратности2. В России экономические сложности переходного периода конца 1993 года выз­вали введение в 1994 году двух дополнительных целевых налогов (спецналог и транспортный налог), предоставление прав местным органам устанавливать свои собственные налоги, а также повышение ставки налога на прибыль до 38%.

Принцип максимального учета интересов и возможностей налогоплательщиков

Данный принцип является одним из важнейших экономи­ческих положений, известных в России еще с начала XIX в. В соответствии с данным принципом налогообложение должно характеризоваться определенностью и удобством для налого­плательщика. По словам Н. И. Тургенева (1789—1871 гг.): «Ко­личество налога, время и образ платежа должны быть опреде­лены, известны платящему и независимы от власти собирате­лей… Если у земледельца потребуется подать тогда, когда его хлеб еще не продан, то он должен или отдать свой хлеб за бес­ценок, или занимать деньги и платить проценты».

Другим проявлением этого принципа является информи­рованность налогоплательщика — обо всех изменениях нало­гового законодательства налогоплательщик должен быть про­информирован заранее, — а также простота исчисления и уп­латы налога.

Безусловно, именно из данного принципа исходил рос­сийский законодатель, принимая упрощенную систему налогообло­жения для малого предприни­мательства, в котором предусматривается замена нескольких основных налогов одним.

Кроме того, одним из проявлений данного принципа можно считать возможность выбора налогоплательщиком того или иного способа поведения из предложенных налоговым законо­дательством. Так, в соответствии главой 25 Налогового Кодекса РФ предприятия могут самостоятельно определять порядок уплаты налога на прибыль — либо поквартально с уплатой аван­совых платежей, либо ежемесячно, но без внесения авансов по налогу.

Однако в ряде случаев современное российское налоговое законодательство вступает в противоречие с данным принци­пом.

Принцип экономичности (эффективности)

Принцип экономичности называют также принципом эф­фективности, так как по сути он означает, что суммы сборов по каждому отдельному налогу должны превышать затраты на его сбор и обслуживание. Примером игнорирования этого принци­па может стать налог на имущество граждан. Усилия налоговых органов по выявлению объектов налогообложения, исчислению налога, извещению граждан и контролю едва покрываются сум­мами уплачиваемого налога, а уж о взыскании мизерных сумм налога в судебном порядке не может быть и речи. Не случайно некоторыми специалистами выдвигалось предложение устано­вить в налоговом или бюджетном законодательстве норму, со­гласно которой при установлении нового налога должно быть обосновано, что доходы от его сбора будут превышать расходы десятикратно.

Совокупность принципов налогообложения

Принципы налогообложения — это базовые идеи и положения, применяемые в на­логовой сфере. В системе налогообложения можно выделить экономические, юри­дические и организационные принципы.

Экономические принципы впервые были сформулированы А. Смитом. В насто­ящее время они претерпели некоторые изменения и могут быть кратко охарактери­зованы следующим образом.

Принцип справедливости. Согласно этому принципу каждый обязан принимать участие в финансировании расходов государства соразмерно своим доходам и воз­можностям. Две центральные идеи:

1) сумма взимаемых налогов должна определяться в зависимости от величины доходов налогоплательщика;

2) кто получает больше благ от государства, тот должен больше платить в виде налогов (методологической основой принципа справедливости выступает прогрессивное и шедулярное налогообложение).

Принцип соразмерности предусматривает сбалансированность интересов нало­гоплательщика и государственного бюджета. Принцип соразмерности характеризу­ется кривой Лаффера, показывающей зависимость налоговой базы от изменения ставок налога, а также зависимость бюджетных доходов от налогового бремени. Эффект кривой состоит в росте поступлений в бюджет с ростом налогов, если ставка до 50%, и в падении поступлений, если ставка более 50%. Данная кон­цепция получила признание в 70-80-е годы XX в.

Принцип учета интересов налогоплательщиков рассматривается через призму двух принципов А. Смита, а именно: принципа определенности (сумма, способ и время платежа должны быть точно известны налогоплательщику) и принципа удобства (налог взимается в такое время и таким способом, которые представляют наибольшие удобства для плательщика). Проявлением этого принципа является также простота исчисления и уплаты налога.

Принцип экономичности базируется еще на одном принципе А. Смита, согласно которому необходимо сокращать издержки взимания налога. По своей сути принцип экономичности (эффективности) означает, что суммы сборов по отдельному налогу должны превышать затраты на его обслуживание, причем в несколько раз.

Юридические принципы налогообложения — это общие и специальные принципы налогового права.

Организационные принципы налогообложения — положения, на которых базиру­ется построение налоговой системы и осуществляется взаимодействие ее структур­ных элементов. Совокупность организационных принципов рассматривается в схеме «Система налогов в РФ» (Принципы налоговой системы РФ).

В конспекте не приведен рисунок «Кривая Лэффера»

УДК 347.1

Страницы в журнале: 68-71

А.Ю. Мигачева,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Кубанского государственного университета Россия, Краснодар a.migacheva@gmail.com

Обосновывается ключевое значение принципа сотрудничества в процессе регулирования гражданских правоотношений. Отмечается, что воплощение идеи сотрудничества участников гражданских правоотношений в нормах гражданского законодательства будет способствовать повышению его эффективности. Указываются основные направления изучения принципа сотрудничества участников гражданских правоотношений.

Ключевые слова: принципы гражданского права, принципы исполнения обязательств, принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений, эффективность гражданского законодательства.

Повышение эффективности — одна из целей проводимой в последние годы реформы гражданского законодательства. Основой достижения данной цели является выстраивание системы гражданского законодательства в соответствии с началами частноправового регулирования общественных отношений. Как указывается в Концепции развития гражданского законодательства, которая стала итогом работы по определению основных направлений модернизации положений Гражданского кодекса РФ, «в современном гражданском праве особое значение для его эффективного и единообразного применения приобретают принципы, на которых основана система гражданского права» . В связи с этим проблема установления принципов гражданского права и определения их содержания получила актуализацию. Вместе с тем ее нельзя отнести к числу исчерпывающе изученных. В частности, некоторые принципы, реализация которых в нормативных предписаниях могла бы способствовать достижению должного уровня соответствия фактических результатов действия правовых норм тем социальным целям, для достижения которых эти нормы были приняты, остались незаслуженно забытыми. К их числу можно отнести принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений.

Принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений концентрирует в себе диспозитивные и инициативные начала гражданского права. Кроме того, его действие направлено на снижение уровня конфликтности в сфере общественных отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования. Однако несмотря на то что действие данного принципа соответствует духу частного права, он не получил должного отражения в действующем гражданском законодательстве. Аналогичное положение можно наблюдать и в современной цивилистической доктрине. Если в советский период развития гражданского права сотрудничеству участников гражданских правоотношений уделялось значительное внимание, оно даже было возведено в ранг принципа исполнения обязательств, то на современном этапе в юридической литературе сотрудничеству сторон и его правовой оценке внимание практически не уделяется.

Вместе с тем актуальность изучения данного принципа сомнений не вызывает. Можно выделить ряд направлений его исследования в гражданском праве.

Во-первых, необходимо определить место принципа сотрудничества в системе принципов гражданского права. Зачастую принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений включается в объем принципа добросовестности. В.П. Мозолин, например, отмечает, что «несмотря на отсутствие в ГК РФ прямого закрепления принципа кредиторского содействия, он без труда выводится из более общих начал добросовестности, разумности, справедливости, под которыми понимают фактическую честность субъектов, осознание ими правомерности своего поведения, сообразность последнего господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам» . Действительно, невозможно не признать взаимосвязь принципов добросовестности и сотрудничества участников гражданских правоотношений. Точкой соприкосновения данных принципов является прежде всего их нравственная составляющая, поскольку оба принципа направлены в той или иной степени на реализацию идеи о требовательном отношении субъектов гражданских правоотношений к своим собственным действиям, идеи о недопустимости обмана и заботливом отношении лица к иным участникам правоотношений.

В то же время полагаем, что в реалиях современной действительности содержание принципа добросовестности понимается достаточно широко и не стоит его перегружать, тем более что принцип сотрудничества субъектов гражданских правоотношений имеет самостоятельное значение в гражданском праве. Его действие направлено на создание путем активных действий субъектов благоприятных условий для реализации другими участниками гражданских правоотношений своих обязанностей, а также на достижение собственных и общих целей вступления в правоотношение максимально эффективными способами.

Во-вторых, немногочисленные исследования принципа сотрудничества субъектов гражданских правоотношений проводятся исключительно в плоскости обязательственных правоотношений, в то время как данный принцип имеет общегражданское значение. Восприятие принципа сотрудничества как принципа обязательственного права является устоявшимся в отечественном и зарубежном гражданском праве.

Еще ст. 168 Гражданского кодекса РСФСР содержала норму, согласно которой каждая из сторон обязательства должна оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнении ею своих обязанностей. Возможно, наличие данной установки послужило причиной того, что и в цивилистике о сотрудничестве рассуждали в контексте обязательственного права. Так, О.С. Иоффе, констатируя, что любое обязательство предполагает определенное сотрудничество между его субъектами, отмечал следующие последствия действия принципа взаимного сотрудничества: «а) стороны вправе рассчитывать на такую взаимопомощь, которая не вытекает из их конкретных обязанностей, но становится в силу сложившихся обстоятельств необходимой для одной стороны и может быть ей оказана другой стороной без ущерба для себя; б) сторона, нарушившая это требование, лишается права на применение к другой стороне санкций за такую неисправность, которая могла быть предотвращена оказанием необходимой помощи» .

Обосновывал значимость для гражданско-правового регулирования принципа сотрудничества и В.П. Грибанов. Цивилист обозначил данный принцип как принцип товарищеского сотрудничества и взаимопомощи в сфере общественных отношений. Критикуя формулировку данного принципа, содержащуюся в действовавшем тогда законодательстве, он обращал внимание на то, что при легальном определении рассматриваемого принципа следует подчеркнуть необходимость осуществлять товарищеское сотрудничество как при исполнении обязанностей, так и при осуществлении гражданских прав .

Однако призывы В.П. Грибанова не нашли отклика у законодателя. В современном гражданском законодательстве принцип сотрудничества получил отражение в ряде статей, регулирующих именно обязательственные отношения. Например, ст. 750 ГК РФ закрепляет правило о сотрудничестве сторон строительного подряда. В силу данной нормы, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены. Согласно ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре. Последствия нарушения обязанности по содействию кредитором в общем виде закреплена в ст. 404 ГК РФ . Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Тенденцию ассоциирования принципа сотрудничества исключительно со сферой обязательств можно объяснить и оглядкой на международный опыт применения данной установки. На современном этапе принцип содействия прямо закреплен в Принципах европейского контрактного права , в соответствии со ст. 1:202 которых каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной для наибольшей эффективности договора. Принцип содействия также содержится в ст. 5.3 Принципов международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права 1994 года : каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такого сотрудничества можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороной.

Вместе с тем принцип сотрудничества свойственен не только обязательственным правоотношениям. В качестве подтверждения можно привести отношения по установлению сервитута. По смыслу ст. 274 ГК РФ при обращении в суд с требованиями об установлении сервитута истец должен доказать невозможность удовлетворения его потребности иным способом, кроме установления сервитута. Помимо этого, участники спора должны обосновать невозможность решения вопроса об установлении сервитута во внесудебном порядке.

Таким образом, и при осуществлении сервитутных правоотношений следует принимать все необходимые меры для разумного удовлетворения взаимных интересов. Принцип сотрудничества также лежит в основе отношений общей собственности, отношений, возникающих между соавторами произведений, лицами, которые совместно обладают исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации и т. д. Поэтому одним из актуальных направлений исследования принципа сотрудничества участников гражданских правоотношений является определение области его применения и изучения не только в контексте обязательственных правоотношений.

В число дискуссионных вопросов, требующих разрешения в связи с исследованием принципа сотрудничества участников гражданских правоотношений, входит и вопрос о правовой сущности сотрудничества в гражданском праве. Наряду с отнесением сотрудничества к числу принципов гражданского права можно встретить и иные подходы. Так, Е.Г. Комиссарова включает принцип сотрудничества и взаимопомощи участников гражданских правоотношений в число субпринципов, т. е. производных (неосновных) начал, не обладающих значением заглавных постулатов для всего гражданского права, а характеризующих лишь определенную его область .

С.Ю. Филиппова полагает, что «не являясь юридической обязанностью и принципом права по указанным выше причинам, сотрудничество вместе с тем восполняет отсутствующие положения закона и договора, которые не предназначены для регламентации отношений сторон в атипичных, заранее непрогнозируемых ситуациях». Со ссылкой на ст. 6 ГК РФ она определяет сотрудничество как «общее начало деятельности субъектов договорного обязательства, выражающееся в позитивном деятельном участии субъектов в устранении любых препятствий на пути к достижению согласованных правовых целей» .

Отмеченные и иные точки зрения на сущность сотрудничества участников гражданских правоотношений требуют внимательного анализа с учетом того, каковы критерии разграничения категорий «принципы гражданского права», «начала гражданского права», «общие начала и смысл гражданского законодательства», «гражданско-правовые обязанности».

Разрешение проблемы установления правовой сущности сотрудничества участников гражданских правоотношений теснейшим образом связано с определением его содержания. При характеристике принципа сотрудничества в гражданском праве отмечают, что сотрудничество сторон наиболее очевидно, когда одна из них совершает в отношении своего контрагента дополнительные действия, т. е. действия, не обусловленные содержанием договора, и тем самым либо облегчает ему исполнение обязанности, либо избавляет от риска наступления невыгодных последствий . Принцип сотрудничества участников обязательственных правоотношений предлагают понимать как идею, согласно которой стороны готовы прилагать заранее не согласованные усилия к устранению внезапно возникших обстоятельств, препятствующих достижению организованных правовых целей . Считаем, что содержание принципа сотрудничества участников гражданских правоотношений должно быть раскрыто не только с учетом механизма реализации действий, направленных на оказание взаимного содействия, но и с учетом функций данной установки.

Для правильного понимания функционального действия рассматриваемого принципа следует обратиться к понятию сотрудничества. Оно используется во многих сферах общественной жизни. Этимологически слово «сотрудничать» значит «работать, действовать вместе, принимать участие в общем деле» . С точки зрения экономического учения, сотрудничество — «это позитивное взаимодействие индивидуумов или групп внутри организации, а также организаций в процессе совместной деятельности, обеспечивающее взаимную выгоду, направленное на достижение общих целей, имеющее в своих средствах и методах ценностно-культурную составляющую, представляющую собой дополнительный актив организации — социальный капитал» .

В психологии под сотрудничеством понимают кооперативную стратегию поведения оппонента в конфликте, которая заключается в ориентации на совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы всех сторон . Таким образом, ядром понятия «сотрудничество» является осуществление активных действий, направленных на повышение эффективности вступления лиц в отношения, и достижение взаимовыгодных целей путем кооперации усилий. Исходя из этого, принцип сотрудничества участников гражданских правоотношений направлен на реализацию регулятивной функции, функций преодоления конфликтности в гражданско-правовой среде, оптимизации процесса достижения гражданско-правовых целей и иных.

Как принцип гражданского права сотрудничество участников гражданских правоотношений представляет идею о том, что субъекты гражданского права должны действовать согласованно, на основании информационного взаимодействия, в целях достижения поставленных целей оптимально эффективными способами.

Эта идея должна быть реализована как минимум на двух уровнях: правотворческом и правоприменительном. Ориентируясь на данный принцип в процессе нормотворческой деятельности, законодатель сможет создать необходимые легальные предпосылки для наиболее действенного регулирования гражданских правоотношений. Применение принципа сотрудничества в процессе осуществления прав и исполнения обязанностей позволит субъектам гражданских правоотношений в значительно меньшей степени прибегать к принудительным механизмам удовлетворения интересов и в большей степени следовать началам саморегуляции, инициативности и координации.

Список литературы

1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. М., 2000.

5. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7.

6. Грибанов В.П. Принципы гражданского права // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.

7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

10. Принципы европейского контрактного права // Международные коммерческие транзакции. 4-е изд. Публикация ICC № 711 / Ян Рамберг. М., 2011.

11. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. М., 2013.

13. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

14. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М., 2011.

15. Этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 2 / сост. А.К. Шапошников. М., 2010.

Общие принципы экономии

Какие бы ресурсы ни хотел бы сберечь человек, он должен подходить к этому вопросу продуманно и взвешенно, все действия осуществлять расчетливо. При этом стоит воспользоваться такими универсальными советами.

• Планирование персонального и семейного бюджета, учет заработанного и потраченного – это основа основ любой экономии. Только имея четкое понимание того, как соотносятся между собой доходы и расходы, можно провести полноценный анализ и закрыть те дыры в бюджете, через которые вытекают деньги. Новые IT-разработки позволяют вести семейный или личный бюджет при помощи десятков специальных программ в телефоне, планшете или компьютере. Однако многие предпочитают всему этому старый добрый блокнот и карандаш. Постоянное ведение учета расходов очень дисциплинирует.
• Жизнь по средствам. Это очень важный аспект, особенно во время, когда так легко взять кредит на какую-то понравившуюся вещь. Правда, долги нужно возвращать с процентами, и здесь возникает вопрос: если вы не смогли самостоятельно скопить денег на эту покупку, то где гарантия, что удастся заработать на погашение кредита? Наиболее оптимальный вариант – это постановка перед собой или всей семьей финансовых целей, к которым нужно стремиться двумя путями: увеличивая доходы и снижая необязательные затраты, подыскивая эффективные способы сэкономить.
• Противостояние стороннему влиянию. Человека, который решил начать тратить деньги бережливо, ждет много трудностей. Это может быть и непонимание членов семьи, которые будут считать, что глава семьи просто жадничает, и нелицеприятные комментарии со стороны друзей и знакомых. Однако дорогу осилит идущий: нужно попытаться убедить родных ради какой-то общей цели (совместный отдых за рубежом, обучение ребенка или приобретение дорогостоящей вещи) включиться в общесемейную программу экономии, а друзья, если они настоящие, всегда поймут и поддержат.
• Анализ круга общения поможет избежать частых встреч с людьми, склонными к расточительности. Совместные мероприятия с ними будут заставлять человека «соответствовать», поэтому о сохранении средств ему придется забыть. Такое часто случается, когда общаются люди с разным уровнем доходов: если для одного человека трата пары-тройки тысяч рублей пройдет практически незамеченной, то для другого – это серьезная нагрузка на бюджет. В случае если такие люди – родственники или близкие друзья, то посиделки с ними более рационально устраивать в домашних условиях, а не в ресторанах или ночных клубах.
• Сэкономленными средствами необходимо правильно распорядиться. Если поставленная финансовая цель достаточно масштабна (покупка жилья, машины или ремонт), то деньги ни в коем случае не нужно хранить дома, потому что они неизбежно будут потрачены во время какого-нибудь локального семейного кризиса. Самый лучший вариант – держать деньги в надежном банке на депозитном счете с возможностью пополнения. Не стоит бросаться на предложения малоизвестных финансовых учреждений, обещающих огромные проценты, так можно потерять все. Вложение средств на депозитный счет не принесет особого богатства, но полученный пассивный доход поможет, как минимум, компенсировать уровень инфляции.

Принципы сбережения энергетических ресурсов

Всем приходится смириться с тем, что такие жизненно необходимые вещи, как электроэнергия, газ и вода уже никогда не станут дешевыми. Поэтому способы экономии в быту этих ресурсов постоянно будут на повестке дня.

Электроэнергия

Современные технологии во всем мире направлены на сокращение потребления электричества осветительными приборами, бытовой и компьютерной техникой.

Самое простое, но необходимое действие – замена ламп накаливания на энергосберегающие или светодиодные, которая позволит уменьшить расходы на освещение помещения и двора в разы.

Также при покупке электротехники (холодильник, телевизор, стиральная машина) нужно обращать внимание на уровень энергоэффективности прибора, указанный на упаковке (лучше всего А++, А+ или А). Не менее важно уметь правильно пользоваться уже имеющимися устройствами: ставить холодильник в хорошо проветриваемое место, выключать электроплиту до завершения приготовления блюда и т.д. Также не стоит забывать выключать свет в комнатах, в которых в это время никто нет.

Газ

Утепление внешних стен дома способствует существенной экономии на этом энергоресурсе. Замена старых деревянных окон и дверей на современные металлопластиковые окна со стеклопакетами дает эффект сохранения средств до 30%. При наличии индивидуального отопления более практично поменять устаревший газовый котел на современный энергоэффективный (лучше всего конденсационный) прибор, а также установить термостаты на батареях. Разработки ведущих мировых компаний при наличии определенных финансовых ресурсов позволяют сделать частные дома энергонезависимыми и вообще отказаться от газа, используя тепловые насосы или твердотопливные котлы нового поколения.

Также нужно следить за тепловым режимом в помещении, наиболее подходящей для организма ученые считают температуру в 20 градусов.

Вода

Самые действенные методы для ее сбережения – это установка прибора учета и ремонт или замена старого протекающего сантехнического оборудования. Эффективно использовать бачок в унитазе с возможностью экономного слива. Заменить регулярный прием ванны ежедневным душем, при этом на душ и краны установить экономичные насадки. При наличии большой семьи выгодно приобрести посудомоечную машину.

Сбережение финансов на покупках и услугах

При покупке услуг и товаров главный принцип – приобрести необходимую вещь или услугу нужного качества по максимально низкой цене. Не останавливаясь на деталях, которые раскрыты в других статьях данного сайта, укажем только на основные принципы, которых следует придерживаться, совершая покупки.

• Закупки следует проводить умно. Составление списка необходимых товаров сэкономит время и поможет воздержаться от ненужных приобретений, на которые так рассчитывают маркетологи. Также не стоит переплачивать за бренд. Зачастую те же продукты сопоставимого качества менее раскрученного или местного производителя стоят процентов на 15-20 дешевле. На рынке не стоит стесняться поторговаться. Нередко продавец выставляет цену на свой товар на 5-10 процентов выше, чтобы иметь возможность снизить стоимость для покупателя, который торгуется.
• Необходимо контролировать свои эмоции во время похода по магазинам. Часто люди импульсивно покупают совершенно ненужные вещи, которые затем годами пылятся в шкафу или дарятся знакомым. То же происходит и в супермаркетах, особенно в кассовой зоне: люди знают, что у детей дома есть сладости, но под эмоциональным порывом покупают еще. В итоге часто жизненно необходимые вещи (крупы, масло, сахар, молоко) в корзинке по стоимости уступают всевозможным шоколадным батончикам, конфетам и печенью.
• Покупать нужно только действительно нужные вещи. Не стоит поддаваться воздействию рекламы из телевизора или модных журналов. Там в основном убеждают купить именно вещи не первой необходимости (чудодейственные шампуни, спиртные напитки, модную одежду), поскольку чаще всего в них заложена наибольшая добавочная стоимость.
• При покупке услуг также нужно руководствоваться принципом разумной достаточности. К примеру, нужно ли прислушиваться к оператору сотовой связи и покупать тарифный пакет, в который включено все – от роуминга до большого объема мобильного интернета – если в реальности человек пользуется телефоном только для звонков, а в интернет чаще всего выходит при помощи домашнего Wi-Fi? Умение не становиться «жертвой» маркетологов и рекламщиков очень важно в условиях экономии.

Читайте далее