Привилегированные виды убийства

В главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» представлен широкий перечень различных преступлений, повлекших наступление смерти потерпевшего или потерю его работоспособности.

Среди них в особую группу выделяются привилегированные виды убийств. Это такие преступления, которые в силу особых смягчающих вину обстоятельств признаются общественно менее опасными, чем обычные разновидности убийств.

В Кодексе всего 3 статьи посвящены применению уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших привилегированные убийства. Подробно рассмотрим каждую из них.

Что такое привилегированное убийство?

Привилегированное убийство – это преступление, представляющее незначительную опасность для общества. Подобная незначительность обусловлена обстоятельствами содеянного, статусом виновного лица и потерпевшего.

Каждый состав преступления привилегированного убийства имеет свои особые признаки структурных элементов.

В качестве потерпевших сторон в привилегированных убийствах могут выступать:

  • Новорожденный ребенок;
  • Истязатель, регулярно издевающийся над виновным лицом;
  • Нападающий на виновного, ставший жертвой самозащиты;
  • Преступник, при задержании которого было совершено его неумышленное убийство.

Основанием смягчения вины в привилегированных убийствах признается физиологическое или психоэмоциональное состояние субъекта преступления.

На практике число привилегированных убийств во много раз уступает количеству обычных квалифицированных.

Кроме того, следственные органы нередко сталкиваются с попытками маскировки обычного убийства привилегированным составом содеянного. Это обусловлено прежде всего желанием злоумышленников избежать ответственности или ее минимизировать.

Классификация привилегированных видов убийств выглядит следующим образом:

  • Ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка;
  • Ст. 107 УК РФ – убийство в состоянии аффекта;
  • Ст. 108 УК РФ – убийство с превышением пределов необходимой обороны;
  • Ст. 108 УК РФ – убийство с превышением мер, необходимых для задержания преступника.

Убийство матерью новорожденного

Детоубийство – это один из самых спорных составов преступления. Не все правовые эксперты согласны в мнении, что убийство новорожденного происходит в силу особого измененного психического состояния женщины.

Многие считают, что подобные убийства являются заранее запланированными, поэтому абсолютно не привилегированными.

Привилегированный состав убийства в этом случае оценивается в разрезе трех основных вопросов:

  • Является ли статус потерпевшего новорожденным;
  • В норме ли психоэмоциональное состояние матери-убийцы;
  • Направлено ли преступление на живого ребенка или на плод.

Принято считать, что с начала родов и излияния вод ребенок уже перестает признаваться плодом, а считается живым человеком.

Этот момент очень важен для квалификации содеянного. Ведь если мать убила ребенка до начала родов, это действие будет признаваться абортом, а не привилегированным убийством.

Поэтому в ст. 106 УК РФ сказано, что привилегированным убийством могут быть признаны только:

  • Убийство во время родов;
  • Убийство сразу после родов;
  • Убийство новорожденного в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По медицинским данным новорожденным признается ребенок до достижения им возраста в 4 недели.

Однако в правовом контексте новорожденным признается ребенок, возраст которого после рождения не превысил одних суток.

Состав преступления и ответственность по ст. 106 УК РФ

Данный вид привилегированного преступления существовал и в дореволюционные времена. В советские годы, однако, убийство новорожденного причислялось к обычному виду убийства.

Состав содеянного выглядит следующим образом:

  • Объектом выступает жизнь новорожденного.
  • Объективная сторона – действие или бездействие, которое направлено на причинение смерти ребенку.
  • Субъективная сторона может выступать, как в виде прямого умысла, так и косвенного.
  • Субъектом может быть признана роженица в возрасте 16 лет, в том числе и суррогатная мать.

Если убийство совершается биологической матерью, ее действия будут квалифицированы по ст. 105 УК РФ.

Суррогатной матерью у нас в стране могут выступать женщины только от 20 до 35 лет. Поэтому понятие «мать» в норме закона рассматривается только в контексте роженицы, а не биологической матери.

Если вина женщины будет доказано, ей грозит:

  • Ограничение свободы от 2 до 4 лет;
  • Принудительные работы до 5 лет;
  • Лишение свободы до 5 лет.

Это максимально возможные сроки наказания. Смягчающие обстоятельства в привилегированных убийствах также дополнительно могут снизить меру ответственности.

К примеру, если у женщины есть еще малолетние дети, у нее слишком молодой возраст или тяжелое состояние здоровья, судья может назначить ей минимально возможное наказание.

Убийство в состоянии аффекта

Аффектом признается сильный эмоциональный всплеск, который может стать причиной того, что человек перестает контролировать свои действия.

Для подтверждения этого обстоятельства требуется обязательное проведение медицинской экспертизы.

Аффект может быть двух видов:

  • Юридический – замедление мыслительной деятельности и частичная потеря контроля поведения.
  • Медицинский – полная утрата контроля над собственными действиями.

При сильном патологическом аффекте человек на несколько секунд способен проявить не присущие ему в обычной жизни высокие показатели силы или иного физического превосходства.

После такого состояния, как правило, у человека фиксируется общее торможение всех процессов в организме. Нередко он даже забывает произошедшее. Такое состояние признается невменяемостью.

Как правило, аффект возможен как ответная реакция на долгие и систематические издевательства над человеком. После этого в один момент жертва может превратиться в убийцу своего тирана.

Состав преступления и ответственность по ст. 107 УК РФ

Привилегированное убийство в состоянии аффекта существовало с дореволюционного времени всегда. Но действующим Кодексом ответственность за него была расширена.

Привилегированный состав содеянного выглядит следующим образом:

  • Объектом признается жизнь потерпевшего, его психоэмоциональное состояние, которое подвергалось регулярному насилию.
  • Объективная сторона – это наличие внезапного сильного душевного волнения, в результате которого человеком было совершено убийство.
  • Субъективная сторона – это прямой или косвенный умысел на убийство. Причем умысел всегда должен возникнуть внезапно в момент конфликта с потерпевшим. Мотивы не имеют значения для квалификации.
  • Субъект – лицо в возрасте 16 лет, находящееся в сильном эмоциональном потрясении.

Убийство по ст. 107 УК РФ должно быть обязательно вызвано насилием, издевательством или оскорблением со стороны потерпевшего.

За это виновному грозит:

  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Ограничение свободы до 3 лет;
  • Принудительные работы до 3 лет;
  • Лишение свободы до 3 лет.

Если в состоянии аффекта произошло убийство двух и более лиц, преступник может получить реальный срок лишения свободы до 5 лет.

Превышение пределов обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, обусловлено наличием фактора чрезмерности в действиях потерпевшего. Потерпевшая сторона, желая защитить себя, и не думая о причинении смерти нападающему, в одно мгновение сама становится субъектом преступления.

Для верной квалификации большое значение уделяется времени оказания противодействия. Оно должно осуществляться сразу в ответ на нападение.

На практике в 2020 году очень сложно однозначно сказать, нормальной или чрезмерной была реакция потерпевшего в том или ином случае.

К примеру, преступник мог поставить к спине потерпевшего муляж оружия, но ведь потерпевший воспринимал его в качестве настоящего. В ответ он мог развернуться и ударить злоумышленника ножом смертельным ударом.

Состав преступления и ответственность по ч. 1 ст. 108 УК РФ

Если нападение в отношении человека сопряжено с насилием или угрозой такого насилия, он имеет право на самооборону без ограничения ее пределов.

Состав содеянного в этом случае имеет свои особенности:

  • Объектом является жизнь посягающего, действия которого не были связаны с применением насилия или угрозой его применения.
  • Объективная сторона – общественно опасные действия, которые явно не соответствуют характеру и степени опасности со стороны потерпевшего.
  • Субъективная сторона характеризуется прямым, но чаще косвенным умыслом. Эти действия всегда спонтанны, поэтому в этом деле не может идти речи о приготовлении к убийству.
  • Субъектом содеянного может выступать вменяемое лицо в возрасте от 16 лет.

Ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривает следующие варианты ответственности за превышение пределов необходимой обороны:

  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Ограничение свободы до 2 лет;
  • Принудительные работы до 2 лет;
  • Лишение свободы до 2 лет.

Очевидно, что размер наказания за лишение человека жизни довольно символический. Неудивительно, что многие убийцы пытаются замаскировать свои действия как привилегированные преступления.

Превышение мер задержания преступника

В этом случае в убийстве также фигурирует фактор чрезмерности, без которого фактически можно было обойтись при задержании правонарушителя. Следствием учитывается прежде всего степень опасности действий нарушителя порядка, который впоследствии стал жертвой убийства.

Фигурантами данного вида привилегированного убийства выступают не только обычные граждане, но и сотрудники правопорядка, в круг обязанностей которых входит задержание нарушителей.

Для них более дательные требования по ограничению допустимых пределов задержания отражены в специальных законах.

Так, к примеру, в ФЗ «О полиции» сказано, что допускается применение оружия при задержании преступников, совершающих тяжкие или особо тяжкие преступления. Однако, там же указан запрет на применение оружия в больших скоплениях людей.

Состав преступления и ответственность по ч. 2 ст. 108 УК РФ

Правом на задержание преступника обладают не только сотрудники полиции. Им может воспользоваться каждый гражданин с момента начала совершения преступления, свидетелем которого он невольно стал.

Состав преступления представлен таким образом:

  • Объект – это жизнь лица, совершившего преступление.
  • Объективная сторона – это действия, превышающие необходимость задержания злоумышленника, последствия в виде его смерти и причинно-следственная связь между этими явлениями.
  • Субъективная сторона может проявляться в форме прямого и косвенного умысла. Задержание может осуществляться исходя из двух целей: доставления виновного органам власти и пресечение совершения им новых противоправных действий. В первом случае имеет место быть косвенный умысел, во втором – прямой и косвенный.
  • Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

За превышение мер при задержании виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы до 3 лет.

Уголовная ответственность за привилегированные виды убийств имеет более смягчающий характер и размер, чем при совершении обычных преступлений против жизни человека.

Привилегированные убийства не могут быть запланированными, они всегда осуществляются спонтанного в силу тех или иных внешних обстоятельств или внутренних особенностей личности виновного лица.

Систему привилегированных видов убийств составляют следующие преступные деяния:

1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);

2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);

3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

К привилегированным видам убийствв теории уголовного права относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

Предусмотрев за убийство матерью новорожденного ребенка более мягкое наказание, чем за простое убийство, законодатель тем самым учел специфику этого вида убийства, которая заключается в том, что преступление совершается во время родов или сразу же после родов, либо в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство ребенка сразу же после родов характеризуется тем, что оно происходит в течение первых часов после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана различными обстоятельствами, но чаще всего отказом отца ребенка от отцовства, боязнь насмешек со стороны окружающих и отсутствие достаточных материальных средств для воспитания ребенка. Психическое расстройство не лишает возможности мать новорожденного ребенка осознавать действительность и руководить своими действиями, однако эта способность в момент совершения убийства является ослабленной.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства может иметь место спустя некоторое время после родов, однако только в течение периода, когда ребенок считается еще новорожденным, т.е. в течение первого месяца жизни ребенка.

Субъективная сторонаэтого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умышленной виной в виде прямого умысла.

Субъектданного преступления специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Если имело место соучастие, то соисполнители и другие соучастники несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, на них не распространяются.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)

Данное преступление определяется законодателем как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Психическое состояние субъекта преступления в этом случае определяется кратковременной (обычно несколько минут), интенсивной эмоцией, может быть связана с гневом, ненавистью или отчаянием. Применительно к данному преступлению имеет место физиологический аффект.

Основанием для возникновения аффекта могут являться насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

С субъективной сторонырассматриваемый состав убийства характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом данного преступления является фмзическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: убийство двух или более лиц в состоянии аффекта..

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

В ст. 108 УК РФ предусматривается уголовная ответственность сразу за два состава убийства:

В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место в тех случаях, когда действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного на него посягательства3.

В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Так же, как и превышение пределов необходимой обороны, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.

С субъективной стороныоба отмеченных состава преступления могут характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.

При рассмотрении данного вопроса необходимо руководствоваться нормами Общей части уголовного права (Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступность деяния).

Российскому уголовному праву понятие «привилегированное убийство» или «убийство поневоле» известно со времён судебной реформы Петра I. Своё название состав получил за наличие особых условий совершённого деяния, которые, не смягчая вины, тем не менее являются основанием для вынесения более мягкого приговора.Действующим Уголовным кодексом в статьях 106–108 предусмотрено три разновидности подобных деяний.

Понятие

Существующая парадигма в криминологии относит привилегированные виды убийства к деяниям с меньшей угрозой установленному правопорядку в социуме. Основным критерием оценки таких деяний выступают особенности статуса потерпевшего или преступника. Для каждого привилегированного состава предусмотрены свои специфические признаки структурных элементов.

К специфическим характеристикам потерпевшего относятся:

  • новорождённый;
  • истязатель, оказывающий давление на обвиняемого, послужившее причиной последовавшей расправы;
  • лицо, нападающее на обвиняемого,вынуждая последнего прибегнуть к самозащите;
  • злоумышленник, для задержания которого осуществляется избыточное противодействие.

Для выявления и подтверждения криминалистического профиля потерпевшего криминологическими науками накоплен обширный багаж оперативных наработок, что позволяет точно квалифицировать деяния, отсекая всякого рода маскировки, к которым прибегают преступники.

К привилегирующим признакам субъекта причисляются:

  • женщина, родившая ребёнка;
  • состояние аффекта;
  • осуществление обороны от преступного посягательства;
  • оказание противодействия преступнику, пытающемуся скрыться с места происшествия.

Характеристики субъектов являются доминирующими аспектами для смягчения наказания, поскольку содержат указание на физиологическое и психоэмоциональное состояние во время совершения преступления. Здесь законодатель отдаёт предпочтение субъективным элементам состава, характеризующим вину, таким как мотив, цель, волевой момент умысла.

Виды

Законодательством предусмотрено четыре состава с особыми обстоятельствами, выделяющими деяния из общей массы и влекущими более мягкие санкции:

  1. Умерщвление матерью своего новорождённого ребёнка.
  2. Аффектированное посягательство.
  3. Причинение смерти нападающему в процессе обороны.
  4. Убийство преступника при его задержании.

В своей практике правоприменители сталкиваются с привилегированными составами на порядок реже, чем с квалифицированными.Наиболее часто расследуемый – убийство матерью своего новорождённого ребёнка. Аффектированные убийства, согласно статистике за 2016 год, составляют не более 1% от общего числа возбуждённых уголовных дел.

Убийство при задержании встречается не более одного раза в год. Гораздо чаще встречаются попытки маскировки обычного убийства под привилегированное.

Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК)

Детоубийство– один из наиболее распространённых и хорошо изученных уголовно-правовых конструкций.В научной теории нет единого мнения об обоснованности отнесения этого деяния к привилегированным составам. Существует точка зрения, что зачастую такое преступление задумывается матерью задолго до рождения собственного ребёнка, и в силу этого о смягчении для неё наказания говорить некорректно.

Однако большинство научного сообщества придерживается той точки зрения, что физиологический процесс родов является сам по себе тяжёлым испытанием для психики женщины, а в совокупности с какими-либо внешними факторами может привести к серьёзному сбою в работе ЦНС. Все эти доводы, по мнению учёных, являются достаточным основанием для смягчения уголовного наказания за отнятие жизни.

В процессе квалификации этого состава, правоприменители исследуют три основных вопроса:

  • направлено ли преступное посягательство на живого ребёнка или произошло плодоизгнание;
  • отвечает ли потерпевший понятию новорождённого;
  • соответствует ли норме психофизическое состояние матери или роженицы.

Ключевой момент в процессе вменения ст. 106 –установление точки отсчёта для начала жизни. Юридическая наука в данном вопросе обращается к медицине, рассматривающей жизнь как биологический процесс.Согласно устоявшемуся мнению врачей,с начала родовых схваток и излития вод, ребёнка уже нельзя считать плодом, а можно говорить о начале жизненного цикла.

Законодатель юридически закрепил такое понимание, введя в конструкцию состава момент осуществления посягательства –в процессе родов или сразу после их окончания. До первой родовой схватки, содеянное является умерщвлением живого плода, квалифицируемого как незаконный аборт.

Понятие новорождённого ребёнка также определяется медицинскими критериями. Такое состояние медики связывают с процессом адаптации ребёнка в окружающем мире. Длительность её у доношенных детей и родившихся раньше положенного срока, различается. В любом случае медицинское понятие новорождённого ребёнка подразумевает младенца до четырёх недель.

Юридическая практика, оперируя разработанными медициной терминами, на убийство младенца месячного возраста не распространяет действие привилегирующих обстоятельств. Содеянное при таких условиях квалифицируется ,как отягощённое убийство, что, в сущности, является квалифицированным составом 105 статьи УК РФ.

Особенность состояния психики обвиняемой выходит на уровень разграничения видов криминального поведения, образующих три альтернативных состава преступлений, объединённых в одной статье:

  1. В ходе родовой деятельности или сразу после рождения ребёнка.При таком стечении обстоятельств состояние психики матери не имеет правового значения, так как законодателем чётко оговорён временной отрезок. Зачастую такие преступления совершаются хладнокровно, с заранее продуманным алгоритмом действий.А иногда женщина просто не осознаёт в родившемся ребёнке самостоятельное существо, а воспринимает как источник боли и проблем. Подобные помутнённые состояния сознания охватываются понятием психического расстройства. Для квалификации по ч.1 ст. 106 УК РФ законом отдаётся приоритет времени совершения деяния. Дополнительное установление наличия такого расстройства не требуется.
  2. В условиях психотравмирующей ситуации.Этим понятием охватываются растянутые во времени перегрузки нервной системы, привёдшие к сбоям в реальном отражении действительности. Наличие травмирующего психику воздействия устанавливается клиническими психологами.
  3. При стремительном развитии расстройства психики, не исключающего вменяемости.Критерии таких пограничных состояний детально разработаны в психиатрии. При подобных расстройствах поражается, прежде всего, волевая сфера. То есть, при осознании противоправности или аморальности собственных поступков, больной не может руководить ими в полной мере. Для выявления такого психического расстройства у обвиняемой наряду с психологами привлекаются уже психиатры в составе комплексной экспертизы.

Ещё одной особенностью состава выступает сложность квалификации соучастия. Если соисполнительство не представляет сложности для вменения, то в отношении других видов соучастия – организаторства, подстрекательства, пособничества– в научной среде не стихают дискуссии.

По сложившейся практике действия всех исполнителей, кроме матери ребёнка, трактуются как отягощённое убийство с усугубляющими условиями содеянного – состоянием беспомощности потерпевшего.

В среде теоретиков и практиков до настоящего момента бытует два мнения о единственно верной уголовно-правовой оценке совместных действий нескольких участников в умерщвлении новорождённого ребёнка. Сторонники первой позиции настаивают на том, что пособники и вдохновители выступают как соучастники в привилегированном убийстве (ст. 33 и ст. 106 УК РФ).

Приверженцы противоположного мнения отрицают правомерность учёта положений ст. 34 УК, поскольку привилегирующие обстоятельства замкнуты на статусе матери. Однако преобладающей точкой зрения, нашедшей своё подтверждение в уголовной практике, является вторая позиция.

Убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК)

Юристы понимают аффект как разрушительный эмоциональный выплеск, под влиянием которого совершается преступление. Для определения имел ли место аффект, ещё на стадии следствия назначается медицинская экспертиза, так как подобное состояние сопровождается выбросом в кровь огромного количества специфических гормонов.

Понятие аффекта, являясь юридическим термином, по своей сути характеризует психофизиологическое состояние. Описание и симптоматика являются прерогативой медиков.

Судебная медицина различает два вида аффектированных состояний:

  • физиологический или юридический;
  • патологический или медицинский.

Для физиологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, замедление мыслительной деятельности, ослабление контроля поступков. Самообладание, пусть и ограниченное, сохраняется.Физиологический аффект в научных кругах часто называют юридическим, поскольку признаётся основанием, смягчающим вину и наказание. В основание привилегированного состава ст. 107 УК положено именно такое пограничное состояние психики виновного.

При патологическом аффекте эмоциональный взрыв настолько силён, что наступает полное помутнение рассудка, контроль над собственными действиями утрачивается полностью. Такой провал в сознании длится несколько секунд, во время которых происходит резкое усиление физических свойств организма. Человек может проявить несвойственные ему силу и скорость движения.

После спада эмоционального накала происходит такое же резкое торможение в коре головного мозга и потеря сознания. Очнувшись, человек не помнит ни произошедшего, ни собственных поступков в тот период. Для установления следов, перенесённого обвиняемым патологического аффектированного разряда, назначается комплексная экспертиза, состоящая из клинических психологов и практикующих психиатров или психотерапевтов.

Медицинский или патологический аффект исключает вменяемость по обоим аспектам: и интеллектуальному, и волевому. На основании ст. 21 УК РФ возможность объективного вменения для такого лица отсутствует.

Причиной аффектированной эмоциональной реакции обоих типов является жестокое или издевательское поведение самого потерпевшего. Для квалификации аффектированного убийства правоприменителю, помимо чисто медицинских аспектов состояния обвиняемого, нужно констатировать, что истязание было реальным, а не существовало в воображении виновного.

При длительном и систематическом провокационном поведении юристы констатируют психотравмирующую ситуацию или кумулятивный аффект. Реакция наступает не на какое-то отдельное сильное воздействие, а является результатом большого количества постоянных слабых нападок, которые копятся по принципу «снежного кома» и приводят к неуправляемым импульсивным действиям.

В части 2 статьи 107 предусмотрено аффектированное убийство двух и более лиц. Здесь законодателем создан юридический феномен: в рамках одного состава совмещены антагонистические обстоятельства. Смягчение наказания относится к привилегирующему элементу состава. Усиление ответственности связано с более тяжкими материальными последствиями.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК)

Последняя из привилегированных статей – 108, предусматривает два криминальных деликта. По логике законодателя, сами условия, в которых совершаются преступления, выступают смягчающими обстоятельствами:

  1. Обстановка нападения и необходимость оказать сопротивление, в ходе которого нападающий пострадал.
  2. Попытка задержать преступника и не дать ему покинуть место преступления.

Объединяющими признаками здесь выступают критерии чрезмерности предпринимаемых шагов с объективной стороны и внутреннее убеждение о правомерности своих действий с субъективной стороны деяния.

При обороне потерпевший сам совершает правонарушение, которое пытается пресечь виновный. При задержании опасность действий правонарушителя только предполагается.

Для обороны важным моментом является время осуществления мер противодействия. Сопротивление должно оказываться в момент нападения. Какие-либо действия после прекратившегося нападения не могут называться обороной, а тем более необходимой.

При оценке целесообразности избранного способа для задержания лица ключевым фактором выступает соотношение допустимого вреда и серьёзности содеянного, поскольку сила применяется уже после окончания противоправного эксцесса.

Сложность квалификации подобных преступлений заключается в умозрительности правовых конструкций. К примеру, соразмерность причинённого и предотвращённого ущерба не имеет строго установленных критериев оценки.

По сложившейся правоприменительной практике, при угрозе жизни допустимо нанесение любого вреда. Однако параметры оценки реальности угрозы, её действительности на законодательном уровне не закреплены. Зачастую непросто, но возможно визуально отличить муляж от настоящего пистолета. По сути, проведение грани превышения необходимых мер, особенно в условиях юридической ошибки, становится прерогативой следственных органов.

Чрезмерность, являясь составообразующим признаком, распространяется и на сотрудников силовых ведомств, чья работа заключается в пресечении преступлений и задержании лиц, их совершивших. Для них отраслевыми законами очерчены более детальные границы допустимого поведения при задержании преступников. Например, ст.18 ФЗ (Федерального закона) «О полиции»от 07.02.2011 г. устанавливает возможность применения огнестрельного оружия для задержания подозреваемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений лиц. Одновременно закон вводит ограничение на его использование в местах большого скопления людей.

Общий состав

Все привилегированные убийства по конструкции уголовно-правовых элементов не являются смежными составами, их отграничение друг от друга не представляет практической сложности.

Различия заключаются практически во всех элементах конструкции. Фигура потерпевшего индивидуализирована для каждого отдельного состава набором признаков: новорождённый, истязатель, преступник. Объективная сторона в части факультативных признаков, включённых в конструкцию, максимально конкретизирована в каждом составе.Например, время в ч.1 ст. 106 УК или обстановка в ч.1 ст. 108.

Можно выделить несколько принципов, объединяющих такие посягательства в одну категорию:

  • наличие особых, смягчающих обстоятельств, введённых законодателем в конструкцию состава;
  • форма вины во всех составах – прямой умысел;
  • общим также является объект защиты – жизнь человека;
  • субъект во всех разновидностях привилегированных убийств – специальный, при этом специфические признаки различаются;
  • объективная сторона преступления описана как материальный состав.

Все привилегированные составы убийств объединяет стремление законодателя индивидуализировать карательную функцию правосудия, учесть максимальное количество нюансов при квалификации криминальных деликтов.

Правоприменители и теоретики права сходятся во мнении, что для вменения привилегированного состава наряду с установлением смягчающих обстоятельств, введённых законодателем в конструкцию состава,необходимо исключить наличие отягчающих обстоятельств. Такие ужесточающие наказание обстоятельства приводятся в 63 статье Уголовного кодекса. Перечень приведён в виде закрытого списка.

Привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) виды убийства (ст. 106, 107, 108 УК) + 2 дополнительных вида убийства не относящиеся ни к привилегированным, ни к квалификационным убийствам, они являются самостоятельными. Принято, что преступления против жизни можно разделить на три группы: 1 группа. Убийства (ст. 105 – 108 УК РФ) и как раз 2 и 3 группы – это ст. 109, 110 о которых тоже не стоит забывать.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка (по УК РФ)

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Потерпевшим признается новорожденный. В педиатрии новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного возраста, в акушерстве длительность периода новорожденности признается равной одной неделе, в судебной медицине — одним суткам. В зависимости от особенностей объективной стороны и видов рассматриваемого деяния эти критерии используются по-разному.

Объект -жизнь новорожденного ребенка.

Объективная сторона состоит в альтернативно предусмотренном совершении убийства:

  • во время или сразу же после родов;
  • в условиях психотравмирующей ситуации;
  • в состоянии психического расстройства матери, не исключающего вменяемости.

Понятие убийства раскрывается аналогично описанному в ч. 1 ст. 105 УК.

Убийство во время или сразу после родов означает, что оно совершено во время начавшихся физиологических родов или в течение одних суток с момента рождения.

Убийство в условиях психотравмирующей ситуации предусматривает наличие двух условий. Первое условие связано с изменениями в объективной действительности и может возникнуть как в непосредственной связи с процессом родов, так и быть обусловленным иными причинами (в частности, с категорическим отказом отца ребенка признать его своим, травлей женщины родственниками и др.). Второе условие связано с психотравмирующим (негативным) влиянием этой ситуации на психику виновной.

Убийство в состоянии психического расстройства матери, не исключающего вменяемости — здесь, как правило, речь идет о родовых и послеродовых психозах.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект: специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, мать новорожденного ребенка.

  • Убийство в состоянии аффекта (ст. 107)

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (по УК РФ)

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Основанием смягчения ответственности в данном случае выступает особое психоэмоциональное состояние виновного — сильное душевное волнение (аффект), вызванное виктимным поведением потерпевшего от преступления. Законодатель использует понятия «сильное душевное волнение» и «аффект» в качестве равнозначных. Вместе с тем судебная практика придает им различный смысл. Аффект рассматривается лишь в качестве психолого-психиатрической характеристики состояния виновного во время убийства, служащей одним из доказательств наличия у него сильного душевного волнения. Вместе с тем само это сильное душевное волнение может и не сопровождаться аффектом. Для определения психологического и психического состояния виновного в момент совершения преступления следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Однако указание экспертов на то, что состояние виновного в момент преступления не носило характера физиологического аффекта, не может в конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку этого состояния, так как ее дает сам правоприменитель, учитывая при этом характер поведения потерпевшего, внезапность реализации умысла на убийство, иные обстоятельства дела. Сильное душевное волнение представляет собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано как «взрыв» эмоций в ответ на противоправное поведение потерпевшего, затрудняющее адекватное восприятие действительности и выбор лучшего варианта поведения в сложившейся ситуации. Аффект является высшим проявлением сильного душевного волнения. В судебной психиатрии аффект классифицируется на патологический, который исключает вменяемость (см. комментарий к ст. 21 УК РФ), и физиологический, о котором речь идет в ст. ст. 107, 113 УК РФ. Эта градация основана на характере и степени влияния психического состояния на сознание и волю субъекта. Физиологический аффект характеризуется торможением функций коры головного мозга и раскрепощением подкорковых центров, что приводит к нарушению сознательно-волевых процессов. Предвидение последствий своих деяний становится смутным; контроль за поведением — импульсивным, хаотичным, нецеленаправленным; нарушается внимание (оно становится прикованным к источнику аффекта); происходит мобилизация всех сил организма для эмоциональной разрядки, сопровождаемая мощным выбросом адреналина в кровь, повышенной двигательной активностью и прибавкой физической силы. Об аффекте свидетельствуют резкое снижение сознания с экспрессивным переживанием обиды, гнева, ярости, двигательный автоматизм, отрывочность восприятия с запамятованием многих деталей содеянного; выход из состояния аффективного возбуждения характеризуется типичной постаффективной астенией и эмоциональной реактивностью. Обязательным признаком аффективного состояния является внезапность его возникновения.

Объект преступления — посягательство на человеческую жизнь (группа общественных отношений, которые можно отнести к правам и свободам человека и гражданина)

Объективная сторона состоит в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство в состоянии аффекта обладает следующими признаками:

  • внезапность (немедленность, возникает в качестве реакции на поведение потерпевшего, когда между убийством и действиями потерпевшего, вызвавшего состояние аффекта, нет разрыва во времени);
  • сильное душевное волнение;
  • аффект вызван насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторона убийства в состоянии аффекта характеризуется виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла. Умысел может быть конкретизированным или неконкретизированным, в последнем случае квалификация содеянного осуществляется в соответствии с фактически наступившими последствиями. Неосторожное причинение смерти в состоянии аффекта влечет ответственность по ст. 109 УК РФ; состояние сильного душевного волнения в данном случае признается смягчающим наказание обстоятельством.

Субъектом убийства в состоянии аффекта является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (субъект общий). Лица в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет за умышленное причинение смерти в состоянии сильного душевного волнения ответственности не несут.

● Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108)

Статья 108. (по УК РФ)

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья предусматривает ответственность за два самостоятельных вида убийства:

1) совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1);

2) совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2).

Понятие превышения пределов необходимой обороны дано в ч. 2 ст. 37 УК — это умышленные действия обороняющегося, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Объект — общественные отношения в сфере безопасности жизнедеятельности человека.

Объективная сторона выражена в форме посягательства на особо охраняемые общественные отношения. Убийство нападавшего по неосторожности не предполагает возникновения юридического ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

● Причинение смерти по неосторожности (ст. 109)

Как отмечалось выше, причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).

Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации.

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности (по УК РФ)

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объективная сторона выражается в совершении деяния в форме действия либо бездействия.

Состав по конструкции: материальный, то есть преступление считается оконченным в момент наступления биологической смерти.

Субъективная сторона выражается виной в форме неосторожности (преступное легкомыслие или преступная небрежность). Именно данное обстоятельство отличает причинение смерти по неосторожности от убийства.

Субъект: общий.

● Доведение до самоубийства (ст. 110 УК)

Статья 110. Доведение до самоубийства (по УК РФ)

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Доведение до самоубийства — это преступление особого рода. В нем последствия

наступают непосредственно в результате действий самого потерпевшего, который

вынуждается виновным к самоубийству. Именно анализ действий потерпевшего позволяет выяснить, намерен ли он был совершить самоубийство. При незавершенном самоубийстве анализ действий потерпевшего позволяет отграничить самоубийство от убийства.

Закон не выделяет каких-либо особенностей личности потерпевшего при доведении до самоубийства. Однако, если это преступление совершено в отношении

несовершеннолетнего, общественная опасность содеянного возрастает, и суд должен

данное обстоятельство учесть при назначении наказания.

Доведение до самоубийства состоит в совершении виновным действий,

указанных в ст. 110 УК, в результате которых потерпевший решился лишить себя

жизни.

Для наступления ответственности по ст. 110 УК необходимо, чтобы угрозы,

жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства

привели к самоубийству или покушению на него. Действия потерпевшего, которые

ограничивались приготовлением к самоубийству или высказыванием намерения совершить

самоубийство, не имеют самостоятельного уголовно-правового значения, поскольку

закон не включает их в число последствий данного преступления. Лицо, виновное

в угрозах, жестоком обращении или систематическом унижении человеческого достоинства,

несет уголовную ответственность только при условии, что эти действия составляют

самостоятельный состав преступления.

Доведение до самоубийства, как правило, осуществляется активными действиями

виновного в отношении потерпевшего, которые состоят в угрозах расправиться,

в истязаниях, телесных повреждениях, нанесении побоев, незаконном лишении

свободы, распространении клеветнических измышлений, издевательствах, оскорблениях

и т. п. Однако доведение до самоубийства может быть совершено и бездействием,

например, непредоставлением питания, одежды, жилья лицом, которое обязано

по закону заботиться о потерпевшем. При этом жестокое обращение и унижение

человеческого достоинства могут сочетаться. Во всяком случае жестокое обращение

одновременно является и унижением человеческого достоинства.

Объектом пре-ступления является право человека на жизнь.

Объективная сторона доведения до самоубийства состоит в совершении действия или бездействия, а именно в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Состав по конструкции: материальный, т.е. преступление считается оконченным в момент самоубийства лица или покушения на самоубийство. Поэтому доказыванию подлежит не только деяние и его последствия, но и наличие причинной связи между поведением виновного лица и наступившим результатом.

На квалификацию преступления влияет способ, который законодателем описан следующим образом.

  • Путем угроз. Законодатель не ограничивает содержание угрозы, поэтому ее характер на квалификацию не влияет. Здесь в одинаковой степени предусмотрена угроза как применения насилия, так и его отсутствие (например, разгласить сведения, отказ в материальной или иной поддержке и т.д.).
  • Путем жестокого обращения. Данный признак относится к оценочным и устанавливается в каждом случае самостоятельно. По характеру оно может быть физическим (нанесение побоев, истязание и т.д.) или носить психическое воздействие (лишение пищи, жилья и т.д.). Исходя из смысла диспозиции, такое поведение может быть единичным или носит систематический характер.
  • Путем систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Данный способ доведения до самоубийства включает в себя два аспекта:

1) количественный аспект связан с признаком «систематичность», т.е. более двух раз;

2) качественный аспект связан с унижением человеческого достоинства потерпевшего. Данный признак также относится к оценочным (например, оскорбление, распространение сведений о болезни, насмешки над физическими или умственными данными потерпевшего и т.д.).

Субъективная сторона состава предполагает не только наличие умысла, но и неосторожности. Субъект: общий.

Добавить комментарий