Расследование поджогов

КРИМИНАЛИСТИКА,

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

УДК 3437 ПОДЖОГ С ЦЕЛЬЮ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ

ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Arson with the Purpose of Intentional Destructing or Damaging Another’s Property as a Way of Concealment of a Crime

БУДАЕВ Эрдэм Владимирович — аспирант кафедры уголовного процесса Бурятского государственного университета (Улан-Удэ)

Budayev Erdem V. — Postgraduate Student of the Criminal Procedure Department, Buryat State University (Ulan-Ude)

Аннотация. Статья посвящена проблеме раскрытия и расследования преступлений, скрытых при помощи поджога. С привлечением примеров из следственной и судебной практики Республики Бурятия рассматриваются различные способы и мотивы совершения поджогов, совершаемых с целью сокрытия иных преступлений.

Ключевые слова: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поджог, событие преступления, сокрытие, пожар.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства.

По тяжести последствий и количеству потерпевших поджог можно отнести к наиболее опасным и в то же время распространенным видам преступлений. При этом поджоги имеют очень низкую раскрываемость, что объяс-

няется их совершением в условиях неочевидности.

Как показывает анализ причин поджогов, они сопровождаются совершением других преступлений (хищений, убийств, хулиганства), когда выступают средством сокрытия этих преступлений. К мотивам в таких случаях необходимо отнести личную неприязнь, месть, конкуренцию, а также хулиганские побуждения. К сожалению, в настоящее время данный метод «влияния» на людей, основанный на совершении поджога или его угрозе, становится распространенным в преступной практике.

Следует отметить, что одним из значимых элементов криминалистической характеристики совершения поджога является анализ способов проникновения на посягаемый объект. В ходе исследования уголовных дел в Министерстве внутренних дел и районных судах Республики Бурятия были выявлены следующие основные способы проникновения:

1) правомерный свободный доступ. Распространенность данного способа связана с тем, что значительная часть поджогов происходит на почве личных неприязненных отношений, служащих поводом для ссор;

2) неправомерный свободный доступ. Преступник проникает на объект поджога, не преодолевая никаких препятствий, но без согласия собственника;

3) без проникновения на объект поджога. К примеру, виновный подкладывает средства зажигания под дверь квартиры;

4) заброс источника зажигания внутрь объекта без непосредственного проникновения туда самого преступника;

5) взлом запоров, окон, подбор ключа и т. п. Данный способ в основном применяется для совершения поджога при сокрытии имущественных преступлений.

В данной статье мы рассмотрим на примерах судебной и следственной практики Республики Бурятия каждый из вышеперечисленных способов.

Уничтожая или повреждая имущество потерпевшего в ходе поджога, виновные также принимают меры для сокрытия преступного характера своих действий, чтобы остаться неразоблаченными. Для этого они избирают такой способ поджога, который обеспечивает оптимальное дости-

жение преступной цели и иных задач в условиях сложившейся обстановки.

Выбор того или иного способа совершения поджога сопровождается объективными и субъективными обстоятельствами, при которых происходят подготовка, совершение и сокрытие поджога. Поджоги чужого имущества совершаются разнообразными способами, что объясняется прежде всего большим выбором средств и орудий, которые используются для их совершения. По степени подготовленности применяемых преступниками средств и орудий можно выделить следующие способы поджогов: 1) с использованием средств, находившихся на месте совершения поджога; 2) с использованием вспомогательных средств и орудий, приготовленных предварительно .

Среди поджогов, направленных на уничтожение или повреждение жилища, наиболее распространены поджоги, которые совершаются по мотивам мести или из хулиганских побуждений и тем самым ставят потерпевших в бедственное положение. В обоснование сказанному можно привести следующие практические примеры.

Так, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 ноября 2012 г. признан виновным гр-н Х. по ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), который 2 июня 2012 г. с 01:30 до 01:48 в подъезде дома № 9 по ул. Революции 1905 года, после ссоры с гр-ном О., желая отомстить последнему за причиненную обиду, облил входную дверь потерпевшего бензином из принесенной с собой банки и, реализуя свои преступные намерения, осуществил поджог. В результате преступных действий гр-на Х. квартира с имеющимся внутри имуществом была полностью уничтожена, а сам гр-н О. получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинения тяжкого вреда здоровью1.

Приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2010 г. признана виновной гр-ка Найканчина Л. И. по ч. 2 ст. 167 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, которая около 12 часов пришла к дому Б. Н. Д., где из личных неприязненных отношений, возникших в результате того, что ее дочь Б. И. И. разводится с сыном гр-ки Б. Н. Д., решила уничтожить имущество Б. Н. Д.,

1 Дело № 14-2012-1456 // Архив Железнодорож. район. суда г. Улан-Удэ Респ. Бурятия.

а именно находившееся в ограде указанного дома сено в количестве 30 центнеров и сани деревянные, на которых находилось сено. После чего Найканчина Л. И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, прошла за двор дома Б. Н. Д. и, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из мести, умышленно через забор забросила в стог сена принадлежащие ей спички, тем самым совершив поджог, в результате которого огнем было уничтожено 30 центнеров сена с деревянными санями, принадлежащие Б. Н. Д., причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 30 100 рублей, который для потерпевшей является значительным2.

Приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 26 октября 2010 г. признан виновным гр-н Хамуев Г. А. по ч. 2 ст. 167 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, который, находясь у себя дома, из личного неприязненного отношения к Р. С. Н. решил уничтожить ее жилой дом с находящимся внутри имуществом. С этой целью Хамуев Г. А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, пришел к указанному дому, где из мести, умышленно через окно незаконно проник внутрь и, разлив бензин из принесенной с собой бутылки, совершил поджог, в результате которого огнем было повреждено и уничтожено имущество на общую сумму 35 000 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом3.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

К рассматриваемой категории также следует отнести и другой факт совершения поджога по мотивам мести. 13 марта 2016 г. в г. Улан-Удэ произошло два факта поджога павильонов организаций, предоставляющих быстрые займы. Оба возгорания произошли с интервалом в два часа по ул. Ленина и по ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Предварительной причиной возгорания в обоих случаях являлся поджог. На преступление указывали пластиковые бутылки с запахом легковоспламеняющейся жидкости, которые были изъяты рядом с павильонами. Оба павильона принадлежали одному собственнику — орга-

низации, предоставляющей микрозаймы. По одной из версий неизвестными поджигателями явились клиенты, недовольные установленными микрофинансовыми организациями процентными ставками на предоставляемые денежные займы. В некоторых случаях клиентам выдавались деньги под тысячу процентов, что могло вызвать негодование со стороны заемщиков4.

Версия о совершении поджога на почве мести обычно выдвигается, когда собранная информация дает основания полагать, что против владельца имущества, подвергшегося поджогу, высказывались какие-либо угрозы или прослеживалось недовольство возможных поджигателей.

Также поджоги нередко совершаются из хулиганских побуждений. Например, следствием установлено, что 25 июля 2015 г. около 2 часов ночи гр-н С. из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества подошел к ограде дома № 8 по ул. Школьная с. Десят-никово Тарбагатайского района Республики Бурятия, где принесенной с собой зажигалкой умышленно поджег сарай с сеном, после чего скрылся с места преступления. В результате преступных действий гр-на С. им уничтожено указанное сено с надворными постройками, чем причинен значительный материальный ущерб потерпевшему гр-ну К. на общую сумму 40 000 рублей5.

Также поджог может совершаться с целью сокрытия других преступлений. Такие случаи становятся достаточно распространенными в настоящее время и сопряжены со значительными трудностями в раскрытии и расследовании. Это обусловлено прежде всего спецификой борьбы с указанным видом преступлений, многообразием способов, механизмов их совершения и сокрытия.

В связи с этим приведем несколько примеров из следственной и судебной практики. Так, предварительным следствием установлено, что 8 февраля 2016 г. в дневное время жительница г. Улан-Удэ, находясь у себя дома в микрорайоне Забайкальский, облила бензином диван, на котором спал ее муж, и совершила поджог.

2 Дело № 1-36/2010 // Архив Баунт. район. суда Респ. Бурятия.

3 Дело № 1-71/2010 // Архив Баунт. район. суда Респ. Бурятия.

4 Номер один. 2016. 16 марта. С. 2.

5 Дело № 49-2015-214 // Архив СО МО МВД РФ «Мухоршибирский» отд. полиции по Тарбагат. р-ну Респ. Бурятия.

После чего, забрав с собой игравшую на улице дочь, скрылась с места преступления. В результате названных преступных действий дом был полностью сожжен, в нем был обнаружен труп мужчины со множественными следами термических ожогов. В ходе осмотра места происшествия факты возгорания от непотушенной сигареты и от неисправной электропроводки не подтвердились. В очаге пожара была обнаружена и изъята канистра из-под бензина, что и подтвердило обстоятельство насильственной смерти. При первоначальных следственных действиях женщина с целью сокрытия умышленного убийства, совершенного с особой жестокостью, поясняла выдуманную историю о спасении дочери из огня, однако позднее призналась в содеянном и показала, что таким способом она хотела развестись с мужем6.

Рассмотрим также случаи совершения поджога с целью сокрытия кражи. Так, например, 27 июля 2004 г. около 2 часов ночи гр-не Д. и Ч., находясь на ул. Больничная Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, по предварительному сговору, с целью неправомерного завладения транспортным средством совершили угон автомобиля «Тойота», принадлежавшего гр-ну Р. Покатавшись на угнанном автомобиле по территории Октябрьского района г. Улан-Удэ, вышеуказанные лица с целью сокрытия следов преступления проехали в лесной массив п. Новая Комушка г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где совершили поджог названного автомобиля, чем причинили потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей7.

Намерение скрыть факт поджога обычно возникает у лица на стадии подготовки к его совершению, но может возникнуть и в ходе его совершения либо после того, как поджог был совершен. Преступники при совершении поджога стараются принять меры, затрудняющие тушение огня и способствующие его активному развитию, так как огнем нередко уничтожаются следы поджога, позволяющие установить личность виновного.

Наиболее типичными приемами сокрытия факта поджога чужого имущества, по мнению А. В. Мишина, являются: а) уничтожение и сокрытие следов поджога, а также использованных преступником средств и орудий; б) создание ус-

ловий для полного сгорания предмета поджога; в) инсценировка некриминального пожара; г) маскировка и фальсификация обстоятельств преступления. В таких ситуациях следователю необходимо выявить обстоятельства, свидетельствующие о фактах сокрытия поджога. Установление достоверных доказательств преступления, выявление и познание усилий виновного по сокрытию содеянного — важные этапы на пути к раскрытию поджогов .

К сожалению, в настоящее время число зарегистрированных случаев умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, продолжает оставаться высоким. Согласно статистическим данным Следственного управления УМВД России по Республике Бурятия, за 12 месяцев 2013 г. зарегистрировано 210 случаев поджога, из них по 209 возбуждены уголовные дела: 57 уголовных дел по г. Улан-Удэ (27,3 %), 152 уголовных дела — в сельских районах Республики Бурятия (72,7 %). Приостановлено 156 дел за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 28 дел направлено в суд, 6 уголовных дел прекращено по различным основаниям .

Согласно статистическим данным Следственного управления УМВД России по Забайкальскому краю, за 12 месяцев 2013 г. было возбуждено 52 уголовных дела, 16 направлено в суд, 36 уголовных дел приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого .

За 12 месяцев 2014 г. Следственным управлением УМВД России по Республике Бурятия возбуждено 232 уголовных дела: из них 26 уголовных дел направлено в суд, 188 уголовных дел приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 18 уголовных дел прекращено по различным основаниям. В 2015 г. возбуждено 170 уголовных дел: из них всего 12 уголовных дел направлено в суд, 147 уголовных дел приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 11 уголовных дел прекращено по различным основаниям .

Вышеизложенное позволяет говорить о том, что уголовные дела данной категории наиболее сложны в расследовании и успех работы следователя во многом определяется его умением уста-

6 Номер один. 2016. 17 февр. С. 12.

7 Дело № 56-2005-93 // Архив Следств. упр. МВД по Респ. Бурятия.

новить не только способ совершения поджога, но и способ его сокрытия. Нельзя не согласиться с мнением Н. П. Яблокова о том, что уяснение способа сокрытия поджога не только помогает познанию его механизма, но и позволяет определить круг лиц, подозреваемых в его совершении, дает возможность с меньшей затратой сил и средств определить, имел ли место в данном

случае поджог или пожар возник по иным причинам .

Таким образом, проведенное нами исследование о поджогах чужого имущества позволяет сделать вывод о том, что поджог как способ сокрытия иных преступлений может заключать в себе значительный объем криминалистической информации и нуждается в тщательном юридическом изучении.

Список литературы

1. Мегорский Б. В. Методика установления причин пожаров. М. : Стройиздат, 1966. 347 с.

2. Мишин А. В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. Казань : Казан. ун-т, 1991. 128 с.

4. Сведения о результатах работы следствия УМВД России по Республике Бурятия за 12 месяцев 2013 г. URL: https://

03.мвд.рф (дата обращения: 20.03.2016).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Яблоков Н. П. Структура способа совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления : сб. тр. М. : Акад. МВД СССР, 1984. С. 42-46.

Версия о поджоге (или, как ее еще называют, искусственном инициировании горения) относится (точнее сказать – должна относиться) к числу наиболее часто выдвигаемых и прорабатываемых при установлении непосредственной (технической) причины пожара. Как «электротехническая» версия должна обязательно рассматриваться при наличии в очаговой зоне электросети и электропотребителей, так и версия о поджоге должна быть проанализирована в случае, если в технически возможное для организации поджога время, на месте пожара, или на возможном для поджога расстоянии от него, мог появляться человек.

В общем случае, при отработке экспертом данной версии требуют анализа следующие обстоятельства…

Расследование пожара. Дознаватель на месте пожара отрабатывает версии о поджоге

Обстоятельства, предшествующие пожару

К таким обстоятельствам относятся, в частности, время суток, наличие людей вблизи места предполагаемого поджога, возможность проникновения посторонних лиц и т.д. В целом эту совокупность обстоятельств можно охарактеризовать, как ситуацию, удобную (или неудобную) для совершения поджога. Недаром ведь большинство поджогов автомобилей совершается в ночное время. Поджоги на производствах – ночью, между сменами, в обеденный перерыв, когда в цеху, на складе меньше народу и, таким образом, меньше возможных свидетелей преступления.

Понятно, что поджигателями могут быть либо «свои», либо «чужие». И если по известным обстоятельствам, на место пожара проникновение посторонних лиц было маловероятно или исключено, это уже снижает вероятность поджога за счет исключения «чужих». В ряде случаев это может быть дополнительным аргументом в пользу малой вероятности поджога. Например, если у владельца сгорел незастрахованный дом или баня и у него нет, желающих ему досадить, жены или тещи.

В целом, оценка обстоятельств с точки зрения удобства и технической возможности совершения поджога при анализе версии, по возможности, должна присутствовать.

Расположение очага пожара

Эксперты часто не обращают внимания на то, что само расположение очага (очагов) несет определенную информацию о вероятности, а то и принципиальной возможности поджога в данном случае. И, более того, косвенно свидетельствует о квалификации, мотивах и даже душевном состоянии поджигателя.

Одним из квалификационных признаков поджога является наличие двух и более очагов пожара. Но и при одном очаге пожара поджог вовсе не исключается, поэтому при анализе версии необходимо акцентировать внимание на том, насколько место расположения очага сочетается с версией о поджоге.

Если поджигатель в трезвом состоянии и способен соображать, то он выберет место (места) для поджога там, где есть легкогорючие материалы и возможность для быстрого и незаметного ухода с места преступления.

Так, предположим, анализируется пожар в загородной бане. Баню интенсивно топили к приезду хозяина в течение нескольких часов. Пожар обнаружили по дыму, выходящему из перекрытия между 1-ым этажом и мансардным помещением в зоне прохождения дымохода. Там же, судя по термическим поражениям конструкций, располагался очаг пожара. В данном случае, если уж эксперт выдвигает и анализирует наряду с «печной» версией, версию поджога, то, кроме необходимости отметить некоторые обстоятельства пожара, свидетельствующие против данной версии (территория домовладения охраняется, истопник следил за процессом, так что появление посторонних злодеев можно исключить, а также возникновение горения произошло не раньше, не позже, а именно во время топки печи), в экспертном заключении надо обратить внимание на совершенно нетипичное для обычного поджога место расположения очага – в закрытом объеме перекрытия, куда и добраться-то сложно.

Конечно, можно предположить, что коварный истопник сам устроил поджог, грамотно замаскировав его под «загорание перекрытия при топке печи» и тем самым обрек себя на выплату ущерба владельцу. Но оставим эту экзотическую версию для следователей и экспертов-психиатров, а в заключении пожарно-технического эксперта констатируем, что место расположения очага пожара в данном случае явно не свидетельствует в пользу версии о поджоге.

Если посторонние люди поджигают закрытое помещение, то очаг вероятнее всего будет находиться рядом с входной дверью (если жидкость нальют под нее), вентиляционной трубой или отверстием; недалеко от разбитых окон.

Если поджигатель все же проникает в помещение, то он обычно устраивает поджог в прихожей или ближайших ко входу помещениях, т.к. в этом случае меньше риска быть пойманным и просто пострадать при поджоге.

«Свои» люди скорее подожгут внутри помещения, в местах, наиболее подходящих с их точки зрения, для развития горения.

Когда объект поджога, как таковой, выбран, поджигатель старается выбрать на нем место (зону), где находятся легкогорючие материалы и где окружающая обстановка может обеспечить успешное развитие пожара из очага. Пламя, возникшее в очаге, должно «доставать до нового топлива». Поэтому часто поджигают деревянную мягкую мебель, кровати, шкафы с одеждой, висящие на окнах шторы и т.п. объекты.

Почти вся современная мягкая мебель содержит большое количество пенополиуретана, который легко зажигается спичкой и горит с большой скоростью и интенсивностью. Более легкие обивочные ткани из хлопка и синтетики могут воспламеняться, еще более облегчая зажигание и увеличивая топливную нагрузку. В коммерческих или промышленных зданиях запасы готовой продукции, упаковочных материалов или сырья могут перемещаться для увеличения топливной нагрузки.

Поджигатель понимает, что горение лучше распространяется по окрашенным деревянным конструкциям, тканям, бумаге, нежели по кирпичным и бетонным стенам и с учетом этого размещает очаг пожара. Вещи на полу, мебель рядом с легко сгораемой стеной – вполне подходящее место для поджога.

Расположение очага пожара в закрытых полостях стен, перекрытий и т.д. снижает шансы на то, что это поджог. Хотя зарубежные коллеги в своих публикациях часто акцентируют внимание на поджигателей, которые специально делают отверстия в стенах, сбивают штукатурку и т.д., чтобы обеспечить развитие горения. Тем не менее, если очаг пожара в офисе расположен, например, в пространстве подвесного потолка, то более реальной представляется версия об аварийном режиме в одном из встроенных в потолок светильников или подходящей к нему электропроводке.

Обратная ситуация, когда в очаговой зоне шкаф с документацией, рабочие столы сотрудников.

Цокольные этажи, как считают зарубежные коллеги,

…очень удобны для поджога, так как стены и потолок часто не защищены и то, что все строение расположено выше очага зажигания, обеспечивает максимум топливной нагрузки. Цокольные этажи могут служить лучшим укрытием, а всякие вещи и мусор, находящиеся в подвалах, обеспечивают видимость «случайного пожара». Все пожары в цокольных этажах необходимо расследовать особо тщательно, так как эти помещения более всего подходят для целей поджигателя.

Чердаки жилых домов редко выбираются местом для поджогов, хотя там часто имеются горючие материалы в виде незащищенных строительных элементов, мусора. Проблема для вменяемого поджигателя в данном случае заключается в сложных путях незаметного отхода с места преступления. Хотя, что любопытно, поджоги в целях получения страховки иногда устраиваются именно на чердаках.

Потолок и крыша разрушаются, здание признается непригодным для использования и производство останавливается. После получения страховки начинается «ремонт» и здание, теперь уже в процессе реконструкции, снова горит, но пожар уже более интенсивный и снова получается страховка на «возведенное» здание.

В маленьких, закрытых помещениях, например, кладовках, кладовых одежды, поджоги, если не считать случаи хулиганства или пожаров, устроенных детьми, встречаются редко.

Квалифицированный» поджигатель знает, что некоторая одежда плохо воспламеняется, не хватает воздуха, пожар может не распространиться за пределы кладовой. Если очаг пожара находится в кладовых для белья (шкафах) или в спальнях (кроватях), это указывает скорее на мотив мести, вражды, чем на мотив получения страховки. Но когда для целей поджигателя необходимо больше дыма, чем огня (чтобы получить страховые суммы на перепланировку, обновление запасов и так далее), кладовая может быть лучшим местом для возникновения пожара, так как приток воздуха и распространение пожара можно регулировать.

Признаки поджога или их отсутствие

Признаки эти рассмотрены в отдельной статье (ссылка выше). Если в материалах дела эксперт находит данные, которые можно трактовать как указанные признаки, они должны быть обязательно описаны и объяснен их смысл.

Динамика развития горения

Необъяснимая обычными обстоятельствами динамика развития горения обычно также рассматривается как признак поджога с применением интенсификаторов горения. Имела ли она место в случае данного пожара или нет – в любом случае при анализе версии этот вопрос следует обсудить. Тем более, что часто альтернативной версией является загорание от окурка (тлеющего табачного изделия), а здесь динамика совершенно другая.

Если все проанализированные факторы свидетельствуют не в пользу поджога, это еще не значит, что его не было. Но эксперт имеет право констатировать, что он признаков поджога не выявил и оснований для того, чтобы считать поджог причиной рассматриваемого пожара, он из имеющихся материалов дела не усматривает.

Источник: Анализ экспертных версий возникновения пожара. Часть 2. Чешко И.Д., Плотников В.Г. –М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012.

Организация работы по раскрытию и расследованию пожаров предполагает тесное взаимодействие всех служб органов внутренних дел, четкие действия каждого члена следственно-оперативной группы на месте происшествия, отлаженную систему сбора и обмена информацией, знание и умелое выполнение своих функциональных обязанностей, применение современных научно-технических средств.

Особую значимость эти мероприятия приобретают при раскрытии и расследовании крупных пожаров, когда приходится задействовать значительные силы и средства органов внутренних дел.

В целях обеспечения качества расследования таких преступлений рекомендовано привлекать специалистов испытательных пожарных лабораторий МВД, ГУВД, УВД к осмотрам мест происшествий, практиковать их использование в качестве внештатных экспертов по уголовным делам о пожарах.

Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Работа по раскрытию пожаров и поджогов сопряжена со значительными трудностями, связанными с уничтожением огнем многих вещественных доказательств и ухищрениями поджигателей при подготовке и совершении преступления, затрудняющими их разоблачение и установление истинной причины пожара, требует определенных знаний и навыков.

Известно, что дело о поджоге возбуждается лишь в связи с имевшим место пожаром. Но, так как пожары могут произойти не только в результате поджога, а и по другим причинам (действие стихийных сил природы, неосторожное обращение с огнем, неисправность электрооборудования, печей, дымоходов и нарушение правил их эксплуатации, детская шалость с огнем и т. д.), одной из первых и центральных задач, которые при этом встают перед работниками органов внутренних дел, является установление причин возникновения пожара.

Установление истинной причины пожара, и, в частности, того, что он возник в результате поджога, представляет определенные трудности. Предположения об имевшем место поджоге обычно имеют наибольшие основания в тех случаях, когда: потерпевшие или очевидцы заявляют, что пожар произошел в результате поджога; потерпевшие или другие лица заявляют, что кто-либо угрожал поджогом или высказал намерение совершить его; потерпевшие или другие граждане указывают на подозрительное поведение тех или иных лиц, свидетельствующее об их подготовке к поджогу.

О поджоге как возможной причине пожара могут свидетельствовать и некоторые другие фактические данные.

Для того, чтобы целеустремленно строить работу no раскрытию поджога, необходимо принимать во внимание указанные обстоятельства (признаки).

Данные, свидетельствующие о признаках поджога, могут быть получены как следственным путем, так и в результате проведения оперативно-поисковых мероприятий.

На практике редко встречаются случаи, когда сразу же удается определить, что причиной пожара является поджог, и даже установить, кто совершил это преступление. В таких случаях задачей является установление всех участников поджога, определение роли каждого из них, выяснение мотивов и целей совершения поджога и некоторых других обстоятельств. Аппараты уголовного розыска при раскрытии таких поджогов оказывают помощь следователям в выявлении лиц, могущих быть свидетелями, предметов и документов, которые могут быть использованы в качестве доказательств, а также в установлении фактов совершения этими лицами поджогов и других преступлений в прошлом.

Совсем по-иному проводится работа по раскрытию преступления в случаях, когда есть основания предполагать, и наряду с другими причинами пожар мог произойти в результате поджога, или когда установлено, что совершен поджог, но преступники неизвестны.

Непременным условием успешного раскрытия поджога является немедленный выезд на место пожара и быстрое проведение неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий.

Место пожара отличается от мест других происшествий тем, что помещение и находившееся в нем имущество, а также следы, предметы и документы, могущие быть доказательствами, в результате действия огня и принимаемых к тушению пожара мер уничтожаются или очень сильно разрушаются. В связи с этим осмотр места пожара имеет свою специфику, требует необходимых познаний и для участия в нем следует приглашать специалиста пожарного дела, работника ЭКО (а иногда работников ОБЭП, судмедэксперта, ветврача, химика, электрика и других специалистов).

До начала осмотра лицо, его производящее, обязательно должно выяснить у работников пожарной охраны, потерпевшего и других лиц, принимавших участие в ликвидации пожара, какие произошли изменения обстановки при его тушении и спасении имущества.

Осмотр места пожара должен производиться во всех без исключения случаях, так как даже при полном уничтожении объекта почти всегда имеется возможность обнаружить те или иные следы, предметы и документы, свидетельствующие о причине пожара, а нередко и изобличающие преступников.

Одновременно с осмотром места происшествия (а нередко и до его начала) оперативные работники приступают к проведению первоначальных оперативно-поисковых мероприятий, направленных в конечном итоге на выяснение истинной причины возникновения пожара, быстрое и полное раскрытие преступления, т. е. установление и изобличение всех преступников, и, в частности, на выявление подозреваемых и собирание фактических данных, которые могут быть доказательствами по делу или основаниями для выдвижения и проверки версий.

При проведении первоначальных оперативно-поисковых мероприятии оперативные работники и лицо, производящее осмотр места происшествия, должны поддерживать постоянные контакты, взаимоинформируя друг друга о полученных данных. Это необходимо потому, что как в процессе осмотра, так и при проведении оперативно-поисковых мероприятий могут быть получены данные, которые должны быть использованы немедленно в интересах расследования.

По раскрытию пожаров и поджогов в большинстве случаев безотлагательно должны проводиться следующие мероприятия: установление и опрос владельцев имущества, ставшего объектом пожара, или лиц, ответственных за это имущество; выявление на месте происшествия очевидцев, первымиобнаруживших пожар и сообщивших о нем в органы милиции и пожарной охраны,а также других лиц, могущихбытьсвидетелями при расследовании делапо факту пожара иопрос их; выявление на месте происшествия подозреваемых в поджоге и их проверка; преследование преступника по «горячим следам»; организация заслонов и патрулирование на путях возможного отхода преступников после совершения поджога.

При опросе владельца имущества, подвергшегося пожару, выясняются: данные о личности опрашиваемого; где он находился во время возникновения пожара; кто и когда ему сообщил о пожаре; когда он последний раз был на объекте, который подвергся пожару, и в какое время ушел; кто оставался на объекте после ухода опрашиваемого; время и место возникновения пожара и его признаки во время обнаружения загорания (быстрота и направление распространения огня, величина и цвет пламени, наличие запахов, присущих горючим веществам и т. д.); какое имущество находится в горящем помещении, если опрос проводится после пожара, то выясняется, какое имущество сгорело (с составлением и сопоставлением пространственных схем расположения вещей и предметной обстановки до пожара и после него); какова, по мнению опрашиваемого, причина пожара и на чем это мнение основывается; в случаях высказывания подозрения о поджоге как о причине пожара выясняется, почему опрашиваемый так думает, кого и почему подозревает в поджоге; кто с потерпевшим находился в неприязненных отношениях и высказывал угрозы в его адрес.

В тех случаях, когда владельцы имущества или лица, ответственные за него, на пожаре не присутствуют, необходимо установить, где они находятся, и вызвать их на место происшествия.

Если у оперативных работников или следователя возникает подозрение о возможной причастности к совершению подлога лиц, которым вверено или принадлежит имущество, подвергшееся пожару, то организуется наблюдение за их поведением на месте происшествия.

Поводом для подозрения о возможной причастности к поджогу лиц, которым принадлежит или вверено имущество, подвергшееся пожару, могут быть их путанные ответы при опросе, желание уйти от ответов на задаваемые вопросы, а также излишнее спокойствие, повышенный интерес к мероприятиям, проводимым оперативными работниками и следователями желание увести последних с правильного пути и т. д.

На пожаре нередко присутствуют и даже иногда принимают участие в его тушении лица, причастные к преступлению что дает возможность выявить подозреваемых в совершена поджога непосредственно на месте происшествия. Эта работа проводится одновременно с выявлением лиц, могущих быть свидетелями. Практике известно немало случаев выявления подозреваемых непосредственно на месте происшествия. При работе с подозреваемыми лицами большую помощь в раскрытии поджогов может оказать применение полиграфа («детектор лжи»).

Одним из эффективных оперативно-розыскных мере приятии по раскрытию поджогов является преследование преступников «по горячим следам», которое начинается сразу же по получении сведений о направлении, в котором они скрылись, или об их приметах. Такие сведения могут быть получены в процессе проведения осмотра места пожара и прилегающей к нему территории, а также в результате опроса потерпевших. и других лиц, находящихся на месте происшествия.

Если оперативным работникам не известны приметы преступников, то при продвижении в том направлении, куда они скрылись, опрашивая встретившихся им на пути граждан, участники группы преследования могут установить признаки внешности поджигателей. В тех же случаях, когда оперативные работники располагают приметами преступников, но не знают направления, в котором они скрылись, преследование осуществляется в нескольких, наиболее вероятных направлениях. В группы преследования преступников «по горячим следам» можно включать (при условии их согласия) граждан, сообщивших о приметах поджигателей.

Положительные результаты при преследовании преступников «по горячим следам» дает использование авто- и мотопатрулей на радиофицированных средствах, а также служебно-розыскных собак.

Если при преследовании преступников по «горячим следам» применяется служебно-розыскная собака, то ее проводник вместе с оперативными работниками и следователем определяет, с какого места или от какого предмета целесообразнее применять собаку.

В случаях, когда до прибытия оперативной группы на месте пожара побывало много посторонних людей и служебно-розыскная собака не в состоянии взять след с места преступления, она может быть применена для обнаружения вещественных доказательств и следов преступления при прочесывании окружающей местности.

Немаловажную роль в раскрытии поджогов играет выставление заслонов на путях возможного отхода преступников после совершения поджога и организация патрулирования в местах их возможного появления. Для этого привлекаются работники наружной службы милиции, ГАИ и члены добровольных народных дружин. Наиболее положительные результаты дает выставление заслонов для раскрытия поджогов в сельской местности.

В тех случаях, когда оперативная группа прибывает на место происшествия после того, как пожар ликвидирован, и лица, находившиеся там, уже разошлись, работники уголовного розыска наряду с осмотром места происшествия и опросом владельцев сгоревшего имущества опрашивают граждан, проживающих поблизости от места происшествия. Одновременно с этим устанавливается связь с работниками пожарной охраны и выявляются лица, обнаружившие пожар, сообщившие о нем, принимавшие участие в его тушении и находившиеся на месте происшествия.

При опросах работники милиции выясняют все обстоятельства, касающиеся причины пожара и лиц, подозреваемых в поджоге.

В зависимости от того, какие сведения будут добыты в результате опросов граждан и работников пожарной охраны, оперативные работники могут принять меры к преследованию поджигателей, организации оперативно-поисковых мероприятий в местах возможного появления преступников, проверке лиц, состоящих на учете.

Ориентируясь на сведения о преступниках, личный состав органа внутренних дел организует розыск поджигателей. Для этого следует использовать помощь общественности. В необходимых случаях, когда предполагается, что преступники могли скрыться на территории, обслуживаемой другими ОВД, о поджоге и собранных данных о правонарушителях необходимо сообщить в соответствующие территориальные, а также транспортные органы милиции.

После осмотра места происшествия» приема заявлений от потерпевших и опроса выявленных очевидцев производится оценка полученных данных. Если есть основания полагать, что пожар произошел в результате поджога, по этому факту возбуждается уголовное дело и проводятся неотложные следственна действия.

К неотложным действиям по делам о поджогах относятся: осмотр места происшествия, допрос очевидцев, потерпевших и представителей администрации объекта, назначение судебно-медицинской экспертизы (при обнаружении на месте пожара трупов или лиц, получивших телесные повреждения); в случаях, когда преступник выявлен, неотложными следственными действиями являются задержание подозреваемого, его допрос, освидетельствование и обыск.

По делам о пожарах неотложным следственным действием является также назначение пожарно-технической экспертизы.

Сохранение обстановки на месте пожара до прибытия специалиста является основополагающим, ввиду необходимости обнаружения, фиксации и изъятия как визуально наблюдаемые так и скрытых следов пожара, для их последующего исследования с применением инструментальных методов.

При осмотре места происшествия (пожара), специалист устанавливает место очага пожара, обнаруживает следы пожара позволяющие сузить круг возможных версий о причине пожара а по изъятым вещественным доказательствам в лаборатории с использованием материалов дознания, окончательно устанавливает причину пожара, отвечает на ряд поставленных перед ним вопросов. Несвоевременность привлечения специалистов для осмотра места пожара, низкий уровень профессиональной подготовленности, не использование фото- и видеоаппаратуры, неквалифицированное описание и изъятие следов пожара — основной перечень весомых ошибок, встречающихся в практике расследования дел данной категории.

Необходимо отметить, что по поджогам, имевшим место на базах, складах, в магазинах и других объектах (особенно, когда есть основания полагать, что поджог совершен с целью сокрытия недостачи, растраты или хищения), возбуждать уголовные дела и проводить неотложные следственные действия целесообразно поручать следователю-специалисту по расследованию хищений. В таких случаях сотрудники аппарата ОБЭП при тесном взаимодействии с работниками уголовного розыска должны проводить и оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию поджогов.

Проведение обыска и освидетельствование подозреваемого по делам данной категории имеют некоторую специфику.

Обыски чаще всего производятся по делам о пожарах на базах, складах и магазинах, когда возникает версия о поджоге с целью сокрытия хищения. В таких случаях обыск должен быть проведен немедленно, как только в этом возникнет необходимость, и при надобности не только у подозреваемых лиц, но и у их родственников, знакомых и в других местах, где может быть спрятано похищенное. Промедление иногда может привести к безвозвратной утрате доказательств, которые могут быть уничтожены или укрыты заинтересованными лицами.

При обыске следует иметь в виду, что следы поджога могут сохраняться на одежде, обуви и теле поджигателя: в карманах его можно обнаружить остатки зажигательных средств, на одежде — пятна копоти, сажи, керосина, прогоревшие места, на теле — следы опаления, на подошвах обуви — следы места пожара.

После личного обыска и ознакомления с помещением или территорией следователь определяет порядок и последовательность обыска и производит осмотр и исследование помещения. Если совершен поджог с целью сокрытия следов хищения и одной из целей обыска является обнаружение похищенного, то обыскивать следует чердаки, дымовые и водосточные трубы, балконы, карнизы, сараи, стога сена, погреба и т. п.

Если поджог не связан с хищением, необходимо тщательно искать предметы, сходные с теми, что найдены на месте пожара: обрывки тряпок, бечевок, пуговицы, детали зажигательных средств, посуды с горючей жидкостью и т. д. Исследование этих предметов может способствовать изобличению поджигателя.

Иногда обнаруженные при обыске переписка, дневники и другие документы могут явиться доказательствами поджога и объяснить цели и мотивы его.

При поджогах, совершенных с целью получения страхового возмещения или новой квартиры, наиболее ценное имущество преступником может быть спрятано в других помещениях, которым не угрожает опасность при пожаре (бане, амбаре, погребе, сарае и т. д.), а также у родных и знакомых.

Освидетельствование проводится для установления на теле живых лиц следов преступления или наличия особых примет. При освидетельствовании лица, подозреваемого в поджоге, необходимо обратить внимание на наличие ожогов, следов горючей жидкости на теле и его одежде, обуви, не обгорели ли на голове волосы и брови. При наличии грязи под ногтями изъять ее для исследования. Не имеется ли прожогов на одежде обуви, а также остатков той среды, в которой находился подозреваемый при совершении поджога (вата, солома, мука, опилки, стружка, грунт, цемент и т. д.). Осматриваются все имеющиеся при нем предметы.

Вся дальнейшая работа следователя и работников дознания по раскрытию преступления должна строиться на основе совместного планирования и периодического обмена информацией, полученной в процессе выполнения намеченных мероприятий. Координатором действий лиц, участвующих в расследовании обстоятельств пожара, является следователь.

На первоначальном этапе расследования назначаются пожарнотехническая и при необходимости судебно-медицинская экспертизы.

Пожарно-техническая экспертиза назначается сразу после ликвидации пожара, что позволяет эксперту лично ознакомиться с местом происшествия. Она помогает ответить на ряд вопросов. Типичными вопросами являются такие: где находился очаг пожара; что явилось непосредственной причиной пожара; могут ли данные неисправности оборудования, приборов, нарушения технических условий их эксплуатации быть причиной пожара; какова температура самовозгорания и самовоспламенения определенных веществ; могло ли произойти самовозгорание данных веществ, материалов в определенных условиях; каковы были пути распространения огня и условия, способствовавшие его развитию; какие продукты и в каком количестве образовались в процессе горения; какое время необходимо для полного сгорания данного количества веществ, материалов и т.д.

Судебно-медицинская экспертиза трупа может дать ответы на вопросы о причине смерти, характере повреждений, механизме и давности их образования, подвергся ли воздействию огня живой человек или труп и т.д.

На последующем этапе по делам данной категории проводятся трасологические, судебно-химические, судебно-электротехнические, судебно-технологические, судебно-взрывотехнические, судебно-товароведческие и некоторые другие экспертизы.

Трасологические экспертизы назначаются для идентификации личности, транспортных средств по следам, обнаруженным на месте происшествия и на предметах, изъятых у обвиняемого (подозреваемого), а также для установления целого по частям предметов, обнаруженных на месте пожарища и изъятых у обвиняемого (подозреваемого).

Судебная экспертиза веществ, материалов и изделии отвечает на вопросы: что собой представляют вещества, обнаруженные на месте происшествия или изъятые у обвиняемого, каковы их физико-химические свойства; содержат ли продукты горения примеси ЛВЖ и ГЖ, каких именно; могло ли произойти самовозгорание или самовоспламенение веществ, изъятых с места пожара, при конкретных условиях (или при каких условиях); какое вещество находилось в емкости, обнаруженной на месте происшествия, однородно ли оно с веществом, изъятым у обвиняемого (подозреваемого), и др.

Судебно-электротехническая экспертиза проводится в целях установления соответствия монтажа электрических сетей, приборов, электрооборудования правилам устройства электроустановок, характера нарушений, допущенных при эксплуатации электрохозяйства; выявления и определения причин перегрузок электрических сетей, короткого замыкания электропроводов и кабелей и т.д.

Судебно-технологическая экспертиза решает вопросы о нарушениях проектных заданий, стандартов, технологических условий, инструкций, других нормативных актов, допущенных при монтаже и подключении установок, поточных линий, коммуникаций и т.д.; неисправностях механизмов, различных технических устройств, несоблюдении технологического процесса производства как причинах пожаров.

С помощью судебно-взрывотехнической экспертизы устанавливаются принадлежность деталей, частей взрывных устройств, пиротехнических изделий, боеприпасов, обнаруженных на месте пожарища, их тактико-технические данные и конструктивные особенности и причинная связь с явлениями пожара; определяется последовательность взрыва и пожара (что чему предшествовало).

Другие следственные действия, проводимые по делам данной категории, особой специфики не имеют.

Анализ практики расследования преступлений, связанных с поджогами, показывает, что чаще всего в качестве средств совершения поджогов выступают:

1) средства, находившиеся на месте поджога;

2) заранее припасенные средства;

3) технические приспособления немедленного действия;

4) приспособления, рассчитанные на последующее загорание;

5) создание условий самовозгорания.

Средства, находившиеся на месте поджога.

Такими средствами являются все легковоспламеняющиеся материалы, которые могут попасть в поле зрения преступника в месте, где он намеревается совершить поджог. Ими могут быть бумага, сено, солома, березовая кора, сосновая лучина, вата, промасленная ветошь и тряпки, а порой и такие легковоспламеняющиеся жидкости, как бензин, керосин и т. д.

В том случае если предметы, послужившие средством поджога, обнаружены и в процессе осмотра места происшествия и в процессе допроса свидетелей выяснено, что они не находились до пожара на месте происшествия и прилегающих к нему участках, то можно предположить, что хотя они и являются простейшими средствами, но могли быть заранее припасены преступником и принесены на место происшествия.

Заранее припасенные средства.

Готовясь совершить поджог того или иного объекта, преступники часто заранее приобретают или подготавливают различные горючие вещества. Чаще всего ими бывают легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, являющиеся продуктами нефти, растворителями, спиртами, эфирами, растительными маслами, олифой и т. п.

Свидетельством того, что те или иные горючие жидкости, использованные в качестве средства поджога, были припасены поджигателем заранее, является обнаружение на месте происшествия сосудов, в которых они находились, а также неоправданность нахождения тех или иных горючих жидкостей на месте возникновения пожара.

Технические приспособления немедленного действия.

На первый взгляд кажется, что лицам, совершающим поджог, нет необходимости использовать специальные технические приспособления, рассчитанные на немедленное действие, так как в этом случае можно воспользоваться подручными средствами или горючими веществами, заранее припасенными и рассчитанными, естественно, на немедленное действие. Однако на практике преступники прибегают к изготовлению специальных технических приспособлений для поджога, рассчитанных на немедленное действие.

Какова же цель создания таких приспособлений?

В тех случаях, когда преступник в определенной обстановке не в состоянии подойти к объекту, намеченному им для поджога, в удобное для него время или проникнуть туда, он изготавливает специальные приспособления, рассчитанные на немедленное загорание, и устанавливает их таким образом, чтобы можно было, не входя в помещение, снаружи привести его в действие.

В практике имели место случаи поджогов торговых помещений, охраняемых сторожами, снаружи при помощи выведенной на улицу через отверстие пробоя ставни кинопленки и различного рода фитилей типа бикфордова шнура.

Технические приспособления, рассчитанные на немедленное действие, применяются также для того, чтобы начальный момент горения был скрыт от глаз окружающих и дал бы возможность преступнику отойти от поджигаемого объекта.

Такие приспособления состоят обычно из фитиля различной длины и серы, пороха или взрывчатки.

Чтобы тлеющий фитиль не был заметен со стороны, его маскируют различными способами. Имели место случаи, когда такой фитиль, заканчивающийся серой, порохом или взрывчаткой, помещался в высушенный подсолнечный стебель, предварительно очищенный изнутри и представляющий собой трубку, которая во время пожара полностью уничтожается.

Для того чтобы открытый огонь появился по прошествии продолжительного времени, преступники пользуются фитилем большой длины.

В криминастической литературе описаны случаи поджогов с помощью березовых опилок, пропитанных керосином и помещенных в консервную банку с горящим древесным угольком. Такое приспособление устанавливалось поджигателем под крышу поджигаемого дома. Открытый огонь появлялся через определенное время, позволяющее поджигателю скрыться. Были случаи, когда вместо опилок в таком же приспособлении применялись кусочки торфа, положенные на горячий уголек.

Однако описание приспособлений для поджогов дается не только в криминалистической литературе и преследует цель изучения способов совершения преступлений. Так, в американском «Руководстве по приемам и методам необычной войны» дается описание ряда приспособлений для поджогов. Например, связка спичек обвязана вокруг сигареты. Серная головка одной из спичек вставлена в сигарету. Время воспламенения головок спичек и окружающих их горючих веществ от зажженной сигареты зависит от ее сорта, длины и силы тяги.

Технические приспособления, рассчитанные на последующее загорание.

Если технические приспособления, рассчитанные на немедленное загорание, позволяют поджигателю отойти от поджигаемого объекта, то приспособления, рассчитанные на последующее загорание, дают возможность ему обеспечить свое алиби.

Значение рассматриваемых способов поджога может оказать большую помощь в обнаружении при осмотре места происшествия следов применения приспособлений, используемых для совершения поджога. К техническим приспособлениям, рассчитанным на последующее загорание, относятся электричество, химические реакции, часовые механизмы, горящие запалы и др.

С целью поджога преступники часто прибегают к использованию электробытовых приборов, включенных в сеть и окруженных легковоспламеняющимися материалами.

Иногда на включенную электролампочку набрасывают легкую ткань или бумагу. Бывают случаи, когда поджигатели специально оголяют электропровода с целью вызвать короткое замыкание.

В практике имеют место факты поджогов при помощи испорченного электропатрона. Преступники выкручивают из патрона лампочку и замыкают центральный контакт патрона на металлический корпус, в результате происходит короткое замыкание, при котором масса металлических раскаленных частиц разлетается в радиусе 1-1,5м., и попадая на подготовленные легковоспламеняющиеся материалы, вызывает пожар.

Иногда преступники совершают поджоги при помощи химических веществ.

Известны случаи поджогов при помощи желтого фосфора в чистом виде и серной кислоты. Этот способ заключается в том, что в пластмассовый сосуд наливается серная кислота, затем туда кладется фосфор. Под действием серной кислоты на стенках сосуда образовались через определенное время отверстия, через которые кислота выливалась, а фосфор при соединении с кислородом воздуха воспламенялся.

Кроме того, самовоспламенение происходит также при соединении глицерина и марганцевокислого калия, скипидара и азотной кислоты, скипидара и хлора, метилового спирта и перекиси натрия, метилового спирта и хромового ангидрида, ацетона и перекиси натрия, уксусной кислоты и хромового ангидрида.

Для соединения указанных химических веществ по прошествии определенного времени используются различные приспособления. Ими могут быть: 1) желатиновая капсула, наполненная концентрированной серной кислотой и положенная в порошок магния, перекиси натрия и другие воспламеняющиеся при соединении с серной кислотой химикаты; 2) устройства с использованием резиновых диафрагм, концентрированной серной кислоты и таких горючих смесей, как алюминиевый порошок – перекись натрия, азотистое серебро – порошок магния, сахар – перекись натрия и т.п.

Приспособления, рассчитанные на соединение химических веществ вследствие переливания одного из них через край и опрокидывание сосудов с воспламеняющимися жидкостями, имеет различную конструкцию.

Система переливания через край состоит из двух консервных банок, в дне одной из которых пробиты мелкие отверстия, глицерина или воды и воспламеняющихся смесей. Нижняя банка частично заполнена водой (глицерином), а верхняя, с отверстиями – полностью. Когда жидкость через отверстия из верхней банки вытечет, то нижняя банка переполнится, и жидкость, переливаясь через края, попадет на горючие материалы, расположенные вокруг нее.

В качестве материалов, активируемых водой, могут быть сахар – перекись натрия, порошок алюминия – перекись натрия, нитрат серебра – порошок магния, а активируемых глицерином – перманганат калия.

В приспособлениях, рассчитанных на опрокидывание сосудов с воспламеняющимися жидкостями, используются различные материалы.

В стеклянной пробирке, наполненной мокрым рисом или фасолью и стоящей вниз открытым концом, с помощью лейкопластыря или резинки прикреплена маленькая пробирка, наполненная водой или концентрированной серной кислотой. Вокруг этого приспособления помещено определенное количество горючей смеси. Смоченные водой рис или фасоль, разбухая, опрокидывают, пробирку, и вода или кислота из маленькой пробирки, попадая на горючую смесь, воспламеняют ее.

Для опрокидывания сосудов с воспламеняющимися жидкостями используются также приспособления с балансирующей палкой. На одном конце палки укреплен стакан с водой, кислотой или глицерином, а на другом для равновесия – мокрая веревка или лед. Под приспособлением помещены горючие вещества. По мере высыхания веревки или таяния льда воспламеняющаяся жидкость переливается на горючие материалы и зажигает их.

Другая система опрокидывания сосудов состоит из сосуда с вызывающей загорание жидкостью, установленного на треноге. Одна из ножек треноги стоит в банке с растворителем (в зависимости от материала этой ножки – сахарный леденец или медный провод – в качестве растворителя применяется соответственно вода или азотистая кислота). Вокруг приспособления помещается горючая смесь, соответствующая воспламеняющейся жидкости. В результате растворения одной из ножек треноги приспособление опрокидывается, и воспламеняющаяся жидкость вызывает загорание горючей смеси.

Для способа опрокидывания используются также и приспособления с часовым механизмом. Опрокидывание бутылки с воспламеняющейся жидкостью происходит в момент, когда будильник звонит и барашек завода звонка, к которому прикреплен рычаг с ниткой, привязанной к горлышку бутылки, начинает вращаться.

Пользуясь таким приспособлением, преступник может вызвать загорание в любое время в течении 12 часов.

Таким образом, приспособления, применяемые при поджогах, могут быть построены на принципе соединения веществ через определенное время.

Однако некоторые вещества имеют способность к самовозгоранию (без соединения с другими веществами) под влиянием химической реакции, происходящей внутри вещества.

Некоторые расхитители, зная условия самовозгорания тех или иных материалов, с целью поджога специально создают ненадлежащим складированием и хранением условия для их самовозгорания.

К веществам, способным к самовозгоранию при ненадлежащих условиях хранения, относятся: ископаемый уголь, торф, древесный уголь, негашеная известь, шерсть, хлопок, лен, конопля, джут, сено, солома, промасленные тряпки и т. д.

Для поджогов часто используются приспособления с часовыми механизмами. Такие приспособления дают возможность поджигателю абсолютно точно по времени наметить и совершить поджог, находясь далеко от поджигаемого объекта.

Так совершались поджоги при помощи стенных часов с гирями, к которым привязывался пучок красных фосфорных спичек, а снизу на определенном расстоянии, в зависимости от того, в какой именно час намечался пожар, помещалась тарелка с серной кислотой. Головки спичек, опустившись с гирями, от соприкосновения с серной кислотой воспламенялись и поджигали специально расположенные на этом уровне легковоспламеняющиеся вещества. В состав головок этих спичек входила бертолетовая соль, которая, вступая в реакцию с кислотой, выделяла двуокись хлора, а двуокись хлора, являясь сильным окислителем, воспламеняла фосфорные спички.

Бывают случаи сочетания в приспособлении часового механизма и электричества.

Орудия, при помощи которых был совершен поджог, могут быть установлены как в процессе производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, так и в процессе производства последующих следственных действий – при допросе обвиняемого, производстве следственного эксперимента или в результате проведенных экспертиз.

Добавить комментарий