Расследование причинения вреда здоровью

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

Уголовный кодекс (ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 119 УК РФ) устанавливает ответственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью — тяжкого, средней тяжести, легкого, в том числе совершенных в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Особую опасность представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду квалифицированные виды причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных настоящими Правилами, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

К распространенным способам причинения вреда здоровью относятся: нанесение ударов руками и ногами; использование подручных средств (бутылки, камни, палки и т.п.); применение колюще-режущих предметов, орудий ударно-раздробляющего действия, огнестрельного оружия; иногда преступники прибегают к применению кислот или щелочей.

Эти преступления, как правило, заранее не готовятся. Умысел на причинение вреда здоровью возникает чаще всего в конфликте на бытовой почве, в том числе в связи с приемом алкоголя, в ходе хулиганских действий. Совершение такого рода преступлений, чаще всего, происходит в выходные дни, во время проведения досуга, в вечернее и ночное время. В этой связи при изложении настоящей методики акцент будет сделан на случаи причинения вреда здоровью на бытовой почве, в ходе конфликтов, из хулиганских побуждений.

В случаях причинения телесных повреждений по иным мотивам (из мести, в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти) преступник готовится, выслеживает жертву, нападение совершается неожиданно. Особую специфику расследования имеют случаи причинения телесного вреда в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Местами совершения преступлений могут быть жилые помещения, улицы, дворы, кафе, дискотеки, клубы, парки и т.д.

Конфликты могут происходить между двумя или несколькими лицами. В ходе конфликта и возникшей драки используются попавшие под руку предметы бытового обихода (ножи, отвертки, табуреты, бутылки, камни, колья и т.п.). Часто телесные повреждения причиняются ногами, руками, потерпевший ударяется о стены, падает с высоты собственного роста на тротуар. Потерпевший обороняется, наносит телесные повреждения нападающему. Происходит взаимодействие между нападающим и потерпевшим, их одеждой, орудием преступления с потерпевшим и его одеждой. Следы преступления отмечаются в виде телесных повреждений, повреждений одежды, наслоений микрочастиц, а также следов пребывания на месте происшествия (следы ног, рук, крови, окурки, оставленные предметы). В случаях причинения вреда здоровью на бытовой почве в помещениях, преступник нередко наводит порядок в квартире, замывает следы крови, застирывает свою одежду, выбрасывает орудие преступления.

Личность преступника: как правило, ими являются молодые люди в возрасте до 30 лет, среди них значителен уровень ранее судимых за хулиганство, имущественные преступления, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками. Женщины совершают такие преступления на бытовой почве, нередко в состоянии опьянения. Потерпевшими в таких случаях выступают мужчины, провоцирующие конфликт на почве пьянства, проявления ревности, грубого отношения к супруге или сожительнице и иными межличностными отношениями.

Обстоятельства, подлежащие установлению. По уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью, подлежат установлению следующие обстоятельства:

  • Кто обнаружил потерпевшего, сообщил о происшедшем, доставил его в больницу.
  • Событие преступления: время и место, факт обоюдной ссоры, групповой драки или нападения;
  • Какие телесные повреждения причинены потерпевшему, тяжесть вреда здоровью, месторасположение повреждений, количество нанесенных ударов. Каким орудием причинены повреждения, одним или разными орудиями, способ и направление нанесения удара.
  • Принадлежит ли орудие подозреваемому, потерпевшему либо третьему лицу.
  • Сведения о личностях подозреваемого и потерпевшего, в том числе об их отношениях.
  • Число преступников, роль и конкретные действия каждого.
  • Не было ли провокационных действий со стороны потерпевшего.
  • Мотив преступления и форма вины в действиях каждого обвиняемого, действовал ли каждый умышлено или неосторожно, не оборонялся ли, не совершил ли эти действия в пределах необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения.
  • Особое внимание уделить квалифицированным мотивам причинения вреда здоровью: в связи с осуществлением потерпевшим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти; в целях использования органов или тканей потерпевшего;
  • Не произошел ли несчастный случай, когда один из участников события не предвидел возможность наступления тяжких последствий (в случаях падения пьяного, больного с высоты собственного роста либо случайных ударах головой или иными жизненно важными частями тела).
  • Какова степень утраты трудоспособности и потери заработной платы и других доходов в связи с причинением вреда здоровью.
  • Какое имущество повреждено в связи с преступлением, каков материальный ущерб.

Типичные ситуации и программы расследования

Исходная информация о лицах, здоровью которых был причинен вред, поступает из разных источников: чаще всего из медицинских учреждений (скорая медицинская помощь, травматологическое отделение, приемный покой больницы); из заявлений потерпевших, их родственников или очевидцев происшествия; в результате непосредственного обнаружения сотрудниками полиции; реже — в виде явки с повинной. В этих сообщениях имеются сведения о месте и времени происшедшего события, а в сообщениях из медицинских учреждений – ориентировочной тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего. На первоначальном этапе, как правило, проводится проверка с целью установления оснований к возбуждению дела.

Задачами первоначального этапа расследования являются:

  • установление события преступления;
  • фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
  • освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
  • осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови;

Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной тяжести вреда здоровью. Во всяком случае, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжелые черепно-мозговые травмы, проникающие раны в просвет гортани, в грудную клетку, в брюшную полость, повреждения крупных кровеносных сосудов, дают основание для немедленного возбуждения уголовного дела по ст. 111 УК РФ. При получении справки из больницы, следует проконсультироваться с судебно-медицинским экспертом.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования:

  • Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, сведения о причинителе вреда отсутствуют.
  • Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, известно лицо, причинившее телесные повреждения либо имеются некоторые данные о его личности.
  • Подозреваемое лицо задержано на месте причинения телесных повреждений пострадавшему.
  • Поступило заявление пострадавшего о причинении ему телесных повреждений. В заявлении могут быть сведения о личности причинителя вреда, а могут такие данные и отсутствовать.

В каждой из этих ситуаций действия следователя направлены, прежде всего, на установление степени тяжести телесного вреда, обстоятельств преступления, подозреваемого лица и его задержание. Когда преступник известен, задержан, в первую очередь необходимо установить мотивы и его причастность к исследуемому событию.

В первой и второй ситуации необходимо выполнить следующие неотложные следственные действия:

  • допросить, если возможно, потерпевшего;
  • произвести осмотр места происшествия;
  • допросить медицинский персонал (бригаду скорой помощи, врачей приемного отделения);
  • произвести выемку и осмотр одежды потерпевшего;
  • допросить свидетелей;
  • назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;
  • дать задание о розыске виновного и установлении свидетелей.

В случае задержания подозреваемого на месте происшествия необходимо:

  • осмотреть место происшествия;
  • допросить потерпевшего;
  • допросить подозреваемое лицо и решить вопрос о его задержании;
  • изъять и произвести осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого лица.
  • освидетельствовать подозреваемое лицо;
  • произвести обыск по месту жительства;
  • допросить свидетелей;
  • назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;

На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные версии:

  • телесные повреждения причинены в результате противоправных действий в отношении потерпевшего;
  • телесные повреждения причинены в результате противоправных действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.);
  • телесные повреждения явились результатом несчастного случая либо неосторожных действий самого пострадавшего.

Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате противоправных действий конкретного лица проводится по следующим направлениям: причинение вреда здоровью являлось целью действий подозреваемого; причинение телесных повреждений сопровождало другое преступление (грабеж, разбой); события спровоцированы поведением самого пострадавшего; вред здоровью причинен в результате необходимой обороны; телесные повреждения возникли в результате несчастного случая.

Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента, назначения судебно-медицинской и иных экспертиз.

Тактика проведения следственных действий

Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой. Не рекомендуется допрашивать потерпевшего, находящегося в нетрезвом состоянии. С таким потерпевшим можно попытаться провести краткую беседу, чтобы получить общие сведения для организации дальнейшей работы, а допрос производить позже. При допросе потерпевшего, находящегося в тяжелом состоянии, когда прогноз исхода неизвестен, рекомендуется применение звукозаписи. Участие лечащего врача в этих случаях обязательно. Показания потерпевшего, как лица заинтересованного в деле, требуют критической оценки. Не исключено, что он может скрыть собственное противоправное поведение. Довольно часто потерпевший (особенно по бытовым причинам, на почве родственных или иных близких отношений) дает ложные показания, пытается оправдать виновное лицо, заявляет о несчастном случае, причинении повреждений по причине своего неосторожного поведения, например, в результате неосторожного обращения с оружием. Следует учитывать возможное влияние на потерпевшего со стороны подозреваемого или заинтересованных лиц (уговоры, угрозы, подкуп).

В ходе допроса потерпевшего выясняются подробно обстоятельства, место и время причинения повреждений, каким орудием были причинены повреждения, кем конкретно, знает ли преступника, роль каждого нападавшего, кем и конкретно какие повреждения были причинены. При выяснении данных о личности неизвестного преступника, по правилам словесного портрета описывается его внешность, выясняется, сможет ли его опознать. Важно выяснить мотив преступления, правильно оценить поведение потерпевшего, причины конфликта, находились ли участники ссоры и драки в состоянии опьянения, сколько и каких напитков они выпили. Подробно исследуется последовательность действий участников конфликта, выясняется вид орудия преступления, его принадлежность, куда было выброшено, сокрыто. Потерпевший может нарисовать орудие преступления, рисунок приобщается к протоколу допроса.

Кроме того, выясняется, кто наблюдал событие, присутствовал при нанесении повреждений, мог видеть или слышать происходившее, кому потерпевший рассказывал о происшедшем.

Тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием, позволяет восстановить картину происшедшего события, обнаружить орудие и следы преступления. Нарушенная обстановка, перевернутая и поврежденная мебель, оборванные занавески, разбросанная одежда, бытовая утварь, следы крови на полу, стенах свидетельствует о борьбе. Осмотр места происшествия позволяет установить механизм преступления, последовательность действий участников происшедшего события, обнаружить орудие преступления, следы ног, рук, крови. В том случае, когда орудие преступления обнаруживается на месте происшествия, в протоколе осмотра фиксируются его расположение по отношению к неподвижным ориентирам, состояние орудия (открыто ли лезвие, наличие гильзы в ружье и т.п.). На орудии преступления отыскиваются следы пальцев рук, крови, посторонние вещества и др.

В случае отсутствия орудия преступления на месте события, границы поиска могут быть расширены, осматривается прилегающая территория, подъезд, мусорные баки и т.п. Если в качестве орудия использовался кухонный нож, он может быть вымыт и положен среди других ножей. В этом случае возможно изъятие всех наиболее подходящих ножей, которые будут исследоваться экспертами.

Ведется также поиск следов от действия орудия на различных предметах. Такими следами могут быть пробоины, разрубы, царапины, гильзы, пули, пыжи, дробь. Подобные следы позволяют установить вид орудия, расположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений. Изучение этих следов может подтвердить версию об обоюдной драке, необходимой обороне, проверить показания потерпевшего и обвиняемого.

Особое внимание уделяется поиску, обнаружению и фиксации следов крови. Необходимо отразить в протоколе их расположение, цвет, форму, размер, Эти данные позволяют выяснить механизм образования следов, длительность пребывания раненого на данном месте, давность образования следов. Следы крови фотографируются, могут изыматься с предметом носителем, путем соскобов, взятия жидких образцов на марлевый тампон.

Изымаются образцы веществ, которые обвиняемый мог унести на обуви, одежде (пыль, частицы краски, образцы почвы и т.п.).

При осмотре места происшествия по делам о причинении телесных повреждений из огнестрельного оружия, необходимо выяснить направление, дистанцию и количество произведенных выстрелов, месторасположение потерпевшего и стрелявшего, вид используемого оружия. В случае обнаружения оружия, в протоколе фиксируется его точное расположение, отмечаются признаки недавнего выстрела, состояние механизмов, наличие на нем следов пальцев рук, крови.

Осмотр места происшествия может быть произведен с участием пострадавшего, подозреваемого. Обнаруженные следы, предметы, орудия преступления должны быть зафиксированы в протоколе осмотра, произведена фотосъемка места происшествия, составлены схемы, планы, а обнаруженные вещественные доказательства тщательно упакованы и изъяты.

Осмотр одежды пострадавшего и нападавшего позволяет выявить порезы, разрывы, огнестрельные повреждения, кровь, волокна с одежды нападавшего и наоборот. Наличие и характер повреждений, их взаимное расположение дает возможность установить механизм события, вид используемого орудия. Одежда направляется для проведения криминалистических экспертиз.

Допрос свидетелей-очевидцев. Тактика допроса зависит от оценки свидетеля факта преступления, его отношений с пострадавшим и подозреваемым, роли свидетеля в этих событиях. При допросе свидетелей необходимо обратить внимание на причину и инициатора конфликта, поведение самого потерпевшего, момент причинения повреждений, какими орудиями были вооружены, кто наносил удары и т.д.

Допрос иных свидетелей. Их показания позволяют изучить личность потерпевшего и подозреваемого, мотивы их действий, получить сведения об орудии преступления, установить одежду, в которой были потерпевший и подозреваемый, материальный ущерб от преступления и другие важные обстоятельства.

Задержание подозреваемого лица. После задержания подозреваемого, с целью обнаружения орудия преступления, необходимо произвести его личный обыск. Если подозреваемый сменил или выбросил одежду, в которой он совершил преступление, необходимо принять меры к ее обнаружению и изъятию.

Допрос подозреваемого. Подробный допрос подозреваемого лица проводится сразу после его задержания, личного обыска и осмотра одежды. Если подозреваемый признает вину, то ему предлагается рассказать подробно о происшедшем событии, выяснить когда, где, что именно произошло, кто был инициатором конфликта, каким орудием причинил вред пострадавшему, в какой одежде находился и т.д. Особое внимание уделяется выяснению наличия умысла на причинение телесных повреждений, допускал ли наступление смерти. Наносил ли удары прицельно, т.е. в определенные части тела или размахивал орудием беспорядочно. Кто присутствовал при совершении преступления, роль каждого участника и др. В ходе допроса необходимо выяснить, не были ли его действия спровоцированы пострадавшим, не действовал ли допрашиваемый в состоянии необходимой обороны либо сильного душевного волнения.

Если подозреваемый виновным себя не признает, его подробно допрашивают об искомом событии, предлагают объяснить показания потерпевшего, свидетелей, следы на его одежде и т.д.

Допрос обвиняемого проводится с учетом его отношения к предъявленному обвинению. В ситуации, когда обвиняемый заявляет, что он признает себя виновным, важно выяснить, в чем именно он признается, на что был направлен умысел, какие мотивы ими руководили, какие допускал последствия. Если обвиняемый отрицает свою причастность, то необходимо выяснить его отношение к событию. Для проверки показаний обвиняемого и его изобличения проводятся очные ставки, он предъявляется для опознания, может проводиться следственный эксперимент и другие мероприятия.

Обыск. Обыск производится чаще всего для поиска орудия преступления, одежды и обуви подозреваемого. В ходе обыска необходимо зафиксировать признаки, свидетельствующие о попытке уничтожить следы: замывания крови, стирка одежды, в которой был подозреваемый на месте происшествия.

Очная ставка. Значение очной ставки в том, что помогает устранить противоречия, позволяет оказать психологическое воздействие на лицо, дающее ложные показания. Недопустимо проведение очной ставки без достаточной подготовки к ней, поскольку заинтересованный потерпевший (родственник, знакомый) может изменить показания.

Предъявление обвиняемого для опознания осуществляется по общим правилам криминалистической тактики. При этом необходимо учитывать, что возможны ошибки со стороны опознающих потерпевших или свидетелей. На результативность очной ставки влияют расстройство памяти вследствие причиненных повреждений, стрессовой ситуации, алкогольного опьянения.

С целью проверки показаний потерпевшего либо подозреваемого относительно механизма преступления по делам этой категории нередко проводится следственный эксперимент. Следственный эксперимент проводится с участием судебного медика, сопровождается видеосъемкой. Оцениваются взаиморасположение потерпевшего и подозреваемого, порядок и направление нанесения ударов орудием преступления, их соответствие объективным характеристикам телесных повреждений и возможности их причинения в указанной обстановке. Результаты следственного эксперимента могут быть использованы при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Подготовка и проведение судебно-медицинской экспертизы. По делам о причинении вреда здоровью судебно-медицинская экспертиза является обязательной (ч. 2 ст. 196 УПК РФ).

Располагая при возбуждении уголовного дела лишь первоначальными сведениями лечебного учреждения о характере повреждений, а также данными о состоянии здоровья потерпевшего, следователь может выдвинуть предположение об их тяжести, не ожидая результатов экспертизы. Однако достоверное суждение по этому предмету возможно лишь посредством проведения судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинский эксперт определяет степень тяжести причиненного вреда здоровью, что позволяет правильно квалифицировать преступление. Эксперту необходимо предоставить амбулаторную карту, историю болезни потерпевшего, орудие преступления, в некоторых случаях – протокол осмотра места происшествия. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении.

В истории болезни содержится информация о времени и месте получения повреждений, краткие обстоятельства происшедшего, возможное орудие нанесения повреждений, факт наличия алкогольного или наркотического опьянения. Следует иметь в виду, что информация, содержащаяся в медицинских документах, не всегда удовлетворяет следствие. В связи с этим возникает необходимость допроса оказывающих помощь медицинских работников по анамнезу больного и отмеченным ими телесным повреждениям. Судебно-медицинскому эксперту для обследования также представляется потерпевший.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы обычно ставятся следующие вопросы: какова степень тяжести телесных повреждений; каким орудием причинено каждое повреждение; время нанесения повреждений; каково было взаиморасположение нападавшего и пострадавшего; мог ли потерпевший сам нанести себе данное повреждение; имеются ли на теле следы борьбы и самообороны; соответствуют ли объяснения потерпевшего и обвиняемого обнаруженным на теле и одежде пострадавшего повреждениям; какова степень утраты трудоспособности. Последний вопрос нужен не только для определения степени тяжести вреда здоровью, но и для решения вопроса о гражданском иске.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», при наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство, заболевание наркоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра, врача-нарколога. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебномедицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств исследует выделения человеческого тела, оставшиеся на орудии преступления, предметах одежды подозреваемого и потерпевшего, на месте происшествия. Исследуются кровь, слюна, волосы, потожировые выделения человека.

Экспертному исследованию наиболее часто подвергаются орудия преступления, одежда потерпевшего и обвиняемого. Криминалистические исследования орудия преступления позволяют идентифицировать орудия по следам разреза, разруба, разрыва, а также следам металлизации, микрочастицам, оставленным на одежде пострадавшего либо на предметах, изъятых с места происшествия.

Физико-техническая экспертиза позволяет идентифицировать орудие преступления и повреждения на теле и одежде пострадавшего.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) отвечает на вопросы о факте контактного взаимодействия одежды потерпевшего и обвиняемого. В последние годы широкое распространение получила экспертиза следов наложений микрочастиц на орудии преступления. Имеются в виду исследования волокон тканей, клеток внутренних органов, клеток кожи, которые остаются на орудии преступления. Микрочастицы достаточно прочно фиксируются на орудии преступления кровью, жиром, задерживаются в щелях рукоятки ножа, топора, высыхают и трудно смываются. Цитологические исследования позволяют обнаружить на ноже клетки печени, селезенки и других внутренних органов человека.

Доказательственное значение имеют невидимые следы металла орудия преступления на одежде потерпевшего. При ударе со значительной силой металлическим орудием происходит переход мельчайших частиц металла на поверхность предметов, с которыми оно соприкасалось, в частности на одежду и кожу потерпевшего. Обнаружение этих частиц позволяет доказать факт соприкосновения предмета с металлом, установить, каким орудием наносилось ранение, из какого металла оно изготовлено, какую имело форму. Эксперту-криминалисту ставятся вопросы: каков механизм образования следов или повреждений; не образованы ли повреждения предметом, представленным на экспертизу; каким предметом могли быть образованы следы или повреждения.

Довольно часто проводятся экспертные исследования по отнесению ножей, кастетов, дубинок к холодному оружию, а также самодельных устройств к огнестрельному оружию.

Расследование уголовных дел данной категории требует от следователя оперативности, тесного взаимодействия с лечебными учреждениями, оперативными работниками, специалистами и экспертами. Особое внимание уделить особенностям возбуждения уголовных дел, осмотра места происшествия, поиску орудия преступления, допроса потерпевших и обвиняемых, проведения судебно-медицинской экспертизы. Следует учитывать специфику расследования причинений вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, а также в целях использования органов или тканей потерпевшего.

В.С. Коновалов

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

Успешное расследование преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, зависит от умения следователя использовать достижения криминалистической науки, в частности, воплощенные в разработанной категории криминалистической характеристики преступлений. Учитывая неоднозначность авторских подходов к формированию элементного состава криминалистической характеристики преступлений, а также их содержания, сформулируем собственный взгляд на данную ситуацию. Поддерживая точку зрения С.И. Коновалова, полагаем, что вопрос о количестве элементов криминалистической характеристики преступлений может быть решен, если для выполнения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений рассматривать в качестве элементов криминалистической характеристики признаки преступления, значимые для процесса расследования. Таким образом, в основе криминалистической характеристики лежат данные изучения оставленных преступлением материальных и идеальных следов. Исследование преступления в аспекте оставляемых им следов определяет специфику криминалистического подхода. Логически непротиворечивым представляется вывод о том, что элементы криминалистической характеристики преступления потому и имеют свое криминалистическое значение, что каждый их них содержит обобщенную информацию о типичных, а следовательно, и наиболее вероятных следах (материальных, идеальных) преступления .

Слагаемые криминалистической характеристики отражают данные о способе, обстановке совершения преступления, предмете преступного посягательства, субъекте преступления, механизме следообразования, личности жертвы, а также о связях между структурными элементами.

При расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, доминирующую роль приобретают такие элементы, как способ преступления, механизм следообразования, данные, характеризующие личность предполагаемого преступника.

Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ).

При расследовании причинения вреда здоровью особое значение имеет тот факт, что свыше половины всех телесных повреждений причиняется во время драк между лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, т.е. когда хотя бы один из участников расследуемого события был пьян. Это существенно сказывается на содержании иных элементов криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида: времени, месте, способе совершения преступления, личности преступников.

Обстоятельства места и времени в криминалистической характеристике причинения телесных повреждений всегда взаимосвязаны и взаимообусловлены. Местами причинения телесных повреждений чаще всего бывают кафе, закусочные, пивные бары, дискотеки либо жилые помещения (квартиры и подъезды многоквартирных и многоэтажных жилых домов, частные жилые дома). В сельской местности драки с причинением телесных повреждений чаще всего происходят на улицах, у магазинов, около клубов, танцплощадок и в иных местах, где обычно в выходные и праздничные дни собирается местное население.

Таким образом, 55 % изученных преступлений совершено в жилище граждан. Само по себе это обстоятельство говорит о том, что большинство преступлений, причиняющих вред здоровью, совершается на почве бытовых отношений. Обращает на себя внимание большое число преступлений, совершаемых в квартирах потерпевших, куда нередко потенциальные правонарушители приходят для выяснения отношений. Так, у Мишкина сложились неприязненные отношения с Фолиной в связи с тем, что последняя отвергла его ухаживания. 17.06.2001 г. примерно в 20 часов 15 минут Мишкин пришел к ней домой для выяснения отношений. Во время возникшей между ними ссоры Мишкин нанес Фолиной удар перочинным ножом, причинив ей легкий вред здоровью.

По другому делу Светлов был осужден по ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью Зеленского. Как видно из материалов дела, Светлов 03.05.1999 г. на территории склада ООО «Глория», где они оба работали, на почве ревности учинил скандал с потерпевшим и ударил его по лицу. Через

три дня Светлов для выяснения отношений пришел домой к Зеленскому, где нанес ему несколько ударов в голову, по лицу и в грудь, причинив легкий вред здоровью.

Умышленное причинение вреда здоровью, совершаемое вне помещений (в т.ч. в общественных местах), может явиться следствием конфликта, возникшего из неприязненных отношений или на почве столкновения интересов, либо из хулиганских побуждений.

В правоприменительной практике органов расследования широко распространена следующая позиция: телесные повреждения чаще всего причиняют в выходные и праздничные дни, в дни выдачи зарплаты и пенсий, а также во время семейных праздников (дней рождения, крестин, свадеб). По данным проведенного нами исследования, большинство (83,6 %) преступлений, причинивших вред здоровью, было совершено в будние дни; 11,9 % — в выходные и предвыходные, 4,5 % — в праздничные дни. Таким образом, в выходные и предвыходные дни (суббота и воскресенье), которые составляют около 28 % всех дней года, было совершено лишь 16,4 % преступлений, что не подтверждает распространенное мнение о том, что именно в эти дни совершается наибольшее число преступных посягательств на личность.

Данные преступления чаще совершают вечером, когда при распитии спиртных напитков возникают конфликты, нередко переходящие в драки. По результатам проведенного исследования, вред здоровью граждан был причинен в вечернее (после 18 часов) и в ночное время — 65,7 % изученных случаев таких преступлений. В дневное время было совершено 34,3 % подобных преступлений, в том числе и в выходные дни, дни праздников и трудовых отпусков.

Говоря об обстановке совершения этих преступлений, следует отметить, что межличностные конфликты, их обусловливающие, носят различный характер. Значительное их число совершено во время ссор, нередко внутрисемейных (38,8 изученных дел). Из корысти совершено 1,2 % преступлений, из ревности — 16,3 %, из мести — 12,2 %, в ответ на провокационные действия потерпевших — 19,7 %, в процессе конфликта, возникшего на почве азартных игр — 1,6 %, мотив не ясен — 10,7 %.

И время, и место, и сам факт причинения телесных повреждений, безусловно, находятся в определенной зависимости от личных качеств, характера межличностных связей и состава участников действий, предшествовавших преступлению, совершенных непосредственно в момент нанесения телесных повреждений, а также событий, за этим последовавших.

Понятие «способ совершения преступления» изучается не только уголовным правом, но и криминалистикой, а значит является межотраслевым объектом исследования. Так, уголовное право, выступая одним из источников формирования криминалистических методик, определяет цели процесса расследования, способы совершения преступлений, относящиеся к такому элементу уголовно-правовой характеристики, как объективная сторона состава преступления. В данном случае способ совершения преступления понимается как внешний акт преступного поведения, причинивший вред объекту уголовно-правовой охраны (или создавший угрозу причинения вреда).

Криминалистическое понимание способа совершения преступления в определенной мере отличается от уголовно-правового его истолкования, оно значительно шире. В отличие от уголовно-правового, где понятие способа совершения преступления служит для отграничения преступного деяния от непреступного, одного вида преступного посягательства от другого, криминалистический аспект использования сведений о способе совершения преступлений является источником информации, необходимой для разработки средств, приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Знание сущности способа совершения преступления, его структуры, факторов, от которых он зависит, а также способов подготовки и сокрытия преступных действий имеет большое значение для разработки криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. Помимо этого, информация о способе совершения преступления облегчает построение следственных версий и, в конечном итоге, способствует решению поставленных следователем (дознавателем) задач.

При установлении того или иного способа совершения преступления важно обращать внимание на поведенческий аспект преступника, его образ жизни. В связи с этим считаем интересной позицию Н.П. Яблокова, полагающего, что «под способом совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно понимать объективно и субъективно обусловленную систему поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющую различного рода характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соответственно определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия и расследования преступления» .

Основным способом причинения телесных повреждений является нанесение ударов по телу с использованием холодного оружия (чаще всего ножей), колюще-режущих бытовых предметов, а также орудий ударно-раздробляющего действия (бутылок, пивных кружек, камней, кольев, арматурных

прутьев, велосипедных и мотоциклетных цепей, кастетов, кистеней). Нередко удары наносят кулаком, а в последнее время (как следствие распространения боевых единоборств) ребрами ладоней, стопами ног и пальцами рук. В отдельных случаях преступники применяют огнестрельное оружие.

Достижение результата, к которому стремится преступник при причинении вреда здоровью, осуществляется при физическом воздействии (насилии) на потерпевшего. Именно такая форма воздействия составляет сущность данного преступления, его общественную опасность. Подавляющее большинство юристов под физическим насилием понимают любое противоправное воздействие на организм другого лица против его воли. Говоря о физическом воздействии или о попытке воздействовать на тело потерпевшего, указываются две основные формы:

— использование только мускульной силы своего тела по корпусу (телу) другого лица;

— использование различных предметов и механизмов, животных либо мускульной силы других лиц, которые служат орудием в руках виновного.

Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву.

Научный и практический интерес представляют данные об орудиях и способах совершения рассматриваемых преступлений.

По нашим данным, при причинении вреда здоровью в 10,3 % случаев виновные использовали следующие виды холодного оружия:

— финские ножи — 1,9 %;

— самодельные ножи, которые были признаны холодным оружием — 4,3 %;

— охотничьи ножи — 2,8 %;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— кастеты — 1,3 % случаев;

— иное холодное оружие — 1 %.

Нередко при причинении вреда здоровью виновные использовали предметы хозяйственно-бытового назначения:

— предметы личного обихода (бритвы, ножницы) — 3,4 %;

— ножи (столовые, перочинные) и иная кухонная утварь — 23,6 %;

— инструменты (топоры, молотки, отвертки, лопаты и пр.) — 6,7 %;

— палки, камни, арматура и т.п. — 9,2 %;

— химические вещества (кислоты и пр.) — 1,4%.

Всего, по результатам исследования, с помощью различного вида оружия было причинено 64 % умышленного вреда здоровью.

Систематическое избиение или факты иного насилия, помимо причинения телесных повреждений в виде ссадин, синяков, кровоподтеков, ожогов, следов обморожения, нередко сопровождаются поломкой мебели, посуды, выбиванием окон, дверей, наличием следов биологического характера на месте происшествия. Выявленные следы предопределяют основные направления расследования, служат выдвижению общих и частных версий, позволяют наиболее точно оценить ситуации, возникающие на различных этапах расследования.

Наиболее типичные материальные следы преступления, обнаруживаемые правоохранительными органами, фиксировались, главным образом, при осмотре места происшествия, медицинском обследовании, по результатам назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.

Механизм образования материальных следов по делам о причинении вреда здоровью находит отражение в трех системах следов. К ним относятся: следы на теле, одежде и иных вещах пострадавшего; следы на теле, одежде подозреваемого; следы события, отобразившиеся в обстановке места совершения преступления. Успех расследования во многом зависит от того, насколько полно удалось выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о свойствах личности субъекта преступления как элемента криминалистической характеристики. Профессор Э.Ф. Побегайло, взяв за основу характер антиобщественной направленности личности, выделяет три основных типа насильственных преступников. Первый тип: преступники с четко и устойчиво выраженной агрессивно-насильственной направленностью, ориентированной на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. По его данным таких осужденных 45-55 %, у 10 % агрессивно-насильственная направленность носит доминирующий характер. Мотивация их преступного поведения связана с такими отрицательными эмоциями, как раздражение, злость, месть, зависть и т.п. Второй тип насильственных преступников составляет 20 % и характеризует личность в целом отрицательно, однако направленность на совершение посягательств против личности явно не выражена. К третьему типу (30 %) относятся так называемые «случайные» преступники, совершившие насильственное преступление впервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации. Они применяют насилие в качестве реакции на ситуацию, которая воспринимается ими как остроконфликтная .

Свыше 90 % досугово-бытовых, подъездно-уличных убийств и причинений вреда здоровью приходится на маргиналов, ими совершается около 92 % насильственных хулиганств, 72 % изнасилований, 84 % насильственных действий сексуального характера. Преступления маргиналов чаще всего направлены против самих маргиналов . В данной среде 80 % лиц становятся жертвами преступлений, в совершении которых определяющую роль играют индивидуальные виктимные действия: пьянство, наркомания, проституция и иные сексуальные «увлечения». В этой среде лишь случай решает, кто станет жертвой, а кто преступником, или, как отмечает Шнайдер, криминальные элементы одной и той же среды «пожирают» друг друга . Стойкая антиобщественная направленность, быт, не подпадающий под установленные моральные традиции, жизнь в своем собственном, деградирующем мире — все это, по мнению С.Г. Олькова, сложившаяся «маргинальная субкультура» — элемент и питающий корень «криминальной субкультуры» .

Как показали результаты проведенного исследования, среди осужденных за умышленное причинение вреда здоровья рабочие городских предприятий составили 12,1 %, служащие — 2,2 %, учащиеся школ, среднеспециальных учебных заведений, студенты вузов — 7,3 %, рабочие сельских предприятий — 5,7 %, лица, временно не работающие — 63,2 %, лица, не имеющие постоянного места жительства и без определенных занятий — 6,1 %.

Среди работающих лиц, осужденных за рассматриваемый вид преступления, большинство занято малоквалифицированным трудом. Это касается как мужчин, так и женщин, совершивших такие преступления. Как справедливо отмечается в правовой литературе, именно труд женщины на тяжелой, малоквалифицированной, грубой и не престижной работе является одной из основных причин совершения ими насильственных преступлений .

Обращает на себя внимание относительно небольшое, по результатам проведенного исследования, число осужденных работников сельхозпредприятий, что, на наш взгляд, свидетельствует о том, что насильственные способы разрешения межличностных конфликтов, сопряженных с причинением легкого вреда здоровью, значительно реже становятся известными правоохранительным органам, являются предметом судебных разбирательств.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о влиянии образовательного уровня граждан на их поведение, сопряженное с насилием над личностью. Так, по полученным данным, среди осужденных неполное среднее образование имели 20,1 % лиц, среднее, средне-специальное — 64,3 %, неоконченное высшее — 11 %, высшее — 4,6 %. Для сравнения, по результатам исследований 80-х годов прошлого столетия у 81,7 % осужденных за рассматриваемый вид преступления было неоконченное среднее или среднее образование .

Психологические черты личности насильственных преступников, прежде всего, следующие: импульсивность, нарушение прогнозирования последствий своих поступков, неприятие социальных норм и требований, высокий уровень тревожности, ригидность и аффективность в сочетании с плохой приспособляемостью, отчуждением, дезодаптивностью .

Как показало исследование, 25,2 % осужденных за рассматриваемый вид преступления были ранее судимы, в том числе 10,2 % из них за преступления, связанные с причинением вреда здоровью (телесных повреждений).

Традиционно преобладают мужчины зрелого возраста. Следует отметить заметное омоложение и феминизацию личности преступников, что является устойчивой тенденцией последнего десятилетия. По данным проведенного исследования, за умышленное причинение вреда здоровью в 21,5 % изученных случаев были осуждены лица в возрасте до 18 лет, в 21 % случаев лица в возрасте от 18 до 25 лет, в 43,5 % — от 25 до 35 лет, в 9,7 % — от 35 до 50 лет, в 3,3 % — от 50 до 60 лет, в 1 % — старше 60 лет.

Как видно из приведенных результатов, в большинстве случаев рассматриваемый вид преступления совершается лицами в возрасте до 35 лет. При этом наиболее немногим менее половины всех преступлений — лицами в возрасте от 25 до 35 лет.

Выявленная закономерность объясняется, на наш взгляд, тем, что у людей преимущественно среднего возраста возникают наиболее серьезные конфликтные ситуации, суть которых нередко сводится к крушению устоявшегося образа жизни, разрушению семьи, супружеской верности, дружбы и т.п. Кроме того, в этом возрасте уже может сложиться социально-деформированная личность с вредными, а порой и опасными привычками и наклонностями, иными словами, тип криминогенно-ситуативного преступника. Все это может способствовать социально-негативному поведению в сложившейся криминогенной ситуации, особенно связанной с виктимным поведением потерпевшего.

В более молодом возрасте люди реже попадают в такие критические ситуации, однако нередко совершают подобные преступления из хулиганских побуждений. В пожилом возрасте жизненный опыт людей позволяет им гораздо чаще находить приемлемые варианты поведения в конфликтных ситуациях.

Значительное число (47,1 %) посягательств на здоровье граждан по изученным делам было совершено лицами, находящимся в состоянии опьянения. 31,4 % потерпевших находились в момент преступного посягательства в состоянии алкогольного опьянения. В рассматриваемых преступлениях опьянение выступает в качестве фактора, стимулирующего преступное поведение. Человек, находящийся в таком состоянии, гиперболизирует значение тех или иных, подчас незначительных, обстоятельств, воспринимая их как повод для ревности, мести, обиды, иного конфликта. По данным исследований 70-х годов прошлого столетия, рассматриваемый вид преступления в состоянии алкогольного опьянения совершили 75 % осужденных , в 80-х годах — 79 %.

Проведенное исследование показало, что среди осужденных за умышленное причинение вреда здоровью 21,6 % лиц систематически употребляли спиртное, 4,5 % употребляли наркотики, 17,6 % из них систематически доставлялись в медвытрезвитель, 7,8 % лечились от алкоголизма, 2,5 % — от наркомании.

Наряду с так называемыми «случайными» преступниками, увеличивается число «заказных» насильственных преступлений, совершаемых с четким распределением ролей, где исполнитель зачастую имеет представительный вид, обладает профессиональными навыками владения любым видом оружия.

Как показали результаты проведенного исследования, в 70,2 % изученных случаев рассматриваемый вид преступления совершили лица, состоящие в браке или в фактически брачных отношениях. Из числа лиц, осужденных за умышленное причинение вреда здоровью, 4,6 % были разведены (причем потерпевшими выступали бывший супруг или супруга либо их близкие родственники), 1,1 % — это вдовы и вдовцы, 27, 5 % осужденных имели детей.

Для сравнения, по результатам исследования 80-х годов прошлого столетия, в фактически брачных отношениях состояли 80 % осужденных, 62 % из них имели детей . Как показали проведенные исследования, именно лицами, состоящими в браке, чаще всего совершаются ситуативные насильственные преступления, как правило, на почве семейного конфликта.

Поскольку исследуемые преступления чаще носят ситуативный характер, они сравнительно нечасто совершаются группой лиц по предварительному сговору. Такие преступления, как правило, совершались из мести или вследствие затянувшегося межличностного конфликта. Совершение групповых преступлений рассматриваемого вида также возможно из хулиганских побуждений без применения оружия или предметов, использующихся в качестве оружия.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Существенную роль в структуре криминалистической характеристики причинения вреда здоровью играют сведения об особенностях личности потерпевших. В отдельных случаях преступления совершались в отношении двух и более потерпевших, но были связаны единством целей и намерений (1,4 %). Это обычно имеет место, когда ссора возникает на почве семейного конфликта, и кто-либо из близких потерпевшего заступается за потерпевшего. В таких случаях мотивация действий виновного как бы переносится и на третье лицо, вступившее в конфликт. Нельзя не отметить, что действия виновного при совершении таких преступлений отличаются повышенной агрессивностью, и лица, их совершившие, представляют повышенную общественную опасность.

Среди изученных дел встречались случаи посягательства на малолетних и престарелых (2 %). Они носили специфический характер и, как правило, совершались виновным в отношении своих родителей или родителей супруга. В большинстве случаев такие преступления совершались лицами, находившимися в нетрезвом состоянии.

Выявление и изучение особенностей личности потерпевших и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) предоставляют возможность глубже разобраться в обстоятельствах преступления, указывающих на мотивы поведения преступника, соответственно этому спланировать поиск доказательств по делу. Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, либо по личным (месть, ревность, зависть, обида и т.д.). Достаточно часто личные мотивы сочетаются с корыстными и наоборот.

Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо заявления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им медицинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществлявшихся потерпевшим по своей инициативе.

Литература

1. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: Монография. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2001.

2. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перерб. и доп. М., 2000.

3. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2002.

4. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.

5. Шнайдер Г.Й. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л.О. Иванова. М.: «Прогресс» — «Универс», 1994.

6. Ольков С.Г. Феномен мученичества, криминальные традиции и научная мораль. Тюмень, 1996.

7. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов, 1974.

8. Маслов С.С. Понятие образа жизни и проблемы субкультуры // Поведение и ответственность. Саратов, 1996.

9. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь, 1994.

10. Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность. 1991. № 7.

11. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980.

12. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение: Пособие. М., 1990.

1.Криминалистическая характеристика преступлений.

2.Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3.Первоначальный этап расследования.

4.Дальнейшее расследование.

Методика расследования отдельных видов преступлений имеет своей основой и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений, в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.

Следователь и оперативный работник органа дознания решают стоящие перед ними задачи при помощи различных методов и средств: следователь — при помощи следственных действий, оперативный работник — при помощи оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют проникнуть в замыслы преступника, предупредить другие криминальные деяния, установить существенные обстоятельства по делу.

Объектом уголовно правовой охраны является здоровье любого человека независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участника спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.

В ст. 111-118 УК РФ речь идет не о любом причинении вреда здоровью, а лишь о том, которое связано с повреждением анатомической целостности или нарушением функций органов и тканей человеческого тела.

Различают тяжкий вред здоровью (его признаки даны в ст.111 УК РФ), средний тяжести вред здоровью ( в ст.112 УК РФ) и легкий вред здоровью (в ст.115 УК РФ). Кроме того, в ст. 116 УК РФ наряду с побоями названо «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Выделены два привилегированных состава умышленного причинения вреда здоровью (ст.ст. 113, 114 УК РФ), истязания (ст. 114 УК РФ) и причинение вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).

Критериями степени тяжести причиненного вреда здоровью служат:

1) опасность для жизни (по этому признаку отличается тяжкий вред здоровью от остальных видов вреда);

2) наступление конкретных последствий, прямо описанных в законе;

3) стойкая утрата работоспособности;

4) временное расстройство здоровья.

Важнейшим признаком тяжкого вреда здоровью является опасность для жизни. Опасным для жизни признается такое причинение вреда здоровью, которое при обычном его течении, при отсутствии медицинской помощи, заканчивается смертью потерпевшего.

Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждение крупных кровеносных сосудов, тяжкие ожоги и некоторые другие.

Значимое число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Данное разграничение может быть проведено только по субъективной стороне.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 22.12.1992 года «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» указал судам, что решая вопрос о содержании умысла виновного, они должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Оценка способа действия складывается из сопоставления орудия преступления с локализацией повреждения (к примеру, прицельный выстрел из огнестрельного оружия в ногу не свидетельствует об умысле на убийство), а удары палкой (значительно менее опасное орудие) по голове могут свидетельствовать о таком умысле.

Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Сознательное нанесение проникающих ранений черепа, грудной клетки, живота и некоторых других свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, то есть виновный предвидит возможность смертельного исхода.

К числу неотложных следственных действий, проводимых по данной категории дел, кроме осмотра места происшествия, относятся установление и допросы свидетелей, розыск, задержание и допросы подозреваемых.

Уже в ходе осмотра места происшествия члены оперативно-следственной группы принимают меры к выявлению возможных свидетелей из числа присутствующих. Допросы очевидцев преступления направлены на установление обстоятельств убийства, всех деталей, связанных с изменением в обстановке места происшествия, личностью потерпевшего.

Перечень вопросов разрешаемых при допросе свидетеля может быть следующим: при каких обстоятельствах произошло преступление? Известно ли допрашиваемому лицо, совершившее это злодеяние? Какие либо данные о нем, его приметы? В каком направлении скрылся преступник и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортом? Где находился и чем занимался очевидец в тот момент, когда произошло преступление? Кто еще видел или мог видеть это событие? Взял ли преступник с места происшествия какие-либо предметы? Если да, то каковы их приметы? Не оставил ли преступник что-либо на месте происшествия? Каковы взаимоотношения очевидца с потерпевшим и подозреваемым в совершении преступления, если последний известен.

В целях установления личности жертвы свидетелю могут быть поставлены вопросы: где и когда видели последний раз потерпевшего живым, что он делал, или что он собирался делать, куда он тогда направлялся, был ли он при этом один (если нет, то кто был с ним)? Каким образом и почему потерпевший оказался на месте происшествия? Где и у кого бывал потерпевший, с кем встречался или хотел встретиться, кто приходил к потерпевшему, кто им интересовался? Кого видели с потерпевшим в течении последнего времени? Наблюдались ли какие-либо отклонения у потерпевшего в последнее время от его обычного образа жизни, поведения, состояния, настроения, в чём они проявлялись и чем были вызваны.

Розыск лица, совершившего преступление, проводиться как следственным, так и оперативным путем. В процессе осмотра места происшествия и трупа, допросов очевидцев и лиц, обнаруживших труп, производства судебно-медицинской экспертизы может быть получена информация, прямо или косвенно указывающая на конкретное лицо, совершившее преступление. Комплекс оперативно-розыскных мер в сочетании с первоначальными следственными действиями позволяет раскрыть многие убийства уже в первые часы работы по горячим следам.

После того как будут собраны достаточные доказательственные факты, подтверждающие, что преступление совершено данным лицом, оно подлежит задержанию. Такими возможными доказательственными фактами могут быть:

— признание подозреваемым факта совершения преступления; подтверждение очевидцами данного факта;

— обнаружение на месте происшествия следов пребывания подозреваемого и предметов ему принадлежащих;

— обнаружение при обыске у подозреваемого вещей и предметов потерпевшего;

— наличие на одежде подозреваемого микроволокон и микрочастиц, совпадающих с волокнами одежды потерпевшего и т.д.

Если задержание подозреваемого произведено своевременно, следователь имеет возможность обнаружить и зафиксировать, а в соответствующих случаях и изъять для экспертного исследования следы преступления, находящиеся на теле и одежде подозреваемого. Для этого проводиться освидетельствование задержанного, изъятие и осмотр его одежды.

Обыск является распространенным следственным действием, играет важную роль в обнаружении и изъятии орудий и следов криминального деяния, вещественных доказательств, документов, имеющих значение для раскрытия преступления. Объектами обыска могут быть и трупы, а также предметы и ценности, похищенные у потерпевших. Необходимо изъять одежду и обувь у подозреваемого, отыскать и тщательно осмотреть замытые и выстиранные предметы одежды. Обнаруженные при обыске у подозреваемого письменные документы (дневники, письма, записные книжки), фотоснимки могут свидетельствовать об отношениях подозреваемым и потерпевшим. Если преступление совершено с применением огнестрельного оружия, объектами обыска будут оружие, боеприпасы и материалы, используемые при изготовлении заряда.

Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит личному обыску и освидетельствованию с целью обнаружения пятен крови, частиц веществ с места происшествия и повреждений нанесенных в результате сопротивления жертвы. Одежду необходимо изъять и тщательно осмотреть, так как на ней могут быть найдены микрочастицы, относящиеся к событию преступления.

По делам данной категории распространенными следственными действиями являются предъявление для опознания подозреваемых, а также различных предметов, имеющих отношение к делу, и следственный эксперимент, проводимый с целью определения опытным путем существования того или иного явления, возможности проведения определенного действия.

Тактическими приемами допроса подозреваемого или обвиняемого будут: выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов, разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, предъявление доказательств, использование разногласий соучастников, если преступление совершено группой подозреваемых, доказывание с помощью логических доводов бессмысленности попыток дачи ложных показаний, максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого.

По данной категории дел могут быть назначены судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы подозреваемого и обвиняемого. Из числа криминалистических экспертиз чаще других проводятся дактилоскопическая, судебно-баллистическая, экспертиза холодного оружия и судебно-трасологическая – следов ног человека, зубов, транспортных средств, орудий и инструментов, а также трасологическая экспертиза с целью установления целого по частям. Может возникнуть необходимость и в назначении судебно-товароведческой и почвоведческой экспертиз, а также физико-химической, проводимой в случаях исследования следов выстрела, волокон и тканей.

Поведение виновного после причинения тяжкого вреда здоровью , хотя и находится за рамками состава преступления, но может свидетельствовать об отсутствии умысла на причинении смерти (например, оказание помощи жертве).

Расследование причинения вреда здоровью имеет ряд особенностей. Это прежде всего относится к порядку возбуждения уголовных дел данной категории. Если в материалам усматриваются признаки легких телесных повреждений, то дело возбуждается по жалобе потерпевшего судом. Прокурор в этом случае может возбудить уголовное дело лишь тогда, когда оно имеет общественное значение или потерпевший не в состоянии защищать свои права и законные интересы. Дела о тяжких и менее тяжких повреждениях возбуждаются следователем и органом дознания. Для определения степени тяжести телесных повреждений после возбуждения головного дела назначается судебно-медицинская экспертиза.

Объектами судебно-медицинской экспертизы могут быть кровь, пот, волосы, слюна на окурке, носовом платке или ином предмете, обнаруженном на месте происшествия, одежда потерпевшего и орудия преступления. По делам рассматриваемой категории проводятся экспертизы подозреваемого с целью обнаружения на нем следов, свидетельствующих о его причастности к преступлению, а также оставшихся в живых потерпевших для определения характера, времени причинения и степени тяжести, полученных им телесных повреждений.

Другой особенностью этой категории дел является широкое участие потерпевшего в расследовании. Здесь важно выяснить занятую им позицию. Потерпевшее лицо, как заинтересованное может не быть объективным, скрывать свою роль, не помнить обстоятельств причинения ему повреждений, если он находился в состоянии опьянения, и т.д. эти обстоятельства определяют тактику допроса потерпевшего.

Как правило, расследование начинается с допроса потерпевшего, поскольку он является непосредственным участником криминального события и в силу этого располагает достаточно полной и объективной информацией о его обстоятельствах. Так как рассматриваемые преступления нередко совершаются без свидетелей, в связи с этим показания потерпевшего особую важность и значимость.

В результате совершенного преступления потерпевшему причинен фактический и моральный вред, и в силу этого обстоятельства он является заинтересованным в результатах и исходе расследования. Кроме того, взаимоотношения потерпевшего с преступником зачастую отличаются определенной сложностью.

Способ совершения уголовно наказуемых деяний, связанных с причинением вреда здоровью, обусловливается целым рядом объективных и субъективных факторов, таких как пол, возраст, образование, физические данные преступника, его волевые качества, эмоциональное состояние, особенности характера и т.п. К объективным факторам относятся: обстановка совершения преступления, наличие оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве орудия причинения телесных повреждений. Причинение вреда здоровью происходит, как правило, с использованием преступником самых различных орудий преступления.

В процессе расследования данного вида преступлений подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

— факт причинения телесного повреждения;

— место и время совершения преступления;

— способ и характер нанесенных повреждений, их локализация;

— данные о личности преступника и потерпевшего;

— не имели ли место систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий;

— не были ли они опасными для жизни в момент нанесения.

Кроме того, в ходе расследования необходимо установить:

1.Не повлекло ли телесное повреждение

А) потерю органа либо утрату его функций;

Б) расстройство здоровья с утратой трудоспособности;

В) неизгладимое обезображивание лица;

Г) прерывание беременности;

Д) психическое заболевание.

2. Степень утраты трудоспособности потерпевшего.

3. Продолжительность расстройства здоровья.

4. материальный ущерб потерпевшего в результате преступления.

Наиболее характерными источниками первичной информации являются сообщения из медицинских учреждений, заявления потерпевших, заявления иных граждан.

В зависимости от характера информации в начале расследования складываются следующие ситуации:

1. событие преступления и лицо его совершившее, известны.

2. есть данные о последствиях исследуемого события, но истинный характер его и лицо, причинившее телесные повреждения, не установлены.

3. характер события неясен. Лицо, посягнувшее на здоровье потерпевшего, известно.

4. событие преступления очевидно, но лицо, совершившее преступление не установлено.

Каждой типичной следственной ситуации в соответствии с ее особенностями, характером и основными направлениями расследования свойственны определенные тактические задачи, решаемые различными комплексами следственных и оперативно-розыскных действий. Так, осмотр места происшествия является основным источником сведений о событии преступления в целом и его отдельных компонентах. Исследование места происшествия зачастую позволяет установить характерные признаки совершенного деяния, выявить свойства личности преступника, построить информационную модель его конкретных действий, правильно определить направление дальнейшего расследования и поиска виновного.

Значительными информационными возможностями обладает освидетельствование. Своевременно и тактически правильно осуществленное, оно может оказать неоценимую помощь при производстве судебно-медицинской экспертизы, дать важную информацию для установления картины и обстоятельств нанесения телесных повреждений. Нанесение телесных повреждений во многих случаях носит импульсивный, ситуационный характер. Часто данное преступление совершается в присутствии определенно числа очевидцев. В зависимости от отношения к лицу, совершившему названное криминальное деяние, и к потерпевшему можно выделить три характерные группы:

1. Умышленные телесные повреждения, наносимые в присутствии лиц из числа тех, с которыми постоянно общается лицо, совершившее преступление или потерпевший;

2. Телесные повреждения, наносимые в присутствии лиц, не знакомых ни преступнику, ни потерпевшему;

3. Преступления, совершенные при отсутствии очевидцев. Весьма характерным классификационным признаком по данному виду преступлений являются взаимоотношения между преступником и потерпевшим.

В большинстве случаев нанесения телесных повреждений преступление совершается лицом, ранее известным потерпевшему. И здесь возможны две наиболее типичные следственные ситуации:

1. потерпевший дает полные и достоверные показания об обстоятельствах криминального деяния и личности преступника;

2. показания потерпевшего во многом не соответствуют действительности.

Тактика допроса потерпевшего в первой типичной ситуации заключается в использовании приемов, способствующих получению наиболее полных и детальных показаний, и особой сложности не представляет. Тактика допроса применительно ко второй следственной ситуации отличается значительно большей сложностью.

Наиболее часто встречающимися мотивами дачи ложных показаний потерпевшими являются жалость, месть, корыстная заинтересованность, желание скрыть собственное неправильное поведение.

При избирании тактики допроса потерпевшего во второй следственной ситуации должны быть выявлены возможные мотивы дачи неправильных показаний. Это поможет определить наиболее оптимальный круг тактических приемов допроса.

Допрос свидетелей по делам, связанным с умышленным нанесением телесных повреждений, характеризуется ситуационными факторами. Эти факторы связаны с обстоятельствами, предшествовавшими преступлению, а также самим фактом нанесения телесных повреждений, с местом совершения преступления и с личностью свидетелей.

Существенная особенность расследования данной категории дел – назначение судебно-медицинской экспертизы живых лиц, так как она обязательна для установления характера телесных повреждений. Экспертиза решает вопросы о степени их тяжести, времени нанесения, характере орудия, которым причинено повреждение, его отличительных признаках, механизме образования.

Существует прямая взаимосвязь методики расследования убийств с методикой расследования причинения телесных повреждений. Эта взаимосвязь проявляется в сходстве способов установления свидетелей, причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений в мерах принимаемых следователем для их выявления и устранения.

Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступле­ний, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоя­тельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умыш­ленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление (ст. 114).

Криминалистическая характеристикапреступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда по сообще­ниям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за стра­ховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъяс­няется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В иск­лючительных случаях, перечисленных в законе (ст. 20 УПК РФ), такие де­ла могут быть возбуждены прокурором, и тогда уже они прекращению за примирением сторон не подлежат и в общем порядке рассматриваются су­дом.

В ст. 111 и 112 УК РФ содержится перечень обстоятельств, отягчающих ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести умышленного вреда здоровью, в том числе за совершение этих посягательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц или по найму и др.

Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступле­ний являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или рели­гиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо за­явления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им меди­цинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществляемых потерпевшим по своей инициативе.

По делам этой категории должны быть установлены:

по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники и пособни­ки. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответст­венность наступает с 14 лет;

по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в частности характер умысла — прямой или косвенный;

по объекту преступления — кто является потерпевшим, в каких отноше­ниях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновно­го причинить вред его здоровью;

по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был при­чинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступления; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо орга­на либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Степень его тяжести определя­ется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения сте­пени тяжести телесных повреждений 1978 г. Вред средней тяжести — не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, которые влечет тяжкий вред (ст. 112), но вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.

Практика свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются на бытовой почве и чаще в состоянии алкогольного опьяне­ния, нередко с особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент совершения этих преступлений молодыми людьми в воз­расте 16—20 лет из хулиганских побуждений.

Планирование расследованияна начальном этапе должно предусматри­вать: обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, при необходимости — ос­мотр места происшествия; задержание, освидетельствование и осмотр оде­жды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаружены; детальный допрос подозре­ваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъек­тивной стороне преступления и выведению из нее всех следствий.

Первоначальные следственные действия.Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показания. При до­просе выясняется: при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред, знаком ли он с виновным, если да, то в каких отношениях с ним на­ходился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, ка­кими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руководствоваться винов­ный, были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключа­лась роль других участников преступной группы, как они обращались друг к другу и т. п.

Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского учрежде­ния, следователь, прибыв туда, устанавливает у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом де-

Глава 45. Преступления против жизни и здоровья

журившего в приемном отделении и лечащего врача выясняет состояние потерпевшего.

На начальном этапе назначается судебно-медицинская экспертиза потер­певшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы:

какова степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вре­да, причиненного его здоровью;

какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причи­нены;

имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы вре­менные интервалы между ними;

опасен ли способ причинения вреда для других (многих) лиц;

не находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.

Если личность виновного известна потерпевшемуили если виновный за­держан с поличным,то производится его допрос, в ходе которого выясня­ются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружить при­знаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; осматриваются наличные орудия преступления.

Если возникает необходимость, производится обыск жилища подозревае­мого; основные цели — обнаружить орудия преступления и данные, позво­ляющие выяснить мотивы (дневники, письма и др.). При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпевшему повреждений — пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпев­шему (обломки зонтов, тростей, оторванные ручки сумок и т. п.).

На этом же этапе допрашиваются наличные свидетели. Их можно раз­делить на две категории: очевидцы, которые допрашиваются преимущест­венно об обстоятельствах преступления, и лица, свидетельствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, которые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о лич­ности виновного, когда он не установлен.

Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе — установить подозреваемого (если его личность не известна) и задержать его; установить мотивы преступления.

Последующие действияпроводятся в зависимости от того, установлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого эта­па расследования. Соответственно, в первом случае продолжается поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором — осуществляются те следственные действия с подозреваемым, ко­торые названы выше.

От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг свидете­лей, и характер допроса. При совершении посягательства группой лиц у свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу, распределение ролей между участниками преступного события, их приме­ты, особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Далее перед следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сго­вор соучастников, не является ли группа организованным преступным со­обществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

С этой целью помимо допроса задержанных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о не­раскрытых преступлениях аналогичного или подобного характера, с пре­кращенными или приостановленными уголовными делами.

Расследование причинения вреда здоровью при исключительных обстоя­тельствах:

1) в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ);

2) при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114
УК РФ);

3) при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершив­
шего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Основная задача расследования преступления, совершенного в состоя­нии аффекта,— установить состояние аффекта в момент совершения пре­ступления. Как следует из диспозиции ст. 113 УК РФ, аффект, т. е. внезап­ное сильное душевное волнение, может возникнуть вследствие насилия, издевательства, тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, иных его противоправных или аморальных действий (бездействия) или создаваемой им длительной психотравмирующей ситуации. Устанавливают эти обстоя­тельства, а равно состояние аффекта путем допроса лица, причинившего вред, свидетелей и потерпевшего; для определения аффекта назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Когда расследуется причинение вреда здоровью при превышении преде­лов необходимой обороны,основные задачи следователя, помимо перечис­ленных, — установить:

реальность и интенсивность нападения;

допустимые пределы необходимой обороны, достаточные, чтобы отра­зить нападение;

в чем заключалось превышение пределов необходимой обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти пределы, т. е. дей­ствовал ли он умышленно или неосторожно.

Если речь идет о превышении необходимых для задержания преступника мер,то выясняется:

личность преступника, его способность и возможности оказать сопро­тивление;

в чем выражалось сопротивление со стороны преступника, был ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении применить средства, препятствующие его задержанию;

в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были вызваны, можно ли считать их соразмерными с действиями преступника;

можно ли было задержать преступника, не превышая необходимых для этого мер.

Во время расследования причинения вреда здоровью при исключитель­ных обстоятельствах обязательно проводится судебно-медицинское осви­детельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае может быть проведена судебно-психиатрическая или судебно-психологическая экспер­тиза подозреваемого для ответа на вопросы, не имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли он к насилию, сексуальным извращениям и т. п. При наличии обоснованных предположений перед психиатриче­ской экспертизой может быть поставлен вопрос о вменяемости подозре­ваемого.

Глава 46. Расследование преступлений

против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности два — изнасилование и насильственные действия сексу­ального характера — могут образовать составы особо тяжких преступлений, остальные — преступления средней тяжести. Но общественную опасность всех этих преступлений нельзя недооценивать, поскольку они попирают моральные устои, вызывают значительный общественный резонанс и оп­равданную тревогу, особенно в тех случаях, когда совершаются сексуаль­ными маньяками.

Добавить комментарий