⇐ ПредыдущаяСтр 52 из 63

Судебное следствие — это этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем — заявления) и заканчивающийся после выполнения необходимых судебно-следственных действий объявлением об его окончании председательствующим.

В начале судебного следствия излагается обвинение. Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и прилагаемая к обвинительному заключению справка зачитыванию вслух не подлежат.

Основной задачейсудебного следствия является исследование всего комплекса доказательств непосредственно, полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследуются только доказательства, исключенные из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.

В начале судебного следствия выясняется, понятно ли каждому из подсудимых обвинение (разъясняется сущность обвинения), признают ли они себя виновными и желают ли они или их защитники выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Последовательность опроса подсудимых может быть любой.

Определяется порядок исследования доказательств. По общему правилу сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения. Затем — стороной защиты. Последовательность исследования доказательств определяет сторона, их представившая. Когда же в судебном разбирательстве участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

В ходе исследования доказательств могут проводиться следующие судебные действия:

— допрос подсудимых (оглашение их показаний);

— допрос свидетелей (оглашение их показаний);

— допрос потерпевших (оглашение их показаний);

— допрос экспертов (оглашение их показаний);

— допрос специалистов (оглашение их показаний);

— производство судебной экспертизы;

— осмотр вещественных доказательств;

— осмотр местности или помещений;

— следственный эксперимент;

— предъявление для опознания;

— освидетельствование;

— оглашение протоколов следственных действий, заключений экспертов (специалистов), приобщенных к делу или представленных в судебном заседании документов;

— воспроизведение звукозаписи показаний.

Специфичен порядок допроса подсудимого во время судебного следствия.

В силу конституционного положения, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, суд, перед тем как выяснить согласен ли он давать показания, должен разъяснить ему ст. 51 Конституции РФ.

По общему правилу, если подсудимый не возражает против своего допроса, первыми ему задают вопросы защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы после допроса подсудимого сторонами. Данный порядок судом может быть изменен, только когда в уголовном деле участвует несколько подсудимых.

С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Если, по мнению председательствующего, заданный кем-либо из участников судебного заседания вопрос не имеет отношения к делу или являются наводящими он их

Если суд посчитает, что даче правдивых показаний подсудимым может помешать присутствие другого подсудимого, или же, когда об этом ходатайствует одна из сторон, может быть вынесено определение или постановление о допросе подсудимого в отсутствие другого подсудимого. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному в его отсутствие обвиняемому.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей с соблюдением общих условий (правил и порядка) допроса.

Свидетели также допрашиваются сначала сторонами. Причем сначала вопросы задает та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Законодатель предусмотрел возможность допроса без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательств (ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Такой допрос производится по определению или постановлению суда в случае необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц. В то же время в целях обеспечения возможности подсудимому защищаться от необоснованного обвинения, ему предоставлено право заявить мотивированное ходатайство о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания. Такое ходатайство судом может быть удовлетворено.

В конце судебного следствия:

— выясняется желают ли стороны дополнить судебное следствие и чем именно;

— разрешаются ходатайства о дополнении судебного следствия;

— председательствующий объявляет, что судебное следствие оконченным (ст. 291 УПК РФ).

Содержание и порядок прений сторон, последнее слово под-

Судимого

Прения сторон — это третья часть судебного разбирательства, которая начинается выступлениями участников сразу после объявления судебного следствия оконченным и завершается репликой защитника или подсудимого.

В этой, завершающей стадии состязания (спора) стороны получают возможность, анализируя все обстоятельства дела с разных позиций, способствовать формированию внутреннего убеждения судей, объективной оценке ими собранных доказательств и, следовательно, постановлению законного и обоснованного приговора.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практике прения сторон осуществляются в следующей последовательности. Выступления:

— государственного (частного) обвинителя;

— потерпевшего или его представителя (законного представителя);

— гражданского истца или его представителя;

— гражданского ответчика или его представителя;

— защитника (подсудимого, если он отказался от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником). Причем здесь приведен исчерпывающий перечень участников прений сторон.

Кто выступает первым, какой из участников с одинаковым процессуальным статусом, участник уголовного судопроизводства или его представитель, защитник или подсудимый, ходатайство о допуске которого к участию в прениях удовлетворено, определяет суд.

Выступая с речами, участники прений подводят итоги исследования в судебном заседании всех обстоятельств дела, аргументируют свои позиции относительно доказанности обвинения и квалификации преступления, формулируют предложения о наказании и т.д.

Речь выступающих не должна содержать ссылки на доказательства, которые не исследовались во время судебного следствия. При этом она не может быть ограничена во времени за исключением случаев, когда выступающий говорит об обстоятельствах, явно не имеющих отношения к предмету доказывания по делу.

Подсудимый может отказаться от произнесения речи в прениях, но добровольно, а не

вынужденно. Если подсудимый попросил время до утра следующего дня для подготовки своей защитительной речи, это его ходатайство нельзя расценивать как искусственное затягивание судебного процесса. Непредоставление обвиняемому права выступить в прениях сторон -нарушение уголовно-процессуального закона (п. 6 ст. 381 УПК РФ), которое может повлечь отмену приговора.

После первых выступлений обычно в той же последовательности, что были произнесены речи, стороны вправе произнести реплику. Однако последняя реплика должна исходить от защитника или от допущенного к прениям подсудимого, как они между собой решат.

За прениями сторон следует последнее слово подсудимого- четвертая обязательная часть судебного разбирательства. Фактическим непредоставлением возможности произнести последнее слово признается отказ в удовлетворении ходатайства подсудимого в отложении судебного разбирательства и предоставлении ему возможности произнести последнее слово в любой день, когда он не будет болен.

Когда подсудимый произносит последнее слово, ему никто, даже судья не вправе задавать вопросы. Вопросы подсудимому нельзя задавать не только в ходе произнесения им последнего слова, но и после этого.

Между тем председательствующий может обратить внимание подсудимого на содержание его речи, когда в ней упоминается об обстоятельствах, явно не имеющих отношения к делу, и в необходимых случаях остановить подсудимого.

Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд, возобновив судебное следствие, должен предоставить возможность сторонам допросить подсудимого по поводу этих обстоятельств и тщательно исследовать их с соблюдением требований процессуального закона, относящихся к судебному следствию.

Постановление приговора

Постановление приговора — это пятая и последняя часть судебного разбирательства, начинающаяся сразу, после того как все подсудимые закончили произносить последнее слово, и завершающаяся оглашением приговора.

Приговор выносится в совещательной комнате. Во время постановления приговора к данном помещении не может находиться никто, кроме состава суда. В совещательной комнате не только постановляется приговор, но и оговариваются исправления, внесенные в его текст. Исправления в приговоре должны быть оговорены, и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора.

Приговор должен быть составлен и провозглашен полностью. Составление приговора не в полном объеме и провозглашение в связи с этим только вводной и резолютивной частей приговора (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 241 УПК РФ) либо только его резолютивной части следует рассматривать как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора349. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном и соответственно провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора участникам судебного разбирательства разъясняется порядок ознакомления с полным текстом приговора.

Приговор, провозглашаемый на языке, которым подсудимый не

владеет, синхронно (или после окончания его провозглашения) вслух переводится переводчиком.

За исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ, приговор должен быть провозглашен в присутствии подсудимого. Болезнь подсудимого не может быть основанием провозглашения приговора в его отсутствие.

В целях обеспечения возможности обжалования приговора потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал в судебном заседании, должен быть уведомлен о состоявшемся приговоре с разъяснением порядка его обжалования. Осужденному же к смертной казни подсудимому, разъясняется его право ходатайствовать о помиловании.

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

При постановлении приговора судом разрешается следующий круг

вопросов:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. ст. 90 и 91 УК РФ;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого (ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Когда речь идет о совершении нескольких преступлений либо несколькими лицами, суд разрешает вопросы №№ 1-7 вышеуказанного перечня, по каждому преступлению и по каждому подсудимому в отдельности определяя роль и степень участия подсудимого в совершенном деянии.

Вывода о том, что деяние содержит состав преступления, и определения, каким именно уголовным законом оно предусмотрено, недостаточно для полного разрешения вопроса, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Суд обязан мотивировать свое решение, привести и обосновать наличие всех вмененных подсудимому квалифицирующих признаков состава преступления, квалификацию преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту.

117.Приговор ( виды приговоров; структура и содержание приговора; частное определение (постановление) суда).

Приговор

Понятие

Приговор, о котором идет речь в настоящей главе, — это решение, вынесенное судом первой инстанции в судебном заседании по вопросу о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

Анализ уголовно-процессуального кодекса позволяет сделать вывод о наличии в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь таких стадий как возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, назначение и подготовка судебного разбирательства, судебное разбирательство, апелляционное производство, исполнение приговора, надзорное производство, производство по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возбуждение уголовного дела — начальная стадия уголовного процесса Республики Беларусь. Суть её заключается в следующем: государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство рассматривают полученные сведения о преступлении (готовящемся или совершенном), устанавливают наличие или отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела и принимают одно из возможных итоговых решений.

В соответствии с УПК Республики Беларусь поводом к возбуждению уголовного дела может послужить заявление гражданина, явка с повинной, сообщение о преступлении в СМИ. Кроме того, поводом является сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций, а так же непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.

Кроме повода для возбуждения уголовного дела необходимы основания. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь в качестве оснований называет наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, если не выявлены обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу либо исчезновение лица, если в течение 10 суток с момента подачи заявления местонахождение лица не установлено.

Орган уголовного преследования обязан принять, зарегистрировать заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении с указанием должностного лица, принявшего заявление или сообщение, и времени их регистрации. Кодексом установлен срок для рассмотрения заявления или сообщения и принятия по нему решения – трое суток. Этот срок может быть продлен до десяти суток. Далее этот срок может быть продлен до одного месяца (начальником следственного подразделения или прокурором), а затем и до трех месяцев (вышестоящим начальником следственного подразделения, вышестоящим прокурором).

До возбуждения уголовного дела могут быть произведены неотложные следственные действия, такие как осмотр, освидетельствование. Может быть назначена, а так же произведена экспертиза или эксгумация. Разрешено осуществление задержания, сопровождающегося личным обыском.

В результате рассмотрения и проверки заявления или сообщения, при наличии установленного основания, принимается решение о возбуждении уголовного дела. Если в ходе указанных проверочных действий выявляется наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, (например, истечение сроков давности, вступление в силу закона, декриминализующего деяние, или если признаки состава преступления не обнаружены и т.д.) принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом если лицо выступает против прекращения уголовного судопроизводства, в тех случаях, когда его согласие имеет принципиальное значение, производство по делу продолжается и суд рассматривает дело по существу. При этом суд выносит обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания либо оправдательный приговор.

Так же по окончании стадии возбуждения уголовного дела может быть принято решение о передаче заявления, сообщения по подследственности или о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения.

Заявителю сообщается о принятом решении и одновременно разъясняется право на обжалование решения.

Когда становится известно о совершенном преступлении, по факту которого уголовное дело может быть возбуждено только при наличии заявления пострадавшего, а пострадавший по уважительной причине не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы или преступление существенно затрагивает общественные или государственные интересы, уголовное дело в таком случае может быть возбуждено прокурором без заявления пострадавшего.

Отметим, что на прокурора возложена обязанность надзора за законностью действий органов и должностных лиц в стадии возбуждения уголовного дела.

Следующей досудебной стадией уголовного судопроизводства является предварительное расследование, суть его сводится к следующему: органы уголовного преследования формируют доказательственную базу по уголовному делу (путем собирания, проверки и оценки доказательств ) с целью раскрытия преступления, изобличения лица, его совершившего, а так же установления других обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Предварительное расследование осуществляется в два этапа:

1. Дознание. На этом этапе производятся неотложные следственные действия, в результате которых может быть принято решение о возбуждении уголовного дела или передаче материалов проверки по подследственности.
2. Следствие, обязательное по всем уголовным делам, кроме дел частного обвинения. Если преступление совершено несовершеннолетними или невменяемыми, следствие обязательно, даже если дело входит в категорию дел частного обвинения.

Предварительное следствие, в соответствие со статьей 190 УПК Республики Беларусь, должно быть закончено в двухмесячный срок, исчисляемый со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлен до трех, а затем и до шести месяцев. Предусматривается так же продление срока предварительного расследования, решение об этом может принять Генеральный прокурор РБ, Председатель Следственного комитета РБ, Председатель Комитета государственной безопасности РБ или их заместители.

Доказательства добываются путем производства следственных действий. Лицо, производящее следственное действие, обязано разъяснить всем его участникам их права и обязанности. О проведении следственного действия составляется протокол, подписываемый всеми его участниками. В ходе следственного действия могут использоваться технические средства, о чем в протоколе делается пометка. По общему правилу, запрещено производство следственных действий в ночное время.

Если все возможные следственные действия произведены, но личность лица, совершившего преступление, не установлена или обвиняемый скрывается от следствия и меры по его розыску не принесли результата, уголовное дело может быть приостановлено с возможностью последующего возобновления.

Должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, вправе прекратить это производство или передать дело прокурору для направления в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения. Предварительное следствие может быть так же окончено постановлением о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд. В этом случае, участники уголовного судопроизводства, защищающие свои или представляемые права и интересы, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Прокурор, получив уголовное дело, проверяет его и имеет право принять решение о направлении уголовного дела в суд, прекратить уголовное дело или возвратить его следователю для производства дополнительно предварительного расследования.

Первая из судебных стадий уголовного процесса, не предполагающая разрешение вопроса и виновности и наказании лица, – назначение и подготовка судебного заседания. В этой стадии судья единолично по поступившему к нему уголовному делу решает вопрос о возможности назначения судебного разбирательства по существу. Для этого должны отсутствовать основания, препятствующие такому разбирательству, (например, неправильно определенная подсудность или наличие оснований для приостановления уголовного дела). Судья так же разрешает вопросы о мере пресечения, необходимости назначения предварительного судебного заседания (проводится для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору; прекращения производства по уголовному делу; в случае заключения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве).

В результате принимается одно из итоговых решений. Так судья вправе направить дело по подсудности или приостановить производство по делу. Так же судья имеет право принять решение о назначении предварительного судебного заседания или судебного разбирательства.

Центральной стадией уголовного процесса, сутью которой является разрешение уголовного дела по существу (с решением вопроса о виновности лица и назначении ему наказания, в необходимых случаях) является судебное разбирательство. Ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе.

Судебное разбирательство осуществляется с соблюдением условий непосредственности, устности, гласности и непрерывности судебного разбирательства; неизменность состава суда; равенства прав сторон в судебном разбирательстве.

В суде первой инстанции дела о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь, а так же дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются коллегиально (судья и два народных заседателя), остальные дела рассматриваются единолично.

Рассмотрение уголовного дела в суде происходит в несколько этапов.

Подготовительная часть предполагает открытие судебного заседания, объявление состава суда и дела, подлежащего рассмотрению. Секретарь суда докладывает о явке сторон. Обвиняемому, после установления его личности, а так же другим участникам судопроизводства, разъясняются права, обязанности и ответственность. Заявляются и разрешаются ходатайства.

В ходе следующего этапа, судебного следствия, исследуются доказательства – допрашиваются обвиняемый, потерпевший, свидетели, эксперты, осматриваются вещественные доказательства. Оглашаются протоколы следственных действий, исследуются прочие документы. Судебное следствие может проходить в сокращенном порядке, если обвиняемый признает свою вину.

Во время судебных прений произносятся речи обвинителей (государственного или частного), обвиняемого, его защитника, потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства, а так же их представителей. После судебных прений обвиняемому предоставляется последнее слово.

Финальным этапом является постановление приговора, в котором суд, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности выносит законный, обоснованный, мотивированный, справедливый приговор. Приговор может быть обвинительным или оправдательным. Так же судом может быть вынесено постановление или определение о прекращении производства по уголовному делу.

В целях устранения ошибок, допущенных при рассмотрении уголовного дела, судом первой инстанции в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь предусмотрена возможность пересмотра приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу, в апелляционном производстве .

Для участия в этой инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора прокурор подает кассационный протест, другие участники – кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции не связан с доводами жалобы (протеста) и проверят дело в полном объеме. Стороны уголовного процесса могут участвовать в заседании кассационного суда. Допускается предоставление дополнительных материалов, в том числе полученных при производстве следственных действий.

Рассмотрев уголовное дело в кассационном порядке, суд может изменить или отменить приговор суда первой инстанции. Уголовно-процессуальный кодекс РБ в качестве оснований отмены или изменения приговоров указывает несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, несоответствие наказания, назначенного судом личности обвиняемого или тяжести деяния, существенное нарушение или неправильное применение норм уголовного закона, а так же односторонность или неполноту судебного следствия.

Рассмотрев уголовное дело в кассационном производстве, суд вправе изменить приговор, при этом суд может, как применить закон о менее тяжком преступлении, так и применить более строгую меру наказания. Так же суд кассационной инстанции вправе оставить приговор без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения либо отменить приговор и при этом направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции или прекратить производство по уголовному делу. Кроме этого, суд может отложить разбирательство уголовного дела.

Исполнение приговора – факультативная стадия уголовного судопроизводства, в которой судья единолично рассматривает вопросы, возникающие в ходе исполнения приговора: отсрочка исполнения наказания, изменение или прекращение применения принудительных мер безопасности и лечения, прекращение принудительного лечения; освобождение от наказания по заболеванию, условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, перевод осужденного из одного учреждения в другое; замена дальнейшего отбывания пожизненного заключения лишением свободы либо смертной казни пожизненным заключением; освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное улучшение положения осужденного ввиду вступления в силу уголовного закона, имеющего обратную силу и другие вопросы.

Для пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда уголовно-процессуальным кодексом РБ предусмотрено производство в надзорной инстанции. Для инициирования такого производства прокурор приносит протест, другие участники подают жалобу.

Уголовно-процессуальным кодексом установлено ограничение в сроке принесения протеста (1 год с момента вступления в законную силу) на оправдательный приговор (определение/постановление о прекращении производства по уголовному делу), а так же на обвинительный приговор, если протест направлен на ухудшение положения осужденного.

Суд коллегиально рассматривает протест или жалобу не позднее одного месяца со дня поступления уголовного дела (не позднее трех месяцев, если пересмотр осуществляется Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь).

Основания отмены или изменения приговора, определения или постановления суда такие же, как и в кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции не связан доводами жалобы или протеста и обязан проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе отменить приговор, определения, постановления и прекратить производство по уголовному делу или передать его на новое рассмотрение в суд первой, а так же кассационной инстанции. Так же суд может оставить протест без удовлетворения или внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам – последняя стадия уголовного судопроизводства Республики Беларусь, являющаяся факультативной. Уголовно-процессуальным кодексом установлено ограничение в сроке пересмотра оправдательного приговора (определение/постановление о прекращении производства по уголовному делу) – не позднее одного года с момента открытия новых обстоятельств. Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.

Возбудить рассматриваемый вид производства может прокурор, получив заявление граждан, сообщение должностного лица государственных органов, иных организаций, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства других уголовных дел. Прокурор может также вынести постановление об отказе в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если же производство возбуждено, проводится проверка, и в случае подтверждения вновь открывшихся обстоятельств, прокурор составляет заключение и направляет его вместе с материалами проверки и самим приговором в суд. Прокурор может также вынести постановление о прекращении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с законодательством, для того чтобы обстоятельства были признаны вновь открывшимися, они должны быть установлены проверкой или расследованием либо приговором суда, вступившим в законную силу. Так, заведомая подложность доказательств, а так же преступность действий должностных лиц и судей, совершенные при производстве по конкретному уголовному делу должны быть установлены приговором суда, вступившим в законную силу. Невиновность осужденного или наоборот виновность оправданного, а так же неверная квалификация и иные обстоятельства, которые не были известны суду в момент постановления приговора, однако имеют существенное значение для дела, должны быть установлены проверкой или расследованием.

В результате рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам суд может отклонить заключение прокурора или отменить приговор, определение, постановление суда и передать дело прокурору для производства нового предварительного расследования или передать дело в соответствующий суд на новое судебное разбирательство либо прекратить производство по уголовному делу, когда новое предварительное расследование или судебное разбирательство, по мнению суда не требуется.