Сг компаньон отозвали лицензию

История создания компании «Компаньон»

Как же развивались события в 2015 году и до этого. Страховая компания ООО «Компаньон» была открыта в далеком 1998 году под названием «Средневолжская транспортная СК». Однако через 6 лет руководство приняло решение переименовать организацию в «СОК».

Начиная с первого дня работы, в компании наблюдались постоянные структурные изменения. Чтобы это не отпугнуло клиентов, страховщики решили произвести ребрендинг и повторно переименовали фирму в страховую группу «Компаньон» в 2007 году.

С этого времени СК начала активно рекламироваться и довольно быстро она стала лидером по продажам ОСАГО и КАСКО. В 2013 году «Компаньон» даже вошла в рейтинг самых крупных страховщиков РФ.

Такой рост позиций был связан не только с продажами страховых полисов частным автовладельцам. Компания активно предоставляла услуги юридическим лицам. Всего на территории РФ был открыт 401 офис этой фирмы.

Располагалась страховая компания «Компаньон» по адресу г. Самара, ул. Гагарина д. 141А, и первое время клиенты конторы оставляли о ней исключительно положительные отзывы. Благодаря выгодным условиям страхования компания смогла наработать огромную клиентуру и заработать 6,7 млрд рублей в 2013 году. Эта сумма на 87% превышала заработок СК в 2012.

В конце 2013 года «Компаньон» уже входила в РСА и была членом всевозможных страховых объединений. Благодаря повышенным доходам стало возможно вести более агрессивную рекламную деятельность, чем и воспользовалась фирма.

Однако в апреле 2015 года страховая компания «Компаньон» закрывается по техническим причинам. Клиенты фирмы в негодовании звонят на телефоны горячей линии, но она не работает.

Как возместить убытки по ОСАГО

Сегодня во многих городах РФ по-прежнему остается большое количество обманутых клиентов. Автовладельцы, пострадавшие от действий, не могут получить компенсацию. Многие были сильно удивлены, узнав, что у страховой компании «Компаньон» отозвана лицензия. Что делать в такой ситуации, рассмотрим подробнее.

Если у компании была отозвана лицензия, то единственный способ получить денежные средства – это обратиться в судебный орган. Также необходимо подготовить досудебную претензию, образец которой можно найти либо по месту обращения, либо в РСА (Российском Союзе Автовладельцев). В этой же организации можно уточнить, действительно ли страховая фирма была лишена лицензии или она было объявлена банкротом.

В составленном иске указывается, что автовладелец просит вернуть ему неиспользованную часть страхового взноса. Также стоит учитывать, что срок искового заявления составляет порядка 2 лет. Поэтому стоит поторопиться и не затягивать с решением данной проблемы.

Самый правильный алгоритм действий выглядит следующим образом:

  • Составляется досудебная претензия, образец которой можно увидеть в нашей статье или попросить в РСА. Данная бумага (в ней обязательно указывается банковский счет автовладельца, на который должны быть переведены деньги) направляется непосредственно в страховую службу.
  • После того как руководство компании не отвечает на претензию, составляется иск, который передается в судебный орган.

Реально ли вернуть деньги

По закону клиент вправе расторгнуть договор со страховой службой в любой момент. После этого компания обязана вернуть ему оставшиеся денежные средства. Но, как показывает практика, осуществить это не так то и просто.

Один из клиентов «Компаньона» поделился своей историей попыток вернуть денежные средства от нерадивого страховщика.

Когда он решил продать свою машину, он обратился за услугами в эту контору. Так как автомобиль был приобретен в кредит, на руках у автовладельца было сразу несколько полисов: ОСАГО и КАСКО. Чтобы немного сэкономить и получить часть неиспользованных средств, водитель обратился в «Компаньон». Через некоторое время было принято решение расторгнуть договор. По приходу в офис компании автовладельца встретила единственная сотрудница, которая сообщила ему о том, что у фирмы отозвана лицензия. Она предложила ему заполнить заявление и отдала возвратный документ. Однако в этой бумаге не было указано, когда именно и сколько денежных средств будет возвращено клиенту. Спустя 1,5 месяца ситуация не изменилась.

Получить какие-либо разъяснения обманутый клиент так и не смог, так как офис компании закрыт, а телефон горячей линии не работает.

Решение от 15 декабря 2015 г. по делу № А55-16267/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2015 года
Дело №
А55-16267/2015
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2015г. дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046
при участии в судебном заседании:
от руководителя временной администрации – представитель Чалапов А.А., доверенность от 07.10.2015г.,
от ФНС России – представитель Шнайдер В.А., доверенность от 16.10.2015г.,
от Банка России – представитель Шамшев К.В., доверенность №174 от 17.04.2015г.,
от иных лиц — не явились, извещены;
установил:

Медведев Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 581 093,05руб., в том числе: 363 395,37руб. – сумма страхового возмещения, 17000руб. – расходы за составление отчета, 3000руб. – компенсация морального вреда, 191 697,68руб. – штраф, 6000руб. – расходы по оплате услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
25.09.2015г. Руководитель временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» Иосипчук В.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015г. заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о несостоятельности (банкротстве) принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Таким образом, вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в настоящем случае полагает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление Медведев Юрий Юрьевич и заявление руководителя временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» Иосипчука В.А.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании арбитражный суд приходит к следующему.
Положениями статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» страховые организации отнесены к финансовым организациям.
В соответствии пунктом 2 статьи 183.16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.
04.08.2014 между Медведевым Ю.Ю. и ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор автострахования транспортного средства Chevrolet Cobalt, г/н Н005ОЕ152 по страховым рискам АВТОКАСКО
02.12.2014 на основании страхового полиса АК № АКК 60/2014/02-014/12338, Медведев обратился к ООО «СГ «Компаньон» для получения страховой выплаты, однако, в установленные сроки Страховщик своих обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с договором автострахования не исполнил.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.05.2015г. по делу № 2-2947/15 с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Медведева Ю.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 363395,37руб., расходы за составление отчета в размере 17000руб., компенсация морального вреда в размере 3000руб., штраф в размере 191697,68руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000руб., а всего 581093,05руб.
Как следует из материалов дела, обязанность по уплате задолженности должником не исполнена.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 183.19 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено.
Согласно статье 184.2 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства страховой организации, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.16 настоящего Федерального закона, в отношении обязанности страховой организации, связанной с осуществлением страховой выплаты, принимается во внимание установленная федеральным законом или договором страхования либо вступившим в законную силу судебным актом обязанность по осуществлению страховой выплаты, а также выплаты части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования.
Приказом Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от 01.07.2015г. № ОД-1502 назначена временная администрация страховой организации ООО Страховая группа «Компаньон» сроком на шесть месяцев. Руководителем временной администрации назначен Иосипчук Владимир Анатольевич
Основанием назначения временной администрации явилось приостановление действия лицензии на осуществление страхования ООО Страховая группа «Компаньон» (Приказ Банка России от 03.06.2015 № ОД-1235).
Банк России приказом от 16.07.2015 года № ОД-1693 отозвал лицензии на осуществление страхования и перестрахования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3301).
Данное решение принято в связи с неустранением нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования (приказ Банка России от 03.06.2015 № ОД-1235 «О приостановлении действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон»).
Во исполнение требования статьи 183.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временной администрацией был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
Анализ активов и хозяйственной деятельности ООО «Страховая группа «Компаньон» показал невозможность восстановления его платежеспособности, а также реализации мер по предупреждению его банкротства. Анализ финансового состояния ООО «Страховая группа «Компаньон» выявил неэффективность его деятельности, отсутствие собственных оборотных средств и внутренних резервов для формирования оборотного капитала. Должник являлся финансово неустойчивым и существенно зависимым от кредиторов.
В настоящее время прекращена страховая деятельность и отозвана лицензия на ее осуществление, отсутствует организационный и трудовой потенциал. Таким образом, ведение основной деятельности в настоящий момент не представляется возможным. Возобновление страховой деятельности нецелесообразно, так как потребуются значительные инвестиции в налаживание и развитие указанного вида деятельности. Инвестиционный потенциал у страховой компании отсутствует. Собственниками организации не заявлено намерений о продолжении финансово-хозяйственной деятельности в сфере страхования.
Дальнейшая работа предприятия в аналогичном режиме практически невозможна из-за отсутствия производственных, трудовых и финансовых ресурсов, это приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния.
Согласно пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:
1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;
2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;
3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;
4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.
Из материалов дела следует, что общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредиторами превышает 100 000руб. и эти обязательства не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения.
Согласно бухгалтерской отчётности по состоянию на 1 квартал 2015 года кредиторская задолженность составляет 318 186тыс.руб., дебиторская задолженность составляет 846 090тыс.руб. Помимо указанного имеется задолженность по заработной плате в размере 2 146 954,91руб., а также задолженность по обязательным платежам.
ООО Страховая группа «Компаньон» имеет движимое, а также недвижимое имущество, а именно: нежилое здание (здание ИТМ) площадью — 1 287, 6 кв. м., расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, здание треста площадью — 762,1 кв. м., расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, нежилое здание (гараж) общей площадью — 93 кв.м., расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, Земельный участок -площадью — 2 072, 4 кв. м расположенное по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д.143. Рыночная стоимость указанных объектов -121 904 000руб. (отчет об оценке № Н-25/15).
За счет реализации указанного имущества, возможно погашение текущих расходов в деле о банкротстве, а также погашение реестровой задолженности.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на момент проведения финансового анализа у должника имелись признаки банкротства финансовой организации в соответствии со статьей 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Центральным банком РФ принято решение об обращении временной администрации в арбитражный суд с заявлением о признании «Страховая Группа «Компаньон» несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве особенностью банкротства финансовой организации является то, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется (пункт 2 указанной статьи).
Поскольку временной администрацией фактически исполнены все мероприятия, необходимые при проведении процедуры наблюдения, сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности финансовой организации (согласно представленному заключению), оснований для введения процедуры наблюдения при таких обстоятельствах судом не усматривается.
В этой связи суд признает обоснованными заявление Медведева Юрия Юрьевича и заявление руководителя временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» Иосипчука В.А., считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 указанного Закона принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Согласно пункта 5 статьи 183.21 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется контрольным органом в соответствии с Порядком выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 13.06.2012 N 332.
Согласно поступившей в материалы дела информации от 07.12.2015г. исх. №53-3-3-7/7259 Департаментом страхового рынка Банка России было направлено предложение (от 22.09.2015 № 53-3-3-11/5741) в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих» (НП СО ААУ) о представлении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Страховая Группа «Компаньон».
Письмом от 22.09.2015 №854 Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих» представлена кандидатура Зотьевой Елены Александровны (ИНН 616612732300) в целях ее указания в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Страховая Группа «Компаньон».
Кандидатура арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 и 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Зотьеву Елену Александровну конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 126, 127, 180, 183.16 -183.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом)
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвердить Зотьеву Елену Александровну (ИНН 616612732300, регистрационный номер 12626, адрес для направления корреспонденции: 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 63, а/я 8024)
Включить требование Медведева Юрия Юрьевича в размере 581 093,05руб., в том числе: 363 395,37руб. – сумма страхового возмещения, 17000руб. – расходы за составление отчета, 3000руб. – компенсация морального вреда, 191 697,68руб. – штраф, 6000руб. – расходы по оплате услуг представителя в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН 6316104046 в пользу Медведева Юрия Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 20 минут 09 июня 2016г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлениям апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Ю.Н. Артемьева

Суд:

АС Самарской области

Иные лица:

Адвокатская контора «Ваше право»
Бочкарев В. Д.
Бутаков К. А.
Бучельников В. В.
Гареев Е. В.
Динмухаметов М. Я.
Евдокимов А. В.
Елашева О. С.
Зайцев М. Б.
Замуруев А. А. (представитель Титова А. А.)
Зотов И. А.
Игнашева А. В.представитель Шовырков А. Н.
Иксанов Ф. Г.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары
Иосипчук В. А.
ИП Валова В. Н.
Исаков В. В.
К/У Зотьева Е. А.
Казенных О. Г.
Камалетдинова Е. С.
Командин А. В.
Корниясев И. В.
Куракин И. А.
Куслин Д. И.
Ларионов С. В.
Малинин Ю. В.
Махитарова Л. Г.
Медведев Юрий Юрьевич
Моисеева Т. П.
Навасардян А. Э.
Никитин К. А.
НП «СРО «Гарантия»
ООО «Сетелем Банк»
ООО «Страховая Группа «Компаньон»
ООО «ФордЦентрВосток»
ООО «Центр кузовного ремонта автомобилей и спецтехники»
ООО Компания «Техноцентр»
Печерица И. С.
Портнова О. В.
Представитель Александров П. А.
представитель Гришин А. В.
Представитель заявителя Кулик Е. В.
Представитель Шекунова А. Н. Новикова О. А.
РООП ОЗПП «ЩИТ»
Руднева Л. П.
Руководитель временной администрации ООО Страховая группа «Компаньон»Иосипчук В. А.
Рычкова П. Г.
Сафонов И. В.
Светлов М. В.
СО ААУ
Советский районный суд г. Самара
Терезникова Л. Е.
Терешкин В. Н.
Титова А. А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Утарбеков Ш. Г.
Хабибулин В. Ш.
Хворова Т. М.
Хусаинов М. Ф.(представитель Малинина Ю. В.)
Центральный банк РФ
Чудинов А. Ю.
Шако А. Д.
Шекунов А. Н.
Шкерин В. С.
Яичкин С. Н.

Страховая компания компаньон

Вопросы

1. Куда отдать исполнительный лист на страховую компанию компаньон в самарской обл.

1.1. вам к суд.прист.
Удачи.

2. Отозвали лицензию у страховой компании компаньон что делать.

2.1. Здравствуйте, Оксана!
Отзыв лицензии у страховщика может повлечь за собой процесс его ликвидации. Отслеживайте подачу заявления на банкротство и вступайте в дело на стороне кредиторов.
Если Вас беспокоит то, что Вы не исполняете свою обязанность по страхованию гражданской ответственности, то не волнуйтесь. Даже после отзыва лицензии компания-страховщик отвечает по все договорам, заключенным до момента отзыва лицензии.
Если желаете вернуть деньги — обратитесь в компанию-страховщик с заявлением о перерасчете страхового вознаграждения и возврате излишне уплаченной части.
С уважением.

3. Случился страховой случай с компанией компаньон каска но фирма банкрот что делать?

3.1. Здравствуйте, Вячеслав. Не паникуйте. Лицензия отозвана, но компания пока не ликвидирована.
Согласно данным с официального сайта ООО СГ «Компаньон» (http://companion-group.ru), Приказом ЦБ РФ (Банка России) от 01.07.2015 г. № ОД-1502 назначена временная администрация страховой организации ООО Страховая группа «Компаньон» сроком на шесть месяцев, руководителем которой назначен Иосипчук Владимир Анатольевич — член НП СГАУ (121059, г. Москва, Бережковская набережная, 10, оф. 200, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434).
Контактный телефон временной администрации 8-928-768-46-74 (прием звонков — с 15.00 до 18.00 с пн. по пт.).
Заявления, жалобы, запросы можно направить и по эл. почте: kompanon.kompanon@mail.ru, также на почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 63, а/я 8057.
Прием заявлений, жалоб, запросов осуществляется по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, дом 141А, с пн. по пт. — с 9-00 до 14-00, сб.-вс. — выходные.
Так что обращайтесь как можно скорее.

4. У страховой компании компаньон отозвали лицензию как вернуть деньги по каско.

4.1. Добрый день! для начала обратитесь в РСА и в ЦБ РФ.

5. Что делать, если у страховой компании отозвана лицензия (страховая группа Компаньон)

5.1. Читайте условия договора.

6. Попал в аварию, дозваниться до страховой компании компаньон не могу, что делать?

6.1. вы можете обратиться с жалобой в союз автострахователей россии
кроме как дозвониться, вы туда также можете доехать.

6.2. А можете письменно подать заявление в СК

7. В 2011 году получена кредитная карта в Восточном банке, имеется застраховка кредита в ООО СТ»Компаньон». Кредит платила не регулярно, имеется задолженность Восточному банку. В 2017 году получила инвалидность 2 гр, а в 2018 году 1 группу инвалидности. Наступил страховой случай, но страховая компания Компаньон банкрот с 2015 года. Куда и как надо обращаться за страховкой, в таком случае?

7.1. Согласно Федеральном Закону “Об организации страхового дела в Российской Федерации”, страховая компания должна сообщить страхователям о грядущем банкротстве организации как минимум за месяц до предполагаемой ликвидации фирмы. Кроме того, она должна предоставить почти бывшим клиентам реквизиты других страховых компаний, которые заменят обанкротившуюся после закрытия.

7.2. Добрый вечер!
Согласно Федеральном Закону “Об организации страхового дела в Российской Федерации”, страховая компания должна сообщить страхователям о грядущем банкротстве организации как минимум за месяц до предполагаемой ликвидации фирмы. Кроме того, она должна предоставить почти бывшим клиентам реквизиты других страховых компаний, которые заменят обанкротившуюся после закрытия.
Желаю Удачи!

8. При покупке машины в заставили подписать договор со страховой компанией Компаньон, либо она, либо не продадим машину с каско. Спустя 8 месяцев попали в аварию (были виновны), обратились в страховую, но они за день до аварии признали себя банкротом. Подавали в суд два раза, ничего не вышло. Больше ничего нельзя сделать? Вроде как в течении трех лет можно еще что-то решить. Машину по документам отправили в утиль.

8.1. Странно, я думаю что все страховые организации также страхуют свои вклады, что гарантирует выплаты гражданам в свою очередь, даже при ликвидации компании или банкротстве. Возможно было выбрано неверное правовое основание для защиты права, или как это называется способ защиты права. А так не должно быть такого чтобы вам не выплатили полагающиеся страховые суммы.

9. В апреле, в 2015 году в мед. учереждении проходила платное лечение, которое было оформлено как ДМС через страховую компанию СГ КОМПАНЬОН, выданы квитанции и договоры. В этом же (15) году узнала, что эта компания закрылась, мне нужна справка об оказанных мед. услугах для возврата НДФЛ. В 2017 году стала подавать документы на налоговой вычет, без этой справки в вычете за потраченную сумму отказывают из-за отсутствия справки. Что можно сделать? Екатеринбург. Ольга.

9.1. Увы, если компания ликвидирована, никто справку не выдаст, получить социальный вычет на лечение не получится. Справку необходимо было брать сразу.

10. Прошу помочь в возврате части уплаченной суммы на страхование жизни из страховой компании «Компаньон» лицензия которой отозвана в июне 2015 года! Страховой период по договору страхования с марта 2014 года по февраль 2019 года! Благодарю!

10.1. Обратитесь с письменной претензией в страховую компанию для начала. Затем в суд с иском о взыскании ущерба, в случае отказа. Удачи Вам и всего хорошего.

10.2. Реально ы уже ничего не вернете. Множество людей получив решение суда подали сведения о включении в список взыскателей. Однако денег не получают. Вы должны обратиться в суд с иском. Затем исполнительный лист отправить конкурсному управояющему.

11. У меня произошла такая ситуация. В азиатском тихоокеанском банке брала денежный кредит, мне принудили оформить страховку, так как без неё банк мне не одобрит. В дан ный момент я хочу вернуть деньги за страховку, а узнала что страховая компания,, компаньон,, банкрот. Что мне делать?

11.1. Мария, обращаться в суд и не иначе.
А вот чтобы вам помочь, необходимо смотреть кредитный договор, ведь зачастую бывает так, что в кредитном договоре есть условия, которые противоречат Закону о защите прав потребителей, а это страховка, комиссии, а это уже повод для обращения в суд с иском о признании договора недействительным, а вырученные денежные средства можно будет направить в счте погашения основного долга.
Кредитный договор на руках? Полис страхования? Кредит от какого года?

11.2. Право на возвращение страховки у вас возникает только после досрочного погашения кредитного договора и только если данное условие предусмотрено положениями кредитного договора. У вас все эти требования соблюдены?

12. У меня такая ситуация — отец брал кредиты в азиатско-Тихоокеанском банке. Кредиты были застрахованы. Но! при наступлении страхового случая, а именно — смерть заемщик, выяснилось, что страховых компаний не существует. Компании «Компаньон» и «Россия». Подскажите, пожалуйста, как узнать кто является правопреемником этих горе-компаний и. действительно ли выплата кредитов ляжет на наследников? Заранее, спасибо за ответ.

12.1. Если наследники примут наследство, то кредитор подаст иск на наследников, компания — страховая — вряд ли понесет ответственность, но в суде можете ее привлечь в качестве ответчика.

Страховая компания «Компаньон», которой Банк России приостановил лицензию, массово увольняет своих сотрудников. Так же было в СК «Оранта» — сегодня ее клиенты жалуются, что не могут получить деньги по страховке Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

3 июня Банк России приостановил действие лицензий на страхование и перестрахование страховой группе (СГ) «Компаньон». А двумя месяцами ранее ЦБ сначала приостановил, а затем отозвал лицензию у СК «Оранта», которую СГ «Компаньон» купила за полгода до этого. Причины ограничений у «Оранты» и «Компаньона» одни и те же: компании не соблюдали требования к финансовой устойчивости и платежеспособности в части формирования страховых резервов, порядка и условий инвестирования собственных средств и средств страховых резервов, следует из сообщений пресс-службы ЦБ.​

К моменту отзыва лицензии в «Оранте» не было почти никаких резервов и ликвидных активов, они были выведены в пользу новых собственников, сказали РБК два источника в «Компаньоне» и источник, знакомый с отчетностью «Оранты». Эту информацию подтвердил РБК источник, близкий к ЦБ. «Компания уже была пустая», — добавляет он. Перед отзывом лицензии СГ «Компаньон» перепродала «Оранту» Промсбербанку, который через неделю сам лишился лицензии. После отзыва лицензии Банк России ввел в «Оранту» временную администрацию. Она проводит анализ финансового состояния страховщика, по результатам которого будет сделан вывод о платежеспособности компании, сообщили в пресс-службе Банка России.

Сейчас застрахованные в «Оранте» испытывают проблемы с получением возмещений. Компания нарушает сроки выплат, пишут клиенты на интернет-форумах. «Автовладельцам, которые купили полисы ОСАГО в «Оранте», Российский союз автостраховщиков, как и положено по закону, выплачивает возмещение из компенсационного фонда. А застрахованные по добровольным видам страхования сталкиваются сейчас с трудностями, потому что у компании в последние месяцы работы не хватало денег даже на операционную деятельность», — говорит исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. У СК «Оранта» были проблемы с выплатами возмещения клиентам еще до отзыва лицензии, и сейчас они продолжаются, сказал РБК юрист общественной организации потребителей «Финпотребсоюз» Алексей Драч (к нему уже обращались клиенты этой страховой компании с просьбами помочь получить выплату).

История повторяется

В СГ «Компаньон» после приостановки лицензии события разворачиваются так же, как и в «Оранте». Уже сейчас в компании начались массовые увольнения. В письме, которое сотрудники московского офиса направили в средства массовой информации, говорится, что на следующий день после приостановки лицензии их начали вызывать в отдел кадров и предлагать подписать документы на расторжение договора по соглашению сторон. Сотрудники отдела кадров предлагали выплатить после этого зарплату за май, два дополнительных оклада и компенсацию за неиспользованный отпуск. Но уже через час всем сообщили, что сотрудникам, подписавшим заявления, будет выплачен только один оклад, «так как денег на счетах нет». «Нас вынуждают подписать заявления, аргументируя тем, что можно получить либо один оклад, либо ничего», — говорит один из сотрудников московского офиса. Большинство сотрудников компании согласились с такими условиями, остальные ходят на работу, однако доступа к рабочим местам у них нет, говорит другой источник в СГ «Компаньон». По их словам, в региональных офисах с сотрудниками поступили так же.

Компания уже ликвидировала подразделение, которое отвечает за продажи страховок «Зеленая карта», также расформированы отделы, которые занимались в Москве организацией продаж, узнал источник РБК во Всероссийском союзе страховщиков.

Добавить комментарий