Тема 7. МЕХАНИЗМ СОВЕРШЕНИЯ КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

7.1. Причины и условия конкретного преступления. Ситуация и ее роль в механизме конкретного преступления.

7.2. Виктимологический аспект механизма конкретного преступления. «Вина жертвы» в механизме индивидуального преступного поведения, ее роль в развитии криминогенной ситуации.

7.3. Классификация жертв преступлений.

7.4. Понятие виктимности, ее свойства, виды и типы.

7.5. Понятие виктимизации, ее виды.

Конкретное преступное поведение является результатом взаимодействия антиобщественных свойств личности и ситуации совершения преступления.

Криминогенная мотивация личности, является причиной преступного поведения, так как именно мотивация является основным источником криминальной активности личности.

Мотивация преступного поведения — это система мотивов, побудитель к преступлению и его регулятор, т.е. собственно причина преступного деяния (Г.М. Миньковский).

Мотивация заключает в себе решение субъекта совершить то или иное преступление. Решающую роль при реализации мотивации могут приобрести такие обстоятельства, как недостаточная информированность лица о нормативно установленных пределах допустимого поведения, а также в ней может доминировать давление извне: требования и ожидания референтной группы, т.е. по существу решение группы вместо собственного.

Виды мотивов преступного поведения можно классифицировать на:

1) идейно-политические (классовая ненависть, враждебность к государству, аполитичность, расовые или религиозные мотивы);

2) материальную заинтересованность в виде корысти;

3) мотивы межличностного общения (личная неприязнь, обида, месть, ревность и другие
мотивы на почве конфликта субъекта преступления и потерпевшего либо других лиц);

4) анархистско-индивидуалистические, т.е. мотивы социальной пассивности в виде пренебрежительного отношения к выполнению своих гражданских, профессиональных, семейных и других обязанностей, нежелание заботиться об окружающих.

На формирование криминогенной мотивации влияет:

1) деформация взаимоотношений в семье: а) наличие преступного опыта у членов семьи; 6) ведение антиобщественного образа жизни, сопряженного с алкоголизмом, наркоманией, аморализмом в половом поведении; в) наличие конфликтных взаимоотношений, повышающих уровень напряженности, озлобленности, скандальности и жестокости; г) низкий уровень культурных потребностей и интересов;

2) плохое воспитание в школе;

3) неблагоприятная обстановка в трудовом коллективе;

4) дурное воздействие малой неформальной группы.

Причины и условия конкретного преступления — это:

1) условия, формирующие криминогенную мотивацию, направленную на удовлетворение потребностей, интересов, ценностных ориентации посредством противозаконных деяний (это жизненные обстоятельства, которые играют роль условий, формирующих причину преступного поведения, так называемые антиобщественные свойства личности);

2) условия, способствующие процессу совершения преступления (обстоятельства, которые облегчают проявление причины индивидуального преступного поведения);

3) причины преступления — криминогенная мотивация.

В практической деятельности органов внутренних дел причины и условия преступности осуществляются в процессе их выявления и устранения, что закономерно вытекает из ст. 10 Закона «О полиции».

Выделяют два уровня изучения органами внутренних дел причин и условий преступности и преступлений:

1) изучение причин и условий преступлений в рамках конкретного уголовного дела;

2) обобщенное изучение причин и условий преступности, имеющей место на территории района.

При проведении конкретных следственных действий по уголовному делу следователем выявляются условия и причины, побудившие лицо, к совершению преступления. Так, например, при проведении осмотра места совершения кражи выявляются условия, способствующие совершенению преступления (отсутствие охраны, сигнализации, освещения; примитивность запорных устройств; употребление гражданами во время работы спиртных напитков и т.д.), беспечное отношение охраны к своим обязанностям или граждан к охране своего имущества (ключ под ковриком).

При допросе свидетелей и потерпевших выявляется множество фактов, способствующих совершению преступлений (небрежное отношение граждан к сохранности имущества, отсутствие эффективного контроля органов внутренних дел за лицами, которые могут соверши преступления и др.).

В ходе допроса подозреваемого и обвиняемого выясняется, что побудило лицо совершить преступление и что облегчило ему сделать это.

Сведения, указывающиеся на условия, способствующие совершению преступлений, могут быть получены в ходе следственного эксперимента, проверки показаний на месте, экспертизы вещественных доказательств (например, экспертиза замков, изъятых с места происшествия, указывает на их несовершенство и способы, которыми они могут быть открыты).

Меры, направленные на выявление причин и условий, сотрудниками правоохранительных органов могут носить внепроцессуальный характер. К ним относятся: анализ данных о совершенных преступлениях на подведомственной территории и определение их наиболее типичных причин и условий; изучение общественного мнения, материалов в средствах массовой информации, сообщений должностных лиц государственных и общественных органов о совершенных преступлениях и их причинах; работа с письмами и жалобами граждан, в которых указывается о тех или иных криминогенных факторах; проведение массовых мероприятий (рейды, проверки, обследования).

Криминологическое значение конкретной ситуации и ее роль в механизме совершения преступления. Слово «ситуация» происходит от лат. situs — «положение, расположение». Означает совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определенную обстановку или положение. Под ситуацией понимается также расстановка и соотношение сил.

В криминологии конкретная ситуация — это определенное сочетание обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент. Ситуации могут быть проблемные, конфликтные, способствующие преступлению, препятствующие преступлению.

Объективное содержание конкретной ситуации может включать в себя повод к совершению преступления: оскорбление, насилие, угроза, обмел, подстрекательство, провокация и другие отрицательные обстоятельства, воздействующие на волю и сознание личности и вызывающие у него решимость совершить преступление.

Место ситуации в механизме преступного поведения различно. Она может играть решающую роль в ситуативных, в том числе аффективных преступлениях, либо стимулирующую роль, иногда указывается на возможность существования нейтральной или даже затрудняющей ситуации.

Можно выделить следующие типы ситуаций конкретного преступления:

1) по периоду существования: разовая, краткая (ссора прохожих, отлучка сторожа); относительно длящаяся (совместная выпивка); длящаяся (интенсивный семейный конфликт);

2) по степени внезапности возникновения: неожиданная, неоднократно наблюдаемая, постоянно наблюдаемая преступником;

3) по наличию или отсутствию повода: провоцирующая, нейтральная;

4) по степени решимости лица совершить конкретное преступление, могут быть выделены ситуации:

а) заранее создаваемые преступниками (например, внедрение в охрану предприятия соучастника);

б) непреднамеренно создаваемые ими же (доведение себя до состояния алкогольного, наркотического опьянения);

в) возникшие в результате незаконных или аморальных действий других лиц (человек, переходящий улицу в неразрешенном месте, сбит водителем проезжающего автомобиля);

г) возникшие в результате легкомысленного, непредусмотрительного поведения будущих потерпевших (оставление вещей малознакомым людям);

д) созданные длительным пребыванием лица в неблагоприятных условиях жизни и деятельности либо краткосрочным стечением личных и семейных обстоятельств (длительный, семейный, производственный конфликт);

е) возникшие в результате экстремальных состояний личности из-за болезни, усталости;

ж) вызванные стихийными силами (разрушение хранилищ при землетрясении).

Противоправное поведение обычно отражает субъективное отношение человека к ситуации и несет отпечаток антиобщественной направленности его стремлений и ориентации, прошлого жизненного опыта, вредных наклонностей и привычек, искаженного представления о должном поведении.

Роль ситуации уменьшается с возрастанием криминального опыта человека, с увеличением числа совершенных преступных актов и количества судимостей. Рецидивисты обычно сами создают благоприятные для совершения преступлений условия. Это можно объяснить устойчивостью антиобщественных взглядов, нежеланием считаться с требованиями закона, неуважением к личности, ее правам и свободам, преувеличенным мнением о себе, безразличием к наказанию и др. Влияние конкретной жизненной ситуации на преступное поведение:

1) она объективно ставит личность перед необходимостью выбора определенного варианта поведения (правомерного или неправомерного);

2) обусловливает содержание и форму избранного варианта поведения, раскрывает степень (уровень) готовности человека действовать определенным образом.

Такое воздействие на личность может оказать проблемная жизненная ситуация, конфликтная ситуация, фронтальная ситуация.

Таким образом, криминогенная ситуация — это совокупность обстоятельств, в которых оказывается человек перед совершением преступления, воздействующих на его сознание, чувства и волю и в соответствии с нравственными качествами данного лица непосредственно обусловливают намерение и решимость совершить деяние, образующее умышленное преступление или приводящее к преступлению по неосторожности.

Ситуация преступления и ее восприятие виновным. Расхождение между объективным содержанием ситуации и ее субъективным восприятием виновным зависит от: а) нравственных свойств виновного; б) его психофизических особенностей и состояний; в) внешних (внеличностных) обстоятельств.

При выяснении причинообразующего комплекса механизма индивидуального отступного поведения должны ставиться следующие вопросы:

1) все ли причины и условия конкретного преступления выявлены;

2) в силу каких обстоятельств и по чьей вине эти причины и условия «успели» реализоваться в механизме индивидуального преступного поведения;

3) детерминировано ли конкретное преступление развитой и глубокой нравственной деформацией личности, локальной нравственной деформацией либо дефектами эмоционально-волевых свойств при определяющем значении ситуации.

Эти данные позволяют максимально и дифференцированно строить систему предупредительной работы правоохранительных органов.

7.2. Виктимологический аспект механизма конкретного преступления. «Вина жертвы» в механизме индивидуального преступного поведения, ее роль в развитии криминогенной ситуации

В теоретическом осмыслении понятие «жертвы» (лат, -victima, англ. — viktim, фр. — viktime) наметилось две тенденции к объяснению природы жертвы преступления и оценке ее роли в генезисе противоправного поведения.

Так, немецкий ученый Ф. Экснер считал, что во многих преступлениях жертва, черты ее характера, ее действия, отношения с преступником играют исключительно важную роль в преступной ситуации, он выделял личную предрасположенность отдельных граждан становиться жертвами определенных видов преступлений. Ганс фон Гентиг утверждал, что если люди могут быть прирожденными преступниками, то они также могут быть и прирожденными жертвами. А. Фаттах говорил о привлекательности или притягательности людей для посягательств преступника.

Отечественные криминологи, исходя из социальных причин преступности, поведение потерпевшего считают лишь одним из обстоятельств, влияющих — и порой весьма существенно — на возникновение и осуществление преступного замысла. Поведение это отнюдь не связано с биологической наследственностью индивида.

Слова «жертва», «потерпевший», «пострадавший» рассматриваются в русском языке как синонимы. Тем не менее понятие «жертва преступления» шире по содержанию, чем «потерпевший от преступления» в уголовно-процессуальном смысле.

В уголовно-правовом смысле потерпевший представлен с двух позиций: во-первых, с позиции «вины потерпевшего» в механизме преступного поведения, во-вторых, в зависимости от принадлежности его к объекту либо предмету преступления,

Для того чтобы определить роль жертвы в механизме преступного посягательства, необходимо изучить ее как элемент криминологической ситуации, криминогенного либо антикриминогенного характера.

Состав виктимности. Объект виктимизации — охраняемые уголовным законом права и интересы жертвы (субъекта виктимизации). Объективную сторону образуют признаки, характеризующие место, время и другие объективные для жертвы, не зависящие от нее обстоятельства, при которых совершается преступление, в том числе умысел, мотивы и цели поведения преступника, а также преступления последствия.

Субъективную сторону образуют совокупность обстоятельств, воспринятые субъектом виктимизации (жертвой), образов реальных ситуаций, возникших как перед началом преступного посягательства, так и в процессе виктимизации; мотивы и цели субъекта виктимизации, которыми он руководствуется в своем поведении, «объективно выступающем в виде содействия или противодействия его виктимизации; восприятие и осознание жертвой результатов виктимизации».

Взаимодействие жертвы и ситуации:

а) отсутствие антиобшественных взглядов при большом влиянии конкретной жизненной ситуации;

б) высокая степень правовой и нравственной деформации сознания с влиянием конкретной жизненной ситуации либо без такового.

Жертва как составляющая ситуации может повлиять не только на зарождение мотивов, она также может реально создавать обстановку, провоцирующую причинение ей вреда.

Виновное поведение потерпевшего — это социально-неодобряемое поведение жертвы преступления, являющееся результатом реализации ее сознательного отрицательного отношения к общепринятым социальным нормам, способствующее совершению преступного посягательства в сфере ее интересов.

Виновное поведение жертвы не однородно по своему содержанию и может быть как неправомерным, так и аморальным, и неосмотрительным. Неправомерное поведение — это поведение, нарушающее нормы уголовного закона либо другие правовые нормы. Аморальное — это поведение, нарушающее общепринятые в обществе моральные нормы и ценности. Неосмотрительное или легкомысленное поведение жертвы выражается в сознательном пренебрежении к социальным ценностям в сфере собственных интересов, несоблюдении элементарных мер предосторожности.

А.Л. Репецкая в своей работе выделяет несколько видов виновного поведения жертвы преступления: персонодефектное поведение жертвы преступления — являющееся следствием реализации виктимогенной деформации личности; ситогитивное поведение (от англ. situation — «ситуация» и guilt — «вина») следствие случайного виновного поведения лица; фасилитивное поведение (от facilitate — «облегчать, содействовать») — это такое поведение жертвы, которое непосредственно не влияет на формирование преступного умысла.

Для определения степени участия потерпевшего в формировании криминогенной мотивации преступника и дальнейшей ее реализации необходимо выяснить:

а) насколько жертва способствовала в конкретной жизненной ситуации совершению преступником преступления;

б) каково было объективное давление ситуации на преступника;

в) каков вклад потерпевшего в формирование личности преступника, антиобщественная установка которого взаимодействовала с ситуацией, сложившейся при большем или меньшем участии потерпевшего;

г) какие личностные свойства жертвы делали ее в большой степени виктимной для преступника.

Поведение потерпевших в некоторых случаях выступает толчком к совершению преступления в будущем (например, толчком к совершению убийства, иного насильственного преступления может быть измена близкого человека). Толчком к совершению преступления будет такое поведение потерпевшего, которое является исходной криминологической составляющей механизма преступного поведения, несет нагрузку создания у причинителя вреда преступной решимости.

Поведение потерпевшего помимо толчкового (позитивного и негативного) может быть пассивным, замкнутым, нейтральным.

Рассмотрим подробнее толчковое поведение жертвы отрицательной социальной направленности: в подобных ситуациях потерпевший зачастую характеризуется наличием у него низкого уровня правосознания либо ярко выраженными антиобщественными или аморальными взглядами.

Противоправные и аморальные действия жертвы могут выражаться в нападении, грубом обращении, обмане, оскорблении, провокации, подстрекательстве и других аналогичных действиях, направленных на будущего причинителя вреда и создавших ситуацию, реализовавшуюся в причинении вреда потерпевшему.

Негативный вклад жертвы в механизм преступного поведения может и не быть связан с конфликтными отношениями между нею и преступником, причинившим ей вред (например, увечье, получаемое с целью уклонения от военной службы (ст. 339 УК РФ), в данном случае преступник действует по настоянию, просьбе, поручению лица (жертва будущего преступления)).

Помимо толчкового поведения жертвы негативного характера выделяется также поведение позитивной направленности. Такое поведение характерно для жертв с высоким уровнем правосознания, наличием твердых моральных и нравственных устоев. Положительное поведение, в частности противодействие преступнику, может сыграть роль толчка к преступным действиям, направленным на противодействующее лицо. При положительном характере действий потерпевшего важно помнить о решающей роли негативных факторов.

Пассивное поведение жертвы, характеризуемое случаями неоказания сопротивления, отсутствием необходимой реакции на преступные или неправомерные либо аморальные действия преступника создают объективную возможность совершения преступления в конкретной жизненной ситуации, в которой не последнюю роль играет поведение потерпевшего (например, «всепрощение», часто встречаемое во взаимоотношениях близких родственниках: мать — сын; дочь — отец и т.д.).

Ситуация — это влияющая на поведение человека в данный момент совокупность обстоятельств, как способствующих, так и препятствующих преступлению, либо нейтральных. Роль ситуации в механизме преступления в значительной мере зависит от того, какая группа факторов определяет «лицо» данной ситуации, превалирует в ней. В связи с этим ситуации можно классифицировать на два основные вида — криминогенные и не криминогенные.

Криминогенные ситуации — это те, которые в силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата. Такие ситуации часто являются мотивирующими и содержат в себе «провоцирующие» моменты. По источнику формирования криминогенные ситуации можно разделить на три группы:

· Связанные с личностью субъекта и его деятельностью;

· Складывающиеся независимо от субъекта и, связанные с предметом преступного посягательства;

· Смешанные, т.е. возникшие в результате, как действий лица, так и других обстоятельств.

Ситуации первой группы нередко складываются вследствие целеустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действиями лица, которые первоначально были направлены на совершение другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным поведением.

Ситуации второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности государственных органов, хозяйственных и общественных организаций, отдельных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными и неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций может быть связано с несчастным случаем или с действием стихийных сил природы.

Наиболее распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации может преобладать та или иная группа таких обстоятельств.

Криминогенные ситуации не могут существовать в чистом виде, то есть состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях действуют и антикриминогенные факторы.

Потерпевший и его роль в возникновении криминогенной ситуации

Действия преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может подать «идею» преступления, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения потерпевшего.

В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить группы риска и «работать» с ними.

Изучение поведения и личности потерпевших от преступлений имеет цель:

v более углубленное понимание природы и причин преступного поведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопутствовали им и последовали после их окончания;

v определение того ущерба (материального, духовного, нравственного, психологического и др.), который наносится отдельными преступлениями и преступностью в целом;

v успешная профилактика (предотвращение, пресечение) преступлений.

Без анализа поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со стороны одних и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, особенно при совершении преступлений в острой конфликтной ситуации, между преступником и потерпевшим существует тесное социально-психологическое взаимодействие и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто можно встретить при анализе насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступлений и некоторых других.

Высшие судебные инстанции бывшего СССР и России неоднократно обращали внимание судов на необходимость тщательного исследования данных, относящихся к личности потерпевшего, и его поведения во время происшествия. Они отмечали, что эти данные следует использовать при определении степени общественной опасности подсудимого и назначении наказания; в ряде случаев они могут иметь значение и для раскрытия обстоятельств преступления, в особенности мотивов его совершения. Решая вопрос о содержании умысла виновного по такого рода делам, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

В системе «личность — ситуация» потерпевший должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т.е. как «предмет» преступного посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

Поведение лиц, которые становятся жертвами преступлений в силу своей профессиональной деятельности («профессиональная виктимность»), ролевых статусов или групповой принадлежности чаще всего является невиновным. Это, во-первых, кассиры (инкассаторы), экспедиторы, водители такси, работники милиции, предприниматели, политические деятели и т.д.; во-вторых, те, кто принадлежат к разным национальным, религиозным и иным социальным группам и могут быть подвергнуты насилию во время межнациональных, межрелигиозных (межконфессионных) и других конфликтов.

Жертвами иногда становятся лица, которые по каким-либо причинам «обременительны» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним, например старые и больные люди, новорожденные, один из супругов, лица, которым преступник должен значительную сумму денег, и т.д. Здесь, таким образом, можно наблюдать острую конфликтную ситуацию.

Жертвами убийцы могут быть лица, которые препятствуют преступнику достигнуть какой-либо цели, в частности мешают совершать преступления. К их числу относятся и лица, охраняющие деньги, ценности или имущество, которыми хочет завладеть убийца.

Весьма распространенными взаимоотношениями между убийцей и его жертвой являются длительные и интенсивные личные, часто интимные отношения. Такие отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как правило, постепенно, превращаясь в конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Мероприятия профилактики в возникновении криминогенной ситуации могут быть сведены в две основные группы. К первой относятся меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых возможностью причинения вреда (распространение специальных памяток, извещение граждан о типичных действиях преступников, о необходимых мерах личной безопасности, помощь в защите жилища и имущества, проведение разъяснительных бесед, обеспечение порядка в общественных местах и т.д.). Вторую группу составляют меры воздействия на потенциальную жертву с тем, чтобы восстановить или активизировать в ней внутренние защитные возможности (беседы, обучение приемам самообороны, оповещение о предстоящих ситуациях, контроль за поведением потенциальной жертвы, ориентирование на поддержание постоянной связи с правоохранительными органами и др.)

Характер мер профилактики зависит от того, каковы особенности тех, кому адресованы соответствующие меры, время, место, способы возможного совершения преступлений, предполагаемые действия преступника и т.д.

3.3. Психология жертвы

3.3.1. Виктимология — наука о жертве преступления

Для того чтобы объективно исследовать механизм конкретного преступления, необходимо изучать не только преступника, но и его жертву. Многие преступления демонстрируют нам столь значительный вклад жертвы в случившееся, что преступление представляется как результат действий пары — преступник и жертва.

Значимость, а главное, массовый характер разнопланового и в том числе детерминационного проявления жертвы в механизме преступления привели к появлению сравнительно нового направления в криминологии, получившего название «виктимология».

Виктимология в буквальном переводе означает «учение о жертве». Предметом виктимологии (точнее — криминальной виктимологии, в отличие от других ее других направлений) являются только жертвы преступлений, отношения, связывающие преступника и жертву, ситуации, предшествующие преступлению, независимо от их отдаленности и от завершенного преступления.

Виктимология изучает жертву в плане морально-психологических и социальных характеристик, влияющих на ее уязвимость, и ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, с тем, чтобы ответить на вопрос — как в этих ситуациях, во взаимодействии с поведением преступника, криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы.

Жертва преступления с точки зрения виктимологии — это пострадавшее физическое лицо, независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым (виктимология знает и «добровольных» жертв).

Кроме понятия «жертва» (оно аналогично понятию «потерпевший») виктимология оперирует понятиями «виктимность» (индивидуальная и массовая) и «виктимизация» (на таких же уровнях).

3.3.2. Понятие виктимности и виктимизации личности

Виктимность отдельного лица (индивидуальная виктимность) — это объективно присущая человеку (реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции), но отнюдь не фатальная способность, предрасположенность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления. Можно определить виктимность и как неспособность противостоять преступнику. Совокупность факторов делает эту неспособность объективной (не зависящей от жертвы) или оставляет ее на уровне субъективного «нежелания и неумения». В зависимости от личностных качеств и поведения конкретного индивида степень его уязвимости, т. е. степень виктимности, может быть выше некой «средней» (это повышенная виктимность), но может быть и меньше (это пониженная, минимизированная виктимность). Во всяком случае, индивид не приобретает виктимность, наоборот, он просто не может быть не виктимным, так как является членом общества, в котором не ликвидирована преступность, а, следовательно, и объективная возможность оказаться жертвой преступления.

Потенциальная индивидуальная виктимность в зависимости от возможности ее реализации в ситуациях более или менее широкого круга преступлений в связи с личностными качествами и профессиональной занятостью конкретного лица также может рассматриваться с позиций ее «универсальности». С этой позиции выделяются общая и избирательная (специальная) виктимность.

Виктимность отдельного лица — понятие относительное, поскольку она всегда реализуется в ситуации, оказавшейся для этого достаточной. Одинаковые личностные качества, аналогичное поведение могут привести к различным последствиям в зависимости от конкретной ситуации (внешних обстоятельств, характеристики преступника и т. д.). То есть следует различать личностную и ситуативную виктимность.

В реализации виктимных потенций жертвы, как правило, определенную роль играет взаимодействие ее субъективных качеств и внешних обстоятельств. Степень виктимности определяется суммированием ситуативного и личностного компонентов. Поэтому чаще всего мы имеем дело с ущербом как следствием реализации личностной и ситуативной виктимности. В частности степень избирательной (специальной) виктимности в решающей степени определяется, скажем, профессиональной занятостью, но вместе с тем она и ситуативная, так как для нее типично нахождение потенциальной жертвы в опасных ситуациях. С другой стороны, потенциальная жертва может стать реальной лишь потому, что оказалась в неблагоприятной ситуации, а вовсе не в силу того, что ее личностные качества или поведение способствовали тому, что случилось.

Конкретное лицо может обладать «нормальной», усредненной потенциальной виктимностью, может быть минимально или повышенно виктимным, но возможно положение, когда лицо характеризуется противоположными характеристиками виктимной потенции: например, может обеспечить эффективное противодействие при нападении, но совершенно не способно разобраться в механизме мошенничества, и наоборот.

Виктимизация — это процесс реализации виктимных потенций к причинению вреда и результат этого процесса. Виктимологические составляющие механизма преступления достаточно сложны и многообразны.

3.3.3. Роль психологических особенностей жертвы в совершении преступления

В механизме преступления нередко роли преступника и жертвы переплетаются столь причудливо, что вообще приходится констатировать тот факт, что само различие между ними становится трудноуловимым, поскольку лишь случай решает, кто станет преступником, а кто жертвой. К тому же эти роли могут взаимозаменяться и совмещаться в одном лице.

В целом же роль жертвы в криминологическом механизме может быть самой различной — от совершенно нейтральной до максимально провоцирующей (толчковой) на совершение преступления. В виктимологическом плане жертва остается таковой (не став легитимированным потерпевшим) даже в том случае, если ее действия являются преступными, а она стала жертвой в результате отражения посягательств.

Поведение жертвы может быть связано с насильственным посягательством на причинителя вреда. Это — провоцирующее толчковое нападение, составляющее при определенных обстоятельствах решающий для преступника элемент предкриминальной криминогенной ситуации. Толчковое (провоцирующее) поведение жертвы может быть не связано с нападением, но будет, очевидно, побуждать к ответной насильственной реакции. Конечно, в таких ситуациях жертва чаще всего не предполагает возможного насилия (например, разоблаченный мошенник), но при грубом отношении, оскорблении и других подобных действиях их провоцирующий характер для нее очевиден.

Негативная роль жертвы в механизме преступления может быть реализована и вне какого-либо конфликта между нею и причинителем вреда. Последний действует по настоянию, просьбе, поручению жертвы, для которой этот вред по тем или иным причинам выгоден, необходим. Мы находим такое своеобразное сотрудничество в процессе совершения преступления, например, в ситуациях убийства из сострадания, производства незаконного аборта, членовредительства, совершенного по просьбе жертвы.

Причинение вреда жертве может произойти и в результате неосмотрительных действий, из-за неправильной оценки ситуации и вытекающего из этого неправильного поведения. К ситуациям, в которых поведение жертвы создает объективную возможность совершения преступления, следует отнести также и случаи неоказания сопротивления, отсутствие необходимой реакции на преступные или иные негативные действия, всепрощение, столь частое во взаимоотношениях близких родственников. Роль жертвы в механизме преступления может заключаться в самопричинении вреда (например, в ситуации доведения до самоубийства).

Виктимологически значимым может быть также положительное поведение жертвы. Оно может заключаться в защите кого-либо, исполнении служебных или общественных обязанностей и т. д. Если бы жертва не действовала определенным образом, она не вызвала бы ответной насильственной реакции преступника.

При всем разнообразии поведенческих реакций жертв есть возможность выделить в них и нечто типичное, повторяющееся, а, следовательно, и известным образом классифицировать ситуации, в которых жертвы выступают значимо в криминологическом плане. За основу виктимологической классификации ситуаций можно взять различные основания, в первую очередь — степень конфликтности, определяемую типичной для жертвы «остротой» поведения. Иначе говоря, классифицируя ситуации, мы исходим, прежде всего, из классификации интегрированных форм поведения жертвы.

Ситуации в зависимости от поведения жертвы подразделяют на следующие виды:

• Ситуации толчкового характера с негативным поведением жертвы, объективно провоцирующие, толкающие преступника на совершение преступления. В случае реализации они выступают в виде повода (предлога) к совершению преступления. В этих ситуациях поведение жертвы заключается в нападении, оскорблении, причинении обиды, унижении, провокации, подстрекательстве, просьбе, угрозе и т.д.

• Ситуации толчкового характера с положительным поведением жертвы. Она не провоцирует на преступление, однако связана с переносом на жертву насильственных действий преступника (например, действия работника милиции, пострадавшего при защите третьего лица).

• Ситуации, в которых поведение жертвы создает объективную возможность совершения преступления, хотя и не имеет толчкового характера. К этим ситуациям следует отнести, например, действия жертвы, создавшей аварийную обстановку на транспорте, всепрощение, позволяющее преступнику продолжать преступную деятельность, доверчивость, без которой были бы невозможны мошенничества, в более отдаленной перспективе возникновение ситуации (негативные, формирующие влияние жертвы на причинителя вреда).

• Замкнутые ситуации, в которых действия жертвы направлены на причинение вреда себе самой, без непосредственного вмешательства другого лица (например, причинение себе увечья с целью уклонения от военной службы, уничтожение своего имущества и т. д.).

• Ситуации, в которых поведение жертвы совершенно нейтрально, с точки зрения влияния на поведение преступника и причинение вреда.

Следовательно, есть основания выделить следующие виды поведения жертвы:

• негативное, т. е. так или иначе провоцирующее преступление или создающее для него объективно способствующую ситуацию;

• положительное, выражающееся в противодействии преступнику, выполнении общественного долга и др.;

• нейтральное, которое никак не способствовало совершению преступления.

Так, негативное виктимное поведение жертв умышленных убийств констатировалось в 70% случаев, при нанесении тяжких телесных повреждений — 61,8%, изнасилований — 52,3%, заражений венерическим заболеванием — 86,7%, криминальных абортов — около 100%. Негативное виктимное поведение характерно для 74% жертв мошенничеств, совершенных традиционными способами. Наряду с ними появились и сотни тысяч легковерных жертв всякого рода «пирамид», фондов и т. д. Но это — жертвы не только мошенников, но и условий жизни, отучивших людей критически оценивать ситуацию.

3.3.4. Типология жертв преступлений

Криминологическая значимость виктимного поведения, достаточно характерная для многих жертв преступлений, позволяет дать им определенную классификацию. Так, основаниями для классификации жертв преступлений могут быть пол, возраст, профессиональная принадлежность, нравственно-психологические особенности личности (что скорее дает возможность составить личностно-виктимологическую типологию) и др.

Личностные качества жертв актуализируются определенными ситуативными факторами, что дает основания для соответствующей их классификации.

1. Агрессивные жертвы, поведение которых связано с нападением на причинителя вреда или других лиц или иными действиями того же плана (оскорблением, клеветой, издевательством и т. д.). Для жертв этого типа характерно намеренное создание конфликтной ситуации (поведение может быть преступным, административно наказуемым или только аморальным).

2. Активные жертвы. Это жертвы, поведение которых, не будучи связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, тем не менее, активно способствует причинению в конечном счете им вреда (обращаются с просьбой о причинении вреда или совершении действий, которые объективно приводят к причинению вреда, или иным образом вызывают такие действия, а также причиняют вред сами себе).

3. Инициативные жертвы, поведение которых носит положительный характер, но приводит к причинению им вреда.

4. Пассивные жертвы, т. е. те, которые не оказывают сопротивления преступнику по объективным или субъективным причинам.

5. Некритичные жертвы, для которых характерны неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации.

6. Нейтральные жертвы — это те, кто никак не способствовал совершению против них преступления,

Данная классификация жертв, как и другие, нужна не только для их изучения, но в большей мере и для организации специального направления предупредительной работы — виктимологической профилактики.

Последствия преступной деятельности для жертвы преступления:

1. Когнитивные последствия:

— постоянное мысленное возвращение к пережитому

— изменение представления о мире (опасный и агрессивный мир) и людях (выраженность сексуального интереса у мужчин)

— интерпретация воспринимаемой информации (текста песен)

— уменьшение доверия к людям

— уменьшение оценки своей защищенности

— оценка возможности контролировать происходящее

— приписывание вины в происшедшем себе и обществу

2. Эмоциональные последствия:

— стресс (низкий образовательный уровень; серьезные, в т.ч. травматические события незадолго до преступления; слабая поддержка родных; оценка общественной ситуации как хаотичной)

— депрессия, грусть, сожаление о случившемся

— подозрительность

— страх, в т.ч. перед СПИДом, тревожность

— бессонница, тревожный сон

— раздражение, злость

— уменьшение самооценки

3. Поведенческие последствия:

— понижение сексуальной активности

— принятие агрессивных способов разрешения конфликтов

— финансовые потери, плохая успеваемость

— смена места работы и обитания

— дополнительные меры предосторожности

— повторная виктимизация за счет ухода из семьи, связи с делинквентными сверстниками и частыми встречами с ситуациями риска

— самоубийство

— использование транквилизаторов

— пьянство

— социальная изоляция

— поиск помощи и поддержки у окружающих (в семье, у друзей / в полиции, у психологов, социальных работников).

В виктимологической, как собственно и во всей специальной криминологической профилактике, следует выделять два направления предупредительных мер, имеющих объектом:

• виктимологические ситуации (на всех их этапах — от формирования личности с повышенными виктимными качествами до виктимогенной предкриминальной);

• непосредственно потенциальных и реальных жертв как на индивидуальном (индивидуальная виктимологическая профилактика), так и групповом уровнях (общая или индивидуально-групповая виктимологическая профилактика).

При работе в первом направлении должное внимание следует уделять мерам, направленным на устранение виктимно опасных ситуаций (патрулирование, технические устройства охранного назначения, улучшения в организации дорожного движения, мобилизация населения на решение задач личной и коллективной безопасности и т. д.).

При осуществлении профилактики второго направления нужно осуществлять меры воспитательного воздействия, профессиональное обучение, правовую пропаганду, личностную активизацию потенциальных жертв, обеспечение населения специальными средствами и др. Кроме того, не следует пренебрегать мерами предупредительного медицинского плана, так как среди потенциальных жертв определенную часть составляют лица с психическим отклонениями.

Можно выделить две группы криминогенных опасностей:

Для обеспечения личной безопасности необходимо своевременно обнаружить наличие криминогенных опасностей и следовать правилам поведения, позволяющим оптимальным образом выйти из криминогенной ситуации.

Криминогенные ситуации с психическим воздействием на человека

Психологическое воздействие — это способ оказания влияние на людей (на отдельных индивидов и на группы), осуществляемое с целью изменения идеологических и психологических структур их сознания и подсознания, трансформации эмоциональных состояний, стимулирования определенных типов поведения с использованием различных способов явного и скрытого психологического принуждения.

Шантаж. Шантаж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.

В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований. Расчёт шантажиста обычно при этом заключается в том, что последствия являются более тяжёлыми и неприемлемыми, чем выполнение его требований, и тогда шантажируемая сторона может пойти на их выполнение как на меньшее зло или неприятность.

Одной из основных черт шантажа является завышенность требований шантажиста по сравнению с нормами окружающего мира. В настоящее время в некоторых странах наблюдается чрезмерное употребление слова шантаж в политических и экономических вопросах, довольно часто не соответствующее сущности этого понятия.

Шантажом называется угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Шантаж как один из видов угроз может применяться не только при вымогательстве, но и, например, при понуждении к действиям сексуального характера, воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов и т. д.

Мошенничество. Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.

Форма мошеннических обманов очень разнообразна. Обман может совершаться в виде устного или письменного сообщения, либо заключаться в совершении каких-либо действий: фальсификации предмета сделки, применение шулерских приёмов при игре в карты или «в напёрсток», подмена отсчитанной денежной суммы фальсифицированным предметом («куклой»), обвес и тому подобное. Очень часто обман действием сочетается со словесным.

Злоупотребление доверием может выступать в качестве самостоятельного способа мошенничества (например, при получении кредита, который должник не намерен возвращать), но чаще сочетается с обманом.

Мошенники — своего рода элита преступного мира. Это обычно люди, обладающие высоким интеллектом и определенными познаниями в психологии. Они обладают умением вступать в контакт, располагать к себе. Они также часто являются специалистами в экономике, информационных технологиях и тому подобное.

Мошенники часто используют следующие психологические приёмы:

• 1) предлагают совершить какую-либо сделку на условиях, которые значительно выгоднее обычных;
• 2) заставляют жертву совершать какие-либо действия в спешке, мотивируя это различным образом;
• 3) выдают себя за очень богатых, влиятельных и преуспевающих людей.

Кража. Краажа — тайное хищение чужого имущества. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как:грабёж, разбой, мошенничество, растрата.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

31

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет»

Криминогенные ситуации в местах проживания и на улице

Выполнила: студентка

4 курса дневного отделения

географического факультета, 41.1 гр.

Груенко Нина Павловна

Омск 2012

Криминогенная ситуация (с англ. criminogen situation) — обстановка, характеризующаяся распространенностью преступных деяний, порождающая преступления, способствующая усилению преступности.

Криминогенные ситуации — это те, которые в силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата.

Однако следует учитывать, что даже самая неблагоприятная ситуация не обязательно приводит к совершению преступления. Решающее значение, безусловно, принадлежит конкретному человеку с его системой взглядов, наклонностей и стремлений.

криминогенная ситуация городская преступность

По источникам возникновения криминогенные ситуации можно разделить на:

ь создаваемые им же, но непреднамеренно (например, путем приведения себя в состояние опьянения);

ь возникшие по стечению случайных обстоятельств.

Ситуации второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности государственных органов, хозяйственных и общественных организаций, отдельных должностных лиц.

ь кратковременные, возникающие в момент совершения преступления;

Пространственная распространенность (общие и локальные);

Место совершения (в доме, вне жилища);

Правоохранительные органы осуществляют системную деятельность в этой сфере.

· старайтесь всегда находиться в хорошей физической форме и психологически будьте готовы к возможной опасной ситуации;

Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В ней сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики.

В России проживает примерно 160 миллионов человек, в том числе в городах — свыше 100 миллионов.

Исследования свидетельствуют, что в городах страны сложилась неблагоприятная криминологическая обстановка. Темпы роста преступлений в городах в четыре раза опережают темпы роста населения в них.

Ш Первое место занимают корыстные преступления, среди которых преобладают кражи личного, затем государственного или общественного имущества.

Интенсивность краж личного имущества в городах почти вдвое выше, чем в сельской местности. Значительно выше и частота совершения краж из квартир, из общежитий, домов отдыха и санаториев, карманных краж, краж автотранспорта.

Прежде всего, это площади, вокзалы, парки, рынки, дворцы культуры и спорта, стадионы и спортивные площадки, театры и кинотеатры, выставочные залы.

· повышенная плотность населения, приводящая к частичному ухудшению условий жизни (с ней связан дефицит средств жизнеобеспечения, транспортная, жилищная и другие проблемы);

· маятниковая миграция (с ней связана так называемая транспортная усталость, влекущая повышенные психологические нагрузки);

· возрастание нервных нагрузок на человека, влекущих увеличение стрессовых, конфликтных ситуаций;

Наконец, в городе больше, чем в селе, концентрация судимых, что сказывается на показателях рецидивной преступности.

· изменение на уровне государственной политики идеологических установок в отношении собственности, средств производства и психологическая неготовность многих людей воспринимать эти изменения;

· проявление бюрократизма и распространение коррупции в государственном аппарате.

Серьезным социальным раздражителем и сильным криминогенным фактором являются беженцы, которые в основном сосредоточиваются в городах.1

Состояние преступности в РФ. 2006 г. Итоговая коллегия МВД России. Аналитические материалы // www.samoupravlenie.ru.

Существует три способа защиты жилища от незаконного вторжения. Некоторые из них являются также препятствием и для других форс-мажорных обстоятельств — неблагоприятного влияния среды (протечка воды, утечка газа, возгорание и т.д.).

Инженерные способы защиты

С давних времён люди пытались защитить своё жилище от проникновения посторонних. Даже древний человек закрывал вход в пещеру ветками, для того чтобы хищные звери не проникали внутрь.

Дверной замок играет важную роль в надёжности дверной конструкции. Статистика говорит, что большинство квартирных краж происходит путём именно подбора ключей, использовании отмычек или высверливании замка.

Сигнализация

Страхование

Помимо описанных выше основных способов защиты, существуют и другие, которые могут применятся в некоторых случаях. В частности, это видеонаблюдение, и интегрированные системы безопасности.

К системам видеонаблюдения для квартир и коттеджей относятся прежде видеодомофоны, а также более сложные системы с наружными и внутренними камерами, системами просмотра и записи изображений.

Механические средства защиты

Электронные средства защиты

Угон автомобиля: характеристика и предупреждение

Субъектом преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 16 лет. Не является субъектом угона лицо, самовольно использовавшее закрепленное за ним транспортное средство в личных целях.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

а) группой лиц по предварительному сговору;

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие крупный ущерб, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если автомобиль угнан с целью хищения, то в зависимости от способа совершения хищения это деяние подпадает под действие соответствующей статьи УК — ст.158 (кража), 161 (грабеж) или 162 (разбой) УК РФ.

Предупреждения, которые помогут предотвратить кражу:

никогда не оставляйте ключ зажигания в автомобиле, даже во время коротких стоянок;

не ставьте машину на стоянку вблизи кинотеатра, злоумышленнику легко убедиться, что вы вошли в кинотеатр и у него в распоряжении почти два часа времени;

убирайте из салона машины все предметы, которые могут привлечь внимание вора (автомагнитолу, радиотелефон, чемоданы, сумки, фотоаппарат и т.д.) и стать причиной взлома;

сделайте двойную сигнализацию: это позволит сохранить машину, злоумышленник, частично отключив устройство, будет уверен, что ловушка уже обезврежена, и может отказаться от замысла, если увидит, что необходимо продолжать операцию;

Хулиганство: понятие, состав и методы борьбы

Объективная сторона хулиганства характеризуется грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу, сопровождающихся:

уничтожением или повреждением чужого имущества;

для хулиганства с формальным составом только прямой умысел: лицо сознавало, что совершает указанные действия, и желало их совершить;

Субъект данного преступления — общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (п.18 ч.2 ст.27 УК).

Статья 213 Уголовного кодекса РФ. Ответственность за совершение хулиганства. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Предупреждение хулиганства в современных условиях

Педагогами, работниками комиссий по делам несовершеннолетних осуществляется посещение семей, контроль за воспитательным процессом, разъяснительные беседы, посвященные вопросам правильного развития детей.